目 录
序言 (1)
第1章我国成年监护制度概述 (2)
1.1 成年监护制度的概念 (2)
1.2 成年监护制度的性质 (3)
1.3 成年监护制度的内容 (4)
1.4 成年监护制度的目的 (4)
第2章国外成年监护制度改革之比较研究 (6)
2.1 古代罗马法监护制度的起源 (6)
2.2 成年监护制度的改革 (6)
2.2.1 高龄化社会对成年监护制度的影响 (6)
2.2.2 修订前的成年监护制度偏离人权保护的国际标准 (7)
2.2.3 修订前的成年监护制度运行效果未达到立法预期 (7)
2.2.4 修订前的成年监护制度存在严重设计瑕疵 (7)
2.3 大陆法系成年监护制度的立法变化 (8)
2.3.1 法国成年监护制度的立法变化 (8)
2.3.2 德国成年监护制度的立法变化 (8)
2.3.3 日本成年监护制度的立法变化 (9)
2.4 英美法系成年监护制度的立法变化 (9)
2.4.1 美国成年监护制度的立法变化 (9)
2.4.2 英国成年监护制度的立法变化 (10)
2.5 评价与启示 (10)
2.5.1 两大法系在成年监护制度基本原则上的同一性 (10)
2.5.2 两大法系主要内容的同质性 (12)
第3章我国成年监护制度的现状与不足 (14)
3.1 我国成年监护制度的发展 (14)
3.1.1 我国古代成年监护制度 (14)
3.1.2 近现代成年监护制度 (14)
3.1.3 新中国成立后我国现代成年监护制度 (15)
3.2 我国成年监护制度的现状与不足 (15)
3.2.1 制度理念落后，未能反映现代成年监护制度的新理念 (15)
3.2.2 被监护人范围过于狭窄 (16)
3.2.3 法定监护措施类型单一 (16)
3.2.4 意定监护处于立法空白 (17)
3.2.5 成年人行为能力的认定缺乏统一程序标准 (17)
3.2.6 监护人的选定缺少程序保障 (18)
3.2.7 没有为监护人的监护行为配置相应的报酬权 (18)
3.2.8 公权力的缺席 (19)
第4章完善我国成年监护制度的建议 (20)
4.1 扩大被监护人的范围 (20)
4.1.1 精神障碍者 (20)
4.1.2 智能障碍者 (20)
4.1.3 特殊的身体障碍者 (20)
4.1.4 老年痴呆者 (21)
4.1.5 难以控制自身行为的恶习者 (21)
4.2 创设意定监护制度 (22)
4.3 细化监护的类型 (22)
4.3.1 监护 (23)
4.3.2 保佐 (23)
4.3.3 辅助 (23)
4.4 规范确定监护的程序 (23)
4.4.1 通过司法程序认定成年人的行为能力 (23)
4.4.2 明确监护人的选定程序 (24)
4.5 建立监护监督制度 (25)
4.6 增设监护人的报酬请求权及获得补贴的权利 (26)
4.7 国家公权力的介入 (27)
结论 (28)
参考文献 (29)
致谢 (30)