比较在美国纽约州和特拉华州新设公司的法律要求
(2011-10-11 13:25:03)
转载▼
标签：
财经
概要
总体来说，美国不要求其其公司股东或者管理者拥有美国公民身份或州居民资格[2] 。
考虑在美国哪个州设立公司时，主要有两个选择：在公司主要营业地所在的州设立公司（本案中则是纽约州），或者在特拉华州设立公司后，再作为外地公司申请在纽约州营业。如果公司较小且其经营主要集中在纽约州，那么，在纽约州新设公司是最好的选择。由于纽约州要求所有在纽约州营业的外地公司缴纳额外的费用，与直接在纽约州新设公司相比，在特拉华州新设公司后在纽约州经营的成本要高很多。
然而，财富五百强的公司里的半数以上都在特拉华州新设公司，其原因主要有以下几点：
1税收优惠：
（a）特拉华州对当地公司在州外的经营活动不征税；所以特拉华州的公司可随时在它州申请营业许可或暂停营业，避免了麻烦的破产清算手续。
（b）特拉华州的公司若不在本州经营，则无须申请本州的商业证。
（c）非特拉华州居民无须缴纳其所持股票的遗产税。
（d）个人的无形资产免销售税。
（e）非特拉华州居民的外国人拥有的股份无需缴纳任何州税。
2特拉华州的公司法和法院裁决有利于公司的发展：
（a）公司法对企业的信息披露要求相对宽松。
（b）法官精于审理与公司相关的各种争议。
（c）成立公司的成本较低。
（d）无须公开股东和高管的信息。
在特拉华州新设公司
特拉华州法律要求新设公司（1）选定一个州内的注册代理机构，并（2）提交公司注册证书。
1.商业证
除了联邦政府关于各种行业的商业证规定之外，在特拉华州经营的公司都必
[3] 。申请人可以通过官网所提供的商业证
一次性申请程序获取 [4] 。
2.选定注册代理机构
州法律规定任何商业实体的新设都必须通过在本州内有实体注册地址的注册代理机构 [5] 。如果新设公司在本州内设有实体注册地址，则新设公司本
[6] 。
3.名称预留
州法律不强制名称预留程序 [7] ，但是申请人可以申请预留，预留时常为120
[9] 。
4.公司注册证书
官网根据不同的公司结构提供不同的注册证书模板 [10] 。公司注册证书可以通过网上，传真，或邮件提交 [11] 。
5.费用：大约为89美元，但是会根据其公司股权结构及其价值大小有所变动。
6.提交地址：
Division of Corporations, John G. Townsend Building
401 Federal Street, Suite 4, Dover, DE 19901.
Fax:302-739-3812
7.批准期限[12]
a)普通：10至15天工作日，但是在注册繁忙时可能需要3至4个星期，
例如在3月，6月，或者12月。
b)加急服务：
i.一小时：额外收取1000美元的费用
ii.2小时：额外收取500美元的费用
iii.当天：额外收取100至200美元的费用
iv.24小时：额外收取50至100美元的费用
在纽约新设公司
纽约州政府要求提供以下两个文件：名称预留申请和公司注册证书。
1.名称预留申请 [13]
名称预留最多可以保留名称60天 [14] 。由州政府签发的“预留证明书”，必须与公司注册证书一并作为申请资料提交 [15] 。
（a）要求 [16] ：
纽约公司法对公司的名称有强制性和禁止性的规定。例如，公司名称中
（b）预留名称的有效性搜索 [18]
预留名称可进行有效性搜索，每次搜索费用为5美元 [19] 。
（c）申请费与提交地址 [20]
缴付20美元予：
（d）名称预留最多可两次延长60天[21]
在预留期截止之前，申请人可最多两次申请名称预留延长60天，另需缴
付20美元的申请费。同意延长的证明须与公司注册证书一并提交[22]。
2.公司注册证书（本地公司—在纽约州新设的公司）[23]
（a）要求[24]
i.公司的名称
ii.经营范围（除了一些限制性经营范围需要政府审批[25]，可以直接
iii.注册所在的县（County）—县名即可，无需具体街道地址。
iv.公司结构—注明公司股权是否具有票面价值。
v.传票地址—提供在美国的地址，以便寄送法院传票。
vi.签署公司注册证书—填写名字并签字。
vii.文件送达人的姓名和地址，文件提交的收条将会寄给送达人。（b）申请费
125美元加上公司股权相应的税，其股权税最少为10美元。
（c）提交地址[27]
预留证明书，公司注册证书，和申请费一并提交给：
3.外地公司[28]
依据商业公司法第1304条，外地公司可以通过提交“经营许可申请”（Application
4.批准期限[30]
（a）普通：一般为 7个工作日内，但并不包括邮寄时间。
（b）快递服务：
i.24小时内，额外缴付25美元；
ii.当天：额外缴付75美元；
iii.2小时内，额外缴付150美元。
5.税额[31]
在纽约州经营的公司必须提交特许经营税报告，并在公司存续时期对全部（会计）年度缴纳经营税。公司也必须提交联邦报税申请。公司税额有四种不同的计算方式：按全部净收入征税；按资本征税；按最低可纳税收益征税；按最低固定税额征税。公司需缴纳以上四种结果中的最高税额，并加上附属资本相应的税额。
（a）纽约当地公司需缴纳年经营税。
（b）在本地经营的外地公司须：
i.提交报税申请和缴纳营业税；
ii.缴纳营业执照费用；[33]
iii.缴纳每年的公司维持费，[34]然而经营费可以抵减维持费。
（c）在大都会通勤运输区经营的公司， [35] 必须缴纳大都会运输附加税（MTA surcharge）。
（d）根据情况，纽约州政府也提供税收减免和税收奖励。
6.劳工
纽约州强制性要求雇主缴纳：失业保险；工伤赔偿保险；残疾人保险，并提交工资报告和预扣所得税。
7.公司印章
纽约州不要求持有公司印章。但是，公司可以申请印章。大国际公司都持有海牙认证公章，以便在国际交易中用于验证文件。
8.其他的文件
以下的文件无需提交纽约政府，但公司内部需归档保存。
a)公司应举行设立大会，指定公司章程，选任董事，以及决定其他经营事
[36] 。
b)所有的会计账簿和公司董事、股东会的记录，公司都应保存和归档[37] 。
c)公司应记录每个股东的名字和住址，以及其持股数量和性质[38] 。
d)公司每年应至少举行一次股东例会，约定董事的选罢，章程的修改，以
[39] 。
9.商业证与营业许可
[40] 。
LLCs, trusts (domestic or foreign) or other entities."C" corporations are US-tax resident, and can apply for tax treaty benefits to avoid double-taxation using the extensive US tax treaty network.
[2]See New York Business Corporation Law, §401, and Delaware Code, Title 8 Corporation,
§101(a). However, S-Corp requires all shareholders to be US residents.
[4]Id. at https://https://www.doczj.com/doc/1713086311.html,/osbrlpublic/Home.jsp
[6]See List of Delaware Registered Agent, available at https://www.doczj.com/doc/1713086311.html,/agents/agts.shtml.
[9]See Department of State: Division of Corporations, available
at https://www.doczj.com/doc/1713086311.html,/howtoform.shtml.
[10]See Department of State: Division of Corporations, available
at https://www.doczj.com/doc/1713086311.html,/newentit09.shtml. I attached the Stock Certificate of Incorporation, Stock Certificate of Incorporation-Director Liability, Non-stock Certificate of Incorporation, and Close Corporation.
[12]See Department of State: Division of Corporations, available
[13]See Department of State, Divison of Corporations, State Receords & UCC, Application for reservation of Name (for domestic and foreign Corporations), available
[14]See the Name Reservation Form.
[16]A list of restrictive names and phrases available
[18]Id.at Supra note 1.
[20]Id.at Supra note 1.
[23]Id.at Supra note 1, Certificate of Incorporation (Domestic Corporations).
[24]See the Fillable Certificate of Incorporation Form.
[27]Filing Online, available at https://www.doczj.com/doc/1713086311.html,/.
[28]Id.,Application for Authority (Foreign Corporations).
[29]See the Fillable Application for Authority Form.
[32]See New York State Department of Taxation and Finance, Publication 20, available
at https://www.doczj.com/doc/1713086311.html,.
[33]See Form CT-240, Foreign Corporation License Fee Return
actually conduct business.
(Brooklyn), Queens, Richmond (Staten Island)), and the counties of Rockland, Nassau, Suffolk, Orange, Putnam, Dutchess, and Westchester.
[40]See New York Department of State, Licensing Services, available
开放平台适用“避风港原则”的限制与例外 随着搜狐、新浪、腾讯、淘宝等纷纷推出了各自的开放平台，开放平台已经成为互联网领域的普遍现象，但在知识产权领域对其相关责任的讨论仍然方兴未艾，尤其是对其是否可以适用“避风港原则”以及适用规则的讨论更是如此。 避风港原则一般适用规则 避风港原则，简单地说，就是“通知+删除”的规则。具体而言，是指网络服务提供者在接收到权利人有效的证明侵权的通知后，采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施又及时消除侵权后果的，不承担法律责任。 互联网经营者根据其是否直接提供内容可以分为网络服务提供者(ISP)和网络内容提供者(ICP)二类。根据我国《信息网络传播权保护条例》的相关规定，后者直接提供作品、表演、录音录像制品等信息，前者提供的服务包括网络接入或传输服务、缓存服务、信息存储空间服务和搜索、链接服务四类。 在避风港原则适用的一般规则上，除了我们所熟知的权利人提供有效的通知和网络服务提供者及时删除外，还应当注意两点：一是避风港原则首先针对的对象是网络服务提供者，而非网络内容提供者;二是避风港原则要求网络服务提供者承担一定的注意义务。 网络内容提供者(ISP)不能适用避风港原则 一般认为，开放平台是指平台运营商通过开放接口，使得第三方开发者得以通过运用和组装该接口以及其他第三方服务接口产生新的应用，并且使得新应用可以在这一平台上运行的服务。根据这一理解，开放平台提供的主要是网络服务，而非直接提供内容。故在法律上，开放平台一般可定性为网络服务提供者(ISP)，而非网络内容提供者(ICP)。 但这一定性并非绝对的。在司法实践中，证据为王。根据谁主张谁举证的原则，原告仅需提供初步证据证明被告提供了内容，就完成了举证责任。被告如果不认可，认为其仅提供网络服务，则应当由被告承担举证责任。中国大百科全书有限公司诉苹果公司App Store侵犯著作权案就属于这种情况。苹果公司未提交相关协议以及开发商信息，法院根据举证规则认定涉案的应用程序“《中国百科全书》”系苹果公司自行开发。苹果公司未经权利人许可，自行开发并在“App Store”上提供涉案应用程序的付费下载服务，侵害了大百科全书公司的信息网络传播权，应承担相应法律责任。该案中，法院依据证据规则，认为开放平台运营商并非网络服务提供者(ISP)，故不能适用避风港原则。 网络服务提供者(ISP)负有较高注意义务时不能适用避风港原则 权利与义务是对等的。由于开放平台工具性比较强，一般网络服务提供者所负的注意义务比较低，可以适用避风港原则，但根据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》，如果其从第三方提
1. Alaska阿拉斯加州AK 简介：阿拉斯加是美国的第49州，首府是朱诺（Juneau）。人口70万左右，面积656425平方英里，和中国的新疆省差不多大。阿拉斯加州第一大城是安克拉治，为第一海港。 气候：南方沿海地区，一月平均温度约为零下二度，七月的平均温度则约为十三度。北方北极海区，一月的平均温度为零下二十四度，七月则为八度。 推荐学校：阿拉斯加大学University of Alaska — Fairbanks。(第三级) 2. California加利福尼亚州CA 简介：加州分为北加州及南加州。北加州以旧金山为中心。南加州则以大港洛杉矶为中心一路往南朝圣地亚哥发展，此地是加州人口增长最快的地方。柏克莱大学位于北加州，是北加州的学术重心。加州人口约3655万人，面积163707平方英里。 气候：加州大部份的地区只有两个季节：乾季与湿季。洛杉矶的年平均温度为十八点三度，旧金山的年均温则是十三点九度。远离海岸的高山地区，夏季气候暖和，冬季则较为寒冷。 推荐学校： 拜欧拉大学Biola University（第四级）； 加州理工学院California Institute of Technology（第6名）； 金门大学Golden Gate University（第四级）； 佩珀代因大学Pepperdine University（第56名）； 圣地亚哥州立大学San Diego State University（第四级）；
斯坦福大学Stanford University ( 第4名) 加州大学伯克利分校University of California Berkeley（第21名）； 加州大学洛杉矶分校University of California-Los Angeles（第25名）；加州大学圣地亚哥分校University of California-San Diego （第38名）；加州大学戴维斯分校University of California Davis（第44名）； 加州大学欧文分校University of California Irvine（第44名）； 加州大学河滨分校University of California Riverside（第89名）； 加州大学圣塔芭芭拉分校University of California Santa Barbara（第44名）； 加州大学圣克鲁兹分校University of California Santa Cruz（第96名）；圣地亚哥大学University of San Diego（第102名）； 旧金山大学University of San Francisco（第127名）； 拉文大学University of La Verne（第三级） 太平洋大学University of the Pacific（第102名）； 3. Delaware德拉华州DE 简介：德拉华州位于新泽西州，宾州及马里兰州的交界处，面积1954平方英里，人口只有85万。本州德拉华是最好的大学，且是东岸名校中地点最好，生活费最低的一个州。 气候：由於位近大西洋，该州气候非常潮湿。该州北部的平均温度，一月时约为零下四度到六度，七月时则为十八度到三十一度。该州南部一月的平均温度为零下零点五度到八度，七月时为二十一度到二十九度。
注册美国特拉华州公司的优势是什么 编辑：伊顿法律事务所特拉华州推行的税收优惠政策，以及特拉华州优越的司法体系。特拉华州成为了美国最受欢迎的公司注册地之一 特拉华州宪法规定提高现有或者新增税目须获州议会五分之三之同意，州以及地方都没有销售税。给予新设或扩充之事业于公司所得税及营收毛额税额方面之减免或抵减；在指定地区设立之新设或扩充之事业得进一步享受公司所得税及营收毛额税方面之减免或抵减；无个人财产或库存税；公司所得税依所得净额课征，并允许新购资产快速折旧。税务要求：在特拉华州内无经营的公司无需交付企业所得税。在特拉华洲内有经营活动和办公场所的公司须缴企业所得税。 特拉华州有两种公司形式以供选择：股份有限公司(Corporation)或责任有限公司（Limited Liability Company，简称L.L.C.或LLC） 注册美国特拉华州公司名称的要求：特拉华州对于注册公司没有特别限制名称要求，可以选择任何喜欢的公司名称，公司名称可以是以集团、公司、大学、学院、研究院、协会、商店、工厂等任何名称，但是对于银行、信托、保险以及再保险等字眼的公司名称需要经过政府的特许才可以登记注册。经过登记注册的公司即为美国政府批准合法登记的美国公司。 注册美国特拉华州公司的优势： 1.特拉华州公司的税率比较低，操作合法正确合理合法的话是可以帮助到企业减少税赋的，以达到避税的目的；
2.特拉华州公司的注册程序很简捷，一个人就可以成立公司了； 3.特拉华州如果不在当地经营的话，可以免提交审计账目； 4.注册特拉华州公司可以与特拉华州成立控股公司。 注册美国特拉州公司所需资料： 1.拟公司英文名称，至少需要3个； 2.公司各个成员的身份证明信息，如身份证信息或者护照信息； 3.提供股东股份的分配比例，若股东多余一名。 4.现居住地址登记。
好多小伙伴们赴美留学都应该向往美东的大城市，尤其是作为华尔街中心的纽约。而纽约州一共拥有2所常春藤大学（Ivy League Universities），比其他任何州都要多。如果你想到纽约州留学，你肯定不会是孤独的，根据美国门户开放报告2015 Open Doors Report 的数据显示，纽约州的大学生中有8%都是留学生，而超过这一比例的只有马萨诸塞州（麻省）以及华盛顿特区。其中，位于纽约城的知名大学有哥伦比亚大学Columbia，纽约大学NYU，以及康奈尔大学Cornell等，而整个纽约州还有好多所著名的高校。 微信搜索公众号：美国研究生留学快讯 下面讯哥就带大家简单的了解一下这15所学校。 U.S.News美国大学排名 学校 4 哥伦比亚大学 15 康奈尔大学 32 纽约大学 33
罗切斯特大学 41 伦斯勒理工学院52 叶史瓦大学 61 雪城大学 66 福特汉姆大学 75 史蒂文斯理工学院89 纽约州立宾汉姆89 纽约州立石溪 89
纽约州立环境林业学院 99 纽约州立布法罗分校 127 新学院 129 纽约州州立奥尔巴尼 1. 哥伦比亚大学（Columbia University） 哥大，综合排名4，常青藤盟校之一，美国现任总统奥巴马的母校。哥大在各个学科领域的学术水平都处于领先地位。根据Faculty世界大学排名，其艺术与人文和社科管理类专业排名前15，自然科学及生命科学医学类专业排名前30，工程和科技类专业排名前60。并且哥大的学生和老师均是高度多样化，每年会接收来自150多个国家的7000名国际生。哥大主校区位于曼哈顿上西区，距离中央公园和百老汇非常近。 2. 康奈尔大学（Cornell University） 纽约的最高学府，综合排名15。康奈尔大学是常青藤盟校之一，无论在学术研究方面还是职业课程方面都非常出色，是美国第一个设立兽医药学学位的学校，另外也是第一个教授远东语言的学校。
外国企业家设立全资美国企业的常见问题解答 1.为何要设立全资美国企业？ 设立全资美国企业的理由多种多样，可以是占有市场、满足现有客户及公司前景、在美制造、处理及组装产品、隐私保护、购置产业、避免责任诉讼等。 2.一般采取何种法律形式？ “企业”有不同形式，一种比较常见的形式是“普通商业公司（Corporation）”。但是美国并不存在一个全国通用的普通商业公司（U.S. Corporation）概念，五十个州都有各自关于成立Corporation的规定，且各有特点，但总体来说，其原则是相似的，依据不同州法创设的Corporation的股东，都能够享受有限责任，即股东对于公司的责任，如偿还债务等，限于股东各自的出资额。 另一种常见的企业形式是“有限责任企业（LLC）”，LLC同样可以具备有限责任的特点，但在其他方面与Corporation有所不同。有限责任企业是美国法特有的概念，不同于中国的有限责任公司。 3.LLC与Corporation的区别有哪些？ 请参见“Corporation与LLC的区别比较”一文。 4.为何不能直接设立一家分公司？ 对于大多数外国公司来说，来美设立一家外国母公司的“分公司（branch）”而并不单独注册企业并不是个可行的办法。分公司是外国母公司的一部分，盈亏由外国母公司承担，实质上只是外国母公司的一个远程办公室而已，只能让公司更易成为在美诉讼的靶子，美国企业不用千里迢迢跑到外国去，只要抓住在美分公司就够了。而且分公司还需承担美国联邦、州和分公司当地的所得税和其他税费。 因此，对于绝大多数公司来说，最好的建议就是建立一个提供有限责任的美国法律实体，把外国公司和美国公司尽可能的分隔开，又能在美经营，又不必成为靶子。 5.选择哪一个州？ 我应该在哪一州法下成立普通商业公司？答案因公司具体需求而异。一般情况下是将要展开经营所在的州。在哪一州经营，就在哪一州注册、哪一州交税。 以纽约州为例，如果在特拉华州成立一个企业，但是实际经营地在纽约州，那么除了在特拉华州注册成立公司并缴纳相应税款之外，还要在纽约州进行注册，因为对纽约州来说，该企业是“外州企业”，纽约没有其登记信息，要想在纽约州进行商业活动，就必须在纽约州政府也报备一次信息，走一次手续，自然也要交一次税。“商业活动”的内容非常广泛的，不论外州企业在纽约进行了何种活动，除了从注册州向纽约客户销售商品外，都算是在纽约州进行商业活动，都需要注册交税。人们喜欢特拉华州的原因主要在于它的税收很低，如果一定要在经营地之外设立企业，那么特拉华州确实是好的选择。除此之外，特拉华因
浅析公序良俗原则在民法适用中存在的问题及完善 李建军、肖强 摘要公序良俗原则作为民法的一项不可或缺的基本原则，在现代民法的立法、守法及司法实践中，一直发挥着极其重要的作用。但是因为该原则具有抽象性和不确定性的特点，在司法实践中难以正确并恰当的应用，导致该原则长期不受重视，不能发挥其拥有的功能。究其原因，公序良俗原则从立法到实践中都存在着诸多问题。本文着重分析公序良俗原则在民法具适用中存在的问题，并提出相关完善措施，以使该原则更好的发挥其作用，也使人们对公序良俗原则有更深刻的认识。 关键词公序良俗原则民法原则基本原则 一、公序良俗原则的基本内涵 目前对于公序良俗原则的基本内涵，理论界尚未具有统一定义。但一般认为公序良俗是公共秩序与善良风俗两个概念的合称，公共秩序一般被认为是维护国家和社会正常发展所需要遵守的秩序和规则，它所代表的是社会和国家的公共利益。善良风俗则被认为是指社会和国家所要遵守的被一般人所认可的道德，它所代表的是作为人行为的一般准则。善良风俗应当是在一定的时期内，一定的地域内所存在的最低道德规范。因而善良风俗又被表述为“一个公平正义的思想者之道德感”。公序良俗原则通过对主流的伦理道德进行规范进而体现出对公共利益的维护，该原则中的“公共秩序”、“善良风俗”都可以看做是伦理化规则的延伸。 二、公序良俗原则在民法适用中存在的问题 （一）公序良俗原则内涵的模糊性 不同的法官对于公序良俗的理解是不同的，甚至个人的生活环境、性格、价值观念、生活方式都会影响到他们对于公序良俗的判断。也正因如此，我国民法对于公序良俗原则的简单概括规定必然会导致“同案不同判”现象的发生。但从另一方面上看，公序良俗的这一特点又是其价值所在，公序良俗原则的模糊性，又正是法律所需要的，因为该原则是“为加强法律的灵活性而设立的机制，是社会剧烈变迁的产物”。它为法律带来了弹性，赋予了法官自由裁量权，却没有明确自由裁量权的权限。法官在自认为客观的、理性的判断之下运用公序良俗原则，但是没有一个相对精准的、明确的客观标准作指导，法官的判断在很大程度上仍然是主观的、感性的判断。这样一来，不同的法官做出不同的判断也在情理之中。由于公序良俗原则所包含的范围过于广泛，这给立法者带来了较大的立法难度，也正是考虑到这一层原因，我国并没有直接明确规定“公序良俗”这一概念。法条的不确定性加剧了其法律适用的不确定性，公序良俗的民法适用，要求法官审时度势，权衡利弊，兼顾法律的权威性和判决结果的公正性，甚至需要考虑社会民众的反应，这都给公序良俗在司法实践中的适用带来了难度。 （二）在运用中易受传统思想和社会舆论的影响 传统道德观念在社会的治理中起着极为关键的作用，在这样的社会氛围之下，现代法律与传统道德观念不可避免的发生冲突。如有些地区特别是农村地区相亲送见面礼、彩礼，在我国的民法实践中认定男方给与女方的彩礼属于赠与行为，而在许多的农村人民的传统观念之中，这更是一种合同行为，如婚姻最终促成，则礼金赠与女方，但若最终没能实现婚姻，礼金必须退还给男方。正是传统观念与现代民法思想的冲突，在许多基层法院审理的此类案件中，会出现法官依照民法的赠与规则进行审判，得出的审判结果使当事人难以信服致使矛盾激化的现象。但若法官过于倚重传统道德观念对民事法律行为进行判断和评价，又会导致传统道德泛化，损害法律的权威性和公正性。 在现代社会中，接受社会媒体的监督是一个国家司法公正的重要标志之一，社会舆论导
美国各港口及对应的州名 阿比林,得克萨斯州(Abilene, Texas) 阿克伦,俄亥俄州(Akron, Ohio) 奥尔巴尼,纽约州(Albany, New York) 阿尔伯克基,新墨西哥州(Albuquerque, New Mexico) 阿伦敦,宾夕法尼亚州(Allentown, Pennsylvania) 阿马里洛,得克萨斯州(Amarillo, Texas) 安克雷奇,阿拉斯加(Anchorage, Alaska) 阿什维尔,北卡罗来州(Asheville, North Carolina) 亚特兰大,佐治亚州(Atlanta, Georgia) 大西洋城,新泽西州(Atlantic City, New Jersey) 奥斯汀,得克萨斯州(Austin, Texas) 巴尔的摩,马里兰州(Baltimore, Maryland) 巴吞鲁日,路易斯安那州(Baton Rouge, Louisiana) 比灵斯,蒙大拿州(Billings, Montana) 伯明翰,亚拉巴马州(Birmingham, Alabama) 俾斯麦,北达科他州(Bismarck, North Dakota) 博伊斯,爱达荷州(Boise, Idaho) 波士顿,马塞诸塞州(Boston, Massachusetts) 布里奇波特,康涅迪格州(Bridgeport, Connecticut) 布朗斯维尔,得克萨斯州(Brownsville, Texas)
布法罗,纽约州(Buffalo, New York) 伯灵顿,佛蒙特州(Burlington, V ermont) 卡里布,缅因州(Caribou, Maine) 卡斯珀,怀俄明州(Casper, Wyoming) 查尔斯顿,南卡罗来纳州(Charleston, South Carolina) 查尔斯顿,西弗吉尼亚州(Charleston, West Virginia) 夏洛特,北卡罗来州(Charlotte, North Carolina) 查塔努加,田纳西州(Chattanooga, Tennessee) 夏延,怀俄明州(Cheyenne, Wyoming) 芝加哥,伊利诺伊州(Chicago, Illinois) 辛辛那提,俄亥俄州(Cincinnati, Ohio) 克利夫兰,俄亥俄州(Cleveland, Ohio) 科罗拉多斯普林斯,科罗拉多州(Colorado Springs, Colorado) 哥伦比亚,南卡罗来州(Columbia, South Carolina) 哥伦布,佐治亚州(Columbus, Georgia) 哥伦布,俄亥俄州(Columbus, Ohio) 康科德,新罕布什尔州(Concord, New Hampshire) 科珀斯克里斯蒂,得克萨斯州(Corpus Christi, Texas) 达拉斯－沃斯堡,得克萨斯州(Dallas Ft Worth, Texas) 代顿,俄亥俄州(Dayton, Ohio) 代托纳比奇,佛罗里达州(Daytona Beach, Florida) 丹佛,科罗拉多州(Denver, Colorado)
美国GW国际有限公司 关于我们： 美国G.W.国际有限公司是国家外专局境（国）外培训机构，培训渠道号为990006。 美国G.W.国际有限公司旨在促进中美两国的交流与合作，引进世界新的管理理念、新的领导方式和世界前沿的技术知识，同时也将中国的领导理念推向世界。 美国G.W.国际有限公司主要从事境外培训、境外考察、国际展览、会议服务、文化交流等业务。包括组织和实施国家外国专家局批准的出国（境）培训项目工作；组织和实施国际组织、外国政府等机构授权委托的培训工作。在众多合作组织机构的大力支持与配合下，中心各项业务发展迅速，为中国的经济、教育和文化交流等方面的发展做出了卓有成效的贡献。 力求为客户提供个性化、优质服务：向中国企业提供中美商务平台，帮助企业寻找美国合作项目，与美国企业面对面沟通，实地参观美国企业或参观美国专业展会，实现中国企业拜访美国政府，专业协会及美国专业市场考察的目标。 近年来，美国G.W.国际有限公司一直与中国政府及企业保持密切的合作，按照他们的要求提供专业的培训与考察服务。其间合作的每一个项目，都获得圆满成功，并受到主办单位以及代表团员的大量好评。 21世纪是知识经济的世纪，美国G.W.国际有限公司将一如既往的加强与中国各级政府及企业的合作，为中国的改革开放事业做出不懈的努力！ 服务范围： 为加强中美商务文化交流，中国国家外专局美国培训指定机构——美国G.W.国际有限公司为您提供赴美全方位服务： ●专业培训 Professional Training ●公务考察 Business Visiting ●国际论坛 International Forum ●招商引资 Seminnars & Promotion Events ●国际商战 International Tradeshow ●教育、文化交流 Education & Culture Exchange
庭审过程中存在的问题和对策 庭审是法院诉讼活动的中心环节，事实的查明、法律的适用和法官内心确认的形成多在这一阶段完成，因此，考察当前庭审活动的客观现状，发现其中存在的问题，并提出针对性措施，对于提高法官驾驭庭审能力、规范庭审活动以及促进审判公正高效都具有十分重要的意义。 一、当前庭审过程中存在的问题 （一）综合素质展现方面 1、审判法庭环境有待改善：有的审判法庭办公楼装修年代久远，设计和布局不合理，一些诉讼指南等上墙资料未及时更新，标牌不清晰，不显目，内容也不符合当前工作要求；有的审判庭计算机等摆放不规范，不整齐，给人以杂乱的印象，影响法庭形象。 2、合议庭成员形象方面：有的审判员坐姿不正，注意力不够集中，如质证时对当事人出示证据出现遗漏；一些平常的习惯动作也不时表现在审判庭上，如托脸、柔眼、抠鼻等；个别审判员、书记员没有按规定着装，开庭时配带小微章，且配带位臵不合规，有的书记员甚至着便装。 3、庭审纪律方面：法庭纪律维护不够严肃，因公诉人、当事人等原因，导致案件不能按时开庭审理；没能正确运用法槌对违反法庭纪律的情况予以制止或警告，如有的案件庭审中，当事人亲友带小孩旁听、旁听群众未关闭手机、高声喧哗、随意走动，而审判员未进行及时有效地制止。
4、个人综合素质方面：庭审中，有很多用语不规范的情形，一些日常的口语经常出现在庭审中，有的法官、书记员声音不够响亮、清晰；有的审判员庭前准备不充分，对卷宗材料不熟悉，导致庭审中各个环节把握得不是很紧凑，有时出现“冷场”的情况；少数案件中，对突发情况处理应变能力不足，如对代理人不按时到庭，庭审中未经审判长或审判员允许，直接入席就座，审判长或审判员也没有反应，而过一段时间后，才核对代理人身份及代理权限。个别法官心理素质较差，因领导旁听等原因，庭审显得紧张、局促，秩序较混乱，如在举证质证后未经合议即进行认证，认证过程中又突然中断进行合议。 （二）、庭前准备阶段存在的问题 1、核对当事人到庭情况不规范。当事人是否到庭直接关系到案件的实体和程序处理，原告未到庭，按撤诉处理；被告未到庭，缺席审理。但有的书记员在核对当事人是否到庭特别是原告未到庭的情况未作任何记载，以物化为卷宗内容，审判员便直接裁定按撤诉处理。这既不符合庭审规范要求，也说明法官和书记员缺乏自我保护意识。若原告以其已到庭并提供相应证据为由而上诉，则明显对法官不利。 2、关于民商事案件当事人或代理人未按时到庭的处理不统一。在被告及代理人未按按规定时间到庭的情况下，有的说服原告等待一段时间，若被告方仍未到庭，则进行缺席审理；有的直接以确定的开庭时间为限，超过时间，即进行缺席审理。在原告方未按时到庭的情况下，多数案件的被告方不同意等待，而以此为由离开法庭，有的审判员直接按撤诉处理，有的说服被告方等
试论避风港原则的运用 【摘要】随着网络技术的发展，知识产权案件呈现出的新的形势，知识产权也出现新的内容。对权利的保护与对知识传播和技术限制上的对抗产生了一系列理论与内容，避风港原则即是在这种情况下产生的原则，该原则在直接保护保护网络服务提供商方面与间接保护知识的传播方面起到重要作用。 【关键字】避风港运用 一、避风港原则概述 由于当今技术的发展，互联网的出现使得许多法律现象出现新的变化，甚至之前可能不存在的法律现象现在亦相当普遍。而互联网对于信息的传播，更是使得知识产权侵权呈现出一种新的态势。由于互联网中数据的传播数量巨大并且相当简单，相较于传统的知识产权侵权的机械性、单一性、工程量巨大，互联网的知识产权侵权具有复制的简易性、处理的复杂性、易隐蔽、不易被根除等特点。此时的知识产权侵权呈现的新特点使与之相对的法律亦呈现出新的规制与新的原则。 例如一个较为典型的互联网著作权侵权纠纷中，被侵权人可能不会去控告实际上传未经权利人许可而被上传的文件，虽然上传人是这个案件中造成侵权纠纷的原因而按照民法的公平原则，上传人应当对侵权行为承担赔偿责任。但是在司法实践中，如“韩寒等作家状告百度文库案”、“索尼状告百度音乐案”等案件，被侵权人状告的是网络技术服务提供商即网络服务提供商：ICP（Internet Content Provider，网络内容服务提供者）与ISP（Internet Service Provider，网络中介服务提供者）原因是这些运营商提供了上传用户（侵权人）所需的技术支持，所以应当对其侵权行为负责。这种做法虽然看似与正常的案例做法不一致，但这类案件有本身所拥有的特殊原因，这个结果的产生是由于权利人对利益与效益的平衡与考量使得网络服务运营商成为被控告的对象，即：首先，相对于网络服务与技术提供商，上传未经权利人许可的文件的侵权人可能并未获得任何利益，侵权人本身可能能承担的侵权责任的能力较小。对于被侵权人来说与其找单个个体的上传侵权人，不如找可能通过上传与下载文件或通过其网页中的广告而营利的网络服务与技术提供商来控告，其获得赔偿的可能性与能赔偿的数额都会大很多；其次，这种被控的风险属于网络服务运营商应当的风险之一，任何行业都有其本身所存在的风险，作为营利的网络服务提供商，这个被控侵犯知识产权的风险显而易见的应当存在在其本身所应承担的正当风险中；再次，网络服务运营商对于其提供的内容有一定的专业性与技术性，可以在一定程度上对内容进行审查，阻止侵权行为的持续；最后，由现在的技术来看，直接找到上传侵权文件的侵权人可能是一件相当困难甚至是不可能做到的事情反观运营商与技术提供商，其存在需要场地、设备、人员，需要找到运营商来进行控告相对于查找个人要简单得多。可是，虽然网络信息服务提供者可能确实有侵权行为的存在，而且也为他人的行为提供了便利与平台，但是可能网络内容服务提供者与网络中介服务提供者并无主观上的过错，可能服务提供者根本对于他们所提供的服务所承载的信息无法进行判断与审查，他们无法明知或者应知他们所提供的服务是侵犯他人著作权的。鉴于网络与其相关的一系列产业实际上都还是属于高新产业，其本身的发展对于国家经济的运行，对于社会的贡献，对于环境的保护都有着相当的
美国州名美国州名英文州名简写和简称首府首府英文名阿拉巴马州Alabama AL 蒙哥马利Montgomery 阿拉斯加州Alaska AK 朱诺Juneau 阿利桑那州Arizona AZ 菲尼克斯Phoenix 阿肯色州Arkansas AR 小石城Little rock 加利福尼亚州California CA 萨克拉门托Sacramento 科罗拉多州Colorado CO 丹佛Denver 康涅狄格州Connecticut CT 哈特福德Hartford 特拉华州Delaware DE 多佛Dover 佛罗里达州Florida FL 塔拉哈西Tallahassee 乔治亚州Georgia GA 亚特兰大Atlanta 夏威夷州Hawaii HI 檀香山火努鲁鲁Honolulu 爱达荷州Idaho ID 博伊西Boise 伊利诺斯州Illinois IL 斯普林菲尔德Springfield 印第安纳州Indiana IN 印第安纳波利斯Indianapolis 爱荷华州Iowa IA 得梅因Des Moines 堪萨斯州Kansas KS 托皮卡Topeka 肯塔基州Kentucky KY 法兰克福Frankfort 路易斯安那州Louisiana LA 巴吞鲁日Baton Rouge 缅因州Maine ME 奥古斯塔Augusta 马里兰州Maryland MD 安纳波利斯Annapolis 马萨诸塞州Massachusetts MA 波士顿Boston 密歇根州Michigan MI 兰辛Lansing 明尼苏达州Minnesota MN 圣保罗St. Paul 密西西比州Mississippi MS 杰克逊Jackson 密苏里州Missouri MO 杰斐逊城Jefferson City 蒙大拿州Montana MT 海伦娜Helena 内布拉斯加州Nebraska NE 林肯Lincoln 内华达州Nevada NV 卡森城Carson City 新罕布什尔州 New hampshire NH 康科德Concord 新泽西州New jersey NJ 特伦顿Trenton 新墨西哥州New mexico NM 圣菲Santa Fe 纽约州New York NY 奥尔巴尼Albany 北卡罗来纳州North Carolina NC 纳罗利Raleigh 北达科他州North Dakota ND 俾斯麦Bismarck 俄亥俄州Ohio OH 哥伦布Columbus 俄克拉荷马州Oklahoma OK 俄克拉何马城Oklahoma City 俄勒冈州Oregon OR 塞勒姆Salem 宾夕法尼亚州Pennsylvania PA 哈里斯堡Harrisburg 罗得岛州Rhode island RL 普罗维登斯Providence
洛克纳诉纽约州 （Lochner v New York） Fact： 纽约州通过了一项关于限定面包师的最长工作时间为每天十小时或每周六十小时的法律，理由即在于过长的劳动时间危害工人的身体健康。面包房主洛克纳认为这一法律侵犯他所享有的受宪法第十四修正案保护的合同自由（任何一个州都无权干预订立合法合同的权利），违宪，因此上诉至最高法院。 Issue： 制定法是否违反宪法第十四修正案保护的合同自由原则。 Holding: 制定法侵犯合同自由权。 Rationales: 大法官佩克汉姆（Peckham）宣布法院判决： 这个法律必然干涉了雇主和雇员之间订立合同的权利，这项权利涉及到了雇员在雇主的面包店里的工作时间。 一、劳动合同自由权与治安权 1、劳动合同自由权：根据第十四条修正案，对于自己的事务签订合同的普遍权利（包括购买或出卖劳动力的权利）是个人自由权的一部分，除非存在排除该项权利的情形。 2、州有权阻止个人签订某类合同，并且联邦宪法并未对签订这类合同提供任何保护。 治安权因涉及公众的安全、健康、道德和普遍福利而成为州在行使管理权时可以强加的限制。合同违反联邦或州的制定法，或者一项合同是出租其财产以实现不道德的目的，或者为任何其他违法行为，则该项合同就无法归入个人自由或合同自由而获得联邦宪法的保护。 3、决定哪项权利优先极为重要——是个人自己选择劳动时间的劳动权利，还是州限制个人劳动或限制个人签订超过州定劳动时间的劳动合同的权利。 4、对州治安权的有效行使应当有所限制。 A、在诸多案件中，法院已经承认了州拥有治安权并支持其运作。但是Holden v. Hardy（1898）案中，该法仅仅适用于特定阶层。因此，完全没有必要讨论和决定立法机关是否能够确定其他雇用劳动中的劳动时间，Holden v. Hardy案不适用于本案。 B、立法应为州政府合理地、适当地行使其治安权，而不能是不合理地、不必要地和恣意地干涉个体对其人身自由的权利，或者干涉个体签订对供养他自己和家人所适当而必要的劳动合同的权利 二、本案中对劳动时间的限制并不在治安权的权限之内 1、本案中所涉法律仅仅影响到从事这个职业的个人，不涉及安全问题和道德问题、公共福利问题、公共利益 2、本案中，个人的人身自由与契约自由的权利优先于州制定该项法律的权力。本案中治安权的行使已经超出其权限：这个健康法对于保护公众健康或从事面包师行业的个人健康不是必要的和适当的。 A、面包师这一行业就其本身而言，并不是对健康具有很大危害的行业，不能仅仅基于某一
听和（北京）国际商务咨询有限公司 https://www.doczj.com/doc/1713086311.html, 中国人可以在美国注册投资公司吗 确定公司形式 在美国设立公司，可设立代表处、办事处、分公司、子公司和合资公司等多种形式等，只要符合美国法律要求并提交相关文件即可注册。美国没有全国统一的联邦公司法，各州对设立公司流程制定规定。
听和（北京）国际商务咨询有限公司 https://www.doczj.com/doc/1713086311.html, 常见形式 美国常见的公司形式主要有C类股份有限公司(C-Corporation)、有限责任公司(Limited Liability Company)、合伙公司(General Partnership)、有限合伙公司(Limited Partnership)、有限责任合伙公司(Limited Liability Partnership)、个人独资公司(Sole Proprietorship)等。外国投资者最常用的形式是C类股份有限公司、有限责任公司。 1、C类股份有限公司 C类股份有限公司是由股东(shareholders)共同所有的独立法人，股东持有公司股票(stock)。该形式将股东投资风险限制在公司资产范围内，股东个人财产受到保护，股东个人通常不对公司债务承担责任。 C 类公司具有双重纳税的特点，当C类公司分红时，公司需要对分配的利润交税，股东个人同时也要缴纳个人所得税。C类公司在董事会管理下运行，董事会负责公司决策事务，经理人员负责日常运营，股东不参与日常管理。符合条件的C类公司可通过上市公开发
听和（北京）国际商务咨询有限公司 https://www.doczj.com/doc/1713086311.html, 售股票开展融资。C类公司通常以名称加上“Incorporated”一词的缩写“Inc.”或“Company”一词缩写“Co.”作为标记。 2、有限责任公司 有限责任公司可由一个或若干个自然人或法人共同所有。有限责任公司的所有者被称为“成员”(members)，成员根据投资比例持有法定权益(interest)，对公司债务承担不超过个人出资额的有限责任。有限责任公司以公司或成员个人名义报税，避免了“双重征税”，但不适合今后有公开上市计划的企业。有限责任公司通常在名称后加上字母缩写“LLC”为标记。 注意事项 对外国公司来说，在美国设立公司应尽量设立具有独立法人资格的附属公司(subsidiary corporation)，而不设立分支机构或分部(branch)。原因在于，分支机构将被视为海外总公司的一部分，美国税务局可能会要求其申报全球收入，总部还要为该分支机构的违法经营行为负责，而附属公司只需为在美本土产生的利润纳税，总公司也不承担其违法经营责任。 在美国注册公司对经营行业和项目限制较少，但从事金融、电信、能源、交通、基础设施、能源等行业存在准入限制。一般来说，为便于将来扩大企业经营范围，注册公司时可注明其计划经营的业务，或笼统写“等一切合法的商务活动”。 一般情况下，注册公司时无需验资，也无资金限制。如公司在某州注册后，需跨州经营业务，则要获得其他州政府的许可。因此，在选择筹建公司的州时，应充分考虑当地公司法、税务、对公司活动的限制程度等因素。
达玛什卡在《司法与国家权力的多种面孔》中以比较法的角度考察了两种理想型下的两种司法制度：纠纷解决型和政策实施型。每种法律制度与国家权力的类型都有必然的联系，比如纠纷解决型的法律程序与科层型、能动型国家权力密切相关，政策实施型法律程序与协作型和回应型国家权力密切相关。 ?两种类型的法律程序在事实认定和法律适用两方面都有不同影响，尽管达玛什卡阐述的两种司法制度是纯理论意义上的，也就是说是理想型的，并不是实践中真正存在这种界限分明的两种法律程序。虽然不能将这两种模式的等同于大陆法系制度与英美法系制度之分，因为达玛什卡建构的这两种模型的背景是权力结构的组织模式，这种模式夸大欧陆国家与英美国家的司法组织之间的差异。相对于现实程序制度而言，这种理论上的司法制度模型的特征是经典化的，是强化的。但是为了研究的需要，我们还是要必然联系英美法系和大陆法系的这两种现实的制度，我们可以从庭审结构、陪审制度以及两大法系的检察官制度中的量刑建议来讨论此问题。如果说达玛什卡是站在一种宏观的角度，纯粹性的理论角度来研究两种类型的法律程序，那么本篇文章是站在一个微观角度以及更加具体化、贴近实践的角度来研究这两种类型对事实认定和法律适用的影响。 ?对于英美法系的庭审结构，有的学者认为是有利于得出最完全的事实真相，最有利于事实的认定。在对抗式审判中，主要依赖于当事人的对抗，这种审判方式强调双方当事人在诉讼中的主体地位和诉讼作用，审判活动依据控诉方和被告方的主张和举证进行，而审判机关则处于居中地位。通过交叉询问，双方激烈的辩论，完全处于消极中立地位的法官能够全面掌握案件有关材料，从而得出最完全的事实真相。也有学者认为，大陆法系的职权主义审判模式无论是在事实认定和法律适用方面都是很好的审判模式。在事实认定方面更接近于发现案件客观真实的能力。法官直接查明案件事实，建立内心确认，法官通过对被告人和证人提出询问，法官调取的证据直接来源于被告人和证人，并且防止诉讼当事人利用诉讼技巧来误导法官，正如赫尔曼所言：“单纯依靠检察官和辩护律师的智慧、能力、辩才、精力以及冷酷无情的程度来决定被告人的命运，防止审判成为以被告人的有罪和无罪作为赌注的一场决斗。但是对于英美法系的审判制度来说，受限于辩护律师在法庭上的调查和辩论。 ?谈及法律适用就要探讨一下法律推理的问题，法官审理离不开法律推理，“没有法律推理，就没有法律适用。”法律推理包括形式推理和实质推理，就形式推理的大陆法系国家来说，法官只能根据法律规定，结合具体案件事实作出确实的判决结论，这种演绎推理的形式论证过程的重要性是显而易见的。因为法律本身时人们理想思维的产物，理性思维无法脱离逻辑思维的存在，法律制度以条文形式体现出来，要把这些抽象的条文和纷繁复杂的具体案件事实加以对应起来，通过逻辑演绎方式进行形式论证是最有效的。而已经公布的成文法律相对来说易于为社会公众所了解，这就是逻辑演绎的论证方式成为贯彻法律适用上的平等原则、防卫司法专横的有效工具。重形式的成文法国家在程序、位阶方面形成了井然有序的法律体系。是法官有法可依，有章可循，因此法官在审判案件时要遵循严格规则主义原则，是“执法”而不是“造法”。任何一项制度都不是完美的。形式推理固然有其优点，但是在有些特殊案件中，形式推理显得并不是那么显灵，于是我们有必要考察和学习英美法中的实质推理。法律终归是人制定的，人的认识能力是有限的，社会生活是复杂的，是不可能全部预见的，法制再严密，总会有漏洞的，而且由于法律相对于社会发展的滞后性，这种漏洞是随处可见的。此时，如果一味坚持用形式推理的方式处理问题，只会使法官感到无所适从，正当的权益得不到合理的保护，失去法律的公正。因此在实际生活中，法律除了被当做抽象的逻辑以外，更重要的是一种社会体验，即法官根据时代的需要、盛行的道德、社会习惯、公共政策，法律知识等方面的直觉知识和经验，在各种相互冲突的利益中加以权衡，作出明智选择，从而确定处理案件的具体规则。既然法律总是存在漏洞或不适合社会发展的地方，那么法官在
作者简介：车清瑾（1982-），女，汉族，湖北人，武汉海事法院现任法官，武汉大学法学学士，香港城市大学普通法硕士，从事民商法领域比较法研究。 摘要：我国《信息网络传播权保护条例》吸收国外立法例，构建了以“通知”条款为核心的信息存储空间服务商面对网络侵权时的避风港。本文围绕合格通知标准、不合格通知的处理为中心，采用比较法的观点，找出“避风港规则”项下“通知”条款适用条件，寻求信息存储空间服务商防范网络间接侵权的方法。 关键词：信息存储空间服务商；避风港规则；通知条款；间接侵权 为保护互联网产业发展及网络传播新媒体推广应用，我国2006年颁布《信息网络传播权保护条例》（以下简称《条例》）借鉴了美国1998年《千禧年数字版权法》（以下简称dmca）立法模式，为四类网络服务提供者规定免责情形，即“避风港规则”。《条例》第二十三条确立“通知——删除”规则，构建网络服务商面对侵权诉讼时避风港，以期平衡各方利益、降低网络服务商侵权风险。具体规则内容则如《条例》第十四、十五、十六、十七条①所载。《条例》通过“通知——删除——反通知——恢复”程序，通过使网络信息存储空间服务商在接到书面通知后及时删除而免除对权利人的责任，在收到服务对象书面说明后及时恢复而免除对服务对象的责任；这一过程中，通知制度无疑是信息存储空间服务商适用避风港规则的基本前提和核心关键。 一、通知制度概述 《条例》中“通知制度”，从主体来分，包含权利人侵权通知和服务对象反通知。“权利人的侵权通知”是权利人认为信息存储空间服务商的服务平台上存在涉嫌侵权内容而要求服务商予以删除的通知。“服务对象反通知”是提供涉嫌侵权内容的服务对象认为该内容不存在侵权而要求服务商对删除内容予以恢复的通知。两者发出主体不同、通知效果不同，但实质内容一致，反通知因侵权通知而被动发出，对于原生性的侵权通知研究意义重大。 从“通知”的要素是否齐全分为“合格侵权通知”和“不合格侵权通知”。“合格侵权通知标准”是衡量权利人所发出通知是否能够达到权利人欲实现的确定法律效果的决定性因素。《条例》规定侵权通知必须包含的内容为：第一，权利人的姓名（名称）、联系方式和地址；第二，要求删除的侵权作品、表演、录音录像制品的名称和网络地址；第三，构成侵权的初步证明材料。即权利人基本信息、涉嫌侵权内容基本信息及网络地址、初步侵权证据。 ②应该说，该条文只是设定了侵权通知的最低标准，权利人为了及时遏制侵权行为，帮助信息存储空间服务者在浩如烟海的互联网信息中准确定位并处理涉嫌侵权内容，可以提供有关涉嫌侵权内容的更加全面信息和更加充分的证据材料。但是，对于不合格侵权通知效力不能一概而论，下文中将进行具体分析。 二、不合格侵权通知效力分析 一般来说，“合格侵权通知”产生信息存储空间服务者删除侵权信息的作用，而不合格侵权通知视为未发出通知，不产生效力，信息存储空间服务商不删除涉嫌侵权内容不应当承担责任。③在实践中，主要存在两种较为特殊的情形。 一、是组合通知效力问题：权利人多次连续发出数个侵权通知，每个独立通知本身均不符合法定要求，组合起来却能够达到合格通知的标准，共同构成一个合格通知，符合合格通知的实质要求，有些学者主张应当赋予组合通知与合格通知相同效力。笔者认为，组合通知虽最终达到合格通知的要求，但各个独立通知均存在瑕疵，而《条例》要求每份独立通知均符合法定要求，否定了组合通知效力；否则将会加重存储空间服务商注意义务，违背避风港规则设置初衷。美国案例perfect10 https://www.doczj.com/doc/1713086311.html,bill④对组合通知效力持否定态度，法院解释如下：如果允许著作权人“将几份相互独立的、存在缺陷侵权删除通知拼凑成符合要求的侵权通知”，将迫使网络服务提供商从所有信件中查找符合此条款要求的所有要素，这将给网络服务提供