已经给出答题要点，要分析清楚
关于国民收入的衡量：
假设一个妇女嫁给了她的男仆。在他们结婚后，她的丈夫继续像以前一样照顾她，而且她也继续像以前一样养活他（但是作为丈夫而不是雇员）。结婚如何影响GDP？
GDP将下降
GDP并不是一个完善的指标，它没有包括所有的商品和服务
结婚之前、结婚以后对GDP计量的不同
将下列交易归入美国四个支出部分之一：消费、投资、政府购买以及净出口。
（1）波音公司向本国空军出售一架飞机。
（2）波音公司向法国空军出售一架飞机。
（3）波音公司向本国航空公司出售一架飞机。
（4）波音公司向法国航空公司出售一架飞机。
（5）波音公司向阿米拉·艾尔哈特（美国最早的飞行员）出售一架飞机。
（6）波音公司制造了一架下一年出售的飞机。
（1）政府购买；（2）净出口；（3）投资；（4）净出口；（5）消费；（6）投资。
在参议员罗伯特·肯尼迪1968年竞选总统时的一篇演讲中，他对GDP讲了以下一段话：
（GDP）并没有考虑到我们孩子的健康、他们的教育质量或者他们游戏的快乐。它没有包括我们的诗歌之美或者婚姻的稳定，没有包括我们关于公共问题争论的智慧或者我们公务员的廉洁。它既没有衡量出我们的勇气，我们的智慧，也没有衡量出我们对祖国的热爱。简言之，它衡量一切，但并不包括使我们的生活有意义的东西，它可以告诉我们有关美国人的一切，但没有告诉我们，为什么我们以作为美国人而骄傲。
肯尼迪的话对吗？如果对的话，我们为什么要关注GDP？
对于经济发达国家而言，他的话在一定程度上是对的：GDP并不是一个完美的统计指标，它忽略了很多对社会福利水平相关的因素，比如环境污染、居民健康、家计劳务等等方面。而这些方面的因素对人们的生活质量的影响日益增大，尤其是在发达国家。他们的GDP已经足够大，更有理由来考虑如何改善其他指标的问题。
对于像中国这样的发展中国家而言，我们目前的主要任务是发展生产力，即提高GDP。只有这样，我们才有足够的社会财富来进一步考虑社会福利水平问题。
经济增长：
1983年美国的《总统经济报告》有下面这样一段话：“把较大比例的国民产出用于投资将有助于迅速恢复生产率增长，并提高生活水平。”你同意这种主张吗？请解释。
不同意。根据索洛模型可以知道，这样的结论不一定成立。
把较大比例的国民产出用于投资，会在短期内提高人均资本，从而提高人均产出增长率，即生产率的增长。当经济达到稳定状态之后，人均产出的增长率与投资率有无关系。
生活水平是指人均消费水平，投资率高并不一定意味着人均消费就高，要看人均资本处在什么样的水平。当人均资本高于黄金规则水平时，在人均资本低于黄金水平时，人均消费水平如何。
所以，上述结论是不一定成立的。
经济的初始稳态资本存量高于黄金率水平，政策制定者要达到黄金率水平该如何调整？这种调整会对投资、消费、稳态产出产生什么影响？
政策制定者采取降低储蓄率以降低稳态资本存量的政策。如果政策成功，储蓄率将在t0降到最终实现黄金律稳态的水平。
储蓄率的下降立即会引起消费的增加和投资水平的下降。这样投资将低于折旧，因而经济不再处于稳态。当资本存量逐步下降的时候，产出、消费和投资都会逐步下降，直到新的稳态，即黄金律稳态。在这个黄金律稳态水平，消费高于储蓄率变化之前的水平，因为黄金稳态的定义就是消费水平最高的稳态。而新稳态的产出和投资都比以前要低一些。
经济的初始稳态资本存量低于黄金率水平，政策制定者要达到黄金率水平该如何调整？这种调整会对投资、消费、稳态产出产生什么影响？
储蓄率将在t0的提高会引起消费的下降和投资的增加。长期中，较高的投资会使资本存量提高，产出和消费等都将相应逐步增加，最终实现黄金律稳态的水平。在新的黄金律稳态水平的消费必然高于原来的稳态消费。
决策者会选择其资本高于黄金律稳定状态吗？会选择其资本低于黄金律稳定状态的稳定状态吗？解释你的理由。
应该说，决策者对这两种情况都可能选择，只是看本国情况的不同而定。
（1）在理想的状况下，决策者处于长远考虑，肯定会选择黄金律资本水平，因为在黄金律资本水平下，稳定状态的人均消费可以达到最大，即社会福利最大化了。但是在实际情况下，政治等多种因素可能会影响决策者的选择。
（2）考虑初始资本水平高于黄金律水平。在这种情况下，决策者如果选择将经济的资本水平带入黄金律水平，那么在达到黄金律资本水平的过程中，所有时点的人均消费都回增大，此后逐步下降。
（3）在考虑初始资本水平低于黄金律水平的情况。在这种情况下，如果要把经济带入黄金律水
平，社会将要忍受短期的痛苦，在短期内人均消费会降低，因为用于储蓄（投资）的部分更大了。或者可以理解为为了使下一代人的福利水平更高，现在这代人要牺牲一部分消费，用更多的储蓄（投资）提高社会的产能。
如此看来，如果不选择黄金律资本存量，则各期的消费水平会有所不同，也就可能造成不同时代的福利水平不同。
许多人口统计学家预言，在21世纪美国的人口增长将为0，与此相比，20世纪的人口增长率是每年1%左右。用索洛模型预测人口增长的这种减缓对总产出增长和人均产出增长会有什么影响。考虑在稳定状态和在各种稳定状态之间过渡时的这一影响。
（1）首先考虑稳定状态。人口增长率下降，资本扩展化曲线顺时针转动，可以看出，在新的稳定状态，人均资本增大到k2*，从而人均产出也增大。
稳定状态的人均产出增长率和总产出增长率取决于哪些因素
（2）再考虑中间的过渡状态。
有关德国和日本战后增长的讨论。假定战争并没有直接影响资本存量，但人员死伤减少了劳动力。（1）对总产出和人均产出的影响是什么？
（2）假设储蓄率不变，而且战前经济处于稳定状态，那么，在战后的经济中人均产出会发生什么变动？战后人均产出增长率小于还是大于正常增长率？
（1）索洛增长模型的生产函数是Y=F（K，L），或者以人均形式来表示为y=f(k)。如果一场战争减少了的劳动力，L下降，使k=K/L上升了。由总量形式的生产函数可知，劳动力减少，则总产出下降。但是，由于人均资本量上升了，工人人均产出将会增加。
（2）劳动力的减少意味着战后人均资本存量高于战Array前，而战前的经济处于稳定状态，所以战后的人均资
本存量水平高于稳定状态水平。但是k1不是稳定状
态，经济逐渐向稳定状态过渡。在这个过程中，由于
人均资本存量一直在下降，所以人均产出也一直在下
降。
通货膨胀：
在第二次世界大战期间，德国和英国都有纸币武器的计划：他们各自印另一个国家的通货，试图用
飞机大量空投。为什么这是一种有效的武器呢？
空投纸币是一种有效的武器，因为空投对方国家的纸币会使对方国家发生通货膨胀。而通货膨胀会给一国带来很多不利影响，哪些影响。如果恶性通货膨胀十分极端，它会削弱公众对于经济和经济政策的信心。铸币税减少。
一个小国开放经济，国内发生战争，政府增加购买支出，长期中贸易余额和实际汇率会发生什么变动？
发生国内战争，当政府增加购买，公共储蓄减少，则国民储蓄将减少，储蓄曲线向左移动。而投资依然有世界利率r*决定，利率不变，则投资不变。储蓄降低，投资不变，会导致（S-I ）下降，则贸易余额下降。
为什么说预期的货币供给量的增加也会影响价格水平？
根据费雪效应得到M d ／P ＝L （r ＋πe ，Y ）
央行宣布将增加货币供给，根据货币数量论，这将导致未来的通货膨胀，而不会导致当前价格上升。然而人们在接受到央行要在未来增加货币供给这一消息后，将会预期到未来价格水平将上升。这一对未来通货膨胀的预期将导致当前名义利率的上升，因为当前名义利率等于实际利率加预期通货膨胀率，这将使实际货币需求下降，从而导致当前价格的上升，货币市场实现均衡。可见，不仅当前的货币供给会影响价格，未来的货币供给也会影响当前价格。
加尔文·柯立芝曾说：“通货膨胀是政府拒绝付款。”他这句话是什么意思？你同意吗？为什么同意或不同意？通货膨胀是可以预期还是不可预期的，在这里重要吗？
这句话的意思是通货膨胀能减轻政府债务负担，能给政府带来很多好处。
同意这个观点。因为，通货膨胀会使财富从债权人转移到债务人，从而减轻债务人的负担。政府往往是最大的债务人，它会倾向于实行通货膨胀政策，减轻其债务负担，这相当于政府通过通货膨胀政策拒绝付款。
通货膨胀是否被预期到在理解这句话中是重要的。如果通货膨胀被预期到，不存在政府拒绝付款的说法。为什么？但是在现实中，利率是不可能对通货膨胀做出充分调整的，因此，即使是预期到的通货膨胀，也存在部分政府拒绝付款的因素。如果通货膨胀是没有预期到的，又会如何？因此，政府最终支付的债务量小了，所以说政府拒绝付款了。
“现在在意大利旅行比十年前便宜得多”，一个美国人说，“十年前，一美元兑换1000里拉，而现在一美元可以换1500里拉了。”这个人的话正确还是错误呢？假定这个时期总体通货膨胀是美25%而意大利100%，这会使到意大利旅行更贵呢？还是更便宜呢？用一个具体例子——美国的一杯咖啡与意大利的一杯咖啡——写出将令美国人信服的答案。
这个美国人的话是错误的，他没有考虑两国通货膨胀的差异。
现在去意大利旅游时更贵了，可以用一个简单的例子来说明这个问题。假定10年前，在美国一杯咖啡一美元，而在意大利值1000里拉。既然10年前1美元能兑换1000里拉，所以在两个国家买一杯咖啡的花费是一样的。由于美国的通货膨胀为25%，则美国的一杯咖啡现在值1.25美元；意大利的通货膨胀是100%，则意大利的一杯咖啡现在值2000里拉。今年，一美元兑换1500
里拉，意大
利咖啡的价格2000里拉/[1500里拉/美元]=1.33美元。这意味着意大利的咖啡现在比美国贵。
因此，美国人人为现在去意大利旅游更便宜显然是错误的。即使现在美元可以兑换比过去更多的里拉，但里拉相对来说更快的通货膨胀速度意味着它所能购买的商品更少了，所以现在去意大利旅游实际上更贵了。
开放经济的长期模型：
1995年9月21日，“众议院发言人纽特·金里奇威胁要在美国历史上第一次把拖欠债务的美国政府送上法庭，以迫使克林顿政府按共和党的条件平衡预算”（New York Times, September 22, 1995, A1）。那一天，美国政府30年债券的利率从6.46%上升到6.55%，而且美元的价值从102.7日元下降到99日元。用大国开放经济模型解释这一事件。
金里奇的言论对美国消费、政府购买、税收以及产出都没有即时影响。但是，国际投资者将会减少对美国经济的投资，因为美国政府债券有拖欠的风险，投资者将会减少购买美国政府债券。美国任何外国人都会将资金转移出美国，NFI 曲线向外移动，这会使利率上升。NFI 增加使外汇市场上美元供给增加，均衡汇率下降。
发生世界大战，一个小国开放经济的政府增加购买支出，贸易余额和实际汇率会发生什么变动？
发生世界大战，国外政府也会增加政府购买支出，这种财政政策降低了世界储蓄并使世界利率r*上升，世界利率上升，将导致国内投资降低。此时，政府购买增加，这对一国贸易余额和实际汇率的影响取决于世界利率相对于国内储蓄的变化幅度。世界利率的上升可能导致一国产生贸易赤字，但也可能是贸易盈余。
政府购买增加使实际汇率上升 政府购买增加使实际汇率下降
运用小国开放经济长期模型预测，由于对未来的信心下降，消费者减少当前的消费以增加储蓄，贸易余额、名义汇率和实际汇率将如何变化？
消费者减少当前消费以增加储蓄，由于S ＝Y －C （Y －T ）－G ，因此社会总储蓄增加。由于NX ＝S －I ，因此，储蓄增加会导致净出口增加。
假设原先该国处于贸易顺差，储蓄增加时，储蓄曲线从S1左移至S2，贸易顺差扩大。
储蓄增加，（S－I）也增加，从而导致实际汇率的下降和净出口的增加。名义汇率不受实际变量变化的影响，因而不变。
运用小国开放经济长期模型预测，限制本国森林的砍伐使得进口更多的外国木材，贸易余额、名义汇率和实际汇率将如何变化？
限制本国森林的砍伐使得进口更多的外国木材使得NX曲线向左下移动，从而使得实际汇率下降，但是贸易余额不变，因为进口增加导致了实际汇率的下降，从而降低了本国产品的相对价格，增加了本国产品的出口数量，抵消了进口的增加，所以净出口不变。名义汇率不受实际变量变化的影响，因而不变。
运用小国开放经济长期模型预测，自动取款机的普及导致人们对货币的需求下降，贸易余额、名义汇率和实际汇率将如何变化？
自动取款机的普及导致人们对货币的需求下降，根据古典两分法，名义变量的变化不会影响实际变量，因此，贸易余额和实际汇率不变。由于市场上存在超额货币供给，价格水平上述，根据e ＝ε（P*／P），所以名义汇率减小。
运用大国开放经济长期模型预测，由于对未来的信心下降，消费者减少当前的消费以增加储蓄，贸易余额、名义汇率和实际汇率将如何变化？
消费者减少当前消费以增加储蓄，由于S＝Y－C（Y－T）－G，因此社会总储蓄增加。储蓄增加导致利率下降，国内投资和对外净投资都增加。
对外净投资增加，实际汇率下降，净出口的增加。名义汇率不受实际变量变化的影响，因而不变。
运用大国开放经济长期模型预测，限制本国森林的砍伐使得进口更多的外国木材，贸易余额、名义汇率和实际汇率将如何变化？
限制本国森林的砍伐使得进口更多的外国木材使得NX曲线向左下移动，从而使得实际汇率下降，但是贸易余额不变，因为进口增加导致了实际汇率的下降，从而降低了本国产品的相对价格，增加了本国产品的出口数量，抵消了进口的增加，所以净出口不变。名义汇率不受实际变量变化的影响，因而不变。
运用大国开放经济长期模型预测，自动取款机的普及导致人们对货币的需求下降，贸易余额、名义汇率和实际汇率将如何变化？
自动取款机的普及导致人们对货币的需求下降，根据古典两分法，名义变量的变化不会影响实际变量，因此，贸易余额和实际汇率不变。由于市场上存在超额货币供给，价格水平上述，根据e ＝ε（P*／P），所以名义汇率减小。
运用小国开放经济长期模型分析，外国政府实施扩张性贸易政策，将对贸易余额和实际汇率产生什么影响？
净出口水平上升，这在图中表示为NX曲线向右上移动，从而使得实际汇率上升。
限制进口的贸易保护主义政策并没有增加净出口产品数量。这是由于限制进口导致了实际汇率的增加，从而提高了本国产品的相对价格，减少了本国产品的出口数量，抵消了进口的减少。但是限制进口会影响贸易总额，虽然净出口数量不变，但是进口和出口数量都下降了，所以贸易总额下降了。
总需求—总供给模型：
为什么中央银行对付总需求冲击比对付总供给冲击容易？
当发生总需求冲击时，总需求曲线向右移动，在短期内导致产出高于潜在产出，在长期内回到潜在产出水平，但价格上升。此时，中央银行可以通过减少货币供给量来使价格水平下降。而控制货币供给量对于央行来说非常容易做到。因此，央行应对总需求冲击比较容易。
当发生总供给冲击时，短期总供给曲线上移，此时，均衡产出下降，均衡价格水平上升，出现
“滞胀”现象。如果央行试图通过增加总需求来使产出回到潜在产出水平，但均衡价格水平将大大高于从前。而如果央行保持总需求不变，产出和就业就低于自然率。从长期来看，物价逐步下降到原来的水平，实现充分就业。但这个过程的代价是巨大的。因此，央行在应对总供给冲击时，很难找到一个两全其美的办法，就保持就业率，有不引起物价水平上涨。
从以上分析看，央行对付总需求冲击比对付总供给冲击容易。
考察中央银行的目标如何影响它对冲击的反应。假设央行A只关心维持物价水平稳定，而央行B只关心把产出与就业维持在自然率上。解释每个央行会对石油价格的提高做出什么反应，影响如何？
石油价格上涨时，经济应该表现为：短期物价水平上升，均衡产出减少。
对于央行A，由于其关心物价稳定，则它倾向于采取减少货币供给的方法来越能够对短期物价上涨，但是，这将进一步降低总需求，从而使经济进一步衰退。
对于央行B，由于其关心把产出与就业维持在自然率水平，那么它倾向于采取增加货币供给的方法来应对。增加货币供给，从而增加了总需求，推动均衡点回到潜在产出水平。但是，物价水平将大大超过原来的水平。
综上所述，央行A和B应选择不同的政策应对这一供给冲击。
开放经济的短期模型：
假定货币需求取决于可支配收入，因此，货币需求方程式变为：M d/P＝L（r，Y－T）。分析在浮动汇率下小型开放经济减税短期中对汇率和收入的影响。
在浮动汇率制度下，减税使可支配收入增加，从而增加消费支出，使IS曲线右移。同时，可支配收入的增加，根据M d/P＝L（r，Y－T）可知，此时实际货币需求增加，LM左移。在新的均衡点B 点，汇率上升，收入下降。
蒙代尔—弗莱明模型把世界利率r*作为外生变量。让我们考虑当这一变量变动时会发生什么。（1）什么导致世界利率上升？
（2）在浮动汇率的蒙代尔—弗莱明模型中，当世界利率上升时，总收入、汇率和贸易余额会发生什么变动？
（3）在固定汇率的蒙代尔—弗莱明模型中，当世界利率上升时，总收入、汇率和贸易余额会发生什么变动？
（1）蒙代尔—弗莱明模型把世界利率作为外生变量，本国不能决定什么。在长期的开放经济中，世界储蓄和世界投资需求决定世界利率。任何减少世界储蓄和增加世界投资需求的因素都回促使世界利率上升。此外，在短期价格水平固定下，任何增加世界范围内的对商品和服务的需求或减少货币供给的因素也都会使世界利率上升。
（2）在浮动汇率下，世界利率上升，则国内投资将减少，IS曲线左移；更高的利率减少了货币需求，因此LM曲线向右移。由于实际货币余额供给M/P固定，更高的利率就导致了超额的实际货币余额供给。为了使货币市场重新达到均衡，收入必须上升，直到货币需求等于货币供给。因此，在新的均衡点B，总收入增加，汇率水平下降，贸易余额增加。
（3）在固定汇率下，如果世界利率上，则国内投资将减少，IS曲线向左移动，则本币有贬值压力，中央银行为了维持汇率稳定，必将用外国货币迈进本国货币以维持汇率稳定，使LM曲线向左移动。在新的均衡点B，总收入下降，汇率不变，贸易余额不变。
用IS—LM模型预测下列冲击对收入、利率、消费和投资的影响。在每种情况下，解释央行为了把收入维持在初始水平上应该采取什么措施？
（1）在发明一种新的高速电脑芯片之后，许多企业决定把自己的电脑系统升级。
（2）信用卡诈骗浪潮提高了人们用现金进行交易的频率。
（3）名为《退休富人》（Retire Rich）的畅销书说服公众增加收入中用于储蓄的百分比。
（1）企业改善自己的电脑系统会使利率上升，收入和消费增加，投资增加。原因如下：在每个利率水平上，企业投资增加使IS曲线向右移动，在IS—LM模型中LM曲线不变时经济的均衡点从A变为B。利率从r1上升到r2，并且收入由Y1增加到Y2。收入的增加将导致居民的可支配收入增加，最终导致消费增加。利率上升将部分地减少投资，但最终投资仍然是增加的。
为了把收入维持在最初水平上，央行应该采取紧缩性的货币政策，即减少货币供给，并使LM曲线向左移动到足以抵消IS曲线的移动，从而保持收入不变。
（2）现金需求增加使利率上升，收入和消费减少，投资减少。原因如下：现金需求增加，必然提高每一个给定的收入和货币供给水平下的利率，从而使LM曲线左移。在IS—LM模型中IS曲线不变时经济的均衡点从A变为B。利率从r1上升到r2，并且收入由Y1减少到Y2。而利率上升将导致投资减少，收入的减少将导致居民的可支配收入减少，最终导致消费减少。
为了把收入维持在其最初水平上，央行应该采取扩张性的货币政策，即增加货币供给，并使LM曲线向右移动到足以抵消LM曲线的向左移动，从而保持收入不变。
（3）储蓄的增加使利率下降，收入和消费减少，投资增加。原因如下：在每个给定的收入水平，消费者现在都向储蓄更多而消费更少，因而IS曲线左移。在IS—LM模型中LM曲线不变时经济的均衡点从A变为B，利率从r1下降到r2，并且收入由Y1减少到Y2。而利率下降将导致投资增加，消费下降即使由于消费函数的下降也是因为收入下降导致居民的可支配收入的减少。
为了把收入维持在其最初水平上，央行应该采取扩张性的货币政策，即增加货币供给，并使LM曲线
假定与货币需求有关的物价水平包括进口产品的价格，而进口产品的价格取决于汇率。这就是说，货币市场可以表述为：M/P＝L（r，Y）。这里：P＝λP d＋(1－λ)P f/e，参数λ是物价指数P中国内产品的比例。假设国内产品价格P d和用外国通货表示的外国产品价格P f是固定的。
（1）假定我们根据P d与P f给定的值（而不是通常所用的P）画出LM曲线。解释为什么在这个模型中这条LM曲线向右上方倾斜，而不是垂直的。
（2）在这个模型中，在浮动汇率下，扩张性财政政策的影响是什么？请解释。与标准的蒙代尔—弗莱明模型进行对比。
（3）假设政治不稳定提高了该国的风险贴水，从而使利率上升。在这个模型中，对汇率、物价水平和总收入的影响是什么？与标准的蒙代尔—弗莱明模型进行对比。
（1）在这个模型中，LM曲线向右上方倾斜。原因分析如下：由于P＝λP d＋(1－λ)P f/e，因此P负相关于e。e上升的时候，P下降，LM曲线右移。所以在r*固定的条件下，为使货币市场均衡，收入水平也必须增加，从而推导出LM向右上方倾斜。
（2）在这个模型中，扩张性财政政策（减税或是增加政府支出）使IS曲线右移，从而汇率上升，收入增加。而在标准的蒙代尔—弗莱明模型中，浮动汇率下扩张性财政政策对产出没有影响。（3）在这个模型中，较高的利率减少投资，IS曲线左移，同时较高的利率也减少了货币需求，LM 曲线右移，从而汇率降低，物价水平下降。但是由于参数λ的值不确定，LM的斜率不能确定，因此收入变化不能确定。而在标准的蒙代尔—弗莱明模型中，浮动汇率下利率上升，使IS曲线左移，汇率和物价下降幅度都大于此模型，但收入水平不变。
案例题
为了增加税收收入，美国政府1932年向在银行账户上的存款开支票征收2美分的税收。（按今天的美元，这种税是每张支票25美分左右。）
（1）你认为支票税如何影响通货—存款比率？请解释。
（2）使用部分准备金的银行制度下的货币供给模型讨论这种税如何影响货币供给。
（3）现在用大国开放经济的短期模型讨论这种税对经济的影响。在大萧条中实施支票税是一项好政策吗？（假定经济最初处于国内、外均衡状态，且采用的是浮动汇率制度。）
（1）支票税的存在令使用支票的成本变高了，人们更倾向于使用现金而非支票，通货—存款比率上升。
（2）部分准备金的银行制度下的货币供给模型是B c
rr c M ?++=1。 由于支票税使通货—存款比率c 上升了，公众作为通货持有的基础货币越多，银行作为准备金持有的基础货币越少，银行能够创造的货币也越少。因此，通货—存款比率的上升降低了货币乘数，减少了货币供给。
对于实行浮动汇率制度的大国开放经济，货币供给量减少使LM 曲线左移，与IS 1在B 点相交，出现了国际收支顺差。这意味着外汇市场上对外币的供给增加，导致本币升值，净出口减少。于是，IS 曲线左移，直到与LM 2相交于C 点。利率下降，产出减少。在大萧条中实施支票税是不好的政策，会加剧经济衰退。
1961年，当一个记者问约翰·F ·肯尼迪总统，为什么他主张减税时，肯尼迪回答：“为了刺激经济，难道你不记得你学过的经济学基础了吗？”结果当肯尼迪提出的减税最终在1964年实施时，他促成了一个高速经济增长的时期。试用你学过的宏观经济模型，分析减税对宏观经济会有怎样的影响？（美国当时采取固定汇率制度。）
减税政策的影响要分成短期和长期分别进行分析。
短期影响：
美国的减税政策使IS 曲线右移至IS 2，与LM 1相交于B 点。B 点只是达到内部平衡，B 点在BP 曲线的上方，表明国际收支顺差。在固定汇率制度下，国际收支顺差会使本国名义汇率有上涨的压力，货币供给自动增加，使LM 曲线右移到LM 2，与IS 2曲线相交于C 点，表明经济实现了内部均衡和外部均衡。在C 点，实际产出增加，利率水平上升。
长期影响：
美国的减税政策即实行扩张性财政政策，将导致国民储蓄的减少，于是，可贷资金市场会出现供不应求的情况，导致利率上升。利率的上升会导致本国对外投资的减少和外国对本国投资的增加，于是对外净投资将减少，而对外净投资的减少又会导致进出口市场上实际汇率ε的上升和净出口的下降。减税在短期确实能够增加美国的收入，但长期并不能增加产出。
自20世纪80年代以来，预算赤字一直是美国经济的一个长期问题。当里根总统在1981年入主白宫时，他承诺要缩小政府开支并减税。但他发现减少政府支出在政治上比减税困难，结果就开始了大量预算赤字的时期，预算赤字不仅在里根时期持续，而且还持续到乔治·布什和克林顿时期。下表反映了80年代以来美国各种储蓄衡量指标的变化。80年代开始时，美国政府开始有巨额预算赤字，公共储蓄占GDP的百分比下降了2.4%。同时私人储蓄略有下降，国民储蓄下降了约2.9%。
美国经济中各种储蓄占GDP的比重%
注：以上数据根据通货膨胀做了调整。
资料来源：美国商务部。
问题：
（1）扩张性财政政策对美国这样一个开放经济并采用浮动汇率的大国短期影响是怎样
的？
（2）一国有哪些途径可以提高储蓄率？请评价这些政策。
对于实行浮动汇率制度的大国开放经济，扩张性货币政策使LM 曲线右移，与IS 1在B 点相交，出现了国际收支逆差。这意味着外汇市场上对外币的需求增加，导致本币汇率下降，净出口增加。于是，IS 曲线右移，直到与LM 2相交于C 点。利率上升，产出增加。
如果一个国家要通过经济政策影响国民储蓄率，那么有两个主要途径，一个是增加公共储蓄，二是鼓励私人储蓄。
财政盈余就是公共储蓄，它会减少国家债务和促进投资。预算赤字是负的公共储蓄，会挤出投资，导致资本存量减少是留给后代的国家债务负担。公共储蓄是由国家政策直接控制的，因此理论上更容易控制，但实际上也受到各方面力量的影响和制约。
许多政府政策能够提高或降低私人储蓄和投资的回报率，因此都会影响私人储蓄和投资的水平。如改变存款利率、提高或降低资本收益的税率等，都会增加或减少储蓄的实际回报率，因此都会促进或抑制储蓄。实际效果很难预测。
而且，提高储蓄率的方法促进经济增长，效果只是短期的。在长期中由于经济最终会进入一个稳定状态，由储蓄率政策导致的经济增长最终将会消失。要实现长期可持续的经济增长，必须从另外的方面想办法。实现人均意义上的持续增长的根本方法是技术进步，不断提高生产效率。
考察像比利时和荷兰这样的小国开放经济的例子。他们有着高度可以流动的资本，固定汇率制和高额的政府预算赤字。假定这些国家发现自己处于衰退期，产出水平低而失业率高。解释短期中他们为什么不能用货币政策来刺激经济？假设他们可以忍受高额预算赤字，为什么财政扩张将是有效的政策？为什么货币贬值将会同时导致产出增加和政府赤字的降低？
假定央行增加货币供给，将使LM 曲线右移，均衡汇率有上升压力，由于比利时和荷兰实行固定汇率政策，套利活动很快使货币供给从而LM 曲线回到原来位置。 在固定汇率下，货币政策无效，既不能增加产出也不能减少赤字。
财政扩张使IS 曲线右移，对汇率产生向上的压力，但由于货币供给自动调节以保持汇
率不变，于是货币供给增加，LM 曲线右移，产出增加。 产出增加，政府税收收入增加，但不足以抵消财政扩张导致的预算赤字增加，所以预算赤字仍会增加。
这里的汇率变化指采取固定汇率的国家决定改变本国货币对外国货币的兑换比率。官方宣布贬值，净出口增加，产出增加，伴随产出增加的交易货币需求增加使货币市场出现超额需求，对本国汇率产生向下的压力。 为维持新汇率水平，央行必须在国际金融市场上买进外国资产，扩大本国货币供给，使LM 曲线右移，直到资产市场均衡。 此时产出和收入增加，从而税收收入增加，政府预算赤字减少。
课程序号： 《宏观经济学案例分析》 学院:专业: 姓名：学号: 授课教师: 提交时间:2015年1月6日 成绩:
一案例描述 2014年十二月二十四日，国际财经的头条发布了一条令全球震动的新闻，美国商务部周二公布美国第三季度GDP终值为年化增长率5%，远超此前市场所做的3.9%的二次估值，成为自2003年以来经济增速最快的一个季度。此前，美国第二季度GDP增长4.6%，结合今次5%的增长率，美国季度GDP增长已连续两季度突破4%，创11年来最好纪录。 二原理描述和分析 GDP是什么？为什么它的变化能够震动全球？GDP的英文全称翻译成中文就是国内生产总值，而这个词语代表着什么呢？书上说，它是在某一既定时期内（通常为一年），一个国家生产的所有最终产品与劳务的市场价值，通俗点说，就是指就是服务和商品的总值。我们举个例子，A卖了一辆车给B，B付出了10万元人民币，然后B转手卖给了C，C付出了11万人民币，此时车从不怎么需要的B手里到了迫切需要它的C手里，虽然车还是那辆车，但是车的价值增加了1万元，这是我们就有理由认为GDP增加了1万元，所以，GDP的原理是交换产生财富，财富的增加导致GDP的增加。 而一个国家的GDP到底是要如何计算的呢？GDP可以通过三种方法计算得到：分别为生产法、收入法和支出法。 生产法是从生产的角度衡量常住单位在核算期内新创造价值的一种方法，即从国民经济各个部门在核算期内生产的总产品价值中，扣除生产过程中投入的中间产品价值，得到增加值。用这种方法计算GDP所要用到的公式为：行业增加值=总产出—中间消耗；GDP=Σ各行业增加值。 收入法是从生产过程创造收入的角度，根据生产要素在生产过程中应得的收入份额反映最终成果的一种核算方法。而它所需的公式为：GDP=劳动者报酬+生产税净额+固定资产折旧+营业盈余+利息和租金以及其他财产收入。 支出法是从最终使用的角度衡量核算期内产品和服务的最终去向，包括最终消费支出、资本形成总额和货物与服务净出口三个部分。这种方法所运用到的公式是我们最为熟悉的：GDP=居民消费+政府消费+固定资本形成总额+存货增加+货物和服务的净出口 在这三种方法里最常用的的是最后一种方法：支出法。也就是我们从书上学到的那个公式：GDP=C+I+G-NX。 三案例分析 从上述文字中，我们了解了GDP是什么以及它是如何计算得出的，那么，问题来了，
《西方经济学》案例精选 案例1：价格到底谁说了算 2003年7月15日，民航国内航空运输价格改革方案听证会在北京举行。虽然此次听证会受非典影响延期两个多月，但社会对它的关注丝毫没减。值得回味的是，中国的改革就是从价格改革入手的。问题是，为什么改革这些多年，我们还停留在要由政府出面，为民航这样的垄断行业扩价格听证会的阶段，而不能由市场来决定价格呢？ 实事求是地说，这些年政府为了把垄断行业推向竞争的市场，是做了不少工作的。1999年底，中国电信一分为四；民航也早就各路诸侯分治，航空公司林立。于是乎，真的竞争来了，为打折打得头破血流。消费者得到了实惠，一片叫好；经济学家也喜出望外：总算与市场接轨了，该来个优胜劣汰了。可这时，“婆婆”忍不住出面了——都是国有资产嘛，手心手背都是肉，干吗非拼个你死我活呢！在政府的倡导下，民航各路诸侯今日歃血，明日盟誓，又是“生死合约”，又是价格联盟，但结果总是拧不过市场法则的“大腿”，该打折还是打折，该降价还是降价，只不过“明火执仗”变成了“暗度陈仓”。结果，竞争总是深入不下去，该死的死不掉，该长的长不大，市场真的“失灵”了。价格成了苦孩子，打折变成了瞎折腾；政府总“舍不得”放手让市场来裁决价格，苦孩子也永远不能长大成人。经济学家常说，市场具有比任何权力更绝对的权威。1992年诺贝尔经济学奖得主加里·贝克尔认为，国营企业应该民营化。过去十几年来，经营不善的国企转为民营已经成为世界潮流。美国将邮政民营化了；英国在撒切尔零售价当政期间，就将原来由政府经营的航天、汽车、电子通讯甚至铁路移转为民营，成效显著。我们的民航、铁路、电力等为什么就不能姓“民”？为会么不能像食品、家电、服装等行业，取消政府管制，取消那么多的“局”、“部”呢？ 案例分析： 我们经济生活中有两种主要的经济组织形式：市场机制和命令经济。所谓市场机制是指这样一种经济组织形式，即单个消费者和企业通过市场相互发生作用，来决定经济组织的三个中心问题：生产什么、如何生产和为谁生产。所谓命令经济是指这样一各制度，其资源的分配由政府来决定，命令个人和企业按照国家经济计划行事。亚当·斯密把市场机制比喻为“看不见的手”。所谓“看不见的手”，是指当每个人追求他自私自利的目标时，他好像被子一只看不见的手引导着去实现最好的公共福利。家庭和企业在市场上相互交易，他们仿佛被一只“看不见的手”所指引，引导着社会资源的合理配置。政府和其他机构根本不需要干预社会资源的配置，“看不见的手”就能做到这一点。那么，在市场机制作用下，政府有什么作用呢？根据微观经济学，政府的作用体现在两方面：一是提高效率；二是促进公平。在提高效率方面，主要体现在三个方面：一是政府有必要利用
导论政治经济学述要 导论政治经济学述要 https://www.doczj.com/doc/132388159.html,/course/zzjjx/ 案例内容： “宁为自由而战死，决不为富人的娱乐而丧身！”这是二千多年前奴隶起义领袖斯巴达克发出的英勇誓言。 公元前73年，在古罗马中部卡普亚城的一所角斗训练所里，发生了一次暴动。角斗奴们手拿菜刀、肉叉和各种尖刺的木棒，杀死了卫兵，冲出了戒备森严的训练所，向城南的维苏威火山奔去。组织这次暴动的，就是古罗马史上极其著名的英雄斯巴达克。 斯巴达克原是色雷斯人，同罗马作战时被俘，被卖为奴，并且被送到卡普亚一所专门训练角斗士的学校受训。角斗士的境遇十分悲惨，经常遭受拷打，而且等待他们的命运是被迫在角斗场上互相角斗、互相残杀，供灭绝人性的奴隶主哄笑取乐。他们对这种暗无天日的生活忍无可忍。公元前73年，有200多人密谋逃亡，由于密谋泄漏，结果只有78名奴隶及时拿了菜刀和铁叉等武器潜逃成功，来到维苏威火山上造反。他们推出三名领袖，斯巴达克是其中最重要的一位。 逃亡奴隶纷纷投奔前来，起义队伍迅速扩大。起义军极盛时期曾发展到12万人以上，屡败罗马军，活动范围几乎遍及意大利南部。公元前72年，罗马执政官率军镇压。此时，起义队伍内部发生分裂，以克里克苏斯为首的一支队伍单独行动，不久被罗马军队消灭。斯巴达克率军北上，频频取胜。但他并未翻越阿尔卑斯山，而是率12万义军再次南下，进抵意大利半岛南端，计划借助海盗船只渡到西西里，因受海盗欺骗未获成功。公元前
71年，奉命镇压起义的克拉苏尾随斯巴达克南下，在意大利半岛最狭窄的部分布鲁提乌姆挖掘了横过整个地峡的壕沟，对起义军加以围困。起义军突破封锁线，向东南海岸进发，受阻，被迫折回迎战克拉苏。同年在布林底西港附近亚决战中，克拉苏得到从伊比利亚半岛归来的庞培的增援，起义军遭到惨败，六万名起义者战死，斯巴达克也壮烈牺牲。 起义失败后，奴隶主把六千名被俘的起义者钉死在从卡普亚到罗马沿途的十字架上。尽管如此，奴隶反抗奴隶主的阶级斗争并没有停止过，而是继续蔓延，一直到罗马帝国的灭亡。 案例评析： 案例讨论： 1、在不同社会形态的更迭中，生产力和生产关系矛盾运动的表现如何？ 2、生产力和生产关系矛盾运动是怎样推动人类社会向前发展的？ 案例来源： （1）李纯武、寿纪瑜等编著：《简明世界通史》，人民教育出版社1981年版。 （2）《中国大百科全书·世界历史卷》，中国大百科全书出版社1990年版。 案例内容：
《宏观经济学》案例 案例一：国防支出与经济 数的作用。80年代前期里根执政开始，美国国防开支急剧扩张，国防预算从1979年的2710亿美元飞速增长到2010年的6360亿美元，相当于GDP的4.2%，国防建设对经济增长起了很强的刺激作用，帮助经济走出了1981—982年的衰退，并且推动了80年代中期经济景气的形成。从1990年开始，美国加快了对国防开支的削减。到90年代中期，国防开支已经被削减到低于GDP的5%的水平。这时乘数的作用就相反了，削减国防开支导致90年代初产出增长缓慢，从飞机制造业来说，从1990年到1993年，至少损失掉170000个工作机会。 问题： 1、解释什么是政府购买乘数，并写出政府购买乘数的表达式。 2、说明乘数发生作用的机制。 案例二：货币的需求动机 业，骆明进了某国家机关，待遇很是不错，每个月可以拿7500元左右工资，可惜，遇到住房政策的改革，不能分到房子了，这是美中不足。而小欣进了一家国际贸易公司，做对外贸易工作，它的工资和奖金加在一起，每个月大概有10000元。看来这对情侣的前途一片光明。
不过前几天，他们为了将来存钱的问题着实大吵了一架。 骆明以为现在他们刚刚大学毕业，虽然单位都不错，工资也不低，但将来用钱的地方还很多，所以要从毕业开始，除了留下平常必需的花费以及预防发生意外事件的钱外，剩下的钱要定期存入银行，不能动用，这样可以获得稳定的利息收入，又没有损失的风险。而小欣大概是受在外企的工作环境的影响，她以为，上学苦了这么多年，一直过着很节俭的日子，现在终于自己挣钱了，考虑那么多将来干什么，更何况银行利率那么低。她说发下工资以后，先要买几件名贵服装，再美美地吃上几顿，然后她还想留下一部分钱用来炒股票，等着股市形势一好，立即进入。大学时看着别人炒股票她一直很羡慕，这次自己也要试试。但骆明却认为中国股市行情太不稳定，运行不规范，所以最好不进入股市，如果一定要做，那也只能投入很少的钱。 问题： 1、根据上面两个人的争论，说明有哪些货币需求动机。 2、分析上述动机导致的货币需求的决定因素，并给出货币的总需求函数。 案例三：蜜蜂的寓言 1929年开始，资本主义世界爆发了空前的大危机。3000多万人失业，三分之一的工厂停产，整个经济倒退回了一战前的水平。经济处于极度混乱之中，传统的经济学无法解释更无法解决这一问题，理论界纷纷进行探讨，这时英国经济学家凯恩斯从一则古老的寓言中得到了启示。这则寓言说：从前有一群蜜蜂，他们在一个蜂王的领导
1．简述当代西方经济学的研究对象。(P1-2) 答：当代西方经济学把稀缺资源的配置作为研究对象。经济社会面临着如何利用稀缺资源来最大化地满足无限需要的问题。也可以表述为个人或组织如何相互作用来决定社会现有资源的使用，即如何进行经济决策。将其归结为经济社会的三个基本问题：⑴生产什么、生产多少⑵如何生产⑶为谁生产 2.简述恩格尔定律及其意义。(P30) 答：德国统计学家恩格尔根据对德国劳动者生活状况的调查统计，提出了一个后来以他的名字命名的恩格尔定律：对于一个家庭或国家，食物支出在收入中所占的比例随着收入的增加而减少。用弹性概念来表述，即富裕程度越高，食物支出的收入弹性就越小，反之就越大。 基于恩格尔定律的恩格尔系数(食物支出在收入(或总支出)中的比重)常被用来衡量一个国家、地区、或家庭的富裕程度。 五、论述题 试论供求是如何达到均衡的以及“看不见的手”的作用。 答：从亚当斯密开始，经济学就认为在完全竞争的市场经济中，市场机制像一只“看不见的手”，时刻调整着人们的经济行为，从而使整个社会的资源配置达到帕累托最优状态。 1.产品市场：⑴消费者在追求最大效用的过程中，由于“看不见的手”的作用，最终将使其用有限的收入在商品中进行选择获得最大效用。⑵生产者在追求最大利润的过程中，同样由于“看不见的手”的作用，能以最优的生产要素组合，从而最低的成本进行生产，获得最大利润。⑶需求和供给的共同作用决定了产品市场的均衡。这时，消费者最大地满足了自己的欲望，厂商获得了最大的利润。 2.要素市场：⑴厂商根据边际产品的价值等于边际要素成本的原则来使用生产要素。据此，可以得到一条向右下方倾斜的要素需求曲线。⑵要素供给者根据要素供给的边际效用等于“保留自用”的边际效用原则决定要素供给量，据此可以得到一条向右上方倾斜的要素供给曲线。⑶要素供给曲线与要素需求曲线共同决定了均衡的要素价格与要素使用量。 3.一般均衡理论。依据一定的假定条件，完全竞争市场存在一般均衡，此时，所有的产品或者生产要素市场同时达到均衡状态。 4.福利经济学。福利经济理论提供了判断福利水平的托标准。所有人都没有了在不影响他人的条件下改进福利的可能。 所以，在完全竞争的市场经济中，人们在追求自己的私人目的的时候，会存在一只“看不见的手”，指导着人们实现增进社会福利的目的。 六、案例分析题(P30) 答：恩格尔定律认为：随着家庭和个人收入增加，收入中用于食品方面的支出比例将逐渐减小。据此定义的恩格尔系数(%)=食品支出总额/家庭或个人消费支出总额×100%，常被用来衡量一个国家或地区
政治经济学试卷A4 一、不定项选择题（每题2分，共30分） 1.商品价值的实体是： A.抽象劳动（） B.交换价值（） C.私人劳动（） D.社会劳动（） 2.直接影响商品价格变动的因素有： A.商品的价值 ( ) B.商品的供求关系 ( ) C.纸币发行量( ) D货币商品价值 ( ) 3．从对价值形式发展的分析中可以看出： A.在简单价值形式中已经孕育着货币胚芽 ( ) B.货币是商品生产和交换发展到一定阶段的产物( ) C.货币的本质是一般等价物( ) D.货币本身是商品具有使用价值和价值( ) 4.国家垄断资本的主体是： A.私人企业垄断资本（） B.公私合营垄断资本（） C.国有企业垄断资本（） D.公共资本（） 5.国家垄断资本主义是： A.资产阶级国家与垄断资本相分离的垄断资本主义（） B.带有社会主义因素的垄断资本主义（） C.消除生产无政府状态的垄断资本主义（） D．资产阶级国家与垄断资本相结合的垄断资本主义（） 6.垄断与竞争并存的原因是： A.垄断不能削除商品经济的竞争基础（） B.中小企业仍然大量存在（） C.垄断组织不能囊括一切商品生产（） D.科技进步和创新不断激发新的竞争（） 7.金融资本形成的主要途径： A.银行垄断资本购买工业资本的股票（） B.工业资本购买垄断大银行的股票（） C.工业垄断资本与银行垄断资本生产而形成的资本( ) D.银行垄断资本与工业垄断资本互派人员兼任要职（） 8.生息资本的两种形态是： A.借贷资本（）Ｂ.货币资本（）Ｃ.高利贷资本（）Ｄ.商品资本（） 9.级差地租形成的原因是： A.土地经营权的垄断（） B.土地私有权的垄断（） C.农产品个别生产价格低于社会生产价格（） D.农业工人的剩余劳动（） 10.在资本主义现实经济活动中，成本价格的作用是： A.资本家衡量企业盈亏的标志（） B.决定资本家竞争胜败的关键（） C.掩盖了不变资本和可变资本在价值增值中的不同作用（） D.掩盖了剩余价值的来源和资本主义剥削实质（） 11．在资本主义条件下，部门内部竞争形成： A.商品个别价值（） B.商品生产价格（） C.商品垄断价格（） D.商品社会价值（） 12、社会生产两大部类产品各个部分的交换关系是： A.第I部类内部的交换（） B.第II部类内部的交换（）
宏观经济学案例分析（选作一题，要求逻辑思路明晰，分析透彻）案例1：利用AD-AS模型分析我国宏观经济运行中的具体问题：中国经济在1996年成功地实现了“软着陆”后的AD—AS模型分析。 案例内容提示： 中国经济在1996年成功地实现了“软着陆”后的AD—AS模型分析。从1996年开始，中国政府就已经开始谨慎地启动经济，以避免经济的过度衰退。然而，企业经营困难和亏损面的扩大导致大批工人下岗失业，收入减少。这种情况使无论下岗的还是仍在岗的工人都对未来收入产生不确定性预期，而社会保障、住房、教育等领域改革的推进却清楚地预示着未来支出的增加。于是人们就合理地选择减少当前消费、储蓄更多的钱以备未来之需，消费需求也进一步萎缩。再加上1997年爆发的亚洲金融危机对中国产品出口需求的影响，总需求曲线发生变化，总供给曲线没有发生变化。 案例2：利用“总需求”原理分析20世纪90年代日本经济的衰退。案例内容： 20世纪90年代，日本经济在多年迅速增长和极度繁荣之后经历了长期衰退。由于日本经济的长期增长以及日本企业采用终身雇佣制度等因素，日本历史上的失业率是极低的，但这次失业率却从1990年的2%上升到1998年的4%。在1990年以前的20年中，日本的工业生产翻了一番，但1998年和1990年GDP仍然一样，实际GDP停滞，有时甚至还下
降。在政府治理持续性经济衰退过程中，日本经济出现了典型的零利率、负通货的经济局面。1995年9月，为了促进经济复苏，日本中央银行采取了把贴现率降到0.5%的超低利率政策；1999年2月，中央银行为进一步减轻企业利率负担和刺激国内消费，在维持贴现率不变的情况下，将短期利率0.25%降到0.15%；同年3月份以后，日本央行大规模发行超出市场需求的货币，促使市场利率基本降到了“零”。同期，日本的消费物价指数自1999年第三季度开始低于上年同期水平，1999年全年物价水平与上年持平，2000年负增长0.4%，2001年负增长0.9%。 日本为摆脱经济衰退采取了不少政策措施，但收效甚微。 案例评析： 案例3：石油危机与滞胀。（利用总供给与供给冲击、滞胀的原理） 案例内容： 中东盛产石油，却是世界上最不稳定的地区之一。沙特阿拉伯和伊拉克虽中东用至全世界石油储量排在前两位的国家。依据《油气杂志》2001年的统计，沙特的石油储量占整个世界石油储量的35%，而伊拉克的石油储量则为151.11亿吨，超过了美国、独联体国家和欧洲的总和。 在20世纪的前几十年里，中东地区的石油资源一直被美孚、埃克森、壳牌等人称“七姊妹”的西方七大石油公司所垄断。从1945年起，中东各国逐渐掌握了本国的石油资源，各国经济也依靠石油逐渐发展起来。与此同时，中东国家也开始利用西方对石油的依赖，将石油作为意识形态武器来使用。
案例1： 在2002年的最后一个周日，中国为电力行业的垄断画上了句号。拥有占全国46％发电资产和90％输电资产的原国家电力公司被拆分重组为11家独立的公司，这些公司在12月29日同时宣布正式成立。从1987年持续至今的中国民航业改革在2002年也有突破性进展。随着6大民航集团10月11日的成立，中国民航总局与下属的民航企业彻底脱钩。以中国国际航空公司、中国东方航空公司、中国南方航空公司为基础组建的三大航空运输集团，其资产总和将占据中国民航总资产的80％。 问题：政府对市场失灵的纠正。 分析：市场失灵的主要表现： （1）竞争失效 （2）外部性 （3）市场不完全 （4）公共产品 （5）信息不对称 为弥补市场失灵需要政府介入，政府介入的手段和领域为： （1）对效率的介入 ①财政支出②财政补贴③政府采购④限制垄断（2）对收入再分配的介入 ①税收和转移支付 ②公共事业投资 ③特别征税 （3）对经济稳定的介入 ①财政制度内在的自动稳定器 ②相机抉择的财政政策 ③金融政策 ④紧急行政措施 ⑤道义上的劝告 本案例中，政府通过限制垄断，恢复市场机制的作用，实现可操作的竞争。 案例2： 1998年5月18日，美国司法部和20个州向最高法院递交诉状，控告微软公司利用其“视窗”操作系统来迫使消费者使用它的其它软件产品——其中最重要的是“网络探索者”Internet浏览器。1999年，该案做出了一审判决，在长达270页的判决中，法官杰克逊列举了微软一系列反竞争，保护垄断势力的行为。微软一直在努力拓展其势力范围，使其超越软件行业，而进入日趋有利可图的电子商务和网络连接行业，他们已经投资数以百亿计的资金在通讯和科技公司中（如AT&T）。由于微软的“视窗”操作系统具有垄断状态，把Internet浏览软件“网络探索者”（InternetExplorer）与“视窗”捆绑在一起也就相当于垄断了消费者和与电子商务有关的厂商上网的交通通道。问题： 1、结合该案例分析垄断和反垄断对社会造成什么样 的影响？ 2、美国的反垄断法对我国市场经济建设有何借鉴意 义？ 分析：垄断市场会带来效率损失，影响市场作用的 正常发挥，主要体现在：垄断使产量减少，价格增 加；垄断造成社会无谓损失；垄断造成企业不思进 取。 有必要通过反垄断措施纠正这种市场失灵，使价格 降低，增加消费者和社会的福利水平。 1890年，美国通过了美国的第一部反托拉斯法—— 谢尔曼法。1914年，美国又制定了克莱顿法和联邦 贸易委员会法。这三个法案基本形成了美国的反垄 断法律体系。 美国反托拉斯法所规范的反竞争行为包括：联合限 制竞争行为、滥用经济优势的行为、价格歧视行为、 垄断与企业兼并行为、其他反竞争行为（股份保有、 董事兼任、瓶颈垄断、商业贿赂）、损害消费者的行 为（欺骗性定价、欺骗性广告宣传、虚假不实的标 签）。 美国反托拉斯法的特点是以限制造成垄断的不公平 竞争行为为主，而不反对现有的垄断企业。所以， 一个行业中垄断企业的存在本身并不违法，只有垄 断企业应用其垄断力量不公平地竞争时才算违法。 这使得美国的反托拉斯法具有很强的“行为法”特 点，即一切以企业行为是否违背公平竞争为判断依 据。 案例3： 中国电信改制的历史可以追溯到1994年中国联通 公司的成立。当时联通的总资产虽然只有中国电信 的1/260。但此举使邮电部独家垄断国内电信市场 的局面开始改变。1999年2月，信息产业部决定把 中国电信的寻呼、卫星和移动业务剥离出去。原中 国电信被拆分成中国电信、中国移动和中国卫星通 信三个公司，寻呼业务并入联通公司。2001年12 月，国务院批准了新的电信体制改革方案，对现有 的电信企业进行重组。中国电信现有资产划分为南 北两个部分。华北地区、东北地区和河南、山东共 10个省（自治区、直辖市）的电信公司归中国电信 北方部分；其余归中国电信南方部分。 问题：1.垄断和市场失灵。2.政府对垄断的态度和 措施。 分析： 1.垄断市场的效率损失。 （1）垄断使产量减少，价格增加； （2）垄断造成社会无谓损失； （3）垄断造成企业不思进取。 垄断市场的非效率导致市场机制不能正常发挥作 用，是导致市场失灵的情况之一。 2.现今世界各发达国家限制垄断、促进竞争的政策 措施，基本上是根据上述标准把促进“可操作竞争” 作为政策目标。 在各主要发达国家，基本上都制定了有关禁止垄断、 维持公正交易的法律。具体措施主要是通过限制垄 断的立法，由行政机构加以监督，由司法机关加以 执行。各国政府的反垄断政策就是以这些法律为依 据展开的。 我国的反垄断和不正当竞争应在学习国外经验的基 础上，结合本国国情。 案例4： 在小镇上，该镇的人从事的经济活动中最重要的一 种是养羊。镇上的许多家庭都有自己的羊群，并出 实用以做衣服的羊毛来养家。大部分时间羊在镇周 围土地的草场上吃草，这块地被称为镇共有地。没 有一个家庭拥有土地。相反，镇里的居民集体拥有 这块土地，所有的居民被允许在这块地的草场上放 羊。集体所有权很好地发挥作用，因为土地很大。 只要每个人都可以得到他们想要的有良好草场的土 地，镇共有地就不是一种竞争性物品，而且，允许 居民在草场上免费放羊也没有引起问题。时光流逝， 镇上的人口在增加，镇共有地草场上的羊也在增加。 由于羊的数量日益增加而土地是固定的，土地开始 失去自我养护的能力。最后，土地变得寸草不生。 由于共有地上没有草，养羊不可能了，而且，该镇 曾经繁荣的羊毛业也消失了。许多家庭失去了生活 的来源。 问题：什么原因引起这种悲剧？ 分析：实际上，共有地悲剧的产生是因为外部性。 当一个家庭的羊群在共有地上吃草时，它降低了其 他家庭可以得到的土地质量。由于人们在决定自己 有多少学时并不考虑这种负外部性，结果羊的数量 过多。 如果预见到了这种悲剧，镇里可以用各种方法解决 这个问题。它可以控制每个家庭羊群的数量，通过 对羊征税把外部性内在化，或者拍卖有限量的牧羊 许可证。这就是说，中世纪小镇可以用现代社会解 决污染问题的方法来解决放牧过度的问题。 但是，土地的这个例子还有一种较简单的解决方法。 该镇可以把土地分给各个家庭。每个家庭都可以把 自己的一块地用栅栏圈起来，并使之免于过分放牧。 用这种方法，土地就成为私人物品而不是共有资源。 在17世纪英国圈地运动时期实际就出现了这种结 果。 共有地悲剧是一个有一般性结论的故事：当一个人 用共有资源时，他减少了其他人对这种资源的享用。 由于这种负外部性，共有资源往往被过度使用。政 府可以通过管制或税收减少共有资源的使用来解决 这个问题。此外，政府有时也可以把共有资源变为 私人物品。数千年前人们就知道这个结论。古希腊
材料1 我国国有企业的2010年上半年的经营效益继续保持增长，据财政部企业财务快报初步统计：1-6月，国有企业累计实现销售收入83723.4亿元，同比增长20.9%；实现利润7535亿元，同比增长31.5%；上缴税金7769.4亿元，同比增长23.9%。其中：中央企业累计实现销售收入51244.3亿元，同比增长20.2%；实现利润5418.3亿元，同比增长29.6%;上缴税金5587.6亿元，同比增长26％。地方国有企业累计实现销售收入32479.2亿元，同比增长22.1%；实现利润2116.7亿元，同比增长36.5%;上缴税金2181.8亿元，同比增长18.9％。 同时，国有企业盈利水平和资本运营质量进一步提高。1-6月，国有企业销售利润率为9%，同比上升0.7个百分点；成本费用利润率为9.9％，同比上升0.7个百分点；净资产利润率为7%，同比上升0.9个百分点。资产运营质量进一步提高。国有企业存货周转率为2.8次，比上年同期加快0.1次；应收账款周转率为6.1次，比上年同期加快0.3次。资产负债率为55.6%，同比下降0.2个百分点； 主要工业行业实现利润和上缴税金增幅较高。从实现利润看，钢铁、石化、机械、化工、电力等行业实现利润增幅超过50%，分别为116%、95%、73.6%、63.7%、59.4%。国有煤炭行业实现利润同比增长28%，国有汽车行业实现利润同比增长45.6％，国有石油行业实现利润同比下降10.7%。从上缴税金看，钢铁、石化、汽车、建材、有色等行业上缴税金增长较快，分别比上年同期增长43.4%、43%、35.4%、35.3%、34.2%。 在效益和质量保持同步提高的同时，国有企业经济运行中还存在一些矛盾和问题，突出表现在企业成本费用增长过快，部分行业产能过剩加剧等。1-6月，全国国有企业销售成本、销售费用、管理费用、财务费用分别增长23%、16.1%、15.5%、16.9%；存货增长18.7%，其中，国有冶金、煤炭、汽车、轻工等行业存货分别比上年同期增长34.9%、22.4%、15.9%、15.1%。 材料2 “蒜你狠”“豆你玩”又杀回马枪 重罚一月后绿豆价格强劲反弹：2010年以来的绿豆价格异常波动，引起各方关注：先是持续高涨，至5月中下旬达到高点，在国家相关部门加强监管后，绿豆价格应声下跌。然而，这一行情仅仅稳定了一个月，进入7月后即出现强劲反弹。 涨势看不懂部分农产品价格再现过山车：大蒜从去年开始涨价，绿豆价格从4月开始飙升，这两种农产品价格在短暂的回落后再度“起势”，让坊间戏称的“蒜你狠”和“豆你玩”又一次被提上台面。 发改委重拳出击“豆你玩”“蒜你狠”照涨不误：发改委拟对牟取暴利等严重扰乱市场秩序的违法行为，处罚最高200万元的罚款。这无疑是又一次重拳出击。记者走访菜市场、超市等大蒜、绿豆的零售商了解到，与上周相比，才两三天的时间绿豆、大蒜的价格涨两到三成，“大蒜两天前还是7元一斤，今天就要9元一斤。”一位在福今肉菜市场买菜的阿婆表示。“过几天还要涨呢。” 蒜价重现高位：尽管正处于新蒜大量上市的时节，蒜价却如坐上“过山车”，连连冲新高。超市和农贸市场目前在售的几乎全是新蒜，价格却已从一周前的7元涨到10元一斤。 豆来蒜去先得认识市场的基本面：几乎在重拳打击串通涨价的同时，大蒜价格却再度飙升。治什么，涨什么。这当然不能怨职能部门的初衷有了问题，但毋庸讳言，在这一轮又一轮炒作性价格反弹中，已然隐喻着治理能力与效果的某种定论。 价格监管体系应是长期机制：专家表示，真正要使农产品价格保持稳定，还需要国家从宏观经济调控入手，从根本上遏制流动性泛滥，以防止一些产品的市场价格再次出现大跌大涨。（材料来源于法制网：财经时评/经济https://www.doczj.com/doc/132388159.html,/economical/content/） 据凤凰网7月14日消息：国家发展改革委有关负责人就《关于市场价格异常波动时期价格违法行为处罚的特别规定（征求意见稿）》答记者问，制定本特别规定的原因是：一是处罚力度不足以教育和惩戒违法经营者。二是执法程序不适应价格异常波动时期监管工作的需要。三是处罚对象局限于经营者，不利于强化对其他市场参与者的监管。四是对哄抬价格等行为的界定也需要进一步作出细化；在以下三个方面加大了惩治力度：首先，《特别规定》对各种违法行为提高了罚款数额。其次，重申了从重处罚原则。第三，
分析: 案例航空客运与铁路客运的需求弹性 上世纪末本世纪初的几年，我国的航空客运票价与铁路客运票价成 为媒体与老百姓关注的热点之一。过去，各大航空公司根据航空客 运市场的情况，实际上都对机票实行不同程度的折价出售。后来， 民航总局为了整顿航空客运市场的票价秩序，强制性统一规定机票 一律按全价出售，不得折价出售。这样，机票实际上相当于涨价了。于是，人们纷纷改乘火车等其它交通工具，飞机乘客大幅度减少。 那时，一架波音777航班上只坐着十几位乘客的现象并不少见。航 空公司普遍性亏损。在航空公司的呼吁和现实市场压力下，民航总 局后又对机票折价出售采取默许态度，飞机乘客量马上明显反弹， 航空公司的销售收入也相应地明显增加。与航空客运的较大需求弹 性相反，我国铁路客运市场的需求弹性很小，尤其是在春运期间。 铁道部为了减轻铁路客运压力，提高了春运期间的列车客运票价， 实际上为列车客运经营部门增加了可观的收入。许多消费者对于铁 道部的提价行为表示不满，有的消费者甚至于对铁道部的提价行为 提起了诉讼。 讨论： （1）为什么我国航空客运的需求弹性大而铁路客运的需求弹性小？（2）非春运期间的火车票价适度降低能否增加客运收入？ 答：（1）需求价格弹性是指需求量对价格变动的反应程度，是需求 量变化的百分比初一价格变化的百分比。影响市场需求价格弹性 的因素（可替代性、价格占需求者可支配收入比重、商品用途的广 泛性、商品对消费者生活的重要程度等） 航空和铁路的弹性分析：a运输需求上的可替代性大小：航空客运 替代性大，铁路客运替代性小 b运输价格占需求者可支配收入的比重：价格占得比重越大，弹性 越大，比重越小，弹性越小，航空客运弹性大，铁路客运弹性小。C 运输需求者的单位时间价值：航空客运单位时间小产生的价值大， 铁路客运单位时间大产生的价值小。总上所述可知，我国航空客运 的需求弹性大二铁路客运的需求弹性小。
二、案例分析 1.案例一 1)现代社会资源配置主要方式和手段是什么？ ●是市场调节和计划调节。但计划和市场只是现代社会资源配置的两种主要方式 和手段，它们本身不是社会基本经济制度的本质特征。 2)请用政治经济学的基本原理分析国家发展改委《通知》的合理与否？ ●合理 ●价格机制是市场若干机制中核心机制。它是价值规律的具体表现形式和作用形 式。价格的变动必然引起供求的变动，而供求的变动反过来又引起价格下降。 ●个量平衡的总和构成总量平衡，并同时构成结构平衡。因此，要保持煤电的总 量平衡。要求：一是发挥市场机制的作用，使市场供求均衡在市场机制作用下 自动实现。二是发挥国家的宏观调控功能。 2.案例二 微软垄断案反映了垄断企业之间的激烈竞争。你认为垄断与竞争并存的原因是什么？ 原因： ●垄断或国家垄断并没有消除竞争的动因和基础。商品生产和商品交换是市场竞 争的一般基础。市场竞争是市场主体实现经济利益的方式和途径。垄断只是改 变市场结构面不能消除竞争的动因和基础。 ●不存在“绝对的垄断”。发展不平衡规律决定了不可能形成一家垄断组织独霸天 下的局面；同时社会需要多样化，并有多变性。这使垄断企业不能囊括一切商 品的生产和流动。 ●科学技术的重大变革和创新是激发垄断竞争的重要因素。科技创新会突破人为 垄断的种种限制。科技创新会缩短产品和行业的生产周期，从而加速产业结构 调整和优化。这就使竞争无处不在。 通过微软垄断案，你从中可以深刻领悟哪些经济学原理？ 原理： ●技术创新是企业竞争的核心； ●扩大市场份额是企业追求利润最大化的重要途径； ●垄断并不能消除竞争，垄断与竞争并存； ●现代市场经济是政府宏观调控与市场经济相结合； ●政府反垄断行为表明市场机制是市场经济国家资源配置的主要方式。 3.案例三 请用政治经济学原理分析上述观点是否正确，并说明理由。 ●这种观点是错误的 ●科学地分析劳动的形态和本质。可以见得，劳动价值论的本质依在。在科学技 术日益发达的今天，劳动形态发生了极大改变，以致使劳动为标志，致使经济 只是改变了劳动的形态。没有改变本质 ●知识劳动仍然是人类劳动，是人的体力和脑力的消耗，只是脑力消耗的比重明 显大于体力的耗费。 ●知识劳动表现在生产力的三要素上没有改变其劳动的性质。一是劳动和劳动主 体本身仍然是体力和智力的耗费，劳动主体知识具有更高智能的劳动者。二是
《宏观经济学》案例 导论 案例1：绿色GDP 据世界银行和国内有关研究机构测算，20世纪90年代中期，中国的经济增长有2/3是对生态环境透支的基础上实现的。中国的生态环境问题虽然有其自然环境脆弱、气候异常的客观原因，但主要还是人为不合理的经济行为和粗放型资源开发方式导致的。多年计算的平均结果显示，中国经济增长的GDP中至少有18%是靠资源和生态环境的“透支”实现的。 绿色GDP 是指用以衡量各国扣除自然资产素那损失后新创造的真实国民 财富的总量核算指标，就是从现行统计的GDP中，扣除由于环境污染、自然资源退化、教育低下、人口数量失控、管理不善等因素引起的经济损失成本，从而得出真实的财富总量。 资料来源：中国发展门户网问题：1.什么是GDP?什么是绿色GDP? 2.绿色GDP如何核算？ 3.GDP指标存在哪些缺陷？ 案例2：缘何中国高增长实际效果不尽如人意 日本在上世纪五十年代至七十年代，经过二十余年百分之十左右的高速增长，一跃成为世界第二强国。而中国从一九七八年开始，也经历了二十余年的高速增长，到现在却只达到了小康初级阶段。为什么会有这样的区别？国家统计局某权威人士（2004）认为：首先，经济结构、运行模式、体制等方面存在问题。如优胜劣汰机制没有建立，大量资源由低效率企业支配。其次，企业追求自我循环，消耗高，第三产业发展水平低。再次，经济增长速度高，库存也很高。大量产品积压在仓库里，未转化为实际财富。 中国经济发展中有以下一些偏向需要纠正： ——为了追求增量财富，破坏大量存量财富。一个典型的个案是大量拆除旧城区，创造新城区。今年挖，明天填；明天填，后天挖。创造百分之一的GDP，却消耗了百分之二的存量财富。 ——未明确创造财富的主体是政府，还是民间。过去过多地看重政府、国有经济，没有运用市场、民间的力量，效率较低。例如，国有金融一统天下，未建立多元的金融体系，一抓就死，一放就乱。 ——只注重财富创造，未注重财富分配。分配关系未理顺，市场体系下的分配方式不尽合理，严重挫伤了各方的积极性。从二000年起，中国的基尼系数开始超过零点四的国际警戒线。
第三章市场经济和价值规律 一、概念题 1．市场 2.市场机制 3.市场经济4．市场体系 5.市场规则 二、判断题 1．市场机制是价值规律、供求规律、竞争规律等市场经济规律发生调节作用的机制。2．价格机制是市场机制的中心机制，它是价值规律的具体表现形式和作用形式。 3．市场机制和计划机制是现代社会资源配置的两种主要方式和手段，因此，它们是社会基本经济制度的本质特征。. 4．当消费者预期某种商品的价格在未来一段时间会上升时，就会减少对该商品的需求。反之，则会增加对该商品的需求。 三、选择题 1．市场机制主要包括： （1）价格机制（2）供求机制（3）竞争机制（4）汇率机制（5）工资机制 2. 市场是 （1）一切商品或劳务交换的场所 （2）商品生产者之间全部交换的总和 （3）调节经济运行的一种调节机制和运行方式 （4）市场机制运行的载体和表现形式 （5）市场经济存在和发展的基础 3．市场经济与商品经济的关系： （1）市场经济与商品经济都是以社会分工和不同所有制为基础 （2）市场经济与商品经济都是通过商品货币的形式交换劳动 （3）市场经济与商品经济都是以追求价值为目的的经济 （4）市场经济是发达的商品经济 （5）商品经济是市场经济存在和发展的基础 4．影响需求的因素有： （1）该商品的价格 （2）消费者的收入水平 （3）相关商品的价格 （4）消费者的偏好 （5）消费者的预期 5.影响供给的因素有： （1）商品自身的价格 （2）生产要素的价格 （3）生产的技术状况 （4）相关商品的价格 （5）生产者对未来的预期 四、辨析题 1．计划和市场是社会基本经济制度的本质特征。
2．市场经济和商品经济都是以社会分工和不同所有制为基础的，因此二者无区别。 3．需要就是需求，生产就是供给，市场均衡就是市场需求与市场供给的绝对平衡。 4．市场规则实质上就是以法律、法规、契约、公约形式规定下来的市场运行的准则。五、案例分析题 案例内容： 2001年初以来，石油输出国组织七种市场监督原油一揽子平均油价和油价期货市场价格一路下跌，跌到了每桶25元以下这个欧佩克内部参考价。造成国际石油市场价格下跌的主要原因是石油市场的供求关系发生了变化，一方面是由于国际经济增长放慢，尤其是美国经济低迷和亚欧天气转暖，市场对石油的需求量减少，另一方面，伊拉克的石油出口近期恢复到较正常的水平，即每天达210万桶。为此，美国能源部、美国石油学会公布的数字显示，美国的石油和产品油库存大幅上升，已达到2·9074亿桶，比2000年同期增加了800万桶。 由于国际石油需求减少，库存增加，价格上升，所以，欧佩克采取减少石油的供给量，以保持石油价格控制在所定目标每桶25美元的水平。由于欧佩克自年初以来两次减少不包括伊拉克在内的十个成员国的原油日开采配额达250万桶，使得国际石油成功地控制在所定目标每桶25美元的水平上。与此同时，石油输出国成员还是一致同意共同努力将石油产量限制在每天24·2百万桶的水平。他们还决定如果石油价格出现“疯涨”的话，他们将增加本国的石油产量，相反，如果国际市场对石油的需求进一步下降，他们也会进一步限制石油的产量，减少供给。 案例问题：根据上述案例，请分析石油价格机制与供求机制的关系。 第五章资本主义生产 一、概念题 1．资本2．价值增殖过程3．剩余价值4．不变资本和可变资本5．剩余价值率 6.必要劳动和剩余劳动 7.超额剩余价值 8.绝对价值生产和相对剩余价值生产 9.剩余价值规律10.工资11．计时工资和计件工资12.名义工资和实际工资 二、判断题 1．劳动力成为商品是货币转化为资本的前提条件。 2．资本最初总是表现为一定数量的货币，因此货币都是资本。 3．资本总公式的矛盾是等价交换与价值形成的矛盾。 4．剩余价值既不能在流通中产生，又不能离开流通而产生。 5．劳动力商品的使用价值是剩余价值的唯一源泉。 6．在初级社会主义公有制经济中劳动力也是商品。 7．个别资本家只要提高企业劳动生产率，便可以获得相对剩余价值。 8．相对剩余价值的生产是整个社会提高劳动生产率的结果。 9．剩余价值规律不是资本主义特有的规律，而是市场经济发展的一般规律，在社会主义社会同样存在并发生作用。 10．工资的实质是劳动力的价值或价格，但表现为劳动的价值或价格。 11．计件工资是计时工资的基础，计时工资是计件工资的转化形式。
西方经济学1第五章、第六章习题 一、单项选择题（每小题4分，共20分） 1. 一个垄断企业面临的一条需求曲线中，平均收益曲线和边际收益曲线之间的关系是（）。 A．两者的斜率是相同的B．两者的斜率不存在内在的联系 C．前者的斜率是后者的两倍D．后者的斜率是前者的两倍 2. 在短期，可能会令垄断企业选择停产的情况是（）。 A. 平均可变成本曲线位于需求曲线上方 B. 平均成本曲线位于需求曲线上方 C. 边际成本曲线位于需求曲线上方 D. 边际成本为负 3. 下列情景不属于价格歧视的是（）。 A. 航空公司根据订票的早晚制定不同的票价 B. 邮寄一个大包裹的价格要高于邮寄一个小包裹 C. 有的餐厅对有成年人陪同的儿童免收就餐费 D. 杂志社对学生收取比一般公众更少的订阅费 4. 下列处于短期中，具有垄断竞争性质的企业的表述正确的说法是（）。 A. 企业通常都是盈利的 B. 这种企业可能盈利，也可能亏损，也可能既不盈利也不亏损 C. 企业会通过增加产出使得价格等同于增加的边际成本，从而使得利润最大化 D. 如果出现经济亏损，企业就会停止生产 5. 勾结最有可能在（）情况下发生。 A. 在同一个行业中有许多企业 B. 企业之间有很长一段时间都是相互竞争和互动的 C. 很难获得其他企业的信息时 D. 企业彼此不了解 二、名词解释（每小题4分，共28分） 1.完全竞争 2.边际收益 3.自然垄断 4.三级价格歧视 5.博弈论 6.纳什均衡 7.停止营业点 三、简答题（每小题6分，共30分） 1. 经济利润包括超额利润和正常利润吗 2. 如果企业只是盈亏相抵，生产就没有意义吗 3. 完全竞争企业的利润最大化条件是价格与边际成本相等，不完全竞争企业要求边际收益和边际成本相等，因此他们利润最大化条件是不同的，对吗 4. 为什么满足了边际收益等于边际成本相等的原则，仍然有可能亏损 5. 纳什均衡一定是有效率的吗 四、案例分析（每小题11分，共22分） 《长江商报》在2013年1月4日的一篇报道中称：“自京汉高铁开通当天起，武汉至北京、西安等地机票开始‘缩水’。去年12月27日，携程旅行网上北京飞武汉航线的最低票价为300；12月29日，武汉飞北京的航线上，票价更是低至折的150元。即便是加上燃油附加费，以上机票的总价格也与高铁二等座票价差不多。”问题：（1）高铁最终会不会像航空公司一样对不同的车次、不同的季节实行票价浮动（2）高铁加入竞争后，运输市场的效率是否有
资本主义经济部分 主题词：垄断组织 一、案例内容 2003年6月30日，北京歌华有线电视网络有限公司宣布，自7月1日以来，有线电视预订费从12元增加到18元，增长了50%。这引起了媒体和各界的广泛关注，对未经价格听证的价格任意上涨表示强烈不满。歌华有线电视用户220万户，每户每月多收6元，年均超过1.584亿元。新增主营业务收入1.584亿元，不包括国家交纳的税款，基本上是公司的净利润。歌华有线怎么能这么咄咄逼人？原因很简单：它们都是由垄断造成的。歌华有线电视是北京市政府授权的唯一一家负责北京有线电视网络建设、管理和运营的公司。它是垄断行业中的垄断企业，具有很高的垄断性和经营稳定性。众所周知，垄断行业的成本是最难估算的，电信部门说市话亏损，邮政部门说普通信件业务亏损，民航公司说航运亏损，自来水公司说亏损，有线电视公司也说自己亏损。有线电视行业比电信行业更具垄断性。目前，有线电视用户别无选择：只有网络接入提供商，只有服务内容。例如，北京用户只能选择歌华有线电视网，只能选择歌华提供的唯一服务。北京的用户说：“我不想多付钱。我不需要看超过50个节目。前面的20个程序已经足够了，但是我不能选择支付原来的20套钱。作为一家企业，歌华有线当然可以利用这个词。当产品市场上只有一个卖方，市场上没有类似或类似的替代品代替垄断者销售的产品时，企业就有“随心所欲”的自由。 二、案例分析 完全垄断简称垄断，又称独占，是指产品的生产和销售完全由一个制造商控制的市场结构。如果制造商能够控制或影响整个市场的供应，那么它就构成了垄断。完全垄断具有以下特征：1。独家经营。2。产品不可替换。三。价格自己决定。4。实现差别定价或价格歧视。5。要素不能自由流动。因此，完全垄断者能够长期保持其垄断地位。垄断的原因很多，但主要的原因是各种“产业壁垒”阻碍了其他厂商的进入。就本案提到的上市公司歌华有线而言，它是北京市政府批准的唯一一家负责北京有线电视网建设、管理和运营的公司。这是一个典型的垄