收稿日期：2011-12-08作者简介：夏俊丽（1972－），女，福建师范大学教育学院副教授，博士研究生，主要研究方向为德育；朱敏敏（1987－），女，
福建农林大学东方学院实习研究员，主要研究方向为教育管理。
2012年2月
内蒙古师范大学学报（教育科学版）
Feb．，2012第25卷第2期
Journal of Inner Mongolia Normal University （Educational Science ）
Vol．25No．2
近十年德育研究的文献计量学分析
———以《教育研究》为例
○夏俊丽1，朱敏敏
2
（1．福建师范大学教育学院，福建厦门350007；2．福建农林大学东方学院，福建厦门350017）
摘要：为了解21世纪以来我国德育研究的现状，对收录在中国期刊网的
《教育研究》2000－2009年所载103篇德育文献进行统计，从其载文量、载文作者、引文三方面进行计量学分析，结果发现：近十年德育载文量的增长呈波动趋势，但基金论文逐年上升，表明了德育研究的质量呈上升趋势；德育研究的范式较为单一、以思辨研究为主、实证研究较为少见；德育研究已形成特定的作者群、研究形式以作者单独研究为主，合作研究相对不足，研究机构以高等师范院校为主、研究力量地区分布不平衡；引文的来源以教育学和社会学、心理学为主，体现了德育研究的学科特点，
引文以中文文献为主，而且图书占绝大多数，表明我国德育研究的活力不足。关键词：
德育研究；载文；作者；引文；计量学分析中图分类号：
G 41
文献标识码：A 文章编号：1671-
0916（2012）02-0001-05一、引言
21世纪以来，随着我国教育事业的发展和教育改革的进一步深化，德育发展也进入一个新的阶段。在这个阶段中，人们对于德育给予了比以往更大的关注，社会各界纷纷发表对德育的看法，德育研究取得了一定的进展。《教育研究》作为教育学的一级期刊，在全国范围内影响度较高，其载文的质量和学术地位得到了社会各界的肯定，是了解我国教育学科的学术发展现状和趋势的一个重要窗口，因此对该期刊中收录的关于德育理论文献的分析，既能在一定程度上考察德育研究在教育总体研究中地位和状况，也有助于了解我国德育理论发展趋势和动态，
从而为德育研究提供一定的参考。
综观我国现有的德育研究多是定性的综述研究，量化研究较少，本文将从文献计量学的角度对德育文献数量变化和内容分布等要素进行分析，旨在客观地了解该学科研究发展概况。
二、研究方法和资料来源
文献计量学是采用定量手段以各类文献为对象，研究文献交流过程中存在的各类数学规律的一门新兴学科。它是针对学科发展趋势、文献量变规律、文献情报科学管理等方面的定量分析研究
［1］
。
本文以
《教育研究》2000－2009年所载103篇德育文献为研究对象，逐期逐篇统计其载文情况
·
1·
（包括载文量、载文研究内容、方法、关键词）、载文作者情况（包括作者合作度、多产单位）、引文情况（包括引文量、引文类型、所属学科以及引文年代等）。
采用Excel2000进行数据统计，以文献计量学基本方法作为数据分析的手段，对其进行统计分析。
三、研究结果与分析
（一）载文情况统计
1.载文量的年度分布状况。从图1的统计数据可以看出，十年来《教育研究》（以下称该刊）所载的德育论文的载文量总体呈现波动趋势，其中2006年、2007年刊载的论文量达到最高值（16篇），2008、2009载文量下降（10篇以下）；基金资助论文（下简称基金论文）呈上升趋势，2009年全部为基金论文。可见2000－2009年是德育研究波动发展的十年，十年来我国德育理论研究得到长足的发展，研究成果的总量在2006、2007年一度达到高峰；基金文献呈总体增长趋势，表明了国家、社会对德育研究的重视程度越来越高，德育研究学术性、专业性也越来越强，德育研究的质量得到了提升
。
图12000－2009德育载文量和基金论文
载文数量及变动趋势
2.研究方法。德育研究具有认识世界和改造世界的双重功能，前者通过对德育现象的认识进行实然的描绘，后者通过对德育活动的指导进行应然的追问，二者缺一不可。为实现这双重功能，需要采用多种研究方法对德育展开研究。与此双重功能对相对应，本研究将研究方法归为实证研究与思辨研究两类。在2000－2009年德育理论的研究中，思辨性研究论文有100篇，占所载文献总量的97．09%；实证性研究论文有3篇，仅占所载文献总量的2．91%，思辨研究所占比重远远超过实证研究。“社会科学的研究对象与研究任务的层次性和复杂性，决定了社会科学的研究方法也必然具有层次性和多样性。”［2］尽管德育研究的对象的复杂性使得实证研究只能在一定程度上展开，但由于实证的定量的分析有助于理论研究的深入与精致，近些年来在教育科学的研究也被广泛运用，成为教育研究不可或缺的一种研究方法。基于此，研究认为加强实证研究在德育理论研究中的比重，将有助于德育理论的近一步的发展。
3.关键词。论文关键词分析，是文献计量学的重要组成部分，是一种将文献中诸多因子联系起来的引证分析方法。它能够科学评价文献水平，揭示学科热点和发展趋势。居前五位的关键词依次为“道德教育”、“德育”、“青少年”、“价值观”、“公民教育”，其中有关键词“道德教育”、“德育”、“价值观”和“公民教育”的文献有42篇，占所载文献总量的40．78%，说明德育研究以道德教育、价值观、公民教育为主
。
图2载文关键词词频统计
·2·
相关统计结果（见图2）揭示了2000－2009年德育理论研究的热点和趋势，显示了该学科的总体内容特征和发展方向。我国学校德育包括道德教育、思想教育、政治与法律教育，而价值观属思想教育内容，公民教育包括公民的政治、道德、法律的教育，可见学者们的研究范围与我国学校德育的外延有一致性。关键词的统计结果与前述德育研究主要围绕“德育内容”、“德育目标”、“德育方法”等核心问题展开的结果一样，都表明这十年的德育研究以宏观、整体性研究为主，微观研究尚显不足。
其次，关于德育对象的关键词如：“青少年”、“大学生”数量也相对较多，说明针对不对学段学生的德育在德育理论界也受到一定的关注。
第三，关键词“以人为本”“全面发展”、出现频率较高，说明德育在价值目标选择上既注重德育的社会功能的实现，也关注德育个体功能的释放，已形成社会价值与个体价值的并重的研究态势。“生活世界”、“生态体验”“和谐社会”出现频率也相对较高，可见随着德育外部环境的变化，德育研究关注到了人与人、人与社会、人与自然之间的关系，德育研究注重理论研究与社会中的现实问题相结合，体现了德育研究的与时俱进。
研究表明，德育研究在这巨大的发展时期，主要还处于整体宏观的态势，对德育微观问题的深入探讨不多；研究范式显得过于单一，思辨性的研究范式仍占大多数，定量研究、质的研究等实证范式的太少。综观历史上理论的创新往往与研究范式的变革相关，因此采用多种范式对德育问题进行研究，将有助于德育理论的创新与发展。
（二）作者分析
1.德育论文的合作度与合著率情况。统计表明，2000－2009年该刊所载103篇德育论文共有作者133人，平均1．29人/篇，2位及2位以上作者的论文27篇，占论文总量的26．21%，合著率较低。为促进我国德育理论研究的更好发展，今后要加强合作与交流。
2.载文第一作者的职称、学历和男女比例情况。载文作者的职称、学历能够从一定层面上反映该学科的理论水平和科研群体发展状况。相关统计显示（见表1、表2），该刊德育载文作者正高、副高专业性人员高达90．38%，拥有博士学位者123人，占92．48%。这些数据表明该刊德育载文的作者学术水平较高。
表12000－2009年德育载文作者职称情况作者职称人数所占比例（%）正高8664．66
副高3526．32
中级118．27
其他10．75
表22000－2009德育载文作者学历情况
学位人数所占比例（%）
博士12392．48
硕士107．52
学士00
3.多产单位情况。对发表论文篇数较多的单位进行统计分析，可以了解活跃在该学科领域的专家、学者和单位情况，科研群体的现状，可以了解该学科理论研究在各单位的水平实力状况，为学科理论的发展提供信息参考。
从多产单位的统计数据来看（见图3），2000－2009年该刊中德育载文来自南京师范大学的最多，其次是中央教育科学研究所和东北师范大学。排在前15位的，除中央教育科学研究所为教育科研所外，其余均为高校特别是高等师范院校，可见活跃在德育理论学科的单位主要为高校教育院系和教育科研所，这反映了德育研究已形成了特定的作者群，德育研究成果的学术性较高，专业性较强；但从多产单位的地理位置的分布来看，大多集中在我国东部地区，中部和西部的较少，可见德育理论研究力量的地区分配不均。
·
3
·
图3多产作者及多产单位（前15名）统计
（三）引文分析
引文是指著者完成一篇科研论文所引用的主要参考文献。是一篇完整的科学论文不可缺少的组成部分，它反映论文作者参阅借鉴前人研究成果的基本情况。对该刊中德育载文引文量的统计分析，可以从中了解到著者对信息吸收能力，同时可以反映出著者的科研水平、知识条件以及对新知识、新成果吸收利用的情况。2000－2009年该刊所载德育论文103篇中附有引文的论文有94篇，占总量的91．26%（详细情况见图4）。以下是对这94篇论文的统计分析的结果。
1.引文数量分析。引文数量是指参考引用其他文献的频次，
对引文量的观察可了解论文信息量
图42000－2009年各年度德育载文及其篇均引文量分布趋势和论文作者吸收信息的能力。统计结果（见图4）表明，著者论文的引文最多的为54条，可见在该刊德育载文著者吸收借鉴信息的能力较强。从年度篇均引文量的变化趋势来看，德育载文的引文篇数呈上升趋势，这表明近年来德育学科和其他学科的联系越来越紧密，论文质量在不断提高，论文所含的信息量较高。
2.引文类型、语种分析。研究引文的类型分布，可以了解各类情报员得到利用的程度和作者对文献资料的选择能力。统计显示，2000－2009年所载德育论文中，图书引用524次，期刊引用195次，其他为101次，这说明载文作者获取和利用信息的途径和渠道众多，利用资料的广博程度较高。
从统计结果可以看出，引文的主要类型是图书。由于图书的特点是内容专深、论述系统、知识面全、观点成熟、技术定型而且可信度较高，图书占引文数量的绝大多数，与德育学科理论性、学术性较强有很大关系，但由于图书的研究成果周期长，研究结果相对滞后于当前的社会的发展，不能很好地反映学术研究的前沿与动态。
通过对引文语种的分析，了解其构成，可以从中看出该刊德育载文作者使用语种结构和利用国外情报的能力。统计显示，2000－2009年所载德育论文中，英文资料引用76次，中文资料引用1064次，这
·4·
表明德育研究参考的文献的语种以中文为主，英文所占比重较少，这也表明德育研究的对国外信息的吸收还显不足。
以图书为引文的主要来源，引文语种以中文为主，占93．33%，这表明当前我国德育研究还显活力还不足，德育研究应更多地吐故纳新、及时吸纳学术前沿成果和借鉴国外同行的研究成果。
3.引文所属学科分析。对论文引文所属学科的统计分析，可以看出德育研究的学科基础，并从中了解到德育学科和其他学科的关联程度，以及在德育理论研究其他学科所起的作用、地位和相互渗透的程度。同时可以看出德育理论研究继承与创新的程度。
统计显示，2000－2009年所载德育论文中，引文所属学科情况如下：教育学418篇；社会学193篇；心理学57篇；马克思主义50篇；哲学41篇；政治学16篇；法律0篇；其他41篇。这表明：引文所属学科以教育学类的最多，其次是社会学类，心理学类位居第三，马克思主义、哲学分列四、五位。这进一步验证对于教育学中的德育学科而言，哲学、心理学和社会学三大学科也是其发展的基石。从年度数据来看，来自心理学类的引文量总趋势在升高，这从另一个侧面反映出近年来，我国德育研究对德育对象的品德心理给予了更多的关注。引文所属学科中排在其后的是马克思主义类、政治学类等，在所有引文中，未见法律学科的文献。
四、小结与建议
通过对《教育研究》杂志2000－2009年关于德育的载文的统计分析，可以看出：
1．从对载文情况的统计分析看，2000－2009年是德育研究的有的十年。十年来我国德育理论研究得到长足的发展，尽管载文量呈波动的发展的样态，2006－2007年是德育研究成果最多、最有活力的时期。基金文献的增长，表明德育研究的质量得到了提升。德育理论的研究主要还处于整体宏观的研究态势，尚未深入到德育部对德育微观问题展开更多的探讨；这或许与研究中定量研究、质的研究等实证范式的太少有关，因此采用多种范式对德育问题进行研究，将有助于德育理论的创新与发展。
2．从对载文作者的统计分析看，德育研究已形成高水平、高职称的研究队伍；但作者独立研究居多，合作较少，建议组建科研团队，集体攻关。
3．从对引文情况的分析看，十年来，德育文献中引文数量有增长趋势，表明著者吸收借鉴信息的能力较强，德育学科和其他学科的联系越来越紧密，也意味着论文质量在不断提高。但在引文所属的学科主要以教育学、社会学哲学、心理学为主，引文语种为中文和英文，引文类型上图书占绝大多数。这些结果表明德育研究尚未形成多学科、多视角展开研究的局面。建议研究者们在德育研究中能更加及时吸纳期刊以及其他类型的文献，以提高德育研究的活力与实效性。
参考文献：
［1］张锦波．2001－2005年载文统计分析成都大学学报［J］．成都大学学报：自然科学版，2006（6）．
［2］欧阳康，张明仓．社会科学研究方法［M］．高等教育出版社，2001．
［责任编辑郑慧淑］
·
5
·
《文献计量学》复习要点（初稿） 一、题型 1、填空题（共10分，每空1分） 2、选择题（共20分，每空2分）（不定项） 3、问答题（共50分，每题10分） 4、计算题（共20分，每题10分） 二、复习要点 1、文献计量学、统计目录学各是谁提出来的。 文献计量学起源于英国学者休姆(E ．W ．Hulme)于1923年提出的统计书目学（statistical bibliography ）。1969年，英国学者普里查德(A ．Pritchard)提出用文献计量学命名这个领域的研究，以替代统计书目学。 2、科学文献数量增长的规律是由科学发展的客观过程决定的，而科学发展的实际过程主要受哪两种因素的制约？ 科学文献数量增长的规律是由科学发展的客观过程决定的，而科学发展的实际过程主要受两种因素的制约：一是科学自身固有的发展规律，二是科学所处的环境条件。 3、半衰期的定义。比较普赖斯指数和半衰期。普赖斯指数的计算。 物理学中的半衰期：任何放射性物质都以这样的方式衰变：在相等的时间间隔内它按相同的比率减少。减少到一半量的时间间隔就是“半衰期”，也是表示这种物质的放射性特性。 文献半衰期：某学科（专业）现时正在被利用的全部文献中的一半的出版年限。它是衡量文献老化的指标之一。 “普赖斯指数”和“半衰期”是既有联系又有区别的两个衡量科学文献老化的指标。半衰期是指某一学科或专业领域的文献总和而言的；而普赖斯指数既可用于某一领域的全部文献，也可用于评价某种期刊、某一机构、甚至某一作者的文章的老化特点。一般而言，如果某一学科或专业的文献的普赖斯指数越大，则半衰期就越短，说明其老化速度就越快。 “普赖斯指数”：就是在某一个知识领域内，把对年限不超过5年的文献的引文数量与引文总量之比当作指数，用以量度文献的老化速度和程度。其计算公式为： 5P 100%= ?出版年限不超过年的被引文献数量 被引文献总量 4、从文献利用的角度来说，科学文献的老化有以下哪几种情形？ 有五种情形： ① 献包含的信息失效。如被证明是不可靠的、或者是错误的。②文献包含的知识已经被人 们广泛接受而不再被提及③文献被新的文献取代④研究兴趣的下降及研究转移⑤信息不通而不被引用致使老化。 5、文献信息老化的影响因素。 文献的老化要受到许多因素的影响，其机理可从以下5个方面来分析： (1) 文献的增长 在文献的动态规律中，增长与老化是一个事物的两个方面，它们从不同的方面来阐述
1.文献计量学：是采用数学统计方法，对各类文献的诸计量特征进行统计分析，进而揭示、研究文献情报规律，文献情报科学管理以及科学发展趋势的一门学科。 2.质量牵制原则：出版物的增长数量与其质量有关，不同质量的出版物有不同的出版速度；质量高的文献增长速度慢。 3.文献老化：科学文献随着其年龄的增长，逐渐失去了作为科学情报源的价值，越来越少的被用户利用的过程。 4.半衰期：某学科现在尚在被使用的全部文献中，较新的一半是在多长时间内发表的。 5.普赖斯指数：指在某一领域内，出版年龄不超过5年的被引证文献与被引证文献总数之比。 6.文献耦合：是指引用文献通过参考文献建立起来的耦合，如果A、B两篇文献共同引用了一篇或多篇相同的论文，则A、B两篇论文的关系即为耦合关系，也叫文献合配。 7文献信息流：文献所含情报的汇流称文献信息流。 8文献老化：科技文献随着其"年龄"的增长，其内容日益变得陈旧过时，失去了作为科学情报源的价值，以及因此越来越少被科学工作者和专家们利用的过程。 9科学生产率：个体科研人员在一定时期内所撰写的论文数量。 10引文分析：利用各种方法对科学期刊、论文、著者等分析对象的引证和被引证现象进行分析，以揭示其特征和内在规律。 11影响因子:即某期刊前两年发表的论文在统计当年的被引用总次数除以该期刊在前两年内发表的论文总数。 12信息计量学：是以信息作为对象进行计量研究的学问，采用数学、统计学等定量方法，对信息基本循环图式所描述的社会化的信息交流过程中的信息组织，存储，分布，传递，相互引用和开发利用等进行定量描述和统计分析，以便揭示社会信息交流过程的数量特征和内在规律。 13网络信息计量学是采用数学、统计学等定量分析方法，对网上信息的组织、存储、分布、传递、相互引证和开发利用等进行定量描述和统计分析，以揭示七数量特征和内资规律的一门新兴学科。 文献信息老化的主要度量指标有哪两个？两者有何异同？ 文献信息老化的主要度量指标是半衰期和普赖斯指数。两者既有联系又有区别。它们都是从文献被利用的角度出发，但以不同的方式来反映文献老化的情况。普赖斯认为，“有现时作用”的引文数量与“档案性”引文数量的比例，是比引文的“一半寿命”更为重要的特征。文献的“半衰期”只能笼统地衡量某一学科领域全部文献的老化情况，而“普赖斯指数”既可用于某一领域的全部文献，也可用于评价某种期刊、某一机构，甚至某一作者或某篇文章的老化特点。半衰期概念可以适用于一般情报老化，而普赖斯指数只适用于文献情报。 简述布拉德福定律的基本内容。 布拉德福定律的文字表述为：如果将科学期刊按照其登载某个学科论文载文率的大小，按渐减顺序排列，那么可以把期刊分为专门面向这个学科的核心区和包含着与核心区同等数量论文的几个区。这时，核心区期刊的数量与相继各区期刊数量的关系将是1：a：a 2 ……。 a 为布拉德福常数，或称比例系数。图象描述：如果取上述登记排列的期刊序号（级数）的对数1gn为横坐标，以相应的论文累积数R(n)为纵坐标进行图象描述，可得到一条曲线。
文献计量学 一．科技文献的增长规律 什么是科学指标 科学指标（Scientific indicators）是指人类科研活动的数量研究首先应确定的定量对象。 科学指标的类型 - 人员与机构的数量。其中人员数量包括科学工作者、工程师、教师和学生的数量等。机构数量是指各类科研院所、学会及高等学校的数量。 - 科研成果的数量。其中主要有：重大理论问题突破的次数以及理论在实际应用中获得重要成果的次数等。 - 科研过程及成果记录载体的数量。其中主要有：科技期刊及其刊载论文的数量；专利文献的数量；科技书籍的数量等。 - 科研资金投入的数量。主要指直接投入于理论与应用研究的资金数量。 文献指标使用最为频繁，主要原因： - 绝大部分人类科研活动及其成果都是以文献方式记录和贮存。其它三者都没有与科研活动和成果有如此直接密切的数量关系，单纯的成果数量不能详尽的反映人类取得成果的整个科研过程。 - 与其他指标相比，科技文献数量巨大、易于收集。这对于主要依靠数学统计方法来揭示存在于科学发展过程中的数学规律的研究人员来说，无疑是一个极大的优点。 - 与其他指标相比，科技文献易于统计分类，可以对各类科研过程进行有选择的定量研究。 文献量度指标 1）绝对值指标，是表示文献数量多少的指标。 2）相对值指标，是表示不同部分文献的数量比例的。 3）累计数指标，以文献累积数为依据，因为，各年出版的文献逐年相加而得到的文献累积数总是增加的，就有可能趋于某种、固定的规律，所得到的结果，往往是较为 规则的曲线，能用一个较为准确的函数来描述，因而有利于进行文献的定量分析研 究。 4）非累积数指标，即一年出版的文献数量，易于受到各种复杂的社会因素的影响，一般来说是波动的，很难确定它是否近似的趋于某种固定的规律，结果往往是一些非 规则曲线，难以用某种函数来描述。 文献指数增长模型 文献指数增长规律 文献指数增长规律的局限性 （1）科学文献并不总是按指数函数关系增长。普赖斯指数增长模型与所研究的文献的学科和时间有关。所研究的学科范围越广泛，符合指数规律的时间就越长。 （2）指数增长规律不能预测文献的未来增长趋势。这就是说，随着时间的推移，科学文献的增量会趋向无穷大。这显然是不符合客观规律的。 文献指数增长规律存在局限的原因：
文献计量学综述 一、起源及发展 早在20世纪初，人们已经开始对文献进行定量化研究，但是当时文献计量学并没有作为一门独立的学科而存在。直到1969年，英国著名情报学家阿伦.普理查德首次提出术语“Bibliometrics”，这一术语的出现标志着文献计量学的正式诞生。 三阶段：萌芽、发展和分化 萌芽（1917-1933）这一时期文献研究人员首创文献统计方法,并在一些学科领域解剖学和化学专业进行了文献计量分析的大胆尝试,取得了一定的成果。这些研究都为文献计量学的诞生与后期的发展奠定了基础 发展（1934- 1960）年注重理论研究与规律发现，著名的文献计量学的三大基本定律中的布拉德福定律以及齐普夫定律就是在这一时期发现的到 成熟与分化阶段全面发展与分化时期(1960年至今) 这一时期文献计量学已由狭隘的理论研究发展到了广阔的应用研究和指标的研究,同时涉及的领域和主题也越来越多。 迁移衍生： 专利计量学 文献计量学网络计量学 政策计量学 二、概念界定 文献计量学是以文献体系和文献计量特征为研究对象,采用数学、统计学等计量研究方法, 研究文献信息的分布结构、数量关系、变化规律和定量管理,并进而探讨科学技术的某些结构、特征和规律的一门学科。可以定量地揭示某一学术领域的发展历程、研究重点以及未来的研究方向。目前，文献计量分析已被看作总结历史研究成果、揭示未来研究趋势的一种重要工具。学科交叉使得文献计量研究内容体系日益丰富。数学中的图论、社会学中的社会网络分析、物理学中的复杂网络等理论与方法均被移植到文献计量学的研究体系中。 三、三大定律 布拉德福定律该定律描述文献分布规律，利用刊载某专业论文的数量来确定该专业的核心期刊，应用于指导文献情报工作和科学评价。 齐普夫定律该定律用以统计文献中的词频，通过文献的词频分析可确定学科或行业的研究热点和研究趋势。 洛特卡定律该定律描述著者人数与所著论文之间的关系。探讨了科学论文著者分布平衡的规律，在宏观的科学著作活动中，少数作者写出了大量文章，大多数人的著作还是很少的。依此定律推论出“杰出科学家数目仅是科学家数目的平方根”。 从表面上三大定律的统计对象各异，其结论也不尽相同，但是它们的研究方法存在着某些相似之处，事实上它们属于同一个分布体系。该体系被称为布－齐－洛体系。如果把期刊、字词、书籍、文章等称为信息发生源，将作品、论文、字词的出现、书籍的使用、文章的被引等称为产物，那么文献计量学的规律可认为是发生源数量与产物数量之间存在的函数关系。
信息计量学复习预测参考 一．名词解释信息论：采用数理统计方法来研究信息的度量，传输和变换规律的一门学科。 信息计量学：采用定量方法来描述和研究情报（信息）的现象，过程和规律的一门学科。 期刊载文量：在给定时间内，期刊发表的全部论文数量。 期刊引证率：在给定时间内，期刊引证的全部参考文献数量。 期刊被引率：在给定时间内，期刊被引证的全部次数。平均引文率：反映期刊平均引文水平的统计量，以修正由于载文量大小不同带来的偏差。 知识发现：对数据中隐含的，以前不知道的，潜在的有用的信息的有价值的提取。 聚类：利用论文间的同被引关系把本来无外部联系的论文“聚”在一起而形成“类”的过程。引文聚类：引文之间都具有一定程度的学科专业相关性，根据专业属性，引文可聚集成为一个个聚类群体。 引文耦合：引证文 献通过其参考文献 （被引证文献）建 立的耦合关系。 文献同被引：指两 篇（或多篇）文献 同时被后来的一篇 或多篇论文所引 证，则称这两篇论 文具有“同被引“关 系。 期刊同被引：以期 刊为基本单元而建 立的同被引关系。 普赖斯定律：撰写 全部论文一半的高 产作者的数量，等 于全部科学作者总 数的平方根，这就 是普赖斯定律. 普赖斯指数：普赖 斯指数等于（出版 年限不超过5年的 被引文献数量/ 被引文献总量） X100% 文献信息流：在信 息计量学中，通常 把文献所含信息的 汇流称为文献信息 流。由于文献是信 息的最基本的载体 形式，文献信息流 是具有一系列主题 特征的科学文献的 集合，所以有时将 文献信息流简称为 文献流。 文献信息老化：科 学文献随其“年龄” 的增长，其内容日 益变得陈旧过时， 作为情报源的价值 不断减小，甚至完 全s丧失其利用价 值。过程观认为文 献老化是一种过 程，状态观认为文 献老化是一种状 态，过程状态辩证 观认为文献老化既 是一种过程又是一 种状态。 半衰期：某学科（专 业）现时尚在利用 的全部文献中较新 的一半是在多长一 段时间内发表的 （共时半衰期）；该 学科一半文献失效 所经历的时间（历 时半衰期）。 引文分析法：就是 利用各种数学及统 计学的方法和比 较，归纳，抽象， 概括等逻辑方法， 对科学期刊，论文， 著者等各种分析对 象的引证与被引证 现象进行分析，以 便揭示其数量特征 和内在规律的一种 文献计量分析方 法。 核心期刊：指针对 某一学科或专业领 域来说，刊载大量 专业论文和利用率 较高的少数重要期 刊，就称为该学科 （专业）的核心期 刊。 影响因子：评价和 比较一种期刊相对 于同学科中其他期 刊影响力和重要性 的指标。影响因子 等于某刊前两年发 表论文在该年的被 引证次数除以该刊 前两年发表论文总 数。 即年指标：评价期 刊中的论文被引证 的速度，或者在同 一年内期刊中的论 文被引证的频率。 即年指标等于该刊 某年发表的论文在 当年的被引次数除 以当年发表论文的 篇数。 科技预测：根据预 测学的基本原理以 及科技发展的历史 和现状，对科学技 术的发展前景及其 对社会进步的影响 程度进行分析和推 测，从而得出预见 性的结论。 网络信息计量学： 是综合采用文献计 量，信息计量，统 计学方法，计算机 技术和网络技术等 对网络信息规律进 行计量分析的一门 科学。 格鲁斯下垂：布拉 德福曲线在进入直 线部分后，并非无 休止的直伸下去， 后来总要弯曲下 垂，因而使得布拉 德福的图形变为明 显的三个部分：上 升的曲线部分—直 线部分—弯曲下垂 部分。
文献计量学：文献分布定律，布拉德福定律，词频分布定律，齐普夫定律，科学论文作者分布定律，洛特卡定律，文献增长，科学文献老化，引文分析，情报冗余等。 文献信息源的定量研究开始于20世纪初。在20世纪70年代末，就形成了布拉德福定律、齐普夫定律、洛特卡定律、文献增长规律、文献老化规律、文献引用规律等六大规律，并在后来的研究中得到不断的完善与发展。 布拉德福定律：也称文献分散定律。是由英国文献学家布拉德福（S.C.Bradford）1934 年首先提出。它是定量描述科学论文在相关期刊中集中——分散状况的一个规律。经过后来的许多研究者的修正和研究，发展成为著名的文献分布理论。布氏定律的文字描述为“如果将科学期刊按其刊载某个学科领域的论文数量以递减顺序排列起来，就可以在所有这些期刊中区分出载文量最多的…核心?区和包含着与核心区同等数量论文的随后几个区，这时核心区和后继各区中所含的期刊数成1:a:a 2 …… 的关系（a>1）。”布氏定律主要反映的是同一学科专业的期刊论文在相关的期刊信息源中的不平衡分布规律。布氏定律的应用研究也获得了许多切实有效的成果，应用于指导文献情报工作和科学评价，选择和评价核心期刊，改善文献资源建设的策略，确立入藏重点，了解读者阅读倾向，评价论文的学术价值以节约经费、节约时间，切实提高文献信息服务和信息利用的效率和科学评价的科学性。 洛特卡定律：是由美国的统计学家、情报学家洛特卡（A.J.lotka）研究出来的描述科学论文作者动态的最早的量化规律。在科研活动中，不同人的科研能力及其成果著述数量肯定是不同的。那么，在同样的一段抽样时间内，不同的科技工作者的论著数量分布有没有什么规律呢？1926 年，洛特卡发表了论文“科学生产率的频率分布”。他在文中统计分析了化学和物理学两大学科中一段时间内科学家们的著述情况，提出了定量描述科学生产率的平方反比分布规律，又被称为“倒平方定律”。其经典公式为：f(x) =（C为常数）上式的意义为：设撰写X 篇论文的作者出现频率为f(X) ，则撰写X篇论文的作者数量与他们所写的论文数量呈平方反比关系。如撰写了2篇论文的作者数量大约是撰写了一篇论文的作者数量的1/4 （即1/2 2 ），写3篇论文的作者数量大约是一篇论文作者数量的1/9（即1/32），写n篇论文的作者数量大约是写一篇论文作者数量的1/n 2。洛特卡定律，探讨了科学论文著者的不平衡分布规律。通过他的研究成果，我们可以明确：在宏观的科学著述活动中，少数作者写出了大量的文章；反之，而大多数人的著述则是不多的。研究科技工作者及其论著间的数量关系有很重要的现实意义。在信息资源管理和信息利用过程中，可以用它来预测著者数量和文献数量，掌握作者的研究动态，提示不同领域中文献现状和趋势，便于对文献信息源进行有效的选择，搜集和科学管理。在科学学中，还可用它来研究科研工作者的创造活动规律，研究人才及其成果分布规律。如普赖斯就从洛特卡定律推论出“杰出科学家数量仅仅是科学家数量的平方根”。 齐普夫定律：是由美国语言学家齐普夫（G.K.Zipf）于1935年研究发现的关于文献中的词频分布规律。其具体表述如下：如果将一篇达到一定长度的文章中的词按其出现频率递减排序，根据频率高低编上相应的等顺序号，次最高的为 1 级，其次为2 级…… ，这样一直到若干级，如果用 f 表示词在文章中出现的频率，用r 表示词的等级序号，则有： fr = c (c 为常数) 应用词频分布规律及其参数，可以预测关键词的数量，计算各词汇的重要程度，对于文献标引与词汇控制、词表的编制、文献信息检索等方面都具有重要的应用价值。文献增长规律：随着科学的不断发展，科学文献的增长也成为一种客观的社会现象。对于这一现象人们在20 世纪初就已注意到。但一直到20 世纪40 年代后，由于当时图书馆管理的需要，特别是科学史研究以及科技情报工作发展的需要，文献增长规律才被研究者重视，取得了一系列研究成果。其中最具代表性的是普赖斯（D.Price ）提出的科学文献的指数增长规律。普赖斯在其著作《巴比伦以来的科学》中考察统计了科学期刊的增长情况，发现科学期刊的数量大约每50 年增长10 倍。他以科技文献量为纵轴，以历史年代为横轴，不同
Bibexcel进行文献计量分析和引文分析快速指南 Alan Pilkington 【a.pilkington@https://www.doczj.com/doc/123763052.html,】 概述与安装 本人使用Bibexcel业已多年，一直向大家推荐这个工具。但是，总是被人们问及如何上手使用，每次拿它进行分析的时候，总是要回头再次读一读自己手写的笔记。所以，我感到有必要就如何利用Bibexcel进行文献计量分析写出一个介绍性的东西，希望能给大家提供有用的信息。如果有任何建议或者发现任何错误，请通知我。 Bibexcel是一个用于文献计量分析、特别是引文分析的完美工具。用户可以在www.umu.se/inforsk网站上获得最新版本。其安装也十分简单，只需要把文件拷贝到硬盘的目录下即可，记住要把帮助文档也放在一个目录下。如果本指南不能满足你的需求请到该网站上浏览网页。 利用Bibexcel进行引文分析 第一步要有用于分析的来源数据。在引文分析中，来源数据就是从《科学引文索引》、《社会科学引文索引》中检索到来源文献。这两个数据库是商业数据库，是Web of Science或者ISI数据服务的组成部分，你所在的大学可能已经订购了它们。 《科学引文索引》和《社会科学引文索引》的使用 和平时一样，使用WOS/ISI检索功能检索到来源文献。在开始下载文献之前，必须了解你研究的内容。如果是对一种期刊的文章内容进行分析，其来源文献很容易确认下来。比较复杂的研究有可能是针对某一作者或者大学的某个系的文献记录。无论你的计划是什么，如果你是要从《科学引文索引》和《社会科学引文索引》中下载数据，下载和准备数据的步骤都是一样的： 在WOS，下载前需要对要下载的记录进行标记。然后开始下载所选择的论文，保证下载项目中包括论文的引文。可以通过“download for future analysis （为进一步分析而下载）”或者通过电子邮件发给自己，两种方式都生成纯文本文件。 如果下载的文献记录过多，下载中有的时候会导致数据传输超时。可以打开已经得到的文件查看（可以用Bibexcel中左上角的窗口找到文件，在左下角的窗口中可以看到文件的内容，也可以使用文本编辑器），找到文件的最后几行，看看是否存在HTML格式错误，如果有错误就表明下载中出现了超时。如果出现超时，解决的办法只有重新下载并注意减少下载记录的数量，比如减少检索的年限。如果是分段下载的，必须记住，在下一步分析之前，要把分离的文件重新组合到一起。用文本编辑器（如记事本）打开这些文件，剪切和粘贴，要保证在合成的文件的顶部只有一个文件头，而不是在已下载的每一个部分的开头： FN ISI Export Format VR 1.0 利用文本编辑器可以很容易查看纯文本中的数据，但是在使用诸如MS wor d之类的字处理器时候要当心，因为它们会增加字符、重新定义过的行格式和其他可以在后来引起问题的东西。
南京农业大学学报 1996,19(4):95～101 J ou rna l of N anj ing A g ricu ltu ra l U n iversity 文献计量指标与学术地位3 ——八所重点农业院校论文被国内外数据库收录情况的统计分析Ξ包 平 何建新 唐惠燕 卢朝晖 (南京农业大学图书馆信息咨询部,南京210095) 摘要 对SC I、CAB等6种国外权威数据库以及中国农业文献数据库等2种国内中文数据库收录的8所部属重点农业院校的学术论文情况进行了统计分析,并深入分析了SC I和CAB的文献来源,讨论了发文量、被摘率、被引率等文献计量指标与各校学术地位的关系。 关键词 农业院校;文献计量指标;学术评估 中图分类号 G35311 B IB L I OM ETR IES IND EX AND ACAD E M I C POSIT I ONS —STAT IST I CAL ANALY SIS ON THE NU M BER OF PAPERS FROM E IGHT KEY AGR I CUL TURAL UN IVERSIT IES COLL ECTED B Y DATABASES AT HOM E AND ABROAD B ao P ing,H e J ianx in,T ang H u iyan and L u Zhaohu i (D ep t of Info rm ati on Service,N an jing A gric U n iv L ib rary,N an jing210095) ABSTRACT A statistical analysis w as carried ou t on the num ber of papers from the eigh t key agricu ltu ral un iversities in Ch ina,co llected by six fo reign and tw o Ch inese au tho ritative databases.D eep analyses w ere m ade on the docum en t resou rses of SC I and CAB.T he relati on sh i p betw een the b ib li om etries index,such as the num ber of papers pub lished,the percen tage of being co llected and cited,and the academ ic po siti on s of these schoo ls has been discu ssed. Key words agricu ltu ral co llege;b ib li om etrics index;academ ic evaluati on 利用文献计量学的计量指标来统计评价一个科研机构或一所大学的科研学术水平,己成为世界各国普遍采用的科学计量方法之一。自1987年以来,中国科技信息研究所(前中国科技情报研究所)根据国内外发表论文量与论文被摘录情况进行年度统计分析。其中,国外发表论文量主要依据SC I(科学引文索引)、E I(工程索引)、IST P(科技会议录索引)和ISR (科学评论索引)4种检索刊物或数据库,国内发表论文量则根据国内出版的1200种左右核心科技期刊进行统计(不包括社会科学)。统计结果得到了国家科委和有关部门的认可,并受到中国学术界的高度重视,由此而产生的“学术榜”在海内外也产生了极大的反响。 Ξ校青年基金资助 收稿日期:1996201202
学术期刊的文献计量指标及提升其数值的途径探求 方志蓉. 学术期刊的文献计量指标及提升其数值的途径探求[J].出版发行研究.2005(4):66-68 1969年，英国学者普里查德提出了“文献计量学”概念，它是借助文献的各种特征数量，采用数学和统计学的方法，来指出、评价和预测科学技术的现状和发展趋势的图书情报学科的分支学科。借助文献计量学的统计数据，可以在一定程度上了解学术期刊的质量。近几年来，国内越来越多的科研管理和研究部门，都在利用文献计量指标来评价学术期刊的质量。因此，可以合理提升文献计量指标的数值在一定程度上达到提高学报质量的目的。 一、用于学术期刊评价的文献计量指标 国内常用的文献计量指标有总被引频次、影响因子、即年指标、他引率、自引率、参考文献(引文)量、平均引文量、基金论文比等。这些指标都是针对期刊影响力和期刊学术水平进行评估，反映了期刊的有用性(被利用程度)和显示度。 1. 总被引频次 总被引频次是指期刊自创办以来所刊登的全部论文在统计当年被引用的总次数。总被引频次指标较有利于载文量大和历史长的期刊。期刊在保证刊载论文质量的基础上，应尽量增加刊物的载文量，以提高被引频次。 2. 影响因子和即年指标 影响因子是国际上衡量科学刊物水平常用的客观指标，也是SCI(科学引文索引)选用期刊的三大标准之一。影响因子是指某刊平均每篇论文的被引用数，它是某刊在某年被全部源刊物引证该刊前两年发表论文的总次数与该刊前两年所发表的全部源论文数之比。即年指标是反映期刊即时反应速率的指标，指某刊当年发表论文的被引用次数与该刊当年发表论文总数之比。影响因子越大，表明期刊的被引用的程度越高，其学术影响力和作用也越大。 3. 他引率和自引率 他引率是指期刊全部被引次数中被其他刊物引用次数所占的比例。自引率是指期刊全部被引用次数中被该刊本身引用次数所占的比例。自引率的高低反映了期刊内容的连续性和读者的稳定性。 4. 参考文献量和平均引文率 引文是组成论文的有机部分。通常情况下，可以从一篇论文后所列出的参考文献判断该论文在学术上是否具有科学性、独创性和前瞻性，提供的实验数据是否真实可靠，所得到的结论是否合理。因此，引文质量的高低与论文水平密切相关。参考文献量是指期刊论文引用的全部参考文献数。平均引文率是指期刊每篇论文平均引用的参考文献数。期刊刊登的每篇论文所引用的参考文献越多，该两项指标就越高。 5. 基金论文比 基金论文比是指各类基金资助的论文占全部刊发论文的比例。基金论文所涉及的项目基本上是前瞻性的理论和技术。一般认为，基金论文比例越高，刊物的学术水平也越高。 二、提高文献计量指标的途径 1. 提高学报的载文量和信息量 从总被引频次和影响因子等指标可以看出，学报应尽可能地提高载文量和信息量，即通过扩大学报刊发论文的基数，来提高论文的引用率。既可以通过增加学报页码来刊发更多的论文，也可以通过控制每篇论文的篇幅，压缩论文版面来增加信息量，还可以通过版面合理的设计和编排，在不影响版式美观的前提下，使学报每期固定的页码上刊发尽可能多的论文，以提高每期学报的载文量。 2. 缩短学报的出版时滞 从影响因子和既年指标的含义可知，它们对刊登论文的出版时效有较高的要求。出版时滞是期刊的一个重要的评价指标。为了缩短出版时滞，有条件的学报应尽量缩短刊期，可以由季刊改为双月刊，双月刊改为月刊。还可以采取加快审稿流程的办法。学报编辑部在送市稿件时，应选择专业对口的审稿专家，尽量避免稿件因与审稿人专业不对口而被退回的现象，否则会延长审稿时间。在平时送市稿件时，应注意审稿专家的筛选，对于那些审稿认真负责而且所需时间较少的审稿专家，可以选进学报固定的审稿专家队伍;对于审稿所需时间过长的专家，则不宜选入。近几年发展迅速的网络审稿，可以极大地缩短审稿时间，从而缩短出版时滞，有条件的学报编辑部可以采用网络审稿的形式。 3. 注重刊发能被更多引用的论文 有关研究人员的研究结果表明，被作者引用较多的论文主要有三种，一是原创性论文，即含有经典的理论、新颖的设计和实验方法，具有当前某一学科领域的研究热点的论文；二是争鸣性论文，论文能引起争鸣，自然能吸引更多读者的关注，产生更大的影响，被引用的概率就大大提高；三是综述性论文，了解和掌握本专业最新的研究动态和研究趋势，是每位科研工作者所关注的。在科技文献数量庞大、种类繁多的今天，科研工作者不可能也没有时间一一阅读，如果有人能把这些文献进行综述，突出其主要的观点和方法，科研人员通过阅读这些文献综述，既可以及时了解和掌握本专业最新研究动态，又可以节省时间和
文献计量学 用数学和统计学的方法，定量地分析一切知识载体的交叉科学。它是集数学、统计学、文献学为一体，注重量化的综合性知识体系。其计量对象主要是：文献量（各种出版物，尤以期刊论文和引文居多）、作者数（个人集体或团体）、词汇数（各种文献标识，其中以叙词居多）文献计量学最本质的特征在于其输出务必是“量”。 文献计量学是以几个经验统计规律为核心的。例如：表征出科技文献作者分布的洛特卡定律(1926)；表征文献中词频分布的齐普夫定律(1948)；确定某一学科论文在期刊中分布的布拉德福定律(1934)等。文献计量学一直围绕这几个定律，沿着两个方向发展：其一是验证与完善这些经验定律；其二是扩大与推广这些经验定律的实际应用。 洛特卡定律：洛特卡定律是由美国学者A.J.洛特卡在本世纪20年代率先提出的描述科学生产率的经验规律，又称“倒数平方定律”。它描述的是科学工作者人数与其所著论文之间的关系：写两篇论文的作者数量约为写一篇论文的作者数量的1/4;写3篇论文的作者数量约为写1篇论文作者数量的1/9;写n篇论文的作者数量约为写一篇论文作者数量的1/ n2……，而写一篇论文作者的数量约占所有作者数量的60％。该定律被认为是第一次揭示了作者与数量之间的关系。 f x=?/x2=0.6079/x2 x为科学工作者发表的论文数量；f x为发表x篇论文的著者出现的频率；C 为常数。 齐普夫定律：齐普夫定律是美国学者G.K.齐普夫于本世纪40年代提出的词频分布定律。它可以表述为：如果把一篇较长文章中每个词出现的频次统计起来，按照高频词在前、低频词在后的递减顺序排列，并用自然数给这些词编上等级序号，即频次最高的词等级为1，频次次之的等级为2，……，频次最小的词等级为Ｄ。若用f表示频次，r表示等级序号，则有f*r＝C（C为常数）。人们称该式为齐普夫定律。 布拉德福定律：布拉德福定律是由英国著名文献学家B.C.Bradford于本世纪30年代率先提出的描述文献分散规律的经验定律。文字表述为：如果将科技期刊按其刊载某专业论文的数量多寡，以递减顺序排列，则可分出一个核心区和相
!"2019年2月第14卷第1期19 释放激素激活垂体-性腺轴，而中枢性青春发育过程 是不可逆的，因此观察G n R H a类药物对I C P P女童性 腺轴的影响应尽量随访至其生育期、绝经期，这样得 到的结果才更为可靠。 综上所述，使用醋酸曲普瑞林治疗I C P P女童能 够延缓其月经初潮，促进身高发育，患儿短期内无多 囊卵巢综合征和高睾酮血症发生。 参考文献 [1 ] T irum uru SS , A rya P , Latthe P , et al. U nderstanding pre- cocious puberty in girls [ J ].The O bstetrician &Gynae- cologist ,2012 ,14(2)：21 -129. [2]郭小芳，蒙碧辉.先天性肾上腺皮质增生症合并中枢 性性早熟的临床分析[J]内科,2010,5(6):568 - 570. [3]Heger S,P artsch C J,S ip p e ll W G. Long-tenm outcome af- ter depot gonadotropin-releasing hormone agonist treat- m ent o f central precocious p u b e rty：fn a l heig h t, body proportions , body com position，bone m ineral d e n sity, and reproductive function [ J ].J C lin E ndocrinol M eta b， 1999,84(12) ：4583 -4590. []中华医学会儿科学分会内分泌遗传代谢学组，《中华 儿科杂志》编辑委员会.中枢性性早熟诊断与治疗共 识（2015) [J].中华儿科杂志，2015,53(6):412- 418. [5]Carel JC , Eugster E A , Rogol A , et al. Consensus state- m ent on the use o f gonadotropin-releasing hormone ana- logs in child ren [ J ].P e d ia trics, 2009，123 (4 ) ； e752 - e762. [6] B ertelloni S，Baroncelli G I. Current pharmacotherapy of central precocious puberty by G nR H analogs ：certainties and uncertainties[ J].Expert O pin P harm acother,2013， 14(12)1627-1639. []叶义言.中国儿童骨龄评分法[M].北京:人民卫生出 版社,205:233-235. []倪继红，肖园，王伟，等.G n R H a治疗女性中枢性性 早熟疗效及不良反应观察[J].临床儿科杂志,2010， 28(4)384-387. [9]Lazar L,P a d o a A, P h illip M. Growth pattern and f n a l height after cessation o f gonadotropin-suppressive therapy in girls w ith central sexual precocity [ J ].J C lin E ndocri- nol M e ta b,2007,92(9)：3483 -3489. [10]Pasquino A M, P ucarelli I,A c c a rd o F,e t al. Long-term observation o f 87 girls w ith idiopathic central precocious puberty treated w ith gonadotropin-releasing hormone ana- logs ：im pact on adult h e ig h t,b o d y mass in d e x,bo n e m in- eral content, and reproductive fu n c tio n[ J]. J C lin Endo- c rin o l M e ta b,2008,93( 1) ：190 -195. [11]C hiavaroli V, L iberati M , D^Antonio F, et al. G N R H ana- log therapy in girls w ith early puberty is associated w itli the achievement o f predicted fin a l height but also w ith increased risk o f polycystic ovary syndrome [ J ].E ur J E n d o c rin o l,2010,163(1) ：55 -62. [12]Lee SJ, Yang E M，Seo J Y,e t al. E fe c ts o f gonadotropin- releasing hormone agonist therapy on body mass index and height in girls w ith central precocious puberty [ J ]. Chonnam Med J，2012,48(1):27 -31. [13]Baek J W,N a m H K,J in D,e t al. Age o f menarche and near adult height after long-term gonadotropin-releasing hormone agonist treatm ent in girls w ith central precocious puberty [ J ].A n n Pediatr E ndocrinol M etab, 2014, 19(1)27-31. [14]Magiakou M A,M an o u sa ki D,P a p a d a ki M,e t al. The ef- ficacy and safety o f gonadotropin-releasing hormone ana- log treatm ent in childhood and adolescence ：a single c e n te r, long-term follow-up study [J].J C lin E n d o c rn o l M e ta b,2010,95(1) ：109 -117. [15]彭刚，丁明，黄宝兴，等.青春期多囊卵巢综合征与性 早熟的相关性研究[J].中国妇幼保健，2017，32 (1)： 21-23. (收稿日期:2018-10-19修回日期:2018-12-21) 期刊文献计量指标的定量分析 C STP C D利用科技期刊综合评价指标体系对申请人编期刊进行定量化的综合评估，并对所有来源期刊进行经常 性跟踪测评，力求准确、客观地评价各类期刊。这些评价指标包括:总被引频次、影响因子、即年指标、基金论文比 例、论文作者地区分布数等。定性与定量相结合的评价原则是C STPC D 选刊过程独具特色的方面。
我国国际疾病分类的文献计量分析 摘要目的了解我国ICD领域的整体研究情况，为科研人员深入展开相关研究提供借鉴。方法在《中国学术期刊网络出版总库》中检索有关ICD的研究论文，对其发文量、作者及其所在机构和地区、期刊和基金资助情况进行统计分析。结果共检索到相关文献1443篇；大部分作者的发文量只有1篇，发表3篇及以上论文的作者占作者总数的8.40%；发文量统计指标表明，单位层面湛江市中心人民医院的发文量最多，地区层面广东省的发文量处于领先地位，但全国范围内地区间存在很大差异；《中国病案》是刊载ICD研究论文最多的期刊。结论目前国内ICD的相关研究尚未达到成熟稳定阶段，需要更多专家、学者和工作人员的关注和深入研究。 关键词国际疾病分类；文献计量；统计分析 疾病分类是病案信息管理的重要工具，目前世界上最具影响力的分类方案当数国际疾病分类（International Classification of Diseases，简称ICD）[1]。ICD由世界卫生组织国际分类家族编制，目前全世界普遍通用的疾病分类标准为第十版，即ICD-10。 我国对ICD的应用可以追溯至1981年，至今已有30多年的历史。30多年中，众多学者对其研究及应用进行了探讨与交流，随之涌现出了大量的相关文献。2007年张浩[2]等人选取了2004年～2006年三年间有关ICD的文献进行了文献计量的统计分析，但该研究选取的数据范围较窄，不能反映国内ICD研究的整体情况，故笔者欲检索国内ICD领域的所有文献数据进行统计分析，以探讨我国在该领域的整体研究情况，为科研人员能够深入地展开相关研究提供借鉴。 1 数据来源与方法 本文的实证数据来源于《中国学术期刊网络出版总库》，以“疾病编码、疾病分类、ICD-10编码、ICD-10、ICD-10编码质量、ICD分类、双重编码、ICD植入术、ICD-9、ICD-9-CM-3、疾病分类编码、主要编码、疾病分类统计、手术操作分类、疾病分类标准、单病种、编码质量、编码员、编码工作、单病种付费、主导词、手术编码、手术名称、编码原则、诊断名称、ICD编码、手术操作、DRGs、疾病/分类、ICD-10主要诊断、ICD疾病编码、主要诊断编码、国际疾病分类、疾病分类报表”等34个关键词进行检索（检索截止日期2012年12月4日）。在检索到的文献中去掉重复文献和不相关文献（包括与该主题无关的文献、会议记录、会议通知等），剩余1443篇文献作为本文的研究样本。 本文对上述样本文献的发文量、作者情况、机构和地区分布、期刊分布、基金论文等方面进行统计分析。 2 结果 2.1 发文量发表文献的数量在一定程度上代表了某个领域的研究水平与发展趋势[3]。图1所示的是1981年～2012年31年间的文献量，由于检索时间的限制，图中2012年缺少一部分文献，估计全部数据与2011年的数据相差不多。从图中可以看出从1981年开始发文量大致呈逐年上升的趋势，其中从2003年开始增长幅度大幅提升，据此可以预见在未来一段时间内，国际疾病分类及其应用仍将是我国学者关注的热点之一