第14卷第5期2012年9月
Vol.14,No.5
Sept.2012辽宁工程技术大学学报（社会科学版）
Journal of Liaoning Technical University(Social Science Edition)
0引言
夫妻财产制度又称婚姻财产制，是指夫妻婚前财产和婚后财产的归属、管理、收益、使用和处分，夫妻婚前婚后债务的清偿，夫妻家庭生活等费用的负担，婚姻终止时夫妻财产的清算和分割，对外财产责任等的法律制度，是适用对象范围相当广泛的一项重要财产制度[1]。我国目前实行法定财产制与约定财产制相结合的夫妻财产制度。但是随着我国公民个人财富增长迅速、种类繁多，婚姻财产纠纷日趋复杂化，《婚姻法》原先对夫妻财产的规定相对简单化和原则化，不利于保障夫妻双方的财产权利，而2007年颁布的《物权法》则是调整家庭财产关系的基础性法律，诸多规则构筑了夫妻共同财产制的坚实基础，在关于公民个人财产权和共同财产权方面的规定，都比《婚姻法》的规定更为详尽和更加具体。《婚姻法》与《物权法》同属于民法的重要组成部分，因此《婚姻法》中的夫妻财产制应与《物权法》的基本规则保持一致。2011年7月4日最高人民法院颁布《最高人民法院关于适用〈中华人民共
从物权法角度看婚姻法
司法解释（三）的夫妻财产制度
翁林颖
(福建对外经济贸易职业技术学院，福建福州350016）
摘要：为了解决我国公民日趋复杂化的婚姻财产纠纷，婚姻法司法解释（三）重新审视和重构当下夫妻财产制，从物权平等保护规则和所有权规则对我国婚姻法司法解释（三）的夫妻财产制进行探讨，指出司法解释（三）的夫妻财产制在农村离婚妇女的财产权益的保护和夫妻代表权限制方面存在立法不足，在此基础上建议要构筑明确的夫妻代表权限制制度和对宅基地制度进行改革引入法定租赁权，进而全面保护夫妻双方的合法利益。
关键词：物权法；夫妻财产制度；婚姻法司法解释（三）；农村离婚妇女；宅基地
中图分类号：C27文献标志码：A文章编号:1008-391X(2012)05-0505-05
网络出版地址：https://www.doczj.com/doc/1c2946438.html,/kcms/detail/21.1412.C.20120907.1520.003.html
The third judicial ruling of marriage law from the perspective of
property law
WENG Linying
(Fujian International Business&Economics College,Fuzhou350016,China)
Abstract:As our citizens’matrimonial property disputes are becoming more and more complicated,the third judicial ruling of marriage law aims to review and reconstruct the current matrimonial property re-gime system.Matrimonial property regime in the third judicial ruling of marriage law is discussed from the principles of equal protection and proprietorship.The legislation defects are also pointed out con-cerning protection of the property rights of rural divorced women and restrictions of representation of husband and wife.Accordingly,it is advised to build a clear system of representation of husband and wife and to reform properly the rural homestead system by introducing legal leasehold.As the result, the interests of husband and wife can be put under full protection.
Key words:property law;matrimonial property regime;the third judicial ruling of marriage law;rural divorced women;homestead
收稿日期：2012-03-17网络出版时间:2012-09-07DOI:CNKI:21-1412/C.20120907.1520.003
作者简介：翁林颖（1980-），女，福建福州人，硕士研究生，讲师，主要从事文学与法律研究。
辽宁工程技术大学学报
和国婚姻法〉若干问题的解释(三)》即婚姻法司法解释（三）正是夫妻共同财产的物权规则的体现，司法解释(三)重点在理清夫妻财产关系，其19个条文中有关夫妻财产归属认定、夫妻共同财产分割、继承等的条文达12条之多，占全部条文的63.15％，达成《物权法》和《婚姻法》之间的有效贯通。
1物权平等保护规则与夫妻共有财产的认定
物权法第四条规定：国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。立法直接目的是为了各个民事主体都能平等地享受物权法的保护，定纷止争，激发人们创造财富的活力。
司法解释（三）第七条规定：婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第(三)项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。由双方父母出资购买的不动产，产权登记在一方子女名下的，该不动产可认定为双方按照各自父母的出资份额按份共有，但当事人另有约定的除外。
司法解释（三）第七条一出台就备受争议，但是从法理与实践上说是符合物权法平等保护的规则。首先从法理看，夫妻共有财产强调的是“婚姻关系存续期间夫妻双方共有的财产”，也就是说要成为夫妻共有财产必须满足两个大前提：一是男女缔结婚姻，二是共有财产的绝大部分须经共同奋斗故而共同拥有。所以由此推断婚姻并不必然导致财产共有，婚姻法中夫妻共有财产是由于男女双方紧密结合，成立相互扶助的关系，共同生活，共同奋斗，共同拥有，是对男女双方所结成的神圣关系的肯定以及鼓励，所以从本质上房产并不是天然具有共同财产属性。
其次从社会现实看，我国城市住房模式中，经济适用住房的比例约为20%，廉租住房10%，50%的人选择买普通商品房，从2003年到2008年6年里，我国大部分城市的房价不仅没有降低，反而逐年快速增长。2011年福州新楼盘房产均价都在每平方米11000元左右，厦门2011年新楼盘11月份大致是岛内1.7万，岛外8000元左右。受市场经济影响的高房价直接波及适婚青年，“80后”没有房屋资源，只能依靠父母，在年轻夫妻的财产中，常常有父母一方或双方的财产甚至是祖父母数代人累积的财富，当前房产是几代人才能供起，如果一概而论机械地将房产作为年轻夫妻共同财产，就违背了法律上的公平原则与物权法中各个民事主体的物权都要受到平等保护的原则。
因此司法解释（三）第七条中规定婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产这一规定既顾及到出资人出资的真实目的，同时也很好执行了公正平等的原则。如果双方父母同时出资的话，即使登记在一方名下也是按照双方父母出资份额按份共有，这是符合中国国情的处理方式，父母婚后出资给子女买房迫于观念，一般不会签署书面协议明确表示房子没有子女配偶的份，用产权登记在自己子女名下的行为表明态度是比较符合实际的。按照原先的司法解释（二）操作有困难，司法解释（三）很好的解决了这一难题。
2物权所有权规则与夫妻共同财产处理
2.1物权所有规则对夫妻对内处理财产的影响
物权法中对所有权的原则性规定是第三十九条：“所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。”
物权法第九十九条规定：共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；……共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。……
司法解释(三)第四条规定：婚姻关系存续期间，夫妻一方请求分割共同财产的，人民法院不予支持，但有下列重大理由且不损害债权人利益的除外：
（一）一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或者伪造夫妻共同债务等严重损害夫妻共同财产利益行为的；
（二）一方负有法定扶养义务的人患重大疾病需要医治，另一方不同意支付相关医疗费用的。
司法解释(三)中的第四条自出台以来一直被认为是《婚姻法》的一大突破，实现了共同财产的婚内分割，虽然此款法律在执行中需要满足多项前提，但是打破原有婚内共有财产只能在夫妻关系终止即离婚、夫妻一方死亡或者夫妻另行有约定的情况
506
第5期
下才可以分割的模式，不得不说是婚姻法又一次与物权法并轨，保护了婚姻内夫妻双方处置财产的权
利。此条解释可以理解为是对
《物权法》第三十九条、九十九条的具体阐释。
夫妻是作为共有人，除了另有约定否则是不分份额地共同享有夫妻共同财产的所有权[2]。按照原先《婚姻法》，夫妻共同共有的财产在婚姻关系存续期间不得分割，以维持共有关系，只有当婚姻关系终止或者夫或妻一方死亡才可以请求分割共有财产。这就很容易造成当夫妻一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或者伪造夫妻共同债务等严重损害夫妻共同财产利益行为或者夫妻一方负有法定扶养义务的人患重大疾病需要医治，另一方不同意支付相关医疗费用，对一方履行抚养义务造成妨碍时候，夫妻另一方碍于法律规定不能享有对所有物进行处理的权利，这不仅使婚姻中夫妻一方遭受重大的财产损失，也不利于夫妻感情维护，同时损害了物权法中规定只要对物拥有合法的所有权，所有权人对自己的不动产或者动产，就可以依法享有占有、使用、收益和处分的权利。
2.2物权所有规则对夫妻对外处理财产的影响
司法解释（三）第十一条规定：一方未经另一方同意出售夫妻共同共有的房屋，第三人善意购买、支付合理对价并办理产权登记手续，另一方主张追回该房屋的，人民法院不予支持。夫妻一方擅自处分共同共有的房屋造成另一方损失，离婚时另一方请求赔偿损失的，人民法院应予支持。
司法解释（三）的第十一条似乎与《物权法》相冲突，事实上两者并不矛盾，这是因为夫妻作为共有财产主体享有的权利有其特殊性。婚姻法规定夫妻双方平等享有占有、使用、收益、处分共有财产的权利。这里的权利包括两方面一方面是配偶对于夫妻共有财产享有平等的权利，一律平等地享有所有权，任何一方不得歧视对方，另一方面是指夫妻每个人的权利都是针对全体共同财产的，是完整的权利，而不是共有权利的某一个部分[3]。平等的权利、完整的权利构成夫妻共有财产权利的主要内容。因此从婚姻法的立法本意来理解夫妻为一体，夫妻对外处理共同财产时，夫或妻任一方由于对共同财产享有完整物权，他或她做出财产处理时，完全符合物权法中规定的所有人可以对合法的所有物做出处分。所以正是由于婚姻缔结后，夫妻共有财产主体具有如此的特殊性，所以法律规定为了保护第三人的合法权益和维护社会经济稳定发展，所以做了如下规定，倘若一方未经另一方同意出售夫妻共同共有的房屋，但是第三人善意购买、支付合理对价并办理产权登记手续，另一方主张追回该房屋的，人民法院不予支持。请注意，第三人也要满足以下规定方可对抗配偶一方的物上追及权：①善意购买，②已经支付了合理购房房价，③同时还必须办理产权登记，因为房屋属于不动产，权利的变更必须要登记才有效。所以司法解释三第十一条并没有违背了物权法，相反是物权法在婚姻法中的具体体现。
3司法解释（三）夫妻财产制立法的不足之处
婚姻法司法解释（三）明确界定了婚姻内夫妻共同财产和个人财产的内容，规定中也涉及了近些年在《婚姻法》实施过程中碰到的难题尤其是房产分割处理的问题。司法解释（三）的出台虽说解了燃眉之急，适应了婚姻家庭案件审判实践的需求，对司法实践有极强的指导意义，但是一部司法解释不可能解决所有的社会问题，司法解释（三）在夫妻财产制度方面的立法也存在一些不足之处。
3.1农村离婚妇女房产权益没有得到保障
2011年出台的司法解释（三）中对农村妇女的财产权益平等权利保护论及不多，并未详细涉及农村妇女离婚时的房产处理问题。农村妇女的物权——房产平等保护原则在婚姻法中没有明确体现出来。由于我国农村土地政策的历史性和复杂性，各地各村实行不同的宅基地分配制度，村民居住宅基地上的自建房，不存在按揭买房等商品房买卖情形，一旦夫妻出现离婚，房产的处理只能按照婚姻法有关规定处理。依据《婚姻法》及相关解释规定如果房子是男方婚前所建，在离婚时就判归男方；如果房子是夫妻双方婚后共同所建，在离婚时就依法按共同共有的财产进行分割。实践中按照此项操作的话，会出现以下困难：①男方婚前建房，但是婚前建房遗留下的债务是婚后夫妻共同偿付，那么将房产机械地判定为婚前财产对女方明显有失公平。男方婚前建房欠下债务，女方确实在婚姻存续期帮忙偿付债务，司法解释（三）虽提出，对承担还
翁林颖：从物权法角度看婚姻法司法解释
第14卷辽宁工程技术大学学报（社会科学版）
款责任，“产权登记一方对另一方进行补偿”但法院如果要女方举证“债务的存在或还贷的依据”，女方在举证方面存在较大困难。②建造在农村宅基地上的房屋与城市商品房不同，即使建造在农村宅基地上的房屋完全可以确定是夫妻婚后共同建造，基于宅基地权利体系的复杂性，理论上应为共同共有财产的房子，按照《物权法》与《婚姻法》进行分割，依“房地一体原则”就会变得十分困难。根据土地管理法规定，要转让建造在宅基地上的房屋，实际上等同转让宅基地，转让宅基地的条件较为严格，与商品房转让进入流通市场截然不同，而且转让之后不允许村民再次申请宅基地[4]。因此离婚案件中，涉及到建设在宅基地的房屋处理时，一般情况是以房屋归一方所有，给另一方补偿为主要解决途径，若一方不能或无力对另一方进行补偿的情况下，那么另一方的权益势必受损，实践中权益受损一方往往是女性，所以现有土地政策下很难为农村妇女的房产权利保护提供司法需求，同时现有的婚姻法在农村实践操作存在较大的困难，使得农村妇女物权保障变成一纸空谈。
在农村，受传统观念影响，“嫁出去的女，泼出去的水”父母的房子都要留给儿子的，女方在结婚时的嫁妆大多是消费品，会在婚姻中很快折旧完毕，甚至消耗殆尽，而且在婚姻中男方依然是一家之主，家中较多由男方控制掌管财务收支，妇女对家庭贡献主要以操持家务、抚养子女、赡养老人、耕种土地等形式付出。一旦离婚，除了房屋具有较大的经济价值之外，几乎没有其他贵重财产，所以农村妇女的房产权益在司法解释（三）中属于空白地带，也司法中急需解决的难题。
3.2夫妻相互代表权没有具体立法限制
在配偶之间，相互有代表权。对一般的夫妻共有财产处理，可以代表对方进行，无论对方对该代理行为知晓与否、追认与否，夫妻双方均应对该行为的法律后果承担连带责任，但是重大事项不能代表。进入2010年以后，中国的房地产交易热度不减，尤其是在2010年3月份4月份，中国一线和二线城市二手房交易出现了空前繁荣的景象，但是繁荣的背后二手房买卖纠纷案件受理数量也达到了顶峰。究其原因均是丈夫或妻子在处理重大夫妻共同财产特别是不动产等做出涉及产权转让决定时，未经对方同意，超越或滥用代理权。对于夫妻共有房屋来讲，因价值较大，一方的擅自处分会严重影响他方的权益，所以二手房交易中很多都是配偶一方请求确认买卖合同无效。针对这种情况司法解释（三）第十一条做出如下规定：一方未经另一方同意出售夫妻共同共有的房屋，第三人善意购买、支付合理对价并办理产权登记手续，另一方主张追回该房屋的，法院不予支持。夫妻一方擅自处分共同共有的房屋造成另一方损失，离婚时另一方请求赔偿损失，人民法院应予支持。也就是说，司法解释（三）只解决了出现滥用代理权后法院应该怎么处理，并没有具体规定怎么制止这样问题发生——没有明确立法进行限制夫妻相互代理权。从法条来看，一旦发生一方擅自处分共有房屋，在夫妻当事人的利益与善意第三人的利益之间，法律出于善意第三人的个体利益安全代表着外部交易秩序的安全并最终影响社会经济发展的顾虑，而选择保护善意第三人的利益。只要购买方符合善意购买，夫妻另一方主张追回房产的请求，法院不予支持。也就是说一旦夫妻一方擅自处分了房屋，另一方又无权追回该房屋时，对于共有房屋的另一方而言，经济上的巨大损失要么哑巴吃黄连自己承担，要么只能等到离婚时才可以向对方请求赔偿。这不得不说此举为婚内夫妻财产侵权留下很大的空间，也不利于日常夫妻感情和关系的维护。婚姻是一种契约关系还是一种身份关系，抑或是伦理关系历来争议较大且没有定论，它既具有契约的特点又有很明显的身份色彩还带有伦理性[5]。因此当事人承担的是侵权责任还是违约责任在理论上纠缠不清，婚内侵权制度的建立不仅理论上存在障碍，在实践上也很难走得通，婚内侵权的损害赔偿意义也不是很明确，所以有必要在源头上对代理权进行明确立法限制，婚姻司法解释（三）在这里也留下空白。立法不明且又缺乏强有力的赔偿，很容易使侵权行为频繁出现，使婚姻中一方的财产权遭到损害。
4完善婚姻法司法解释（三）夫妻财产制度的建议
4.1构筑明确的夫妻代表权限制制度
在日常生活中夫妻关系的特殊性很容易使第三人“有理由相信其为夫妻双方共同意思表示”而出现滥用表见代理的现象，从而给夫妻另一方的权利造成很大损害，所以相互代理权应当受到必要的
508
第5期
限制。纵观各国民法典对夫妻相互代表权均有明确立法，夫妻一方在滥用代理权时，另一方有对此加以限制的权利。《法国民法典》（1985年12月23日第85-1372号法律第2条）规定“……以分期付款方式进行的购买以及借贷，如未经夫妻双方同意，亦不发生连带责任……”[6]。《埃塞俄比亚民法典》中甚至明确列出某些共同财产需夫妻双方一致同意，才可以产生法律效力。有学者主张可以借鉴《埃塞俄比亚民法典》相关规定，对不属于日常家事的情况做出除外性规定，笔者也很赞成此观点，可以考虑将限制条件立为：在处理下列夫妻共同财产，必须得配偶双方一致同意，必须有书面同意书作为以下行为具有法律效力的要件。
（1）转让共同不动产；
（2）转让价值超出10000元人民币动产或者记有双方配偶之名的有价证劵；
（3）订立超过10000元人民币的借款合同；
（4）放弃继承权；
（5）以分期付款形式购买价值超过30000元人民币的财产；
（6）与第三人签订超过10000元人民币的赠与合同；
（7）与他人签订担保合同且数额超过30000元人民币。
4.2对宅基地制度进行适当改革
宅基地使用权指的是农村集体经济组织的成员依法享有的在农民集体所有的土地上建造个人住宅的权利。根据《加强农村宅基地管理的意见》规定，宅基地使用权实行严格的“一户一之宅”制，农村村民一户只能拥有一处宅基地，农村村民出卖、出租住房后，再申请宅基地的，不予批准[4]。跟农村房屋密切相关的宅基地使用权证和建房施工批示等权证，在物权属性上无法作为物权凭证，在这种情况下，法院不能通过拍卖、变卖的方式处分该类房屋。农户由于没有股票、证劵等投资收入，房屋将是农村夫妻共有财产中价值很大的一部分，为了维护农村离婚妇女的权益，在目前很难对宅基地制度做很大的改革的情况下，笔者认可《江苏法制报》甄洪磊学者的建议，他认为：“在现有制度下，
可引入‘法定租赁权’的做法，在法定租赁权下，农村房屋的买受人取得房屋使用权，同时拥有宅基地的租赁权，只是这个租赁权债权物权化了，使得宅基地所有权、宅基地使用权和宅基地租赁权共同支撑了农村宅基地的权利体系”[7]。在宅基地所有权不变动的情况下，将房屋的使用权进行分割，离婚妇女可以得到部分房屋的一定期限内的使用权，然后将拥有使用权的部分房屋进行租赁获得补偿，形成所有权下的使用权与租赁权相互配合的体系。这对于法院在实践中处理农村房屋带来了便利，也加大了对农村离婚妇女的保护力度。
5结语
婚姻法司法解释（三）的出台主要对争议较大的问题，进一步明确法律适用标准，重点对夫妻一方个人财产婚后产生收益的认定、父母为子女结婚购买不动产的认定、离婚案件中一方婚前贷款购买不动产的处理、附协议离婚条件的财产分割协议效力的认定等问题做出了解释，但是很明显司法解释（三）不可能面面俱到地解决了所有的问题，自然也不能对婚姻中出现的所有财产纠纷进行定纷止争，农村离婚妇女的财产权益的保护和夫妻代表权限制制度的完善将会是下一步继续研究与讨论的问题。
参考文献：
[1]李志敏.比较家庭法[M].北京:北京大学出版社,1988：109.
[2]杨立新.最高人民法院婚姻法司法解释（三）理解与应用
[M].北京:中国法制出版社,2011：107-108.
[3]孙莉.从夫妻财产制论男女平等原则的逐步实现[J].中华
女子学院学报,2010(5):6.
[4]于华江.农村宅基地法律纠纷案例分析[M].北京:对外经济
贸易大学出版社,2011：29，206.
[5]刘晓婷.婚内之侵权法律问题研究[J].人民论坛，2010(17）:
105.
[6]罗洁珍,译.法国民法典[M].北京:中国法制出版社,1999：
74-75.
[7]甄洪磊.农村妇女离婚了，房子咋办？[EB/OL].[2010-03-23].
江苏法制报.https://www.doczj.com/doc/1c2946438.html,/html/2010-03/23/content_ 212327.htm.
[责任编辑：姜冷]
翁林颖：从物权法角度看婚姻法司法解释（三）的夫妻财产制度509
论夫妻财产制度 The pony was revised in January 2021
论我国夫妻财产制度 随着人们的权利和自主意识日益提高，投资和理财观念也发生了极大地变化，夫妻双方或一方对外的经济交往也日益普遍，由此引发的夫妻财产纠纷以及与第三人的债权和债务纠纷在现实生活中日益增多。因此夫妻财产制度的研究关系到夫妻婚姻家庭生活的正常运转和夫妻财产权益的有效保障关系到社会的稳定和经济的发展。 一概述 （一）夫妻财产制的的概念 夫妻财产制度是规定夫妻财产关系的法律制度，其内容包括夫妻婚前财产和婚后财产的归属、管理、使用、收益、处分以及债务的清偿和离婚时财产的清算等，夫妻财产制是婚姻家庭制度的一个重要组成部分。 （二）夫妻财产制度的基本原则 1．男女平等原则 人格的平等为近代民主法制的基石，男女平等更是婚姻法上一个基本的原则。婚姻是男女两性以共同生活为目的的结合，缔结婚姻实质上是一种民事法律行为，属于民法调整的范畴。每个人皆为权利义务的归属主体，而非他人支配的客体，得以平等地位从事法律生活。马克思主义认为，婚姻本质上是一种伦理关系。①那么婚姻中的夫妻财产关系也应具有一定的伦理性。因这一伦理性的存在，就决定了婚姻中的夫妻财产关系不完全是一种等价有偿的关系，即使双方对家庭提供的物质供给相差悬殊，双方对夫妻财产也应有平等的权利。我国婚姻法规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得财产归夫妻双方所有，夫妻有平等的使用、收益、处分的权利，夫妻对家庭事务有平等的处理权。夫妻财产法上的男女平
等，是法律承认男女双方在、生理上的差异和家庭分工的不同，肯定夫妻各依其所长对家庭的贡献，赋予夫妻双方对其在婚姻关系存续期间协力创造的财富享有平等的所有权和管理权。② 2．契约自由原则 契约自由原则是现代民法的一个重要的基本原则，是指参加民事活动的当事人在法律允许的范围内享有完全的、自由的按照自己的意思决定缔结合同关系，为自己设定权利或为他人承担义务，任何机关、组织和个人不得非法干涉。③在现行的法律法规中，夫妻契约的内容，只限于纯粹的夫妻财产关系。在夫妻财产制立法中，契约自由原则，主要体现在对约定财产制的有关规定，包括夫妻双方可以自由选择适用约定财产制的类型，自由确立、变更夫妻财产制契约的内容，在一定条件下可以约定变更法定财产权利内容等。契约自由原则是现代法治国家亲属法立法的一个基本原则，我国的《婚姻法》在夫妻财产制立法中也贯彻了契约自由原则。我国《婚姻法》第19条规定：“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。”虽然在我国由于历史传统和家庭观念的影响实行约定财产制的夫妻只占少数比例，但随着观念的转变、法律意识与经济实力的增强，实行约定财产制的夫妻的比例必然加大，契约自由原则也必然成为指导司法实践的重要原则。契约自由原则的确立，并不意味着婚姻双方可以不顾他人的利益，只依自己的意志订立夫妻财产制契约。在某种意义和程序上，当事人之间的任何法律交易，只要涉及对法律上得到保障的控制权的处置，都会影响到其他人。当这种影响达到一定程度时，法律必须予以制止，以保障第三者的利益。
夫妻财产制度的完善华 为 集团标准化工作小组 [Q8QX9QT-X8QQB8Q8-NQ8QJ8-M8QMN]
我国夫妻财产制度的完善 [内容摘要] 夫妻财产关系作为社会微观的最基层的财产关系，以及家庭职能得以实现的物质基础，其构建的科学性和合理性不容忽视。本文主要针对现阶段我国实行的夫妻法定财产制度、夫妻约定财产制度以及满足个人特殊经济需要的夫妻个人财产制度三个方面来进行阐述，并就一些争议的问题在实际运用中所体现出来的不足进行探讨和思考，并提出自己的见解，同时要加强立法保护及完善，最终维护婚姻的巩固和家庭的和睦。 [关键词] 夫妻法定财产制夫妻约定财产制夫妻个人财产制立法完善 以婚姻为基础的家庭是社会的细胞，是人们的基本生活单位，承担着物质生产、生活消费、人口生产、养老育幼等多种社会职能。夫妻财产关系又成为夫妻关系中十分重要的内容。它涉及到男女结婚后对各自婚前财产和婚后财产的归属、管理、收益和处分等问题。因此，面对这些现实问题，我们要正确处理夫妻财产关系，要本着自愿、平等、公平的理念去把握夫妻财产关系，并将它正确运用于婚姻家庭生活当中。 中国现行的社会经济制度和社会保障制度，深刻地影响着夫妻财产制度。1950年颁布的新中国第一部《婚姻法》在夫妻财产制方面，排斥夫妻财产约定的适用，在法律上规定了单一的夫妻财产制，即规定夫妻双方所有财产不分婚前、婚后一律属夫妻共同所有。1980年的《婚姻法》可以说是一部承前启后《婚姻法》，表现在仍以夫妻法定财产制度为主，但改一般共同共有为婚后所得共同制，并开始允许夫妻之间就财产做出约定，夫妻关系的双方对于财产的权属有了选择的自由。2001年4月28日全国人大常委会重新修订《婚姻法》，对我国的夫妻财产制度做出了重大修改和完善，形成了以夫妻法定财产制为主，夫
2020年新婚姻法的共同财产规定 夫妻间的财产是共同拥有的，下面小编为大家精心搜集了关于新婚姻法的共同财产规定，欢迎大家参考借鉴，希望可以帮助到大家! 一、房子不是你们夫妻共有的话，拆迁补偿也跟你们没有关系。 二、法律规定了夫妻共同财产的范围，应该有共同财产。 共同财产范围： 《婚姻法》第十七条： (一)工资、奖金; (二)生产、经营的收益; (三)知识产权的收益; (四)继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外; (五)其他应当归共同所有的财产。 婚姻法解释二、三中规定的其他应当归共同所有的财产： 1、一方以个人财产投资取得的收益; 2、男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金; 3、男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费; 4、军人名下的复员费、自主择业费等一次性费用的，以夫妻婚姻关系存续年限乘以年平均值，所得数额为夫妻共同财产; 5、当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外; 6、由一方婚前承租、婚后用共同财产购买的房屋，房屋权属证书登记在一方名下的，应当认定为夫妻共同财产; 7、夫妻一方个人财产在婚后产生的收益，除孳息和自然增值外，应认定为夫妻共同财产。 《最高院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》： 1、一方或双方劳动所得的收入和购置的财产;
2、一方或双方继承、受赠的财产; 3、一方或双方由知识产权取得的经济利益; 4、一方或双方从事承包、租赁等生产、经营活动的收益; 5、一方或双方取得的债权; 6、一方或双方的其他合法所得; 7、一方婚前个人所有的财产，婚后由双方共同使用、经营、管理的，房屋和其他价值较大的生产资料经过8年，贵重的生活资料经过4年，可视为夫妻共同财产; 8、婚后8年内双方对婚前一方所有的房屋进行过修缮、装修、原拆原建，离婚时未变更产权的，房屋仍归产权人所有，增值部分中属于另一方应得的份额，由房屋所有权人折价补偿另一方;进行过扩建的，扩建部分的房屋应按夫妻共同财产处理; 9、夫妻分居两地分别管理、使用的婚后所得财产，应认定为夫妻共同财产。在分割财产时，各自分别管理、使用的财产归各自所有。双方所分财产相差悬殊的，差额部分，由多得财产的一方以与差额相当的财产抵偿另一方; 10、在婚姻关系存续期间，复员、转业军人所得的复员费、转业费，结婚时间2019年以上的,应按夫妻共同财产进行分割; 11、已登记结婚，尚未共同生活，一方或双方受赠的礼金、礼物应认定为夫妻共同财产，具体处理时应考虑财产来源、数量等情况合理分割。
《婚姻法司法解释三》主要涉及了财产分割、“第三者”索赔、继承权的使用等问题，我们不难看出，在20个条文里面，婚姻法解释三对财产问题做了比较全面的规定，篇幅占到80%左右，对夫妻共同财产的分割、婚前财产如何对待等问题做了明确规定。现在财产问题已成为出现婚姻纠纷的主要问题，财产问题不像过去那样少，现在既有动产，也有不动产，财产数量多，价值高，品种也多，分割财产往往引起很多新的纠纷，需要特别的关注。 财产关系是夫妻关系的重要组成部分，婚姻家庭的共有财产则是维系婚姻生活的重要基础之一。夫妻财产制度的内容是婚姻法立法的重要内容。2001年修订的《中华人民共和国婚姻法》和《婚姻法司法解释一》以及《婚姻法司法解释二》对夫妻财产关系作了明确的规定和重要的补充和完善，完善了原有法定夫妻财产制的内容，明确规定了夫妻约定财产制的范围和方式，对一方特有财产进行了界定，在保障婚姻双方当事人的财产权益和婚姻家庭关系的和谐稳固，起到了积极地作用。但随着社会的发展，家庭财产状况日趋多样性、复杂性，婚姻纠纷案件中财产争议往往成为争议的焦点，审视我国现行婚姻法中的夫妻财产制度，发现存在诸多不足之处，有待于进一步完善，因此我国又进一步制定了《婚姻法司法解释三》，对夫妻间的共同财产和个人财产进行了全面的诠释，更好地规定了双方财产问题的界限。在离婚纠纷中，对房屋产权的分割问题始终是司法实践的焦点。如何正确对夫妻离婚时房屋产权进行分割，与当事人重大利益密切相
关。如《解释三》第八条就是对《解释二》第二十二条的补充和完善，前者对于父母赠与的房屋产权规定了产权登记和按份共有等之前不曾提到的关键词，这些都是会引起法律纠纷的重要细节。《解释二》第二十二条对夫妻双方父母的出资赠与意向进行一般性推定是以购房时间是在“婚前”还是“婚后”为界定标准，并规定了例外情形。也即：如果房屋是婚前购买，则父母的出资一般视为对自己子女的赠与，除非该方父母明确表示是赠与双方；如果房屋是婚姻关系存续期间购买，则父母的出资一般视为对夫妻双方的赠与，除非该方父母明确表示是赠与自己子女。这与《婚姻法》第十八条第三项的规定是相辅相成的，即婚姻关系存续期间接受赠与的，一般视为对夫妻双方的赠与，除非在赠与合同中有明确的只赠与一方的约定。然而《解释二》第二十二条规定的第二款（即对婚后购房时，父母给予资助的认定）在适用上存在一定问题。从现实情况来看，资助已婚子女购买房屋的一方或双方父母，出于人之常情，是希望通过资助子女的家庭而使其生活得更好，通常情况下不太可能非常明确地提出自己的资助是对自己子女的赠与，其真意的表达受到一定的限制。假设父母不介意表明赠与对象仅是自己子女，那该意思表示应当以何种方式表达？是必须以书面方式明确？还是只要口头说明即可？假设只需要口头说明，则一旦成诉，如何举证“资助购房时明确表示赠与自己子女”也成为一个问题而《解释三》则解决了父母资助子女买房的赠与对象的意思表示问题。
《关于适用婚姻法若干问题的解释（一）》的理解与适用 最高人民法院《关于适用婚姻法若干问题的解释（一）》（以下简称《解释（一）》），已于近日公布施行。这是最高人民法院根据修改后的《中华人民共和国婚姻法》等有关法律的规定，就婚姻法有关问题的理解与适用，作出的第一批司法解释。 一、起草《解释（一）》的过程及有关背景 ２００１年婚姻法公布后，为了更好地理解、贯彻和执行这部法律，指导各级人民法院正确审理婚姻家庭纠纷案件，最高人民法院很快就开始了制定相关司法解释的工作。考虑到婚姻法规定的新制度及新内容较多，审判实践中许多问题迫切需要予以解决，原有的司法解释也需要清理、重新研究。如果要制定一部全面、系统的司法解释，需要花费大量的时间和精力，短期内将难以出台。所以，最高人民法院决定根据审判实践需要，分批作出司法解释。这次出台的《解释（一）》，就是其中的第一批。司法解释草稿完成后，我们在法院系统内，由院、庭领导亲自带队，到各地召开座谈会，听取了各级法院同志的意见，还征求了全国人大法工委、民政部、妇联等有关部门的意见，最高人民法院的领导还分别到全国各地就司法解释稿向全国各地人大代表征求意见。对于人大代表及有关部门的意见，经过认真研究，有些内容，已经被最后定稿的《解释（一）》所吸收和采纳。为了从理论上更好地丰富和完善条文的规定及表述，起草小组还召开了专家论证会，听取专家们的意见。 二、禁止家庭暴力、禁止有配偶者与他人同居的问题 1．对婚姻法禁止家庭暴力的规定中“家庭暴力”的理解。 纵观世界各国，反对家庭暴力的运动及组织很多，也取得了显著成效。而在我国，反对家庭暴力，尤其是反对针对女性实施的家庭暴力，只是近年来才开始逐渐引起人们的重视并作为课题加以研究的。应该指出的是，到目前为止，人们对家庭暴力的理解尚有分歧，婚姻法及《解释（一）》中规定的家庭暴力问题与人们正在研究的反对家庭暴力运动中对家庭暴力的界定也不尽一致。具体差异主要体现在以下三方面。首先，对暴力行为实施者和被实施者的范围理解不同。国际上通常是将家庭暴力理解为发生在夫妻之间或者是形成共同生活关系的男女之间，并不包括对家庭其他成员实施暴力。而我国婚姻法及《解释（一）》中家庭暴力所包含的内容，不仅发生在夫妻之间或发生在形成共同生活的男女之间，对其他家庭成员也可以构成家庭暴力。其次，对家庭暴力内容的表述不同。国际上通常认为家庭暴力是对人从身体、精神、性
重庆科技学院学报（社会科学版）2009年第2期 Journal of Chongqing University of Science and Technology(Social Sciences Edition)No.22009 夫妻财产约定制是指夫妻之间以契约的形式商定婚前财产，婚姻关系存续期间所得的财产的归属、使用、处分、收益及债务清偿,婚姻解除时财产清算等事项，并排除法定夫妻财产制适用的制度[1]。我国历史上虽然早有关于夫妻财产的约定制度，但由于当时社会条件的制约,实际生活中个人财产极少，所以夫妻财产约定的立法精神也很难体现。1980年《婚姻法》第13条第一款规定：“婚姻关系存续期间所得财产归夫妻双方共有，但另有约定的除外。”自此，夫妻财产约定制作为法定财产制的必要补充确定下来。2001年《婚姻法》进一步发展了我国的夫妻财产制度，赋予了约定财产制优先适用法定财产制的法律地位，明确婚姻当事人可以以契约方式对夫妻财产作出约定[2]。 一、确立夫妻约定财产制度的现实意义 第一，约定财产制适应了我国目前经济发展的需要，符合宪法的立法精神，尊重了当事人个体的财产权利。随着我国社会主义市场经济的建立和发展，公民的私有财产日益增多，越来越多的社会财富掌握和控制在私人手中。为此，2004年宪法修正案规定：“公民的合法的私有财产不受侵犯。”“国家依照法律的规定保护公民的私有财产权和继承权。”而在私有财产中，夫妻财产所占的比例不断提高，夫妻间的财产结构变得更为复杂，财富在婚姻中所占的砝码加大，约定财产制的规定符合了宪法的立法精神，符合民法的自愿原则，充分尊重了当事人对权益的处分权，是立法的进步。 第二，约定财产制体现了现代人对婚姻生活的高度理性，在一定程度上避免了金钱、财产为筹码的功利性婚姻，如一方看上对方的钱财，企图通过结婚、离婚的方式来分割对方的财产，若实行这一制度，他的目的就不可能达到[3]。同时，这一制度适合了多种多样的婚姻形式，由于各种原因，再婚现象越来越多，在再婚时用约定的办法，对双方婚前、婚后的财产进行约定，有利于再婚的双方妥善处理其财产问题。在涉外婚姻中，允许夫妻双方对财产进行约定，也可以照顾这方面的各种复杂情况，保护当事人的合法权益。 第三，约定财产制也是今后解决婚姻、财产纠纷的重要法律依据。约定财产制使公民运用法律手段维护夫妻财产的意识得到强化,既有利于减轻人民法院在审理离婚案件时财产分割的难度，又能更好地调整人们的家庭财产关系，保护公民的个人财产的所有权[4]。 二、约定财产制及其主要内容 夫妻约定财产制是指夫妻双方以契约方式将其财产的归属予以确定的制度。2001年修订的《婚姻法》第19条规定：“夫妻书面约定婚前财产以及婚姻关系存续期间的财产归共同所有或各自所有，或部分共同所有、部分各自所有。没有约定或约定不明确的适用本法第17条、第18条的规定。”“夫妻对婚前以及婚姻关系存续期间财产的约定，对双方具有约束力。”“夫妻婚姻关系存续期间财产约定归各自所有的，夫妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方的财产清偿”。于是，夫妻约定财产的范围可以是：（1）将婚姻关系存续期间所得财产约定为共同所有、各自所有或部分共同所有；（2）将夫妻婚前个人财产约定婚后共同所有或部分共同所有、部分个人所有；（3）将婚姻关系存续期间个人特有财产约定为共同所有、部分所有或个人部分所有；（4）将一方特有财产约定为另一方所有，或部分为另一方所有。夫妻约定财产时间可以是婚前，也可以是婚后，夫妻对财产没有约定或约定不明确的，属于《婚姻法》规定的夫妻共同财产的，适用共同财产的规定，属于法定夫妻一方个人财产的，适用夫妻个人财产的规定。关于分别财产制的约定，原则上只拘束夫妻双方，与第三人发生债务纠纷时，夫妻一方不能以“另一方单独所负债务，应由本人偿还”作为抗辩理由，而应承担连带责任。但夫或妻在与第三人发生债务的法律关系时，明确告知对方夫妻实行分别财产制，个人债务由个人偿还，并能证明第三人知道约定的，非借债方可以拒绝第三人的偿债请求。 三、婚姻法关于约定夫妻财产制规定的不足 婚姻法对约定夫妻财产制的规定表明了约定优先。但是，对约定的时间、内容、形式和效力等均未明确规定。婚姻法第19条对夫妻约定财产作了规定，但是，从总体上看，婚姻法的上述规定仍过于简单，没有形成制度化和体系化。不足之处主要表现为： 第一，没有明确约定的时间。约定财产制适用于夫妻之间，但在理论探讨中，又主张“约定的时间可以在婚前，也可以在婚后。”如果允许男女双方在婚前约定，不符合主体资格的要求，因为双方的身份还不是“夫妻”。同时，还存在以下弊端：一是将婚姻关系财产化，容易导致有婚姻基础的双方因财产 试论我国婚姻法中的夫妻约定财产制度 范丰丽 摘要：探讨了我国新婚姻法新增设的夫妻约定财产制的积极意义，分析了存在的不足。提出要严格规定约定的效力、明确具体的成立要件、建立具有公示性的相关配套制度、规定约定财产制的财产范围和明确财产协议变更程序等完善措施和建议。 关键词：新婚姻法；夫妻约定财产制 中图分类号：D923.9文献标识码：A文章编号：1673-1999（2009）02-0090-02 作者简介：范丰丽（1981-），女，山东日照人，洛阳理工学院（河南洛阳471023）社会科学系助教，韩国Kumoh国立大学在读硕士研究生。 收稿日期：2008-07-17
《中华人民共和国婚姻法》 （１９８０年９月１０日第五届全国人民代表大会第三次会议通过,根据２００１年４月２８日第九届全国人民代表大会常务委员会第二十一次会议《关于修改〈中华人民共和国婚姻法〉的决定》修正）第一章总则 第一条本法是婚姻家庭关系的基本准则。 第二条实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。 保护妇女、儿童和老人的合法权益。 实行计划生育。 第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。 禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。 第四条夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。 第二章结婚 第五条结婚必须男女双方完全自愿，不许任何一方对他方加以强迫或任何第三者加以干涉。 第六条结婚年龄，男不得早于二十二周岁，女不得早于二十周岁。晚婚晚育应予鼓励。 第七条有下列情形之一的，禁止结婚： （一）直系血亲和三代以内的旁系血亲； （二）患有医学上认为不应当结婚的疾病。 第八条要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结
婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。 第九条登记结婚后，根据男女双方约定，女方可以成为男方家庭的成员，男方可以成为女方家庭的成员。 第十条有下列情形之一的，婚姻无效： （一）重婚的； （二）有禁止结婚的亲属关系的； （三）婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的；（四）未到法定婚龄的。 第十一条因胁迫结婚的，受胁迫的一方可以向婚姻登记机关或人民法院请求撤销该婚姻。受胁迫的一方撤销婚姻的请求，应当自结婚登记之日起一年内提出。被非法限制人身自由的当事人请求撤销婚姻的，应当自恢复人身自由之日起一年内提出。 第十二条无效或被撤销的婚姻，自始无效。当事人不具有夫妻的权利和义务。同居期间所得的财产，由当事人协议处理；协议不成时，由人民法院根据照顾无过错方的原则判决。对重婚导致的婚姻无效的财产处理，不得侵害合法婚姻当事人的财产权益。当事人所生的子女，适用本法有关父母子女的规定。 第三章家庭关系 第十三条夫妻在家庭中地位平等。 第十四条夫妻双方都有各用自己姓名的权利。 第十五条夫妻双方都有参加生产、工作、学习和社会活动的自由，一方不得对他方加以限制或干涉。 第十六条夫妻双方都有实行计划生育的义务。
前言 随着社会的不断向前发展，夫妻财产关系日益呈现多元化、复杂化的趋势，为了适应现实社会生活的需要及与国际社会接轨，修改后的婚姻法确立了夫妻约定财产制度。夫妻约定财产制，反映了以人为本的价值取向，符合世界各国民事法律发展的潮流，顺应了婚姻家庭关系中的物质内容和财产关系日益复杂化的要求。 在我国，夫妻约定财产制度反映了对民事权利主体意愿的尊重，体现了当事人的意思自治，符合私法基本原则。在夫妻约定财产制下，夫妻双方可以按照自己的意愿处置夫妻财产，这充分体现了法律对当事人意志的尊重，一方面满足了夫妻婚后仍享有自主处理财产问题的需要，另一方面也对减少因财产问题而引发的矛盾和冲突做出贡献。 我国有关夫妻约定财产方面的规定已日益完善，这是婚姻立法的一大进步，但该制度仍存在一些缺陷，为了近一步完善我国夫妻约定财产制度，我国应在借鉴别国先进立法经验的基础上，从我国实际出发建立起一整套符合中国国情的，既科学、规范、明确、具体，又具有操作性的夫妻约定财产制。本文拟对我国夫妻约定财产制度存在的不足及完善建议作一些粗浅的探讨和分析。
目录 摘要 (1) 1．我国夫妻约定财产制度的概述 (1) 1 ．1 ．我国夫妻约定财产制度的立法沿革 (2) 1 ．2 ．我国夫妻约定财产制度的内容 (3) 1 ．2 ．1 ．关于约定的主体立法的规定 (3) 1 ．2 ．2 ．关于对约定标的的规定 (3) 1 ．2 ．3 ．关于夫妻对财产约定的效力 (4) 1 ．2 ．4 ．约定的方式要求采用书面形式 (4) 1 ．2 ．5 ．我国夫妻约定财产制度的种类 (4) 2．国外关于夫妻约定财产制度的立法规定 (5) 2 ．1 ．大陆法系国家关于夫妻约定财产制度的立法规定 (5) 2 ．1 ．1 ．德国夫妻约定财产制度的立法规定 (6) 2 ．1 ．2 ．法国的夫妻约定财产制度的立法规定 (6) 2 ．2 ．英美法系国家关于夫妻约定财产制度的立法规定 (6) 2 ．2 ．1 ．英国夫妻约定财产制度的立法规定 (7) 2 ．2 ．2 ．美国夫妻约定财产制度的立法规定 (7) 3．我国夫妻约定财产制度存在的缺陷 (7) 3 ．1 ．我国现行夫妻财产约定制度限制了当事人约定的自由度 (8) 3 ．2 ．对约定的对外效力规定不严谨，缺乏约定的公示程序 (8) 3 ．3 ．缺乏夫妻财产约定的变更、撤销程序的规定 (9) 4．我国夫妻约定财产制度的完善建议 (9) 4 ．1 ．我国夫妻约定财产制类型应明确采用开放式的模式 (9) 4 ．2 ．增设夫妻约定财产的公示制度 (10) 4 ．3 ．增设夫妻财产约定的变更、撤销的规定 (11) 结语 (12) 注释 (13) 参考文献 (14) 致谢 (15)
试论婚姻法中的夫妻财产权 内容摘要： 在社会主义市场经济条件下，夫妻对其财产的处分直接关系到夫妻在家庭中的地位和家庭的稳定，也关系到市场经济的健康进展。婚姻家庭关系是身份关系与财产关系的统一，财产关系是婚姻家庭得以连续进展的基础，也是夫妻关系的核心。夫妻对财产的享有的权益和负担的义务，是夫妻财产关系的核心内容。 关键词：夫妻共同财产财产权交易安全婚姻家庭关系 随着社会主义市场经济的进展，人身关系开始弱化，财产关系逐步加强，因此，夫妻的财产权益，越来越受到人们的关注和重视。为此，笔者就个人对我国的夫妻财产权的浅薄认识，发表一些个人见解。 1 / 1
一、夫妻财产权的概念及特征 (一)夫妻财产权的概念。 夫妻财产权是夫妻对夫妻财产所享有的权利，其涉及到夫妻各自的、共同的以及第三人的利益，为各国法律所重视，更是我们婚姻法的中心内容。 所谓夫妻财产权的内涵，是指关于夫妻婚前和婚后所得财产的归属、治理，使用，收益、处分以及对债务的清偿，婚姻解除时财产清算的权利和义务。夫妻财产权与夫妻身份关系有着紧密的关系。夫妻身份关系为夫妻享有夫妻财产权的前提，夫妻财产权是夫妻身份关系进展的必定产物，对夫妻身份关系有着重大的阻碍，即阻碍到夫妻身份关系的连续或终止。 (二)夫妻财产权的特征 1、以男女双方结为夫妻为前提。没有结为夫妻关系，也就无所谓的夫妻关系，更没有夫妻财产权的存在。因此必须以男女两性结为夫妻为夫妻享有夫妻财产权的前提。 2、须以共同生活为基础。我国婚姻法规定，男女双方必须办 1 / 1
理结婚登记后，才为夫妻。但法律都强调当事人之间的权利与义务的统一。假如男女仅结为夫妻关系，而未共同生活，即没有财产上的权利和义务的统一。如现在让双方享有均等的财产权，对一方或双方不公，这民法上的公平合理原则相违背。只有双方在结为夫妻并共同生活后才能享有夫妻间的财产权利，承担对等的义务。 3、夫妻财产权的平等性。我国民法是调整平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系。婚姻家庭关系包括人身关系和财产关系，因而婚姻法属于民法范畴，其调整的主体也应是平等的。在现实生活中，一般是女性主内，男性主外，夫妻之间存在着收入的差异，存在着表面上的不等。但男性的收入是因为有妻的支持：关心夫君操持家务，使夫君能安心地工作，再讲，妻的付出也是属于夫妻共同财产的内容。如我国先行《婚姻法》第40条规定，付出义务较多的一方，有向另一方请求补偿的请求权。也体现了夫妻权利义务的统一。因此讲双方在权利和义务上是平等的基础上，夫妻的财产权也是平等的。 1 / 1
试论婚姻法中的夫妻财产权(一) 内容摘要： 在社会主义市场经济条件下，夫妻对其财产的处分直接关系到夫妻在家庭中的地位和家庭的稳定，也关系到市场经济的健康发展。婚姻家庭关系是身份关系与财产关系的统一，财产关系是婚姻家庭得以延续发展的基础，也是夫妻关系的核心。夫妻对财产的享有的权益和负担的义务，是夫妻财产关系的核心内容。 关键词：夫妻共同财产财产权交易安全婚姻家庭关系随着社会主义市场经济的发展，人身关系开始弱化，财产关系逐步加强，因此，夫妻的财产权益，越来越受到人们的关注和重视。为此，笔者就个人对我国的夫妻财产权的浅薄认识，发表一些个人见解。 一、夫妻财产权的概念及特征 (一)夫妻财产权的概念。 夫妻财产权是夫妻对夫妻财产所享有的权利，其涉及到夫妻各自的、共同的以及第三人的利益，为各国法律所重视，更是我们婚姻法的中心内容。 所谓夫妻财产权的内涵，是指关于夫妻婚前和婚后所得财产的归属、管理，使用，收益、处分以及对债务的清偿，婚姻解除时财产清算的权利和义务。夫妻财产权与夫妻身份关系有着密切的关系。夫妻身份关系为夫妻享有夫妻财产权的前提，夫妻财产权是夫妻身份关系发展的必然产物，对夫妻身份关系有着重大的影响，即影响到夫妻身份关系的延续或终止。 (二)夫妻财产权的特征 1、以男女双方结为夫妻为前提。没有结为夫妻关系，也就无所谓的夫妻关系，更没有夫妻财产权的存在。因此必须以男女两性结为夫妻为夫妻享有夫妻财产权的前提。 2、须以共同生活为基础。我国婚姻法规定，男女双方必须办理结婚登记后，才为夫妻。但法律都强调当事人之间的权利与义务的统一。如果男女仅结为夫妻关系，而未共同生活，即没有财产上的权利和义务的统一。如此时让双方享有均等的财产权，对一方或双方不公，这民法上的公平合理原则相违背。只有双方在结为夫妻并共同生活后才能享有夫妻间的财产权利，承担对等的义务。 3、夫妻财产权的平等性。我国民法是调整平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系。婚姻家庭关系包括人身关系和财产关系，因而婚姻法属于民法范畴，其调整的主体也应是平等的。在现实生活中，一般是女性主内，男性主外，夫妻之间存在着收入的差异，存在着表面上的不等。但男性的收入是因为有妻的支持：帮助丈夫操持家务，使丈夫能安心地工作，再说，妻的付出也是属于夫妻共同财产的内容。如我国先行《婚姻法》第40条规定，付出义务较多的一方，有向另一方请求补偿的请求权。也体现了夫妻权利义务的统一。所以说双方在权利和义务上是平等的基础上，夫妻的财产权也是平等的。 4、遵循公序良俗。公序良俗是法律渊源之一，其与法律一起调节人们之间的关系，也是法律的辅助工具，在法律的范围之内行为，要那道德来平衡自己的心，做到不偏不倚。如夫妻在行使夫妻财产权的时候，不能不顾子女及善意第三人的利益。 5、保护交易安全。家庭是社会的细胞，其行为直接涉及到社会的利益。夫妻对夫妻财产权的行使，会关系到社会上的其他人的利益，也会影响到社会的稳定。在市场经济条件下，夫妻的财产权不仅对内，而且对外。对外表现在交易上，其交易行为必然会涉及到第三人的利益，为了保障交易安全，保护第三人的合法利益，夫妻在行使夫妻财产权时，不能损害他人或社会的利益。 二、规范夫妻财产权的法律原则 我国没有专门的财产法，而是在民法基本原则下，在《婚姻法》及其司法解释和《妇女权益保护法》中体现出来。从这些法律中，可以看出对夫妻财产权的规范原则。 1、坚持男女平等。我国《宪法》第48条规定：“妇女在政治的、经济的、文化的、社会的
论我国夫妻财产约定制度及其完善
论中国夫妻财产约定制度及其完善 引言 夫妻财产约定制是关于法律允许”夫妻”用协议的方式, 对夫妻在婚姻关系存续期间所得财产以及婚前财产的归属、管理、使用、收益、处分及债务的清偿、婚姻解除时财产的清算等事项作出约定, 排除法定夫妻共同财产制适用的制度。中国《婚姻法》着眼中国具体实际, 本着约定先于法定、夫妻财产权利和财产义务平等、保护弱者利益、保障夫妻合法的财产权益和维护第三人利益相结合的原则, 确定了约定财产制和法定财产制两种夫妻财产制度。其中夫妻财产约定制不但是调节夫妻财产关系的主要依据, 同时也是涉及交易安全的问题。随着中国社会的发展, 人们的观念不断更新, 在夫妻财产关系中也出现了一些新情况、新问题, 夫妻财产约定制度也逐渐被人们所认同。 一、夫妻财产约定制概述 (一)什么是夫妻财产约定制 所谓夫妻财产约定制, 是指法律允许夫妻用契约、协议的方式对她们在婚前和婚后财产的归属、占有、管理、使用、收益和处分以及对第三人债务的清偿、婚姻解除时财产的分割等事项做出约定, 从而排除或部分排除夫妻法定财产制适用的制度。法定财产制是依照法律直接规定而适用的财产制, 约定财产制是夫妻以协议、契约的方式依法选择适用的财产制, 其效力要高于法定财产制, 只有在当事人未就夫妻财产做出约定, 或所做的约定不明确, 或所做的约定无效时, 才适用夫妻法定财产制。夫妻约定财产制是夫妻在平等的基础上, 经过约定自愿
决定婚姻存续期间所得财产的归属。夫妻约定财产制是夫妻财产制度的重要组成部分, 是夫妻对财产权利民主行使的结果, 也是社会文明发展的必然。当前, 世界各国大多规定了夫妻约定财产制。 (二)中国现行夫妻财产约定制度的种类及特点 1.中国现行夫妻财产约定制度的种类 《婚姻法》(修正案)第19条规定: ”夫妻能够约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的, 适用第17条、第18条的规定”。据此, 《婚姻法》(修正案)确定的约定财产制有三种: 一般共同制、限定共同制(或称部分共同制)和分别财产制。 2.中国夫妻约定财产制的特点 (1)从夫妻财产约定的成立及生效必须具备的要件来看 夫妻财产约定的行为作为一种双方民事法律行为应符合民事法律行为的成立要件, 即双方意思表示一致。夫妻财产约定法律行为的生效要件, 依中国《民法通则》第五十五条和《合同法》相关规定以及夫妻财产约定的身份特点, 夫妻财产约定法律行为的生效要件包括: ①当事人是具备完全民事行为能力的人, 夫妻财产约定不适用代理制度;②当事人意思表示真实;③约定不违反法律与社会公共利益的规定;④双方当事人必须是合法夫妻。夫妻财产的约定是要式法律行为, 依《婚姻法》规定应采用书面形式。探其原因: 其一是夫妻财产的约定事关婚姻本身, 不可等闲视之;其二是夫妻财产约定一般存续时间长, 若不为书面形式则容易发生争
现行婚姻法夫妻财产制度的利弊分析摘要：《婚姻法》出台十年来，最高院频繁出台司法解释。而司法解释的核心和重点便是夫妻财产制度。因为夫妻财产制度是整个婚姻的基石。任何问题的讨论都是财产制度为前提。本文对于2011年颁布的《司法解释三》中主要的几个财产制度进行利弊分析，期待在以后《婚姻法》修改时能扬长避短。 关键词：夫妻财产制度;按揭买房;赠予;孳息 一、《婚姻法》夫妻财产制度概述 我国婚姻法的立法对夫妻财产制度的规定，经历了一个不断发展完善的过程。而改革开放之后的《婚姻法》经过两次修订，基本确认了现在的夫妻财产制度。同时，自2001年《婚姻法》修订以来，最高院分别于2001年、2003年和2011年先后颁布了三部司法解释。颁布频率之高，足可见各级法院在关于《婚姻法》适用过程中问题之多和解决现实问题的迫切需求。 而这些法律文件当中，其中尤其重要的便是201 1年最高院颁布的《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(三)》。该司法解释回应了当前诸多婚姻案件审判时候的热点问题，但是其颁布又难免有僭越立法之嫌。有关夫妻个人财产的范围和离婚后房屋所有权的归属，这些本应该是南《婚姻法》规定，却由司法解释进行了规定。当然，这也是当前的无奈之举。正如最高人民法院民一庭在司法解释(三)出台之际，同时出版的《最高人民法院婚娴法司法解释(三)理解与适用》一书，在本书中最高院也表达了这般无奈：本解释的一些规定，本应从法律层面进行规定为宜，但在《婚姻法》未做m及时的规定，而司法实践又迫切需要的情况下，本解释…台多少有些勉为其难。尽管如此，《婚姻法》司法解释(三)也是当前审判实践中最主要的依据。因此，本文将选取司法解释(三)中引起大家广泛讨论的几条规定进行深入分析，对其利弊进行总结。也为之后《婚娴法》立法修订提供意见。 二、婚前按揭贷款房屋产权归属及补偿的规定 1.符合合同法精神，兼顾人法属性
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题 的解释（三）及解读 关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）（2011年7月4日最高人民法院审判委员会第1525次会议通过） 法释…2011?18号 中华人民共和国最高人民法院公告 ?最高人民法院关于适用?中华人民共和国婚姻法?若干问题的解释（三）?已于2011年7月4日由最高人民法院审判委员会第1525次会议通过，现予公布，自2011年8月13日起施行。 二○一一年八月九日 为正确审理婚姻家庭纠纷案件，根据?中华人民共和国婚姻法?、?中华人民共和国民事诉讼法?等相关法律规定，对人民法院适用婚姻法的有关问题作出如下解释： 第一条当事人以婚姻法第十条规定以外的情形申请宣告婚姻无效的，人民法院应当判决驳回当事人的申请。 当事人以结婚登记程序存在瑕疵为由提起民事诉讼，主张撤销结婚登记的，告知其可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。 第二条夫妻一方向人民法院起诉请求确认亲子关系不存在，并已提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定
的，人民法院可以推定请求确认亲子关系不存在一方的主张成立。 当事人一方起诉请求确认亲子关系，并提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系一方的主张成立。 第三条婚姻关系存续期间，父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务，未成年或者不能独立生活的子女请求支付抚养费的，人民法院应予支持。 第四条婚姻关系存续期间，夫妻一方请求分割共同财产的，人民法院不予支持，但有下列重大理由且不损害债权人利益的除外：（一）一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或者伪造夫妻共同债务等严重损害夫妻共同财产利益行为的； （二）一方负有法定扶养义务的人患重大疾病需要医治，另一方不同意支付相关医疗费用的。 第五条夫妻一方个人财产在婚后产生的收益，除孳息和自然增值外，应认定为夫妻共同财产。 第六条婚前或者婚姻关系存续期间，当事人约定将一方所有的房产赠与另一方，赠与方在赠与房产变更登记之前撤销赠与，另一方请求判令继续履行的，人民法院可以按照合同法第一百八十六条的规定处理。 第七条婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第（三）项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。
研究生课程论文 课程名称婚姻家庭法 授课学期学年至学年 第学期 学院法学院 专业法学理论 学号 姓名蒋力 任课教师 交稿日期 成绩 阅读教师签名 日期 广西师范大学研究生学院制 浅谈婚姻法中的夫妻财产关系 内容摘要：随着西方自由、平等、财产清晰等婚姻价值观的传入和影响，不仅对我们传统的婚姻价值观造成一定的冲击，尤其是对夫妻财产关系造成重大的影响。厘清夫妻财产法律关系有利于家庭和谐和幸福。 关键词：夫妻财产关系家庭和谐 一、夫妻财产制度的概念和类型 夫妻财产制度（matrimonial regime）,也称婚姻财产制，是规定夫妻财产关系的法律制度。其内容包括夫妻婚前财产和婚后所得财产的归属、管理、使用、受益、处分及债务的清偿、婚姻关系解除时财产的清算等方面的权利以及与此密切相关的财产责任与义务等问题。[1]从上述定义可以看出，夫妻财产制中的财产，不仅指民事主体拥有的财产，
而且指财产和债务的总和。因此，研究夫妻财产制度，也必然要研究夫妻的财产和债务两方面问题。 夫妻财产制分为法定财产制和约定财产制两种。 法定财产制，指配偶双方婚前和婚后未就财产关系作出约定，或是作出财产约定无效的情况下，依照法律规定当然适用的夫妻财产制。有些国家的法律或法学理论称之为“正常的夫妻财产制”，或者“补充的夫妻财产制”。[2] 约定财产制，是相对于法定财产制而言，是依据不同的发生原因作出的划分。它是指夫妻双方通过协商对婚前、婚后取得财产的归属、处分以及在婚姻关系解除后的财产分割达成协议，并优先于法定财产制适用的夫妻财产制度，又称契约财产制度，是意思自治原则在婚姻法中的贯彻和体现。[3] 二、夫妻财产契约的有效要件与效力[4] （一）夫妻财产契约的有效要件：（1）订约时双方具有完全民事行为能力；（2）意思表示真实；（3）不违反法律的强制性规定或社会公共利益；（4）婚姻须为有效；（5）婚姻当事人亲自订立，不得代理；（6）约定应当采用书面形式（无须公证）。 （二）夫妻财产契约的效力。 1.对内效力：夫妻可以约定夫妻关系存续期间所得的财产以及婚前的财产归各自所有、共同所有或部分共同所有、部分各自所有。该约定对双方具有约束力。 2.对外效力：第三人与夫妻一方交易时，知道夫妻财产契约的，该契约具有对抗第三人的效力；第三人与夫妻一方交易时，不知道夫妻财产契约的，该契约不具有对抗第三人的效力。（夫妻一方负有证明“第三人知道该约定”的举证责任） 三、夫妻财产制度的意义 一个国家的夫妻财产制总是与其社会制度、生产力发展状况、国家对婚姻的状态、
聚焦婚姻法司法解释三——婚姻登记效力纠纷行政诉讼的十大缺陷(一) 目前的婚姻法解释三第一条虽然删除了婚姻登记效力纠纷“通过行政复议和行政诉讼解决”的规定。但在最初的条文中却由此规定，而且目前在理论上，仍然有不少人主张婚姻登记效力纠纷“应当通过行政复议和行政诉讼解决”。这种观点，可能会影响司法解释的正确选择。因而，有必要对该问题加以阐述和说明。 适用行政诉讼程序处理婚姻登记效力纠纷的缺陷，我归纳了十个方面，并分别结合实证写了一组（十篇）文章，约10余万字。为了便于立法者和法学理论工作者阅读省时，现将十篇文章的主要内容压缩归纳在一起，尽管内容比较粗糙，但仍能说明一些问题，希望能够对婚姻法解释三有所裨益。 一、婚姻行政诉讼十大缺陷之一——将婚姻效力纠纷作为行政案件，缺乏正当性基础 将婚姻效力纠纷作为行政案件，必然以婚姻登记机关为被告，而以婚姻登记机关为被告，缺乏正当性基础。因为民政部门无权处理、也难以处理此类婚姻纠纷。第一，在过去没有无效婚姻制度时，民政部门可以撤销婚姻登记，事实上起到了补充无效婚姻制度的作用。但现行婚姻法设立了无效婚姻制度，为了防止扩大无效婚姻的范围，婚姻法、婚姻登记条例等法律法规均取消了民政部门任意撤销婚姻登记的权力。目前，民政部门只能受理和撤销法定胁迫结婚一种。第二，民政部门难以处理此类纠纷。民政机构无论是维持还是撤销婚姻登记，都必须进行实质调查和实质判断。否则，就可能再次出现错误。而民政部门没有进行实质调查和实质判断的职能。也就是说，民政机关无权处理；你硬要它处理，它也无力处理。在这种情况下，你怎么能要民政机关当被告？ 二、婚姻行政诉讼十大缺陷之二——将婚姻效力纠纷作为行政案件，容易造成当事人诉讼无门或诉讼困难 婚姻无效和可撤销婚姻也是因登记引起的纠纷，却都由法院按民事程序处理，而将其他婚姻登记瑕疵纠纷按行政诉讼处理，这种主管上和审判上的双轨制，容易使当事人要么找不到主管机关，要么走错了法庭，往往在两个主管机关和两个业务庭之间来回“推磨”，四处奔波，诉讼无门，有的甚至无法摆脱婚姻。如《结婚证上老公是别人女子不知如何摆脱荒唐婚姻》、《一男子被陌生女子假结婚骗财想离婚还离不成》、当阳市一女子身份证被人冒领结婚证，奔波4年不能结婚，等等。有的甚至在无赖之下，通过新闻媒体呼吁，寻找办法。如温岭箬横的金某与一位贵州籍女子登记结婚并生子。后来女方出走8年，因女方的身份有问题无法离婚，便通过《台州日报》发布信息，希望看到报道的好心人能帮他出出主意，让他早日离婚。有些当事人虽然最终找到诉讼渠道，则要经过“九道十八弯”的曲折诉讼。又如1989年朱建平（女）与江海泉结婚时，江海泉因未达到婚龄使用其哥江明刚的身份证办理了结婚证。2005年底，江海泉离家与他人同居。因此朱建平向北山法庭提起离婚诉讼。但法庭人员说：“因登记身份有问题，必须首先提起行政诉讼，撤销结婚证后才能提起民事诉讼解除事实婚姻。而行政诉讼必须到长沙县法院才能受理。”那么，到县法院怎么诉讼呢？县法院副院长表示，朱建平可到立案庭咨询，而按规定朱建平应先“向民政部门申请撤销该婚姻登记，如果民政部门不撤销该婚姻登记，则其可以向法院提起行政诉讼。”这样，朱建平则又必须回到原点，再找民政部门，民政部门拒绝撤销或对其处理不服时，再提起行政诉讼。象这样的婚姻纠纷处理机制，不仅当事人诉讼颇费周折，即使最后走上行政诉讼的道路，也难以解决。因为这个婚姻涉及到三个登记婚姻的效力（即朱建平与江海泉的婚姻效力；朱建平与江明刚的婚姻效力；江明刚与自己真正妻子的婚姻效力）、两个事实婚姻认定（即朱建平与江海泉的婚姻登记被撤销或确认无效后，其事实婚姻的认定；江海泉与另外一个女人同居是否属于事实婚姻的认定）。如此复杂的问题，行政诉讼难以解决，在行政诉讼后，当事人必须再打官司。仅就朱建平与江海泉的婚姻关系来讲，即使撤销了婚姻登记，双方仍然存在事实婚姻，还必须解决事实婚姻以及子女财产问题，当事人必须再次走上民事诉讼之路。