浅谈当代中国农村政治发展和社会治理研究

发展社会主义民主政治的现状与对策研究现代社会，人们对民主的追求越来越强烈，成为了广泛的社会需求和共同的理想。

在中国特色社会主义道路上，发扬民主的优越性，进一步推进社会主义民主政治建设，是我国发展进程中最重要的问题之一。

本文将从社会主义民主政治的现状、存在的问题以及对策研究三个方面，探讨发展社会主义民主政治的重要性和未来发展方向。

一、社会主义民主政治的现状社会主义民主政治是中国特色社会主义的重要组成部分，是我国治理体系和治理能力现代化的重要支撑。

近年来，我国在民主政治建设方面也取得了一系列成就。

首先，在宪政法制方面，我国已经建立了完善的法制体系，以法治思维引领和规范政治行为。

其次，在民主制度方面，近年来我国加强了以人民为中心的治理理念，鼓励公民参与政治生活，在选举、决策中开展广泛的民主讨论和民意调查活动。

最后，在依法治国方面，我国坚持加强司法独立，加强对官员的监督和约束，保障人民权利和利益。

二、存在的问题虽然我们在社会主义民主政治方面取得了一系列辉煌成就，但是在实践过程中，仍然存在一些困难和问题，需要我们进一步加以解决。

主要存在以下三个方面的问题：1. 基层社会治理体系建设亟待提高。

在推进社会主义民主政治建设方面，必须把地方基层社会治理体系和政治能力提高到一个新水平，积极推进代表人数更多的基层社会治理的参与和共治。

2. 参与度不足，民主意识薄弱。

我国国家民主治理是发展中的民主治理，公民的民主意识还需要进一步提高。

加强民主宣传、教育工作，普及民主知识，提高公众对民主政治的参与度，是发展社会主义民主政治的必要条件。

3. 联动性差，决策效率低。

在政策制定过程中，各部门和利益相关方之间的协调合作不够，导致决策效率变低。

因此，政府要加强与民间组织和群众沟通联系，集思广益，共同研究更加符合人民利益的政策。

三、对策研究为了进一步发扬社会主义民主政治的优越性，解决上述问题，我们应该采取以下对策：1. 强化基层社会组织建设。

中国乡村治理--基本理论、变迁发展、问题及措施一、“乡村治理”概念解析对于“治理”一词的定义，全球治理委员会最具权威性。

该委员会在1995年发表的《我们的全球伙伴关系中对治理》的界定如下: 治理是各种公共的或者私人的个人和机构管理其共同事物的诸多方式的总和，它是使相互冲突的或不同的利益得以调和并采取联合行动的持续的过程它不是一整套规则，也不是一种活动，而是一个过程; 治理过程的基础不是控制，而是私人部门和公共部门协调合作的持续过程。

对此，格里·斯托克( GerryStoker) 进一步归纳论证了治理的框架，指出治理的主体界限和责任权力依赖过程自主性和方式等五个方面。

中国学者徐勇针对中国研究语境也给出了定义: 治理是通过一定权力的配置和运作对社会加以领导管理和调节，从而达到一定目的的活动。

乡村治理是乡村公共权威运用乡村治理权力，处理乡村社会事务，借以调控和影响乡村社会。

在乡村治理的逻辑结构中，乡村治理权力是最为核心的概念，它不能简单等同于社会自治权力，更不能将它直接与国家权力划等号，它是国家公共权力和乡村社会自治权力共同作用的产物。

可以发现，“治理”超越了传统意义上的“统治”，它和“统治”有着本质的区别: 第一，治理的基本含义是指在一个既定的范围运用权威维持秩序满足公众的需要，而这种权威中心不是唯一的，它不一定是政府。

也就是说，治理的主体多元化，它是各种主体互相之间的管理活动，它不仅仅是政府的事务，也可以是各种社会团体、私人机构甚至个人参与的公共事务管理活动。

第二，治理的目的是在各种不同的制度关系中运用权力去引导、控制和规范公民的各种活动，最大限度地增进公共利益，而不是仅仅为了统治阶级的利益。

第三，治理是一个协商、合作、上下互动过程，它包括公共权威的规范基础、处理公共事务的方式和对公共资源的管理，而不仅仅是一个自上而下的政治统治的过程。

第四，治理意味着社会自主管理的存在，社会公共事务的管理和发展更多地依靠社会自身的力量，而不是国家的机构力量，也就意味着在公共事务管理中较多的民间性和较少的政治性。

当代中国国家治理体系与治理能力的创新与发展研究1.引言1.1 概述概述：当代中国国家治理体系与治理能力的创新与发展是一个重要的研究领域。

随着社会变革和全球化的发展，中国国家治理体系和治理能力在不断适应、迎接新的挑战和机遇。

本文将对当代中国国家治理体系的创新和治理能力的发展进行深入研究和分析。

在过去几十年里，中国国家治理体系经历了巨大的变革和发展。

作为世界上最大的发展中国家，中国面临着巨大的经济、社会和环境压力。

为了应对这些挑战，中国政府积极推动国家治理体系的创新和改革。

通过强调科学决策、依法治国、民主参与和有效管理等原则，中国的国家治理体系在不断完善和提高。

与此同时，中国的治理能力也在快速提升。

中国政府通过加强人才培养、提高行政效能、建立现代化的政府机构等方面，不断提升治理能力。

在新的经济发展模式和社会变革背景下，中国需要具备更加开放、灵活、高效的治理能力，以应对复杂多变的国内外形势。

本文将对当代中国国家治理体系的创新和治理能力的发展进行系统研究和深入分析。

通过梳理相关理论、探讨成功案例和总结经验教训，旨在为中国国家治理体系和治理能力的未来发展提供参考和借鉴。

在下文中，我们将首先介绍当代中国国家治理体系的创新，包括政治体制改革、决策机制的优化、社会主义核心价值观的引领等方面。

接着，我们将重点探讨当代中国国家治理能力的发展，包括政府职能转变、信息化建设、社会参与和国际合作等方面。

最后，我们将对当代中国国家治理体系与治理能力的创新与发展进行总结，并展望未来的发展方向。

通过本文的研究和讨论，我们希望能够更加深入地了解当代中国国家治理体系与治理能力的创新与发展，为中国未来的发展提供有益的借鉴和启示。

同时，我们也希望通过这一研究，能够推动国际社会对当代中国国家治理体系和治理能力的更加全面和客观的认识。

1.2 文章结构本文主要围绕当代中国国家治理体系与治理能力的创新与发展展开研究，文章结构如下：第一部分是引言，主要包括概述、文章结构和目的。

农村基层社会治理存在的问题和建议随着中国农村社会经济的发展，农村基层社会治理也面临着诸多问题。

这些问题不仅影响着农村社会的稳定和发展，也制约了农村社会治理模式的完善和创新。

为了更好地解决这些问题，我们需要深入分析农村基层社会治理所存在的问题，并提出相关建议。

一、存在的问题1.社会组织欠缺农村基层社会治理中存在着社会组织的欠缺。

由于农村社会组织发展不足，导致农村社会的自治和服务功能不够完善，难以满足农村居民的多元化需求。

农村基层社会治理缺乏有效的社会组织支持，导致农村社会治理能力不足，社会矛盾难以得到有效化解。

2.村民自治意识淡薄农村基层社会治理中存在着村民自治意识淡薄的现象。

一些农村居民对自己的自治权利和责任意识不够强烈，缺乏对村务事项的积极参与和监督，导致农村基层社会治理难以形成有效的自治机制。

3.村民自治能力不足农村居民自治能力不足是农村基层社会治理中的另一个问题。

一些农村居民在村务事务方面缺乏相关的知识和技能，导致他们在参与村务管理和决策方面力不从心，难以发挥自己的自治作用，影响了村民自治的有效性。

4.村级干部素质不高农村基层社会治理中存在着村级干部素质不高的问题。

一些村级干部在政治素质、业务能力、道德品质等方面存在不足，导致他们在村务管理中难以发挥应有的作用，影响了农村基层社会治理的有效性和规范性。

5.农村社会矛盾多发农村基层社会治理中存在着农村社会矛盾多发的问题。

随着农村经济社会的快速发展，农村居民生活水平的提高，加之资源环境的变化，农村社会矛盾日益凸显，影响了农村社会治理的稳定和秩序。

二、建议1.加强农村社会组织建设针对农村基层社会治理中存在的社会组织欠缺问题，可以加强农村社会组织建设，鼓励发展各类农村社会组织，提升其服务和自治功能。

可以通过政策支持、培训指导等方式，鼓励和引导农村居民积极参与社会组织的建设和发展，促进农村社会组织健康有序发展。

2.加强村民自治意识建设针对村民自治意识淡薄的问题，可以加强村民自治意识建设，普及相关知识，提高村民的自治意识和参与意识。

当代中国国家治理——现实困境与治理取向近年来，中国以其快速的发展和巨大的经济实力成为世界关注的焦点。

然而，在快速发展的背后，中国面临着一些严峻的现实困境。

本文将探讨当代中国在国家治理方面所面临的问题，并提出相应的治理取向。

首先，中国在经济转型过程中遇到了一系列的挑战。

虽然中国已经成功地实现了从农业国家到工业化国家的转变，但转型过程中产生了一系列问题。

例如，经济结构不合理，依赖出口和投资驱动的增长模式导致资源消耗过大和环境污染严重。

此外，城乡发展不平衡和收入分配问题也威胁到社会的稳定和和谐。

其次，中国社会面临着日益增长的社会问题。

随着城市化和经济发展的加速，中国面临着空气、水和土壤的污染等环境问题。

此外，不公正的财富分配和社会福利不足成为社会不满的借口，导致社会矛盾和不稳定。

同时，随着社会的变化，家庭价值观念的改变也产生了脆弱的社会关系和道德困境。

这些社会问题对国家的治理提出了新的挑战。

第三，中国在政治领域也面临着一些困境。

尽管中国在经济领域取得了巨大成功，但在政治领域存在着权力集中和制度不完善的问题。

缺乏透明度和公开性，导致了腐败问题的严重性。

此外，政府在实施政策和决策时缺乏广泛的参与，容易导致民众对政府的不满和不信任，进而影响国家的稳定和治理。

为了应对这些现实困境，中国需要制定合适的治理取向。

首先，中国应加快经济结构的转型，推动可持续发展。

通过鼓励科技创新、增加环境保护投入以及促进绿色发展，可以实现经济增长和环境保护的双赢。

同时，应加强城乡发展的平衡，提高农村地区的基础设施和公共服务水平，减少城乡差距，促进社会的稳定和和谐。

其次，中国需要更加注重社会问题的解决。

加强环境保护，加大对污染企业的监管力度，推动绿色产业发展，减少污染排放。

同时，要加强财富分配的公平性，提高社会福利保障水平，减轻贫困人口的负担。

此外，还要加强家庭教育和社会道德建设，增强社会关系的稳定性和深度。

最后，在政治领域，中国需要加强制度建设和政府的透明度。

1POLICY区域治理作者简介：魏广志，生于1975年，博士，台州科技职业学院讲师，研究方向为社会发展与社会治理。

基金项目：本文系浙江省教育厅一般科研项目“乡村振兴战略背景下乡村社会治理基本问题研究”成果（项目编号：Y202044589）乡村振兴战略背景下乡村社会治理基本问题研究*台州科技职业学院社会治理研究所 魏广志摘要：乡村振兴战略作为党中央提出的国家发展战略，主要围绕生态宜居、生活富裕、产业兴旺、治理有效、乡风文明等建设方针，开展乡村治理活动。

当前乡村的社会治理工作，通常涉及政府主体、市场经营企业和社会服务机构等参与主体，不同主体在生态环境、产业经济、社会服务与乡风文明的治理中，扮演着不同的角色。

本文从乡村社会发展存在的基本问题入手，探讨运用多元共建、共治、共享的社会治理模式，进行乡村社会治理，以促进乡村自然生态、社会经济与文化建设的全面发展。

关键词：乡村振兴战略；乡村社会治理；基本问题；研究中图分类号：C912.82文献标识码：A文章编号：2096-4595（2021）01-0001-0002我国乡村社会治理模式的发展，经历了由“政社合一”的统一集中管理，向基层行政自治、民主治理的转变过程。

自1978年十一届三中全会以来，乡村社会治理开始建立起以乡镇政府、村委会、村民为主的行政结构，针对乡村社会基本问题的来源、运作机制、发展状况，制定与之相对应的政治制度、行政政策、产业建设、环境保护方案，解决乡村社会发展中面临的结构性、管理性治理难题。

一、我国乡村社会治理模式的发展演变流程在乡村社会经济不断向前发展形势下，乡村社会治理的政治结构、治理模式，也由传统的“人民公社”统一治理向“乡政村治”的方向转变。

自改革开放以来，乡村社会基层的村集体、村民等主体，在乡村社会治理方面获得了较大的事务参与、民主行使的权利，包括选举权、决策权、管理权与监督权等，多种民主权利、民主制度的设计与实施，有效推动了乡村社会治理体系、治理能力的现代化发展。

关 键 词 乡 村 治 理 乡 政 变 迁 服 务 型 政 府
究
乡村社 会治 理过 程 是 国家 整合 乡村 社会 资 源 、 推 动乡 村社 会进 步 和实 现 乡村社 会 现代 化 的过 程 在 国家 与 乡村社 会 的关 系转 换 中 ． 国家始 终 在不 同 的层 面 主导 着 乡村 的治 理
专 题
研
国家 与社 会 关 下 的 乡村 治 理 研 究 系
。 包正 撵
（ 北 师范 大学 政法 学 院 西 甘肃 ・ 兰州 ７ ０７ ） ３ ０ ０
摘 要 本 文 梳 理 了建 国后 乡村 治理 中 国 家 与社 会 关 系的 转换 ．进 而提 出在 新 时期 要 建 构 以 民 众 需 求 为 导 向 的服 务 型政 府 ， 过 乡镇 政 权 的 “ 共 服 务 ” 构 国 家 与 乡村 社会 的联 系。 通 公 重
强 制 整 合 新 中 国成 立 后 ． 生 政权 所继 承 的是一 的农 民 国 家 ． 生 政 权 面 新
二 、 家 与 社 会 关 系下 的 乡村 治 理 国
乡村 治理 是指 如何 对 中 国的 乡村进 行 管理 ． 或 中 国乡村 如何 自主管理 ． 而 实现 乡村 社会 的有 序 从 发 展 处理 好 国 家和 乡村 社 会 的关 系 是 国家 现代
一
、
国 家 与社 会 的关 系 定 位
国家与社 会 之 间 的关 系 是政 治 生活 中最 基本 、 最 复杂 的关 系 ． 者 之 间既有 区别又 有联 系 社 会 两 是共 同生 活 的人 们 通 过 各 种 各样 社 会 关 系联 合 起 来 的集合 。社 会 在现 代 意义上 是 指 为 了共 同利益 、 价值 观 和 目标 的人 的联盟 ． 以共 同的物 质 生产 活 是 动为 基础 而相 互联 系 的人 类共 同体 社会 的基 本 职 能就 是为 这些 个人 的生 活 、 往 和生产 活 动提 供必 交 要 的空 间 、 自由和 机会 国家 是社 会在 一 定 阶段 的产 物 。从抽 象 角度 ， 国家 是一 定 范 围内 的人群 所形 成 的共 同体 形 式 国 家政 权是 国 家的具 体 化身 ． 是通 常 意义 上对 国家 也 的理 解 它是 一 种 拥 有 治 理一 个 社 会 的权 力 的机 构． 在一 定 领 土 内拥 有 外 部 和 内部 的 主权 ． 从本 质 上来说 ． 国家 是一 定 阶级 的统 治 机关 ” “ 。这就 决定 了 国家 的主要 职 能就 是维 护统 治 阶级 的利 益 在 国家 与 社会 的关 系 中 ． 社会 是 第 一 性 ． 家 国 是第 二性 社 会是 国家存 在 的基础 和 前提 ． 果没 如 有 社会 ． 国家 就失 去 了存在 的理 由 。正 如 恩格 斯所 概括 的 ． 国家 是 “ 社会 中产 生 但 又 自居 于 社 会之 从 上并且 日益 同社会 脱 离 的力量 ” 这就 是 马克 思 主 义关 于 国家和 社会 关 系 的定位 国家 的起源 及其 从 与社会 的关 系来看 ． 者之 间存 在 着一 定 程度 的 紧 两 张 。就如 学者 孙 晓莉所 述 ， 国家脱 胎 于社 会 ， “ 又在 事 实上 成 了高 于社 会 的存 在物 者实 质 上既 统一 二 又对立 一方 面 ． 成 国家 公 民 的主体 和 构成 社会 构 成 员 的主 体基 本上 是 吻合 的 。而且 。 国家 的大 量活 动主要 是依 靠社 会 而 开展 的 ．没有 社会 的存在 。 国 家 只会 变成 一 个 空 壳 ．这是 国家 与 社 会 和谐 的一 面： 另一 方 面 ． 国家 的 管 理对 象 就 是 社 会 成 员及 其 行 为 管理 者 和管 理对 象之 间 难免 存在 着 一定 程度 的紧 张 。”

●村民自治组织包括村民委员会（简称“村委 会”）、村民会议、村民代表会议和村民小组。村民 会议是村治的最高权力机构。
（一） 村 委 会
村委会是村民自我管理、自我教育、自我服 务的基层群众性自治组织，是村民自治活动 的常设机构，行使着管理村级事务的权力。
第二节 村民自治
二、村民自治的组织结构
（二） 村民会 议与村 民代表 会议
本章主要内容本章主要内容第一节社会治理的理论分析一社会治理的相关理论二社会治理的主要特征三中国社会治理的理论发展与实践推进第三节居民自治一居民自治的形成和发展二居民委员会与居民代表会议三居民自治模式四居民自治的问题分析第二节村民自治一村民自治的产生和发展二村民自治的组织结构三村民自治的内容四村民自治的梗阻第四节第三部门与社会治理一第三部门的概念与分类二第三部门的必要性三中国第三部门与社会治理第一节社会治理的理论分析一社会治理的相关理论一治理理论11989年世界银行首次使用了治理危机一词
第三节 居民自治
二、居民委员会与居民代表会议
（一）居 民委员会 的组织和 任务
（二）居 民会议的 组成及与 居委会的 关系
●居民委员会由主任、副主任和委员组成，根 据需要设人民调解、治安保卫、公共卫生等委员 会。居民委员会通过直接或间接方式产生。
●居民委员会负责社区的自治任务并协助政府 完成部分行政工作。
第一节 社会治理的理论分析
三、中国社会治理的理论发展与实践推进
2.社会治理的实践发展
●1.1998年的《国务院机构改革方案》首次明确提出“社会管 理”的概念；
●2.2002年社会管理作为政府的四大职能之一，正式获得与经 济发展并驾齐驱的地位；
●3.2012年中共十八大报告提出创新社会管理体制，社会管理 主体的多样化逐渐受到重视，法治作为社会管理的基本方式日益 明确；

当代中国社会治理面临的问题与挑战研究综述随着中国社会经济的快速发展和人民生活水平的持续提高，社会治理面临着诸多新问题和挑战。

在这一背景下，对当代中国社会治理面临的问题与挑战进行深入研究，对于完善社会治理体系，促进社会和谐稳定具有重要意义。

本文将从政治、经济、社会和环境等多个方面进行综述，深入分析当代中国社会治理面临的问题与挑战，为相关研究提供一定的参考。

一、政治方面在政治方面，当代中国社会治理面临的问题与挑战主要表现为政府管理体制不够完善、治理能力不足以应对复杂多变的社会问题、政府服务不够透明、廉洁政府建设不力等。

政府管理体制不够完善是主要的问题之一。

传统的行政管理模式和管理体制已难以适应复杂多变的社会治理需求，导致一些重大社会问题得不到有效解决。

政府治理能力不足也是一个现实问题。

社会发展中出现的各种问题层出不穷，需要政府拥有更强的治理能力来解决。

而目前政府管理体系存在各种弊端，如机构间协调不畅、政策执行不力等，这些问题都制约了政府治理能力的提升。

值得注意的是，随着社会信息化程度的提高，政府服务也面临着透明度不足的问题。

一些政府部门工作不够透明，缺乏必要的信息披露，公众对政府的信任度下降。

廉洁政府建设也成为了政治治理中的一大难题。

对于腐败现象的治理，政府尚未有效根治，导致一些企业和个人的不正当行为得不到有效约束。

二、经济方面在经济方面，当代中国社会治理面临的问题与挑战主要表现为产业结构调整难度大、发展不平衡不充分、收入分配差距较大、就业压力较大等。

产业结构调整是当前中国经济发展中一个亟待解决的问题。

传统产业结构的调整与新兴产业的培育发展之间面临着很大的困难，制约了经济结构的优化和升级。

经济增长不平衡不充分也是一个问题。

不同地区、不同行业之间的发展差异较大，导致了资源配置不合理，制约了经济的全面发展。

与此收入分配差距较大也是一个现实问题。

一些社会阶层的收入水平远高于普通民众，导致了社会不公平现象的加剧。

中国农村政治现状和趋势【摘要】本文旨在探讨中国农村政治现状和趋势。

在背景介绍指出中国农村政治的重要性，研究目的是分析当前情况并展望未来发展，意义和价值在于促进农村治理体系现代化。

正文部分首先概述了中国农村政治现状，接着探讨了农村政治体制改革和民主建设的现状，并分析了农村政治的发展趋势及现代化路径。

结论部分总结了中国农村政治现状和趋势的特点，并提出了未来发展方向和建议。

通过本文的分析，可以更好地了解中国农村政治的现状和趋势，为农村治理体系的现代化提供参考和指导。

【关键词】中国农村、政治现状、政治体制改革、农村民主建设、发展趋势、治理体系现代化、特点、发展方向、建议、展望1. 引言1.1 背景介绍中国农村政治现状和趋势一直是社会关注的焦点。

作为中国农村改革发展的重要一环，农村政治在推动农村现代化建设、促进农民自治、提升农村治理水平等方面发挥着重要作用。

随着中国农村社会经济的快速发展和城乡差距的逐渐缩小，农村政治也面临着新的挑战和机遇。

为了深入了解中国农村政治的现状和趋势，本文将对中国农村政治现状进行概述，探讨农村政治体制改革、农村民主建设的现状，分析中国农村政治发展的趋势，并进一步探讨农村治理体系现代化的路径。

通过对中国农村政治的研究，可以为促进中国农村政治的健康发展提供理论指导和政策建议。

1.2 研究目的本文旨在分析中国农村政治的现状和趋势，探讨农村政治体制改革、民主建设以及治理体系现代化的问题。

具体研究目的如下：通过对中国农村政治现状的概述，揭示当前农村政治的主要特点和存在的问题，为深入研究提供基础和背景。

通过对农村政治体制改革现状的分析，探讨中国农村政治体制改革的进展和成果，评估其对农村治理的影响和意义。

通过对农村民主建设现状的调查和研究，探讨中国农村民主建设的现状和问题，寻求促进农村民主发展的途径和措施。

通过研究中国农村政治的发展趋势和农村治理体系现代化的路径，为未来的发展方向提供参考和建议，推动中国农村政治的持续健康发展。

中国农村政治的现状和发展趋势【摘要】中国农村政治在中国国家治理体系中具有重要地位，对农村稳定和发展起着至关重要的作用。

本文首先介绍了中国农村政治的重要性，以及目前农村政治的现状。

随后，分析了中国农村政治管理体制的演变和参与机制的完善，探讨了农村政治现代化进程中的挑战与前景。

从未来发展方向和重要性角度强调了中国农村政治的发展。

文章的目的是为了提高对中国农村政治的认识，促进农村政治改革和发展，以实现中国农村社会稳定和经济繁荣的目标。

【关键词】中国农村政治, 现状, 发展趋势, 管理体制演变, 参与机制完善, 现代化进程, 挑战, 前景, 未来发展方向, 重要性.1. 引言1.1 中国农村政治的重要性中国农村政治的重要性体现在多个方面。

农村是中国基数庞大的人口的主要居住地，农村政治直接关系到亿万农民的利益和生活。

农村是中国现代化建设的重要基础，稳定和发展农村政治是实现现代化建设的关键。

农村政治也直接关系到社会稳定和国家安全，农村地区的稳定与否直接影响到整个国家的发展进程。

农村是中国的农业生产和农村经济发展的重要载体，农村政治的健康发展对农村经济的发展至关重要。

加强农村政治建设，完善农村政治体制，提升农村政治治理水平，对于实现农村振兴，建设美丽中国，实现全面建设社会主义现代化强国的目标具有重要的意义和作用。

关注中国农村政治的重要性，不仅是为了农村的发展，更是为了实现国家全面发展进步的战略需求。

1.2 中国农村政治现状概述中国农村政治现状在不断变化和发展之中，具有一定的特点和独特性。

随着农村经济的快速发展和现代化进程的推进，中国农村政治也在不断完善和改善。

目前，中国农村政治管理体制已经逐步建立起来，各级政府部门在农村地区的管理和服务工作中起着重要作用。

农村基层组织和农民自治也逐渐得到加强和发展，农村民主制度不断完善，农民参与政治管理的积极性逐渐增强。

中国农村政治面临着一些挑战和问题。

一方面，由于中国农村地区的经济发展水平不均衡，农村政治管理存在一定的滞后和不足，需要进一步完善和提高。

在我国乡村振兴战略全面实施阶段，建立完善的乡村治理体系非常重要。

本文坚持问题导向，破解**市乡村治理中存在的短板和难题，从多维度对**市乡村治理工作进行分析和探究，对乡村治理工作模式进行创新探索，更好地推动**市“三农”工作稳步发展，更快提升农村经济效益，为乡村基层治理提供重要保障，为**市乡村基层治理工作提供一定的理论借鉴。

1.**市乡村基层治理现状目前，**市乡村治理工作取得了长足发展，乡村治理框架和政策体系基本形成，农村社会治安稳定，村民能够安居乐业，农村经济有序发展。

**市构建“三治”融合体系，通过宏观政策的保障，为乡村基层治理工作提供了新动能。

**市乡村基层治理特色模式包括干部驻村帮扶、产业帮扶、财政帮扶、社会帮扶和教育帮扶*个方面，并且建立了以村级党支部为核心，自治、法治、德治为主要内容的“一核三治”村级治理模式。

但**市乡村建设在不断进步的同时，乡村基层治理也存在突出的问题。

2.**市乡村基层治理存在的问题及原因（1）传统治理思维束缚问题乡村传统治理思维对现代乡村基层治理仍有一定的影响。

①传统治理思维至今仍为乡村基层治理提供行为准则。

在传统治理思维影响下，村民在解决问题、处理纠纷时过度依赖人际关系，倾向于采用传统方式处理问题，不能做到以法律为准绳。

②在基层行政管理中，传统治理思维依然存在。

乡村基层工作人员在行政管理中仍存在“官本位”思维，很难把传统的管理思想转为现代治理思想，没有树立正确的为人民服务的理念，依然把自己定位于管理者而非服务者，很难更好地为村民服务。

乡村基层治理受传统思维影响很大，致使乡村治理发展比较滞缓，不利于乡村经济社会发展。

（2）基层党组织建设薄弱乡村治理工作开展要坚持党的领导，因此农村基层党组织的建设尤为重要，党员干部正确的引领导向和扎实优秀的工作能力，是实现乡村有效治理的关键。

乡村基层党组织是乡村振兴发展的重要保障，基层党组织是农村经济社会发展的中坚力量，完善的基层党组织有利于推动乡村振兴战略的稳步实施。

当代中国国家治理概论当代中国国家治理是指中国国家在当代社会中进行政治管理和决策的过程和方式。

随着中国的发展和变革，国家治理在经济、社会、环境等方面都面临着新的挑战和需求。

本文将从以下几个方面进行阐述。

当代中国国家治理的特点是坚持中国特色社会主义道路。

中国特色社会主义道路是在社会主义基本原理的指导下，根据中国国情和时代特点形成的一种具有自主创新精神和自身特色的发展道路。

这一道路的基本要点是坚持党的领导、人民民主、法治政府和依法治国、全面依法治国以及中国特色大国外交等。

当代中国国家治理的特点是政府与市场的有机结合。

中国国家治理强调政府在市场经济中的引导作用，既坚持国家对经济的宏观调控，保障公共利益，又积极推动市场主体的活力和创新。

例如，通过制定产业政策、优化营商环境等方式，推动市场经济健康发展。

当代中国国家治理的特点是强调全面深化改革。

中国国家治理在不断探索和实践中，积极推进改革，不断完善和提升国家治理水平。

改革涉及政治、经济、社会等各个领域，旨在解决发展中的矛盾和问题，推动中国社会的进步和发展。

当代中国国家治理的特点是注重人民参与。

中国国家治理模式充分发挥人民的积极性和创造力，推动人民参与国家治理的全过程。

通过广泛征求民意、建立基层议事机制、加强公民教育等手段，促进人民在国家治理中的广泛参与，保障人民的权益和利益。

当代中国国家治理的特点是注重国际合作和全球治理。

在全球化背景下，中国积极参与国际事务，推动国际秩序的变革和全球治理的进程。

通过建设“一带一路”倡议、加强国际组织合作等方式，扩大国际影响力，维护国际秩序和全球稳定。

综上所述，当代中国国家治理在坚持中国特色社会主义道路、政府与市场的有机结合、全面深化改革、人民参与和国际合作等方面呈现出明显的特点。

中国国家治理不断适应时代发展，针对国内外环境变化，积极探索和创新，推动国家治理体系和治理能力现代化。

当代中国国家治理的概论为我们了解并研究中国政治提供了一个基本框架和理论基础。

浅析当代中国政治发展研究的取向及目标[内容摘要]：当代中国的政治发展研究在实践中主要面对恰当处理政治稳定、传统政治文化转型为主的两大挑战。

而经济发展和公民社会的成长成为政治发展的不竭动力。

因此，中国的政治发展研究在实践中逐渐摸索出了一条以渐进改革为主的符合中国国情的政治发展道路。

党的领导、人民当家作主和依法治国是当代中国政治发展研究的基本方向。

党内民主和基层民主的成功实践将累积成为推动政治发展的制度经验。

在渐进平衡中保持经济和社会的可持续发展将成为中国政治发展研究的未来。

[关键词]：政治发展政治稳定渐进改革公民社会改革开放的三十年，既是中国经济快速增长的三十年，也是中国政治体制改革和法制建设的三十年。

政治制度和政治文化层面的进步，都对经济的快速发展起到了巨大的支撑和促进作用。

在这个过程中，一条渐进的政治发展路径也渐趋清晰。

在经济和社会发展转型的关键时期，从学理上系统总结和思考中国政治发展的路径就显得尤为迫切和重要。

一、当代中国政治发展研究面对的基本问题政治发展问题是国内外学术界共同关注的热点问题。

20世纪中叶以来，西方政治理论学者所提出的政治发展概念框架，就其基本方法和内容建构而言，大体上可分为三种：一是从为发展中国家设计政治发展模式出发，认为政治发展就是从传统社会向现代社会的转型过程中，在政治稳定的基础上，对现行政治体系进行重组重构，其核心主张是从旧政治制度向新政治制度实现政治“制度化”的彻底转变。

二是从政治实施过程出发，把政治发展理解为政治过程（特别是公共政策过程）的社会适应性改革和完善，这一过程的发展不仅有赖于政治体系和政治结构状况，更取决于公民政治参与和集团政治的发展。

三是从比较政治研究角度出发，把政治发展界定为民族国家的政治体系的结构日益分化，包括政治体系结构、政治过程结构和政治政策结构的变化和发展。

国外政治发展问题研究肇发于发展中国家由传统社会走向现代工业社会过程中政治变迁方面的研究，同时它又是当代比较政治学中的一个重要研究领域。

国内当代中国政治研究述评国内当代中国政治研究述评《布莱克维尔政治学百科全书》认为政治是在共同体中并为共同体的利益而作出决策和将其付诸实施的活动，将政治定义为一群在观点或利益方面本来很不一致的人们作出集体决策的过程，这些决策一般被认为对这个群体具有约束力，并作为公共政策加以实施。

[1]这一定义在一定程度上将政治与国家连结起来，为国家政治视阈下的相关研究奠定了理论基础。

中国政治及相关研究便是在此向度上展开的。

当代中国政治研究则是以当代为经，中国政治为纬，纵横交错而成的研究场域。

具言之，当代中国政治笼统地指1949年新中国成立后的政治，包括新民主主义政治和社会主义政治在内的两种政治。

[2]作为一项动态性的研究课题，当代中国政治研究在不同时期、不同国家都呈现出不同的研究形态，本文拟选取中国国内学界对当代中国政治的研究为论述对象，对其相关研究成果进行相对全面、系统的梳理和归纳，以期丰富和拓展国内当代中国政治研究的内容，或有裨益。

本研究以中国期刊全文数据库CAJD为信息来源，共检索到相关期刊论文1271篇。

国内学界对当代中国政治的研究可以分为三个阶段：1979年至1995年为第一阶段，国内学界对当代中国政治的研究尚处于萌芽时期，发展缓慢，刊发的论文数量至多三篇，研究者的关注点相对分散，研究对象涉及当代中国政治制度、当代中国政治思想以及研究动向等。

1996年至2007年为第二阶段，国内的当代中国政治研究大致呈阶梯式发展并具有了相当规模，日渐受到研究者的关注，研究的重点对象除了第一阶段中的当代中国政治制度以外，还涌现出关于当代中国政治发展、民主的多维度研究以及对当代中国的政治稳定、政治文明、政治现代化等的相关探讨。

2008年至2014年为第三阶段，国内学者对当代中国政治的研究在第二阶段的基础上更上一层楼，呈现出蓬勃向上的势头。

这一阶段发表的论文数量大都破百，当代中国的政治发展、民主和政治文化等仍然是关注的热点，当代中国政治研究的视野进一步扩大，相当一部分研究者对当代中国政治研究的范式、政治合法性以及政治制度改革创新进行了有益探讨。

农村基层治理的现状与问题对策农村基层治理是指在农村地区开展的各种组织和活动，以维护农村社会秩序、推动农村发展为目标，涵盖了政治、经济、文化、社会等各个方面。

近年来，我国农村基层治理取得了一些成绩，但也存在一些问题和挑战，需要采取相应的对策。

农村基层治理面临的问题之一是治理主体不足。

在农村地区，由于人才流失和参与意愿不足等原因，基层治理主体较少，缺乏专业化和规范化的管理。

为了解决这个问题，可以加强农村干部队伍建设，提高他们的理论素养和实践能力，培养一支懂农业、懂农民、懂农村的专门干部队伍。

可以引导农村居民积极参与基层治理，激发他们的参与热情，加强自我管理和自我服务能力。

农村基层治理还存在信息不畅、决策不科学等问题。

由于信息传递不及时和有效，导致基层决策的准确性和科学性不高。

为了解决这个问题，可以建立健全农村信息化系统，利用互联网、电视、手机等现代化手段，提供及时、准确、全面的信息服务，增强农村居民的知情权和参与度。

可以加强基层决策的科学性和专业性培训，提高基层干部的决策水平和能力。

第三，农村基层治理还存在财政支持不足和项目管理不规范等问题。

由于财政资金有限和管理措施不到位，导致一些基层治理项目无法得到有效实施。

为了解决这个问题，可以加大对农村基层治理的财政支持力度，增加农村基层治理经费的投入，提高财政资金的使用效益。

可以建立健全农村基层治理的项目管理制度，规范项目的申报、审批、实施和监督流程，确保项目资金的合理使用和效果的实现。

第四，农村基层治理还存在法制建设不完善和执法执纪不严格等问题。

由于法律法规不健全和执法执纪力度不够，导致一些基层治理活动存在违法违纪行为。

为了解决这个问题，可以加强农村法制宣传教育，提高农村居民的法律意识和法治观念，加大对农村基层治理中违法违纪行为的打击力度，提高违法违纪行为的惩处力度，加强执法执纪的监督和责任追究。

综上所述，农村基层治理的现状和问题比较突出，需要各级领导和农村居民共同努力，采取相应的对策加以解决。

当代中国社会的治理与创新近年来，随着全球化进程的不断加快，中国也在步入现代化快车道，成为一个世界强国。

然而，在国家繁荣发展的同时，也面临着许多地方治理和创新问题。

治理是否合理有效、创新是否顺势而为都是当代中国社会亟需解决的难题。

一、治理问题治理问题是指社会在经济、政治、文化等各个领域中，面对各种难题和问题时，如何有效地解决这些问题。

我国当前出现的治理问题主要存在于人民群众对地方政府行政程序等方面的不满，以及市场监管不力等方面。

具体来说，在政治问题中，目前中国依然存在一定的腐败现象；在经济问题中，主要表现为发展不平衡，贫富差距扩大和环境污染问题颇为严重；文化问题则主要体现在文化出口的质量、保护传统文化和历史遗产等方面的问题。

这些问题不仅影响了人民的利益，也阻碍了中国的发展。

为了解决治理问题，中国政府采取了多种措施。

一方面，加大了对腐败行为的打击力度，严惩腐败分子；另一方面，加强了环境保护、民生服务、扶贫、劳工权益保障等方面的力度，为人民群众提供更好的生活条件和公共服务。

二、创新问题创新是现代社会的突出标志，创新就是创造，是在许多领域中实现更高水平、更高素质的创造力和创新能力。

目前，中国的创新问题主要表现在缺乏创新精神和缺乏独立自主创新能力这两个方面。

在创新精神方面，当前的中国社会仍然存在着“科学普及不足，技术创新乏力”的问题。

公共科学教育缺少实用性、用户体验不佳和推广困难等问题是当前的瓶颈。

在独立自主创新能力方面，长期以来中国还较为依赖缺乏自主知识产权的国外技术和产品。

目前，中国在高科技领域中尚未出现一些具有领先地位的企业，同时，在著名大学的基础上，一些科研团队并没有获得很高的成果。

创新问题一直是政府和企业关注的一个重点。

为了促进创新，中国政府投入巨大资金和精力，积极推进创业、创新等方面的政策。

同时，传统企业模式正在被更多的追求创新的创业公司所冲击和颠覆。

比如，移动互联网、共享经济、人工智能等新兴业态，都为中国的创新提供了新的核心技术，大大推动了中国经济的快速发展。