区域产业集群竞争优势构建
[摘要]提升产业集群可持续竞争优势，区域创新能力可能是突破点。本文认为区域创新能力与区域产业集群之间实现互动，能为产业集群拥有竞争优势提供保障，从而促進区域经济可持续发展。产业集群的发展能够为提升区域创新能力提供所需的新知识、新信息；区域创新能力的提升能推动产业结构的调整与优化等，并促進产业集群的发展。本文通过進一步延伸探讨两者的互动关系发现，区域创新能力的加强，能够从开发新技术、引進人才、调整产业结构等方面提升区域产业集群的竞争优势。集群竞争优势的提升还需要全区域各方力量的共同努力，培育创新链条。营造良好的创新环境。
[关键词]区域产业集群；产业集群竞争优势；区域创新能力
在后金融危机时代，加快推动区域经济发展成为我国社会经济发展最主要的推动力之一。产业集群作为区域经济协调发展的一大亮点，在其快速发展的道路上迎来了前所未有的新机遇。产业集群形成并得以快速发展以来，很多区域经济的崛起在很大程度上得益于当地大量的产业集群。然而，目前有不少区域产业集群因创新能力低下而丧失竞争优势，進而趋于衰败或消亡，这给区域经济的可持续发展带来了难以消除的障碍。打破区域产业集群一成不变的发展模式，塑造新的竞争优势，是消除区域经济发展障碍的有效途径。提升区域产业集群竞争优势，不仅能够不断促進发明创造的产生、扩散与应用，而且能够促進生产要素的重新组合，实现区域资源的
有效配置。故此，面对当前产业集群发展现状，提升区域创新能力，营造区域产业集群竞争优势势在必行。在清楚了解区域产业集群与区域产业集群创新能力存在协同互动关系的基础上，研究如何形成区域产业集群竞争优势更具重要意义。
一、区域产业集群的形成与发展
区域产业集群是众多产业集聚在某一区域内形成的新发展模式，是具有内部关联性的发展集群。根据现代经济学理论，产业集群是推动经济发展的极具特色的经济组织形式，尤其是推动区域经济的发展。区域产业集群是某一特定区域内，具有竞争或者互补的相互关联的企业与相关机构在一定的地域内集中连片，形成包括上游原材料供应商、中游制造商及分销商、下游最终用户在内的结构完整、外围支持产业体系健全、具有灵活机动等特性的有机体系。综观国内外区域产业集群的形成，主要有自上而下和自下而上两种方式。其中自上而下方式，是指政府投资建设基础设施和提供优惠政策来推动集群的创建和发展，如高新科技园区、经济特区等。而自下而上方式，指企业依靠自身实力和产业集聚的力量，推动区域集群的创建和发展。在自下而上方式中，集群的形成最初是由少数具有企业家精神的创业者，依靠本地的资源禀赋和商业文化氛围而创办企业，并逐步发展壮大，起到盈利示X效应，带动众多同类或相关企业的涌现并逐渐聚集成群。
产业集群的形成以内生型为主，集群形成的动力源于自下而上的市场自发力量。当然，完全靠自发形成而没有人为的努力，也难以
使产业集群健康、持续地发展。不同产业集群的形成受不同的因素影响。例如，传统产业集群的形成，最初更主要以本地的自然资源禀赋和社会文化为基础。而高新科技产业群在其创建和发展的初期，主要依赖政府政策的支持。总之，区域产业集群将一群对竞争起重要作用的、相互联系的产业和其他实体囊括在一起。因此，集群内企业以及产业之间通过专业化分工和协作，建立了既竞争又合作的密切关系；集群内还包括提供服务的相应支撑机构，如地方政府、行业协会、金融服务与培训机构等。竞争优势源于不同的能力，不同的能力需要创新给予。区域产业集群实现竞争优势最根本的路径理所当然地落在了创新能力的提升上。以往相关研究表明，区域产业集群发展与区域创新能力之间存在协同互动的关系。故此，区域产业集群的发展与区域创新能力需要协同向前发展，才能为区域产业集群永葆竞争优势提供支持。
二、区域产业集群发展与区域创新能力协同互动
产业集群是指一个经济区域内相互联系的、在地理位置上相对集中的企业以及相关支撑机构的集合。产业集群表现为，在一定生产领域和一定区域内，一些企业和其他法人机构，以产业链为基础形成的既独立自主又相互关联的空间经济组织形式。在形成的产业集群内，企业可以分享区域内公共基础设施和专业劳动力资源，不仅节约生产成本，而且促進企业之间的分工、提高生产的灵活性。企业间的距离拉近使得在长期的经济往来中可以逐渐建立起企业与
企业或者人与人之间的信任关系，以及保障这种信任关系的经济与
社会制度，从而实现社会资本积累、降低交易费用的目标。通常产业集群内新企业的加入，需要区域内特色产业在这一产业方面的独有声誉。相关企业聚集可以促進专业知识的传播与扩散，尤其是隐含经验知识的交流，能激发新思想、新方法的产生与应用，促進科学交叉的产业融合。
区域创新能力是指区域内将知识转化为新产品、新工艺、新服务的能力。通常情况下，区域创新能力被一些学者误解为科技能力或者科技竞争力。但真正意义上的区域创新能力并不能等同于科技竞争力，一个区域的科技竞争力强不等于创新能力强。区域创新能力是一种综合能力，不可能依靠某一单方面的能力实现，系统化的创新是其形成的关键。区域创新能力的体现需要以下几个方面协同支撑：首先是知识流动能力，即不断地利用区域内外一切可用知识的能力，知识在各创新单位之间流动的能力；其次是创新的经济效益，即创新的产出能力；再就是企业的技术创新能力、创新的环境；最后是知识创造能力，即不断提出新知识的能力。一个区域的创新能力要实现创新的系统化，而不是某一个方面的能力凸显。既要有知识创造能力，还要能保证知识的快速流动，从而带来更高的技术创新和产出能力。但是，并不是只要形成产业集群，就能拥有良好的创新能力，产业集群能否健康地发展，在一定程度上决定了区域创新能力的高低。往往发展好的产业集群，会突破原有的自然条件的局限，创造出新的资源、新的知识、新的技术等。资源、信息、技术等因素是创新能力必备的元素。
创新能力的提升与区域产业集群的发展是相互作用、共同促進的关系。首先，产业集群经济发展中不断产生的创新力为区域产业集群的迅速发展提供强有力的支撑。在区域产业集群创新能力的形成过程中，企业之间不仅拥有正式的战略联盟、合同契约和投入产出联系，而且还有非正式的交流、沟通、接触和商业往来。依据信息传播相关理论，企业间的正式以及非正式交流、沟通、接触和商业往来都会带来信息的传递，企业或者产业间能够实现信息共享的目的。正是企业之间的这种彼此交流的交易网络，为创新能力的产生提供有利条件，使区域产业集群更具竞争优势。其次，持久的创新能力是区域产业集群持续发展的先决条件，创新能力的提升推進区域产业集群技术水平和产业结构的提升。产业集群的发展需要以产业为主体渐進地
向前发展，产业的良好发展需要相适应的产业结构。创新能力的提升能通过多种形式和途径促使区域产业集群产业结构得以调整与优化，这样就为产业的发展提供强有力的推动力。区域产业集群的发展又会对创新能力提出更高的需求，影响创新能力的发展方向和演進的路径。通过区域产业集群的创新能力聚集和能力扩散，加快创新能力辐射效应，影响区域内外的产业结构和产品结构，使产业集群更具竞争优势，而反过来又進一步推动区域产业集群的创新能力提升。区域产业集群发展与区域创新能力之间存在协同互动关系，这为提升区域产业集群竞争优势提供了思路，進而也为推动区域经济的发展提供契机。
三、以区域创新能力营造产业集群竞争优势
区域创新能力是产业集群竞争优势的来源，产业集群只有進行适应市场环境变化和技术要求的不断创新，才能获得持续产业集群竞争优势。对于产业集群而言，其竞争优势的实现和保持，必须依靠不断的创新能力的提升，这需要产业集群具备能够适应外界环境变化的、具有先发优势和持续创新优势的创新能力。建立和提升区域创新能力，是区域产业集群经济发展最主要的推动力，可以提高区域内大中型企业对先進技术的消化和吸收能力，逐步形成企业独特的自主创新能力，更好地发挥技术传播作用，为中小企业提供新技术和各种技术服务，形成更大规模的经济增长效应。区域创新能力水平是衡量一个区域能否跟上社会主义市场经济大环境下的产业结构调整与优化的潮流，能否顺利地实现产业结构的升级标准。提升区域创新能力可以为区域产业集群的发展创造以下几方面优势：(一)产生持续的激励创新的能力，加速创新能力的扩散，推动创新能力从企业创新向产业创新传播，从单个产业创新扩散到产业集群创新，从而推动整个区域产业结构调整与升级，提升产业集群竞争优势
区域产业集群的发展需要集群的竞争优势作为坚实的后盾。集群竞争优势是产业集群综合能力的体现，不可能依靠某单一极具竞争优势的企业或者产业形成。竞争优势的增强不仅仅依靠区域或者产业固有的优势，更需要后发的变化能力、创新能力。区域创新能力的提升可以推动整个区域内企业或者产业创新能力的提升，如此带
来的是产业集群整体创新能力的提升，也就为竞争优势的形成打下坚实的基础。
(二)促使区域内工业园区和高新技术开发区成为产业集群的集聚地，更多地吸引外部流动的技术、资本和人才等要素，最终打造区域特有品牌，形成具有竞争优势的新产品
区域内工业园区和高新技术开发区是一个区域最具创新能力的
地点，以此作为产业集群的集聚地，有利于创新能力的产生与扩散。往往外部领先的技术、雄厚的资本以及人才精英等会选择某一区域内发展前景更好的地点進驻，那么将那些创新能力好的地区作为集聚地，更能发挥其吸引力。
(三)满足支柱产业、高新技术产业、传统产业的技术改造和产品结构调整，以及农业科技進步对一些外部创新能力不能替代和解决的，而只能依靠区域创新能力才能提供的特殊技术支撑的要求
产业集群是由不同的相关联的产业形成，创新能力的层次不齐是产业集群内部的特性。提升区域创新能力不仅可以推动整个产业创新能力的提升，而且有助于一些创新能力差的产业调整发展模式，如传统产业结构的调整。除此之外，产业集群还存在一些需要高尖端技术的产业，区域创新能力的整体提升也能为这些产业带来技术开发的支撑。
总之，区域发展的决定因素是产业，区域发展的主题在于保障该区域的具有竞争优势的产业集群的发展，促進其产业集群竞争优势的形成，進而推动区域经济的发展。区域创新能力既是产业集群取
得市场竞争优势的重要源泉，也是区域社会经济发展的重要驱动力。所有的产业集群热衷于進行创新，都是基于创新能力可以为其带来高收益。正因为热衷度和投入不同，不同产业集群得到的创新收益不尽相同，这也使得技术、资本及人才等要素在产业集群间的流动以及趋于向创新收益高的产业集群聚集成为一种必然。为了获取产业集群发展所需的生产要素，创新收益低的产业集群又会進一步增强该产业的创新活动的开展力度，从而推动产业集群在更高层次与其他区域的产业集群竞争，提升自身产业集群的竞争优势。提升创新能力是加快区域经济和社会发展、加速区域工业化進程、促進集群内产业结构的优化和升级、提升区域产业集群竞争优势的必然战略选择。
四、区域产业集群竞争优势构建
区域经济的发展需要产业集群的发展作为支撑，而产业集群的发展又亟待竞争优势为其保驾护航。区域产业集群竞争优势主要来源于区域创新能力。致力于创新能力的提升，为产业集群竞争优势的维持提供保障，是区域产业经济可持续发展的强大动力。区域产业集群竞争优势的提升，不能仅仅依靠诸如企业、政府等力量，而是需要各方共同努力。基于此，笔者提出构建区域产业集群竞争优势的相关建议。
(一)提升自主创新能力，注重区域特有优势保护
把提高自主创新能力作为提升区域产业集群竞争优势的中心环节，以原有优势创新及引進消化吸收再创新为重点，加强区域创新
能力构建。为积极推动区域发展提升创新能力、为产业集群技术研发机构提供平台，就要進一步完善区域产业集群技术市场系统，推动技术与资本有机融合，引导一批具有潜力的企业成为具有自主创新能力的高新技术企业。鼓励产业实施专利战略，购买急需的关键专利技术，积极开发自主知识产权的专利，保护创新成果。在民资投资与产业结构调整及优化等方面，政府相关部门要合理运用政策优惠和税收杠杆等市场化手段，使产业更重视提升素质、技术、市场、品牌等要素，在产业结构上大力发展产业集群。这样既能形成区域自有品牌，又能完善区域产业链，从而造福区域经济社会的发展。
(二)创新制度体系，保障产业集群成长
产业集群不仅是产业结构，还是一种减少交易费用的制度安排。产业集群形成过程中起决定性作用的是制度安排的变革，是突破原有的制度结构，重新构造与市场经济体制要求相吻合的一系列基本制度关系和行为制度，通过选择一种交易及运营费用较低的制度模式，实现产业经济的增长与发展。一些产业集群热衷于進行创新，都是基于创新能力可以为其带来高收益。产业集群的发展以及区域产业集群的竞争优势提升，必须依靠形成稳定的并且相适应的制度结构，从而使集群与制度相互促進、协同发展。故此，区域政府相关部门应该根据实际需求，制定完善的产业集群保护政策体系，提出明确的发展规划、产业布局、规模标准、重点建设项目以及关键产品国产化進度要求，并以法律、法规等形式保证专项政策和规划
的落实。
(三)培育创新链条，营造创新环境
创新能力来源于一个产业集群中一些人员的创新思维和发明或者科技突破，其中区域内拥有的高等院校或者科技研究所的知识创造活动是培育创新能力的主要推动力。但高水平的知识创造活动能力，不等于该区域就有较高的创新能力，因为科技能力强不等于创新能力强。虽然许多区域没有较强的科技基础，但是仍然拥有高水平的创新能力。产业集群竞争优势的获取，需要把区域内外知识、资源流动及各种技术转移和传播考虑在内。服务于产业集群竞争优势获取的区域创新能力，主要依靠区域内的产业及相关企业。政府相关部门应该提供相关的宽松政策，为创新能力的培育营造环境，这样才能为推动区域创新能力的培育提供重要支撑。
五、小结
目前，区域经济的发展仍旧是我国经济发展的重要支撑。产业作为区域经济发展的主体，能否适应区域内外变化的大环境，是区域经济能否良好发展的决定因素。近些年，产业结构的调整与优化升级如火如荼地進行着。区域产业集群应运而生，它的出现为产业的发展提供了新的强有力的动力。随之，有关推动区域产业集群良好发展、提升其竞争优势等研究更是层出不穷。本文从区域产业集群的形成与发展出发，综合以前区域产业集群创新能力以及竞争优势的相关研究，分析了区域产业集群与区域创新能力之间的互动关系，進而探讨了为产业集群发展提供动力的产业集群竞争优势与区
域创新能力的关系。笔者发现，产业集群的发展，可以为区域创新能力的提升提供更多的信息、资金等资源。反之，区域创新能力的提升又将带动产业的发展，从而服务于区域产业集群的发展。一个区域拥有高水平的创新能力，是提升产业集群竞争优势的重要源泉。区域不仅要拥有自主创新能力，还要拥有良好的制度体系，为产业集群成长提供保障。另外，创新能力不是单一力量的作用，而是要依靠整体的共同努力。故此，创新链条的培育也至关重要。总之，区域经济的发展需要产业集群的发展为其保驾护航，而拥有高层次创新能力，是构建产业集群竞争优势的重中之重。
[摘要] 产业集群强劲而持久的竞争优势成为国家或地区竞争力的主要来源。本文首先分析了产业集群的内涵和特征，提出产业集群的主要竞争优势表现为外 部经济、社会资本、创新和创新网络四个方面。 [关键词] 产业集群竞争优势创新 一、产业集群的内涵与特征 产业集群是在特定领域中，一群在地理上临近、有交互关联性的企业和相 关法人机构，并以彼此的共同性和互补性相联结。产业集群不是单纯的产业空 间集聚，而是根植于地方社会文化环境，包括各种正式合作关系和非正式交流 的社会经济网络。 典型的产业集群具有以下四个主要特征:1.空间集聚特征：任何一个产业集群都是大量企业在空间的汇集，成员企业和辅助机构被共同“锁定”在一定区域，使经济活动高度密集，可以较容易地获得专业化的、弹性的劳动力，具有 较强的地域相关性。2.专业化特征:产业集群的生产经营具有很强的专业化特征，企业成员之间围绕产业链及其服务性机构、行业组织实行精细的专业分工，形 成了社会化分工网络。3.根植性特征：所谓根植性是指通过集体性组织来建立 信任和承诺，使得不同利益各方协同作用，从而获得好处，同时保持高度的灵 活性。共同的社会文化环境使集群内产业家产生信任、理解和相互合作，并形 成集群内企业间的一种特殊黏合剂，使众多产业粘结在一起，既营造了区域创 新环境，又使产业深深扎根于当地。4.网络创新特征：集群内的成员企业和辅 助机构通过长期的联系形成本地化网络，网络中的各行为主体之间以正式或非 正式的关系，频繁地进行着商品、服务、信息、劳动力等贸易性或非贸易性的 交易、交流和互动，相互学习，密切合作，共同推动区域的发展和产业的持续 创新。 二、产业集群的竞争优势 产业集群之所以在激烈的全球经济竞争中表现出良好的竞争态势，在于产 业集群作为一种大量企业及相关支撑机构在地理空间的集聚，能够形成其他区 域所没有的强劲而持续的竞争优势。 1.外部经济优势。产业集群的外部竞争优势包括规模经济、范围经济和劳 动力市场共享的优势。通过这三种外部经济优势间的相互作用，降低了产业的 生产成本，有利于集群开展低成本战略参与市场竞争，并通过区域品牌获取整 体营销优势。 (1)规模经济优势。产业在地理上的集聚，形成了产品的规模生产和大规模的市场需求，使集群内企业获得从原材料到人才的低成本供给。如大批量购买 原材料,不仅使原材料价格降低,也节约了单位运输成本。产业集群可以通过建 立区位品牌,使集群内的单个企业借助集群的整体品牌效用获得营销的规模经济优势。 (2)范围经济优势。外部范围经济是由集群内企业间的分工与合作而形成的。由于集群内专业化程度很高，企业往往集中于生产某一专门的产品，同时利用 自身的技能与其他企业紧密合作，协同参与价值链的全部增值活动。在这种情 况下，生产系统被肢解为许多部分，分散在许多小企业中，企业之间再通过建
产业国际竞争力的评价方法研究——兼论波特体系的内在矛盾2011-06-28 08:13:48| 分类：产业研究| 标签：企业家|字号大中小订阅 【内容提要】研究产业国际竞争力的评价方法，由于我国加入WTO和世界分工转移而具有现实意义。本文将目前最常用的评价方法分为四类进行分析和评述，并指出波特的钻石模型和显示性比较优势指标在进行指标计算的实证方法上有偏差，在整个竞争理论体系中存在的内在矛盾。本文认为，各种不同的评价方法实际上是在评价竞争力定义的四个不同层次，对一国产业进行评价最有效的指标应该是产业利润率、 全球市场份额和劳动生产率。 【关键词】产业/竞争力/评价/波特 一、问题的提出与研究意义 对国际竞争力的研究，在国外可以上溯到世界经济论坛（World Economic Forum，简称WEF）从1980年开始的专题讨论，以及1986年形成的相对完整体系和发表的轰动性研究报告。在国内则始自1989年原国家体改委与世界经济论坛和瑞士洛桑国际管理发展研究院（The International Institute for Management Development，简称IMD）的联系，以及1996年起出版的中国国际竞争力发展报告。 对国际竞争力评价方法的研究，是经济与管理领域最具深入价值和发展潜力的内容之一。短短20年的时间，多种评价方法伴随着大量的研究组织和研究报告纷纷涌现。其中最著名的，除了世界经济论坛的年度《全球竞争力报告》（Global Competitiveness Report，简称GCR）和瑞土洛桑国际管理学院每年6月出版的《世界竞争力年鉴》（World Competitiveness Yearbook，简称WCY）之外，还有哈佛商学院的迈克尔·波特教授于1990年在《国家竞争优势》一书中提出的钻石模型，以及他对美国、日本、英国、德国等10国进行的产业国际竞争力的实证分析。此外，世界经济论坛自1998年始，根据他关于竞争力和环境方面的理论，增加了微观经济竞争力指数（2000年改名为当前竞争力指数）。各国著名的国际竞争力评价机构还有：美国的商业风险评比公司，韩国的产业研究院和大宇经济研究所，日本的经济新闻研究中心等。其他有影响力的竞争力评价方法，是荷兰格林根大学(University of Groningen) “产出和生产率国际比较”（International Comparison of Output and Productivity，简称ICOP）研究组所提出的“生产 法”(Approach of Origin)。 在国内，中国人民大学竞争力与评价研究中心、北京航空航天大学任若恩教授和中国社会科学院工业经济研究所等机构的专家、教授也对国际竞争力及其评价方法作了较深入的研究。 但是，一个明显的状况是，国内外关于国际竞争力研究的前期观点并不统一，在评价方法的采用、指标体系的选择上还有一些争论和差异。其重要原因是，各研究者对于包括研究对象在内的基本元素并没有清晰界定。比如，包括上面提到的各项研究，虽然都是针对国际竞争力的，但并不在同一个层次上，有的是研究国家层面的竞争力的，有的是研究产业的国际竞争力的，还有的是研究产品的国际竞争力的。实际上，对国际竞争力不同主体进行评价的方法也确实有共同之处。另一方面，对相同主体的评价方法也会有不同的地方。一个典型例证是，对同一主体即国家竞争力进行评价的世界经济论坛和瑞士洛桑国际管理发展研究院，在数度联合工作后也自1998年起分道扬镳。原因是前者越来越倾向于研究决定一国经济增长的因素；而后者更加重视国家向企业提供有竞争力环境的能力。
基于区域经济发展的产业集群问题研究 王岩 （中国地质大学北京100083） 摘要：随着当前我国经济的快速发展，在经济发展方式以及发展过程中我们就要积极的寻求有效策略，实现产业结构的优化和资源整合。在这种情况下，实现产业的集群发展是一大重要的方式。本文就从这一问题出发，其中结合了区域经济发展的相关问题展开分析，并在此基础上深入的分析和探讨了产业集群发展的相关问题。 关键词：区域经济发展产业集群问题研究 产业集群这一发展概念最早起源于国外，对此，相关的专家和研究人员提出，所谓的产业集群是产业发展的地域性积聚，在这种积聚的情况下，不同企业之间可以充分的利用公共资源，并实现资源和优势的互补，从而更加充分和高效的利用各项资源（例如，劳动力市场的研究、公共设施、技术支持等）谋求共同发展。而在区域经济发展的基础上实现产业的集群化发展，我们就要把区域经济的发展联系起来，不同区域的发展具有各自的优势和特点，那么如何让区域经济整合、实现交互和关联，而不简简单单的是地理位置上的积聚。而是以区域之间的联合来促进共同进步，对此，我们就需要在区域产业的布局和协作上加强研究。 一、对于产业集群问题的相关分析 对于产业集群来说，它对于区域经济的发展产生着重要的影响，这是过去很长一段时间里较为重要的经济现象，在产业集群这一发展模式下，我们可以有效的实现产业经济的发展，并为区域经济的发展谋求新的增长点，从而形成区域联动和区域发展的竞争优势。在这方面，环渤海以及珠江三角洲产业集群地带都是重要的体现，它们依靠区域经济的发展，进而通过协作与整合提高整体的竞争力，并不断地完善相关产业结构和产业体系，在规模和层次上都有很大的提升。 那么，我们所说的产业集群具体是一种什么样的发展方式呢？对此，笔者进行了相关的分析，其中发现，产业集群的发展之路是区域经济发展的基础上实现产业的分工和专业化的交易，进而形成一种有机的生产组织方式，提高产业区域的生产效率，推动各个区域和整体产业带的共同发展。而在这个过程中，我们还可以有效实现更多产业的积聚，就像滚雪球一样衍生出更多的产业带，进而实现良好的协作和发展。一般来说，我们强调地区经济的发展，那么就要建立起良好的产销体系，为区域企业的发展提供更多的优势资源和条件，而产业集群的发展就为其提供了各种专业化的服务，例如科研机构、技术支持和企业的合作等。由此可见，实现产业集群是区域经济发展的有效支持，而区域经济的发展和协作则为集群化的发展提供了重要的保障。 二、基于区域经济发展的产业集群问题研究 根据我们对产业集群的相关研究和分析，我们了解到集群状态下所呈现的必然的会是一种全新的发展模式，也会形成相应的区域经济循环系统。这种经济循环系统在很大的程度上就会影响并改变以往的环境、出现新的空间组织形式。一般来说，这种空间的组织形式通常会表现在地理位置上不断靠近，资源可以实现共享、关联性加大，与此同时也会有不同的分工与合作。整个区域的 机构和功能性会在一定的程度上出现改变，进而变的更加完善、相互沟通更加的容易，整个区域的竞争力也在不断的增加。那么，如何在区域经济发展的基础上实现产业的集群化发展呢？ 1、区域经济的发展要做好定位，从本区域的特色出发实现共 同的发展。我们强调产业的集群，那么作为集群带的每一个区域，就要在整体集群发展规划的前提下，结合本地区的特色和地域资源实现发展，进而构成整体区域发展中的重要环节。在这里，政府的政策也是比较重要的，甚至会直接的影响到产业集群的区域化建设是否能取得成效。而政府在区域集群上的职责并不是对经济活动的干预，更重要的是要做好制度和政策的供给，进而努力的改善集群的发展环境，最终促进区域产业集群化的发展。 2、实现产业的集群发展需要区域经济发展的过程中注重协 作，而不是单项式的索取。所以，区域产业的集群以及经济循环系统的形成不是简单的组合，它还需要一定的基础和条件支持的。真正意义上的产业化集群，绝不是强调空间上、区域上的聚拢。集群状态下的生态呈现是一个更加多元化、多样化集群。各个区域之间不能只希望共享，而不愿意共建。强化集群的创新意识，发展区域内产业的紧密合作机制，构建高质量的资源共建共享服务，才能有效地整体提升各区域的资源共享水平和合作竞争优势。 3、区域经济的发展要朝着专业化和节约化的发展道路迈进， 为产业集群作出积极的贡献。良好的产业集群化发展需要区域间的有效协作和互助，同时也需要我们积极做好各项建设工作，形成区域的特色，并提高区域的专业化程度，这是我们实现集群化发展所应该注意的重大问题。没有区域专业化发展的支持，那么不仅会降低产业集群的整体效益和竞争力，同时也会造成区域发展的局限，甚至是区域发展间的隔断，这些都需要优化的区域组合和区域经济专业化发展的加强。只有这样，我们的产业发展才会取得实际的效果，并实现整体产业规模的扩大和产业结构的优化，走上良性发展和科学循环的道路。 4、科学处理产业集群发展所带来的优缺点。产业集群以其特 有的优势，对区域经济的发展有着重要的积极意义，但是它也有着不可被忽视的缺点。具体表现为当产业集群有效在区域内进行经济发展的同时，给该区域虽然带来经济水平上的提升，但一同带来的发展后环境污染、交通拥挤等一系列问题也将逐步呈现出来。这些问题也将对城市的发展有着约束的作用，这就需要政府相关职能部门从产业群集区域的规划上入手，全过程地对产业群集区域进行有效设计规划，并在实施过程中不断加以有效的监督与管理，如果遇到相关的问题，必须采取相应的措施加以纠正，以减少因这 经济 经济看点 55 --
我国汽车产业集群分布与发展差距 我国汽车产业集群分布与发展差距(2011.04.19) .zhubiaoti {font-weight: bold; font-size: 18pt; line-height: 23pt; font-family: 宋体; text-align: center} .fubiaoti {font-weight: bold; font-size: 14pt; line-height: 20pt; font-family: 宋体; text-align: center} .zhengwen {font-size: 14px; line-height: 180%; font-family: 宋体} a.zhengwen:visited {color: #0055cc; text-decoration: underline} a.zhengwen:link {color: #0055cc; text-decoration: underline} a.zhengwen:active {color: #0055cc; text-decoration: underline} a.zhengwen:hover {color: #0055cc; text-decoration: underline} [摘要] 我国与国外成熟汽车产业集群相比，在数量、产品技术水平和研发能力上都存在许多差距。由于世贸组织要求开放市场的时间早已达到，因此我国汽车产业只能在缺乏保护的情况下与国外汽车企业进行平等竞争，这就要求集群企业在市场的调节下进一步优化，以达到最佳的组成结构和资源配置。 （中经评论·北京）汽车产业产业链长，关联效应大，进入壁垒高，是典型的规模经济产业。汽车产业集群有利于提高区域产业的整体竞争能力，是推动区域经济增长的重要方式，有利于区域创新系统的形成，有利于形成“区域品牌”。 一、我国汽车产业集群的分布状况 （一）长三角汽车产业集群 长三角汽车产业集群地处由上海、江苏、浙江省市组成的长三角经济区内。长三角汽车产业是我国汽车产业重要的组成部分，同时也是长三角经济区的支柱产业之一。上海拥有目前我国最大的轿车生产基地和全国三大汽车集团之一的上汽集团，五十多家世界一流的汽车零部件合资企业和全国种类最全、规模最大的轿车零部件工业基地；浙江拥有一大批实力雄厚的汽车零部件公司和中小零部件生产企业；江苏省有南京菲亚特、春兰汽车、上汽仪征、扬州亚星，又有盐城的东风悦达起亚。这一地区已形成了密集的汽车工业基地，而且正在打造一条长江三角洲汽车零部件产业长廊。 （二）珠江三角洲汽车产业集群 珠江三角洲工业基地位于广东省中南部，是我国人口、城镇密集，经济最发达的地区之一，也是我国对外开放的前缘地带。以广州为中心，正在建设黄埔、花都和南沙开发区三大汽车生产基地。随着日本本田、日产、丰田等汽车集团的先后入驻广州，带动众多零部件配套企业相继进入，目前基本形成与各地区位内整车制造厂较固定的配套关系，日趋规模化的
116商业时代 （原名 《商业经济研究》 ） ２０１０年２５期产业集群的动力机制 产业集群指具有产业关联性的企业在一定地理范围内的集中，相互之间具有竞合关系，且共享基础设施。和企业集中在一起还包括各种相关机构如中介机构、科研机构、金融机构等。产业集群动力机制是指驱动产业集群发展和演化的力量结构体系及其运行规则，它具有一定的稳定性和规律性，在产业集群发展过程中不断的发挥作用。 马歇尔认为企业集中在一起可以获得外部经济，因此相同或相近的企业在一定地理范围内集聚，这样可以获得其他企业没有的优势，这些使企业降低了生产成本和交易费用，拥有了集聚优势。为获得外部经济而集聚在一起就是集群产生的动力。韦伯从区位因素角度分析，并认为大量集聚因素是产业集聚的动力。威廉姆斯从交易费用角度说明了集群的产生，集群是介于企业和市场之间的最优效率的经济组织。克鲁格曼从规模报酬递增方面说明了企业集聚的原因。波特指出产业集群的存在可以使钻石模型的要素得到更好的发挥。Best （1999）认为产业集群存在四种主要动力：集中专业化、知识外溢、技术多样化和水平整合及再整合，它们依次对产业 产业集群的 动力机制与竞争优势分析 ■于树江 博士 刘静霞 李艳双（河北工业大学管理学院 天津300130） ▲基金项目：河北省自然科学基金资助项目（G2007000121），河北省社科基金委托项目（HB2009WT62）◆ 中图分类号：F062.2 文献标识码：A 内容摘要：产业集群的动力机制把集群原有的生产要素转变成了集群的竞争优势，使集群在竞争处于有利地位。本文描述了产业集群的动力机制构成以及产业集群的竞争优势，同时指出了两者之间的相互关系。 关键词：产业集群 动力机制 竞争优势 集群的发展产生作用，并形成循环状的稳 定结构，这就是主体动力机制。 国内对产业集群动力机制的研究是基于不同的集群提出不同的动力机制。鲁桃珍（2007）在对湖南产业集群研究的基础上提出该地产业集群动力因素是政府和市场，政府要为集群发展创造软环境和硬环境，制定有利于集群发展的产业政策，引导集群发展。市场的推动是产业集群产生和发展的另一要素，它通过企业之间的网络化和中小企业集中来发挥作用。集群内企业之间的分工合作提高了生产率，集群可以获得规模经济（生产规模的扩大）和外部经济（共享基础实施或其他公共支出），促进集群发展。候志茹（2008）认为产业集群发展的动力机制由内源动力机制和外源动力机制组成。内源动力机制包括产业价值链、社会资本与网络、外部经济、集群技术创新与知识外溢等；在全球价值链分工背景下，外源动力机制包括政府的促导行为、外部竞争、区域创新环境以及制度文化等要素。 产业集群动力因素包括外部经济，集聚经济，地理位置，低交易费用，企业家精神，政府作用，市场推动，社会资本与网络，集群技术创新等。但外部经济、集聚经济、地理位置等因素在集群产生后，其作用逐渐消失，随着集群发展，政府、集群网络和集群创新的作用不断地稳定并且具有规律性。政府的职能由为集群创 造良好的外部环境，吸引投资转变成为企业联系科研机构，帮助企业融资，协调集 群内各机构之间的关系。集群不断发展，企业越来越多，企业之间的联系越来越紧密，由原来的血缘关系发展到以地缘、业缘更大范围的网络关系，分散了企业的创新风险，使企业之间的交流合作更加密切，促进了企业的协调和沟通，同时集群内知识传播更加迅速，隐性知识也被大多数人了解了。网络中的中介结构和科研机构等机构组织，共同形成了集群的创新环境，而集群的不断创新是集群发展的不竭动力。 产业集群的竞争优势 竞争优势是某个产业集群在某些方面比其他的产业集群或其他组织结构更能带来利润或效益的优势。产业集群的竞争优势包括成产成本优势，基于质量基础的产品差异化优势，区域营销优势，市场竞争优势，企业家资源，专业市场，区域创新能力等。 在产业集群内，集群内企业之间的分工提高了劳动生产率，企业共同进行生产和销售活动，共用基础设施，由于地理接近而减少物质和信息流的运移费，同时共同的产业文化和价值观，使企业间建立了以合作与信任为基础的社会网络，从而使双方更容易达成合约降低了交易成本。劳动力市场的存在使企业可以随时调整员工数量和结构，减少了工资费用；另一方面劳动力之间的自由流动也促进了信息和思想的传播、扩散，扩大了企业的信息流。以上这些的存在降低了集群内企业的生产成本，使集群具有生产成本竞争优势。在集群内，基于质量基础的产品差异化使企业满足了顾客多样化和个性化的需求，使顾客认为该产品有别于其他企业同类产品，进而形成对该产品的依赖，这样产品的价格弹性就不明显，能够带来较高的边际利润。同时为竞争对手设置产业进入障碍。 产业集群形成自己的区域品牌，调动 了企业投入的积极性，改变了单个大企业 产业观察Estate Observation
产业总体竞争力弱 调研报告指出，经过若干年的产业积聚，基地内古典家具厂家以年均递增100多家的规模突破式地发展，但缺少有相当规模和实力的产销龙头企业，行业“领头羊”的角色长期空缺，绝大部分都处于产业链的末端，大企业的带动性远远不够，行业标杆的引领作用缺失，致使产业的总体竞争力比较弱，专业分工所带来的集群效应远未得到体现。 而随着新会古典家具行情不断看涨，各路商家都来分一杯羹；抄袭克隆，产品同质化经营突出。特别是近两年来，在行业日趋红火的大好形势吸引下，古典家具企业户数在急速增加，尤以安徽、湖南、四川、江西以及本地人开厂为主，部分不懂红木、不懂技术、不会设计、不懂营销，扎堆进驻，简单复制，急速扩张，造成了古典家具行业的恶性竞争，产品质量良莠不齐，致使古典家具产业未红先老，未富先乱。 目前，港澳和北京、上海、广州、中山等地销售的古典家具，相当部分产自新会。但是，调研也发现，由于产销不平衡，市场话语权不够，知名度不高，基地产品营销能力不强，更多的是通过外地家具市场代销，导致生产的产品被别人贴牌，被批发商压价辗转销售到京、津、沪、穗、深和中山等地的专卖场，以翻倍甚至翻数倍的价格卖出，造成产品制造者吃点“残羹冷炙”，而终端销售商则坐享其成，财源滚滚，陷入“为他人作嫁衣裳”的恶性循环中而不能自拔。 调研还指出，古典家具行业准入门槛低，很多投资都是家庭作坊。由于资金链不充裕，这些家庭作坊大多倾向于生产一些简单、量高、价低的产品，缺少构思新颖、独具匠心的作品，品牌创新意识普遍比较缺乏，产品附加值低，缺乏真正在同行业内叫得响的知名品牌，品牌创新之路任重道远。 两项建议 人才是关键 市工商局调研分析认为，要想使新会古典家具产业重走复兴之路，夺取行业的制高点，起关键作用的还是人的因素。 报告建议，应充分发挥新会古典家具行业协会的组织领导作用，不定期邀请古典家具界的名师、巧匠举办讲座，讲授工艺知识，传授技术技能；通过职业教育、继续教育、岗位培训和校企联办等形式，培养高级技工和经营管理人才；开展工艺美术职称和技术等级评定活动，培养一批工艺美术产业带头人和工艺美术大师；注重“师徒相传”的技艺传授方式，使制作工艺得以传承和发展。 培育自主品牌 调研报告还认为，古典家具产业要发展壮大，必须大力实施品牌战略，加大产业宣传力度，注重品牌的档次定位，鼓励产品的差异化经营，提升产品附加值。 报告建议，鼓励企业开发新产品，培育自主品牌，并对争创品牌企业和名牌产品予以30万~50万元奖励，并由新会古典家具行业协会着手申请注册“新会古典家具”的集体商标；培育发展壮大龙头企业，尤其是现已具备一定规模和名气的华润、侨发、利兴等企业，引导现有小企业、小作坊转型升级，做大企业规模，提升产品档次，并在企业融资、技术改造、新产品开发等方面予以支持。 设想：质量标准上争取行业话语权
区域经济发展与产业集群理论 梅 莉 (山西财经大学工商管理学院,太原 030031) 摘 要:在市场竞争已从企业发展战略转向产业集群战略时,产业集群通过协同效应对区域经济的发展显示出巨大的优势。通过对区域经济的发展进行分析,寻找区域经济发展的新思路,即发挥区域各种资源要素的整合能力,追求适合于区域具体特征的区域发展道路,重视技术进步与技术创新,强调聚集效应,重视提升区域经济竞争力。 关键词: 区域经济;产业集群;竞争力 中图分类号:F061 5 文献标识码:A 文章编号:1004-972X(2009)01-0114-03 一、区域经济发展问题与产业集群作用 区域经济是以一定地域为范围并与经济要素及其分布密切结合的区域发展实体。区域经济反映不同地区内经济发展的客观规律以及内涵和外延的相互关系。 区域经济是在一定区域内经济发展的内部因素与外部条件相互作用而产生的生产综合体。每一个区域的经济发展都受到自然条件、社会经济条件和技术经济政策等因素的制约。区域经济是一种综合性的经济发展的地理概念它反映区域性的资源开发和利用的现状及其问题,尤其是指矿物资源、土地资源、人力资源和生物资源的合理利用程度,主要表现在地区生产力布局的科学性和经济效益上。区域经济的效果,并不单纯反映在经济指标上,还要综合考虑社会总体经济效益和地区性的生态效益。 1 区域经济发展中的问题。区域经济是各国和世界经济发展的重要支撑力量。改革开放三十年来,我国区域经济初步形成规模,但同时区域经济发展差距不断扩大,区域间经济发展不平衡等问题突出,具体表现为以下方面。 首先,梯度推移缓慢,区域经济发展严重不平衡。区域经济发展遵循产业结构、新技术与生产力等由高到低梯度转移的规律。由于不同的区域存在技术等差距,区域经济在发展中各区域考虑经济实力选择与自己相适合的产业,由于区域共同发展的同时产生了严重的区域不均衡和梯度推移缓慢的问题,发达地区与不发达地区之间的差距不断扩大。以全国四大经济地带,通过梯度推移,东北和西部地带在产业技术加速转移中虽然会逐渐缩小与沿海地区经济发展的差距,但是由于在改革开放初期,我国对东南沿海地区实行政策资金倾斜,加上其地理位置优势,目前东南沿海与中西部的发展差距已经凸显。向沿海倾斜的区域政策使全国经济重心总体向东南偏移,中西部地区的经济类型和产业结构与东部地区产生了很大差异。自上世纪80年代初沿海发展战略和90年代末西部大开发战略实施以后,中部地区成为全国的 经济凹地,在东部大发展、西部大开发、东北经济振兴的新形势下,中部地区经济结构转型所面临的国内与国外的压力在加大。 其次,区域产业结构趋同,区域经济特色不明显,区域竞争表现为价格竞争。在区域经济发展中各区域根据地区的自然、经济和社会条件,按照国民经济发展计划,把建立专门部门与建立为之服务的辅助性部门及其基础设施有机结合起来综合发展地域经济综合体。地域生产综合体的最大特点在于它强调能比企业单独布点带来更大的聚集经济效果,企业在生产上的相互补充可以获得垂直一体化利润,其追求集聚经济,在计划下相对均衡布局,但是由于总体经济实力的均衡是建立在不同区域基于自身优势的主导产业综合体上,而且各级政府在区域发展中发挥的作用不同,因此,是一种更多考虑生产成本优势的模式,市场表现为激烈的价格竞争。在当前生产普遍过剩的市场经济下,必须从价格竞争转变到非价格竞争。我国在发展区域经济发展中的突出问题,一是重复建设;二是在开放引资上竞相出台优惠政策,在外贸出口上竞相压价,导致过度或恶性竞争,甚至区际联系还要小于与国际的联系;三是存在严重的产业同构现象。 第三,区域增长极空间差异和发展速度不同导致区域产业结构发展不平衡。各区域经济增长在空间上并非均匀分布,而是以不同强度首先出现在一些增长点或增长极上,然后通过不同渠道向外扩散,并对整个经济空间产生不同的影响,在经济总量有差异化的同时,结构性的差异化也一并产生,即并不是所有产业都具有相同的发展速度,而是在不同时期,快速增长往往相对集中在主导产业和创新企业上,然后波及到其他产业和企业,而集中快速增长的工业中心,就是区域的增长极。这种经济增长的不平衡使得各地侧重选择各自的推动性产业,通过乘数效应带动区域经济发展,由 收稿日期:2008-12-25 作者简介:梅 莉(1968!),女,山西太原人,山西财经大学工商管理学院副教授、MBA和教育经济与管理硕士生导师,硕士,主要研究方向为企业国际化经营和教育经济与管理。 114 梅 莉:区域经济发展与产业集群理论
运用波特钻石模型分析产业集群竞争力 以海门叠石桥家纺产业集群为例 一、海门家纺产业集群的背景海门市家纺产业主要分布在三星、德胜、天补、三和、海门等乡镇，依托叠石桥国际家纺城形成。地处海门、通州两市交界处的叠石桥，当地群众素有从事家纺品生产的历史。改革开放以后，叠石桥家纺业发展驶人了快车道，家纺的品种款式由小到多，生产企业由弱到强，经营规模由小到大，生产设备由落后到先进，辐射面由狭到宽，形成了生产规模化、分工社会化、设备智能化、产品系列化和营销国际化的格局。海门市政府先后投人10亿多元，对市场经过六次扩建、改造，目前叠石桥已形成绣品城、家纺城、商贸城、名品广场等四大经营区域，拥有5000多个摊位和2000多个精品门店，营业面积达到30多万平方米，日人流量3万人次，并形成了与之相配套的物流中心、研发中心、信息中心和餐饮娱乐业等。在叠石桥市场的带动下，从事家纺产业的人员覆盖周边三个县市10多个乡镇，人数20多万，生产的产品包括被套、被罩、床单、窗帘、被子、凉席、帐子等，不但畅销全国，还远销30多个国家和地区。2005年，叠石桥家纺市场实现成交额巧0亿元，成为全国同类行业中规模最大、品种最全、交易额最高、市场前景最为看好的市场。 二、海门家纺产业集群竞争力分析 运用波特的“钻石”模型理论对海门家纺产业集群竞争力进行分析。 1.要素条件。波特认为，生产要素可以被归纳为人力资源、天然资源、知识资源、资本资源以及基础设施五类，这些生产要素一般是混合出现的，但每个产业对其依赖程度又随产业性质而定。海门家纺产业集群的生产要素表现在以下方面: (1)资本资源。叠石桥家纺市场强大的吸引力和产业的集聚效应吸引了全球家纺企业来到海门发展。在这片神奇的热土上，汇集了全国最优秀的企业群体和高素质的专业人才，成为中国最大、全球前三的家纺产品集散地。在叠石桥国际家纺城所在的三星镇，建起了2.8平方公里的工业园区。园区建成三年来，已有进区企业194家，总投人35亿元，其中产值超千万元企业有103家，超亿元企业有10家。浙江、上海、广东等地资金以及美、欧、非、亚等大洲20多个国家外资纷纷涌人，争抢发展先机。在该市海门、三和、天补、德胜等紧邻叠石桥家纺市场的乡镇，外资同样纷至沓来，推动海门2005年总体利用外资列苏中、苏北
高顿财经CPA 培训中心 1 产业五种竞争力 1.竞争优势的外生论(产业组织理论) 外生论认为，企业是同质的，企业的竞争优势是由外部环境和产业结构决定的。 典型代表：以波特为代表的产业组织理论是竞争优势外生论。 包括：潜在进入者威胁;购买者讨价还价能力;供应者讨价还价能力;替代产品或者替代服务的威胁; 本产业现存企业之间的竞争等5种力量在内的产业结构分析模型。他认为产业内企业是同质的，5种竞争力量的综合作用随着产业不同而各异。波特认为现有产业组织结构特征或产业吸引力是企业形成竞争优势的唯一来源。在产业结构稳定的前提下，企业的竞争优势取决于企业在产业中的相对地位。企业要获取有利的竞争位势就要实施基于价值链的战略，主要是成本领先战略和差异化战略。 波特的产业分析模式认为产业内的企业是同质的，过分强调外部环境对竞争优势的影响，这常常 诱使企业进入一些利润较高但缺乏运作经验或者与主业不相关的产业，导致企业战略上的盲目多元化。 2.竞争优势的内生论(资源基础理论) 内生论则认为企业是异质的，企业的竞争优势取决于企业内部的资源与能力的差异，内生论认为 产业对竞争力的影响不是决定性的，只是全部影响的一部分。即使在缺乏吸引力的产业中，只要企业在长期积累中形成了独特的、不可模仿和替代的资源或能力，同样可以取得竞争优势。 企业竞争优势的源泉是企业所控制的战略性资源。 它以两个假设作为分析前提：(1)企业所拥有的战略资源是异质的(所以某些企业因为拥有其他企业 所缺乏的资源而获得竞争优势);(2)这些资源在企业之间不能完全流动，所以，异质性得以持续(也就是竞争优势得以持续)。 资源基础理论认为，企业只有具备了核心能力，才能很快适应迅速变化的市场环境，不断地满足 顾客的需要，才能在顾客心目中将企业与竞争对手区别开来，才能获得和保持持久竞争优势。 内生论告诉我们应从企业内部资源能力，而不是从企业外部条件来寻找企业在产品市场上获得竞 争优势的根源，它的应用价值在于使管理者把目光集中于企业自身的力量上，帮助管理者识别那些能够产生持续竞争优势的资源与能力，并建议他们从资源与能力的角度制定企业战略和进行决策。 1.波特五种竞争力分析 (1)潜在进入者的进入威胁。 对于一个产业来说，进入威胁的大小取决于呈现的进入障碍与准备进入者可能遇到的现有在位者 的反击。他们统统称为进入障碍，前者称为“结构性障碍”，后者称为“行为性障碍”。
区域特色产业集群的培育与发展 （作者:___________单位: ___________邮码: ___________） 一、区域特色产业集群的形成 1、产业集群形成的原因 区域特色产业集群的形成原因非常复杂。有的区域产业集群是由当地市场自发形成的，规模报酬递增产生外部经济，从而形成产业的聚集，这种集群的产生具有很大的偶然性。有的区域特色产业集群是由地区比较优势、供给和需求结构、文化氛围，甚至是政府政策所引致的，产业集群的区位和模式具有相当的确定性。在产业集群形成的诸多原因中，笔者倾向于波特的竞争优势理论，产业集群的产生和发展关键在于其竞争优势，而竞争优势的影响因素是多方面的，其中既有市场自发作用（如竞争），也有禀赋因素（如距离成本），还有非市场因素（如政府政策）。 2、影响区域特色产业集群形成的主要因素 区域特色产业集群在形成阶段受以下因素影响较大： （1）创新时机。创新是产业集群形成的主要推动力量，创新可以大幅度降低成本，改变产业生产方式，在短期内改变产业布局，
形成产业集群。如果核心产业出现根本性创新，并且创新与区域因素结合，出现产业集群的概率会大大增加。产业集群一旦形成，会诱发大量的渐进式的技术创新，促进该地区迅速发展，经济发展反过来也会迸一步刺激创新。从而进入良性循环，形成高效的区域创新系统，进而形成产业集群。 （2）产业特征。一个产业能否顺利形成产业集群以及集群的特征，很大程度上受该产业自身特点的影响。运输费用等交易成本影响市场容量和销售半径，随着供应链的改变，产品的辐射范围也在发生变化。如果供应链是可分离的，那么就很容易形成大量的中小企业集聚的专业化协作集聚区；产业技术特征也决定了集群的形态，那些技术工艺难以分离的产业，例如化工、冶金等产业，即使形成集群也大多是大企业集群。 （3）区域环境。企业所在的区位条件、市场环境、政策环境、文化环境、劳动力素质、集体学习曲线、竞争环境、区域知识技术基础等外部因素对产品成本都有影响。区位优势对企业有较大的吸引力。较好的区位条件有助于区域内企业的生产经营，帮助产品取得竞争优势，加快集聚过程。规范的市场秩序有利于企业开展生产经营活动。信用环境可以降低交易成本，促进网络效益发挥作用。大学、科研机构、科技人员等都是区域创新系统的核心内容，如果区域知识库丰富、创新能力强，一方面会产生大量的科技型企业，另一方面，创新中心也会对企业产生强大的吸引力，从而在该区域形成集群。 （4）偶然因素。在产业集群形成的过程中，偶然因素的作
产业布局 产业布局可以通俗的理解为产业规划产业规划就是对产业发展布局，产业结构调整进行整体布置和规划，产业结构就是指三大产业结构。具体的措施可以概括为统筹兼顾,协调各产业间的矛盾,进行合理安排,做到因地制宜、扬长避短、突出重点、兼顾一般、远近结合、综合发展。 产业布局是指产业在一国或一地区范围内的空间分布和组合的经济现象。 产业布局在静态上看是指形成产业的各部门、各要素、各链环在空间上的分布态势和地域上的组合。在动态上，产业布局则表现为各种资源、各生产要素甚至各产业和各企业为选择最佳区位而形成的在空间地域上的流动、转移或重新组合的配置与再配置过程。产业布局是指一国或一地区的产业生产力在一定范围内的空间分布和组合结构，其合理与否影响到该国或地区经济优势的发挥经济的发展速度。 详细介绍 基本定义 宏观调控上的产业布局指政府采取的国民经济各产业在空间上的分布及应用。 综合影响的产物 产业布局是多种因素综合影响的产物。其中决定区域竞争力与产业布局的先天条件及核心要素为区位因素，后天可以弥补的居于第二位的是区域政策因素。现代区位理论对产业布局的区位选择提出了三个标准：成本最低、市场份额最大和聚集效益。现代产业布局既是一个市场均衡问题，又是一个区域均衡问题，实质上是成本均衡问题。无论是古典的区位理论还是现代区位理论，距离以及由距离所造成的运输费用，始终是布局问题的关注与关键所在。现实中具体区位的选择是将上述三个方面标准与区域总体发展的要求结合，综合考虑区域发展的经济、社会和生态目标，作出产业布局的最终选择。 美国学者波特通过对10个工业化国家的考察发现，产业集群是工业化过程中的普遍现象，凡有竞争力的产业、产品都是以产业集群方式存在。贯彻产业集群的发展理念，正在成为当今各地区与企业发展的一种客观的区位选择准则。产业集群是区域产业组织的一种高级组织形式。具体表现为专业化分工程度高，众多企业都有严格而精细的分工，短途运费下降，采购、生产与销售成本降得很低，大大提高了集群企业竞争力。在集群环境中，企业对原材料和产品市场行情、技术动态能够及时准确掌握，并据此作出快速反应，加快了集聚企业间技术的传递而形成技术溢出效应。随着产业集群的发展，行业性组织加强，中介服务网络日趋健全，专业市场与要素市场网络的构建与形成，产业集群经营形成整体协调优势。产业集群具有微观与中观结合的高效率与高效益，是产业布局实现的载体与目标，已成为当今世界经济全球化背景下提高区域竞争力和区域发展活力的有效途径。 产业定位 产业定位是指某一区域根据自身具有的综合优势和独特优势、所处的经济发展阶段以及各产业的运行特点，合理地进行产业发展规划和布局，确定主导产业、支柱产业以及基础产业。主导产业是指在某一经济发展阶段中，对产业结构和经济发展起着较强的带动作用以及广泛、直接或间接影响的产业部门，它能迅速有效地利用先进技术和科技成果满足不断增长的市场需求，具有持续的高增长率和良好大发展潜力，处于生产联系链条中的关键环节，是区域经济发展的核心力量。
广东省产业集群竞争力 调查方案 内部编号：（YUUT-TBBY-MMUT-URRUY-UOOY-DBUYI-0128）
“广东省产业集群综合竞争力评估与分析”课题 实施方案 一、课题背景 广东作为我国产业集群的主要经济带，目前已经形成了300余个各具特色的产业集群。但与西方的产业集群带相比，广东产业集群除了面临着资源集约利用、国际贸易环境、环境保护和宏观调控等外部环境的挑战外，还受到资金、技术、组织结构等内部因素的约束。很多集群带普遍存在大集群小企业的现象，缺乏"领头羊"。 针对这种现象，2008年底，广东省省情调查研究中心与联合国工业发展组织共同在珠三角推动"支持中国产业集群与资本运作国际示范项目"，首个试点城市已确定为佛山。该项目旨在将联合国的全球资源以及国际国内产业资本引入珠三角，与具有良好发展潜力的产业集群进行对接，用金融资本和创新技术等来推动产业结构调整和升级，使珠三角产业集群能够更好更快地发展，更能适应环境保护和国际贸易环境发展的需要，在国际产业分工中获得更多更大的话语权。 在联合国工业发展组织中国投资促进处的支持下，广东省省情调查研究中心联合相关区域经济发展研究机构以"广东省产业集群竞争力评估分析"的课题形式，对广东的产业集群发展状况做一次全面的调查和了解，并将就其竞争力与发展潜力展开评估和分析。 课题组希望通过权威专家的严谨分析与科学评估后，能出具一套全面的研究报告为省委省政府及各级政府、相关职能管理部门提供决策参考，总结出一些新的发展思路，使广东产业集群能够在全球范围内保持长期的、永续的竞争力，同时也为社会各界提供一个具有较强投资与决策指导意义的“产业集群投资风向标”。 二、组织架构
区域产业集群竞争优势构建 [摘要]提升产业集群可持续竞争优势，区域创新能力可能是突破点。本文认为区域创新能力与区域产业集群之间实现互动，能为产业集群拥有竞争优势提供保障，从而促進区域经济可持续发展。产业集群的发展能够为提升区域创新能力提供所需的新知识、新信息；区域创新能力的提升能推动产业结构的调整与优化等，并促進产业集群的发展。本文通过進一步延伸探讨两者的互动关系发现，区域创新能力的加强，能够从开发新技术、引進人才、调整产业结构等方面提升区域产业集群的竞争优势。集群竞争优势的提升还需要全区域各方力量的共同努力，培育创新链条。营造良好的创新环境。 [关键词]区域产业集群；产业集群竞争优势；区域创新能力 在后金融危机时代，加快推动区域经济发展成为我国社会经济发展最主要的推动力之一。产业集群作为区域经济协调发展的一大亮点，在其快速发展的道路上迎来了前所未有的新机遇。产业集群形成并得以快速发展以来，很多区域经济的崛起在很大程度上得益于当地大量的产业集群。然而，目前有不少区域产业集群因创新能力低下而丧失竞争优势，進而趋于衰败或消亡，这给区域经济的可持续发展带来了难以消除的障碍。打破区域产业集群一成不变的发展模式，塑造新的竞争优势，是消除区域经济发展障碍的有效途径。提升区域产业集群竞争优势，不仅能够不断促進发明创造的产生、扩散与应用，而且能够促進生产要素的重新组合，实现区域资源的
有效配置。故此，面对当前产业集群发展现状，提升区域创新能力，营造区域产业集群竞争优势势在必行。在清楚了解区域产业集群与区域产业集群创新能力存在协同互动关系的基础上，研究如何形成区域产业集群竞争优势更具重要意义。 一、区域产业集群的形成与发展 区域产业集群是众多产业集聚在某一区域内形成的新发展模式，是具有内部关联性的发展集群。根据现代经济学理论，产业集群是推动经济发展的极具特色的经济组织形式，尤其是推动区域经济的发展。区域产业集群是某一特定区域内，具有竞争或者互补的相互关联的企业与相关机构在一定的地域内集中连片，形成包括上游原材料供应商、中游制造商及分销商、下游最终用户在内的结构完整、外围支持产业体系健全、具有灵活机动等特性的有机体系。综观国内外区域产业集群的形成，主要有自上而下和自下而上两种方式。其中自上而下方式，是指政府投资建设基础设施和提供优惠政策来推动集群的创建和发展，如高新科技园区、经济特区等。而自下而上方式，指企业依靠自身实力和产业集聚的力量，推动区域集群的创建和发展。在自下而上方式中，集群的形成最初是由少数具有企业家精神的创业者，依靠本地的资源禀赋和商业文化氛围而创办企业，并逐步发展壮大，起到盈利示X效应，带动众多同类或相关企业的涌现并逐渐聚集成群。 产业集群的形成以内生型为主，集群形成的动力源于自下而上的市场自发力量。当然，完全靠自发形成而没有人为的努力，也难以
物流产业集群与区域竞争力的协同关系研究 摘要：区域竞争力表现为基础竞争力、核心竞争力和主导竞争力三个方面。物流产业作为一个新兴产业形态具有典型的空间集聚性区域物流产业集群通过资源协同、产业协同和竞争协同三个方面提升区域的竞争力。从三个方面阐述了物流产业集群与区域竞争力之间的协同关系。关键词：物流产业集群；区域竞争力；资源协同；产业协同；竞争协同一、区域竞争力的三个层次及其相互关系区域竞争力是指区域内各经济主体在市场竞争的过程中形成并表现出来的争夺资源或市场的能力或者说是一个区域在更大区域中相对于其他同类区域的资源优化配置能力。区域竞争力分为三个层次：基础竞争力、核心竞争力和主导竞争力基础竞争力是由自然资源、劳动力、资本、设施、科技等基础性要素产生的竞争力；区域的核心竞争力亦即区域的产业竞争力是指区域内的产业在一定的经济体制和经济运行环境下所表现出来的综合实力及其发展潜力强弱的程度；区域主导竞争力是指区域经济辐射与聚集能力的大小。在区域竞争力的三个层次中基础竞争力是其他竞争力的前提条件没有基础竞争力的要素其他竞争力都无从谈起任何产业没有基础设施沟不可能形成区域的聚集力和辐射力也只有在趋于基本条件具备的情况下才能获得。 二、物流产业集群及其竞争优势分析（一）物流产业集群的概念与特征物流产业集群（logistics industry
agglomeration）是指以现代物流业为主导的众多相关企业与机构基于引致需求、资源整合、弹性专精、专业化分工、集体学习等因素的驱动按照专业化、规模化的原则共享物流基础设施组织物流活动为物流服务需求方提供更加优质的综合物流服务从而获得竞争优势形成以地理空间集聚为外在表现、以竞争—合作关系为本质特征的社会经济网络。物流产业集群的主要特征：第一基于物流需求的“引致需求”特性物流产业集群形成的区域产业发展依赖特征；第二基于现代物流业“基础设施依附”与“引致需求”特性物流产业集群形成的区位依赖性；第三基于现代物流业的“第三产业”的产业属性物流产业集群形成的需求集聚特征；第四基于物流产品差别化特征物流产业集群形成企业间的竞争合作关系特征。（二）物流产业集群的竞争优势物流产业集群具有强烈的地理集聚特征物流企业间具有空间接近性有利于集群内物流企业间共享知识溢出效应。区域物流产业集群的竞争优势主要表现在以下几个方面： 1.资源共享优势物流企业集聚后获得一个突出效益源自于对区域内信息资源的共享完善的信息平台是现代物流业发展最关键的要素之一。集聚区域内企业信息资源共享机制的重要物质基础正是源自信息共享平台的建立凭借该共享平台区域内的物流企业不仅可以统一协作机制、共享政策法律支持、行业调控以及运行监督而且使在不同的业务流程上拥有核心竞争能力的企业通过共享的物流数据信息资源可以将具有不同竞争优势的业务集中于某一个企业而将其他不属于