当前位置:文档之家› 当前城市燃气火灾爆炸事故特点以及分析

当前城市燃气火灾爆炸事故特点以及分析

当前城市燃气火灾爆炸事故特点以及分析
当前城市燃气火灾爆炸事故特点以及分析

当前城市燃气火灾爆炸事故特点以及分析

当前我国城市燃气事业飞速发展,尤其是以西气东输为标志的一系列燃气工程的竣工和投产运行,天然气、液化气、煤气等管道燃气在我国得到快速的普及,瓶装液化气的使用量也不断增加。这一方面拉动了经济的快速增长,提高了居民的生活质量,减少了环境污染;另一方面越来越多的燃气事故的发生也给居民的生命财产带来巨大

的损失,成为燃气行业最为关切的焦点和重点。

城市燃气的应用就其本身而言是安全的,如果严格按照国家标准、技术规范、操作规程执行,安全使用是完全有保障的。各类城市燃气安全事故的发生都是在外界条件异常、人为疏忽或故意破坏等前提下出现的。如地震、雷击等不可抗力导致的燃气储存、输配系统的泄漏、爆炸;设备设施缺乏养护失灵、工作人员操作失误所造成的燃气安全事故;以及各类人为破坏燃气基础设施而引发的燃气安全事故。燃气有易燃易爆的特性,随着在城乡的广泛使用和不断增加的工业领域的应用,如果相关配套的燃气燃烧器具如:灶具、胶管、减压阀、热水器、燃气锅炉、空调、调压站(柜)等不能正确使用,就会出现燃气安全事故,燃气泄漏、爆炸和人员伤亡的情况就会不断增多,给家庭和社会带来不幸。近年来,在我市燃气的储运、使用过程中发生的各类事故也较为频繁。例如:2003年6月集安市场由于DN200和DN300天然气中低压铸铁管双线被热力管线压断,造成燃气泄漏爆炸,两人重伤。2003年11月鸿博嘉园小区住户燃气泄漏,用户在开窗放散时

明火引发爆炸,小区内86户居民受灾。2004年10月,黄旗街液化气用户在户内进行液化气放散操作,在室内形成爆炸性液化气混合气体,点火时引起爆炸,一人烧伤。2004年12月,在辽东小区和鸿博御园分别发生燃气泄漏爆炸事故,一人重伤,三人轻伤,230多户居民受波及。2006年初,新吉林一用户因灶前阀忘记关闭、胶管脱落引起燃气泄漏,遇明火爆炸,2人受伤。2006年6月昌茂花园小区某住户因灶前胶管安装不牢固,在使用燃气灶时胶管脱落引起燃气泄漏爆炸。可见燃气安全事故总在伴随着燃气使用存在于我们的周围,下面就城市燃气火灾爆炸事故的特点和事故原因做以下分析:

一、燃气特性

l、易燃烧性。我们常用的城市燃气:天然气、液化气、煤气三种燃气的最小点火能量都较低,大约为0.19—0.35毫焦之间,液化气点火温度为466摄氏度,天然气点火温度为537摄氏度,火焰传播速度每秒可达34—38厘米。

2、易爆炸性。当一定比例的燃气与空气混合后就会形成爆炸性混合气体,遇明火就会发生爆炸,我们称燃气的这个比例范围为爆炸极限,爆炸极限范围越宽,爆炸下限越低,其爆炸危险性越大。例如,天然气爆炸极限为5~15%,液化气爆炸极限为2~10%,人工煤气为6~70%,可见它们的爆炸危险性依次为天然气<液化气<人工煤气。

3、易扩散性。扩散性是指物质在空气或其它介质中的扩散能力,燃气的扩散能力取决于密度与扩散系数两个主要因素。不同种类的燃气密度也不一样,天然气和人工煤气比空气轻,气态液化气比空气重

约0.5倍。它们都有很强的扩散性,燃气扩散能力越强,火势蔓延速度越快,火灾燃烧面积和破坏程度越大。

4、压力供应性。燃气的输配都采用压力输配,天然气、人工煤气等通常以压力管道形式输送,进入家庭时一般都小于10kPa,而瓶装液化气钢瓶内约为0.2~1MPa,液态液化气变成气态时体积扩大约250倍,在燃气安全事故中的危险性远大于管道燃气。

5、连续供应性。管道燃气较之液化气更容易实现长期、稳定、连续的供应。该特点在一定程度上更易造成持续和大量的燃气泄漏,造成更大范围的爆炸性气体空间,使事故的波及范围扩大。

二、各类燃气爆炸事故原因分析

1、管道燃气

常见以管道方式输送的燃气为天然气、管道输送液化气、混空液化气或人工煤气。供气系统通常由气源厂(门站)、气化设备、调压设备、输送管道、户内设施等构成。设备设施较多,地下隐蔽工程量大,任何一个环节上出现不安全因素都可能给整个供气系统和管网用户

带来损害。因此,具有较大的火灾危险性。具体分析如下:

(1)、燃气设备、设施老化破损导致燃气泄漏。埋地管道由于使用期限较长,无法经常挖掘出进行检测,当它受到腐蚀、地壳应力等作用、出现破裂损坏时,不能及时察觉。有些地下管道附属设施如:阀门、法兰等当连接出现问题也会导致燃气泄漏。

(2)、设备、设施安全防护装置失效,导致燃气1泄漏。包括管网供气系统中安全阀、防爆阀、防爆片、泄压阀、报警系统等失灵、

失效,危险区域防爆电器不防爆、静电接地不可靠、防雷装置失灵等。

(3)、供气企业安全管理措施不到位,缺乏抢险救急专业技术和专业装备。各岗位操作人员培训有死角,各项规章制度、操作规程、建立不完善,应急救援预案编制不具体,没有按要求进行桌面演练和实际演练。出现事故征兆时没有相应专业人员、技术和装备进行抢险,缺乏应对灾害的能力。

(4)、企业操作人员违反操作规程违章操作。

(5)、用户违章操作、疏于监护。用户在使用燃气时对户内燃气设施缺乏监护,燃气设施出现异常时没能及时向供气企业报修,致使燃气泄漏。在使用燃气过程中操作不正确,如不遵循“火等气”的点火原则或疏忽大意导致烧煮物将火熄灭,燃气外泄。

(6)、其它原因的个人或单位对燃气供气系统的破坏。如:进行地下工程施工前,施工单位未与燃气供气企业会签,挖断燃气管道。燃气管道上违章建筑物占压管线以及个别人对燃气设施的破坏。

2、瓶装液化石油气

瓶装液化石油气具有使用灵活、应用面广、重复灌装使用的特点,因此,很难在每次灌装出厂前都对钢瓶做全面系统的监管。加之使用分散,无法照搬管道燃气企业组织大规模安全检查的模式,所以液化气钢瓶的运行状况良莠不齐,具有较大的火灾危险性,具体分析如下:

(1)超量灌装。液化石油气具有热胀冷缩的性质、液态液化气的体积膨胀相当于水的10—16倍,一旦钢瓶内完全充满液态,温度每提高1摄氏度,压力就急剧上升20—30个大气压,钢瓶的爆破压力

约为80个大气压,温度只需再上升3、4度,钢瓶内的压力就可超过爆破压力,引起钢瓶爆破。

(2)钢瓶超期未检。由于钢瓶超期服役,导致钢瓶的角阀、阀杆、阀根、瓶体等部位故障率和安全护具失效率显著增加,甚至不合格、报废钢瓶仍在继续流通使用,形同流动炸弹。

(3)钢瓶受严重腐蚀或外力作用,瓶体受损。液化气钢瓶在使用过程中因使用环境造成钢瓶瓶体腐蚀严重,野蛮装卸、运输造成瓶体受损,钢瓶安全护具或配件缺失破损。

(4)从业人员违章操作。部分从业人员缺乏岗前培训或燃气常识,对用户服务中违章操或错误指导用户操作,造成燃气泄漏形成爆炸性混合气体。例如:在室内进行液化气放散。

(5)错误操作行为。在使用过程中违反操作规程,如放倒、加热液化气钢瓶、乱倒残液等。

(6)用户监护不当。用户在使用燃气进行烧煮食物时忽视了监护,火被风或烧煮物扑灭、烧干锅、忘记关闭阀门等等,造成燃气的泄漏。

三、确保安全使用燃气的措施和建议

l、制定切实可行的发展规划,抓好落实。各地应当根据自身实际,制定切实可行的整体发展规划和燃气行业专项发展规划,在新、改、扩建工程中必须同时进行燃气配套工程的设计、施工、验收,避免重复施工以及重复施工过程中造成的破坏。燃气企业的管网资料一定要到规划部门进行备案,避免煤气管线因管网备案资料不健全导致在其它企业施工过程中受到破坏。

2、燃气企业要建立健全规章制度并贯彻落实。各燃气企业一定要高度重视各项规章制度的制定工作,包括:各岗位操作规程、岗位责任制、应急救援预案、消防组织机构、内部巡查巡检记录、设备运行记录、设备检定记录、各种台帐档案等。通过培训、学习、桌面演练、实际演习等多种形式加以贯彻落实,从根源上消除事故隐患,加强防灾救灾能力。

3、严格选材,确保工程质量。在施工前对所涉及的各类设备、设施、材料、配件要认真选购和进行检测,尤其是高压管线材料更要严格筛选。设计、施工、监理单位资质要齐备,施工中要按图施工,验收过程中对不符合要求的工段要坚决返工整改,确保工程质量符合标准,保障人民生命财产安全。

4、大力宣传贯彻安全使用燃气的常识。燃气安全使用常识的宣传是一项长期的工作、不能间断的工作。目前还有很多群众和用气单位对燃气的危险性认识不足。各级行业管理部门和燃气企业要充分利用广播、电视、报纸等新闻媒介和文艺表演、课外辅导、科普宣传、知识竞赛、发放使用手册等多种途径宣传燃气安全使用常识。宣传要考虑针对不同层次、不同群体、不同年龄的用户和潜在用户,要浅显易懂、符合实际。燃气企业还要与用户建立良好的沟通渠道,公布报警报修电话,设立联系信箱,制定24小时值班制度,保障沟通渠道畅

通无阻。一方面能迅速的解决用户出现的各类燃气安全问题,消灭隐患于荫芽,防止事态扩大。二是居民在发现有破坏燃气基础设施

现象时有方便快捷的方式向企业报警,使企业能够在第一时间进行处置。

5、更新观念及时掌握、接受和引进新技术、新产品。时刻关注燃气业内最新动态,关注最新的燃气安全相关技术和产品,推广和应用符合自身发展实际并成效显著的新技术、新产品。以科技为武器,提高燃气供应系统的可靠性,创造更加安全的燃气运行环境。

6、加强燃气行业管理部门的监管职责,落实责任制。各地燃气行业管理部门要制定燃气安全管理体系,从基层抓起,层层落实燃气安全责任制,培养和树立安全观念和安全意识。从而形成良好的安全至上、安全是天的安全风气。切实做好燃气行业的安全管理工作。

居民燃气火灾、爆炸事故的原因及对策

城市燃气因其具有清洁、方便、快捷、安全的优点,因而深受广大居民的青睐,迅速进入千家万户。但随着客户的不断增多,各地因使用燃气而发生的爆炸、火灾和中毒事故也不绝于耳。如何降低燃气事故的发生率,保护人民群众生命财产的安全,一直是燃气经营单位关注的重要课题,经常在研究居民燃气事故的原因及对策。

城镇燃气有着共同的特点——易燃、易爆、有毒。我们要掌控燃气的特点,预先采取积极的预防措施,防止事故的发生。一旦发生事故,及时采取有效措施,努力降低事故损失。

人工煤气由于含剧毒的一氧化碳气体,一旦有泄漏,极易引发中毒事故;而液化石油气比重较重,万一有泄漏不易散发,其爆炸下限

又很低,因此其爆炸的危险最大;天然气的主要成分是甲烷,不含有毒的一氧化碳气体,比空气轻容易散发,其爆炸下限相对较高,因此比人工煤气和液化石油气更安全。但也属易燃、易爆的气体,其主要成分甲烷对人体虽然无毒,但泄漏到空气中会降低空气中氧的浓度,这时浓度增加或长时间逗留会导致窒息死亡。天然气燃烧不充分也会产生一氧化碳有毒气体,这时如通风不良也会发生中毒事故。因此若安装使用不当,也会造成爆炸、火灾和中毒事故。

居民燃气爆炸、火灾事故的原因及对策

燃气中的可燃成分在一定条件下与氧发生激烈的氧化作用,并产生大量光和热的物理化学过程称为燃烧。燃烧必须同时具备三个条件:可燃物、助燃物、着火温度。当可燃气体与空气混合达到一定浓度时,遇明火即会引起爆炸。燃气爆炸也必须同时具备三个条件:可燃气体与空气混合物中燃气的含量达到爆炸极限范围内;有火种或热源存在;处在密闭的容器内,或相当于密闭容器的环境内。

燃气的燃烧与爆炸其物理化学过程从本质上讲是一样的,区别在于氧化反应的速度不同、热的释放方式不同。爆炸是瞬间燃烧产生大量的光和热,可燃混合气体的体积猛烈膨胀,造成压力急剧增大,产生高强度的冲击波,破坏力极大。在发生燃气爆炸的场所会引发火灾,在发生火灾的场所也可能引发爆炸,二者都会对人民生命财产造成重大损失。从燃烧与爆炸的形成条件中可以看出,助燃物(空气中的氧气)很难排除,关键是控制燃气泄漏,没有可燃物就不可能形成火灾

和爆炸;当发现燃气泄漏时严格控制明火,也能预防火灾和爆炸的燃气事故。

控制燃气泄漏是预防燃气事故的积极措施,为此应规范燃气燃烧器具的安装、维修市场,每位安装、维修人员都应强化安全意识,落实“安全第一、预防为主”的方针,掌握有关的安全知识,在安装、维修过程中严格执行安全操作规程和安装、维修有关规范,按质量验收标准仔细检查安装、维修质量;向客户详细介绍该燃气燃烧器具安全、正确的使用方法,以优质的工作质量来保障客户的用气安全。

客户也应该重视燃气的安全使用,掌握安全、正确的使用方法,选用优质安全的燃具并定期保养保持完好;使用场所应保持通风良好,以及时补充新鲜空气、排出废气和万一有泄漏的燃气;燃气用毕应随手关闭阀门;爱护家中的燃气设施应并经常自查,发现问题及时报修,发现漏气要杜绝明火和开关电器的火花,不要私自拆修;安装使用燃气泄漏报警切断装置以及时报警并切断气源防患于未然。为保障客户的用气安全,江苏省燃气管理条例(本条例自2005年7月1日起施行)要求客户遵守以下规定:

1.按照规定安全使用燃气;

2.管道燃气用户应当使用与当地相适配的燃气器具,不得安装、使用国家明令淘汰的燃气器具;

3.不得盗用或者转供燃气、损坏燃气设施;

4.不得用燃气管道作为负重支架或者接地引线;

5.不得擅自拆卸、安装、改装燃气设施或者进行危害室内燃气设

施安全的装饰、装修等活动;

6.不得违反安全规范的要求拆卸、安装、改装燃气器具;

7.不得加热、摔砸、倒卧、曝晒燃气气瓶或者改换气瓶检验标志、漆色;

8.不得倾倒燃气残液或者用气瓶相互倒灌;

9.发现燃气泄漏等情况及时向燃气经营企业或者有关部门报告;

10.配合管道燃气经营企业工作人员进行安全检查、抄表等业务活动。

燃气经营企业也应对客户进行燃气安全使用的宣传教育,向每户发放安全用气手册,定期上门检查,发现事故隐患和违章及时处理。实际运行中居民家中可能发生的燃烧与爆炸事故和对策见下表:

燃烧与爆炸事故的对策表

序问题点对策

1 户内燃气管

道腐蚀穿孔

漏气1.选用优质管材必要时加防腐措施;

2.穿越楼板、台板的管道应加套管避免潮湿;

3.管道应明设;

4.经常检查,发现严重腐蚀时及时更新;

5.将户内立管移出室内至公用部位;

6.燃气管道禁止穿越卧室和卫生间;

7.燃气设施旁禁止睡人;

8.厨房间的窗常开、门常关。

2 户内燃气管

道接口漏气1.丝口密封选优质填料;

2.施工时重视气密性检测;

3.管道均应固定牢固;

4.管道上不应牵挂重物。

3 煤气表接口

等处的密封

圈漏气1.安装时发现密封垫圈破损及时更换;

2.管道上不应牵挂重物;

3.必要时可外涂密封胶。

4 橡胶软管漏

气1.橡胶软管应避免接触高温、油污、阳光直射;

2.橡胶软管的弯曲半径应大于其内径的5倍;

3.橡胶软管的两端应用卡箍紧固;

4.橡胶软管禁止穿越台板、墙孔或埋入墙内;

5.经常检查发现老化及时更新;

6.用不锈钢波纹软管取代橡胶软管;

7.选用强化软管(带增强金属网或纤维网);

8.软管中间不应有接头和三通、其长度不宜超过2米。

5 阀门漏气 1.选用优质防泄漏燃气专用球阀;

2.旋塞阀的密封面要定期加油保养、必要时更新。

6 煤气表外壳

腐蚀穿孔漏

气1.选用铝合金外壳的表具;2.经常检查发现严重腐蚀时及时更新;3.将煤气表安装在室外公用部位。

7 灶具的火焰

被溢出的水

或风吹灭1.灶具不要是放在窗下风口处;

2.使用时应有人照看,及时调整火焰;

3.选用带熄火保护装置的灶具。

8 地下煤气管

破损漏气而

进入室内1.一楼架空防潮隔层下应通风或填实;

2.保持开窗通风;

3.通向室外的下水管应设水封。

9 热水器安装

使用不当1.不能将热水器安装在密封的柜内、四周应有安全间距;

2.热水器周围不能放置易燃物;

3.热水器和烟道与易燃材料间应有隔热层;

4.热水器不要长时间连续使用;

5.发现故障及时报修。

1 0 灶具安装使

用不当

1.灶具与易燃材料间应有阻燃层;

2.在灶具上烘烤衣物易引发火灾;

3.灶具上油锅过热易引发火灾;

4.橡胶软管受灶具高温烘烤易引发火灾;

5.橡胶软管脱落易引发火灾。

11 液化石油气

使用不当1.钢瓶不能卧放和倒放;

2.钢瓶禁止用火烤、用开水烫、勿在阳光下爆晒;

3.禁止私拆自修减压阀;

4.经常检查钢瓶、减压阀、角阀、橡胶软管的完好

情况;

5.用毕关好角阀;

6.禁止将残液倒入下水道或座便器;

7.禁止私自倒灌液化石油气。

1 2 燃具质量欠

1.劣质燃具其烟气中一氧化碳可能超标甚至漏气

漏火;

2.天然气燃具未经规范改制直接使用液化石油气;

3.人工煤气的燃具未经规范改制直接使用天然气

或液化石油气。

万一发生燃气火灾如何处理呢?

灭火的基本方法就是要破坏燃烧所必须同时具备的条件,即“有

可燃物、助燃物和着火温度”,只要破坏其中一条即可奏效。灭火常用以下四种方法:

方法摘要

隔离法将火源和周围的可燃物隔离或将可燃物移开,燃烧会因缺少可燃物而停止。如发现管道上有裂缝、气孔等而发生漏气时,

管道上又没有阀门可以控制,客户可采取临时措施。例如用

粘度较强的胶布缠扎在裂缝、气孔砂眼上,避免大量燃气泄

漏造成火灾。操作时要注意通风,谨防燃气中毒。临时处理

方法摘要

好后,立即打电话报告燃气公司以便及时派人抢修。禁止凑

合用气或不负责的自行处理。

窒息法阻止空气流入燃烧区或用不可燃物质冲淡空气,使燃烧物得不到足够的氧气而熄灭。

冷却法将灭火剂直接喷射到燃烧物上,使燃烧物的温度低于燃点而停止燃烧。

抑制法使灭火剂参与燃烧的连锁反应,使燃烧过程中产生的游离基消失,形成稳定分子或低活性的游离基,从而使燃烧反应停

止。

当燃气管道、用气设备发生燃气爆炸或火灾时,首先要用隔离法设法关断离事故现场最近的燃气管线上的阀门。例如,液化石油气钢瓶外着火,应迅速关闭其角阀,用湿麻袋、湿棉衣、湿手巾扑灭火焰;管道燃气居民客户可以立即关断厨房内燃气表前的阀门以切断气源;如火势较大可将该立管下三通闷头打开用湿布堵塞停气。当阀门附近有火焰时,可以用湿麻袋、湿棉衣、湿手巾等包着关阀门,这样可为迅速灭火创造有利条件。室内着火,如果当时门窗紧闭,一般来说不应急于打开门窗。因为门窗紧闭,空气不流通,室内供氧不足,火势发展缓慢,—旦门窗打开,大量的新鲜空气涌入,火势就会迅速发展,不利于扑救。如果燃气着火时将其它物品(如门窗、衣服、家具)引着了,火势小时,应当机立断,采用冷却法用水灭火;火势大时,应一边扑火,一边设法报告消防部门来扑救。向消防队报警时应讲清着

火单位名称、所在地区、街道的详细地址;要讲清什么东西着火,火势如何?要讲清是平房还是楼房;报警人要讲自己的姓名、工作单位和电话号码;报警后,要派人到路口迎接消防车,以免他们一时找不到地方。火扑灭后应注意预防燃气中毒,对燃气设施要认真检查,确认合格后方可恢复供气。

在火灾中如有人烧伤,则应按不同情况采取不同的急救措施:

烧伤的种类和症状:按烧伤的深度估计,一般采用三度四分法,即一度烧伤、浅二度烧伤、深二度烧伤和三度烧伤。严重的烧伤不仅损伤皮肤,还可深达肌肉、骨骼甚至引起全身变化如休克感染等。

一度烧伤:表现为受伤处皮肤轻度红、肿、热、痛,感觉过敏,无水泡;

浅二度烧伤:表现为受伤处皮肤剧烈疼痛、感觉过敏,有水泡;水泡拨离后可见创面均匀发红、潮湿、水肿明显;

深二度烧伤:表现为受伤皮肤痛觉较迟钝,可有或无水泡,基底苍白,间有红色斑点;拔毛时可感觉疼痛;

三度烧伤:皮肤感觉消失,无弹性,干燥,无水泡,蜡白、焦黄或碳化;拔毛时无疼痛。

急救处理的方法:

烧伤的急救原则是消除烧伤的原因,保护创面,设法使伤员安静止痛。消除烧伤的原因应根据不同的情况采用不同的办法。如果是火焰直接烧伤应迅速离开火源;当身上着火时不要惊慌可用水将火浇灭,也可脱去着火的衣服,或就地慢慢打滚将火压灭,不可滚得太快,切

勿奔跑以免火借风势越烧越旺从而加重烧伤。也不要用手扑身上的火防止烧伤发生;在火灾现场尽量用湿毛巾捂住口鼻,少说话,尤其不能大声呼叫,以防吸入高温烟雾烧伤呼吸道;对于烧伤面积小者和四肢的烧伤,可用冷水冲淋或浸泡,能起到减少损害减轻疼痛的作用。浸浴时间一般为半小时或不痛为止,胸背部烧伤的伤员,救助者可将干净的毛巾盖在创面上,然后用凉水向上浇以减轻疼痛。

在急救现场,被烧伤的创面要用清洁的被单或衣服简单包扎,注意不要将创面上的水泡弄破,也不要在创面上涂抹任何治疗烧伤的药品,避免加重感染和损伤;大面积烧伤的患者若清醒,则会要水喝,此时只能给其喝温热的盐水而不能喝淡水,否则会加剧日后的水肿等严重情况;因爆炸燃烧事故受伤的伤员,创面污染严重,不要强行清除创面上的衣物碎片和污物,简单包扎后立即送往医院治疗。对于心跳、呼吸停止者,要迅速给予心肺复苏治疗;合并四肢大出血者应上止血带;伴有骨折的给予简单固定。

烧伤后的伤员都有不同程度的疼痛和紧张,可给予口服镇静止痛药物,但是有呼吸道烧伤和颅脑损伤的患者禁用,并且对使用药物的名称、剂量、给药时间和途径必须详细记录,以免造成药物过量而中毒。经过清洗后的创面用清洁的被单或衣物简单包扎后,即送往医院接受治疗。烧伤病人在送往医院途中应取未烧伤侧的卧位。

火灾爆炸事故树分析(一)

火灾爆炸事故树分析(一) 引言 当液相与固相之间,液相与气相之间,液相与另一不相容的液相之间以及固相和气相之间,由于流动、搅拌、沉降、过滤、冲刷、喷射、灌注、飞溅、剧烈晃动以及发泡等接触、分离的相对运动,都会在介质中产生静电。许多石油化工产品都属于高绝缘物质,这类非导电性液体在生产和储运过程中,产生和积聚大量的静电荷,静电聚积到一定程度就可发生火花放电。如果在放电空间还同时存在爆炸性气体,便可能引起着火和爆炸。油库静电引起火灾爆炸是一种恶性事故,因而对于油库中防静电危害具有非常重要的意义。因此,如何安全有效地管理和维修油库,提高油库的安全可靠性,已是当前油库安全管理工作所面临的一个重大课题。故障树分析法(FTA法)是分析复杂、大型系统安全可靠性的有效工具。通过油库静电故障树分析,可找出系统存在的薄弱环节,然后进行相应的整改,从而提高油库系统的安全性。 事故树 1故障树分析法方法 故障树分析方法(FTA)是一种图形演绎法,是从结果到原因描绘事故发生的有向逻辑树分析方法。这种树是一种逻辑分析过程,遵从逻辑

学演绎分析原则(即从结果到原因的分析原则)。把系统不希望出现的事件作为故障树的顶事件,用逻辑“与”或“或”门自上而下地分析导致顶事件发生的所有可能的直接原因及相互间的逻辑关系,并由此逐步深入,直到找出事故的基本原因,即为故障树的基本事件。 2故障树分析的基本程序 FTA法的基本程序:熟悉系统—调查事故—确定顶事件—确定目标—调查原因事件—编制故障树—定性分析—定量分析—安全评价。故障树分析过程大致可分为9个步骤。第1~5步是分析的准备阶段,也是分析的基础,属于传统安全管理;第6步作图是分析正确与否的关键;第7步定性分析,是分析的核心;第8步定量分析,是分析的方向,即用数据表示安全与否;第9步安全性评价,是目的。 3油库静电火灾爆炸故障树的建立 油库静电火花造成油库火灾爆炸的事故树的建立过程,如图1所示。(1)确定顶上事件——“油库静电火灾爆炸”(一层)。 (2)调查爆炸的直接原因事件、事件的性质和逻辑关系。直接原因事件:“静电火花”和“油气达到可燃浓度”。这两个事件不仅要同时发生,而且必须在“油气达到爆炸极限”时,爆炸事件才会发生,因此,用“条件与”门连接(二层)。 (3)调查“静电火花”的直接原因事件、事件的性质和逻辑关系。直接原因事件:“油库静电放电”和“人体静电放电”。这两个事件只要其中一个发生,则“静电火花”事件就会发生。因此,用“或”门连接(三层)。

仓库火灾事故案例

仓库火灾事故案例 一、天津港“8·12”瑞海公司危险品仓库特别重大火灾爆炸事故 调查报告 8月18日,依据《安全生产法》《危险化学品安全管理条例》和《生产安全事故报告和调查处理条例》等有关法律法规,经国务院批准,成立国务院天津港“8·12”瑞海公司危险品仓库特别重大火灾爆炸事故调查组(以下简称事故调查组),事故调查组由杨焕宁同志(时任公安部常务副部长,现任安全监管总局局长)任组长,公安部、安全监管总局、监察部、交通运输部、环境保护部、全国总工会和天津市人民政府为成员单位,全面负责事故调查工作。同时,邀请最高人民检察院派员参加,并聘请爆炸、消防、刑侦、化工、环保等方面的专家参与事故调查工作。 调查认定,天津港“8·12”瑞海公司危险品仓库火灾爆炸事故是一起特别重大生产安全责任事故。 一、事故基本情况 (一)事故发生的时间和地点。 2015年8月12日22时51分46秒,位于天津市滨海新区吉运二道95号的瑞海公司危险品仓库(北纬39°02′22.98″,东经117 °44′11.64″。地理方位示意图见图1)运抵区(“待申报装船出口货物运抵区”的简称,属于海关监管场所,用金属栅栏与外界隔离。由经营企业申请设立,海关批准,主要用于出口集装箱货物的运抵和报关监管)最先起火,23时34分06秒发生

第一次爆炸,23时34分37秒发生第二次更剧烈的爆炸。事故现场形成6处大火点及数十个小火点,8月14日16时40分,现场明火被扑灭。 (二)事故现场情况。 事故现场按受损程度,分为事故中心区(航拍图见图2、示意图见图3)、爆炸冲击波波及区(示意图见图4)。事故中心区为此次事故中受损最严重区域,该区域东至跃进路、西至海滨高速、南至顺安仓储有限公司、北至吉运三道,面积约为54万平方米。两次爆炸分别形成一个直径15米、深1.1米的月牙形小爆坑和一个直径97米、深2.7米的圆形大爆坑。以大爆坑为爆炸中心,150米范围内的建筑被摧毁,东侧的瑞海公司综合楼和南侧的中联建通公司办公楼只剩下钢筋混凝土框架;堆场内大量普通集装箱和罐式集装箱被掀翻、解体、炸飞,形成由南至北的3座巨大堆垛,一个罐式集装箱被抛进中联建通公司办公楼4层房间内,多个集装箱被抛到该建筑楼顶;参与救援的消防车、警车和位于爆炸中心南侧的吉运一道和北侧吉运三道附近的顺安仓储有限公司、安邦国际贸易有限公司储存的7641辆商品汽车和现场灭火的30辆消防车在事故中全部损毁,邻近中心区的贵龙实业、新东物流、港湾物流等公司的4787辆汽车受损。 爆炸冲击波波及区分为严重受损区、中度受损区。严重受损区是指建筑结构、外墙、吊顶受损的区域,受损建筑部分主体承重构件(柱、梁、楼板)的钢筋外露,失去承重能力,不再满足

火灾爆炸事故树分析(油库静电)——措施(4)

编订:__________________ 审核:__________________ 单位:__________________ 火灾爆炸事故树分析(油库静电)——措施(4)Deploy The Objectives, Requirements And Methods To Make The Personnel In The Organization Operate According To The Established Standards And Reach The Expected Level. Word格式 / 完整 / 可编辑

文件编号:KG-AO-2700-83 火灾爆炸事故树分析(油库静电) ——措施(4) 使用备注:本文档可用在日常工作场景,通过对目的、要求、方式、方法、进度等进行 具体的部署,从而使得组织内人员按照既定标准、规范的要求进行操作,使日常工作或 活动达到预期的水平。下载后就可自由编辑。 静电放电引起火灾爆炸必须具备以下四个条件:(1)有产生静电的来源;(2)使静电得以积聚,并具有足够大的电场强度和达到引起火花放电的静电电压;(3)静电放电的能量达到爆炸性混合物的最小引燃能量;(4)静电放电火花周围有爆炸性的混合物存在,其浓度必须处于爆炸极限内。反之,防止静电事故的措施是从控制这四个条件着手。控制前三个条件实质上是控制静电的产生和积累,是消除静电危害的直接措施。控制第四条件是消除或减少周围环境爆炸的危险,是防止静电危害的间接措施。 在油品的储运过程中,防止静电事故的安全措施主要有以下几个方面: 1 防止爆炸性气体的形成

大爆炸和火灾危险场所采用通风装置加强通风,及时排出爆炸性气体使浓度不在爆炸范围内,以防止静电火花引起爆炸。同时对应于爆炸浓度范围还与温度密切相关,把温度控制在爆炸温度范围之外也是防止静电引起爆炸的途径。对于油面空间不能采用正压通风的办法来防止爆炸性混合气体的形成,可采用惰性气体覆盖的方法(如氮气覆盖),或采用浮顶罐、内浮顶罐。浮顶罐或内浮顶罐虽可消除浮盘以下的油气空间,尤其是内浮顶罐浮顶上面含有较多可燃气体,但浮盘上部的可燃气体发生火花放电现象也应该予以重视。 2 加速静电泄漏,防止或减少静电聚积 静电的产生本身并不危险。实际的危险在于电荷的积聚,因为这样能储存足够的能量,从而产生火花将可燃性气体引燃。为了加速油品电荷的泄漏,可以接地、跨接以及增加油品的电导率。 2.1 接地和跨接 静电接地和跨接是为了导走或消除导体上的静电,

火灾爆炸事故树分析正式样本

文件编号:TP-AR-L2741 In Terms Of Organization Management, It Is Necessary To Form A Certain Guiding And Planning Executable Plan, So As To Help Decision-Makers To Carry Out Better Production And Management From Multiple Perspectives. (示范文本) 编制:_______________ 审核:_______________ 单位:_______________ 火灾爆炸事故树分析正 式样本

火灾爆炸事故树分析正式样本 使用注意:该解决方案资料可用在组织/机构/单位管理上,形成一定的具有指导性,规划性的可执行计划,从而实现多角度地帮助决策人员进行更好的生产与管理。材料内容可根据实际情况作相应修改,请在使用时认真阅读。 引言 当液相与固相之间,液相与气相之间,液相与另 一不相容的液相之间以及固相和气相之间,由于流 动、搅拌、沉降、过滤、冲刷、喷射、灌注、飞溅、 剧烈晃动以及发泡等接触、分离的相对运动,都会在 介质中产生静电。许多石油化工产品都属于高绝缘物 质,这类非导电性液体在生产和储运过程中,产生和 积聚大量的静电荷,静电聚积到一定程度就可发生火 花放电。如果在放电空间还同时存在爆炸性气体,便 可能引起着火和爆炸。油库静电引起火灾爆炸是一种 恶性事故,因而对于油库中防静电危害具有非常重要

的意义。因此,如何安全有效地管理和维修油库,提高油库的安全可靠性,已是当前油库安全管理工作所面临的一个重大课题。故障树分析法(FTA法)是分析复杂、大型系统安全可靠性的有效工具。通过油库静电故障树分析,可找出系统存在的薄弱环节,然后进行相应的整改,从而提高油库系统的安全性。 事故树 1 故障树分析法方法 故障树分析方法(FTA)是一种图形演绎法,是从结果到原因描绘事故发生的有向逻辑树分析方法。这种树是一种逻辑分析过程,遵从逻辑学演绎分析原则(即从结果到原因的分析原则)。把系统不希望出现的事件作为故障树的顶事件,用逻辑“与”或“或”门自上而下地分析导致顶事件发生的所有可能

火灾爆炸事故树分析

火灾爆炸事故树分析(油库静电) ——引言(1) 当液相与固相之间,液相与气相之间,液相与另一不相容的液相之间以及固相和气相之间,由于流动、搅拌、沉降、过滤、冲刷、喷射、灌注、飞溅、剧烈晃动以及发泡等接触、分离的相对运动,都会在介质中产生静电。许多石油化工产品都属于高绝缘物质,这类非导电性液体在生产和储运过程中,产生和积聚大量的静电荷,静电聚积到一定程度就可发生火花放电。如果在放电空间还同时存在爆炸性气体,便可能引起着火和爆炸。油库静电引起火灾爆炸是一种恶性事故,因而对于油库中防静电危害具有非常重要的意义。因此,如何安全有效地管理和维修油库,提高油库的安全可靠性,已是当前油库安全管理工作所面临的一个重大课题。故障树分析法(FTA法)是分析复杂、大型系统安全可靠性的有效工具。通过油库静电故障树分析,可找出系统存在的薄弱环节,然后进行相应的整改,从而提高油库系统的安全性。 火灾爆炸事故树分析(油库静电)——事故树(2) 1 故障树分析法方法 故障树分析方法(FTA)是一种图形演绎法,是从结果到原因描绘事故发生的有向逻辑树分析方法。这种树是一种逻辑分析过程,遵从逻辑学演绎分析原则(即从结果到原因的分析原则)。把系统不希望出现的事件作为故障树的顶事件,用逻辑“与”或“或”门自上而下地分析导致顶事件发生的所有可能的直接原因及相互间的逻辑关系,并由此逐步深入,直到找出事故的基本原因,即为故障树的基本事件。 2 故障树分析的基本程序 FTA法的基本程序:熟悉系统—调查事故—确定顶事件—确定目标—调查原因事件—编制故障树—定性分析—定量分析—安全评价。故障树分析过程大致可分为9个步骤。第1~5步是分析的准备阶段,也是分析的基础,属于传统安全管理;第6步作图是分析正确与否的关键;第7步定性分析,是分析的核心;第8步定量分析,是分析的方向,即用数据表示安全与否;第9步安全性评价,是目的。 3 油库静电火灾爆炸故障树的建立

仓库火灾事故保险追偿实务

仓库火灾事故保险追偿实务 刘经涛刘志锐 ---北京市中伦(青岛)律师事务所 在商业实践中,许多大型企业选择将其全部房产、机器设备、在建工程及存货等向保险公司投保企业财产一切险,这种综合、立体的投保模式不仅为其财产安全和经营风险提供了重要保障,也有利于企业在保险公司处争取到优惠的保费条款。火灾属于财产一切险中保险事故范畴,如果企业的货物在仓储过程中发生火灾,可以向保险公司索赔,保险公司理赔后可依法向事故责任方追偿。本文将结合实务经验对此种常见的保险追偿案件进行法律分析。 在企业财产险火灾事故中,一般包含四方主体: 1、保险公司:为企业承保财产一切险的保险人。 2、企业:财产一切险项下的被保险人,货物的所有权人或合法占有人,仓储合同项下的存货人。 3、物流公司:与企业订立仓储合同,系仓储合同约定的保管人,往往属于货代公司,自身并无仓库。 4、仓储公司:基于与物流公司的协议,实际保管企业货物的人。 此类案件所涉及的常见交易结构: 企业与物流公司签订物流仓储合同,并将货物交物流公司保管。物流公司将被保险人的货物实际存放在其租赁的仓储公司的仓库之中。货物在仓库中遇火灾导致受损,企业基于财产一切险条款向保险公司索赔。保险公司赔付后获得代为求偿权,再向物流公司和仓储公司进行追偿。 此类案件的常见法律问题: 1、保险追偿的基础法律关系。根据保险法第60条的规定,“保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”,故保险人的追偿权可视为债权的

法定转让,其追偿得以被保险人同第三人之间的法律关系为据。针对本文所涉交易而言,对于货物所遭受火灾损害,保险人可依据被保险人同物流公司之间的仓储物流合同向物流承运人主张违约损害赔偿救济;或基于侵权法直接向负有保管货物安全的仓库经营者主张侵权救济。抑或保险人可就保险事故所致损失向物流公司和仓储公司一并索赔,要求物流公司和仓储公司承担连带赔偿责任。关于这一问题,上海市高级人民法院认为:就保险事故所致损失,被保险人基于不同法律关系对多个第三者享有赔偿请求权,但给付目的一致的,属于不真正连带之债。不真正连带之债的各债务人对同一债权人负有同一给付目的的数个债务,因一个债务人的履行而使全体债务均归于消灭。保险人向被保险人支付保险赔偿金后,即取代被保险人,有权基于不同的法律关系,对数个第三者分别提起保险代位求偿权诉讼,也可以提起共同诉讼。无疑,不真正连带责任救济模式对保险人债权的实现更有保障。 2、保管人对于仓储货物的保管不善问题。《合同法》第三百九十四条规定“储存期间,因保管人保管不善造成仓储物毁损、灭失的,保管人应当承担损害赔偿责任。因仓储物的性质、包装不符合约定或者超过有效储存期造成仓储物变质、损坏的,保管人不承担损害赔偿责任。”根据此条规定,保管人承担赔偿责任的前提是“保管不善”,即存在过错,包括故意和过失两种情形。如果保管人能够证明仓储货物的损失是由于不可抗力、或货物自身的原因导致,则无需承担赔偿责任。 3、对于保管人存在过错的举证责任。虽法律未明确规定此类案件适用过错推定原则,但我们认为法院审理此类案件应在双方当事人之间公平分配举证责任。无论如何,仓储货物是在保管人的仓库中遭遇火灾的,此时货物是在保管人的控制之下而非货主的控制之下。对于火灾的原因,保管人相比于货主更有能力加以证明(例如,一个管理良好的现代化仓库,应在各个角落安装24小时监控装置)。即使消防主管部门出具的鉴定意见为火灾原因不明,仍不能免除保管人对于自身无过错承担证明责任,将证明保管人过错的举证责任完全推到其他当事人(作为原告的保险公司或作为第三人的货主)身上,有违公

火灾爆炸事故树分析(新编版)

火灾爆炸事故树分析(新编版) Security technology is an industry that uses security technology to provide security services to society. Systematic design, service and management. ( 安全管理 ) 单位:______________________ 姓名:______________________ 日期:______________________ 编号:AQ-SN-0676

火灾爆炸事故树分析(新编版) 引言 当液相与固相之间,液相与气相之间,液相与另一不相容的液相之间以及固相和气相之间,由于流动、搅拌、沉降、过滤、冲刷、喷射、灌注、飞溅、剧烈晃动以及发泡等接触、分离的相对运动,都会在介质中产生静电。许多石油化工产品都属于高绝缘物质,这类非导电性液体在生产和储运过程中,产生和积聚大量的静电荷,静电聚积到一定程度就可发生火花放电。如果在放电空间还同时存在爆炸性气体,便可能引起着火和爆炸。油库静电引起火灾爆炸是一种恶性事故,因而对于油库中防静电危害具有非常重要的意义。因此,如何安全有效地管理和维修油库,提高油库的安全可靠性,已是当前油库安全管理工作所面临的一个重大课题。故障树分析法(FTA法)是分析复杂、大型系统安全可靠性的有效工具。通过油库

静电故障树分析,可找出系统存在的薄弱环节,然后进行相应的整改,从而提高油库系统的安全性。 事故树 1故障树分析法方法 故障树分析方法(FTA)是一种图形演绎法,是从结果到原因描绘事故发生的有向逻辑树分析方法。这种树是一种逻辑分析过程,遵从逻辑学演绎分析原则(即从结果到原因的分析原则)。把系统不希望出现的事件作为故障树的顶事件,用逻辑“与”或“或”门自上而下地分析导致顶事件发生的所有可能的直接原因及相互间的逻辑关系,并由此逐步深入,直到找出事故的基本原因,即为故障树的基本事件。 2故障树分析的基本程序 FTA法的基本程序:熟悉系统—调查事故—确定顶事件—确定目标—调查原因事件—编制故障树—定性分析—定量分析—安全评价。故障树分析过程大致可分为9个步骤。第1~5步是分析的准备阶段,也是分析的基础,属于传统安全管理;第6步作图是分析正

发生器(乙炔)火灾爆炸事故树分析

发生器(乙炔)火灾爆炸事故树分析 唐俊岩王海瑜 一、前言 乙炔发生器是一种有火灾爆炸危险的设备。采用事故树分析法对电石入水式低压乙炔发生器火灾、爆炸事件进行分析,进而提出了相应的对策措施,为企业消除事故及安全生产提供可靠保障。 乙炔是一种无色的气体,俗称电石气,是最简单的炔烃。乙炔的用途很广,常见的溶解乙炔用于焊接或切割金属材料。目前国内溶解乙炔的生产主要采用电石法。电石法生产乙炔又可分为排水式、联合式、电石入水式和沉浮式等几种。乙炔发生器是利用电石和水相互作用制取乙炔的设备,是乙炔生产的关键设备。由于乙炔的危险性,乙炔发生器有燃烧爆炸危险。本文采用事故树分析法对电石入水式低压乙炔发生器火灾、爆炸事件进行分析,并提出相应的安全对策措施,为企业消除事故及安全生产提供可靠保障。 二、方法简介 事故树(Fault Tree Analysis, FTA),也称故障树,是一种描述事故因果关系的有方向的“树”,是安全系统工程中重要的分析方法之一。它能对各种系统的危险性进行识别评价,既适用于定性分析,又能进行定量分析。 事故树分析是对既定的生产系统或作业中可能出现的事故条件及可能导致的灾害后果,按工艺流程、先后次序和因果关系绘成程序方框图,表示导致灾害、伤害事故(不希望事件)的各种因素之间的逻辑关系,它由输入符号或关系符号组成,用以分析系统的安全问题或系统的运行功能问题,并为判断灾害、伤害的发生途径及与灾害、伤害之间的关系,提供一种最形象、最简洁的表达形式。 三、分析步骤 事故树分析步骤见图1。 图1 FTA步骤

四、重点解决的技术问题 1 绘制事故树 我在广泛收集、整理有关事故资料,认真消化了相关安全规程、操作规程和众多事故案例的基础上作出乙炔发生器发生爆炸事故树。 绘制事故树时,重点注意了以下问题: (1)尽可能全面收集有关的事故案例及规程、标准。 (2)系统、全面地发掘事故的发生原因及事件相互间的逻辑关系。作图过程中充分尊重生产、工艺、操作、安全等方面富有经验的同志的意见。 2 求最小割集 由于事故树较为复杂,计算最小割集时如全部具体到基本事件,则割集十分庞大,既不便于表达,也不便企业采取控制措施。因此,实际处理时本文视情况对事故树取到某一便于采取措施的中间事件作为基本分析单元。 3 结构重要度分析 结构重要度分析,是从事故树结构上分析各基本事件(这里指基本分析单元)的重要程度。即在不考虑各基本事件的发生概率,或者说假定各基本事件的发生概率都相等的情况下,分析各基本事件的发生对顶上事件发生所产生的影响程度。 4 控制措施 从理论上讲,每一组最小割集是反映事故树中可能引起顶上事件发生的一个基本事件组合,据此可有的放矢地制定预防控制措施,但因FTA推出的割集往往数目繁多,实际无法根据它们将应采取的所有措施一一列出。因此,根据目前所掌握的情况,考虑安全生产管理的实际状况及实施的验易程度,针对一些较为重大的问题提出了控制措施。 五、事故树分析 1事故树 乙炔发生器发生爆炸事故树见图2。

仓库火灾事故树分析

香精仓库火灾事故树分析 5.3.1绘制火灾事故树 本项目中香精仓库(即平面图中危险物保管仓库),主要存放香精,(易燃或可燃液体)。该仓库是比较容易发生火灾事故的场所。根据物料发生火灾的特点,按照事故树分析法将“香精仓库火灾”作为顶上事件,作香精仓库火灾事故树图(图5-1)。 T—顶上事件;A、B—中间事件;X—基本事件; 逻辑“或”门 表示下面的输入事件只要有一个发生就会引 起上面输出事件的发生。 逻辑“与”门表示下面的输入事件都发生,才能引起上面输出事件的发生。

图5-1危险品仓库火灾事故树图 图5-1中具体事件的标注如下: T :危险品仓库(易燃液体)火灾 A 1:引燃可燃物导致火灾 A 2:引爆易燃蒸气,导致火灾 B :着火源 X 1:可燃物料(正常事件) X 2:乙类易燃液体(正常事件) X 3:未及时发现火险 X 4:电器火花 X 5:外来火种 X 6:违章动火 X 7:静电火花 X 8:雷电火花 X 9:液体包装不密封 (1)求最小割集 X 1、X 2为正常事件,计算值取1。 T 1=A 1+A 2=X 1B 1+aX 2B 2= X 1X 3(X 4+X 5+X 6+X 7+X 8)+aX 2X 9(X 4 +

X5+X6+X7+X8) =X3X4+X3X5+X3X6+X3X7+X3X8+aX4X9+aX5X9+aX6X9+aX7X9+aX8X9得10个最小割集: K1={ X3 X4 } ;K2={ X3X5} ;K3={ X3X6};K4={ X3X7} ;K5={ X3X8};K6={ax4 X9};K7={aX5 X9};K8={ax6 X9} ;K9={aX7 X9};K10={aX8 X9}; 说明危险品仓库(易燃液体)发生火灾的可能事件10个,应采取相应的安全技术措施。 (2)结构重要度分析 基本事件的结构重要度系数采用估算法进行 1 ∑I(i)=∑ x i∈k J 2ni-1 I a=1/23-1+1/23-1+1/23-1+1/23-1+1/23-1=5/4 I(3)=1/22-1+1/22-1+1/22-1+1/22-1+1/22-1=5/2 I(4)=1/22-1+1/23-1=3/4 I(5)=1/22-1+1/23-1=3/4 I(6)=1/22-1+1/23-1=3/4 I(7)=1/22-1+1/23-1=3/4 I(8)=1/22-1+1/23-1=3/4 I(9)=1/23-1+1/23-1+1/23-1+1/23-1+1/23-1=5/4 因此得到结构重要度顺序:I(3)>I a=I(9)>I(4)=I(5)=I(6)=I(7)=I(8)由以上分析可见,未及时发现火险(未扑灭)对造成易燃物品仓库火灾事故发生的影响最为重要。液体包装不密封、散发的易燃液体蒸气浓度达到爆炸极限两事件的影响次之,应根据基本事件的结构重

火灾爆炸事故树分析

编号:SM-ZD-45746 火灾爆炸事故树分析Through the process agreement to achieve a unified action policy for different people, so as to coordinate action, reduce blindness, and make the work orderly. 编制:____________________ 审核:____________________ 批准:____________________ 本文档下载后可任意修改

火灾爆炸事故树分析 简介:该方案资料适用于公司或组织通过合理化地制定计划,达成上下级或不同的人员 之间形成统一的行动方针,明确执行目标,工作内容,执行方式,执行进度,从而使整 体计划目标统一,行动协调,过程有条不紊。文档可直接下载或修改,使用时请详细阅 读内容。 引言 当液相与固相之间,液相与气相之间,液相与另一不相容的液相之间以及固相和气相之间,由于流动、搅拌、沉降、过滤、冲刷、喷射、灌注、飞溅、剧烈晃动以及发泡等接触、分离的相对运动,都会在介质中产生静电。许多石油化工产品都属于高绝缘物质,这类非导电性液体在生产和储运过程中,产生和积聚大量的静电荷,静电聚积到一定程度就可发生火花放电。如果在放电空间还同时存在爆炸性气体,便可能引起着火和爆炸。油库静电引起火灾爆炸是一种恶性事故,因而对于油库中防静电危害具有非常重要的意义。因此,如何安全有效地管理和维修油库,提高油库的安全可靠性,已是当前油库安全管理工作所面临的一个重大课题。故障树分析法(FTA法)是分析复杂、大型系统安全可靠性的有效工具。通过油库静电故障树分析,可找出系统存在的薄弱环节,

火灾事故案例分析

柳州白云食品批发市场“9〃19”特大火灾事故案例分析 1997年9月19日,柳州市白云食品批发市场发生了一起特大火灾事故,直接经济损失达1900万元,未造成人员伤亡。 一、事故经过 1997年9月19日,柳州市白云食品批发市场(以下简称白云市场)发生一起特大火灾。当日凌晨2时40分许,正在市场前大门值班的保安员韦咸成发现市场内一楼入口处的38#摊位门面内西南面隔墙中间离地面高约2.3米处,有兰色电弧闪光,并听到电打火声,感觉情况有异,立即跑到离现场约20米远的值班室,向白云工商所值班的副所长李雄报告。约3分钟后,韦咸成跑回现场,只见门面内已起火,考虑仅自己一人救不了火,于是又跑上市场二楼找值班的另外两名保安员。在呼叫和敲门均无人作出及时答应的情况下,韦咸成回到一楼起火处,在李雄的指挥下,用一干粉灭火器将门面玻璃砸烂,冲进门面后打开灭火器进行扑火,但是灭火器喷不出药粉,而后闻讯赶来的保安员欧谭敏、梁钧雄先后递给韦咸成一个灭火器和一条接在市场内消防栓上的消防水带,韦喷完灭火器后,又用消防水带进行灭火。但由于水带上没有水枪,喷出的水不足一米远,起不到应有的灭火效果,再加上当时正刮着较大的西北风,火势越来越大,与38#摊位相邻的39#、42#、43#等三家门面相继起火。约2时50分,李雄才用手机拨打“119”电话报警。2时51分,柳州市公安消防支队接到报警电话,立即调动鱼峰消防中队前往扑救。鱼峰消防支队接到报警电话,立即调动鱼峰消防中队前往扑救。鱼峰消防中队第一次出动两辆消防车于2时55分赶到事故现场。这时大火已从38#门面烧至中央天井处,着火面积已扩大到700平方米左右。消防人员到达后,立即进行灭火并向消防支队报告要求增援。柳州市公安消防支队在这次灭火过程中先后调集了5个消防中队和7个企业专职消防队,共32辆消防车和290名消防官兵及企业消防队员投入灭火战斗。由于各门面之间以网眼约为4×3厘米的铁栅网相隔,卷闸门封闭,所形成的过火暗道大大降低了消防水枪的扑火效率。加上市场中央的天井起着抽风作用,以及当时的西北风助燃,火苗通过中央天井,从市场一楼先后窜烧3楼和2楼,然后向四周蔓延,火区迅速扩张,灭火工作十分艰难。虽然在4时55分控制了火势,6时30分将火扑灭,但火灾过火面积已达13900平方米,占市场建筑总面积的94%,市场大楼内1、2、3楼绝大部分商品、设备化为灰烬。直接经济损失1900万元。 二、白云市场的基本情况

火灾爆炸事故树分析标准范本

解决方案编号:LX-FS-A48586 火灾爆炸事故树分析标准范本 In the daily work environment, plan the important work to be done in the future, and require the personnel to jointly abide by the corresponding procedures and code of conduct, so that the overall behavior or activity reaches the specified standard 编写:_________________________ 审批:_________________________ 时间:________年_____月_____日 A4打印/ 新修订/ 完整/ 内容可编辑

火灾爆炸事故树分析标准范本 使用说明:本解决方案资料适用于日常工作环境中对未来要做的重要工作进行具有统筹性,导向性的规划,并要求相关人员共同遵守对应的办事规程与行动准则,使整体行为或活动达到或超越规定的标准。资料内容可按真实状况进行条款调整,套用时请仔细阅读。 引言 当液相与固相之间,液相与气相之间,液相与另一不相容的液相之间以及固相和气相之间,由于流动、搅拌、沉降、过滤、冲刷、喷射、灌注、飞溅、剧烈晃动以及发泡等接触、分离的相对运动,都会在介质中产生静电。许多石油化工产品都属于高绝缘物质,这类非导电性液体在生产和储运过程中,产生和积聚大量的静电荷,静电聚积到一定程度就可发生火花放电。如果在放电空间还同时存在爆炸性气体,便可能引起着火和爆炸。油库静电引起火灾爆炸是一种恶性事故,因而对于油库中防静电危害具有非常重要

静电火灾爆炸事故树分析(通用版)

( 安全管理 ) 单位:_________________________ 姓名:_________________________ 日期:_________________________ 精品文档 / Word文档 / 文字可改 静电火灾爆炸事故树分析(通用 版) Safety management is an important part of production management. Safety and production are in the implementation process

静电火灾爆炸事故树分析(通用版) 引言 当液相与固相之间,液相与气相之间,液相与另一不相容的液相之间以及固相和气相之间,由于流动、搅拌、沉降、过滤、冲刷、喷射、灌注、飞溅、剧烈晃动以及发泡等接触、分离的相对运动,都会在介质中产生静电。许多石油化工产品都属于高绝缘物质,这类非导电性液体在生产和储运过程中,产生和积聚大量的静电荷,静电聚积到一定程度就可发生火花放电。如果在放电空间还同时存在爆炸性气体,便可能引起着火和爆炸。油库静电引起火灾爆炸是一种恶性事故,因而对于油库中防静电危害具有非常重要的意义。因此,如何安全有效地管理和维修油库,提高油库的安全可靠性,已是当前油库安全管理工作所面临的一个重大课题。故障树分析法(FTA法)是分析复杂、大型系统安全可靠性的有效工具。通过油库静电故障树分析,可找出系统存在的薄弱环节,然后进行相应的整

改,从而提高油库系统的安全性。 事故树 1故障树分析法方法 故障树分析方法(FTA)是一种图形演绎法,是从结果到原因描绘事故发生的有向逻辑树分析方法。这种树是一种逻辑分析过程,遵从逻辑学演绎分析原则(即从结果到原因的分析原则)。把系统不希望出现的事件作为故障树的顶事件,用逻辑“与”或“或”门自上而下地分析导致顶事件发生的所有可能的直接原因及相互间的逻辑关系,并由此逐步深入,直到找出事故的基本原因,即为故障树的基本事件。 2故障树分析的基本程序 FTA法的基本程序:熟悉系统—调查事故—确定顶事件—确定目标—调查原因事件—编制故障树—定性分析—定量分析—安全评价。故障树分析过程大致可分为9个步骤。第1~5步是分析的准备阶段,也是分析的基础,属于传统安全管理;第6步作图是分析正确与否的关键;第7步定性分析,是分析的核心;第8步定量分析,

火灾爆炸事故树分析示范文本

火灾爆炸事故树分析示范 文本 In The Actual Work Production Management, In Order To Ensure The Smooth Progress Of The Process, And Consider The Relationship Between Each Link, The Specific Requirements Of Each Link To Achieve Risk Control And Planning 某某管理中心 XX年XX月

火灾爆炸事故树分析示范文本 使用指引:此解决方案资料应用在实际工作生产管理中为了保障过程顺利推进,同时考虑各个环节之间的关系,每个环节实现的具体要求而进行的风险控制与规划,并将危害降低到最小,文档经过下载可进行自定义修改,请根据实际需求进行调整与使用。 引言 当液相与固相之间,液相与气相之间,液相与另一不 相容的液相之间以及固相和气相之间,由于流动、搅拌、 沉降、过滤、冲刷、喷射、灌注、飞溅、剧烈晃动以及发 泡等接触、分离的相对运动,都会在介质中产生静电。许 多石油化工产品都属于高绝缘物质,这类非导电性液体在 生产和储运过程中,产生和积聚大量的静电荷,静电聚积 到一定程度就可发生火花放电。如果在放电空间还同时存 在爆炸性气体,便可能引起着火和爆炸。油库静电引起火 灾爆炸是一种恶性事故,因而对于油库中防静电危害具有 非常重要的意义。因此,如何安全有效地管理和维修油 库,提高油库的安全可靠性,已是当前油库安全管理工作

所面临的一个重大课题。故障树分析法(FTA法)是分析复杂、大型系统安全可靠性的有效工具。通过油库静电故障树分析,可找出系统存在的薄弱环节,然后进行相应的整改,从而提高油库系统的安全性。 事故树 1 故障树分析法方法 故障树分析方法(FTA)是一种图形演绎法,是从结果到原因描绘事故发生的有向逻辑树分析方法。这种树是一种逻辑分析过程,遵从逻辑学演绎分析原则(即从结果到原因的分析原则)。把系统不希望出现的事件作为故障树的顶事件,用逻辑“与”或“或”门自上而下地分析导致顶事件发生的所有可能的直接原因及相互间的逻辑关系,并由此逐步深入,直到找出事故的基本原因,即为故障树的基本事件。

液化气罐区火灾爆炸事故树

T A1—形成混合气 A2—遇火源 A3—液态烃泄露A4—未报警A5—静电火花 A6—附近有机动车通行A7—罐爆裂 A8—静电未消除A9—罐超压A10—安全阀未起作用A11—未报警A12—未报警A 13 —无显示 A14—液面无显示 A15—压力无显示 X1—烟头未掐灭X2—阀门泄露X3—法兰片断裂X4—报警器故障X5—无报警器 X6—收油或油排入事故罐过快X7—未安装阻火器X8—阻火器故障X9—无接地线X10—接地线断开X11—收油过量X12—安全阀下部阀门未开 X13—安全阀故障X14—无报警器 X15—报警器故障X16—液面计上下阀门未开X17—液面计故障X18—无液面计 X19—无压力表X20—压力表故障 液化石油气储罐区 火灾爆炸事故树分析

该事故树的结构函数为:T = A1·A2 T= A1·A2 = A3·A4(X1+A5 + A6)= (X2+X3+A7)(X4+X5) (X1+X6+A8+X7+X8)= (X2+X3+A9·A10)(X4+X5) (X1+X6+X9+X10+X7+X8)= [X2+X3+X11·A11·(X12+X13)] (X4+X5)(X1+X6+X7+X8+X9+X10)=[X2+X3+X11·A12·A13 (X12+X13)](X4+X5)(X1+X6+X7+X8+X9+X10) = [X2+X3+X11(X14+X15)(A14+A15)(X12+X13)](X4+X5) (X1+X6+X7+X8+X9+X10) =[X2+X3+X11(X14+X15)(X16+X17+X18+X19+X20)(X12+X13)] (X4+X5)(X1+X6+X7+X8+X9+X10) =[X2+X3+(X11X14+X11X15)(X16+X17+X18+X19+X20)(X12+X13)] (X4+X5) (X1+X6+X7+X8+X9+X10) = [X2+X3+(X11X14X12+X11X14X13+X11X15X12+X11X15X13) (X16+X17+X18+X19+X20)](X4+X5)(X1+X6+X7+X8+X9+X10) = (X2+X3+X11X12X14X16+X11X12X14X17+X11X12X14X18+X11X12X14X19 +X11X12X14X20+X11X12X15X16+X11X12X15X17+X11X12X15X18 +X11X12X15X19+X11X12X15X20+X11X13X14X16+X11X13X14X17 +X11X13X14X18+X11X13X14X19+X11X13X14X20+X11X13X15X16 +X11X13X15X17+X11X13X15X18+X11X13X15X19+X11X13X15X20) (X4X1+X4X6+X4X7+X4X8+X4X9+X4X10+X5X1+X5X6+X5X7+X5X8 +X5X9+X5X10) =X2X4X1+X2X4X6+……+X2X5X10+X3X4X1+X3X4X6+……+X3X5X10

某学校教学楼火灾事故树分析

第三教学楼火灾事故树分析 [摘要]学校教学楼一旦起火,后果将非常严重。本文主要运用事故树分析第三教学楼火灾发生的原因,找出了该事故树的最小割集和最小径集,并对基本事件进行了结构重要度分析。通过比较分析,得出了学校预防教学楼火灾的基本措施。 0前言 学校教学楼是人员非常密集的场所,一旦发生事故,人员伤亡和财产损失将特别严重。并且会给社会带来不必要的影响。但是建国以来由于各种条件的限制,许多教学楼发生了火灾事故。因此对学校教学楼火灾事故进行分析是十分必要的。本文主要通过对第三教学楼火灾进行事故树分析,得出预防火灾发生的基本措施。 1建立火灾事故树 事故树分析(Fault Tree Analysis,简称FTA)也称故障树分析。它从一个可能的事故(顶事件)开始,自上而下、一层一层地寻找顶事件的直接原因事件和间接原因事件,直到基本原因事件(基本事件),并用逻辑图把这些事件之间的逻辑关系表达出来。事故树分析是一种演绎分析方法,即从结果分析原因的方法。 通过对第三教学楼进行的火灾调查发现,导致火灾发生的因素众多。确定以第三教学楼火灾为顶事件,分析顶事件与中间事件以及基本事件的逻辑关系口。(从而得出第三教学楼火灾事故树如图1) 以上事故树中各符号代表的意义见表1: 教学楼内的空气和可燃物充分,所以未对它们再进行分析。另外引起教学楼火灾的电火源种类较多,此处指出了几种有代表性的基本事件。 2.1事故树的最小割集 根据布尔代数运算法则求出事故树的最小割集有77个,分别是:

P1={X3,X16,X1,X2};P2={X3,X14,X1,X2}; P3={X7,X14,X1,X2};p4={X5,X14,X1,X2}; P5={X6,X14,X1,X2};P6={X7,X16,X1,X2}; P7={X3,X17,X1,X2};P8={X3,X18,X1,X2); P9={X3,X19,X1,X2};P10={X3,X20,X1,X2}; P11={X3,X15,X1,X2};P12={X4,X14,X1,X2}; P13={X8,X14,X1,X2};P14={X9,X14,X1,X2}; P15={X10,X14,X1,X2};P16={X11,X14,X1,X2}; P17={X12,X14,X1,X2};P18={X13,X14,X1,X2}; P19={X5,X16,X1,X2};P20={X6,X16,X1,x2}; P21={X7,X17,X1,X2};P22={X7,X18,X1,X2}; P23={X7,X19,X1,X2};P24={X7,X20,X1,X2}; P25={X7,X15,X1,X2};P26={X4,X17,X1,X2}; P27={X4,X18,X1,X2};P28={X4,X19,X1,X2}; P29={X4,X20,X1,X2};P30={X4,X15,X1,X2}; P31={X5,X17,X1,X2};P32={X5,X18,X1,X2}; P33={X5,X19,X1,X2};P34={X5,X20,X1,X2}; P35={X5,X15,X1,X2};P36={X6,X17,X1,X2}; P37={X6,X18,X1,X2};P38={X6,X19,X1,X2}; P39={X6,X20,X1,X2};P40={X6,X15,X1,X2}; P41={X8,X17,X1,X2};P42={X9,X17,X1,X2}; P43={X10,X17,X1,X2};P44={X11,X17,X1,X2}; P45={X12,X17,X1,X2};P46={X13,X17,X1,X2}; P47={X8,X18,X1,X2};P48={X9,X18,X1,X2}; P49={X10,X18,X1,X2};P50={X11,X18,X1,X2}; P51={X12,X18,X1,X2};P52={X13,X18,X1,X2}; P53={X8,X19,X1,X2};P54={X9,X19,X1,X2}; P55={X10,X19,X1,X2};P56={X11,X19,X1,X2}; P57={X12,X19,X1,X2};P58={X13,X19,X1,X2}; P59={X8,X20,X1,X2};P60={X9,X20,X1,X2}; P61={X10,X20,X1,X2};P62={X11,X20,X1,X2}; P63={X12,X20,X1,X2};P64={X13,X20,X1,X2}; P65={X8,X15,X1,X2};P66={X9,X15,X1,X2}; P67={X10,X15,X1,X2};P68={X11,X15,X1,X2}; P69={X12,X15,X1,X2};P70={X13,X15,X1,X2}; P71={X4,X16,X1,X2};P72={X8,X16,X1,X2}; P73={X9,X16,X1,X2};P74={X10,X16,X1,X2}; P75={X11,X16,X1,X2};P76={X12,X16,X1,X2}; P77={X13,X16,X1,X2}。 2.2事故树的最小径集 根据最小径集与最小割集的对偶性,把事故树中的与门换成或门,或门换成与门,求出事故树的最小径集有4个,分别为: P1’={X3,X7,X5,X6,X4,X8,X9,X10,X11,X12,X13}; P2’={X16,X14,X17,X18,X19,X20,X15};

相关主题
文本预览
相关文档 最新文档