当前位置:文档之家› 摩天轮模型简介

摩天轮模型简介

摩天轮模型简介
摩天轮模型简介

制作材料:木条,一次性纸杯,彩纸,胶水,铁丝,

电动机,彩灯。

模型简介:此模型为摩天轮里的观景摩天轮,座舱悬挂在转轮外,但座舱的悬挂特点又结合了重力式摩天轮

的座舱悬挂特点——以重力维持滑轴水平,来调

节座舱的平衡。在控制设计方面采用了各类型摩

天轮的特点,所以转动过程中稳定性好,运行平

稳,结构清晰。其晚上的灯光效果也更能将摩天

轮的时尚,美丽的特点体现的更具体。

制作亮点:此模型的整体亮点在于转轮及转轮上的灯光和座舱的处理。灯光的安装打破了以往死,静的思维,

而且整个模型也从以前的静态转为了动态。在模

型的制作的过程中实现了一次质的飞跃。

设计人员:张振

制作人员:张振刘国胜郭倩绮张永文韦霞霞雷金辉马幸慧陈爱兰李兴国李晓梅吴天雄尚飞

制作单位:天水师范学院工学院建筑学社

第三章 云模型简介

第三章云模型简介 在人类认知以及进行决策过程中,语言文字是一种强有力的思维工具,它是人类智能和其他生物智能的根本区别。人脑进行思维不是纯粹地应用数学知识,而是靠自然语言特别是客观事物在人脑中的反映而形成的概念。以概念为基础的语言、理论、模型是人类描述和理解世界的方法。 自然语言中,常常通过语言值,也就是词来表示概念。而语言值、词或概念与数学和物理的符号的最大区别就是其中包含太多的不确定性。在人工智能领域,不确定性的研究方法有很多,主要有概率理论,模糊理论,证据理论和粗糙集理论;对于确定性系统的不确定性的研究还有混沌和分形的方法。这些方法从不同的视角研究了不确定性,优点是:有切入点明确、边界条件约束清楚、能够对问题进行深入研究等,但是在研究中常常将不确定性分成模糊性和随机性分开进行研究,然而两者之间有很强的关联性,往往不能完全的分开。随机性是指有明确定义但是不一定出现的事件中所包含的不确定性。例如在投掷硬币试验中,硬币落地时要么有国徽的一面向上,要么标有分值的一面向上,结果是明确的可以预知的,但是每次试验结果是随机的。概率论和数理统计是研究和揭示这种随机现象的一门学科,至今已有几百年的研究历史.模糊性是另一种不确定性,是已经出现的但是很难精确定义的事件中所包含的不确定性。在日常工作和生活中存在着许多模糊概念,如“胖子”“年轻人”“收入较高”等。为处理这些模糊概念,引入了模糊集的概念[41],使用隶属度来刻画模糊事物彼此间的程度。隶属度函数常用的确定方法有模糊统计法、例证法专家经验法等,这些方法确定隶属度函数的过程是确定的,本质上说是客观的,但每个人对于同一个模糊概念的认识理解存在差异,因此有很强的主观性,而且一旦隶属度函数确定之后,得到的概念、定理等包含着严密的数学思维,其不具有任何模糊性。 针对上述问题李德毅院士在传统的概率统计理论和模糊理论的基础上提出了定性定量不确定性转换模型——云模型,实现定性概念和定量值之间的不确定性转换。在此工作上,一些学者对云模型做了深入系统的研究,使其日趋成熟,并将它成功地应用于不确定性推理、关联规则挖掘,空间数据的挖掘,智能控制及时间序列预测等领域。 云模型能模拟人类思维灵活划分属性空间,在较高的概念层上泛化属性值,完成定量数值到定性概念间的转换,同时允许相邻属性值或语言之间有重叠,这种划分使发现的知识具有稳健性。而由于计算机系统的行为存在随机性和不确定性,云模型能够很好地处理具有随机性和不确定性的数据,所以可将云模型引入到入侵检测中来,通过云模型建立的入侵检测系统具有较准确的检测能力和适应能力。

第一部分-标准模型简介

第一部分标准模型简介 粒子物理有两个很成功的理论。其一是统一描写弱电相互作用的温伯格-萨拉姆模型。它是定域规范群为SU(2)L? U(1)Y的理论。其二是描写强作用的量子色动力学(QCD)。它是定域规范群为SU(3)C规范理论,通常人们把这两个理论组成SU(3)C?SU(2)L?U(1)Y规范理论,统一描写强、弱、电三种相互作用,称为基本粒子的标准模型。 在粒子物理学里,标准模型是一套描述强力、弱力及电磁力这三种基本力及组成所有物质的基本粒子的理论。它隶属量子理论的范畴,并与量子力学及狭义相对论相容。到目前为止,几乎所有对以上三种力的实验的结果都合乎这套理论的预测。但是标准模型还不是一套万有引力,主要是因为它并没有描述到引力。标准模型常被人缩写作“SM”。 标准模型的内容 标准模型包含费米子及玻色子,其中费米子为拥有半整数的自旋并遵守泡利不相容原理(这原理指出没有相同的费米子能占有同样的量子态)的粒子;玻色子则拥有整数自旋而并不遵守泡利不相容原理。简单来说,费米子就是组成物质的粒子而玻色子则负责传递各种作用力。

电弱统一理论与量子色动力学在标准模型中合并为一。这些理论都是规范场论,即它们把费米子跟玻色子(即力的中介者)配对起来,以描述费米子之间的力。由于每组中介玻色子的拉格朗日函数在规范变换中都不变,所以这些中介玻色子就被称为规范波色子。标准模型所包含的玻色子有: ?胶子-强相互作用的媒介粒子,自旋为1,有8种 ?光子-电磁相互作用的媒介粒子,自旋为1,只有1种?W及Z波色子-相互作用的媒介粒子,自旋为1,有3种?希格斯粒子- 引导规范组的自发对称性破缺,亦是惯性质量的源头。 实际上规范玻色子的规范变换是可以准确地利用一个称为“规范群”的酋群去描述。强相互作用的规范群是SU(3),而电弱作用的规范群是SU(2)×U(1)。所以标准模型亦被称为SU(3)×SU(2)×U(1)。 在众玻色子中,只有希格斯玻色子不是规范玻色子。而负责传递引力相互作用的玻色子——引力子则未能被包括入标准模型之中。 标准模型包含了十二种“味道”的费米子。组成大部份物质三种粒子:质子、中子及电子,当中只有电子是这套理论的

实验动物模型

第章实验动物模型 第一节实验动物选择的原则 第二节生物科学研究中的动物模型

实验动物模型 选择什么样的实验动物作实验是生物医学研究工作中一个重要环节,不能随便选用一种实验动物来作科学研究,因为在不适当的动物身上进行实验,常可导致实验结果的不可靠,甚至使整个实验徒劳无功,直接关系到科学研究的成败和质量。事实上,每一项科学实验都有其最适宜的实验动物。

第一节实验动物选择的原则 ?科学研究工作中实验动物的选择,首先应根据实验目的和要求来选择,其次再参考是否容易获得、是否经济,是否容易饲养和管理等情况。 ?在实验动物选择上必须注意三点,即实验动物的种类(Species);品种(Breed)或品系(Strain);质量和实验动物的健康状态。

尽量选择与研究对象的机能、代谢、结构及疾病特点相似的实验动物; ?生物医学研究的根本目的是要解决人类疾病的预防和治疗问题。因此,在选择实验动物时应优先考虑的问题是动物的种系发展阶段。在可能的条件下,尽量选择那些机能、代谢、结构和人类相似的实验动物作实验。一般来说,实验动物愈高等,进化愈高,其机能、代谢、结构愈复杂,反应就愈接近人类,猴、狒狒、猩猩、长臂猿等灵长类动物是最近似于人类的理想动物。

第二节生物科学研究中的动物模型 一、动物模型的意义和优越性 ?生物科学研究的进展常常依赖于使用动物模型作为实验假说和临床假说二者的试验基础。人类各种疾病的发生发展是十分复杂的,要深入探讨其疾病的发病机理及疗效机理不能也不应该在病人身上进行。可以通过对动物各种疾病和生命现象的研究,进而推用到人类,探索人类生命的奥秘,以控制人类的疾病的衰老,延长人类的寿命。

HR工具盘点能力模型

H R工具盘点能力模型 Document serial number【KKGB-LBS98YT-BS8CB-BSUT-BST108】

HR工具盘点──能力模型 作者:鲍明刚 2003-11-18 来自: 《人力资本》 【编者按】当少数企业最先有效运用一种管理理念或技术的时候,它是使自己领先於他人的重要工具;当多数企业都开始运用这种管理理念或者技术的时候,它是保持自己不落後於他人的重要工具,能力模型开发与管理也不例外。工具介绍 一一能力模型的基本理论 能力模型是帮助企业从实现,组织目标,提高业绩的角度出发,提高人员选拨、培养、调用、提升等方面工作效率的先进工具。 能力模型在欧美主要称爲“competency IIlode1”,也有少数学者称其“ability modle”,由於是舶来品,国内翻译也不一样,如能力模型、胜任素质模型、素质等,它是帮助企业从实现组织目标,提高业绩的角度出发,提高人员选拨、培养、调用、提升等方面工作效率的先进工具。欧美公司从20世纪80年代便开始研究、实践依据企业经营战略,制定出员工完成工作目标所需的能力模型。目前,在华部分外资企业已经引进该模型理论并付诸实践。国内企业对此模型也日益关注例如中国平安、中国石化、中国网通等。 工具应用 ──能力模型的应用 能力模型可以在人力资源管理的各个方面得到应用,尤其是在人员的选拨、发展、提升和企业文化建设方面。 一个企业的人力资源素质要求,必须与它的发展目标和发展环境相结合。从某种意义上讲,能力素质是根据企业的需要制订的人力资源质量标准,就像对其他类型的资源(资金、原材料、设备等)制订质量标准一样。能力模型明确地界定了産生优秀绩效所必需的行爲特徵,帮助企业了解员工的能力素质水平和改进重点。能力模型方法是建立关於人力资源的标准、检验手段和保证体系。它可以在人力资源管理的各个方面得到应用,尤其是在人员的选拨、发展、提升和企业文化建设方面。以培训爲例,企业需要什麽样的培训,首先要考虑企业需要什麽样的员工。有两类:一类是行爲;另一类是技术。行爲包括员工的态度、个性等,态度包括企业家精神、服务精神、团队合作精神等等。技术包括知识和技能等。可能很多企业并不明白自身需要什麽样的培训,因此也不清楚培训的关键需求到底在哪儿,很多情况下是凭老板的感觉。老板感觉员工的电脑不行,进行一个电脑培训||;或是在外面听到看到非财务人员的财务知识很重要,就进行这样一个培训||。还有些企业进行员工培训的调查,让

缺血性中风动物模型研究

缺血性中风动物模型研究 2013级硕士8班陈林伟南京中医药大学 摘要:实验动物或细胞模型完全模拟人类的中风十分困难,动物模型与临床的拟合具有重要意义。脑缺血动物模型为研究脑缺血后病理过程.病理生理机制及评价潜在的治疗干预效果等提供了极其重要的手段。 关键词:缺血性中风;动物模型;大脑中动脉闭塞 脑卒中,俗称中风,包括脑出血、脑血栓和脑梗塞等。缺血性中风是由大脑主动脉或其分支血栓形成,或内栓子阻塞引起,且多为大脑中动脉(MCA)栓塞。利用实验动物或细胞模型完全模拟人类的中风十分困难,过去二十年,经动物模型研究证明有效的700多种药物中,除一种新自由基消减剂(NXY-059)外,其余全都未能在三期临床得到阳性结果,从而无法证明其有效性,故研究建立与人类发病机理相近、可长期观察、结果稳定可靠、便于操作、价格低廉而实用的符合人类中风的动物模型成为一个迫切需要解决的问题。 1 实验动物的选择 在新药研发与脑缺血基础工作中,选择恰当的动物模型是非常重要的。缺血性中风动物模型中使用的实验动物有两大类:即灵长类和啮齿类。对于中风的生理病理的了解,最初来源于中风患者。因此,灵长类动物对中风的基础研究具有重要作用。与人类相似的多脑回灵长类动物种属(如猕猴),在行为和感觉运动整合方面与人类有密切的相似性,是中风基础研究、探索性研究和临床前评价的最佳动物模型。利用非人灵长类动物制备模型,已有了几十年的经验积累,如狒狒。STAIR会议提出,药物一旦用小动物做出阳性结果,应该在较高的物种进行验证,然后才能开始临床试验[1]。最近报道,利用狨猴模型发现了神经保护药物氯美噻唑。国内也有学者采用光化学法成功造成树鼩局部脑缺血模型呤[2],其造模方法亦被多人借鉴采纳。但是,到目前为止,尚无标准化的、被广泛接受的灵长类动物中风模型。 与灵长类较大的动物相比,啮齿类动物模型,如大鼠和小鼠,具有价格便宜、来源充足、品种纯化、制作模型方法简单、存活率高、脑血管解剖和生理较接近于人类、易于监测生理参数,脑标本制作容易等多面的优势[3]。但是啮齿类动物的大脑与人和非人灵长类

Meshmixer使用简介

Meshmixer使用简介 Meshmixer是一款Autodesk开发的三维模型设计软件,主要用于修改、拼接模型,还可以对模型进行结构分析,添加支撑以备打印。这节,我们着重讲Meshmixer的建模功能。 7.3.1 导入和导出模型 这是Meshmixer的软件界面,如图7-33。界面很简洁,由【标题栏】、【菜单栏】、【工具栏】、【视图区】组成。 图7-33 Meshmixer的界面 首先把准备好的模型导入。可以直接点击【视图区】的【Import】,或者选择菜单栏【File】 -【Import】。软件自带几个测试模型,直接点击【视图区】的、、分别导入兔子、球和平面;或者在【File】菜单栏选择【Import Bunny】、【Import Sphere】、【Import Plane】可以实现同样的操作。 此处,我们以斯坦福兔子为测试模型。导入之后,出现如图7-34的界面,模型低部出现蓝色的线表示模型的边界线,单击菜单栏【View】-【Toggle Boundary】(快捷键为Ctrl+B)可以隐藏。底部的网格也可以通过单击【View】-【Toggle Grid】进行隐藏。兔子是铜色的, 图7-34 导入兔子的模型 我们也可以改变模型的材质。点击【工具栏】上的【Shaders】,弹出一个窗口,包含很多材质球;若想改变模型的材质,只需点击想要的材质球拖拉到模型上即可,如图7-35。如何

观察视图呢?拖动鼠标中键可以旋转视图,或者按住Alt的同时拖动鼠标左键;按住Ctrl 的同时拖动鼠标中键可以缩放视图,或者按住Alt的同时拖动鼠标右键;按住Alt的同时拖动鼠标中键可以平移视图,或者按住Shift的同时拖动鼠标中键。 图7-35 改变兔子的材质 若要导出模型,点击菜单栏【File】-【Export】(快捷键为Ctrl+E),或者工具栏的【Export】,弹出保存对话框,如图7-36。选择适合的路径和文件格式,输入文件名即可。 图7-36 导出模型 7.3.2 选择和混搭模型 接下来开始进行模型的混搭,点击工具栏的【Meshmix】,可以看到软件自带的各种混搭模型,包括头、耳朵、脚、数字、字母等,如图7-37。拖拉混搭模型给兔子,小模 图7-37 Meshmixer自带的混搭模型 型自动附着在兔子身上,如图7-38中。通过调整参数列表,如图7-38左,可以调整混搭模

国际贸易标准模型

第5章國際貿易標準模型 ?前言 ?前面章節討論的各個貿易模型,對於生產可能邊界各有不同的設定,各有優 缺點。 李嘉圖模型假設單一要素在各個部門的配置而形成PPF,著重於較利益的分析,但無法討論所得分配的分析。 HO理論認為,各國要素稟賦的差異決定了貿易型態,而要素有多種,故得以分析所得分配之議題。 ?在分析國際貿易問題時,可以綜合所有模型架構,以利於對實情的了解。 例如,在1990年代新興工業化經濟體出口成長速度快,這些國家經歷生產力速成長,要討論生產力成長的影響,可以引用李嘉圖模型分析 之。 貿易型態改變對於美國國內各個團體有不同的影響,分析與日俱增的貿易對美國所得分配的影響,可以利用HO模型。 ?本章模型具有下列的特性: 一個經濟體系的生產可能邊界代表其生產力,各國PPF的差異會誘發國際貿易。 PPF決定一國之RS線。 國際貿易後世界市場的均衡由世界RS與RD決定(RS W=RD W) ?具有上述特性的一般化模型,之前討論各種貿易模型只是其特例。國際貿易 中的許多課題都可以由此一般化模型分析,只有討論若干細節的議題一才須用特定的貿易模型來說明。 ?本章討論之主要議題有: 1 國際貿易分析的標準模型 2 國際間的所得移轉: RD線的移動 3 關稅與出口補貼: RS線與RD線同時移動 1 國際貿易分析的標準模型 ?標準的貿易模型建立在四個重要關係上: PPF與RS線之關係 相對價格與RD之關係 RS與RD決定世界均衡 貿易條件(一單位出口品可換得多少單位進口品)對一國福利之影響

1.1 生產可能邊界與相對供給線 ?假設有兩商品:食物(F)與布(C) 。 ?各國之PPF是平滑的曲線,如圖5-1之TT線。 ?實際生產點落在PPF上可以獲得最大收益的商品組合點,亦即,等收益線 與 PPF相切之切點,如圖5-1之Q點。 ?等收益線R=P C×Q C+P F×Q F,斜率為-P C/P F,故一國的生產點與兩商品 ↑,則與PPF切點越接近橫軸,則Q C↑且Q F↓故Q C/Q F↑。 的相對價格有關,當P C P F 亦即,P C/P F與Q C/Q F呈正向變動關係,故RS線為正協率。 圖5-1

标准模型的缺陷及其完善

标准模型的缺陷及其完善 The flaws and perfection of the standard model of particle physics 摘要 Abstract 标准模型(SM)是描述基本粒子强相互作用和电弱相互作用的规范理论。本文简单介绍了标准模型的基本结构,指出标准模型存在的不自然性问题、中微子问题以及自由参数太多等问题。进而,介绍了几个重要的新物理模型 The Standard Model(SM) is a gauge theory to describe strong and electroweak interactions of elementary particles. This paper briefly introduces the basic structure of the standard model, point out the st andard model in the presence of unnatural problems, neutrino problems as well as free parameters is too much w ait for a problem. Then, introduces several important new physical model 引言 目前,粒子物理的理论和实验都是围绕着标准模型进行的,该SU(3)c*SU(2)L*U(1)γ规范理论可以描述各种微观粒子之间的强、弱和电磁相互作用,并且通过Higgs机制来实现将对称性破缺到SU(3)c*U(1)em.自从标准模型建立以来,它己经成功地预言和解释了众多精确的微观实验结果。然而,众所周知的是,模型本身更应该视为某个更基本理论在电弱能标下的极好有效近似,毕竟它的自由参数太多、没有包含暗物质、不能很满意地解释中微子现象、Higgs部分还存在二次发散问题等等,这就促使人们不断提出新的物理模型,以期解决标准模型所面对的这些具体问题,并希望能揭示那个更基本理论的一些性质。其中流行的新模型有超对称模型、小Higgs模型、额外维模型等等。本文主要介超标准模型,特别是电弱相互作用的Weinberg-Salam-Glashow模型,包括它的规范作用方式、Yukawa相互作用和对称性自发破缺以及Higgs机制,紧接着我们列举该模型的一些备受瞩目的缺陷以及几种流行的新物理模型。 At present, particle physics theory and experiment are carried out around the standard model, th is is SU(3)c*SU(2)L*U(1)γ specification for theory can describe the various microscopic particles between the strong and weak and electromagnetic interactions, and through the Higgs mechanism to realize will symmetry breaking to SU(3)c*U(1)em. Since the establishment of the standard model, it has been successfully predicted and explained many of the results of accurate micro experiment. However, it is well known that the model itself should be regarded as an excellent and effective approximation of a more basic theory in electric power. After all, it has too many free parameters, not including dark matter, and can not be satisfied to explain the phenomenon of neutrinos, Higgs part of the existence of two divergent questions, etc.. This prompted people to put forward the new physical model, in order to solve the problem of the standard model, and hope to reveal some of the nature of the more basic theory. The popular new model has the super symmetry model, the small Higgs model, the extra dimension model and so on. In this paper, we introduce the standard model, especially the Weinberg-Salam-Glashow model, which includes its specification, Yukawa interaction, and Higgs mechanism, and then we list some of the most popular models of the model and some popular new physical models.

四种性格标准模型

(一)按“自我-他人”维度 (1)活泼型倾向以自我为中心,较少顾忌他人,口无遮拦无意中因为话语而伤害到他人自己却不知道; 和平型倾向以他人为中心,不敢坚持自身主见,害怕拒绝,伤害,得罪他人。希望大家都和谐美好。 (2)极端活泼型人格经常“伤人利己”,如:嘲讽他人,愉悦自己。 极端和平型人格经常:“抑己伤人”,他们压抑自身需要及情感,为避免伤害他人甚至尽量使他人开心, 自己则反复陷入郁闷、悲观的境地。 (3)中庸平衡型。能把握自我和他人中间比例。总体说,他们会倾向以服务帮助他人为中心,与其说其“舍己为人” 倒不如说“爱人如己”,在考虑他人感受帮助他人需要的同时,他们也会照顾好自己,有多大力就尽多大心,因此他们 往往是他人与自身会一同成长。 ( 4)力量型人格会倾向以自我目标及共同严规制度为主,较少顾及个体感受。 完美型人格会倾向在集体目标与个体需要两者间力争一个平衡、和谐、理想的状况。 (二)按“风格显著度”维度 (1)和平型人格较为朴实平凡,而完美型人格则往往光亮显眼。 (2)力量型人格因自身目标较为明确坚定,对梦想一如既往的坚持使得他们能较快形成自身的风格特色;虽然同样是倾向自我, 活泼型人格因受外在影响较大,意志力不够变化较多,因此个人风格较为不明显。三)意志力 活泼型耐心自制力最差,其次是和平型(易受他人影响),意志力较好者是力量型和完美型 (四)幸福指数 活泼型若学会考虑他人(和平型若学会考虑自己)在两者间找到平衡,他们一样可以享受到平凡生活的幸福。 力量型和完美型人格他们幸福来源不在生活本身,而在其赋予生活的意义和理想,若他们能知道自己生存的理想并为之奋斗那就是幸福。

arctoolbox工具简介

arctoolbox工具简介 工具用以对GIS 数据执行小的基本操作。工具共分为四种类型,如下表所示。不管工具属于哪种类型,它们的工作方式都相同;可以打开它们的对话框,可以在模型构建器中 3D Analyst 工具箱提供可在表面模型和三维矢量数据上实现各种分析、数据管理和数据转换操作的地理处理工具的集合。工具箱以适当方式组织到工具集中,可定义其中的工具所完成任务的范围。 通过 3D Analyst 工具可创建和分析以栅格、terrain、不规则三角网 (TIN) 和 LAS 数据集格式表示的表面数据。可将多种格式转换为 3D 数据,包括 COLLADA、激光雷达、SketchUp、OpenFlight 和许多其他数据类型。几何关系和要素属性分析、栅格和各种不规则三角网 (TIN) 模型插值和表面属性分析只是 3D Analyst 工具提供的众多功能的一部分。

The 3D Analyst toolbox provides a collection of geoprocessing tools that enable a wide variety of analytical, data management, and data conversion operations on surface models and three-dimensional vector data. The toolbox is conveniently organized into toolsets which define the scope of tasks accomplished by the tools therein. 3D Analyst tools provide the ability to create and analyze surface data represented in raster, terrain, triangulated irregular network (TIN), and LAS dataset formats. 3D data can be converted from a rich variety of formats, including COLLADA, lidar, SketchUp, OpenFlight, and many other data types. Analysis of geometric relationships and feature properties, interpolation of raster and various triangulated irregular network (TIN) models, and analysis of surface properties

标准模型简介

标准模型理论 121002009 刘雪燕 在粒子物理学里,标准模型是一套描述强力、弱力及电磁力这三种基本力及组成所有物质的基本粒子的理论。它隶属量子场论的范畴,并与量子力学及狭义相对论相容。到目前为止,几乎所有对以上三种力的实验的结果都合乎这套理论的预测。 历史背景 现在普遍认为对于标准模型的最初研究是谢尔登·格拉肖在1960年发现的电弱相互作用。在1967年,史蒂芬温伯格和阿卜杜勒·萨拉姆将希格斯机制引入格拉肖的弱电理论,形成了我们现在看到它的形式。希格斯机制被普遍的认为能够解释粒子的质量来源,包括了玻色子,费米子(夸克,轻子和重子)。1973年发现了由Z玻色子引起的弱中性流之后,电弱理论被广泛的接受。由此贡献,萨拉姆和温伯格获得了1979年的诺贝尔奖。W和Z玻色子在1981年被实验所发现,而他们的质量已经被当时所逐步建立的标准模型预言了 标准模型的内容 标准模型共61种基本粒子,根据自旋分成分为费米子和玻色子两大类,费米子(指组成物质的粒子,如轻子中的电子、组成质子和中子的夸克、中微子),有半整数自旋(如1/2,3/2,5/2等),玻色子(指传递作用力的粒子,如传递电磁力的光子、介子、传递强核力的胶子、传递弱核力的W和Z玻色子)有整数自旋(如0,1,2等)。自旋的差异使费米子和玻色子有完全不同的特性。费米子拥有半整数的自旋并遵守泡利不兼容原理;玻色子则拥有整数自旋而并不遵守泡利不兼容原理。简单来说,费米子就是组成物质的粒子而玻色子则负责传递各种作用力。 电弱统一理论与量子色动力学在标准模型中合并为一。这些理论都是规范场论,即它们把费米子跟玻色子(即力的中介者)配对起来,以描述费米子之间的力。由于每组中介玻色子的拉格朗日函数在规范变换中都不变,所以这些中介玻色子就被称为规范玻色子。 标准模型所包含的玻色子有: 胶子- 强相互作用的媒介粒子,自旋为1,有8种 光子- 电磁相互作用的媒介粒子,自旋为1,只有1种 W及Z玻色子- 弱相互作用的媒介粒子,自旋为1,有3种 Higgs粒子- 引导规范群的自发对称性破缺,与费米子有汤川耦合,亦是惯性质量的源头。 规范玻色子的规范变换可以准确地利用规范群去描述。如图 在众玻色子中,只有Higgs玻色子不是规范玻色子。而负责传递引力相互作用的玻色子——引力子则未能被包括入标准模型之中。

动物模型

实验动物学论文乙型肝炎动物模型研究现状 学院:食品学院 专业:食品质量与安全 班级:2010级1班 姓名:辛建英 学号:2010013238

乙型肝炎动物模型研究现状 摘要:乙型肝炎动物模型的研究随着人类乙肝病毒携带者的不断增多而越来越深入。国内外学者乙肝动物模型的研究有很多,并取得了一定的成果。本文就不同乙肝动物模型的研究发展做一综述。 关键词:乙肝病毒;动物模型;研究 乙肝又是由乙肝病毒(HBV)引起的传染性疾病。可通过血液与体液等途径传播。乙肝主要在亚洲国家流行,全世界约有3.5~4亿人感染乙肝病毒,中国乙肝病毒携带者也为人口总数的十分之一,感染人数是艾滋病感染者的八倍以上。乙型肝炎在全球因疾病造成的死亡中位列第10,且其与肺结核以及艾滋病被列为世界上最常见的三种传染病。因此对乙型肝炎病毒的研究非常有必要,而乙型肝炎的研究只能通过动物模型的建立来研究,因此不同的动物模型对乙肝的研究与防治尤为重要。 1.HBV转基因小鼠模型 1985年,Chisari等利用显微注射法,首次建立了HBV转基因小鼠模型[1]。 HBV转基因小鼠是在小鼠体内导入人HBV基因,以用来评价抗HBV药物的作用。细胞因子、siRNA等均对抗HBV,而用HBV转基因小鼠可很好的对这两种方法的治疗效果进行评价,从而选出最优方法。转基因HBV小鼠不会被HBV感染,因为转基因小鼠本身携带有HBV基因,因此会将外来的HBV组分当作自身组分而不会对其产生病理反应。但是,如果在HBV转基因小鼠体内注入CTL细胞,小鼠则可被感染,造成急性肝炎,因此可建立急性肝炎小鼠模型,利用这种小鼠模型可获得大量与HBV相关的免疫学信息。2.土拨鼠动物模型 土拨鼠属于啮齿类动物,在生物学上与人类有近似性。土拨鼠是土拨鼠肝炎病毒(WHV)的自然宿主[3]。土拨鼠WHV与人HBV的性质并不完全相同,故利用土拨鼠模型研究人类HBV时,存在一定限制。慢性感染WHV的土拔鼠在其生长过程中发生的病理变化表现与人类感染HBV的病理变化很相似[9]。有研究发现动物感染WHV还与动物的年龄、种类等也有关。因此,土拨鼠动物模型是良好的研究人类HBV病毒的动物模型,且其对抗病毒药物的评价与筛选具有良好的效果。 3.人鼠嵌合型动物模型 在正常成人肝脏中,肝细胞的中间丝细胞骨架中仅存在CK8 和CK18,而胆管上皮细胞比中间丝细胞骨架还多了CK7和CK19。在蒋黎[10]等人将人、鼠肝组织细胞进行嵌

DSSAT4.5软件使用简介

DSSAT4.5模型简介 1.1DSSAT模型简介 近40多年来,世界上许多国家都积极研发作物模型,至今经历了从幼稚走向成熟,从经验走向机理,从理论走向实用的发展历程。迄今为止已经有至少100种不同的模拟模型。 DSSAT(Decision Support System for Agrotechnology Transfer)农业技术转移决策支持系统,是目前使用最广泛的模型系统之一。DSSA T是在IBSNAT(Inter-national Benchmark Sites Network for Agrotechnology Transfer)农业技术转移国际基准网的赞助和指导下进行,由美国国际开发署授权夏威夷大学开发研制的综合计算机系统,目的是将各种作物模型汇总,将模型输入和输出变量格式标准化,以便模型的普及及应用,从而加速农业技术推广,为发展中国家合理有效地利用自然资源提供决策和对策。 DSSAT不是通用模型,它针对不同作物开发了不同模型。DSSAT目前由主要26种不同的作物模拟模型组成,主要包括CERES(Crop Environment REsource Synthesis)系列模型、CROPGRO豆类作物模型、SUBSTORpotato马铃薯模型、CROPSIMcassava木薯模型、OILCROP 向日葵模型以及最新加入的CANEGRO甘蔗模型。由于包括了多种作物模型,DSSAT 可为用户提供多种选择方案。 DSSAT模型是由作物模拟模型支持的决策支持系统,除了数据支持以外,还提供了计算、解题的方法,并为决策者提供决策的结果。DSSAT模型能帮助决策者和粮食贸易商通过作物模拟技术和系统分析方法估价作物的产量,为制定粮食进出口贸易提供依据,同时为农民在不同气候年景下提供不同的栽培管理措施(如作物的合理施肥、灌水)提供科学的决策。 DSSAT软件首次发布时间为1989年的V2.1,1994年发布DSSAT V3.0,1998年发布DSSAT V3.5,2003年发布DSSAT V4.0,2012年发布DSSAT4.5。 1.2DSSAT模型原理与结构 DSSAT 4.5模型将所有的农作物模型集成到基于模块模拟路径的CSM(Cropping System Model)农作系统模型中,CSM使用一套模拟土壤水分、氮和碳动力学的代码,而农作物的生

BIM模型标准汇总

BIM模型标准汇总 2017年7月19日 目录 第一章BIM应用文件目录和命名 (4) 第一节文件目录结构 1、BIM资源文件夹结构 2、项目文件夹 第二章建模精度标准及相关规定 (5) 第一节建模精度 1、结构专业 2、建筑专业 3、给排水专业 4、暖通专业 5、电气专业 第二节建模规定 1、单位和坐标 2、模型依据 3、模型拆分规定 4、模型色彩规定 5、BIM建模管控要点 第三节 BIM软件规定 1、建模软件 2、模型整合软件 3、其他BIM软件要求 4、软件版本 第三章模型族类型命名方法 (14) 第一节结构模型 1、族的分类 2、剪力墙的命名

3、梁(非地梁)的命名 4、柱的命名 5、板的命名 6、楼梯的命名 7、基础地梁的命名 8、独立基础的命名 9、补充说明 第二节建筑模型 1、族的分类 2、墙的命名 3、柱的命名 4、楼、地面的命名 5、门、窗的命名 第三节安装模型 1、族的分类 2、族类型的命名规则 第一章 BIM应用文件目录和命名 第一节文件目录结构 以下目录结构以比较详细和实用的英国BIM标准为基础调整而成,采用中英文对照方式,使用时根据实际项目情况选择。 1、BIM资源文件夹结构 标准模板、图框、族和项目手册等通过数据保存在中央服务器中,并实施访问权限管理。 BIM 资源(BIM_Resource) Revit 族库(Families) [族文件] 标准(Standards) [标准文件] 样板(Templates) [样板文件] 图框(Titleblocks) [图框文件] 2、项目文件夹 项目数据也统一集中保存在中央服务器上,对于采用Revit工作集模式时,只有“本地副本”才存放在客户端的本地硬盘上。以下是中央服务器上项目文件夹结构和命名方式,在实际项目中还应根据项目实际情况进行调整。 项目名称(Project Name) 01-工作(WIP) [工作文件夹] BIM模型(BIM_Models) [BIM设计模型] 建筑(Architecture) [建筑专业]

MODS动物模型研究进展

?综述? M OD S 动物模型研究进展 胡 森(综述),盛志勇,周宝桐(审校) (解放军第三○四医院烧伤研究所,北京 100037) 基金项目:全军“九五”医学科研规划指令性课题(96L 053) 获奖项目:1996年解放军总后勤部科技进步一等奖(961102) 作者简介:胡 森(1959),男(汉族),山东临沂人,博士,副研究员,全军“九五”指令性课题负责人之一。主要研究严重创伤后全身炎症反应及多器官功能障碍综合征,已获国家科技进步三等奖1项,军队科技进步一等奖1项,二等奖2项,主编专著1部,发表学术论文50余篇。 中图分类号:R 365;R 332 文献标识码:A 文章编号:10030603(1999)08050404 多器官功能障碍综合征(M OD S )动物模型是研究M OD S 发病机制和临床防治的基础,同时也是M OD S 研究的一个难点。M OD S 是多因素诱发的临床综合征,发病机制复杂,再加上治疗因素的 干扰,使得模拟M OD S 的病理变化和临床特征十分困难。因此,建立标准化的和符合临床实际的M OD S 动物模型一直是国内外学者在探索的课题〔13〕。在本文中,作者将根据国内外M OD S 模型研究的进展,结合本人的研究经验,对M OD S 模型的标准化、 致伤因素等问题进行讨论,并介绍一些实用的M OD S 模型,供读者参考。 1 MOD S 模型的标准 复制M OD S 模型的目的在于:模拟M OD S 的发病因素、 病理过程和临床特征,研究M OD S 的发病机制及防治方法。根据90年代的最新认识,M OD S 是全身炎性反应综合征(S I R S )的常见并发症,多器官衰竭(M O F )仅是M OD S 的终末表现;而S I R S 是机体对各种致病因素〔包括感染和(或)非感染因素〕的全身炎症反应,脓毒症仅指感染引起的 S I R S 。正确理解上述概念,对于成功的 复制M OD S 动物模型具有重要意义。因此,作者认为,一个符合临床实际的理想的M OD S 实验模型应具备的标准是:①致伤因素与临床M OD S 常见诱因基本一致;②发病在致伤24小时以后;③有 S I R S 的表现;④有2个以上器官或系统 的功能障碍;⑤有足够的发病率和死亡率。 111 致伤因素:即在M OD S 模型复制 时,对动物施加的各种可能诱发或加重 M OD S 的损伤性因素。采用何种致伤因 素,主要根据M OD S 临床常见诱因、不同研究目的、动物种属和实验条件决定。根据临床常见M OD S 诱因,M OD S 模型的致伤因素主要包括各种休克、再灌注损伤、创伤和烧伤、感染或脓毒症、过度炎症、肺或肠屏障功能损害等。这些因素可以单独或复合使用,采用一次或多次打击施加于动物。必要的器官支持(主要是循环、呼吸和代谢支持)在复制符合临床实际的M OD S 模型过程中(尤其是双相迟发M OD S 模型),也是一种不可缺少的关键因素。此外,不同种属的动物对各种M OD S 致伤因素的耐受力和反应性差别较大,不同的研究目的和实验条件对致伤因素也有一定的要求。 112 M OD S 的诊断依据:根据临床M OD S 的定义,发病或较伤后24小时 以上出现M OD S 方可诊断,而24小时内发生M OD S 或死亡者,应视为复苏失败,与休克和创伤造成器官的直接损伤和死亡相区别。同样,动物M OD S 诊断也定在致伤后24小时。实验动物M OD S 的诊断依据与人类基本一致〔1,4〕,即:诱发因素+S I R S +多器官功能障碍。 113 S I R S 的表现:目前尚缺乏动物 S I R S 的诊断标准。 作者根据复制M OD S 模型的实践,在人类S I R S 临床诊断依据的基础上,提出以下动物S I R S 的诊断依据:①直肠温度较正常或伤前升高或降低1℃;②呼吸频率超过对照值2倍或PaCO 2较对照值降低25%;③白细胞总数超过对照值的2倍或减少50%;④心率较对照值增加50%。值得注意的是,受动物麻醉或紧张等因素的影响,常 难于测得准确的呼吸和心率。因此,上述几项中,采用直肠温度、PaCO 2、白细胞计数和分类的变化进行诊断相对较为准确。若实验条件许可,最好能持续监测动物的血流动力学和氧代谢指标的变化以及炎性介质的水平,以便更全面和精确地判断S I R S 发生的时间和程度。动物发生S I R S 时,心排血量减少,外周阻力增加,氧耗量和氧摄取增加,血浆急性期蛋白和多种炎性介质(如肿瘤坏死因子、白细胞介素和磷脂酶A 2等)水平升高;多脏器组织呈炎症改变。 114 多器官功能障碍:动物的多器官功 能障碍的诊断依据与人类基本一致,所采用的实验室诊断指标也大致相同。目前,国内外还没有统一和公认的动物器官功能障碍的诊断标准。各实验室往往根据其对M OD S 模型的认识、研究目的以及检测条件,制定各自的诊断标准。作者根据长期从事M OD S 动物模型研究的经验,也提出动物的多器官功能障碍诊断和评分标准供读者参考〔1,57〕。动物的诊断标准与人类比较有如下特点:①以实验室检查为主,以排除主观和治疗因素的影响;②动物标准多采用对照值 (尤其是自身对照),能减少种属和个体 差异的影响;③采用功能评分方法,以反映器官功能障碍的程度。 115 发病率和死亡率:一个理想的M OD S 动物模型应有较高的发病率和 死亡率,根据M OD S 早期诊断和防治研究的要求,较适宜的M OD S 发病率和死亡率应在50%以上。多次打击、复合致伤,特别是进行器官功能监护和支持能提高M OD S 模型成功率。 2 常用的MOD S 动物模型 211 一次打击模型(single h it model ): 一次打击模型又称单相打击模型,是指用单一致伤因素一次实施或者2个以上致伤因素同时或相继实施复制M OD S

标准模型

标准模型 虽然标准模型对实验结果的解释很成功,但它也有很大的缺陷。首先,模型中包含了许多参数,如各粒子的质量和各相互作用强度。这些数字不能只从计算中得出,而必须由实验决定。其次,理论所预测的希格斯玻色子到现时为止仍未被发现。弱电对称破缺还没有满意的解释。再次,理论中存在所谓的自然性问题。最后,这理论未能描述引力。 一.自然中三种基本相互作用 1强相互作用 2弱相互作用 3电磁相互作用 二.科学家为打破标准模型的尝试 1自从二十世纪七十年代标准模型建立之后,物理学家们就一直在尝试超越它。 2 他们必须用与它那些近乎完美的方程预言的结果相反的实验数据来推翻它,然后再从废墟上重新建造一个更 新更好的理论。 3坐落在瑞士日内瓦附近的欧洲核子研究中心(CERN)内的大型强子对撞机(Large Hadron Collider,LHC)正是推翻这个模型的最新尝试,也是许多人认为最可能成功的。 (1)它供应的巨大能量将会使粒子加速到标准模型力所不达的领域 (2)到目前为止,LHC 是最受欢迎的 4自 2001 年以来,坐落在美国伊利诺斯州费米实验室的 Tevatron 就不停将质子和反质子加速到万亿电子伏特的对撞能级了。 5 超出标准模型的东西已经出现 (1)与标准模型不符的结果之一就是对奇异 B 介子(Bs)的测量。 (2)奇异 B 介子是由一个奇异夸克和一个反底夸克组成的,在介子的世界中算是非常重量级的。 (3)根据电荷-宇称对称性,标准模型预言奇异 B 介子和它的反粒子(由一个反奇异夸克和一个底夸克组成)的衰变路径相同。 (4)据 Tevatron D-Zero 实验的发言人 Dmitri Denisov 所言,这种差异在将来的探索中可能会成为一条重要的线索,可能意味着存在未知的粒子或者法则。 三.标准模型的内容 1标准模型包含费米子及玻色子 (1)费米子为拥有半整数的自旋并遵守庖利不相容原理(这原理指出没有相同的费米子能占有同样的量子态)的粒子 (2)玻色子则拥有整数自旋而并不遵守庖利不相容原理。 (3)简单来说,费米子就是组成物质的粒子而玻色子则负责传递各种作用力。 2电弱统一理论与量子色动力学 (1)这些理论都是规范场论,即它们把费米子跟玻色子(即力的中介者)配对起来,以描述费米子之间的力。(2)由于每组中介玻色子的拉格朗日函数在规范变换中都不变,所以这些中介玻色子就被称为规范玻色子。 标准模型所包含的玻色子有: 胶子:强相互作用的媒介粒子,自旋为1,有8种 光子:电磁相互作用的媒介粒子,自旋为1,只有1种 W 及 Z 玻色子:弱相互作用的媒介粒子,自旋为1,有3种 希格斯粒子:

相关主题
文本预览
相关文档 最新文档