当前位置:文档之家› 循证医学教学——高等医学创新教育实践

循证医学教学——高等医学创新教育实践

循证医学教学——高等医学创新教育实践
循证医学教学——高等医学创新教育实践

?循证医学教育?

EBM Education 循证医学教学———高等医学创新教育实践

陈 进1 李 静13 李幼平2

(1.四川大学华西医院临床流行病学教研室成都610041;2.四川大学华西医院中国循证医学中心成都610041)

【摘要】 目的 对循证医学教学实践进行总结,为改革传统的医学教育方法,培养创新型高等医学人才奠定基础。 方法 引入循证医学中文教材;分层次开设循证医学课程;以问题为基础的自我教育教学方式;多元化评估教学手段。 结果 已注册Cochrane协作网系统评价题目36个,已在Cochrane图书馆上发表Cochrane系统评价计划书17篇,已完成并在Cochrane图书馆上发表Cochrane系统评价6篇。先后在《中国循证医学杂志》发表循证医学各类研究文章62篇。循证医学研究生教学反馈结果显示:77.6%和

22.4%的学生认为本课程很有帮助和有帮助;通过本课程的教学,14.3%的学生完全达到预期目的,80%

学生大部分达到目的;未全部达到目的的主要原因是时间紧,18.4%的学生希望调整开课时间。61.2%~80%和16.3%~32.7%的学生认为该课程讲授内容选择好和较好;61.2%~75.5%和12.3%~28.6%的学生认为讲授方式好和较好;44.9%学生希望增加课时,增加讨论,增加实践;10.2%学生认为考试内容偏难。

结论 我校的循证医学教学达到了预期目的,尚须在今后的教学实践活动中不断完善。

【关键词】 循证医学;教学;医学教育

【中图分类号】R192;R692.01 【文献标识码】A 【文章编号】167222531(2003)0420273204

T eaching Evidence2based Medicine:a N e w Practice in Medical Education CHEN Jin, L I Jing,L i You2ping.Depart ment of Clinical Epidemiology,West China Hospital,S ichuan U niversity, Chengdu610041,China

【Abstract】 Objective To evaluate the effectiveness of teaching evidence2based medicine(EBM). 

Methods 1.Introducing EBM teaching material in Chinese. 2.Offering EBM course in medical college of Sichuan University. 3.Problem2based,self2directed teaching methods. 4.A variety of test method. R esults 36Cochrane systematic review titles were registered,17Cochrane systematic review protocols were published in Cochrane Library,6Cochrane systematic reviews were published in Cochrane Library.62EBM research papers were published on Chinese Journal of EBM.Feedback of teaching EBM from postgraduates:77.6%,22.

4%postgraduates consider this EBM course is very helpful and helpful for them res pectively;14.3%,80% postgraduates achieve completely the goal and achieve the goal in greater part by this EBM course res pectively;the reason of not achieving the goal is a lack of time to read and attend the course.61.2%280%and16.3%232.7% postgraduates consider the teaching contents is very good and good respectively;61.2%275.5%and12.3%228.

6%postgraduates consider this teaching model is very good and good respectively;44.9%postgraduates hope to increase hours of EBM course,increase discusses,increase EBMpractice in future;10.2%postgraduates consider the questions of test are hard to solve. Conclusion This EBM course is effective.

【K ey w ord】 Evidence2based medicine;Teaching;Medical education

收稿日期:2003209210 修回日期:2003211205

3通讯作者(Corresponding author)

1 前言

国际著名教育家保罗?朗格朗(Paul Lengrand)认为,教育不单是为了传授知识,而是注重促进人的发展。我国的高等教育教学工作长期以来一直采用传统的教学方法,即重知识传授、重课堂教学、重教科书的灌输式的教学方法,由于教科书从编写、印刷、出版和发行历时较长,往往不利于新信息的传播,灌注式的教学方法,使学生毕业后很难适应快速的知识更新,尽管由此培养出来的学生基础理论和基本训练较好,但创新精神和创新能力不足。依靠陈旧过时的知识和有限的个人经验进行医疗决策,其后果是某些有效、安全、廉价的医疗措施未被临床医师常规使用,相反一些无效甚至有害的措施却被长期广泛应用,造成有限的卫生资源不必要的浪费,同时有损患者的身体健康。必须改革传统的教学方法,使学生学会自我更新知识和临床技能的方法和技巧,在临床医疗决策中将现有的最佳临床研究证据融入临床思维和决策中,提高疾病的诊疗水平。循证医学正是解决上述问题的有效途径。

循证医学(evidence2based medicine,EBM)的引入,改变了传统医学教育的弊端,它以解决临床问题为出发点,提出一整套在临床实践中发现问题、寻找现有的最好证据、评价和综合分析所得证

据及正确应用结果以指导疾病的诊断、治疗和预后的理论和方法[1]。通过这种以问题为中心的教学,培养了医学生主动学习、自我更新知识和创新意识,为树立正确、科学的医学观和为规范其今后的临床实践行为打下基础。

2 教学内容与方法

2.1 引入循证医学教材

分别于2001年和2003年由我校主编,人民卫生出版社出版了全国第一部中文《循证医学》专著和第一部《循证口腔医学》专著;并在我校主编的卫生部全国高等医药院校规划本科生教材《临床流行病学》(2000年人民卫生出版)和第二版《临床流行病学》(2001年上海科学技术出版社)中编写了专门“循证医学”章节。

2.2 分层次开设循证医学课程

我校率先在全国将循证医学列入本科生、研究生、住院医生培训和继续教育培训教学计划中。针对不同对象,采用不同的课程设置。具体如下:

2.2.1 本科新生 从2000年开始,在为医学本科新生新设置的以培养医学生职业行为能力为主要宗旨的“临床医学导论”中开设了2学时的循证医学课程,主要介绍循证医学的理念和原则,使学生在思想上建立起对经验医学的缺陷和循证医学的优势的认识,引导学生认识事物发展的双重性,既不能盲目肯定、也不能盲目否定前人的实践经验,为规范医学生的职业行为打下基础,以避免今后再来改变医学生已形成的某些不良观念和行为模式。

2.2.2 临床前期本科生(5年制、7年制) 从2000年起在为本科生开设的34学时的临床流行病学课程中,增设了2学时循证医学课程;在7年制医学生中开设了12学时的循证医学课程。重点介绍如何正确阅读、评价医学文献和如何快速、有效地查寻相关文献资料。为他们在床旁实践循证医学打下基础。

2.2.3 研究生(硕士、博士) 在对研究生开设“临床科研设计与统计分析”必修课的基础上,从2001年起率先在全国对医学硕士研究生和博士研究生开设了30学时的《循证医学》课程。在掌握如何正确阅读、评价医学文献和如何快速、有效地查寻相关文献资料的基础上,重点强调结合临床实际实践循证医学的步骤与方法。

2.2.4 临床医生和继续医学教育培训项目 根据临床医师的临床工作实际和对循证医学基础知识掌握情况,在我校的住院医师培训、继续医学教育培训项目和床旁临床实践中,开设2~24学时的循证医学课和循证临床实践。重点强调结合床旁临床实际,如何将文献的结果与具体病人的病情相结合,解决临床实际问题。

2.3 以问题为中心的自我教育教学方式

采用以问题为中心的自我教育的教学方式[2]:①对医疗实践中遇到的病例,提出需要解决的问题;②通过EBM网站及其他文献检索途径,查寻最新、最佳证据;③对研究证据真实性和实用性进行严格评价;④结合具体病例的个体情况,制定诊断、治疗决策,指导临床实践;⑤密切观察和随访,总结临床经验,对已进行的临床实践作后效评价。针对不同对象制定相应的教学策略。如:讲座,小组讨论,多媒体教学等方式。整个教学过程,强调以学生为主体,教师作引导。充分调动了学生的学

习积极性和主动性,培养了学生自学能力和创新意识。

2.4 多元化评估手段

根据创新型人才培养目标,我们着重考查学生对所学知识融会贯通的掌握和灵活运用解决临床实际问题的能力,重点考核学生综合运用所学的医学、统计学、计算机知识,临床流行病学、循证医学方法,解决临床实际问题的能力。对于临床医生,我们注重考察其应用循证医学的方法解决床旁临床实际问题的能力;研究生重点强调结合临床实际实践循证医学的步骤、方法;而本科生主要考察其对循证医学的理念、原则以及对正确阅读、评价医学文献和如何快速、有效地查寻相关文献资料等知识的掌握。在2003年研究生循证医学考试中,我们改革以往的考试方式,采用开卷考试,课堂内完成与课堂外完成相结合,笔试和上机操作相结合的方法。同时加大主观性自由应答型试题,使开放性试题、无标准答案试题、创造性试题进入考试。此次考试基础知识、基本方法试题,主观性自由应答型试题,创造性试题分别占41%、24%和30%。这种多元、综合化的考试方法,对学生综合素质的评价更加科学、准确和全面。

3 结果

3.1 Cochrane系统评价

目前我校已注册Cochrane协作网系统评价题目36个,在Cochrane图书馆上已发表Cochrane系统评价计划书17篇,已完成并在Cochrane图书馆上发表的Cochrane系统评价6篇。

3.2 循证医学研究文章

先后发表各类循证医学研究文章62篇。

3.3 2003年循证医学研究生教学反馈结果

选课人数为112人,反馈调查表回收112份,回收率100%。认为课程很有帮助占77.6%,有帮助占22.4%,无帮助为0。参加本课程学习的目的是为了解循证医学(24.5%);学习循证医学的方法、理论(40.8%);寻求协作机会(10.2%);包括以上多个目的(24.5%)。通过本课程的教学,14.3%的学生完全达到预期目的,80%的学生大部分达到目的,6.1%的学生少部分达到目的,未达到目的者为0。未全部达到目的的主要原因是时间紧,因为本课程开设在研究生第二学年,正值进入临床实习时期,由于临床工作的特殊性,常无法完全保证上课和学习时间。因此,18.4%的学生提出希望该课程开在第一学年。讲课内容的选择和讲授方式的反馈结果显示:61.2%~80%的学生认为讲授内容选择好;16.3%~32.7%认为较好;0~4.1%认为一般;0~2%认为差;

61.2%~75.5%的学生认为讲授方式好;12.3%~28.6%认为较好;0~4.1%认为一般;无一人认为差。对课程设置,时间安排和评估方式的反馈主要有以下几个方面:44.9%的学生希望增加课时,增加讨论,增加实践;10.2%的学生认为考试内容偏多,偏难;4.1%的学生希望更多的联系临床流行病学和临床各专业;4.1%的学生认为部分讲课内容教材上找不到,希望能得到拷贝。总体结果表明,本次的循证医学教学是比较成功的,达到了预期的目的。

4 讨论

国外医学教育研究结果表明:临床医师的临床实践行为受多个因素影响,其中教育因素约占1/3[3]。传统的灌输式教学方式对改变临床医师的临床实践行为无效,而提高参加者主动性和提供参加者实际操作机会的教学方式可有效地改变临床医生的临床实践行为[4]。在循证医学的教学实践过程中,我们改变了以往的灌输式教学方法,以学生自学为主,课堂教学采取精讲、少讲,讲重点、讲方法、讲新进展,鼓励学生结合本专业的实际,提出自己所面临的需要解决的临床问题,以问题为基础,迅速快捷的查阅文献,评价证据,获取高质量的最佳临床证据,最终通过讨论、结合自己的临床实际综合判断分析,最终应用于临床实践解决临床实际问题。教学过程中,鼓励自由思考、自主发现,自己寻找独创性的解决问题的方法,有效地刺激了学生主动学习的主观积极性,培养了学生自己发现问题,查询证据,科学地分析、评价证据,并应用到临床实践中最终解决问题的自我学习能力和创新意识。此外,我们还采用教师听课,任课教师定期教学交流,课堂讨论、提问、课后咨询答疑相结合的方式,及时了解学生存在的问题和需求,适当地调整教学内容和方法,加强了师生之间的交流,提高了教学效果。

时间紧是临床医生实践循证医学过程中遇到的最常见的问题,我们拟根据学生的实际情况适当调整教学时间和地点。此外,我们还将开辟网上教

学,建立循证医学教学网页,开设各种相应的专栏,扩大教学辐射范围。开辟网上教学信息专栏,学生可及时方便的了解到循证医学教学的新动态;开设网上留言板,网上答疑,以及学术聊天室,不定期举办专题讨论,加强学生、教师、临床医师以及相关专业人员互动式学术和教学交流,使其真正成为终生自我教育的园地。国外EBM教学研究表明[5]:直接查找已经严格评价过的高质量的证据资源或数据库,或利用计算机建立的临床决策支持系统也有助于帮助繁忙的临床医生实践循证医学。

参 考 文 献

[1]WAN G Jia2liang.Evidence2based Medicine[M].Beiji ng:

People’s Medical Publishi ng House.2001.

王家良主编.循证医学[M].第1版北京:人民卫生出版

社2001.

[2] Sackett DL,Richardson WS,Rosenberg W,et al.Evidence2

based medicine:How to practice&Teach EBM[M].New

Y ork:Churchill Livingstone1997.

[3] Allery LA,Owen PA,Robling MR.Why general practitioners

and consultants change their clinical practice:a critical incident

study[J].B MJ1997;314(7084):8702874.

[4] Davis D,O’Brien MA,Freemantle N,et al.Impact of formal

continuing medical education.JA MA,1999,282(9):8672874.

[5]Haynes RB,Sackett DL,Guyatt GH,et al.Transferring

evidence from research into practice:4.Overcoming barriers to

application[J].A CP J Cl ub,1997;126(3):A14215.

(本文编辑:蔡羽嘉)

?小知识?

K now ledge

Cochrane方法学注册资料库———CMR

Cochrane方法学注册资料库(the Cochrane Methodology Register,CMR)是一个收录了所有关于保健和社会干预系统评价方法研究的注册资料库,其范围涵盖了期刊文章、著作节选、会议记录、会议摘要以及正在进行的方法学研究报告。相关纪录必需通过Cochrane中心人工检索程序的认证和M EDL IN E一系列检索程序的处理,才能最终被收录到CMR中。CMR的纪录包括了所有已发表的、和Cochrane方法学系统评价相关的经验方法学研究报告,以及与保健干预系统评价相关的比较和描述性研究。虽然CMR重视偏倚,但是它更关注保健评估评价的导向和批评评价。

Cochrane方法学系统评价小组正努力地将CMR发展成为一个收录所有方法学文章的注册资料库,当查询一篇涉及方法学问题的文章时,这样一个完整的资料库将成为唯一必须的资源。

CMR发表在每一期的Cochrane图书馆上,要检索CMR可使用首页上的“Search Phase”栏。如果检索遇到困难,可联系方法学系统评价小组成员Elizabeth Paulsen(Elizabeth.Paulsen@shdir.no)。

(明月 编译自The Cochrane Collaboration Methods Grou ps Newsletter J une2003)

健康管理师实际操作案例分析题

案例分析三(个性化健康档案):某女,49岁,某国际公司高级管理人员,硕士研究生,35岁时离异,有城镇医疗职工保险和商业保险,曾经罹患甲型病毒性肝炎,父母无慢性病史,在从事普通工作时喜欢瑜伽,游泳,但近些年因工作繁忙,运动减少,工作应酬每周五次饮酒,每次一斤以上红酒,无吸烟史,近年来体检结果血压130-88,BMI=22,空腹血糖6.8,餐后血糖8.1,低密度脂蛋白胆固醇略高作为健康管理师对该人如何进行进行个性化健康管理,请分析? 一:制定个性化健康管理计划的主要内容有哪些/干预方案 答:1综合体检方案:包括体检频率,体检项目等; 2系统体检方案:包括接受适宜的理疗,按摩,心里修养等 3健康教育处方:包括个人易患疾病的相关知识,不良行为与疾病发生的关系,需要改变的生活方式等, 4运动方式:包括运动的种类,时间、频率并指出运动中注意事项 5饮食指导处方:制定适宜的科学的个人食谱 6个人健康管理要注重动态管理 二:制定个性化的健康管理计划的步骤 答:1收集个人健康信息2健康危险因素评价 3拟定健康管理计划实施步骤4跟踪随访,调整健康管理计划 三:制定个性化健康管理计划需要注意的问题 答:1在治疗期间要以医院的全科医生和专科医生为主,以治疗和康复为主 2应选择服务对象乐于接受且在经济上能承受的起的方案 3应保证服务对象与健康管理人员的信息畅通,共同参与健康管理的原则 4有必要建立以健康管理师为核心的服务团队 5结果要形象化、大众化,易于接受和理解 四:根据该人情况需要做那些慢性病的筛检,因采用何种筛检方式,并根据该人的具体情况制定相应的运动处方 答:该人应做的健康筛检应包括以下几种: 1高血压筛检:主要危险因素: (1)长期饮酒,每次一斤以上红酒 (2)膳食不平衡,经常应酬,伴有高脂肪、高蛋白、高盐的摄入 (3)大企业高管,工作压力大 方法:诊所测压 2糖尿病筛检::主要危险因素 (1)空腹血糖、餐后血糖均高于理想值, (2)低密度脂蛋白胆固醇略高 (3)膳食不平衡,经常应酬,伴有高脂肪、高蛋白、高盐的摄入 (4)45岁以上,不参加体力活动

循证医学在临床医学中的应用

循证医学在临床医学中的应用 班级:2010级临床 8班学号:201011059 姓名:郑弘洋 1、什么是循证医学: 即遵循科学证据的科学,它是一种关于临床决策思维及行为的原则和方式,提倡对患者的诊治决策应根据当前可获得的最好临床研究证据以及医生的经验和患者的意愿。循证临床实践(evidence-based practice)是指遵循证据的临床实践,即在临床实践中应用循证医学的原理,根据最佳研究证据、临床经验和病人的选择进行临床决策。循证医学强调要使用当前最佳的临床证据,那么,什么证据是高质量的?根据循证医学专家的分级水平,治疗研究按质量和可靠程度大体分为以下五级:一级—所有随机对照试验(RCT)的系统评价(Systematic review或Meta一分析);二级—单个大样本随机对照试验;三级—对照试验但未随机分组;四级—无对照的系列病例观察;五级—专家意见。国际上公认RCT的系统评价或RCT结果是证明某种疗法的有效性和安全性最可靠的依据,如果当前没有这些高级别的研究证据,可依次使用其他证据,只是其可靠性降低,在以后出现更好的证据时应该及时运用这些证据,这才符合循证医学概念中“依据当前可得到的最佳证据”的理念。 2、循证医学临床实践要求遵循以下基本步骤: ①针对具体病人提出临床问题;②全面收集有关研究证据;③严格评价研究证据;④将研究结果用于指导具体病人的处理。同时要考虑的问题是病人有无不适合使用证据的理由?可行性如何?利大于害吗?不使用有关疗法有什么后果?价格承受能力如何?易使用性如何?病人的价值观及对疗效和副作用有什么看法? .1 循证医学把专家意见放在最低级别,这不等于否认专家意见。过去人们过多迷信个别专家的所谓“经验”而忽略了知识的更新,认为他们的经验是金科玉律。假如这些专家的经验来源于缺乏严谨科学方法保证的临床研究或者来自动物试验、实验室研究以及过时的教科书或者是主观臆断的经验,轻信这类权威专家意见就容易导致临床决策的严重错误。但是,如果是建立在循证医学基础上的经验就值得推崇,因此循证医学并不排除科学的经验积累。这就是提醒我们在听取专家意见时要注意他们的经验来源。 2 为什么认为Cochrane系统评价属循证医学中最高质量的证据?这是因为它由权威的统计学、流行病学和临床专家领导方法学研究,有不断更新的统一工作手册,各专业评价组编辑部结合专业实际制定特定的方法学,有完善的系统评价培训体系。有健全的审稿和编辑系统进行质量把关,有发表后评价和反馈机制,要求作者对评论和意见做出及时反应,不断更新,新证据发表后及时再版,有完善的原始研究资料库提供原料,对原始研究质量进行了严格评价,有纳入和排除标准。 3 没有最佳证据存在时怎样做出临床决定?没有证据有效不等于有无效的证据,若当前尚无随机对照试验等高质量证据时,可依次参考级别较低的证据或经验处理病人(如少见病),总之要应用当前可获得的最佳证据。一旦高级别证据发表,就应及时使用新证据。可能有效但尚无可靠证据时,要考虑副作用和经济承受能力、及病人的选择等问题;作为临床医务工作者最好是积极开展或参加临床研究去提供证据。

循证医学心得体会

循证医学心得体会 人皆苦炎热,我爱夏日长。伴随树上蝉鸣声,思绪一阵阵涌上心头。不禁感慨时间如梭,光阴似箭。一学期的循证医学课程即将结束,在这一学期的学习中我对循证医学有了新的认识和理解,留下了深深的印迹和无限的思考…… 在未接触这门课程之前,我对“循证医学”这四个字透着朦胧的迷茫。只有最初的“高端,大气,上档次”。当真正接触它采了解它的含义:它是遵循科学证据的医学,指的是临床医生在获得患者准确的临床依据的前提下,根据自己的临床经验和知识技能,分析并抓住患者的主要临床问题,(诊断,治疗,预后,康复等),应用最佳的和最新的科学依据,做出科学的诊断决策,联系具体的医疗环境并取得患者的合作和接受,以实践这种诊疗决策的具体医疗过程。经过了解它的定义和进一步的学习,我对它的含义有了更深一层的认识。下面我从以下两个方面来说一说我从中的收获和心得。 如果说临床流行病学是一门临床研究方法学,那么循证医学则是一门临床实践的方法学。作为一名好的医生,不光要有新知识注入及更新,将自己有限的经验和外部最佳证据结合起来,以做临床决策。同时它需要实践循证医学。一方面在学习循证医学的过程中,它更让我体会到收集资料与文献评价的重要性。学习是枯燥的。要想在这疲乏的学习中找到乐趣,找到为之努力的动力,首先要确定自己学习的目标,然后一点一滴积累,最后才有可能达到目的。为此在学习循证医学及寻求资料的时候,涉及大量书籍和不同专业类别的资料,在这个过程中不但提高了自已对于专业知识的认识以及提取信息精华及阅读的能力,同时也拓展了自己的视野,迷茫的学习中开拓出一条光明的大道。前方的路更加清晰,目的也

更加明确,在这炎炎夏日里为我送来一丝沁人凉爽。 另一方面,循证医学证据要求真实,可靠,有证可寻。它包括医学科研,临床实践活动中取得的证据及流行病学的各项统计数据,也包括最新的医学研究成果。循证医学的关键是如何快速准确的获取临床证据。科学的证据为临床疾病预后的判断,改善预后,提高生活质量方面都有其重要的意义。这又教会我做一切事情都要找到支持的证据,特别是在医学这个严谨的行业,你的每个决策对病人而言都是有关生死的决定,这要求我们要更加努力学习医学知识,为自己以后从医之路奠定基础,也为我的人生提出新的的要求“淡定做人,严谨做事”。 循证医学创始人之一Davidackett教授在2000年新版的“怎样实践和讲授循证医学”中,再次定义循证医学为“慎重,准确和时智地应用当前所能获得的最好的研究依据,同时结合医生的个人专业技能和多年的临床经验,考虑病人的价值和愿望,将三者完美地结合制定出病人是治疗措施”。循证医学在强调自身核心思想的的同时,更加重视现在以及未来的发展中与临床的紧密结合。它来源于实践,同时又作用于实践。在未来的道路上,它除了在自己的领域发光,发热外,更重要的是重视与临床的紧密结合。它也不再是人们眼中的一纸文献。任何事物的产生与存在都会有它存在的意义,它影响甚至牵系着另一事物的运作。同样循证医学对临床也有其不可替代的作用。那么多高质量的循证医学成果如果不能被临床所应用,吸取,那是一件多么让人遗憾的事情。临床医生不能一味的走经验道路,如果他们能相互结合,必定能收到事半功倍的效果。我将期待早日走上临床,为此贡献自己的努力和一份力量。 学医的过程是漫长,乏味的,但它无时无刻为我们提供进步和升华的空间。作

循证医学在临床医学中的应用3

循证医学在临床医学中的应用 在迅猛发展的医学知识与日新月异的技术面前,临床医生应迅速适应不断发展的相关医学信息,并在忙碌的工作与有限的资源下,使用最新的知识与技术,提供最佳的服务。这一直是困扰临床医生,并难以解决的实际问题。90年代迅速发展的循证医学,为临床医生提供了新的实践模式,是解决这一问题的有效途径。循证医学意为“遵循证据的医学”,因此,被称为循证医学或实证医学,有据医学,求证医学。目前我国大多数文献均用“循证医学”,台湾省学者有多称“实证医学” 对临床医生来说,循证医学就是在个人临床经验的基础上,从日新月异的医学科学的发展中获取最新的论证强度最高的证据,以不断地提高临床诊疗水平,其实质是一个新式高效的终身学习的临床医学模式。 循证医学的思想起源可追溯到19世纪中叶或更早,长期以来一直受到有识人士的关注。著名英国流行病学家Archie Cochrane 1979年在其著作《疗效与效益:医疗保健中的随机对照试验》中,讨论医疗保健怎样才能做到既有疗效又有效益的问题,提出各临床专业应对所有随机对照试验结果进行收集和整理而作出评价,并不断收集新的试验结果以更新这种评价,从而为临床治疗实践提供可靠依据。这一建议得到了医学界的积极响应,对临床医学产生了广泛和深远的影响。加拿大McMaster大学医学院在80年代就提出“循证医学”这一概念,用以代表他们所发展的临床学习技巧,目的是惯切自我学习与终身学习的观念,近十年来,循证医学的理念体系已经逐渐形成,并在临床医学领域迅速发展,已成为当前国际上临床医学研究中的热点之一。 现在采用著名临床流行病学家David Sackett教授对循证医学的定义,即“慎重,准确和明智地应用所能获得的最好研究依据,同时结合临床医生的个人专业技能和多年临床经验,考虑患者的权利,价值和期望。将三者完善地结合制定出对患者的治疗措施”。其核心思想是:医疗决策应尽量以客观研究结果为依据。医生开具处方,制定治疗方案结果或治疗指南,政府机构作出卫生决策等,都应根据现有的,最好的研究结果来进行。以患者为研究对象,追踪证据,严格评价证据,综合证据,将证据应用与临床实践,可见证据是循证医学的基石。临床实践应有科学依据,强调的是按证据办事,而证据就是已有的并被科学证明的研究结果,研究阶段就是求证的过程,而实践则是用证的具体操作。 传统医学实践一个人经验为主,临床医生根据自己的实践经验,上级高年医生的指导,教科书和少数医学期刊上的零散的研究报告为依据处理患者。然而仅仅依靠个人的观察所获得的经验是有限的,尽管有上级高年医生的指导亦难免有偏差。更主要的是临床医生在医学院受训练时所获得的知识与有限的临床经验在医学快速发展的今天,若不注重自身的知识更新,其知识很快会老化。据统计,全世界每年约有200多万篇医学论文发表在多种生物医学杂志上,而且期刊杂志和文献的数量每年又以7%的速度递增。这些浩瀚的信息都有各自的生命周期。医学教科书和专著的平均半衰期为7年,医学期刊文献的半衰期为5年。临床医生平均每年需要阅读19篇专业文献才能跟上医学发展的速度。对大多数临床医生来说,在实际工作中,繁忙的临床工作与知识的快速更新形成难解“怪圈”。有调查表明,临床医生每天因疾病诊断或治疗问题需要查询大量相应的信息,平均每半天就有16次。但由于没有时间,教科书已过时或杂乱无章,一时难以找到等原因,不能及时获得可靠的和最新的相关信息。此外,在浩瀚的文献中,有

循证医学问答题

1.循证医学的基础是什么? ①素质良好的医生;②当前最佳的研究证据;③临床流行病学的基本方法和知识;④患者的参与及合作;⑤必要的医疗环境和条件。 2.循证医学实践的目的是什么? ①弄清疾病发病的危险因素,为疾病的防治提供依据;②提供可靠的诊断依据;③帮助医生为患者选择当前最科学、合理的治疗措施;④分析和应用促进患者康复的有利因素,改善患者预后和提高其生存质量;⑤提供可用于卫生管理的最佳研究证据,促进管理决策科学化。 3.医学实践的基本步骤有: ①提出明确的问题;②系统检索相关文献,全面收集证据;③严格评价证据; ④应用证据指导决策;⑤后效评价,通过实践进一步提高。 4.证据的质量的分级: ①第一级:按照特定病种的特定疗法收集所有多个质量可靠的随机对照试验后所作的系统评价;②第二级;单个的大样本随机对照试验;③第三级:有对照但未用随机方法分组的研究(如设计很好的队列研究、病例—对照研究或无对照);④第四级:无对照的系列病例观察;⑤第五级:专家意见。 5.医学如何评价证据是否最佳? ①首先是分析评价证据的真实性;②其次是评价其对于临床医疗实践是否具有重要价值;③最后是分析是否能适用于面临的临床问题。 6.Meta分析的目的是: ①增加统计学检验效能;②定量估计研究效应的平均水平;③评价研究结果的不一致性;④寻找新的假说和研究思路。 7.Meta分析的指征是: 目前认为Meta分析主要适用于随机化对照试验(RCT)结果的综合,尤其存在以下指征:①需要做出一项紧急决定,而又缺乏时间进行一项新的试验;②目前没有能力开展大规模的临床试验;③有关药物和其他治疗,特别是副作用评价方法的研究;④研究结果矛盾时。 8.Meta分析的基本步骤是: ①提出问题,制定研究计划;②检索资料;③选择符合纳入标准的研究;④纳入研究的质量评价;⑤提取纳入文献的数据信息;⑥资料的统计学处理;⑦敏感性分析;⑧形成结果报告。 9.考试要点研究证据的来源: (1)原始资料来源包括专着、高质量期刊上发表的论着、电子出版物等。例如医学索引在线(Medline)、Embase数据库(Embase Database)、中国生物医学文献数据库(CBM)、中国循证医学/Cochrane中心数据库(CEBM/CCD)和国立研究注册(NRR)等等。 (2)经系统评价的二次研究资料包括循证医学教科书、与证据有关的数据库、网站等。例如Cochrane图书馆(CL)、循证医学评价(EBMR)、循证医学杂志(EBM)、国立指南库(NGC)、指南(Guidelines)等等。 五、论述题 1.从发展的观点出发试说明循证医学的局限性。 (1)虽然循证医学将会大大提高医疗卫生服务的质量和效率,但它并不能解决所有与人类健康有关的问题,如社会、自然或环境问题;

循证医学重点大题

随机对照试验randomized controlled trial,RCT评估医学干预措施的金标准 2循证医学是有意识地、明确地、审慎地利用现有最好的研究证据制定关于个体病人的诊治方案。实施循证医学意味着医生要参酌最好的研究证据、临床经验和病人的意见进行临床决策。 实施循证实践的步骤:1. 提出需解决的实际问题 2. 查索现有最好的证据 3. 评估研究方法学方面的质量4. 评估结果的大小与可信度 5. 评估研究结果的外推性 6. 综合证据、资源和价值取向, 做出决策。 治疗效果证据质量的分级:系统综述、随机试验、对照研究、病例系列、个人经验、基础研究。 常见的证据库:Medline、Cochrane Library、EBM Reviews、Clinical Evidence、Guidelines Clearing House。 随机对照试验系采用随机分配的方法,将符合要求的研究对象,分别分配到试验组或对照组,然后接受相应的试验措施,在一致的条件下或环境里,进行研究或观察试验效应,并用客观的效应标准,对试验结果进行科学的衡量和评价的试验设计。主要用于临床治疗性和预防性试验研究,探讨或比较某一新药的治疗措施,对疾病治疗和预防的效果,为正确医疗决策提供依据。 队列研究是将一个范围明确的人群按是否暴露于某可疑因素及其暴露程度分为不同的亚组,追踪其各自的结局,比较不同亚组之间结局的差异,从而判定暴露因子与结局之间有无因果关联及关联大小的一种观察性研究方法。是由因到果的研究,可用于病因学研究, 描述疾病的自然史, 研究某种疾病长期发生发展变动趋势,为制定新的预防规划和措施提供依据。 前后对照研究(before after study)前后对照研究常应用于治疗性试验,并对治疗前后的效果进行对比研究。 交叉试验(cross over design)交叉试验是对两组受试者使用两种不同的处理措施,然后互相交换处理措施,再将结果进行对照比较的设计方法。病例对照研究是以确诊的患有某特定疾病的一组病人作为病例,以不患有该病但具有可比性的一组个体作为对照,通过询问、实验室检查或复查病史,搜集既往各种可能的危险因素的暴露史,测量并比较病例组与对照组中各因素的暴露比例,经统计学检验,若两组差别有意义,则可认为因素与疾病之间存在着统计学上的关联。在评估了各种偏奇对研究结果的影响之后,借助病因推断技术,推断出某个或某些暴露因素是疾病的危险因素,从而达到探索和检验疾病病因假说的目的。是一种回顾性调查研究,是一种从果到因的调查方法,用于致病因素或危险因素的调查,用于探讨影响疾病预后的因素。用于药物副作用研究。 横断面研究又称为现况研究,是研究特定时间或时期和特定范围人群中的有关变量(因素)与疾病或健康状况的关系,既是调查这个特定的群体中的个体是否患病和是否具有某些变量或特征的情况,从而探索具有不同特征的暴露情况与疾病或健康状况的关系。了解疾病的现况和描述疾病的分布;了解影响疾病分布和健康状况的相关因素;衡量人群患病程度和健康水平,及早发现患者;对疾病和人群健康水平变动趋势和致病因素对人群的危害做出评估;评价疾病防治和有害健康行为的干预效果;为卫生决策的制定和卫生资源的合理利用提供依据。 叙述性研究是研究者将即成的事实的现成临床资料,加以叙述描写,统计分析,得出结论。论文形式包括一般的病例分析,个案报告,杂志中评价、评述,编者的话,专家经验谈等。 缺点是科研论证力弱。 系统评价是一种全新的文献综合评价临床研究方法,是针对某一临床具体问题,系统全面地收集全世界所有发表或未发表的临床研究结果,采用临床流行病学严格评价文献的原则和方法,筛选出符合质量标准的文献,进行定性或定量合成,去粗取精,去伪存真,得出综合可靠的结论。 临床决策是临床工作者针对具体病人,遵循国内外最先进的证据,结合卫生经济学观点和病人意愿决定病人治疗和处理的过程。是

循证医学-文献评价

级专业:班级:姓名:学号: 循证医学文献评价 疾病案例 患者,男性,53岁,一年前发现胃部不适,有烧灼感。多年吸烟、饮酒史,近期饮酒后会加剧疼痛感,近日在某人民医院确诊为胃溃疡。医生建议使用埃索美拉唑进行治疗。 一、提出问题 对患胃溃疡的男性患者,使用埃索美拉唑治疗能否达到症状缓解、溃疡愈合的疗效? 二、证据检索 1.可提供的数据文献检索资源 维普资讯 2.关键词及检索策略 关键词:埃索美拉唑;奥美拉唑;胃溃疡 检索策略:埃索美拉唑AND奥美拉唑AND胃溃疡 3.检索结果 检索到相关文献共计14篇,其中选择用以进行评价的文献为《埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的疗效比较》 三、评价证据 题目:埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的疗效比较 作者:胡慧胡海燕 单位:杭州市第一人民医院药剂科 杂志来源:中国现代医生-2012年3期86页 I.[原文摘要] 摘要: 目的探讨埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的疗效比较。方法80例伴幽门螺杆

菌(Hp)感染的胃溃疡患者随机分为两组各40例。治疗组前2周给予埃索美拉唑为主的Hp根除三联方案(埃索美拉唑20 mg,阿莫西林1.0 g,克拉霉素0.5 g,均1 13 2次),2周后只用埃索美拉唑治疗6周;对照组前2周给予奥美拉唑为主的HD根除三联方案(奥美拉唑20 mg,阿莫西林1.0 g,克拉霉素0.5 g,均1 13 2次),2周后只用奥美拉唑治疗6周。评价和比较临床症状的缓解率、溃疡的愈合率、Hp的根除率、夜间酸突破发生率及用药后的不良反应。结果治疗后两组临床症状均有显着改善(P<0.05),治疗组临床症状改善优于对照组(P<0.05)。溃疡愈合有效率、Hp根除率和夜间酸突破发生率治疗组均优于对照组(P<0.05)。结论埃索美拉唑治疗胃溃疡的疗效优于奥美拉唑,值得本地区临床推广。 关键词 埃索美拉唑;奥美拉唑;胃溃疡;幽门螺杆菌 II.[原文剖析] 1.研究目的(objective)及背景(background) 1.1目的 探讨埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的疗效比较。 1.2背景 胃溃疡(GU)是临床常见和多发性疾病,具有发病率高、治疗周期长和复发率高等特点。现代社会生活节奏加快,压力大,生活不规律.损伤因素多.胃溃疡的发病率因此有所提高。基于“无酸无溃疡”和“无幽门螺杆菌无溃疡”的理论,质子泵抑制剂(PPI)就成为治疗胃溃疡的首选药。PPI类药物的研究一直方兴未艾。2001年上市的埃索美拉唑因其独特的药代动力学特性而与以往的PPI明显不同【1]。为了解埃索美拉唑治疗胃溃疡的疗效.本研究前瞻性收集胃溃疡患者,随机分组.对照观察埃索美拉唑与奥美拉唑在治疗胃溃疡后症状缓解、溃疡愈合及幽门螺杆菌(Hp)根除率方面的对比,为临床用药提供参考。 2.研究设计(design)方案 选择80例本院门诊就诊的伴幽门螺杆菌感染的胃溃疡患者随机分为两组各40例,埃索美拉唑组(治疗组)给予埃索美拉唑,阿莫西林,克拉霉素。,均1日

循证医学与临床实践__答案

答案题目 A在人群中确定两个事件 B最理想的研究疾病预后的流行病学设计是( ) D指南的制定应有一个小组来完成, C正确估计样本含量需要参考把握度,一般不能低于( ) > D造成不对称的可能原因有 B在提供预后的证据上,( )结果可能更能反映临床实际情况,更能代表各种特征病人的整体预后 C在使用降血压药物时应考虑以下哪些因素 D在病例对照研究的设计中 A预防医学的基础是指( ) { A与队列研究相比较,病例对照研究的弱点是 C有关临床指南,下列哪些说法不够准确 C由随机误差造成的不同研究的结果之间的差异是指( ) B用于评价治疗效果的各类研究的方法学质量最低的是( ) C用于评估防治效果的研究属于( ) | A以下哪种证据提供方式属于决策者主动的“拉式”法 A以下哪个替代结局被证明是有效的 A以下关于替代结局的说法哪个陈述是正确的 D需治人是防止一种 D样本量是影响研究的费用和可行性的重要因素之一,因此需要科学地估计适宜的样本含量。正确估计样: B验证临床决策的有效性最可靠的方法是( ) C验证病因假设最可靠的方法是 B研究证据与临床经验 D研究结果的可靠性主要是受下列哪项的影响 C研究副作用的方法主要是( ) ! A循证医学的早期倡导者,认为 B现阶段《临床证据》主要集中在 D下列指标属于绝对效果指标的是( ) C下列指标不属于相对效果指标的是( ) C下列有关医学决策说法错误的是( ) … C下列有关系统综述说法错误的额是 C下列有关病例对照研究说法错误的是( ) B下列有关比值比说法错误的是( ) D下列选项中用于描述后指标有 A下列选项中属于最常见的描述诊断方法准确性的指标是( ) < D下列选项中属于流行病学 B下列选项中不属于临床路径执行计划均应包括的部分( )

循证医学心得体会

循证医学心得体会-标准化文件发布号:(9556-EUATWK-MWUB-WUNN-INNUL-DDQTY-KII

循证医学心得体会 人皆苦炎热,我爱夏日长。伴随树上蝉鸣声,思绪一阵阵涌上心头。不禁感慨时间如梭,光阴似箭。一学期的循证医学课程即将结束,在这一学期的学习中我对循证医学有了新的认识和理解,留下了深深的印迹和无限的思考…… 在未接触这门课程之前,我对“循证医学”这四个字透着朦胧的迷茫。只有最初的“高端,大气,上档次”。当真正接触它采了解它的含义:它是遵循科学证据的医学,指的是临床医生在获得患者准确的临床依据的前提下,根据自己的临床经验和知识技能,分析并抓住患者的主要临床问题,(诊断,治疗,预后,康复等),应用最佳的和最新的科学依据,做出科学的诊断决策,联系具体的医疗环境并取得患者的合作和接受,以实践这种诊疗决策的具体医疗过程。经过了解它的定义和进一步的学习,我对它的含义有了更深一层的认识。下面我从以下两个方面来说一说我从中的收获和心得。 如果说临床流行病学是一门临床研究方法学,那么循证医学则是一门临床实践的方法学。作为一名好的医生,不光要有新知识注入及更新,将自己有限的经验和外部最佳证据结合起来,以做临床决策。同时它需要实践循证医学。一方面在学习循证医学的过程中,它更让我体会到收集资料与文献评价的重要性。学习是枯燥的。要想在这疲乏的学习中找到乐趣,找到为之努力的动力,首先要确定自己学习的目标,然后一点一滴积累,最后才有可能达到目的。为此在学习循证医学及寻求资料的时候,涉及大量书籍和不同专业类别的资料,在这个过程中不但提高了自已对于专业知识的认识以及提取信息精华及阅读的能力,同时也拓展了自己的视野,迷茫的学习中开拓出一条光明的大道。前方的路更加清晰,目的也更加明确,在这炎炎夏日里为我送来一丝沁人凉爽。 另一方面,循证医学证据要求真实,可靠,有证可寻。它包括医学科研,临床实践活动中取得的证据及流行病学的各项统计数据,也包括最新的医学研究成果。循证医学的关键是如何快速准确的获取临床证据。科学的证据为临床疾病预后的判断,改善预后,提高生活质量方面都有其重要的意义。这又教会我做一切事情都要找到支持的证据,特别是在医学这个严谨的行业,你的每个决策对病人而言都是有关生死的决定,这要求我们要更加努力学习医学知识,为自己以后从医之路奠定基础,也为我的人生提出新的的要求“淡定做人,严谨做事”。 循证医学创始人之一Davidackett教授在2000年新版的“怎样实践和讲授循证医学”中,再次定义循证医学为“慎重,准确和时智地应用当前所能获得的最好的研究依据,同时结合医生的个人专业技能和多年的临床经验,考虑病人的价值和愿望,将三者完美地结合制定出病人是治疗措施”。循证医学在强调自身核心思想的的同时,更加重视现在以及未来的发展中与临床的紧密结合。它来源于实践,同时又作用于实践。在未来的道路上,它除了在自己的领域发光,发热外,更重要的是重视与临床的紧密结合。它也不再是人们眼中的一纸文献。任何事物的产生与存在都会有它存在的意义,它影响甚至牵系着另一事物的运作。同样循证医学对临床也有其不可替代的作用。那么多高质量的循证医学成果如果不能被临床所应用,吸取,那是一件多么让人遗憾的事情。临床医生不能一味的走经验道路,如果他们能相互结合,必定能收到事半功倍的效果。我将期待早日走上临床,为此贡献自己的努力和一份力量。

循证医学复习提纲与练习题

单选题 1.循证实践的第五个步骤是什么?( D) A提出问题 B 寻找证据 C 应用证据 D循证医学自我评价 2.下列选项中不是临床流行病学的核心思想为( C) A设计 B 测量 C 统计D评价 3.临床科研的基本类型按任务来源可分为 : (D) A. 纵向科研任务 B. 横向科研任务 C. 自由选题项目 D.以上都对 4.循证医学所收集的证据中,质量最佳者为( D) A 单个 的大样本随机对照试验 B 队列研究 C病例对照研究 D基于多个质量可靠的大样本随机对照试验所做的系统评价 D ) 5. 下列不属于临床研究中伦理学尊重原则的是(A知 情B 自愿 C 保密D 公正 D) 6. 评价医学研究文献的一般原则,以下选项错误的是( A. 真实性评价原则 B. 重要性评价原则 C. 适用性评价 D.系统评价原则 7.证据资源的入选标准 , 以下选项,错误的是 ( D) A.循证方法的严谨性 B. 内容的全面性和特异性 C.易用性与可及 性 D.针对信 8.队列研究的设计模型不包括( D) A. 前瞻性队列研究 B. 回顾性队列研究 C.双向性队列研究 D.单向性队列研究 9.能力评价包括( D) (1)评价提出可回答问题的能力 (2)评价寻找最佳外部证据的能力 (3)评估严格评价证据质量的能力 (4)评价整合外部证据与病人价值的能力 A.( 1)( 2)( 3) B. ( 1)( 3)( 4) C. ( 2)( 3)( 4) D. (1)( 2)( 3)( 4) 10.下列哪项不属于疾病预后研究中的评价原则( D) A 真实性 B 重要性C适用性 D 理论性

11.临床问题通常分为四个要素,下列除哪项外:(C) A:P B:I C:D D:O 12.临床实践指南正文包括内容,下列除哪项外:(D) A:领域 B :方法学 C :推荐 D :资源 13.下列那项不是临床科研方法学( DEM)的核心:( D) A 设计 B测量 C评价 D统计 14.临床医学研究项目申报书的摘要,有固定的字数要求,一般在(C)字左右。 A、200 B 、300 C 、400 D 、 500 15.是指采用特定的统计学方法,将多个独立的、针对同一临床问题、可以合成的临床研究结果综合起来进行定量分析( B)。 A、系统分析 B、 荟萃分析 C、综合分析 D、定性分析 16.从循证医学的观点看,不同种类的研究方法提供的证据的质量差别很 大,最高质量的研究方法应该是(d) A个人经验和观点 B无对照病例系列 C随机对照试验 D随机对照试验的系统综述 17.循证医学实践核心( B ) A 素质良好的临床医生 B 最佳的研究证据 C 必要的医疗环境D患 者的参与和合作 18.失效安全数主要用来估计(B) A.文献库偏倚B.发表偏倚C.纳入标准偏倚D.筛选者偏倚 19. 循证医学临床实践的伦理原则不包括(B)。 A. 尊重 B. 协商 C. 自主 D. 公正 20. 循证医学中诊断性实验常用的指标出下列哪项( D ) A 敏感度 B 特异度 C 患病率 D 死亡率 21. 循证医学临床实践的伦理原则除下列哪项(D) A 尊重原则 B 自主原则C不伤害原则 D 公平原则 22. 决策正确与否取决于3 个条件,不正确的是:( D)

循证医学与临床实践答案42142

1.(x为错题,共答对85分) 2.所测口腔温度为38.5°c属于C 3.下列试验中除哪一项外阳性提示髋关节脱位A 4.诊断急性心肌梗死最重要的心电图表现是 A. 5.出现下述哪种波即可肯定病人处于轻睡期D 6.尿毒症时,BUN和血CO2CP结果应为D 7.下列生化检查叙述不正确的是A 8.在血清总胆红素(STB)测定中,隐性黄疸是指C 9.下列为DIC实验室检查,哪一项是错误的D 10.正常血清总胆红素含量为D 11.消化性溃疡最常见的并发症是B 12.因支气管静脉曲张破裂所致咯血最常见于D 13.诊断心房颤动最重要的证据是B 14.在心电图上测得R-R间期为0.80秒,其心率应为D 15.尿比重增高糖尿病血糖控制不理想B 16.正常成人的尿相对密度为A X 17.肝细胞性黄疸患者的尿液是胆红素尿A 18.急性胰腺炎肝郁气滞证者宜选A 19.易位型21-三体综合征最常见的核型是D 20.子宫脱垂与下列哪项损伤无关D 21.新生儿溶血病的早产儿,体重1500g,需采用换血疗法的血清胆红素临界值是C 22.病理性黄染时,哪个部位最明显C X 23.可反映心脏实际大小的心浊音界为A X 24.下列特点和哮鸣音符合的是C 25.牙髓温度测验最常用的温度范围是A 26.糖耐量减低是人体葡萄糖代谢功能的减低,下列哪种情况属于糖耐量减低C X 27.在鉴别室上性阵速与室性阵速时,以下哪项对室性阵速的诊断有肯定的意义A 28.下列何者为脑脊液乳酸脱氢酶显著增高的疾病D 29.作尿液妊娠试验,灵敏度最低,且已被淘汰的方法是B 30.毒蛇咬伤最有效的局部早期处理方法是A 31.8~11个月的患维生素D缺乏性佝偻病的婴儿最常见的骨骼改变B 32.一位发热患者,体温在39℃以上,未用任何退热降温措施,24小时内体温波动达2℃以上,最A 33.强烈提示有脑膜炎存在的表现是头痛伴有D 34.全血保存期的标准是根据输注24小时体内红细胞存活率为D 35.以下哪项最有助于房性期前收缩的诊断A 36.肌张力评定的适应证是C 37.下列哪项不是妊娠剧吐终止妊娠的指征D 38.颈6神经根受累时表现为A 39.判断骨髓增生程度的主要标准是C 40.下列不是妊娠期高血压疾病终止妊娠的指征的是C 41.弥漫浸润型胃癌内镜下表现与下列哪种疾病有相似之处B 42.关于输血的适应证,以下正确的是B

循证医学_试题(完整带答案)

一、名词解释 1.循证医学 2.系统评价 3.Meta分析 4.发表偏倚 5.失效安全数 6.敏感性分析 二、单选题 1.循证医学就是 A.系统评价 B.Meta分析 C.临床流行病学 D.查找证据的医学 E.最佳证据、临床经验和病人价值的有机结合 2.循证医学实践的核心是 A.素质良好的临床医生 B.最佳的研究证据 C.临床流行病学基本方法和知识 D.患者的参与和合作 E.必要的医疗环境和条件 3.循证医学所收集的证据中,质量最佳者为 A.单个的大样本随机对照试验 B.队列研究 C.病例对照研究 D.基于多个质量可靠的大样本随机对照试验所做的系统评价 E.专家意见 4.Meta分析在合并各个独立研究结果前应进行 A.相关性检验 B.异质性检验 C.回归分析 D.图示研究 E.标准化 5.异质性检验的目的是 A.评价研究结果的不一致性 B.检查各个独立研究的结果是否具有一致性(可合并性) C.评价一定假设条件下所获效应合并值的稳定性 D.增加统计学检验效能 E.计算假如能使研究结论逆转所需的阴性结果的报告数 6.发表偏倚是指 A.有“统计学意义”的研究结果较“无统计学意义”和无效的研究结果被报告和发表的可能性更大 B.世界上几个主要的医学文献检索库绝大部分来自发达国家,发展中国家比例很小C.研究者往往根据需要自定一个纳入标准来决定某些研究的纳入与否 D.研究结果的筛选过程中筛选者主观意愿的影响而引入的偏倚 E.只检索了某种语言的文献资料 7.失效安全数主要用来估计 A.文献库偏倚 B.发表偏倚 C.纳入标准偏倚 D.筛选者偏倚 E.英语偏倚 8.失效安全数越大,说明 A.Meta分析的各个独立研究的同质性越好 B.Meta分析的各个独立研究的同质性越差 C.Meta分析的结果越稳定,结论被推翻的可能性越小 D.Meta分析的结果越不稳定,结论被推翻的可能性越大 E.Meta分析的结果可靠性越差 9.如果漏斗图呈明显的不对称,说明 A.Meta分析统计学检验效能不够 B.Meta分析的各个独立研究的同质性差 C.Meta分析的合并效应值没有统计学意义 D.Meta分析可能存在偏倚 E.Meta分析的结果更为可靠 10.Meta分析过程中,主要的统计内容包括 A.对各独立研究结果进行异质性检验,并根据检验结果选择适当的模型加权合各 研究的统计量 B.对各独立研究结果进行异质性检验和计算失效安全数

循证医学与临床实践_答案

答案题目 A 在人群中确定两个事件 B 最理想的研究疾病预后的流行病学设计是( ) D 指南的制定应有一个小组来完成, C 正确估计样本含量需要参考把握度,一般不能低于( ) D 造成不对称的可能原因有 B 在提供预后的证据上,( )结果可能更能反映临床实际情况,更能代表各种特征病人的整体预后 C 在使用降血压药物时应考虑以下哪些因素? D 在病例对照研究的设计中 A 预防医学的基础是指( ) A 与队列研究相比较,病例对照研究的弱点是 C 有关临床指南,下列哪些说法不够准确 C 由随机误差造成的不同研究的结果之间的差异是指( ) B 用于评价治疗效果的各类研究的方法学质量最低的是( ) C 用于评估防治效果的研究属于( ) A 以下哪种证据提供方式属于决策者主动的“拉式”法? A 以下哪个替代结局被证明是有效的? A 以下关于替代结局的说法哪个述是正确的? D 需治人是防止一种 D 样本量是影响研究的费用和可行性的重要因素之一,因此需要科学地估计适宜的样本含量。正确估计样 B 验证临床决策的有效性最可靠的方法是( ) C 验证病因假设最可靠的方法是 B 研究证据与临床经验 D 研究结果的可靠性主要是受下列哪项的影响? C 研究副作用的方法主要是( ) A 循证医学的早期倡导者,认为 B 现阶段《临床证据》主要集中在 D 下列指标属于绝对效果指标的是( ) C 下列指标不属于相对效果指标的是( ) C 下列有关医学决策说法错误的是( )? C 下列有关系统综述说法错误的额是 C 下列有关病例对照研究说法错误的是( ) B 下列有关比值比说法错误的是( ) D 下列选项中用于描述后指标有 A 下列选项中属于最常见的描述诊断方法准确性的指标是( ) D 下列选项中属于流行病学 B 下列选项中不属于临床路径执行计划均应包括的部分( ) A 下列选项中可以方便的 A 下列选项属于医学研究中的金标准”的是 D 下列选项属于临床指南的制定方法的是( ) B 下列选项的说法不确切的是 C 下列说确的是( ) D/C 下列说法错误的是( ) B 下列说法不准确的是( )

循证医学与临床实践试题及答案

答案 题目 A在人群中确定两个事件 B最理想的研究疾病预后的流行病学设计是( ) D指南的制定应有一个小组来完成, C正确估计样本含量需要参考把握度,一般不能低于( ) D造成不对称的可能原因有 B在提供预后的证据上,( )结果可能更能反映临床实际情况,更能代表各种特C在使用降血压药物时应考虑以下哪些因素? D在病例对照研究的设计中 A预防医学的基础是指( ) A与队列研究相比较,病例对照研究的弱点是 C有关临床指南,下列哪些说法不够准确 C由随机误差造成的不同研究的结果之间的差异是指( ) B用于评价治疗效果的各类研究的方法学质量最低的是( ) C用于评估防治效果的研究属于( ) A以下哪种证据提供方式属于决策者主动的“拉式”法? A以下哪个替代结局被证明是有效的? A以下关于替代结局的说法哪个陈述是正确的? D需治人是防止一种 D 样本量是影响研究的费用和可行性的重要因素之一,因此需要科学地估计适宜计样本含量需要参考( ) B验证临床决策的有效性最可靠的方法是( )

C验证病因假设最可靠的方法是 B研究证据与临床经验 D研究结果的可靠性主要是受下列哪项的影响? C研究副作用的方法主要是( ) A循证医学的早期倡导者,认为 B现阶段《临床证据》主要集中在 D下列指标属于绝对效果指标的是( ) C下列指标不属于相对效果指标的是( ) C下列有关医学决策说法错误的是( )? C下列有关系统综述说法错误的额是 C下列有关病例对照研究说法错误的是( ) B下列有关比值比说法错误的是( ) D下列选项中用于描述后指标有 A下列选项中属于最常见的描述诊断方法准确性的指标是( ) D下列选项中属于流行病学 B下列选项中不属于临床路径执行计划均应包括的部分( ) A下列选项中可以方便的 A下列选项属于医学研究中的金标准”的是 D下列选项属于临床指南的制定方法的是( ) B下列选项的说法不确切的是 C下列说法正确的是( ) D/C下列说法错误的是( )

循证医学复习提纲及练习题

` 单选题 1.循证实践的第五个步骤是什么(D) A 提出问题B寻找证据C应用证据D循证医学自我评价 2.下列选项中不是临床流行病学的核心思想为(C) A设计B测量 C 统计D评价 3.临床科研的基本类型按任务来源可分为:(D) A.纵向科研任务 B.横向科研任务 C.自由选题项目 D.以上都对 4.循证医学所收集的证据中,质量最佳者为(D) A单个的大样本随机对照试验 — B队列研究 C病例对照研究 D基于多个质量可靠的大样本随机对照试验所做的系统评价 5.下列不属于临床研究中伦理学尊重原则的是( D ) A 知情 B 自愿 C 保密 D 公正 6.评价医学研究文献的一般原则,以下选项错误的是(D) A.真实性评价原则 B.重要性评价原则 C.适用性评价 D.系统评价原则 ' 7.证据资源的入选标准,以下选项,错误的是( D) A.循证方法的严谨性 B.内容的全面性和特异性 C.易用性与可及性 D.针对信 8.队列研究的设计模型不包括(D) A.前瞻性队列研究 B.回顾性队列研究 C.双向性队列研究 D.单向性队列研究 9.能力评价包括(D) (1)评价提出可回答问题的能力 (2)评价寻找最佳外部证据的能力 (3)评估严格评价证据质量的能力 (4)评价整合外部证据与病人价值的能力 A.(1)(2)(3) B.(1)(3)(4) C.(2)(3)(4) D.(1)(2)(3)(4)

10.下列哪项不属于疾病预后研究中的评价原则(D) A真实性B重要性C适用性D理论性 11.临床问题通常分为四个要素,下列除哪项外:(C) A:P B:I C:D D:O ! 12.临床实践指南正文包括内容,下列除哪项外:(D) A:领域 B:方法学 C:推荐 D:资源 13.下列那项不是临床科研方法学(DEM)的核心:(D) A 设计B测量C评价D统计 14.临床医学研究项目申报书的摘要,有固定的字数要求,一般在(C)字左右。 A、200 B、300 C、400 D、500 / 15.是指采用特定的统计学方法,将多个独立的、针对同一临床问题、可以合成的临床研究结果综合起来进行定量分析(B)。 A、系统分析 B、荟萃分析 C、综合分析 D、定性分析 16.从循证医学的观点看,不同种类的研究方法提供的证据的质量差别很 大,最高质量的研究方法应该是(d) A个人经验和观点 B无对照病例系列 C随机对照试验 D随机对照试验的系统综述 17.循证医学实践核心( B) A素质良好的临床医生 B最佳的研究证据 C 必要的医疗环境 } D患者的参与和合作 18.失效安全数主要用来估计(B) A.文献库偏倚B.发表偏倚C.纳入标准偏倚D.筛选者偏倚 19.循证医学临床实践的伦理原则不包括(B)。 A.尊重 B.协商 C.自主 D.公正 》

循证医学_试题(完整有答案)

一、名词解释 1. 循证医学 2. 系统评价 3. Meta 分析 4.发表偏倚 5.失效安全数 6.敏感性分析 二、单选题 1.循证医学就是 A.系统评价 B.Meta 分析 C.临床流行病学 D.查找证据的医学 E.最佳证据、临床经验和病人价值的有机结合 2. 循证医学实践的核心是 A.素质良好的临床医生 B.最佳的研究证据 C.临床流行病学基本方法和知识 D.患者的参与和合作 E.必要的医疗环境和条件 3. .循证医学所收集的证据中,质量最佳者为 A .单个的大样本随机对照试验 B .队列研究 C .病例对照研究 D .基于多个质量可靠的大样本随机对照试验所做的系统评价 E .专家意见 4. .Meta 分析在合并各个独立研究结果前应进行 A .相关性检验 B .异质性检验 C .回归分析 D .图示研究 E .标准化 5. .异质性检验的目的是 A .评价研究结果的不一致性 B .检查各个独立研究的结果是否具有一致性(可合并性) C .评价一定假设条件下所获效应合并值的稳定性 D .增加统计学检验效能

E.计算假如能使研究结论逆转所需的 阴性结果的报告数 6. 发表偏倚是指 A.有“统计学意义”的研究结果较“无统计学意义”和无效的研究结果被报告和发表 的可能性更大 B. 世界上几个主要的医学文献检索库 绝大部分来自发达国家,发展中国家比例很小 C. 研究者往往根据需要自定一个纳入 标准来决定某些研究的纳入与否 D. 研究结果的筛选过程中筛选者主观 意愿的影响而引入的偏倚 E.只检索了某种语言的文献资料 7.失效安全数主要用来估计 A.文献库偏倚 B. 发表偏倚 C. 纳入标准偏倚 D.筛选者偏倚 E.英语偏倚 8. 失效安全数越大,说明 A .Meta 分析的各个独立研究的同质性越好 B .Meta 分析的各个独立研究的同质性越差 C. Meta 分析的结果越稳定,结论被推翻的可能性越小 D. Meta 分析的结果越不稳定,结论被推翻的可能性越大 E .Meta 分析的结果可靠性越差 9. .如果漏斗图呈明显的不对称, 说明A .Meta 分析统计学检验效能 不够 B .Meta 分析的各个独立研究的同质性差 C .Meta 分析的合并效应值没有统计学意义 D .Meta 分析可能存在偏倚 E .Meta 分析的结果更为可靠 10 .Meta 分析过程中,主要的统计内容包括 A. 对各独立研究结果进行异质性检验,并根据检验结果选择适当的模型加权合各

相关主题
文本预览
相关文档 最新文档