当前位置:文档之家› 业务合规与业务发展辩论赛观点

业务合规与业务发展辩论赛观点

业务合规与业务发展辩论赛观点
业务合规与业务发展辩论赛观点

与既定的规则,不存在滞后性。合规1、合规的范围界定——合规一词,(我

工作本身就包含了不断修正规则的方一辩已经说明),《商业银行合规风

行为。合规绝对不是墨守成规,其本险管理指引》将其明确定义为商业银

身具有创新性,是与时俱进的。

行的经营活动与法律、规则、准则相

4、银行业务要素——按照其资产负债

一致;请注意,不仅仅只是法律,请

表的构成,银行业务主要分为三类:对方辩友不要再把合规的概念理解

负债业务、资产业务、中间业务。

的如此狭隘。

5、合规的目的——合规的目的是为了2、发展——根据现代汉语词典的解

保障资产质量,降低风险;最终的目释,“发展”即为发育、进展、变化。

的是为了维持银行、银行业乃至整个是一个中性词,不能说发展就一定是

金融体系、国民经济的稳定运行(这向上的、好的发展;相反,脱离了合

也是发展的目的,合规与发展的终极规的发展必定是危险的、不能持续

目的是一致的)。银行业务发展和业的。

务合规是两个平行的概率,(这才有发展是个中性词,存在正与负,好

比较的意义);不存在谁是谁的目的。

与坏,优与劣,我们今天讨论的是

6、发展是硬道理,并结合XX银行的大

金融学领域的范畴,发展也应该取

发展来讲—— XX说过,发展是硬道相对应的定义(对方可能取哲学的

理,合规是发展的硬道理;如果不合定义),我方一辩已经开篇名义,“发

规,何谈发展,合规是发展的基石,展”即为发育、进展、变化。

我们 XX银行之所以得到了外界一致3、合规的滞后性——对方辩友混淆了

的好评认可,关键是在于我们多年坚“合规”与“规则”的概念,合规是

持合规经营,按规则办事,践行资产一种行为、一个动态的过程,不等同

质量是生命的经营理念。

7、合规自身都是发展的,所以发展重

要——

马克思主义哲学告诉我们,一切客—对方辩友扭曲了我方观点,我方从来不否认发展的重要性,发展的确可以解决温饱问题,但是合规却是发展的根本是发展的前提条件。

观事物都是运动发展的,合规当然10、合规阻碍创新——合规不是墨不能例外啦!如果对方辩友认为合守成规,请对方举出实例。

规是发展的,所以发展比合规更重11、《巴塞尔协定》为何多次修改—要,那是不是发展比一切客观事物—合规这项工作也是在不断创新的,都重要呢?规则是相对的,规则具有一定程度上8、科学发展观——首先,对方辩友谈的前瞻性和超前性,需要不断地修

到了发展都是好的发展,健康的发正。

展,却没有看到发展也有好有坏,不12、凭什么说合规就是发展的基础合规盲目的发展可能带来不好的后——对方辩友如果忘记了我行企业果,我们需要的是在优先合规的基础文化手册上的行训,我可以再从新为上,健康可持续的发展。您念一遍:按规则办事,没有规矩,其次,对方辩友说科学发展观,即不成方圆。遵循透明、科学、高效的重点在“科学” 二字,科学发展观流程制度是我行稳健快速发展的基意味有好又快的发展,具体到本辩础;规则面前人人平等。——另外,题,即在合规基础之上的发展,是我行“严格”的管理理念,要求严格不是对方辩友也同意了我方观点执行行业政策,依法治行;健全内部呢?控制制度,从严治行。

9、发展是生存之本,解决温饱问题—13、经济基础决定上层建筑——在

马克思主义经济学中,经济基础指社

会发展一定阶段占统治地位的生产关

系的总和(即所有制形式、交换形式、

分配方式的总和)。上层建筑指

请对方辩友为大家详细阐明下为什么

业务发展等同于经济基础,它符合经

济基础的那一条定义了?

14、合规为发展服务——合规不是

为发展服务,而是为了监督和规范发

展。现代汉语词典对服务的解释是:

为别人做事,满足别人的要求,显然

不能说合规服务于发展。如果对方辩

友还不能理解两者的关系,打个简单

的比方,难道对方辩友认为银监局是

为银行服务的吗?一个服务机构怎么

会有监督与处罚的权力呢?

15、对方强调发展的重要性——我方不

否认发展的重要性,但是这是一个比

较性辩题,前提当然是两者都重要,

讨论的是谁更重要,请对方辩友给出

比较的标准。

16、不合规的案例都是个例——“合

规”的作用及影响力往往只能通过

“不合规”造成的严重后果来反证。

对方辩友认为这些是个例,没有造成

不可弥补的后果,一方面是因为绝大

部分合规工作做得好,另一方面是因

为发生案例后合规工作及时纠正了错

误的发展趋势。

17、不合规的个例没有造成不可弥

补的后果,我们是在耸人听闻——对

方辩友,难道这些个例还不能提醒您合规的重要吗?难道对方辩友需要

再一次的次贷危机才能让您认识到

不合规的严重后果吗?对方辩友会

不会太残忍啦!

其实,我们今天讨论合规与发展的优先

性问题,首先基于一个立场,就是我们

双方都承认,合规与发展都是重要的!

但这既然是一个比较性的辩题,就应该

有一个比较的标准。

我方认为,当银行业务既合规又发展时,讨论其重要性毫无意义,只有当两者发生冲突,必须做出取舍时,才能看出谁

更优先,谁更重要。打个通俗点的比方,

对方二辩(英俊潇洒 or 美丽温柔),有两个(姑娘 or 帅哥)都是你的追求者,但是很遗憾,中国是一夫一妻制,您最

终只能选其一作为您的终身伴侣,很显然,无论您的选择标准是什么,您选择

的必然是您认为更重要的。

同理,当业务合规与业务发展相冲突时,毋庸置疑,必须取合规舍发展!因为只有合规才能规避风险,保证资产质量;只有合规,才能保障银行乃至整个金融

体系,国民经济的稳健运行。因此,我

方再次重申,银行业务合规优先于业务

发展!

提问:

1.首先我有两个业务问题想请教对方

二辩:

今天我只带了驾驶证,请问能否在前台

开办庐山卡?

我爷爷是一位 80 岁的老人,在家务农,能否办理易得金贷款?

2.再补充一下上述两个问题:

如果我携带着100 万的现金要办理定

存,但我同样无法出示有效身份证件,能否办理?如果我爷爷可以找到 XX银行的刘董事长为其提供保证,能否办理易得金贷款?

看来对方二辩的确是一个尽职的银行工

作人员。不论是办理存款业务,还是贷

款业务,以此类推到银行的所有业务;

无论存 100 元还是 100 万元,无论能提供多么有力的担保;只要不符合规定,不能办就是不能办!当合规与发展相冲

突时,只能取合规弃发展,必须坚持合规优先!在此,我深深的感谢对方二辩用专业的操守证明了我方观点。

3.再追问一下对方理论的漏洞。

4.由于银行的资金池类理财产品资金投

向不明确,导致市场混乱,客户无安

全保障,存在潜在风险,因此,银监

局要求所有银行在 2013 年 4 月前全部整改此类理财产品,否则取消相关银

行发行理财的资格。请问对方二辩,

如何解释银监的这一监管行为?

1、综观中外层出不穷的银行案件,伤害是短期内难以消除的,银行自身

沉痛的经验告诉我们:十案九违规!遭受的信誉损失,也不是短期就能“整法国兴业银行内部一名交易员因违改”过来的。

规操作,买卖期货,令公司损失逾百3、1995 年,巴林银行因利用衍生工亿元,令人触目惊心;国家开发银行具违规投机导致9.27 亿英镑的亏损,原副行长王益利用职务之便,对企业最终导致拥有233 年历史、总投资59违规发放贷款、帮助企业发行股票亿英镑的老牌银行破产。

等,收受钱物上千万元,最终沦为阶4、法国兴业银行一名交易员违反规

下囚,这也血泪教训,难道对方辩友例,秘密进行期指买卖,导致银行损

可以视而不见吗?失高达72 亿美元,在欧洲市场已停2、就在本周,中国农业银行原副行牌,其债券已被评级机构降级。

长杨琨利用职务便利,为他人谋取利

益,收受巨额贿赂,严重违纪违法,

被立案侦查。请问对方辩友怎样看待

这起案件。

2、江苏银行违规泄漏 3.2 万余人的个

人信用报告,受到了人民银行对其通

报批评和责令整改的处罚,导致了银

行的信用危机。信用报告属于客户的

隐私,银行不得泄露客户的信用报

告。违规泄漏客户信息,不仅不合规,

而且不合法!这种行为对客户信心的

相关主题
文本预览
相关文档 最新文档