当前位置:文档之家› 课堂提问类型

课堂提问类型

课堂提问类型
课堂提问类型

课堂提问类型

教师课堂提问类型

第一节认知层次

学习指南

教师在构思问题的过程中,不仅要考虑学生的答案中可能包含的内容,而且应当了解学生在回答问题的时候应用的思维类型或过程,从而来确定问题的类型。“布鲁姆的教育目标分类”可以用来帮助教师分辨和区分不同种类的思维或认知方式,从而在教师设定教学目标、设计教学活动、进行教学评价时,帮助教师形成促进学生学习的有效问题。同时,“布鲁姆的教育目标分类”也可以帮助学生理解教师所提问题的要求,理解怎样形成自己的问题。

本节,我们将根据“布鲁姆的教育目标分类”中对认知过程维度描述的学习,掌握如何确定教学目标的认知层次。

一、认知层次分析

2001年,“布鲁姆教育目标分类”进行了重新修订,对原来分类法的六个维度:知识、理解、应用、分析、综合和评价进行了适当的修改,变成用动词来进行分类,分为记忆、理解、应用、分析、评价和创造六个纬度,这也与我们教学目

标设定时要用行为动词相一致。因为思维本身就是一个动词,在每个认知维度上提供了两个或更多具体的认知过程,并对认知过程进行了描述。

1.记忆

记忆是人脑对过去经验中发生过的事物的反映,是新获得行为的保持。记忆是最低层次的认知加工过程,这一层次所涉及的是具体知识或抽象知识的辨认,用一种非常接近于学生当初遇到的某种观念和现象时的形式,回想起这种观念或现象。记忆通过常是由要求学生再认或重现信息的问题所激发,记忆对有意义的学习和问题解决非常重要。由于记忆,人才能保持过去的反映,使当前的反映在以前反映的基础上进行,使反映更全面、更深人。也就是有了记忆,人才能积累经验,扩大经验。如果学生能够在更复杂的认知环境中运用知识,就更能够记忆并重现知识。记忆分为两个认知过程。

(1)识别。识别是从长时记忆库中找到相关的知识与当前呈现的信息进行比较,看其是否一致或相似。如,识别l894年8月1日、l893年8月1日和1895年8月1日日三个日期哪个是中日甲午战争爆发的日期。

(2)回忆。回忆是指当给予某个指令或提示时,学习者能从长时记忆库中提取相关的信息。如,哪一年爆发了中日甲午战争?

2.理解

“理解”就是利用已有知识、经验获取新的知识经验,并把新的知识经验纳入已有的知识经验的系统之中,是“输入的知识被整合到已有的图示和认知框架中”。理解能够帮助学生在新知识和已有的知识和经验之间建立联系,从而使学生能够将记忆类的信息运用到新的环境中。

理解可以被看成是通向迁移的桥头堡,同时也是最广泛的一种迁移方式。不管是口头的信息、书面的信息还是图表图形的信息,不管是通过讲授、阅读还是观看等方式,当学习者能够从教学内容中建构意义时,就算是理解了,即学习者在对将要获得的“新”信息与原有知识产生联系时,他就产生了理解。更具体地说,新进入的信息与现有的图式和认知框架整合在一起时,理解就发生了。理解的认知过程分为以下几类:

(1)解释。是指学习者能够将信息的一种表征方式转换成另一种表征方式,如不同语词之间的转换,图表转换成语词或反之,数字转换成

语词或反之,乐谱转换成乐音,说明日蚀的成因,要求学生画出光合作用的图,等等。

3.应用

在给定的情景中应用某种程序。运用不同的程序去完成操练或解决问题。完成操练是指这样一种任务,学习者已知如何运用适当的程序,已经有了一套实际去做的套路;解决问题是指这样一种任务,即学习者最初不知道如何运用适当的程序,因而必须找到一种程序去解决问题。应用与两个认知过程有关。

(1)执行。它涉及的任务是一项操练,意味着在一个熟悉的任务环境中应用某种程序。学习者面对的是一个熟悉的任务,所做的是执行某一程序。熟悉的情境为学习者提供了恰当的线索去选择程序,如:利用中国地图上提供的信息,估计黄河的长度;请准确计算l5道两位数除以一位数的题目;应用学习过的二位数加法,计算二位数加法问等等。

4.分析

将材料分成不同的部分,并确定这些部分怎样与彼此联系,以及与整体结构或目标相联系。将材料分解为其组成部分并确定这些部分是

如何相互关联的。这一过程包括了区分、组织和归属。虽然有时候也将分析作为独立的教育目标,但是往往更倾向于将它看成是对理解的扩展。或者是评价与创造的前奏。

(1)区分。从现有的材料中区分出无关

或重要和不重要的部分。学习者能够按照

其恰当性或重要性来辨析某一整体结构

的各个部分。区分同比较之间是有所不同

的。前者要求在整体的框架下看待部分,

例如苹果和橘子被放在“果核”这一更大

的认知结构中加以区分时,颜色和形状都

是无关特征,只有“果核”是相关特征,

比较则被要求关注苹果的所有三个特征;

分辨直角三角形和正三角形的不同,等

等。

5.评价

在各种标准的基础上进行判断。依据准则和标准来做出判断。评价包括了核查(有关内在一致性的判断)和评判(基于外部准则所做的判断)。尤其要指出的是,并非所有的判断都是评价。实际上,许多认知过程都要求某种形式的判断,只有明确运用了标准来做出的判断,才是属

于评价。

(1)核查。对某一操作或产品检查其是否内在一致。例如,结论是否从前提中得出,数据是否支持假设,呈现的材料是否互相有矛盾,等等。当核查与“计划”和“实施”相结合运用时,就可以确定该计划是否运作良好。发现一个过程或者成果的矛盾或错误:确定一个过程或者成果是否具有内部一致性;察觉实施程序的有效性(如,确定一个利学的结论是否根据观察的数据得来的);检查重力加速度实验结果和该定律的一致性,等等。

6.创造

创造是把要素放在一起形成连贯的或者实用的整体;重新组织要素成一种新的模式或结构。将要素整合为一个内在一致或功能统一的整体,这一整体往往是新的“产品”。这里所谓的新产品,强调的是综合成一个整体,而不完全是指原创性和独特性。“理解”、“应用”和“分析”虽然也有整体和部分之问的关系,但它们主要是在整体中关注部分;“创造”则不同,它必须从多种来源抽取不同的要素,然后将其置于一个新颖的结构或范型中。

创造的过程可以分解为三个阶段:第一是问题表征阶段(表征是指信息在头脑中的呈现方式。表征是客观事物的反映,又是被加工的客体。同一事物,其表征的方式不同,对它的加工也不相同),此时学习者试图理解任务并形成可能的解决方案;第二是解决方案的计划阶段,此时要求学习者考察各种可能性及提出可操作的计划;第三是解决方案的执行阶段。所以,创造过程始于提出多种解决方案的“生成”,然后是论证一种解决方案并制订行动“计划”,最后是计划的“贯彻”。

(1)生成。学习者能够表征问题和得出符合某些标准的不同选择路径或假设。通常最初问题表征时所考虑的解决路径有多种,经反复推敲调整,会形成新的解决路径。这里的“生成”同“理解”过程中各个认知子过程不完全一样。一般来说,理解所包含的各个认知子过程也都带有生成的功能,但往往是求同的(如领会某一种意思),而此时的生成却是求异的,要尽可能提出不同的解决路径。例如,对一个观察到的现象提出假设,综合养殖小鸡的记录.提出小鸡生长历程的看法,等等。

第二节课堂提问的类型

一、课堂提问类型

1.记忆型提问

记忆型提问要求学生回忆或再现所学知识。考察学生概念、字、词、公式、法则等基础知识记忆情况的提问方式,是一种最简单的或低层次的提问。这些要求学生回忆或再现的问题能够激发学生最低层次的认知加工过程,知识的记忆对有意义的学习和问题的解决是非常重要的。

在记忆型提问中,教师通常使用的提问动词有:说出、写出、辨认、选择、识别、匹配、分辨、识记。

提出这种类型的问题时,教师最好能够把问题放在一个有意义的学习情境中提出,如果学生能够在更复杂的认知环境中运用这些知识,就能够更好地记忆并重现这些知识。这样更有利于学生记忆并重现这些知识。例如,当需要运用求圆的面积公式时,提出要求学生回忆圆的面积公式的问题。如果学生要学会写作文,就必须掌握一定数量字词的读写。如果教师只强调机械学习,可能提出的问题就只是字词知识的要素或细节的记忆。然而,当教师强调有意义的学习时,

知识的记忆被整合到构建新知识或解决问题这样较大的任务中了(写作文)。因此,教师要注意将这类问题放在“构建新知识或解决新问题的大背景下”。

2.理解型提问

理解型提问要求学生通过对已学过的知识进行回忆、解释、举例、分类、概括、推论、比较或说明等认知过程,将知识重新组合,对学习材料进行内化处理,组织语言表述出来。与记忆型提问相比,需要学生更多的思维活动。

在理解型提问中,教师经常使用的提问动词有:读(图、表)、回答、解决(……样的问题)、举出(例子等)、得出(什么样的结论)、叙述、阐述、比较、解释、转换、预测、推理、总结、分类。

当主要教学目标在于促进保持时,重点是强调记忆的目标。当教学目标在于促进迁移时,重点转移到从理解到创造的其他五种认知过程。在基础教育目标中,理解是其中最大的一个类目。

例如:你能举例说明水污染对人类的生存有什么影响吗?你能说明两次国共合作的历史

背景有什么不同吗?等等。

3.应用型提问

应用型提问要求学生把所学概念、规则和原理等知识应用于问题情境中,通过一定的程序或步骤解决问题。应用型提问与理解型提问的区别在于,应用型提问只给问题情境或学习任务,由学生自己去选择所需要的知识概念、规则或原理来解决问题,而理解型提问是学生应用所给的知识概念、规则或原理完成任务。

4.分析型提问

分析型提问要求学生分析知识结构因素,弄清概念之间的关系或者事件的前因后果,最后得出结论。一般是已经有了结果,要求学生找出产生这种结果的原因,以“为什么”为主要特征。学生必须能辨别问题所包含的条件、原因和结果及它们之间的关系。学生仅靠记忆并不能回答这类提问,必须通过认真的思考,对材料进行加工、组织,寻找根据,进行解释和鉴别才能解决问题,属于高级认知问题。分析型提问对于学生掌握知识和发展思维能力有非常重要的作用,是所有学科的一个重要认知过程。

在分析型提问中,教师经常使用的提问动

词是:对比与比较、分析(作者的意图是什么、为什么、哪些因素、什么原理、什么关系)、陈述(主要的观点、主题、假设、证据等是什么等)、找出类型、得出(结论)、论证、证明等。

例如:我国当前为什么要采取公有制为主体,多种所有制并存的经济制度?为什么坏血病曾一度是海员的常见病?《詹天佑》一文讲解后,设计这样一个问题:本文写詹天佑修筑京张铁路的事迹,表现了他是一个爱国工程师,为什么却用很大篇幅写帝国主义的阻挠和自然条件的恶劣,这与文章表现的主题有什么关系?

5.评价型提问

评价型提问要求学生运用准则和标准对观念、作品、方法、资料等做出价值判断,或者进行比较和选择。需要运用所学内容和各方面的知识、经验,并融进自己的思想感受和价值观念,进行独立思考才能回答。它要求学生能提出个人的见解,形成自己的价值观,因此,对评价提问的回答是一种高级思维形式。

在进行评价型提问前,需要学生建立正确价值、思想观念,或给出判断评价的原则.作为进行行检查或判断的依据。

在评价型提问中,教师经常使用的提问动词有:批判、判断、评价、分级、评估、证明、辩护、看法,等等。常用的句式有:你的……标准是什么?哪个更重要?哪个更具有道德性?哪个更可靠?有什么失误或不一致之处?你对……有什么看法?

例如:谁是现代最伟大的文学家?为什么?你怎样评价作者在这部作品里所取得的成功?通过《项链》这篇文章,你怎样看待法国各阶层人民的生活?你怎样看待少女贞德的牺牲精神?你是赞成这个结论还是反对这个结论?原因是什么?

6.创新型提问

创新型提问是为了培养学生的求异思维能力。要求学生发现知识之间的内在联系,并在此基础上使学生把教材内容的概念、规则等重新组合。它们是开放性的,正确答案不止一个,并且通常不大可能事先预测正确答案究竟是什么。这种问题要求学生运用想象力,通过创造性思考,得出独特的答案。这种独特性并不是异想天开,它要求答案能顾及到事实之间的基本联系,并且又要摆脱简单回忆所学知识的束缚。这种提

问可以激发学生的想象力和创造力。

在创新型提问中,教师经常使用的提问动词是:预见、创作、总结、产生、计划、设计、构建、开发、生产、提议、发明、建构。常用的句式有:假如……、会……、如果……、会……、结合……、谈……、根据……、你能想出……的解决方法、我们怎样证明或确定?

例如:怎样才能提高我们的语文成绩?皇帝有幸完毕回宫后会想些什么?你认为作者在故事里想表达的写作意图是什么?假如《项链》中的玛帝尔德没有把项链弄丢。你推测舞会后她的生活会发生变化吗?会有什么变化?假如地球上的森林被砍伐光了,地球会发生什么变化?你能预测一下,地磁极突然颠倒会有什么情况发生吗?

二、提问类型举例

我们已经学习了涉及六个认知层次的提问类型,下面我们通过具体的案例学习如何提出不同层次类型的问题。为了顾及所有的学科教师,我们也选择了一些不涉及学科内容的大家熟悉的情景来进行分析,供大家学习参考。

案例一:看这样一则报道:l月24日

13时左右,解放路大岗头村附近发生一起交通事故,当地居民卞某(40岁左右)和他的女儿(6岁左右)被自南向北行驶的一辆三菱警用车撞上,二人送医院后均因抢救无效死亡。

用“布鲁姆目标分类法”的六个认知层次:“记忆”、“理解”、“应用”、“分析”、“评价”和“创造”对这则报道提出不同认知层次的问题,并对问题的回答进行说明。

层次

不同层次

的提问回答

发生了什么能叙述发生交通事

记忆样的交通事故故的时间、地点、人员、

经过

理解

交通事故是

怎么发生的

能解释发生交通事

故的原因

应用

根据交通规

则如何判定事故的

责任

能根据交通规则处

理交通事故

分析为什么在此次

交通事故中,相关人员的责任各不相同

能分析事故发生过程中,行人、驾驶员在事故中应负的责任及相互关系

评价

什么样的交

通安垒保障体系是

真正有效的

对所建立的交通安

全保障体系可能起的作用

进行预测

从本次交通事能根据事故发生地的

创造 故中吸取教训,请设计建立一个保障交通安全的体系

情况,设计或建立一个包括行人、非机动车、机动

车、交通警察、交通协管员等在内的交通安全保障

体系

案例二:六个认知水平样本问题(选自《优质提问教学法》一书,P34) (学科:数学,三年级) 认知

层次

样本问题

记忆 1.你在运算“3+3+3+3=?”的时候,一共有多少个37

2.在计算3+3+3+3中.哪儿有四组37

3.我们把“×”这个符号叫做什么?

理解1.想说有几“组”什么时,我们通常

会怎样表达?

2.为什么运用乘法会给我们想要的答

案?

3.当我们说能够用加法或乘法的时

候,这意味着什么?

应用

1告诉我怎样以不同的方式解决这个

问题?

2为什么我选择用乘法解决这个问题,

而不用加法?

3.你会运用乘法解决下面的问题吗?

为什么会,为什么不会?

你有6个口袋。在2个口袋中,每个有5

个苹果;在另外4个口袋中,每个有4个子。

你一共有多少个水果?

分析1乘法和加法有哪些相似性?又有哪些

不同的地方?

2解释“6×5”和“5×6”的答案相同,但却具有不同的意义。

评价1在问题解决中,哪一个更为重要:乘

法或是加法?

2.你怎样确定运用乘法而不是加法的

最佳时机?

创造1.你能证明——乘法可以用于某些加法问题,但不是所有的情况都适用吗?

2.你能创造一个规则——什么时候该

用乘法代替加法吗?

案例三:教师在针对“概念”设计问题的

时候,可以先将要设计问题的内容用相应认知层

次的陈述句写出来,然后再将陈述句改为疑问句,就可以设计出相应认知层次的问题。请看下

面的例将“改革”的概念设计成不同认知层次的

问题。

问题层次概念

陈述陈述陈陈

课堂提问类型

课堂提问类型

教师课堂提问类型 第一节认知层次 学习指南 教师在构思问题的过程中,不仅要考虑学生的答案中可能包含的内容,而且应当了解学生在回答问题的时候应用的思维类型或过程,从而来确定问题的类型。“布鲁姆的教育目标分类”可以用来帮助教师分辨和区分不同种类的思维或认知方式,从而在教师设定教学目标、设计教学活动、进行教学评价时,帮助教师形成促进学生学习的有效问题。同时,“布鲁姆的教育目标分类”也可以帮助学生理解教师所提问题的要求,理解怎样形成自己的问题。 本节,我们将根据“布鲁姆的教育目标分类”中对认知过程维度描述的学习,掌握如何确定教学目标的认知层次。 一、认知层次分析 2001年,“布鲁姆教育目标分类”进行了重新修订,对原来分类法的六个维度:知识、理解、应用、分析、综合和评价进行了适当的修改,变成用动词来进行分类,分为记忆、理解、应用、分析、评价和创造六个纬度,这也与我们教学目

标设定时要用行为动词相一致。因为思维本身就是一个动词,在每个认知维度上提供了两个或更多具体的认知过程,并对认知过程进行了描述。 1.记忆 记忆是人脑对过去经验中发生过的事物的反映,是新获得行为的保持。记忆是最低层次的认知加工过程,这一层次所涉及的是具体知识或抽象知识的辨认,用一种非常接近于学生当初遇到的某种观念和现象时的形式,回想起这种观念或现象。记忆通过常是由要求学生再认或重现信息的问题所激发,记忆对有意义的学习和问题解决非常重要。由于记忆,人才能保持过去的反映,使当前的反映在以前反映的基础上进行,使反映更全面、更深人。也就是有了记忆,人才能积累经验,扩大经验。如果学生能够在更复杂的认知环境中运用知识,就更能够记忆并重现知识。记忆分为两个认知过程。 (1)识别。识别是从长时记忆库中找到相关的知识与当前呈现的信息进行比较,看其是否一致或相似。如,识别l894年8月1日、l893年8月1日和1895年8月1日日三个日期哪个是中日甲午战争爆发的日期。

关于课堂提问的问题和提问技巧

关于课堂提问的问题和提问技巧 发表时间:2019-08-08T14:57:01.780Z 来源:《知识-力量》2019年9月35期作者:陆军材[导读] 我们都知道,人类是在思考问题,解决问题中进步的。我们教师教育学生也是一样的道理。在上课过程中,没有提问的课堂,是没有活力的课堂,是不完整的一节课。老师只有在上课过程当中,根据学生对知识的理解和掌握程度,提出相应的问题,才能更好地引导学生去思考,从而开发学生的思维 (贵港市覃塘区蒙公镇第一初级中学,广西贵港市 537126) 我们都知道,人类是在思考问题,解决问题中进步的。我们教师教育学生也是一样的道理。在上课过程中,没有提问的课堂,是没有活力的课堂,是不完整的一节课。老师只有在上课过程当中,根据学生对知识的理解和掌握程度,提出相应的问题,才能更好地引导学生去思考,从而开发学生的思维,达到教学的目的。可是,问题该怎么样提问?什么时候提问最合适?提问多少合适?也许很多老师都没有个具体的标准。提问多了,课堂纪律难于驾驭,时间难以把握;提问少了,师生之间很难沟通,教师难以了解学生对知识的掌握程度。提问难了,差的学生不适应,容易造成有些学生产生消极的学习心态,容易造成学生的两极分化;提问过于简单,则没有了价值。有的教师就干脆不问了。 其实,不论学生多还是少、好还是差,提问是不可或缺的,是有技巧的。教学要想获得成功,就必须问,英语也不例外。下面是我对提问的个人看法。 一、课堂提问的目的和意义 教师提问的首要目的在于鼓励和引导学生由认识的现实阶段向潜在阶段。在英语课堂教学中,提问不仅是一种重要的交际手段,是师生之间课堂交流的主要方式之一,而且是一种教学中使用频率最高、最重要的教学方法,更是教学成功的基础。有效的课堂提问能激活学生的想象、唤醒学生的思维、鼓励学生行动。 因此,教师在教学设计时,应根据教学大纲的要求、教材的特点和学生的实际情况,设计出一套循序渐进的问题。上课时充分发挥问答法的优越性,把英语课堂变成活泼、有问有答的场所,使学生都能积极参与到课堂活动中去,从而很好地提高课堂教学效率。 二、提问的问题种类 外语教学中主要有五类问题: 1.记忆类问题 又称知识类问题,这类问题简单机械,答案是课文里现成的,学生只要记住所学内容,便可将答案与问题对上号。 2.理解类问题 这类问题要求学生理解所学内容及其内在联系,并在理解的基础上用自己的话加以综述。这类问题的答案是分散或是暗含在课文里的。 3.应用类问题 这类问题要求学生将所学的知识在新的情况下迁移应用。 4.创造性问题 这类问题要求学生对所学的内容进行综合分辨,作出创造性的回答。 5.评价类问题 这类问题要求学生运用自己的判断力对不同的观点发表自己的看法。 以上五类问题中,前两类比较简单,属较低级的问题,后三类问题比较复杂,学生必须开动脑筋,进行综合分析和归类,才能作答。这要求教师设问必须有技巧。 那么,课堂上应该如何设问、提问呢? 三、课堂设问的技巧 1.设问目的要明确 设问要紧紧围绕大纲、教材的要求,以教学目标和学生的需要为依据。要明确解决什么问题。学生通过回答问题后,不仅能理解所涉及的学习内容,而且还能唤起学生深层次的思考。 2.设问要有层次性 设问应当是递进式的、有节奏的、前后衔接、相互呼应和逐步深化的。我们就可以根据以上五种问题的分类来处理。 3.设问要有启迪性 运用学生已学过的知识,利用他们的社会、生活实践体验,启迪学生,使教学内容与学生已有的知识联系起来,使新旧知识相互作用,引起学生的初步思考再层层递进,牵引学生的好奇心及思考能力,让学生以轻松愉快的心情获取新知识。 4.设问要有适应性 设问应该面对全体学生。所以课堂提问应设计以中等或中上等学生为主,兼顾优、差生。因为课堂提问时,中等生回答的机会多一些。为了适合优、差生的特殊需要,在此基础上可将某些问题分层次,这是一个可行的方法。 四、提问的策略和技巧 有效的提问技巧能使学生作出迅速的、相关的、完整的回答。 1.准确把握提问时机 教师在讲解中应随时注意学生注意力和情绪的变化,适当地插入提问,可有效控制学生注意力,既起到锻炼学生思维与听说能力的作用,又可以起到组织教学的作用。根据提问的时间与作用可分为: 导入式提问:可吸引学生对新课的兴趣。 讲解式提问:可引导学生对所学内容深入思考。 复习式提问:可反馈学生的学习效果。 2.灵活运用多种提问方法

浅议数学课堂提问的类型

浅议数学课堂提问的类型 摘要:课堂提问可依据所提问题的类型不同而实行分类,也可根据提问的目的和作用分类。实际上,提问是师生双方的共同活动,教师更要注重的是提问对于学生思维活动的激发和主体作用的体现问题。数学课堂上提问分为复述性提问、铺垫性提问、理解性提问、探索性提问、效果性提问和概括性提问。 关键词:课堂提问;提问类型;激发思维 课堂提问可依据所提问题的类型不同而实行分类,比如美国的贝尔在《中学数学的教与学》中按照事实、技能、概念、原理四种对象与理解、理解、应用、分析、综合、评价六种认知水平交叉结合,把问题分成24种类型(如事实理解、事实分析、技能应用、技能评价、概念理解、原理综合等)。也可根据提问的目的和作用分为引入性提问、复习性提问、启发性提问、显示性提问、表现性提问、激趣型提问、联想型提问、类比型提问、悬念型提问、迁移型提问、暗示型提问、猜想型提问、发散型提问、反馈型提问等类型。这是从教师的主观愿望的角度考虑的分类。实际上,提问是师生双方的共同活动,教师更要注重的是提问对于学生思维活动的激发和主体作用的体现问题。所以能够按问题本身实行分类,如概念性提问、定理性提问等;还能够按照学生的认知水平实行分类,有低级认知问题、高级认知问

题,还可细分为记忆型问题、理解型问题、分析型问题、评价型问题等。 我在教学中习惯按问题的作用对课堂提问实行分类。 一、复述性提问 复述性提问,即要求学生复述教材的提问。 教科书里重要的概念、公理、定理、性质、法则,是数学基础知识的组成部分,也是学生数学思维的重要“元件”,很多内容学生必须首先熟记它们。 例如,立体几何中直线和平面相关的一系列判定定理和性质定理,学生如果不能熟记,这个章的证明和计算将难以掌握。教师不时在课堂上实行提问并要求学生复述,是促使学生熟记的有力手段。 要求学生复述教材的提问,往往在新教材实行后的一段时间,也能够在以后用到它们时事先提问。当然,这类机械复述要以先讲清产生这些结论的过程为前提,以这些结论的使用为目的。我们仍然不主张不求甚解的死记硬背。所以,这类提问所占比重并不高。 二、铺垫性提问 铺垫性提问,即学生学习新知识前的提问。

常见小学数学课堂提问类型及特点

常见小学数学课堂提问类型及特点 杨庆余 (上海师范高等专科学校杨庆余) 提问的目的在于引导,提问的功能在于引起思考。因此,小学数学课中的课堂提问,不能简单视作是一种调节课堂气氛的师生语言交流,也不能简单视作是一种评估学生知识掌握的手段。提问应做到三个明确:其一是目的明确,即提问要达到什么样的目标;其二是方向明确,即提问要给学生明确的思考方向,决不能含糊朦胧;其三是评价明确,即学生在回答提问后,要对其有个明确的评价,决不能有置可否,使其茫然。 现今小学数学的课堂提问,常见有如下几种类型: 一、判断性提问 这类提问多见于学生或教师的解题过程中或结束后,目的是判断其过程、方法和结论的正确性,有时也用于引导学生思考其过程、方法或结论的合理性。 常用的语句有:“对不对”“是不是” 这类提问的特点是:其一,要求回答者仅用“是”或“否”就能解决提问,因此,尽管教师也引导学生思考,但提问方式本身容易误导学生不做思考,所以思维程度要求很低;其二,难以发现学生真实水平,一个简单的“是”或“否”常包含偶然因素,从概率来说,即使是猜,也有50%的正确率;其三,难以找到学生错误症结所在,一个判断失误可由多种因素所致,不找到原因就无法对症下药。 建议这种类型提问后面应紧跟一些引导叙述算理的或引导思考的提问。 二、视读性提问 这类提问多见于一个课题展现在学生视觉之中后,其目的是引导学生在课题中找到一些相关信息,便于从这些信息入手加以思考。 常用的语句有:“是什么”“怎么样” 这类提问的特点是:其一,能引导学生将注意集中并指向课题,并调节学生学习的心理状态;其二,能提高学生从众多信息中辨认出某些相关信息的能力;其三,其思考性成份很低,有时甚至只要照读一些数据即可。如:“第一班工人生产了几个零件”学生只要读一下题中已告诉的数据即可。 建议这类提问增加些思考成份,诸如只视读一些数据的提问尽量避免,防止学生产生逆反心理。 三、复述性提问

课堂提问技巧

关于课堂教学提问技巧的初探 提问是教学过程中教师和学生之间常用的一种相互交流的教学技能,通过师生相互作用,达到检查学习、促进思维、巩固知识、运用知识、实现教学目标的目的。 一、提问的构成、类型和特点 (一)提问过程的构成 从教师的最初提问(主问题),引导出学生最初的反应或回答,再通过相应的师生相互作用,引导出最终希望得到的回答,并对学生的回答给予分析和评价,这个过程称为提问过程。提问过程可分为以下几个阶段: 1.引人阶段 在即将提问时,教师用不同的语言或方式来表示这一问题,可使学生对提问做好心理上的准备。因此,提问前要有一个明显的界限标志,表示将由语言讲解或讨论等转入提问。例如,“同学们,下面让我们共同考虑这样一个问题……。”“好,通过上面的分析请大家考虑……”等。 2.陈述阶段 在引起学生对提问注意之后,教师需对所提问题做必要的说明,引导学生弄清要提问的主题,或使学生能承上启下地把新旧知识联系起来。例如,“你们还记得我们已学过……的知识吗?”“请利用……原理来说明……。”此外,在陈述问题时,教师应清晰准确地把问题表述出来。在提示方面,教师可预先提醒学生有关答案的组织结构,如提示以时间、空间、过程顺序等作为回答的依据:“请注意,在回答这个问题时应注意以下几点……”,“对于这个问题的回答请注意教材中所提供的时间顺序”等。 3.介入阶段 在学生不能作答或回答不完全时,教师可以从以下五个方面帮助或引导学生回答问题:核对或查问学生是否明白问题的意思;学生没听清题意时,原样重复所提问题;在学生对题意不理解时,用不同词句重述问题;让学生尽快做出回答或完成教学指示;提示问题的重点或暗示答案的结构。 4.评价阶段 教师可以不同的方式来处理学生的回答,主要有:教师重复学生的答案;以不同的词句重述学生的答案;根据学生回答中的不足,追问其中要点;纠正错误的回答,给出正确的答案;对学生的回答进行评价;依据学生的答案,引导学生思考另一个新的问题或更深入的问题;就学生的答案加入新的材料或见解,扩大学习成果或展开新的问题;检查其他学生是否理解某学生的答案或反应。

浅议课堂提问的原则、类型和方式

浅议课堂提问的原则、类型和方式 课堂提问是高中英语课堂教学的一种有效手段,是教师普遍采用的一种教学方法,它对驾驭学生的思维、集中学生的注意力、活跃课堂气氛以及丰富课堂教学内容都起到积极的作用。然而,课堂提问又要讲究一定的方法和技巧。如果提问得当,可使学生对知识的掌握更加牢固,达到事半功倍的效果;反之,则会影响教学计划的正常进行,白白浪费时间。那么,应如何提问呢?笔者在此对课堂提问的技巧和方法做了简单的剖析。 、课堂提问的原则 要想达到良好的提问效果,就必须遵循一定的基本原 则。那么,课堂提问要遵循哪些原则呢? )提问要具有启发性 教师所提出的问题要能激活学生的思维,引导学生去思 考、去发现。提问不能是简单的填空式问答,这样无法激活学生的思维。首先,教师可以创设问题情境,为学生提供思维加工的原料,让学生自己去回忆,去演示,去查阅,去观察,去解决,充分发挥和调动学生的主观能力作用。其次,教师要善于利用已解决的问题和答案作为突破口,进一步深化问题,引导学生探究为什么,逐步深化学生对知识的认识。 最后,教师还要激发学生进行发散性思维,教师可以选取些可能存在多种答案的问题,引导学生纵横联想,寻找多种解决问题的方法。这样有利于学生深刻地理解、准确地掌握和灵活地运用知识。 (二)提问要重点突出

提问是教学的一种手段和方法,但并不是教学的所有内 容。课堂上时间有限,提问的重点应放在那些最需要、最值得问的地方,提高课堂效率,不在细枝末节上浪费时间。 (三)提问要有层次,但无定人 教师提问的问题要具有层次性。教师要紧扣教材重点、 难点和关键,根据教材的内在联系和学生已有的知识,设计出一系列由易到难逐渐深入的问题,这样既能有明确指向,打通学生的思路,让学生有序地思考,实现能力的良性迁移,又能调动每一个学生的激情,使他们在参与中获得知识,获得乐趣。 无定人,就是使每个人都有可能被提到,调动所有学生 的积极性。如果教师提问的总是固定的学生,那就无法调动所有学生的激情和参与意识,使他们有一种“旁观者”或“隔岸观火”的感觉。教师提问的难度应因人而异,兼顾各种水平的学生,使每位学生觉得只要努力,都能完成交给的学习任务,都有一种成就感。这样可以做到因材施教,使学生得到全面提高。

课堂提问的作用

课堂提问的作用 良好的提问,在善于揣摩学生难于领会的问题,把握文章的主旨,脉络和作者的用心,抓住关键之处,要言不繁,相机诱导。好的提问不仅可以启发学会领会教学内容,检查学生掌握知识情况,还能培养学生的创造思维,调动学生的积极性。提问的作用主要表现在以下几个方面: (一)增进师生交流 教学活动是教师和学生共同参与的双边活动,师生在教学中存在着大量的知识信息和情感意向的交流。这种交流又是在融洽的师生关系,和谐的教学气氛下进行的。实现师生互动、双向交流的方法很多,其中常用且有效的就是恰当地进行课堂提问。一个好的问题犹如一条纽带,会将师生间的认识和感情紧密联系起来,架起师生双向交流的桥梁。因此,教师的教学提问应以尊重学生为前提,讲求提问的态度、方法和技术,以保证师生交流讯道的畅通。 (二)集中学生注意 如何增强教学的吸引力,磁石般把学生的注意力牢牢吸引住,以顺利完成教学活动呢?实践证明:当教师提出问题时,往往会使学生的注意力处于高度集中的状态。或独立思考,或相互讨论,使课堂教学秩序静中有动,动中有静,但都朝着一个共同的目标驶进。良好的教学提问艺术既是一种镇静剂,又是一股凝聚力,它能保证教学活动的顺利进展。 (三)激发学生的兴趣

好奇是人类的第一美德,兴趣是最好的老师。教学的最大失败是学生厌学。教学的最大成功是学生乐学。人总是有力图认识,探究新事物的心理倾向。教师精心设计的新奇蕴疑的教学提问,可以激起学生强烈的求知欲和浓厚的学习兴趣。 (四)促进学生思维的发展 问题是思维的表现形式,问题就是个体在满足需要的认识和实践活动过程中,由于主客观要素的缺损和障碍而使活动中断时所派生的一种需要。教学中一个巧妙的提问,常常可以一下子打开学生思想的闸门,使他们思潮翻滚,奔腾向前,有所发现和领悟,收到"一石激起千层浪"的效果。美国心理学家布鲁纳说:"向学生提出挑战性的问题,可以引导学生发展智慧。"启迪学生思维,发展其各种思维能力,这就是教学中提问的作用。

教师课堂提问的技巧

教师课堂提问的技巧 提问是课堂教学活动的重要组成部分,是教师了解学生知识掌握状况以及学生解决自身存 在的认识困惑与问题,进一步获取知识的重要方式与手段。掌握课堂教学提问的技巧,对于提高教师的教学技能,促进学生的认知与情感发展都具有非常重要的意义。 一、掌握恰当的提问时机 提问要考虑到情境性,在不同的情境下,对同样的内容进行提问会收到不同的效果。因此,若想有效地发挥提问在课堂教学中的作用,除了我们要在提问的内容上进行思考与设计 以外,还要考虑到提问的情境性与实效性,掌握恰当的提问时机。恰当的提问时机并非完全 就是一个时间上的概念,它是受提问对象、提问内容与教学场景等因素同时作用与影响而形 成的一个思考与解决问题的时机。 1.提问对象 课堂教学中提问的主要对象是学生。由于不同的学生其学习的方式与特点不同,那么对其进行提问的方式与时机也就应该有所不同。有的学生反映比较灵敏,进入学习状态比较快 一些。对于这类学生,在提问的时间上并没有太严格的要求。而对于那些进入学习状态较慢 的学生,不宜过早地对他们进行发问,否则,就可能会适得其反,给他造成一定的心理负担。 所以,教师在进行提问时,一定要对学生思考、回答问题的方式与特点有所了解,且不可随意提问,尤其是学生被动的点名提问。 2.提问内容 并不是所有的内容都适合对学生进行提问的。提的问题必须是学生通过自己的努力思考 能够回答出来的问题,此外,对于那些不经学生思考就能够回答上来的问题亦不适宜对学生 进行提问。所以,对学生提出的问题,既要考虑提问的对象,也要考虑到提问内容的难度。 太难与太简单的问题,都不宜在课堂上提问,否则,就无法收到良好的提问效果。当然,问 题的难易程度也是相对的,它存在着较大的个体差异性,在课堂教学提问过程中可以灵活掌 握。此外,问题难易程度的选择,还要依提问的目的而定,如果提问的目的不一样,那么受 其影响所选择的提问内容的难易程度也就会存在一定的差异。 3.教学场景 教学场景是由课堂中的学生、教师、学习气氛与学习载体共同构成的。在有的教学场景中,适合对学生进行提问,而有的教学场景则不适合教师对学生进行提问。适合对学生进行提问的场景具有如下几个方面的特征:一是学生思维状态积极活跃,二是教师对问题有深度 思考,三是学习气氛轻松愉快,四是学习载体功能发挥正常。合适的教学场景可以有效地调 动学生思维的积极性,有利于形成师生间以及生生间的思维互动,有利于问题的提出、讨论与解决。 4.提问时间

课堂提问的类型和方式

课堂提问的类型和方式 重庆市彭水苗族土家族自治县朱砂小学贺培生课堂提问,是课堂教学过程中一种重要的适动方式,是知识 传授、信息反馈的重要渠道,是阅读教学的“常规武器”语文教学中,教师往往要通提问来激发兴趣调动思维,引导学生主动地去探求知识,培养学生语言表达能力,达到提高教学质量的目的。提问是完成语文教学任务的重要手段之一,不少教师就是巧用这种“武器”,在课堂传道、授业、解惑、释疑方面,取得了显成果。现代心理学家把提问更是看成是“思维的路标”。因而,正确掌握课堂提问艺术,是取得课堂教学效益最优化的关键之一,必须 认真研究。 纵观当前小学语文课堂提问,存在许多弊病。归纳起来,凡是不成功的提问往往具有这样一些通病。 第一,提问方式简单。好多教师常囿于“对不对”、“是不是”、“怎么样”的一问一答,所提问题也大多停留在是非间和选择间上,这种简单的“请君入瓮”式的提问,很难看出学生复杂的思维过程,会束缚学生的智能发挥。 第二,提问多而杂。不考虑问题的思考价值和知识的重难疑点,处处设问,一问到底,华而不实,泛滥失控。 第三,提问大而空。一些教师围绕一些表面迹象泛泛设问, 东一榔头西一棒子,笼统模糊,肤浅呆板,缺乏深度和广度。

第四,提问小而浅。个别教师设问细小零碎,舍本逐末,浅尝辄止,课堂气氛貌似热闹非凡,其实对实质性问题涉及甚少。 第五,提问难而偏。无限拔高,扑朔迷离,使学生如坠五里雾中,瞠目结舌,答非所问。 第六,提问之后不给学生思考的余地,立即叫学生起来回答问题,这样,学生没有思考机会,回答问题往往是不连贯的、零乱的,不完整的。 由于以上种种倾向,致使课堂教学收不到预期的效果,影响了教学质量。 那么,怎样才能恰当地运用提问的艺术而提高教学质量呢?语文教师可从提问的类型和方式进行探索。 一、提问的类型 根据教师在课堂教学辶程中提问的不同目的,可将课堂提问分为七类: 1.记忆性问题。 如“从哪些地方可以看出雨来是个小英雄?”“《鹿柴》的作者是谁?”这类问题的答案只需检索一下记忆就可找出,只是低层思维活动。 2.里解性问题 如“这个故事里包含多少个人物?”“谁能用自己的语言来表述这个故事?”这类提问,要求认识或理解所学的材料,具有一定的思维活动。

关于课堂提问的问卷调查

关于课堂提问的问卷调查 为了同学们更好的学习状态,为了更好的进行教学,请同学们仔细阅读如下内容,并根据自身实际如实回答: 1. .你愿意主动举手发言并希望老师让你回答课堂提问() A是B否 2.教师提出的问题,你通常的答对情况() A都能答对B基本上能C少数能D一题都不能课堂上, 3.老师给你们留出提问时间的机会() A经常B较少C几乎不 4.你存在下述哪一情况较多() A多次想发言,但难以为情举手B有问题,但没有机会向老师提出 C有例外见解,想提出但没有机会D本不想发言,老师点到我说两句对于课堂提问, 5.你属于以下哪种情形较多() A有欲望并主动提出问题B有欲望,但不敢提问 C想提问,但没有机会D老师没有要求我们提问E不愿意 6.你希望老师提出问题后停顿时间() A没有停顿,直接找学生回答B给出足够的思考时间再找学生回答 C稍微给点时间,再找学生回答 7.当你的回答出现错误时,你的老师是() A打断你的讲话,及时纠正错误B请他人回答

C重复你的错误,提醒注意,引导你自我修正D延长等待时间,期待你自我修正E给出部分正确答案,希望你补充其余答案 8.你希望在你回答出现错误时,你老师是() A打断你的讲话,及时纠正错误B请他人回答 C重复你的错误,提醒注意,引导你自我修正D延长等待时间,期待你自我修正E给出部分正确答案,希望你补充其余答案 9.当你暂时回答不出问题时,你老师是() A延长等待时间,期待你自己思考后进行回答B从头解释问题等待你自己作答C请另一同学回答D教师自己提供答案 10.希望课堂上要求被回答的类型() A自己组织回答B老师说前半句,学生说后半句 C选择性问题,只要求回答是或否或者是这个是那个。 11.你的教师提问时,较多的采用方式是() A自问自答B师问生答C生问生答D生问师答 12.老师在进行课堂提问时,你是否很注意他人发言() A非常注意B比较注意C不太注意D完全不注意

教师课堂提问类型[课堂提问的方法]

教师课堂提问类型[课堂提问的方法] 课堂问提方法的 .自问1答自提式问 :由师向全班教同学问, 提之后停一下顿, 予给生学考思的间,时后由教师自最己说答案. 出 2 集.式提问:体 由教师向全班同学提,问再由全同学班回.答 3 .学小组式习问:

提 先将事班同全分成学干个学习若组,根据每个小习组度的进不,来选同向其择问的问提,题之后再由此小组回答 . 4二人小组.式问提 : 由师向教名某同学提,问回答完其后, 毕师教不评作论 ,而求另一要名学同对进行评其论 . 例:如“张学已同回经答完了,李学, 你同认张同为的答案对学吗?” “王同学这道将解题了开 ,但道这还有另题一种外解法,赵同学 ,你知道?”吗

5 单.式提一问 :由某向同名提学, 问再其由回答 .这种单一式但问非常的粗陋提 . 堂提问课相当重要是一教门艺术学. 然而 ,在实中现它当作把一艺术种技或术加重视以和揣摩教师的也并,不是多.很 十六、

许多教已师经现了发与问题学生的家:长打交要比与问题学道本打交道难困得多 。 我教给的师建议有下几以点 : 1 .使建用议的性帮助性的,语句,不宜用直使接生硬审的判性语。 句 例如“我建议您怎样怎样,,”

“ 向我您荐一个家庭辅导计推划您,着试做一做,效果好再不来找我回 ”而不宜带审判有性口说吻“你:这做么是错误,的这么我做是才确的正。 ” 2 除非特.殊况情不要当着,长家训面孩斥子或是,当着孩面训斥家长子。 . 3果你如现对发家方长常经骂打孩,那子,么宁你去可想其他法方也不要,用向采家长状告的式方 。 4. 诸家诉和长其庭家切身利的。 益如例“,如果们我不加合强作解决孩子的,实问题,那么,这现将给会孩子带怎样来不的好响影

英语课堂提问类型资料

引自罗晓杰(温州师范学院)《英语课堂提问策略研究》 提问类型 广义上讲,提问是指任何有询问形式或询问功能的教学提示。据此,我们从英语学科特点出发,把课堂提问分为课堂程序性提问、课文理解性提问、现实情境性提问三种。 1.课堂程序性提问 课堂程序性提问“与课堂进展程序和课堂管理的指令有关,目的在于落实教学计划,实施课堂活动,检查学生的学习状况,从而保障教学步骤的自然衔接和实施。”[2]。课堂程序性提问在初级阶段的英语课堂提问中运用较多,多用于组织课堂教学活动,以保证课堂教学的有效实施,笔者认为,这类问题原则上宜短不宜长,不宜重复。 课堂程序性提问的目的可做如下分类:(1)发出教学指令。这类提问多采用祈使句及其疑问变体(祈使句+OK?、语气委婉的疑问句)如“Ready? Go!”,“One, two, start!”“Read after me.”,“Let’s play a game.”,“Let’s read it together, OK?”,“Would you please read them again?”。(2)检查教学进度。“这类问题主要是了解学生对学习任务的准备和完成情况”[3],以便准确把握课堂教学进度。如“Ready?”,“Finished?”,“One more minute?”,“Understand?”,“Clear?”,“Got it?”等。(3)征求教学意见(评价)。这类问题多用语学生回答问题后,根据学生回答问题的具体情况,教师向全班、部分或学生个体征求意见或进行评价。如:“Yes or no?”,“Right?”,“Any different ideas?”,“Do you agree ?”“What’s your opinion?”等。 2.课文理解性提问 课文理解性提问有三种类型:展示型、参阅型和评估型。 展示型提问是“教师根据具体教学内容进行的提问。这类问题只要求学生对课文进行事实性的表层理解,并根据短时记忆或者查看课文找到答案。”[4] 参阅型提问是根据课文相关信息提问。“这类问题没有现成的答案,学生要结合个人的知识和课文所提供的信息进行综合分析。”[5]。 评估型提问“要求学生在理解课文的基础上进行深层次的逻辑思维,运用所学语言知识就课文的某个事件或观点发表自己的看法。”[6] 以SEFC Book I Unit 9 Lesson 34 Computers为例,展示型问题如“What is the computer used for in CAAC?”、参阅型问题如“What’s the meaning of the phrase “at one time” here according to the context?”、评估型问题如“What do you think are the good effects or bad effects of using computers in English class?”。3.现实情境性提问 现实情境性提问主要是“根据学生的现实生活、现有知识或课堂上的情景状态等一些实际情况进行事实性提问,要求学生根据自己的实际情况进行回答”[7]。例如:“How many people are there in your family?”,“Do you have a computer at home?”,“Do you like sports?”,“Did you watch TV last night?”,“When do you usually get up?”,“I’ve got a cold. What shall I do? / Will you please give me some suggestions?”等。教师在组织现实情境性提问时,要注意问题的铺垫和过渡,充分利用追问和深问的提问技巧,使问题不流于形式(只进行事实澄清的问答,即Yes or no questions),与学生进行真正的交流。例如:教师先问“Do you like sports?”(问题的铺垫),再问“Why do you like it?”又如“Who’s your favorite football player?”(问题的铺垫),再问“Any reason?”。问题的铺垫,使学生更容易把握教师的问题走向,继续追问,保证师生间进行充分的信息交流。

(推荐)课堂提问的作用及实施策略

课堂提问的作用及实施策略 古人云:“学贵知疑,小疑则小进,大疑则大进”。有疑才会有问,有问才会有思,之后才会有新的发现,寻找到新的解决问题的方法。 在教学过程中,课堂提问是一项设疑、激趣、引思的综合性教学艺术,是教师和学生之间常用的一种相互交流的教学技能。 良好的课堂提问能够达到以下几个作用: 1.引起注意,激发兴趣。 上课时,因为各种各样的原因我们常会遇到学生注意力涣散,思想不集中的情况,这时,富有技巧的提问,就可以引起学生的注意。学生为了准确回答老师提出的问题,必须集中注意力,加快思维活动,迅速处理信息并积极探索问题的答案。而针对个别注意力不集中的学生进行的提问,无疑是一种善意的提醒,既保护了学生的自尊,又能将其诱导到课堂上来。 由于各种原因,学生思考回答问题往往会不全面,使学习受阻。这时候,教师如果能够设计适当的问题提问点拨,因势利导,给回答问题的学生以成功的机会,往往能帮助其找回失去的信心,他们会重新振奋起来,继续探究。 教师提问,学生讨论、回答,不仅是个认知过程,也是一种交流。良好的课堂提问必然渗透了情感成份。对于学生正确的思路给予肯定,对疏漏之处进行点拨,教师在提问的过程中通过自己的言行感染学生,融洽师生感情,这也有助于学生热爱本学科,加强课堂教学的有效性 2.诱导学生展开定向思维,有助于突破重点、难点。 有效的课堂教学最忌讳没有目标,每篇课文可以学习的地方都很多,良好的课堂提问则可以强调重点,化解难点,对学生思维活动的发展具有导向作用,使学习目标明确,提高学习的效率,从而实现有效的课堂教学。 3. 获取反馈信息,发现疏漏及时弥补。 教师讲授新课之后,用提问的方式来检查学生的掌握情况,以便及时发现问题,进行弥补,这是课堂教学反馈最常用的方法之一。 4. 培养学生各方面的能力。 首先是自学能力。我国著名的教育家叶圣陶先生说过:“在课堂里教语文,最终目的在达到‘不需要教’,使学生养成这样一种能力,不待老师教,自己能阅读。……因此,一边教,一边要逐渐为‘不需要教’打基础。打基础的办法,也就是不要让学生只是被动地听讲,而是想方

课堂提问的方法和技巧

课堂提问的方法和技巧 课堂提问是启发式教学法的一种,在启发式教学过程中有着如此重要之作用,那么,如何通过提问这一教学方法来实施启发式教学,已成为课堂教改的重要课题。 事实上,当课堂提问成为我们关注与研究的焦点时,我们才发现,人们的认识与做法却并不一致,普遍存在以下问题:一是推广范围有限。由于大多数教师未能科学认识这一教学方法的含义及其重要作用,因而认为“学生基础差,启发也白搭”,“启而不发,不如填鸭”,“满堂灌”的教学法仍被一部分教师采用。二是粗放提问,实效不高。把提问视为简单形式上的一问一答,所提问题很少经过严密的思考和过滤,或所提的问题低思维度,或所提问题难又不懂得启发,或流水式提问而导致“满堂问”,没有收到预期的效果。三是教师提问多,学生提问少,比例严重失调,学生的学习主体地位得不到落实,并处于极度被动地位,主体作用无从发挥。 这些做法,严重挫伤了学生的求知欲和好奇心,限制了创造性思维能力的发展,使课堂提问这一教学方法的优势得不到体现,导致的后果令人担忧。有鉴于上述种种后果,为了达到“教学过程最优化”,充分体现课堂提问这一教学方法的科学性与有效性,通过课堂提问来组织教学活动,应当特别注意下面几点: 一、深入研究教材,从教材的实际出发

采用课堂提问这一教学方法的教师必须注重对教材的研究,并使自己达到“懂、透、化”的目标。“懂”就是理解教材的基本结构;“透”就是掌握教材的系统性、教材的重点、难点和关键,做到透彻掌握,融会贯通;“化”就是做到“使其言皆出于吾之心”,使自己的思想感情与教材中包含的思想感情融为一体。只有做到这样,教师才能游刃有余地提出问题引导学生思考或针对学生提出的问题加以启发帮助,师生共同解疑,达到启发式教学的要求。 二、摸清学生,从学生的实际出发 在教学过程中,要求教师对学生的情况了如指掌。为此,教师必须深入实际,调查研究,理解和掌握学生的思想动向、知识基础、接受能力、思维习惯、动机情绪、治学态度以及学习中的困难和问题等。有了这些方面的基础,教师方有可能有针对性地提问启发,既做到面对全体学生,又做到面对个别学生,恰当地把握问题的难易度,从学生的实际出发,让每个学生都成为课堂的主人、学习的主体,使得班内各层次的学生都得到发展。不少教师在总结教学经验时常说:“我们备课,不仅要备教材,备教法,而且要备学生,备学法。” 三、精心设计提炼问题,使其更具科学性 课堂提问是属于语言的方法。苏联杰出教育家苏霍姆林斯基说:“教师高度的语言修养是合理地利用时间的重要条件,极大程度上决定着学生在课堂上脑力劳动的效率。”这就给教师提出了一个高标准要求:启发性教学语言不仅要讲求科学性,还要讲究艺术性。因此,教师务必精心设计和提炼一些富有启发性、情感性、变通性、挑战性,

课堂提问的类型和方式

课堂提问的类型和方式 市水苗族土家族自治县朱砂小学贺培生课堂提问,是课堂教学过程中一种重要的适动方式,是知识传授、信息反馈的重要渠道,是阅读教学的“常规武器”语文教学中,教师往往要通提问来激发兴趣调动思维,引导学生主动地去探求知识,培养学生语言表达能力,达到提高教学质量的目的。提问是完成语文教学任务的重要手段之一,不少教师就是巧用这种“武器”,在课堂传道、授业、解惑、释疑方面,取得了显成果。现代心理学家把提问更是看成是“思维的路标”。因而,正确掌握课堂提问艺术,是取得课堂教学效益最优化的关键之一,必须认真研究。 纵观当前小学语文课堂提问,存在许多弊病。归纳起来,凡是不成功的提问往往具有这样一些通病。 第一,提问方式简单。好多教师常囿于“对不对”、“是不是”、“怎么样”的一问一答,所提问题也大多停留在是非间和选择间上,这种简单的“请君入瓮”式的提问,很难看出学生复杂的思维过程,会束缚学生的智能发挥。 第二,提问多而杂。不考虑问题的思考价值和知识的重难疑点,处处设问,一问到底,华而不实,泛滥失控。 第三,提问大而空。一些教师围绕一些表面迹象泛泛设问,东一榔头西一棒子,笼统模糊,肤浅呆板,缺乏深度和广度。

第四,提问小而浅。个别教师设问细小零碎,舍本逐末,浅尝辄止,课堂气氛貌似热闹非凡,其实对实质性问题涉及甚少。 第五,提问难而偏。无限拔高,扑朔迷离,使学生如坠五里雾中,瞠目结舌,答非所问。 第六,提问之后不给学生思考的余地,立即叫学生起来回答问题,这样,学生没有思考机会,回答问题往往是不连贯的、零乱的,不完整的。 由于以上种种倾向,致使课堂教学收不到预期的效果,影响了教学质量。 那么,怎样才能恰当地运用提问的艺术而提高教学质量呢?语文教师可从提问的类型和方式进行探索。 一、提问的类型 根据教师在课堂教学辶程中提问的不同目的,可将课堂提问分为七类: 1.记忆性问题。 如“从哪些地方可以看出雨来是个小英雄?”“《鹿柴》的作者是谁?”这类问题的答案只需检索一下记忆就可找出,只是低层思维活动。 2.里解性问题 如“这个故事里包含多少个人物?”“谁能用自己的语言来表述这个故事?”这类提问,要求认识或理解所学的材料,具有一定的思维活动。

课堂上如何进行有效提问知识讲解

课堂上如何进行有效提问 西方学者德加默曾提出这样一个观点:“提问得好即教得好”口这种看法不无道理·我们知道,好的课堂提问具有增进师生交流、激发学习兴趣·启迪学生思维·锻炼学生表达能力等教育功能,因此课堂教学的效果在很大程度上也就取决于教师提问的技巧·有效课堂提问的技巧是很多的,然而,如果从提问·听答·评答这样三个方面来看,那么合理分配答问对象、善于提探究性问题、给学生答问以等待和给学生答问以积极强化这四大技巧就显得很重要。 合理分配答问对象这里所说的“分配”与经济学仁的“分配”有 所不同。经济学仁的分配是指把生产资料分给生产单位或把消费资料分配给消费者,而这里所说的分配是指在课堂提问中,教师的提问是针对哪些人的提问,要求哪些人回答,即为一种问题的指向一般而言,教师提问主要有三种分配方式:(I)指向单个个体这种指向有两种形式:一是直接让一个学生回答问题,如“XX,你知道这篇文章的作者是谁吗?”;二是先向全体学生提问,然后叫一个学生来回答,如“这篇文章的作者是谁呢?.··…XX,你来说说”等类似的提问。(2)指向一个特定团体。如“男同学们,你们知道这篇文章的作者是谁吗?”此时所有的男同学则成为教师提问的对象、(3)指向整个班级。如“‘同学们,你们知道这篇文章的作者是准吗了”这时就要求每个学生都进行思考,并做出回答。针对这3种分配方式,我们认为,只要有具体的理由,每种分配方式都是合理的在具体的课堂教学实践中,我们发现,教师在分配问题上存在这样一些更为具体的方式:(l)有的教师倾向于向男同学提更多的问题(反过来也一样);(2)有的教师喜欢向一些学业成功者提更多的问题;(3)有的教师喜欢向一些学业失败者提更多的问题:(4)有的教师喜欢针对具体的学生提具体的问题,如把复杂、抽象的“论证性”问题分配给学业成功者回答,而把“判断性”、“描述性”的简单问题分配给学业失败者回答;(5)有的教师倾向于把提问范围集中于教室的右边(或左边),有些教师的问题分配范围像一把扇子,有的像三角形,而有的教师喜欢向前面儿排的学生提间,有的喜欢向中间的学生提问,有的则喜欢向后面几排的学生提问我们认为,这些具体分配方式不是不可以的,但它们必须满足一个前提条件,那就是不能引起课堂提问中存在消极影响。如第二种方式就极易造成一种不平等现象,给学业失败者造成一种打击或排斥,使他们成为课堂中的“边缘人”,不愿

课堂有效提问方法

课堂有效提问方法 问题的类型 根据设计问题时检测目标的不同,可将问题划分为两个层次,六种类型。 1.低级认知问题。 低级认知问题是用来检测学生是否掌握了已学过的知识,理解的程度如何。 2.高级认知问题。 高级认知问题是用来培养学生创造性思维的问题。包括分析性问题,综合性问题和评价性问题。 提问的程序 一个完整的提问过程,大体包括三个阶段。(1)引入教师设法使学生在心理上对提问做好准备。(2)陈述教师用简明的语言陈述主问题。(3)评核教师以各种不同的方法处理学生的答案。 2.充分估计学生的答案。 教师设计问题时,就应充分估计学生的可能答案。尤其是错误答案,并且准备好相应的对策。 3.恰当地选择提问对象。 教师提问时一般应面向全班,问后察颜观色,选择适当的应答者。不同难度的问题应选择不同层次的学生来回答。要注意保护全班学生,尤其是差生回答问题的积极性。 4.诱导学生正确回答。 教师应能敏锐地捕捉住学生不确切的表述,及时纠正学生答案中的错误与思维方法上的缺陷,诱导学生正确回答。最后,帮助学生归纳、小结,形成简明的答案。 课堂提问的目的 课堂教学,为着要使学生们具有创造性思维能力,则须给予机会使他们进行思考。最普通最简便的办法,便是发出问题。可是所发的问题,不是教师随便想到的主观意见,而是要在教师备课时,环绕课文设想若干有关的重要问题。 如若教师只考察关于信息的记忆,则可应用求同答案的(唯一正确的)问题;如若要发展学生的思维能力,则以求异答案的问题为佳。求异的答案乃是要求学生各抒己见,不与别人雷同的(多数适当的)答案。求异答案的问题,并可成为引起全班讨论的出发点。 概括起来,在一般的教学情境中,大体上,发问的作用可有几种: 1.引起动机。发出问题,刺激学生急于想了解课文的内容,引起其学习动机,而使之对于课文感兴趣。 2.启发思维。用问题启发学生的思维作用,极为重要。在传统的教学情况下,学生没有机会运用自己的思考,听教师讲演,只用听觉;阅读教科书,只用视觉;这与思维能力的发展,关系至为微弱;唯有发出问题,使学生不得不用头脑来思考,使可作出适当的回答。 3.考察理解程度。关于一个课题的内容,在授课之后,学生是否理解清楚,教师可发出问题,考察究竟,藉以反馈,促其进步。 4.激动顿悟作用。在学习过程中,如若发生困难,学生茫然不知如何克服,这时教师可发出问题,促其发现学习中的意义重点与其间的交互关系,而使之产生顿悟作用,克服困难,解决问题。 5.形成知识结构。要使学生将获得的新知识,能与已学习得的旧知识,联系一体,形成结构,教师可以发出问题,使学生明白其内蕴的关系,而可产生优良学习效果。 6.对于理论的评价。为着发展学生的批判性思维能力,教师可以发出问题,要求学生对于一种理论,予以评价,分别其优点与弱点,以及其在社会上,或学术上,所可能产生的影响。

英语课堂提问类型资料讲解

英语课堂提问类型

引自罗晓杰(温州师范学院)《英语课堂提问策略研究》 提问类型 广义上讲,提问是指任何有询问形式或询问功能的教学提示。据此,我们从英语学科特点出发,把课堂提问分为课堂程序性提问、课文理解性提问、现实情境性提问三种。 1.课堂程序性提问 课堂程序性提问“与课堂进展程序和课堂管理的指令有关,目的在于落实教学计划,实施课堂活动,检查学生的学习状况,从而保障教学步骤的自然衔接和实施。”[2]。课堂程序性提问在初级阶段的英语课堂提问中运用较多,多用于组织课堂教学活动,以保证课堂教学的有效实施,笔者认为,这类问题原则上宜短不宜长,不宜重复。 课堂程序性提问的目的可做如下分类:(1)发出教学指令。这类提问多采用祈使句及其疑问变体(祈使句+OK?、语气委婉的疑问句)如“Ready? Go!”,“One, two, start!”“Read after me.”,“Let’s play a game.”,“Let’ s read it together, OK?”,“Would you please read them again?”。(2)检查教学进度。“这类问题主要是了解学生对学习任务的准备和完成情况”[3],以便准确把握课堂教学进度。如“Ready?”,“Finished?”,“One more minute?”,“Understand?”,“Clear?”,“Got it?”等。(3)征求教学意见(评价)。这类问题多用语学生回答问题后,根据学生回答问题的具体情况,教师向全班、部分或学生个体征求意见或进行评价。如:“Yes or no?”,“Right?”, “Any different ideas?”,“Do you agree ?”“What’s your opinion?”等。

相关主题
文本预览
相关文档 最新文档