3收稿日期:2006211220
作者简介:刘武艺,博士研究生,从事生态水利规划与城市水务研
究;邵东国,教授,从事水资源系统分析研究。
基金项目:教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目
(04JZ D0011)
文章编号:100926094(2007)022*******
基于城市水生态系统健康的生态承载力理论探讨和评价研究3
刘武艺,邵东国,唐 明
(武汉大学水资源与水电工程科学国家
重点实验室,武汉430072)
摘 要:城市水生态系统是城市生态系统的主要组成部分和关键因素。通过城市水生态系统与人体自身健康机制的类比分析,将基于城市水生态系统健康的生态承载力定义为:在一定社会经济条件下,城市水生态系统维持其服务功能(供水、防洪、生物保护、景观娱乐等)及自身健康的潜在能力。提出了“基于城市水生态系统健康的生态承载力2压力量化模型”,并根据理论模型设计了计算模型。用承载力与压力所确定的城市水生态系统健康指数,描述了城市水生态系统的健康状态。以郑州市为例,分别计算了该市1995—2004年城市水生态系统承载力及其压力,并得出相应的城市水生态系统健康指数。结果表明,城市水生态系统承载力处于逐年上升趋势,但存在波动;健康指数亦逐步增加,对应健康状态为“病态—亚健康—健康”状态,特别是
1998年后该地城市水生态系统健康状况有明显好转。
关键词:环境科学;城市水生态系统健康;生态承载力;评价;
郑州市
中图分类号:X17111 文献标识码:A
0 引 言
承载力一词源于自然生态学,从提出至今经历了种群承
载力、资源承载力(土地承载力和水资源承载力)、环境承载力到生态承载力的这一发展过程[1]。由于生态承载力较以往单要素承载力更加系统和完整,对生态系统评价更趋合理,近年来,国内外学者对其探讨较为活跃。1992年,Rees 提出了“生态足迹(ecological footprint )”理论,并将其应用于区域生态安全评价[2]。1999年,王中根和夏军采用资源与人类需求差量法度量区域生态环境承载力。2001年,高吉喜将生态承载力划分为资源承载力、环境承载力和生态弹性能力3部分,并运用承压指数、压力指数和承压度等指标以描述特定生态系统的承载状况。余丹林和毛汉英[3,4]应用人类活动、资源、环境所构造的三维空间内的承载状态点描述区域(生态)承载力。
2005年,杨志峰和隋欣[5]提出了基于生态系统健康的生态承
载力,将其分为资源与环境承载力、弹性力、人类活动潜力3部分,并建立了相应的评价指标体系以评价流域水电梯级开发对生态承载力的影响。在城市水生态系统研究领域,对其从健康的角度探讨生态承载力并进行评价的研究目前尚未见报道。本文将通过城市水生态系统与人体自身健康机制的类比分析,探讨基于城市水生态系统健康的生态承载力概念及内涵。
1 基于城市水生态系统健康的生态承载力概念框
架
111 城市水生态系统健康机制分析
城市水生态系统是城市生态系统的主要组成部分和关键因素。严格意义上的城市水生态系统是指在城市这一特定区
域内,水体中生存着的所有生物与其环境之间相互作用、相互制约,通过物质循环和能量流动,共同构成具有一定结构和功能的动态平衡系统[6];但由于城市作为一高度人工化的复合生态系统,城市人群与水生态系统间的关系较自然状态下要密切得多,城市水生态系统健康状况在很大程度上受到人为因素影响。因此,本文所探讨的城市水生态系统健康,除考虑城市河湖水体自身生态结构完整性外,还考虑了人类的福利要求[7]。在内容上不仅包括城市河湖生态系统健康[8],还包括城市污(废)水处理设施、城市供水设施、城市排水设施等的健康运行。如同有机体一样,城市水生态系统在一定程度上可通过自我新陈代谢来维持和调节系统平衡。因此,城市水生态系统健康机制可与人体间类比分析,见表1。在健康运行时,城市水生态系统可通过城市河湖水体、供水设施、污(废)水处理设施、排水设施的联合运用,实现自身的源—供—汇—排循环代谢,维持系统健康。 与人体健康生理机能类似,对于城市水生态系统来说,人类的社会经济活动会带来水资源的大量消耗,污染物排放等潜在问题。在一定的范围或时段内,系统本身具有的水资源恢复能力与水环境自净能力可将这些问题消灭于无形当中。当两者的速度与强度能够达到平衡时,城市水生态系统便会维持健康状态,即自我平衡态[9]。一旦前者在一定程度上超出后者,单靠系统的自身恢复仍无济于事,则必须通过人工手段维持系统的健康,包括污、废(雨)水处理及回收,跨流域调水,水生态人工修复等。这些极具有人类活动特征的经济能力(水利投资)、人力能力、技术能力和水生态系统建设能力及人类的生态、环保意识所指导的行为能力可统称为人类社会经济活动的发展能力。因此,城市水生态系统的健康,是通过自身固有的健康恢复能力与人类社会活动的发展能力共同维持的。前者如同人体自身免疫力,只能在一定范围内维持自身的健康;后者为一辅助手段,好比人体通过外界药物治疗,是城市水生态系统的外在发展力。对于城市水生态系统而言,在一定条件下,只有两者共同作用,才能够维系健康。112 基于城市水生态系统健康的生态承载力定义、内涵
基于上述健康机制的城市水生态系统承载力可定义为:在一定社会经济条件下,城市水生态系统维持其服务功能(供水、防洪、生物保护、景观娱乐等)及自身健康的潜在能力,主要表现在:1)对破坏其自身健康状态的压力消失后的自然恢复力(弹性力);2)人类社会活动的发展能力,即与生态承载力有关的人类影响因子,如城市通过废水(雨水)资源化回用,水生态修复等人工措施实施后的社会再生承载力。因此,探讨基于城市水生态系统健康的生态承载力的目的在于通过强调人类与城市水生态系统间相互胁迫与响应关系,研究满足人类一定程度的生活水平及水生态环境质量要求下维持城市水生态系统健康的复合能力。人口剧增、经济低水平增长,导致水资源过量消耗短缺,水环境破坏,会使得城市水生态系统健康状态趋于恶化。经济增长,人类生态、环保意识提高,通
5
01第7卷第2期2007年4月 安全与环境学报Journal of Safety and Environment
V ol.7 N o.2
Apr ,2007
表1 城市水生态系统与人体健康机制类比分析
T able1 Comp arative analysis betw een urb an w ater ecosystem and hum an body health mech anism 城市水生态系统人体相似点
城市河湖水体(水源)
供水设施
人工湿地、污(废)水处理设施排水设施
自身生态修复
水利(市政)投资心脏
血管
肾脏、肝脏
排泄系统
自身免疫
外界药物治疗
维持自身生理(生态)机能的动力源———源
输送养分供有机体循环运转———供
清除有毒(害)物质,以便机体吸收———汇
排出废物———排
通过自我调节维持健康
通过外界辅助手段恢复健康
过技术手段等外部条件作用,可促使城市水生态系统趋向健康。
2 城市水生态系统健康测度的生态承载力阈值理论
基于城市水生态系统健康的生态承载力是由人类对生活质量的要求、对各种服务的需求及城市发展目标,以及不同健康等级状态所决定的,即在不同的健康状态范围内呈现相对应的阶段动态特征。因此,基于城市水生态系统健康的生态承载力并不是一个绝对的固定值,而是存在一阈值。在一定范围内城市水生态系统可通过自然恢复力维持自身健康,一旦超出这一范围,必须借助人工手段对系统进行健康修复。图1描述了城市水生态系统健康、社会经济系统压力与城市水生态系统承载力之间的关系。当社会经济系统对城市水生态系统的压力小于水生态系统自动调控阈值时,城市水生态系统保持动态平衡(a-b段),处于健康状态;当社会经济系统对城市水生态系统的压力超过生态系统的自动调控阈值,城市水生态系统自身结构和功能会发生改变,健康会受到损害,系统生态质量不断下降,处于亚健康状态(b-c段),此时,通过自然恢复可以恢复系统健康(恢复曲线①);当不采取人工措施对生态系统修复或社会经济系统压力更进一步加大时,生态系统健康状态进一步恶化,系统处于病态(c-d 段),此时,单纯依靠自然恢复难度较大,必须采取人为调控对城市水生态系统进行人工恢复,恢复可能性较大(恢复曲线②);当水生态系统健康状态越过d点时,如果任其恶化不加治理,会迫使系统退化或死亡,系统为极度病态(d-e段),此时,采取较强的人工修复手段尚可对其健康状态进行改善(恢复曲线③)。
3 基于城市水生态系统健康的生态承载力量化模型与评价
根据基于城市水生态系统健康的生态承载力定义、内涵及其阈值理论,定量计算某一社会经济条件下城市水生态系统承载力及压力,并通过城市水生态系统健康指数判断城市水生态系统所处的健康状态,从而可确定城市水生态系统的可持续发展程度。
311 基于城市水生态系统健康的生态承载力计算模型根据基于城市水生态系统健康的生态承载力理论模型,该承载力分为自然承载力和社会再生承载力两部分,相应的构建两部分的计量模型,并通过某种关系将两者耦合起来
。
图1 城市水生态系统健康状态及生态承载力阈值图
Fig.1 H ealth state of urb an w ater ecosystem and threshold
of ecological carrying cap acity
1)城市水生态系统自然承载力计量模型。
C N=Ra2s e b s(1)
R=k1A w2P w log2A w
a s=k2Q w/G
b s=
1
n
∑n
i=1
λ
i
K i
式中 C N为城市水生态系统自然承载力指数;R为城市水生态系统自然恢复指数;a s为城市水资源供给指数;b s为城市水体水环境容量指数;A w为城市水面面积占城市面积的百分比;P w为城市水生态系统恢复弹性指数;Q w为城市水资源供给量;G为国内生产总值;λi为城市水体污染物权重;K i为水体污染物的排放标准;n为水体污染物种类;k1, k2为用来消去量纲的常数,在计算中无数值意义。
2)城市水生态系统社会再生承载力计量模型。
C S=μδE(2)式中 C S为城市水生态系统社会再生承载力指数;μ为技术指数,可用高新技术产业产值占工业总产值比例反映;δ为人力资源指数,可用劳动力占总人口比重表达;E为经济能力指数,E=
ΔG/G
ΔP/P,
ΔG/G为国内生产总值增长率,ΔP/P 为人口增长率。
3)基于城市水生态系统健康的生态承载力耦合模型。
C E=f(C N,C S)=rC N e C s(3)式中 C E为基于城市水生态系统健康的承载力;r为城市水生态系统发展特性因子,一般取1。
312 基于城市水生态系统健康的压力计算模型
基于城市水生态系统健康的压力,表现在城市社会经济发展过程中,为水资源消耗与水环境污染给水生态系统造成的损毁程度。
P E=a u2e b u(4)
601
V ol.7 N o.2 安全与环境学报 第7卷第2期
a u=k3(P珚Q w+G Q u)/G
b u=1
n
∑n
i=1
λ
i
(P珚Q i+G Q d i)
式中 P E为城市水生态系统压力;a u为水资源消耗指数;
b u为水环境污染指数;P为人口规模;珚Q w为城市人均水资源使用量;G为国内生产总值;Q u为万元G DP水资源消耗量;λi为城市水体污染物权重;珚Q i为水体污染物i的人均排放量;Q d i为万元G DP污染物排放量;k3为用来消去量纲的常数;n为城市水体污染物种类。
313 城市水生态系统健康指数UWEH(U rb an W ater E cosys2 tem H ealth I ndex)
为了度量城市水生态系统的健康状态,本文设计了一个0～110连续数值的城市水生态系统健康指数UWEH,通过承载力指标与压力指标间的比值反映[10]。城市水生态系统健康指数与健康状态关系见表2。
UWEH=C E
P E
(5)
4 实例研究
郑州市位于我国中部,地处半干旱半湿润地区,“十五”期间,该市以实施“中部崛起”战略为契机,加强城市生态环境建设与保护,并明确提出了“把郑州市建设成为国家区域性中心城市”的发展目标。本文依据1995—2004年郑州市城市发展规划的基础数据,运用“基于城市水生态系统健康的生态承载力-压力量化模型”,以1995年为基准年计算了城市水生态系统的生态承载力及压力的相对变化关系。
1)基于城市水生态系统健康的生态承载力计算。
根据收集的郑州市城市发展规划的基础数据,代入式(3)可得出该市1995—2004年城市水生态系统承载力变化趋势,见图2。
2)城市水生态系统健康压力计算。
根据上述方法,将所得数据代入式(4)可得出城市水生态系统压力变化趋势,见图2。
3)城市水生态系统健康指数。
将1)、2)中得出的基于城市水生态系统健康的生态承载力、城市水生态系统压力,按式(5)计算两者间的比值即为该地的城市水生态系统健康指数,结果见表3。
4)成果分析。
根据以上计算结果可得,1995—2004年,郑州市城市水生态系统承载力呈逐年上升趋势,城市水生态系统压力呈现出上升趋势,但存在波动。该市的城市水生态系统健康指数也呈现逐年升高的趋势,对应健康状态变化为:病态—亚健康—健康状态。特别是自1998年后,该市水生态系统健康状态出现明显好转。这主要是因为自1998年来该市加大了城市河湖(东风渠、熊耳河等)污染治理力度,取得了明显效果。自2003年该市城市水生态系统处于亚健康———健康临界状态,这主要是由于该市开展了部分节水及治污工程。随着郑东新区生态水系工程建设的逐步推进,该市水生态系统健康状态将得到显著改善。
表2 城市水生态系统健康指数与健康状态间的关系
T able2 R elation betw een urb an w ater ecosystem health
index and its health state
城市水生态系
统健康指数
健康状态症 状
0～0125极度病态
活力非常弱,结构被破坏,恢复力差,服
务功能丧失
0125～015病态
活力较弱,结构不协调,恢复力、服务功
能较差
015～0175亚健康活力、结构、恢复力、服务功能一般
0175～110健康
活力非常强,结构均衡,恢复力、服务功
能非常强
图2 郑州市城市水生态系统生态承载力及压力变化图
Fig.2 R elative variation of CE and PE of urb an w ater
ecosystem of Zhengzhou City
表3 郑州市城市水生态系统健康指数计算结果及健康状态
T able3 R esults of urb an w ater ecosystem health index of
Zhengzhou City and it’s health state
年份城市水生态系统健康指数健康状态
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
—
0125
0146
01588
01636
01643
0170
01725
0175
0180
—
病态
病态
亚健康
亚健康
亚健康
亚健康
亚健康
亚健康
健康
5 讨 论
基于城市水生态系统健康的生态承载力是人类发展与生态保护相协调的高度整合性的概念,同以往探讨的单要素的水资源承载力与水环境承载力相比,更能从可持续发展的角度反映一定社会经济条件下城市水生态系统维持其服务功能(供水、防洪、生态景观、娱乐等)及自身健康的整体潜在能力。其研究意义在于:1)通过强调人类与城市水生态系统间的互动关系,运用系统论的观点,全面描述一定阶段城市水生态系统维持健康的潜在能力;2)运用“基于城市水生态系统健康的生态承载力2压力量化模型”得出城市水生态系统生态承载力与压力的相对关系,并通过城市水生态系统健康指数评价
701
2007年4月 刘武艺,等:基于城市水生态系统健康的生态承载力理论探讨和评价研究 Apr,2007
不同时期城市水生态系统的健康状态,为城市生态与环境建设强度及投资方向提供了科学依据。
6 结 论
本文通过城市水生态系统与人体自身健康机制的类比分析,将基于城市水生态系统健康的生态承载力定义为:在一定社会经济条件下,城市水生态系统维持其服务功能(供水、防洪、生物保护、景观娱乐等)及自身健康的潜在能力。提出了“基于城市水生态系统健康的生态承载力2压力量化模型”,并用承载力与压力所确定的城市水生态系统健康指数,描述了城市水生态系统的健康状态。以郑州市为例,分别计算了该市1995—2004年城市水生态系统承载力及其压力,并得出相应的城市水生态系统健康指数。结果表明,该地城市水生态系统承载力处于逐年上升趋势,但存在波动;健康指数亦逐步增加,对应健康状态为“病态—亚健康—健康”状态,特别是1998年后该地城市水生态系统健康状况有明显好转。
R eferences(参考文献):
[1] G AO Jixi(高吉喜).Investigating sustainable development
theory—ecology carrying capacity theory,methodology and its
application(可持续发展理论探索———生态承载力理论、方法与
应用)[M].Beijing:China Environmental Science Press,20011
[2] W ACKERNAGE L M,ONIST O L,BE LLO P.National natural capital
accounting with the ecological footprint concept[J].Ecological
Economics,1999,29:37523901
[3] M AO Hanying(毛汉英),Y U Danlin(余丹林).A study on the quan2
titative research of regional carrying capacity[J].Advance in Earth
Sciences(地球科学进展),2001,16(4):54925551
[4] Y U Danlin(余丹林),M AO Hanying(毛汉英),G AO Qun(高群).
S tudy on regional carrying capacity:theory,method and exam ple2take
the Bohai2Rim area as exam ple[J].G eographical Research(地理研
究),2003,22(2):20122101
[5] Y ANG Zhifeng(杨志峰),S UI X in(隋欣).Assessment of the ecologi2
cal carrying capacity based on the ecosystem health[J].Acta Scientiae
Circumstantiae(环境科学学报),2005,25(5):58625941
[6] FANG Z iyun(方子云).China hydrology encyclopedia:environment
and hydrology section(中国水利百科全书:环境水利分册)[M].
Beijing:China W aterP ower Press,20041
[7] NORRIS R H,THOMS M C.What is river health?[J].Freshwater
Biology,1999,41:19722091
[8] ZHANG Fengling(张凤玲),LIU Jingling(刘静玲),Y ANG Zhifeng(杨
志峰).Ecosystem health assessment of urban rivers and lakes for six
lakes in Beijing[J].Acta Ecologica Sinica(生态学报),2005,25
(11):3019230271
[9] X U Linyu(徐琳瑜),Y ANG Zhifeng(杨志峰),LI W ei(李巍).The2
ory and evaluation of urban ecosystem carrying capacity[J].Acta
Ecologica Sinica(生态学报),2005,25(4):77127771
[10] ZHAO Zhenyan(赵臻彦),X U Fuliu(徐福留).A quantitative
method for assessing lake ecosystem health[J].Acta Ecologica Sinica
(生态学报),2005,25(6):1466214741Theoretical discussion and assessment of eco2 bearing capacity based on the healthy urban w ater ecosystem
LI U Wu2yi,SH AO D ong2guo,T ANG M ing
(S tate K ey Laboratory of Water Res ources and Hydropower Engineer2 ing Science,Wuhan University,Wuhan430072,China)
Abstract:The present paper is aimed at introducing a quantitative m odel of Urban Water Eco2bearing Capacity(UWE BC)—the pres2 sure,based on which a corresponding calculating m odel is devised. As is known,urban water ecosystem is the main part or the key factor of the urban ecosystem.F or our research purpose,we have first of all made a com parative study between the urban water system and human body health mechanism,and then defined the Urban Water Eco2bear2 ing Capacity(UWE BC)as a potential ability for water ecosystem to maintain its service function(water supply,flood2resistance,creature protection and landscape entertainment,etc.)and its own health in a specific s ocial and economic condition.T aking the city of Zhengzhou as an exam ple,the author has made detailed calculation of its UWE2 BC and pressure between1995to2004along with its urban water e2 cosystem health indexes of each year.From our calculation it can be concluded that the water ecosystem bearing capacity has increased year after year and the s ocial pressure als o tends to m ount on with oc2 casional fluctuations.Although the UWEHI of the city increases grad2 ually and the relative health state changes from poor state to near2 healthy one and later turns to rather a rather healthy one.Especially after1998,the city’s ecosystem health state witnessed a remarkable im provement.Thus,it can be said that,since1995,the urban water ecosystem has been developing m ore or less harm oniously.This re2 search,however,can be expected to provide a reference to further e2 cology environment construction.
K ey w ords:environmental science;urban water ecosystem health;
ecological carrying capacity;assessment;Zhengzhou
city
C LC number:X17111 Document code:A
Article I D:100926094(2007)022*******
801
V ol.7 N o.2 安全与环境学报 第7卷第2期
河流生态系统健康评价及展望 1引言 人类社会的可持续发展归根结底是生态系统的可持续发展问题，而生态系统管理是合理利用和保护资源、实现可持续发展的有效途径[1]。河流对人类的发展非常重要,不仅可提供食物、工农业及生活用水,还具商业、交通、休闲娱乐等诸多服务功能。作为重要的生态系统类型，河流生态系统还是生物圈物质循环的主要通道之一，很多营养盐及污染物在河流中得以迁移和降解[2]。但在过去的几十年中，河流生态系统不断受到人类活动的干扰和损害。随着工业文明的迅速发展，人类对水资源的需求大量增加，很多河流因用水过度而面临断流或枯竭；此外，大量污染物的排入和森林及河岸缓冲带的乱砍乱伐严重影响了河流水环境状况，其结构受到极大破坏，诸多生态功能也因人类活动的干扰而逐渐丧失。在1999年联合国环境计划署组织的“面向21世纪水资源委员会”对流域面积最大的25条世界大河进行调查后的总结报告中指出，世界的大江大河水质欠佳，多数河流水量日益减少，而污染程度则日渐加重。 在被调查的河流中，中国的黄河，流入中亚咸海的前苏联锡尔河、阿姆河，美国科罗拉多河，印度的恒河和墨西哥的莱尔马河6条河水质极差，被评为最不卫生的河流；只有南美的亚马逊河、印度支那半岛的湄公河和北美的圣劳伦斯河水质较好。由此可见，如何维持现有河流生态系统的服务功能，修复受损系统，促进河流及其流域的经济、社会和环境的可持续发展已经成为一个全球性的问题。作为可持续发展概念的一个重要目标，恢复和维持健康的生态系统迅速成为科学家的共识，用健康来描述一个环境的状况是科学发展和社会价值观进步的必然结果，维持和恢复一个健康的生态系统已成为近年来环境管理的重要目标[3-5]。生态系统健康评价在森林、河流、农田、湿地等不同类型生态系统领域迅速展开[6-8]。而如何评价河流生态状况正成为水利科学、环境科学和生态学领域研究的热点之一。研究河流健康状况的评价不仅可应用于对河流现状的客观描述和评估，而且有助于管理决策者确定河流管理活动，对于河流的可持续管理及区域生态环境建设都具有非常重要的意义。 2生态系统健康概念 生态系统的概念首先是由英国植物生态学家A.G.Tansley于1935年提出的，最初定义是包括一个定义的空间中所有的动物、植物和物理环境的相互作用，以及由生物与环境形成的自然系统。其后有Lindeman. R的能量动态理论、Odum家族提出的生态系统发展中结构和功能特征的变化规律、Kumar. H. L的超级系统理论，以及马世骏等提出的社会－经济－自然复合生态系统模型（SENCE）等。总之，生态系统是一定空间范围内，有生物群落与其环境所组成，具有一定时空格局，它自身借助于功能流而形成的稳定系统。它具有整体性、生态功能、服务功能、自我维持和调控功能，并且具有动态的、生命的特征，是一个复杂的生命有机休，具有健康、可持续发展特性。因此，对生态系统进行健康评价研究甚为重要。
浅论城市规划与城市生态系统建设 1、生态城市的基本概念1.1生态城市的概念的演化过程 现在，国内外都在建设生态城市，由于各地对生态城市的理解不同，所以 会有不同的表现和内涵，同时受各城市地理、空间、位置的限制，其规模、资 源和环境特征不一样，也很难用一个标准来衡量。但有一个原则，就是生态城 市必须保持系统的健康和协调，具有高效率的物流、能流、人口流、信息流和 价值流，具有持续发展和消费的能力，具备高度生态文明的生活空间。生态城 市在维护本城市生态环境的同时，也要注意保持相关区域生态系统的平衡和协调。因此我们必须对生态系统作进一步的了解。 什么是生态系统? 生态系统应该是指生物群落与其生存环境之间，以及生物种群相互之间密 切联系、相互作用，通过物质交换、能量转换和信息传递，成为占据一定空间、具有一定结构、执行一定功能的动态平衡整体。生态系统是现代生态学的重要 研究对象，20世纪60年代以来，许多生态学的国际研究计划均把焦点放在生 态系统，如国际生物学研究计划(IBP)其中心研究内容是全球主要生态系统(包 括陆地、淡水、海洋等)的结构、功能和生物生产力；人与生物圈计划(MAB)重 点研究人类活动与生物圈的关系；4个国际组织成立了"生态系统保持协作组(ECG)"，其中心任务是研究生态平衡及自然环境保护，以及维持改进生态系统 的生物生产力。并因此给我们带来生态城市的概念。 生态城市，这一概念是在70年代联合国教科文组织发起的"人与生物圈(MAB)"计划研究过程中提出的，一经出现，立刻就受到全球的广泛关注。关于 生态城市的概念众说纷纭，虽然至今还没有公认的确切的定义。但前苏联生态 学家杨尼斯基认为生态城市应是一种理想的城市模式，其中技术与自然充分融合，人的创造力和生产力得到最大限度的发挥，而居民的身心健康和环境质量 得到最大限度保护。同时中国学者黄光宇教授认为，生态城市是根据生态学原 理综合研究城市生态系统中人与"住所"的关系，并应用科学与技术手段协调现 代城市经济系统与生物的关系，包含保护与合理利用一切自然资源与能源，提
近年来，我国在社会经济高速发展、城市化进程加快的同时，城市河流的水质遭到恶化，水生态系统受到严重破坏，从而导致城市水体功能的退化和降低。城市河流生态系统受到了来自自然和人为因素的巨大压力，在各类直接或间接、潜在或显在、独立作用与累积干扰的作用下，城市河流生态系统整体状况及生态过程受到严重影响，但是，以往的针对水质、河岸带、河道等单要素的研究无法全面的反映城市河流生态系统的状况，需要以一种综合的、生态系统层次上的方式对其进行研究。在这一背景下，研究城市河流生态系统健康的理论体系和评价方法，系统地诊断城市河流生态系统健康存在的问题和相互关联，为城市水环境质量改善提供理论依据和理论支持。 １ 城市河流生态系统及其健康的内涵 １．１ 河流生态系统 河流生态系统是指在河流内生物群落和河流环境相互作用的统一体，河流生态系统是动态的、开放的、连续的系统，具有典型的结构特征和独特的服务功能［１］，它包括陆地河岸生态系统、水生态系统、相关湿地及沼泽生态系统在内的一系列子系统，是一个复合生态系统。 河流生态系统的结构是指系统内各组成因素（生物组分与非生物环境）在时空连续及空间上的排列组合方式、相互作用形式以及相互联系规则，是生态系统构成要素的组织形式和秩序。河流生态系统同其他水域生态系统一样，具有一定的营养结构、生物多样性、时空结构等基本结构。河流生态系统服务功能是指人类直接或间接从河流生态系统中获取的利益。按照服务功能性质分类，河流生态系统服务功能主要可分为淡水供应、水能提供、物质生产、生物多样性的维持、生态支持、环境净化、灾害调节、休闲娱乐和文化孕育等。 １．２ 概念和内涵 城市河流包括自然形成和人工开挖的流经城市区域的运河、河流、渠道，是城市的资源和环境载体，关系到城市的生存、发展，是影响城市风格和美化城市环境的重要因素。 “健康”即指系统在各种不良环境影响中，结构 城市河流生态系统健康及其评价 Urban River Ecosystem Health and Its Evaluation ■ 边 博（河海大学环境科学与工程学院，南京 ２１００９８） ■ 程小娟（扬州环境资源职业学院，江苏 ２２５００９） 摘 要 介绍了城市河流生态系统健康的概念、内涵、特征以及研究尺度，阐述了河流生态系统健康评价的方法和评价指标体系，并指出了河流健康评价方法的发展方向，以及对我国河流管理的现实意义。 关键词 城市河流 生态系统健康 评价方法 指标体系
文章编号: 1001-4675(2003)04-0330-06 生态系统健康评价研究方法与进展Ξ 张宏锋, 李卫红, 陈亚鹏 (中国科学院新疆生态与地理研究所,乌鲁木齐 830011) 摘 要:生态系统是人类生存的依托条件,生态系统是否健康直接影响到人类的生产、生活。由于生产力的不断发展及资源利用水平的不断提高,人类对生态系统的影响越来越大,其直接后果就是生态系统发生病变,导致生态系统服务功能丧失。在阅读国内外有关生态系统健康文献的基础上,综述了生态系统健康的发展过程、概念、范畴、指标、评价方法及存在的问题,旨在反映当前生态系统健康研究的状况,同时能为环境保护和生态系统恢复提供一些建议和方法。 关键词:生态系统;健康;评价方法 中图分类号:Q146 文献标识码:A 生态系统是一定空间内由生物群落及其环境组成的具有一定格局,借助于功能流(物种流、能量流、物质流、信息流和价值流)而形成的稳态系统〔1〕。人类作为生态系统的一个组分,与生态系统中环境的关系密切,表现为人类社会与经济活动愈强烈,对生态系统的干扰就愈大。尤其近50a来,随着对自然资源利用水平的不断提高,各种工业活动排放的三废(废液、废物、废气)大量排入生态系统,超过了生态系统的自净能力〔2〕;盲目的毁林开荒破坏了森林生态系统健康,使森林自然生态系统失去平衡,失去了涵养水分、防风固沙的能力;对草地的过度利用,使草地退化;植被覆盖度降低,加剧了土地荒漠化过程和沙尘天气的发生〔3～6〕。鉴于此,科学家们提出了生态系统健康(Ecosystem health)概念,希望尽早制止生态系统的恶化,强调应用保护人类健康的范例来保护生态系统健康。 1 生态系统健康的提出和发展过程 生态系统健康的提法可追溯到20世纪40年代。1941年美国生态学家、土地伦理学家Aldo. Leopold首先定义了土地健康(Land health)〔7〕;60-70年代,生态学得到迅速发展,Woodwell和Barrett 提出胁迫生态学〔8,9〕;进入80年代,Rapport等研究了生态系统在胁迫状态下的行为,认为它在逆境下的反应不具有自主性〔10〕。Costanza和Rapport等科学家认为,现在世界上的生态系统在胁迫下发生问题,不能像过去一样为人类服务。他们认为,生态系统健康的概念可引起公众对环境退化问题的关注〔1,11〕;1988年Schaeffer〔12,13〕等首次提出了有关生态系统健康度量的问题,但没有明确定义生态系统健康;1989年,Rapport〔12,14〕论述了生态系统健康的内涵。 1989年国际“水生生态系统健康与管理学会”在加拿大成立,这是国际上首次成立的有关生态系统健康的学术团体,其宗旨是促进与发展整体的、系统的和综合的方法保护与管理全球水生资源。1990年10月,学术界、政府、商业和私人组织等各界代表在美国召开了关于生态系统健康定义专题讨论会。1991年2月,在美国科学促进联合年会上,国际环境伦理学会召开了“从科学、经济学和伦理学定义生态系统健康”讨论会。1994年,31个国家的900名科学家聚集在加拿大渥太华,召开了“国际生态系统健康与医学研讨会”,会议集中在生态系统健康评价、人与生态系统相互作用的检验、基于生态系统健康的政策3个方面,并希望组织区域、国家和全球水平的管理,评价和恢复生态系统健康的研究。同时宣告“国际生态系统健康学会(ISEH)”成立。1996年,ISEH召开了“第二届国际生态系统健康学研讨 第20卷 第4期2003年12月 干旱区研究 ARID ZON E RESEARCH Vol.20 No.4 Dec. 2003 Ξ收稿日期:2002-12-16; 修订日期:2003-06-10 基金项目:国家自然科学基金(90102007)和中国科学院知识创新项目(KZCX1-08-03). 作者简介:张宏锋(1978-),男,硕士研究生,研究领域为环境科学.E-mail:zhanghf77925@https://www.doczj.com/doc/0711635548.html,.
第26卷第10期2006年10月 环 境 科 学 学 报 Acta Scientiae C ircu mstanti a e V o.l 26,N o .10O ct .,2006 基金项目:国家自然科学基金(No .40261002;40561006);重庆市自然科学基金(N o .2004(8410));重庆市教委科研项目(No .K J 050808);贵州省优秀青年科技人才项目(N o .黔科合人字(2005)0513);贵州省省长基金(No .(2006)055) Supported by the NationalNatural Scientific Foundati on (N o .40261002;40561006),Natural Scientific Foundati on ofC hongq i ng(No .2004(8410)),Scientific Res earch It e m ofEducati on alCo mm i ttee of Chongqi ng(No .KJ050808),ExcellentYouth Scientific and Technol og i calTal en ts 'Ite m s ofGuiz h ou Prov i nce(N o .(2005)0513)and Part of Presi d enti al Foundati on of Gu i zhou Provi n ce 作者简介:官冬杰(1980 ),女,硕士研究生,E m ai:l guandongjie_2000@https://www.doczj.com/doc/0711635548.html,;*通讯作者(责任作者),E m ai:l s uw eic@i si na .co m Biography :GUAN Dong ji e(1980 ),fe m al e ;*Corres ponding aut hor ,E m ai:l s uw e i c@i si na .co m 官冬杰,苏维词.2006.城市生态系统健康评价方法及其应用研究[J].环境科学学报,26(10):1716-1722 Guan D J ,Su W C .2006.S t udy on eval uati on m ethod f or urban ecosyste m healt h and its applicati on[J].Act a Sci en ti ae C i rc um st an ti ae ,26(10):1716-1722 城市生态系统健康评价方法及其应用研究 官冬杰1 ,苏维词 1,2,* 1.重庆师范大学地理科学学院,重庆400047 2.贵州科学院山地资源研究所,贵阳550001 收稿日期:2005 12 16 修回日期:2006 06 28 录用日期:2006 07 25 摘要:通过定性和定量分析建立了一套相对完整的评价指标体系,采用因子分析法赋予指标权重,应用模糊数学方法构建评价模型,并对重庆市城市生态系统健康状态进行了实例研究.结果表明,重庆生态系统健康在结构功能方面属于病态;可持续利用能力和动态变化方面属于亚健康状态,城市生态系统健康综合状况属于亚健康状态.以北京、天津、上海作为参比城市进行了对比评价,得出北京、天津和上海也均处于亚健康状态的结论;但4个城市生态系统整体健康状况排序为:上海、北京、天津、重庆.通过此评价,明确了重庆城市生态系统健康的状况及其影响因子,了解了重庆与其它3个直辖市的健康差距,为重庆城市生态规划与保护提供科学依据.关键词:城市生态系统健康;评价指标;评价模型;重庆市 文章编号:0253 2468(2006)10 1716 07 中图分类号:X826 文献标识码:A Study on eval uation m ethod for urban ecosyste m health and its application GUAN Dong jie 1 ,SU W e ici 1,2,* 1.Geography Sci en ce I n stitute ,C hongq i ng N or m alUn ivers i ty ,Chongqi ng 400047 2.Instit u te ofM oun t ain Resou rces ,Gu iz hou A cade m y,Gu i yang 550001 R ecei ved 16Dece mb er 2005; recei ved i n rev i sed f or m 28J un e 2006; accepted 25J u ly 2006 A bs tract :The eval u ati on m et hod of u rban ecosyste m hea l th w as e mphati call y d i scu ss ed.By qualitati ve and quantitati ve anal ys i s , a set of relativel y i n t egrated eval u ati on i ndexes syste m w as b rought f ort h.M oreove ,factor anal ysis w as e m ployed t o g i ve i ndexes w ei gh t ,and f u zz y m at he m ati cs was u tilized t o estab lis h t he eval u ati on m ode.l Then the s it uation of urban ecosyste m health i n Ch ongq i ng w as study as a cas e .The resu lts i nd i cated that i n t h e s tructural f unction aspect ,ecosyste m health ofC hongq i ng w as situat ed i n sick state ,t h e ab ili ty of sustai nab le u tili zati on and dyna m i c changew ere s i tuated i n sub-healthy stat e ,and the co m prehens i ve cond i ti on s of urban ecosyste m health w as s i tuated i n s ub heal thy state .Subsequen tly ,by con trastivel y eval uati on w i th B eiji ng ,T i an ji n,Shanghai as the reference ci ti es , it w as con cluded t h at these three cities w ere also situat ed i n s ub -hea l thy state . H o w ever ,t he i n tegrated cond itions of urban ecosyst e m h ealt h of t h ese four cities f oll o w ed as t he sequen ce :Shanghai>Beiji ng>T ian ji n >Chongqi ng .C onsequen tly ,the eval u ati on cou l d m ade clear t h e conditi on and i n fl uen ci ng factors of urban ecosyst e m h ealt h of Chongq i ng .The healt h gap bet w een C hongq i ng and the ot her t h ree m un ici pali ti es w as reali zed d irectl y under t he central governm en t i n C h i na ,wh ich provi d ed a scientific basis for progra mm i ng and p rotecti ng of urban ecology ofC hongq i ng . K eywords :u rban ecosyste m healt h ;eval u ati on i nd icat or ;eval u ati on m ode;l Chongq i ng 1 引言(Introducti o n) 随着人们环保观念的增强,对生态系统健康的 研究也越来越深入(Rappor,t 1992;Ca ir ns et a l .,1993;C allicot,t 1995;R appor,t 1999;袁兴中等, 2001;孔红梅等,2002;刘敏超等,2005;赵伟等,2005).众多学者对生态系统健康概念、评价指标选择和方法等方面进行了研究,但概念性和宏观的研 究内容多,对各类型生态系统(如河流、森林、农田湿地生态系统等)健康的专门性研究少(刘永,
城市生态环境质量评价与可持续发展 发表时间：2015-07-15T15:51:06.790Z 来源：《科学教育前沿》2015年4期作者：高晶 [导读] 环境质量就是环境素质的好坏,能够分别用定性和定量的方法加以分析。目前对于生态环境质量的概念,国内外专家、学者仍未达成一致。 高晶（吉林省工程技师学院吉林白山 134300） 中图分类号：G71 文献标识码：A 文章编号：ISSN1004-1621（2015）04-004-02 环境质量就是环境素质的好坏,能够分别用定性和定量的方法加以分析。目前对于生态环境质量的概念,国内外专家、学者仍未达成一致。一部分专家、学者认为，生态环境质量是指在特定的时空范围之内,生态系统对人类生产、生活的影响与社会经济发展的适应程度。另一些学者则认为，生态环境质量是以人类活动为中心的各种周围事物即自然环境的优劣,主要包括整体环境中与自然资源相关联的各种要素。总之，生态环境质量就是以人类作为中心的生态系统，在一定时间范围内，对人类生存的生态环境适宜度。 我国对生态环境质量评价主要依据生态环境质量的评价标准, 因地制宜的对区域的生态环境质量进行合理评价，并总结出生态环境质量的优劣及影响。叶亚平等提出生态环境质量是生态环境系统和生态环境因子在规定的范围内，对人类的生产生活和社会经济可持续发展带来的影响。生态环境评价中相对重要的部分是对生态环境质量进行评价,即生态环境系统的结构和功能变化对生态环境质量产生的影响。因此，对某区域生态环境质量进行定性定量的分析就是生态环境质量评价的目的，采取合理的方法，因地制宜的评价生态环境质量。 城市生态环境是建立在自然环境的基础上, 按照人的意志, 经过加工和改造形成的适用于人类的生存、发展的人工环境。也有学者认为，城市生态环境是在城市聚居的人类为了生存，通过不断的改造和利用自然生态环境而创造出的高度发展的人工化环境，是一个由自然环境、社会环境和经济环境共同组成的地域综合体。城市生态环境质量评价是对影响城市生态环境质量的自然环境、社会经济环境以及人类生产活动能够引起的诸多生态环境问题，通过恰当的方法对研究区域进行定量评价，从而研究并说明该区域的城市生态环境质量优劣及其影响。 社会经济的快速发展以及城市化进程的不断推进，城市化所引发的城市生态环境恶化问题开始逐渐成为制约我国社会经济发展的主要因素。近 20 年以来，现代化工业的发展对环境造成的破坏和污染都有扩大的趋势。此外，城市环境是人类利用和改造自然的产物，城市人口急剧增加必然会给城市生态环境带来巨大的影响和压力。诸如工业化和城市化带来的 " 三高一低 "（高耗能、高污染、高排放、低生产），农业生产引起的 " 三废 "（废水、废气、废渣）等生态问题的层出不穷，导致人类社会的生存发展受到严重影响。可持续发展的思想是 20 世纪 70 年代才开始逐渐形成和发展，并迅速的成为 21 世纪人类社会所面临的最严峻的挑战之一。按照联合国的统计数据，截止到2011 年，全球总人口达到 69.74亿，城市人口为 36.32 亿，达到 52.1%。目前，我国城市总数已达 668 个，城市地区人口已达 5．6 亿，城市化进程基本达到后期阶段。 伴随着信息化网络技术的快速更新和劳动力的全球性流动。人类加大了对自然资源以及能源的消耗量，使得全球的生态环境遭受了前所未有的恶化。如空气污染形势严峻（工厂，汽车尾气，家庭炉灶）、水体污染严重（生产，生活污水）、城市垃圾超标(食品垃圾，建筑垃圾)、噪声污染明显、城市生态系统整体脆弱、城市绿地面积小等一系列城市环境问题日益突出。城市生态环质量的恶化直接影响了社会经济的发展，同时也打破了生态平衡，制约了人与自然的可持续发展。当人们发现环境问题已经深深影响到人类本身正常出行和生活质量的时候，可持续发展的理念才开始逐渐被人类重新重视起来。因此，应建立不同分类标准的生态环境因子和城市生态环境综合评价系统，展开对城市生态环境质量的科学和严谨评价，是协调城市与生态环境之间可持续发展势在必行的路径，同时对促进城市规划以及城市生态环境的保护工作具有重要影响。 国外学者于 20 世纪 60 年代初从不同的等级和角度分别对生态环境的指标体系和评价方法进行了分析和探讨研究，并相继建立了各项有关城市生态环境保护的相关法律和政策。国外诸多学者把经济、环境和可持续发展作为衡量生态环境质量的标准。联合国可持续发展委员会根据经济、社会、环境、制度等方面因素的发展现状建立生态环境可持续发展指标，即(CSD)。1994 年英国从可持续发展方向入手，建立了一百多个关键指标同时又提出四个一般指标，并将指标应用于 " 压力― 状态― 响应 "（PSR）模型中。 20 世纪 60 年代，瑞典政府开展了一系列生态环境保护的政策、法律规范的研究，颁布了一套环境法 --《瑞典环境法典》。同时瑞典又是在西方发达国家中优先制定了环境保护经济法，即对环境污染实行收费和征税。20 世纪 70 年代至今，美国针对生态环境问题相继颁布了 26 部法律法规，主要包括废弃物品管理、大气污染治理等。20 世纪 90 年代初期，匈牙利制定了环境法案，使消极环境保护转变成经济环境保护，主要以防治环境污染为重心，同时还建立了 " 国家环境管理研究项目 "，并给予专款经济资助。 20 世纪 80 年代末，伴随着改革开放的浪潮，工业的发展以及城市化进程的迅速加快，我国大气污染、水污染、生物多样性减少以及城市生活产生的废弃物污染等城市生态环境问题日益突出并大量涌现。届时我国对生态环境开始了初期探索，生态环境质量问题逐渐走进人们视线。目前层次分析法、模糊综合评价法及人工神经网络评价法等是国内对生态环境质量评价方法中应用最广泛的。何东进,洪伟等对景观生态法研究的现状以及未来发展形式提出了独特见解；刘建军，赵智刚等运用密切值法对城市生态环境进行了分析和总结；厉彦玲选用聚类分析法建立了城市生态环境质量评价模型等。由于这些评价方法受到特定场合和应用方面的限制，因此还未得到普遍应用。 综上所述，无论国内或是国外对生态环境质量评价与生态环境可持续发展的研究仍在逐渐拓展，技术方法和研究体系也在不断完善，但目前仍然存在许多问题，如研究范围依然狭窄、理论与实际脱离、评价指标体系不够完善等。 可持续发展最初于 1972 年被正式提出，在斯德哥尔摩召开的世界环境大会上，可持续发展的理论被人们关注。该理论的基本观点是人类的发展既要使当代人的需求得到满足，又不可使子孙后代的需求被削弱的基础上强调发展经济。该理论注重于正确处理好资源、人口、环境与经济发展之间的关系，即在寻求经济发展的同时，不可损害后代人享受优质资源与环境的利益。可持续发展的具有公平性原则、共同性原则和持续性原则，要求当代人要正确处理好人口与环境、发展与保护、经济与社会之间的辩证关系。 城市是依靠周边自然环境而建立起来的人工环境。城市的自然环境与资源为城市的创建与发展进程提供必要的物质基础，但是在某种程度上也制约了城市的发展。由于人们利用自然环境来发展城市建设，使得自然生态环境遭受到了某种程度的破坏，同时影响了自然环境自身的净化能力。因此，对城市自然环境和社会环境的背景进行仔细的调查能够增加城市生态环境质量评价结果的准确性。 在城市环境质量评价的过程中，由于城市污染物的种类众多，性质差异大，使得监测工作的任务艰巨，难度加大。因此，应选出具有
International Journal of Ecology 世界生态学, 2019, 8(4), 303-309 Published Online November 2019 in Hans. https://www.doczj.com/doc/0711635548.html,/journal/ije https://https://www.doczj.com/doc/0711635548.html,/10.12677/ije.2019.84040 Study on Assessment Method of Water Ecology Environmental Health Yuequn Huang1,2, Qing Zhang1,2, Jieyue Li1,2, Shoukun Huang1,2, Zhiqiang Wu1,2, Shiqi Yang1,2 1Collaborative Innovation Center for Water Pollution Control and Water Safety in Karst Area, Guilin University of Technology, Guilin Guangxi 2Guangxi Key Laboratory of Environmental Pollution Control Theory and Technology, Guilin University of Technology, Guilin Guangxi Received:Oct. 30th, 2019; accepted: Nov. 14th, 2019; published: Nov. 21st, 2019 Abstract The indicators are selected commonly to assess the health of water ecology environment, which can reflect the actual situation during the study period. It is difficult to continuously reflect the changes in the water ecological environment. Water ecological restoration is a long dynamic process. It needs a theoretical technique and method that could reflect the health condition and restoration effect of water ecological environment in real time. Based on reviewing the current assessment methods of water ecological environmental health in recent years, the qualitative and quantitative movement behaviors of fish were proposed, and the indicators of movement behavior and sensitivity water quality of fish were used as water ecological restoration effects of eutrophic water. A set of effective and operability assessment system for water ecological restoration effects was developed. It was more in line with the actual conditions of water ecological environment. It can provide scientific reference for the evaluation of early warning and restoration effects of wa-ter ecological environment. Keywords Water Ecology Environmental Health, Response Indicators of Fish Behavior, Sensitivity Water Quality Indicators, Real-Time, Evaluation Methods 水生态环境健康评价方法研究 黄月群1,2，张庆1,2，李洁月1,2，黄寿琨1,2，吴志强1,2，杨诗琪1,2 1桂林理工大学，岩溶地区水污染控制与用水安全保障协同创新中心，广西桂林 2桂林理工大学，广西环境污染控制理论与技术重点实验室，广西桂林
?《现代城市生态与环境学》期末考试（20）姓名：xxx班级：2班成绩：92.0分 一、单选题（题数：50，共 50.0 分） 1 现代城市生态设计原理不包括（）。（1.0分） 0.0分 ?A、 遵循合理的生态位 ? ?B、 生态审计设计原理 ? ?C、 经济与自然相容原理 ? ?D、 民众广泛参与 ? 我的答案：D 2 影响种群密度的四个基本参数为（）。（1.0分）
1.0分 ?A、 出生率、死亡率、迁入率、迁出率 ? ?B、 出生率、死亡率、低龄率、老龄率 ? ?C、 流动率、固定率、迁入率、迁出率 ? ?D、 流动率、固定率、低龄率、老龄率 ? 我的答案：A 3 游憩空间定额法提出，城市绿底的人均规划指标不低于没人（）平方米。（1.0分）1.0分 ?A、 3 ? ?B、 6 ?
?C、 9 ? ?D、 12 ? 我的答案：C 4 当特定区域的总人口中，60岁以上的老年人所占比例达到（），该区域已进入了老龄社会。 （1.0分） 1.0分 ?A、 5% ? ?B、 7% ? ?C、 10% ? ?D、 13% ? 我的答案：C
5 城市水环境是一个城市所处的地球表层的空间中水圈的（）的总称。（1.0分）0.0分 ?A、 所有水体、水中悬浮物、水体周围环境 ? ?B、 所有水体、水中悬浮物、溶解物 ? ?C、 地表水、水中悬浮物、水体周围环境 ? ?D、 地表水、水中悬浮物、溶解物 ? 我的答案：A 6 在一个生态系统里面，功能的大小决定于最弱的系统，这个体现了（）。（1.0分）1.0分 ?A、 生态位的原理 ? ?B、
生物多样性导致稳定性的原理 ? ?C、 食物链的原理 ? ?D、 系统整体功能最优的原理 ? 我的答案：D 7 居住小区绿化的原则中，（）强调重视小区环境的文化内涵。（1.0分）0.0分 ?A、 实用性 ? ?B、 独特性 ? ?C、 经济性 ? ?D、 艺术观赏性 ?
浅谈流域生态系统健康评价 作者：罗珂指导老师：王进鑫 摘要：对流域进行生态健康评价，将为流域的规划、管理和保护以及流域综合治理提供决策依据。本文介绍了流域生态系统健康的特征和生态系统健康的主要制约因素，总结了流域生态系统健康评价的进展，着重阐述了流域生态系统健康评价尺度和方法。最后提出了今后生态系统健康评价的发展方向。 关键字：流域生态系统健康；进展；制约因素；尺度；评价；理论与方法 前言 自然生态系统提供了人类赖以生存和发展的物质基础与生态服务，维持健康的生态系统是实现人类社会经济可持续发展的根本保证。而作为环境管理的目的与基础，生态系统健康则为环境管理提供了新思路和新方法。在全球社会经济高速发展导致自然生态系统健康状况日益恶化的严峻形势下，生态系统健康及其评价研究不仅具有重要应用价值，而且丰富了现代生态学的研究内容，已成为当前生态系统管理的重要问题。从流域系统出发，评价系统的健康状况对于促进流域生态系统建设及稳定发展在理论和实践上都具有重要意义。 1 流域生态环境健康的概念 随着水土保持和生态环境建设的深入和经济社会的发展，国内外对于流域的综合治理已提高到流域的保育、健康等更高目标。分析生态系统演变过程，评价流域生态系统的健康状况，对于促进流域生态系统建设及稳定发展在理论和实践上都具有重要意义。目前，我国对于流域生态系统健康的评价研究仍然处于刚刚起步的探索阶段，因此对于该类问题的研究具有重大的意义和前瞻性。以流域为基本单元建立流域生态环境健康评价体系，主要基于以下2点。 1.1流域具有独特的自然地理条件和生态特征 流域作为一个相对完整的生态和地理单元，具有独特的自然地理条件。水文循环是全球自然过程中的重要组成部分，推动着生物圈物质和能量的交换和传递。陆地水文循环过程是在一定的自然地理单元中进行的，这个自然地理单元就是流域。由于陆地水文联系具有这种单元性，因而与水循环运动有关的其他自然过程或经济
======单选题部分======9分1.土地胁迫指数是评价区域内土地质量遭受胁迫的程度，利用评价区域内单位面积上水土流失、土地沙化、土地开发等胁迫类型面积表示。当土地胁迫指数大于100时，则取（）。 A1 B原始数 C100 D数据失去意义 2.重要生态类型变化调节指标是根据重要生态类型变化对生态功能动态变化度进行调节，调节幅度为（） A－～ B－1～1 C－～ D－2～2 3.根据城市生态环境状况指数，将城市生态环境质量分为5级,若CEI>=80的是（）A差 B中 C良 D优 4.下列不属于滩涂湿地的特点的是（） A地势平坦低洼 B排水顺畅 C长期潮湿
D表层生长湿生植物的土地 1.生境质量指数计算方法中，Aforn的含义是（） A森林生态系统类型自然保护区生境质量指数归一化系数 B草原与草甸生态系统类型自然保护区生境质量指数归一化系数 C荒漠生态系统类型自然保护区生境质量指数归一化系数 D水域湿地生态系统类型自然保护区生境质量指数的归一化系数 2.有林地是指郁闭度大于（）的天然林和人工林，包括用材林、防护林等成片林地。 3.中度侵蚀是评价区域内受自然营力（风力、水力、重力及冻融等）和人类活动综合作用下，土壤侵蚀模数在2500～5000t/(km·a)之间，平均流失厚度在（）mm/a 之间的区域。 ～ ～ ～ ～ 4.（）是评价区域绿地、水域湿地和耕地面积占评价区域的比例，是城市生态系统宏观构成合理性的重要指标 A生态用地比例 B绿地覆盖率 C环保投资占GDP比例 D水源涵养指数
======多选题部分====== 5.生态功能区的环境质量指数主要从()、和集中式饮用水源地质量等方面表示 A地表水质量 B空气质量 C集中式饮用水源地质量 6.城市环境质量主要从()等方面表示。 A大气环境质量 B水环境质量 C声环境质量 7.生态环境状况评价指标体系包括()分指数 A生物丰度指数 B植被覆盖指数 C水网密度指数 D土地胁迫指数 ======判断题部分====== 8.污染负荷指数评价区域内所受纳的环境污染压力，利用评价区域单位面积所受纳的污染负荷表示 对 9.环境限制指数是约束性指标，指根据区域内出现的严重影响人居生产生活安全的生态破坏和环境污染事项对生态环境状况进行限制。 对
浅谈森林生态系统及其各方面的研究 摘要：森林是人类亲密的伙伴，是我们赖以存在和发展的重要资源。拓为我们提供木材，能源，固定空气中的二氧化碳，为人类提供赖以生存的氧气，同时为人类遮风挡雨，美化自然环境，固定水土，减少荒漠的迁移和泥石流的发生。森林生态系统是一个复杂的系统，具有丰富的物种多样性、结构多样性、食物链、食物网以及功能过程多样性等。我国对其各方面的研究一直没有停步，通过对生态系统研究的加深，相信我们会更好的保护森林，并让其更好的发挥功能。 关键词：森林生态系统森林生态经营森林生态系统管理森林生态系统服务功能 一森林生态系统及其相关概念 森林生态系统是以乔木为主体的生物群落（包括植物、动物和微生物）及其非生物环境（光、热、水、气、土壤等）综合组成的生态系统。具有丰富的物种多样性、结构多样性、食物链、食物网以及功能过程多样性等，是生物与环境、生物与生物之间进行物质交换、能量流动的自然生态科学。 地球上森林生态系统的主要类型有四种，即热带雨林、亚热带常绿阔叶林、温带落叶阔叶林和北方针叶林。是陆地上生物总量最高的生态系统，对陆地生态环境有决定性的影响。 生态系统是典型的复杂系统，森林生态系统更是一个复杂的巨系统。森林生态系统具有丰富的物种多样性、结构多样性、食物链、食物网以及功能过程多样性等，形成了分化、分层、分支和交汇的复杂的网络特征。认识和揭示复杂的森林生态系统的自组织、稳定性、动态演替与演化、生物多样性的发生与维持机制、多功能协调机制以及森林生态系统的经营管理与调控，需要以对生态过程、机制及其与格局的关系的深入研究为基础，生态系统的格局和过程一直是研究的重点，是了解森林生态系统这一复杂的巨系统的根本，不仅需要长期的实验生态学方法，更需要借助复杂性科学的理论与方法。 森林生态系统的组成与结构的多样性及其变化，涉及从个体、种群、群落、生态系统、景观、区域等不同的时空尺度，其中交织着相当复杂的生态学过程。在不同的时间和空间尺度上的格局与过程不同，即在单一尺度上的观测结果只能反映该观测尺度上的格局与过程，定义具体的生态系统应该依赖于时空尺度及相对应的过程速率，在一个尺度上得到的结果，应用于另一个尺度上时，往往是不合适的。森林资源与环境的保护、管理与可持续经营问题主要发生在大、中尺度上，因此必须遵循格局－过程－尺度的理论模式，将以往比较熟知的小尺度格局与过程与所要研究的中、大尺度
一、单选题（题数：50，共 50.0 分） 令狐采学 1一般来说，与植物区系无关的是（）。1.0 分 A、城市所处的地理位置 B、历史成分 C、城市化程度 D、城市资源总量 我的答案：D 2某一环境状态或结构不发生对人类生存变化有害的前提下，所能承受的人类社会作用被称为（）。1.0 分 A、环境承载力 B、环境生态位 C、环境循环链 D、环境消解度
我的答案：A 3城市规划理论基础以（）为主。1.0 分 A、城市社会学 B、人类生态学 C、城市生态学 D、可持续发展理论 我的答案：C 4我国绿化学科研究的阶段中，回落期是指（）。1.0 分 A、19851988 B、19891990 C、19911994 D、19941999 我的答案：B 5 园林之所以不同于绿地，是因为其有（）个要素，绿地仅仅是
其中要素之一。0.0 分 A、6 B、5 C、4 D、3 我的答案：A 6，发达地区60岁以上人口占总人口比重为（）。0.0 分 A、10.7% B、21.2% C、8.5% D、11.7% 我的答案：C 7通过设立水质观测站，并结合往年的资料来观测水体的质量是采用了（）的研究方法。1.0 分 A、个案研究和理论研究相结合
B、统计资料和现场观测资料相结合 C、定性分析与定量分析资料相结合 D、对比研究和定位研究相结合 我的答案：B 8城市生态位是由（）决定的。1.0 分 A、经济地位 B、政治地位 C、政府 D、自然环境 我的答案：C 9关于城市水环境的特点，下列说法正确的是（）。 1.0 分 A、 淡水资源的无限性 B、
城市水环境的独立性 C、 地表水的循环性 D、 城市水环境系统自净能力的有限性 我的答案：D 10 城市生态系统建模时，下列不属于抽象模型的是（）。 1.0 分 A、 概念模型 B、 数学模型 C、 仿真模型