[QC]绿色施工现场环境保护质量的提升 [详细]

绿色施工现场环境保护质量的提升

浙江鼎元建设有限公司绿色施工QC小组

一、工程概况

双梅小学迁建工程I标位于绍兴市柯桥区湖东路与云集路交叉口东北侧，工程总建筑面积21737.3㎡,建筑高度19.25m，钢筋混凝土框架结构。由1幢4层综合

楼、1幢4层辅教楼、3幢4层教学楼、1幢1层风雨操场及门厅连廊、1幢一层门卫组

成，项目部自20XX年12月开工就明确了“创浙江省钱江杯优质工程”、“创浙江省

绿色施工示范工程”的目标。

整个工程以“崇尚生态、优先节能、力行俭约、富集人文”为亮点，充分体现了

当代建筑现代、自然、人文三大核心价值观，工程本着“四节一环保”的宗旨，积极

采用各种管理和技术措施，最大限度节约材料和减少对环境的影响。

图1 双梅小学效果图图2 双梅小学施工图

二、QC小组概况

表1 小组概况表

三、选题理由

理由1:本工程是我司提倡绿色施工的重点工程，项目部想通过QC活动提高

绿色施工现场环境保护质量，并以此为契机创造社会经济效益。

理由2:推进绿色施工的发展思路，对于企业在新形势下提升现场实际管理水平、强化能力建设，加速自身发展具有重要意义。

理由3:本工程列入公司年度创优计划，质量目标争创“浙江省钱江杯工程”，

“创浙江省建筑业绿色施工示范工程”。

四、现状调查

QC小组根据选题，在施工基础前期阶段根据浙江省绿色施工环境保护要素评价表对环境保护管理评价得分达不到80分的现状做了相关调查（人员健康、扬

尘控制、废气控制、建筑垃圾、污水排放、光污染、噪声控制）；调查情况见下图表

:

图3 绿色施工环境保护评价情况

表2 环境保护评价一般项检查表

通过上表看出本工程绿色施工环境保护得分达不到80分的主要原因在于“建

筑垃圾”，“扬尘控制”，“噪声控制”，我组将针对这三个问题展开分析活动。

五、目标设定

根据施工现场现状调查情况，我们制定了本次QC小组活动的目标:绿色施工环境保护评价得分达到80分。

六、可行性分析

1、本工程地处位置东、北边为河流，可为现场绿化、降尘提供非传统水源。

2、小组已经获得多个QC成果奖，对QC活动有比较充分的经验。

3、

项目部已组织人员参加浙江省建筑业协会组织的全省建筑绿色施工指导培训班

。

4、本工程为公司创优工程，物力资源和人力资源都很充足。

5、建筑垃圾、扬尘控制、噪声控制主要控制项提高评分后，便可达到优秀分8

0分。

七、原因分析

根据对基础阶段工作中影响环境保护的因素进行调查，20XX年3月初全体组

员针对本工程绿色施工环境保护评价得分达不到80分的现状进行集思广益，应

用关联图对三个主要问题进行原因分析，从中找到11条末端因素。

生活区垃圾箱数量不满足要求脚手架封闭不到位

建筑垃圾控制

现场未经常洒水

降尘

生活垃圾数量大

扬尘高度大

于规范要求

垃圾处理不及时

扬尘控制进出车辆每台冲洗

建筑垃圾量大

建筑垃圾利用率低

土方裸露

噪声控制土方未覆盖

夜间机械噪声超标

材料下料利用不合理

施工机械噪声量大

人员培训不到位

施工机械构造问题保养不力环境保护宣传不到位，制

度不健全

图4 原因分析关联图:

制图:魏宏开制表日期:20XX年3月13日

八、要因确认

造成环境保护评价得分达不到80分要求的末端因素有11个，QC小组针对这

些末端因素制定了要因确认计划表，并根据检查情况进行要因确认。

表3 要因确认计划表

开日

要因确认一:

末端因素:生活垃圾箱数量不满足要求。

标准:每100㎡2个250L的垃圾箱:服务半径15m，涵盖面积300㎡。

实

测:20XX年3月14日由丁医良到生活区实测检查，现场实际1270㎡，检查数量

5只，结果满足要求，检查情况如下表:

表4 现场垃圾箱检查情况表

制表人:丁医良日

结论:非主要原因。

要因确认二:

末端因素:材料下料利用不合理。

标准:钢筋、木材等实际损耗率比定额损耗率下降30%。

实

测:20XX年3月15日、18日、21日、24日由季光明对现场检查垃圾分类堆放点的钢筋、木材废料的废料产生量与理论废料量进行对比，对比结果见表5

表5 现场垃圾箱检查情况表

制表人:丁医良日

由此可以看出主要材料实际损耗率未能满足比定额损耗率降低30%的要求。结论:是主要原因。

要因确认三:

末端因素:垃圾处理不及时。

标准:堆放点垃圾每日清理干净。

实测:20XX年3月17日~23日由魏宏开对现场垃圾堆放点进行检查，检查结果见表6

表6 垃圾堆放点清理情况表

由此可以看出垃圾堆放点的垃圾能每日清理干净。

结论:非主要原因。

要因确认四:

末端因素:脚手架封闭不到位。

标准:所有外脚手架全部封闭到位。

实

测:20XX年5月17日由言绍伟检查现场工地外脚手架封闭情况进行检查见图4

结论:非主要原因。

图4外脚手封闭到位

要因确认五:

末端因素:建筑垃圾利用率低。

标准:建筑垃圾再利用率达到30%。

实测:20XX年3月18日由魏宏开检查现场工地建筑垃圾利用情况见图5.

结论:非主要原因。

图5现场模板废料钢筋再利用

要因确认六:

末端因素:现场未经常洒水降尘。

标准:现场扬尘目测不高于0.5m。

实

测:20XX年4月20XX言绍伟对现场道路进行扬尘高度实测，施工现场安排

专人洒水，道路路面扬尘降尘达到规范要求，见图6。

结论:非主要原因。

图6现场扬尘降尘情况

要因确认七:

末端因素:进出场车辆未冲洗。

标准:进出车辆全数派专人冲洗。

实

测:20XX年4月20XX陈银海对现场进出车辆冲洗情况进行检查，施工现场

安全专人冲洗，每辆车辆脏的部位冲洗到位见图7。

结论:非主要原因。

图7混凝土泵车冲洗

要因确认八:

末端因素:土方未覆盖。

标准:现场土壤100%覆盖到位。

实

测:20XX年3月20XX陈平对现场土壤覆盖情况进行检查统计，施工现场土

壤覆盖到位，土壤裸露无见图8。

结论:非主要原因。

图8现场绿化覆盖到位，土壤未裸露

要因确认九:

末端因素:施工机械构造问题，保养不力。

标准:白天噪声不大于70分贝，夜间噪声不大于55分贝。

实

测:20XX年3月17日由陈银海用噪声检测仪对现场机械周围噪音进行实际检

测，并检查机械维修保养记录，发现部分机械使用时噪音超标见图9。

结论:是主要原因。

图9现场木工棚噪音检测

要因确认十:

末端因素:人员培训不到位。

标准:人员培训合格率达到

95%。

实

测:20XX年3月20XX冯钦对现场混凝土工、钢筋、模板、砌筑班工作人员询

问了解情况，发现部分工人环境保护意识不强，同时项目QC小组对四个班组

全体人员进行了考核，发现现场作业班组环境保护意识不高，人员的环保意

识直接影响整个现场环境保护工作质量水平见表7

表7 现场作业人员环保意识考核表

要因确认十一:

末端因素:环境保护制度宣传不到位，制度不健全。

标准:现场环境宣传措施牌张贴有序、制度齐全。

实

测:20XX年4月23日由冯钦对环境保护宣传情况和制度进行确认，发现现场

制度健全、责任人明确见图10。

结论:非主要原因。

图10现场环境保护宣传措施

九、制定对策

QC小组针对以上确认的要因，制定了相应的对策和措施，见表8。

表8 对策表

序号要因对策实现目标具体措施地点完成时间负

责人

十、对策实施

根据对策实施表，QC小组全体人员分头逐步开展活动，主要进行了以下工作

:

实施一:优化材料下料形式，编制专项方案

1、现场项目部根据现场实际情况编制钢筋优化线材下料专

项方案，钢筋单出来以后，现场截料进行整合优化，把废料

减少到最少见图11。

2、数字化钢筋下料技术。现场购入钢筋的尺寸为9m，12m

两种规格，通过鲁班钢筋下料软件统筹断料。

3、木材下料采用定型模板，减少材料损耗。

图11 钢筋优化线材下料方案

实施二:加强培训教育，增强绿色施工意识

1、现场宣传:在主要施工出入口（大门口、道路两侧、生活区）设置环境保护宣传牌，宣传牌以图片形式通俗易懂，使民工便于理解见图12。

2、思想集中统一:项目部集中项目管理人员与民工工作人员在民工学校组

织学习，班前工作前进行专门绿色环境保护技术交底见图12。3、现场规范实际:现场工作人员严格按照项目部制定的环境保护制度行为

准行见图12。

图12环境保护宣传及人员培训教育

实施三:选用合理机型，加强保养，隔离减噪

1、末端治理:每月定期由机械专家对大型机械进行维修保养。对于尚待使用的大型机械原则上选用了比较安静环保的机械；桩基原先拟定的采用锤击桩基改

为静压桩机，以减少施工噪音；对于更换成本较低的噪声大的小型机械则更换了

比较安静的机械，例如是浇筑楼板的插入式振动泵，把原先型号的振动棒改成了低噪音环保型号振动棒。

2、对于预拌砂浆机、混凝土泵车现采用架设专门的加工棚及采用低噪音的混凝土泵送车见图13。

图13 节能噪音混凝土泵车、防尘隔音棚

十一、效果检查

1、目标完成情况:

经过一系列努力后，活动前制定的目标通过上述措施的开展得到了良好的效果，尤其是因材料下料利用产生的建筑材料垃圾方面得到了有效地控制，检查

情况如下表:

（1）钢材、模板、混凝土活动后损耗率比定额规定损耗率降低30%；（见表9）

（2）现场人员钢筋、泥工木工等班组培训率达到100%，人员合格接近100%；(

见表10）

（3）现场噪声监测从20XX.3.5~20XX.7噪音由白天活动前的64~69分贝，下降到

59~62分贝，降噪效果明显；

（4）20XX.5绍兴市建筑业协会对我工地绿色施工示范工程进行验收，受到专

家组的好评。

表9 双梅小学迁建工程I标主要材料损耗活动前后对比表

表

1

0 现场各班组活动人员合格率考核统计表

制表人:魏宏开期:20XX.7

表11 各阶段环境保护评价得分

表

期:20XX.7

通过开展QC 小组活动，绿色施工环境保护评价得分达到82.2，达到了小组预

期的评价指标目标。 2、经济效益:

经济效益:本课题实施所带来的经济效益主要体现在现场材料下料利用所产 生废料的再回收利用，通过各个阶段对对现场的垃圾产生数量的统计见下表（包括直接利用、加工再利用、运出后再利用）。

表1

2

双梅小学迁建工程I 标混凝土利用统计表

宏开 制表日期:20XX.7 表13

双梅小学迁建工程I 标钢筋利用统计

表

表14 双梅小学迁建工程I标钢筋利用统计表

制表人:魏宏开期:20XX.7 图14

QC活动小组经济效益确认表

十二、巩固措施

1、20XX年9月5日，浙江鼎元建设有限公司下发了【20XX】11号文件-