LTE 切换问题定位指导
(仅供内部使用）
For internal use only
拟制： LTE 性能专家组 日期： 审核： 日期： 审核： 日期： 批准：
日期：
华为技术有限公司
Huawei Technologies Co., Ltd.
版权所有 侵权必究 All rights reserved
目录
概述 (3)
1切换问题定位思路 (3)
1.1切换失败问题 (5)
1.1.1UE发多条测量报告仍没有收到切换命令 (5)
1.1.2切换过程随机接入失败 (5)
1.1.3测量报告丢失 (6)
1.1.4切换命令丢失 (9)
1.1.5下行信道质量差导致发送preamble达最大次数仍未收到RAR (9)
1.1.6eNB下发RRC信令等待UE反馈，不处理切换命令 (11)
1.1.7X2_IPPATH配置错误导致切换失败为例进行分析 (11)
1.1.8X2切换，源侧发出切换请求，没有收到切换响应 (13)
1.1.9X2切换，目标侧发送S1AP_PATH_SWITCH_REQ未收到响应 (13)
1.1.10X2切换准备时间过长错过最佳切换时间 (14)
1.1.11S_RSRP、N_RSRP都比较高的站内切换，用较小的HO_TTT（64ms），可以在信
号恶化之前及时进行切换 (15)
1.1.12切换门限改小后乒乓切换次数增多，但是由于切换更加及时，切换失败次数减少
18
1.2CHR分析切换问题 (19)
1.2.1站内切换，随机接入失败导致切换失败 (19)
1.2.2站内切换，切换完成丢失导致切换失败 (21)
1.2.3X2切换，源侧等待上下文释放命令超时 (23)
1.2.4X2切换，S1PathSwitch失败导致切换失败 (25)
1.2.5切换随机接入失败触发重建，重建重配失败而掉话 (28)
1.2.6eNB未响应UE切换测量报告，信道质量恶化而掉话 (29)
1.2.7切换命令丢失导致切换失败 (31)
1.2.8X2切换，Preamble丢失导致切换失败 (32)
1.2.9X2切换，目标侧等待S1PathSwitchAck超时导致切换失败 (34)
1.2.10X2切换，随机接入失败触发重建，重建完成丢而掉话 (37)
1.2.11站内切换，随机接入失败触发重建，重建失败而掉话 (38)
1.2.12站内切换，切换完成丢失触发重建，重建失败而掉话 (41)
概述
无线通讯的最大特点在于其移动性控制，对于终端在不同小区间的移动，网络侧需要实时监测UE并控制在适当时刻命令UE做跨小区的切换，以保持其业务连续性。在切换的过程中，终端与网络侧相互配合完成切换信令交互，尽快恢复业务，在LTE系统中，此切换过程是硬切换，业务在切换过程中是中断的，为了不影响用户业务，切换过程需要保证切换成功率、切换中断时延、切换吞吐率三个重要指标，其中最重要的是切换成功率，如果切换出现失败，将严重影响用户感受，切换中断时延和切换吞吐率也会不同程度地影响用户感受。对于网络中可能出现的切换问题，本文根据当前积累的LTE系统内切换问题定位经验，给出相应的问题隔离定位指导，以优化相应的网络指标。
1 切换问题定位思路
下面是从《LTE eRAN1.1 切换问题定位和优化指导书v1.1》中摘录的案例，可供切换问题定位参考。切换信令失败和切换用户面中断时延问题的定位思路图分别如下：
图1 切换信令失败问题分析思路图
图2 切换用户面时延问题分析思路图分析方法对应表
1.1 切换失败问题
1.1.1UE发多条测量报告仍没有收到切换命令
在ANR开关关闭时，如果不配置邻区关系，不能进行切换。
首先确认eNB侧配置是否有问题，是否是邻区漏配。例如，UE要从小区A往小区B切换，发送了切换测量报告；此时，若小区A没有配置小区B为邻区，即使收到切换测量报告也不会处理，不下发切换命令，导致切换失败；此时，如果UE继续往远离服务小区的方向移动，信号越来越差会导致掉话。
查看是否邻区漏配，有如下方法：
LST EUTRANEXTERNALCELL（查询外部小区）
LST EUTRANINTRAFREQNCELL（查询同频邻区）
1.1.2切换过程随机接入失败
暂且不考虑信道质量差导致的随机接入失败，我们首先查看相关的参数配置是否合理。随机接入性能与小区半径配置有关系。如果UE在目标小区最大接入半径范围之外的地方发起随机接入，很可能出现preamble与RAR不匹配的问题，导致随机接入失败。随机接入失败的原因是UE侧发送Preamble经过无线信道传输时延后到达eNB较晚，导致eNodeB按照正常的接收窗去解Preamble时解成了上一个Preamble ID，导致发送的RAR和preamble不匹配。
出现这种问题时，华为测试终端的OMT上会有如下打印：
如果小区覆盖范围较大（比如郊区），切换点离目标小区距离大于目标小区实际配置的小区半径，会出现随机接入失败导致切换失败。可以适当增大目标小区半径，使得用户实际位置在小区半径之内。
1.1.3测量报告丢失
首先判断测量报告丢失是否为上行信道质量差导致，可以通过上面4点进行分析。
下面给出下行加载场景下下行信道质量差导致切换测量报告发不出去的案例：
现网路测一轮出现8次测量报告丢失，每次的S_RSRP均在-115dBm以内，在其它小区上行空载的情况下（即上行没有干扰），-115dBm以内不会出现上行受限。因此，不应该是上行信道质量差导致的测量报告丢失。
现网路测一轮出现8次测量报告丢失，每次下行信道质量较差，SINR为负值，处于解调门限附近、IBLER不收敛；DL_Grant偏低，下行最大能力灌包的情况下，UE解到的DL_Grant应该为1000(999)，DL_Grant偏低说明PDCCH解调有问题；同时，UL_Grant偏低说明很可能是PDCCH解调问题导致UE解到的UL_Grant减少、上行调度不足。
分析相应点的UL_Grant：
01：45：06.296 PCI56->PCI65
02：08：11.796 PCI264->PCI295
从UE层间消息分析：发送测量报告时，SR达到最大重传次数触发随机接入ID_RRC_MAC_RA_IND；且SR触发的随机接入失败，启动RRC随机接入。SR达到最大重传次数说明UE在发送测量报告时没有解到上行调度。
综合以上分析，eNB未收到测量报告不是因为上行信道质量差导致的上行信令丢失，而是下行加载场景下，下行信道质量恶劣，UE解调PDCCH出错，没有解到上行调度导致测量报告没有发出去；是下行信道质量差导致的上行信令丢失。
同时，我们做了相应的测试来验证我们的结论：打开上行预调度后，测量报告发不出去的次数明显减少。
1.1.4切换命令丢失
以50%Load_woICIC路测数据为例：
23:45:59.062 PCI48->PCI50 UE未收到切换命令
该切换点邻区信号陡升6dB，对服务小区造成很大的干扰；下行SINR很低（-5dB），UE不能正确解调切换命令。
可通过调整天线、两个小区的CIO使提前切换来解决。
1.1.5下行信道质量差导致发送preamble达最大次数仍未收到RAR
首先分析切换点的信道情况：
从路测数据统计看，100%加载场景出现了12次切换完成eNB没有收到的情况。各切换点S_RSRP 都比较高，在上行空载的情况下，不会出现上行受限。分析下行信道质量，SINR比较低（均为负值），且下行IBLER不收敛，说明下行100%加载场景下，下行干扰很大、信道质量较差。
从OMT跟踪打印看，UE发送preamble达最大次数仍没有收到RAR，如图：
下图为100%Load_woICIC、100%Load_ICIC场景随机接入失败点，与目标站的距离均小于1km。cluster6小区覆盖范围较小，配置的Ncs_Index=2(相应的最大接入半径为2.15km)，不影响随机接入性能。
综合以上分析，路测数据下行加载场景下的切换完成eNB未收到，是由于切换随机接入失败导致的。下行信道质量差，导致UE没有解到RAR；当preamble达到最大重传次数时，随机接入失败。
1.1.6eNB下发RRC信令等待UE反馈，不处理切换命令
eNB下发了RRC信令（比如MIMO重配消息），因为下行信道质量差，UE没有解调出来。当满足切换条件时，UE上报测量报告，而eNB正在等待上一条RRC信令的反馈，因此，不处理测量报告。当下发RRC信令达到2s后仍然收不到UE反馈，将其释放，发送RRC_CONN_REL消息。如下图：eNB侧跟踪：
UE侧跟踪
1.1.7X2_IPPATH配置错误导致切换失败为例进行分析
路测过程中，发现站点OSL355连续出现X2切换准备失败，如图：
从切换准备失败的原因可以大致看出：传输资源不够或者没有配置IPPATH 或者 IPPATH中的邻接点配置错误导致，由于接入的用户不多，因此应该是IPPATH配置相关。
确认方法：
1）从eCGI中可以确定基站ID为100123即OSL123基站，再根据上报的邻区PCI为4的小区确认是否属于123基站，如果是则确定是123基站，如果不是则查看PCI为4小区所在的基站是哪些，逐个排查；
2）查看123基站的X2接口对应的IPPATH是否配置，如果配置则确认X2接口ID与IPPATH的邻接点ID是否一致。
Step1: 查看目标侧基站相应的SCTP链路号（X2SCTPLINKID）；
LST SCTPLNK
Step2：根据SCTP链路号，查看相应X2接口标识（X2INTERFACEID）
LST X2INTERFACE;
Step3：根据X2接口标识，查看相应的IP配置是否正确。
LST IPPATH
经过核查，发现OSL123虽然配置了与OSL355的X2接口，但是没有配置相应的IPPATH。导致OSL355向OSL123发送X2切换请求后，收到X2切换准备失败消息。配置X2_IPPATH后，切换OK。
1.1.8X2切换，源侧发出切换请求，没有收到切换响应
左图为源侧基站消息跟踪；右图为目的侧基站消息跟踪。
有时还会出现这样的情况：由于源侧收到HANDOVER_REQUEST_ACK较晚（秒级），延误了最佳切换时机，导致切换失败。
1.1.9X2切换，目标侧发送S1AP_PATH_SWITCH_REQ未收到响应
目标侧发送S1AP_PATH_SWITCH_REQ未收到响应，导致此次切换失败。同时，eNB不会处理后面上报的切换测量报告，导致新触发的切换也失败。
1.1.10X2切换准备时间过长错过最佳切换时间
从Probe的测试数据中看到，UE在上报多次相同测量报告没有收到切换命令。根据eNB侧全网跟踪信息分析发现这种情况下源侧eNB发起X2切换请求。eNB切换X2准备时间过了很长时间才收到切换请求响应；期间，目的侧信号迅速衰减，最终目的侧eNB没有接收到切换完成消息、切换失败。UE重建成功后，eNB发起对DRB的重配置消息时，UE没有收到，eNB侧RLC达到最大重传次数直接释放用户。
UE切换失败后发起重建，成功后由于没有接收到DRB的重配置消息，再次发起重建，由于第一次重建eNB侧RLC达到最大重传次数释放了用户上下文，UE第二次重建被拒绝导致异常释放。
PCI345小区RSRP覆盖情况良好，在切换X2准备期间，邻区信号迅速衰减，导致UE随机接入失败，目的侧没有收到切换完成，切换失败。X2准备时间过长导致切换不及时错过最佳切换时间，导致后续用户重建掉话等情况。
【解决措施】
S1链路闪断、传输受限等问题导致的切换失败，通常是概率性出现，难以定位分析；对路测切换性能有一定影响。
X2准备时间过长从eNB侧全网跟踪上看X2信令传输浪费了3s的时间。分析站点一键式日志时没有发现X2链路故障的情况：底层SCTP链路发出消息后，如果在1s内没有收到数据包的ACK响应就会发起数据包重传，如果连续10次重传失败就会上报SCTP链路告警断开SCTP。初步定位是由于X2信令重传导致信令传输时延增大。经过与客户确认发现客户在近期调整传输网络，导致传输性能受到影响。
出现传输问题需要及时向客户确认，以减少不必要问题定位。
1.1.11S_RSRP、N_RSRP都比较高的站内切换，用较小的HO_TTT（64ms），可以在
信号恶化之前及时进行切换
Test1 20100504 22：55：40.218 PCI48->PCI50 切换命令UE未收到
分析：
1、这次切换为站内切换，切换点S_RSRP、N_RSRP都比较高；在下行加载场景下，目标小区对原小区有较强的干扰。此时导频SINR<0dB，DL_IBLER>20%，说明切换点下行信道质量较差，导致切换命令丢失。
2、切换门限2dB，UE切换测量报告中N_RSRP－S_RSRP＝3dB。这种S_RSRP、N_RSRP都比较高的站内切换，在下行加扰场景下，切换点的下行信道质量恶劣，需要提高切换触发的及时性，在信道质量急剧恶化之前完成切换。
3、为了提高切换及时性，将HO_TTT由128ms缩短至64ms。HO_TTT64ms的测试结果，在该点
切换成功。
提高切换及时性后，上报切换测量报告点的信道质量有所改善，SINR虽然也有显著的减低，但仍然有2~3dB，大于解调门限；DL_IBLER 约15%，基本收敛于目标值10%。下行信道质量不是很差，保证了切换命令的正确解调。如下图：
Test2 20100505 23：52：33.140 PCI48－>PCI50 切换成功（HO_TTT64ms）
Test3 20100505 01：06：09.937 PCI48－>PCI50 切换成功（HO_TTT64ms）
结论：
对于S_RSRP 、N_RSRP 都比较高的站内切换，切换点信道质量急剧恶化，需要提高切换的及时性。建议适当改小切换门限（由3dB 缩小为2dB ），缩短切换触发时间TTT （由128ms 缩小为64ms ）。
1.1.12 切换门限改小后乒乓切换次数增多，但是由于切换更加及时，切换失败次数减少
在相同路线上进行不同切换门限对比测试（2dB 切换 vs 3dB 切换），有如下结果：
1、3dB 切换的路测数据中，统计的切换次数为103次；而2dB 切换时的切换次数明显增大(130次)。
2、2dB切换由于切换门限变小，更容易发生乒乓切换，从而切换次数变多。同时，切换门限减少也提高了切换的及时性，使得UE在下行信道质量明显恶化之前就触发切换，提高了切换成功率。
1.2 CHR分析切换问题
eRAN2.1SPC400B050及以后版本合入了CHR切换维测打点，可以通过CHR分析切换问题，以下举例给出CHR分析切换问题的方法。
1.2.1站内切换，随机接入失败导致切换失败
CHR中记录的释放原因值为
usRelCause: UEM_UECNT_REL_HO_WAIT_RECFG_RSP_TIMEOUT，如下图。
Step1：“掉话前最后10条信令”分析
备注：目前Insightsharp不支持解析“掉话前最后10条信令”，需要用内部工具UMAT解析。
首先在CHR中找到本次掉话的CallID，再在UMAT中过滤出该CallID的相关记录。从CHR记录的掉话前最后10条信令可以看到，eNB等待切换完成5s定时器超时后向核心网发起释放请求。
Step2: 分析L2_SRB_LOG ，判断UE 是否收到切换命令
切换命令HARQ 反馈为ACK ，说明UE 收到了切换命令，如下图：
1 LTE优化案例分析 1.1 覆盖优化案例 1.1.1 弱覆盖 问题描述：测试车辆延长安街由东向西行驶，终端发起业务占用京西大厦1小区（PCI =132）进行业务，测试车辆继续向东行驶，行驶至柳林路口RSRP值降至-90dBm以下，出现弱覆盖区域。 问题分析：观察该路段RSRP值分布发现，柳林路口路段RSRP值分布较差，均值在-90dBm以下，主要由京西大厦1小区（PCI =132）覆盖。观察京西大厦距离该路段约200米，理论上可以对柳林路口进行有效覆盖。 通过实地观察京西大厦站点天馈系统发现，京西大厦1小区天线方位角为120度，主要覆盖长安街柳林路口向南路段。建议调整其天线朝向以对柳林路口路段加强覆盖。 调整建议：京西大厦1小区天线方位角由原120度调整为20度，机械下倾角由原6度调整为5度。 调整结果：调整完成后，柳林路口RSRP值有所改善。具体情况如下图所示。
问题描述：测试车辆延月坛南街由东向西行驶，发起业务后首先占用西城月新大厦3小区（PCI= 122），车辆继续向西行驶，终端切换到西城三里河一区2小区（PCI =115），切换后速率由原30M降低到5M。 问题分析：观察该路段无线环境，速率降低到5M时，占用西城三里河一区2小区（PCI =115）RSRP为-64dBm覆盖良好，SINR值为2.7导致速率下降。观察邻区列表中次服务小区为西城月新大厦3小区（PCI =122）RSRP为-78dBm，同样对该路段有良好覆盖。介于速率下降地点为西城三里河一区站下，西城月新大厦3小区在其站下应具有相对较好的覆盖效果，形成越区覆盖导致SINR环境恶劣，速率下降。 调整建议：为避免西城月新大厦3小区越区覆盖，建议将西城月新大厦3小区方位角由原270度调整至250度，下倾角由原6度调整为10度。 调整后 调整结果：西城三里河一区站下仅有该站内小区信号，并且SINR提升到15以上，无线环境有明显提升。
LTE 切换问题定位指导 (仅供内部使用） For internal use only 拟制： LTE 性能专家组 日期： 审核： 日期： 审核： 日期： 批准： 日期： 华为技术有限公司 Huawei Technologies Co., Ltd. 版权所有 侵权必究 All rights reserved
目录 概述 (3) 1切换问题定位思路 (3) 1.1切换失败问题 (5) 1.1.1UE发多条测量报告仍没有收到切换命令 (5) 1.1.2切换过程随机接入失败 (5) 1.1.3测量报告丢失 (6) 1.1.4切换命令丢失 (9) 1.1.5下行信道质量差导致发送preamble达最大次数仍未收到RAR (9) 1.1.6eNB下发RRC信令等待UE反馈，不处理切换命令 (11) 1.1.7X2_IPPATH配置错误导致切换失败为例进行分析 (11) 1.1.8X2切换，源侧发出切换请求，没有收到切换响应 (13) 1.1.9X2切换，目标侧发送S1AP_PATH_SWITCH_REQ未收到响应 (13) 1.1.10X2切换准备时间过长错过最佳切换时间 (14) 1.1.11S_RSRP、N_RSRP都比较高的站内切换，用较小的HO_TTT（64ms），可以在信 号恶化之前及时进行切换 (15) 1.1.12切换门限改小后乒乓切换次数增多，但是由于切换更加及时，切换失败次数减少 18 1.2CHR分析切换问题 (19) 1.2.1站内切换，随机接入失败导致切换失败 (19) 1.2.2站内切换，切换完成丢失导致切换失败 (21) 1.2.3X2切换，源侧等待上下文释放命令超时 (23) 1.2.4X2切换，S1PathSwitch失败导致切换失败 (25) 1.2.5切换随机接入失败触发重建，重建重配失败而掉话 (28) 1.2.6eNB未响应UE切换测量报告，信道质量恶化而掉话 (29) 1.2.7切换命令丢失导致切换失败 (31) 1.2.8X2切换，Preamble丢失导致切换失败 (32) 1.2.9X2切换，目标侧等待S1PathSwitchAck超时导致切换失败 (34) 1.2.10X2切换，随机接入失败触发重建，重建完成丢而掉话 (37) 1.2.11站内切换，随机接入失败触发重建，重建失败而掉话 (38) 1.2.12站内切换，切换完成丢失触发重建，重建失败而掉话 (41)
TD-LTE重叠覆盖优化指导书 (仅供内部使用） 拟制: 广西移动LTE专项项目组日期： 更新: 日期： 审核: 日期： 批准: 日期： 华为技术有限公司 版权所有侵权必究
目录 1重叠覆盖概述 (3) 2重叠覆盖的评估方法 (3) 3重叠覆盖的来源 (4) 3.1网络结构方面 (4) 3.2天馈设置方面 (4) 3.3无线环境方面 (4) 4重叠覆盖的影响 (4) 5重叠覆盖的优化 (5) 5.1分析的流程 (5) 5.2优化的手段 (6) 5.2.1调整天线下倾角 (6) 5.2.2调整天线方位角 (8) 5.2.3调整天线挂高 (8) 5.2.4站点整改或搬迁 (9) 5.2.5站点更换频段(F改D) (9) 5.2.6调整小区参考功率 (9) 5.3优化的步骤 (9) 5.4优化的案例 (10) 5.4.1站点过覆盖导致重叠覆盖 (10) 5.4.2弱信号导致重叠覆盖 (12) 5.4.3主服不明显导致重叠覆盖 (15) 6优化总结 (18) 7后续推广优化建议 (18)
在TD-LTE 同频网络中，可将弱于服务小区信号强度6dB 以内且RSRP 大于-105dBm 的重叠小区数超过3个（含服务小区）的区域，定义为重叠覆盖区域。重叠覆盖给TD-LTE 网络带来了严重的同频干扰，极大地降低了受影响区域的用户性能，相比于未受重叠覆盖的区域，重叠覆盖区域的吞吐量将会受到很大损失，且随着重叠覆盖程度的加深，同频干扰造成的性能损失会进一步加大。从重叠覆盖影响范围来看，不同场景所占的比例有所不同，可通过研究重叠覆盖影响的大小和范围来寻找规避和解决的方法。 重叠覆盖原理示意图如下： 上图四个小区中间的棕色椭圆处是重叠覆盖区域，实线覆盖的为主覆盖小区，虚线覆盖的为干扰小区。评估的目的是找出重叠覆盖区域，通过RF 优化达到改善甚至消除重叠覆盖。 由于市区内诸如密集型住宅小区、城中村这样的区域类型较多，从路测数据上难以完全将这些区域的重叠覆盖呈现出来，而通过采集MR 数据后进行栅格化分布，就能直观地反映出这些问题区域。 2 重叠覆盖的评估方法 工具：OMstar （网络评估）； 评估数据源：MR 数据、ATU 数据、工参； 评估的基本思路如下： 1) 基于MR 数据，以栅格（50米*50米）为单位，通过OMstar 工具评估南宁市网格内 的重叠覆盖情况； 2) 重点分析存在成片重叠覆盖栅格的区域，结合路测数据、干扰贡献度给出优化建议。
1覆盖类 1.1 概述 覆盖类问题只要涉及弱覆盖、越区覆盖、过覆盖、无主导小区、上下行不平衡及导频污染等。 在TD-LTE中一般认为RSRP<-110dBm，认为是弱覆盖。 越区覆盖：由于基站天线挂高过高或下倾角过小引起的该小区覆盖距离过远，从而越区覆盖到其他站点覆盖的区域，并且在该区域终端接收到的信号电平较好。 过覆盖：指网络中存在过度的覆盖重叠，容易引起干扰和乒乓切换； 无主导小区：指某一片区域内服务小区和邻区的接收电平相差不大，不同小区之间的下行信号在小区重选门限附近的区域，并且无主导覆盖的区域接收电平一般或者较差，在这种情况下由于网络频率复用的原因，导致服务小区的SINR不稳定，可能发生空闲态主导小区频繁重选、连接态频繁切换，无主导覆盖也可认为是若覆盖的一种。 导频污染：指在某一点存在过多（一般认为大于等于3个）的强导频，但却没有一个足够强的主导频； 1.2弱覆盖 1.2.1弱覆盖分析 造成弱覆盖的原因有： 1、规划的站点由于种种原因如物业等没有开起来； 2、天线方位角、下倾角不合理，如下倾角过低； 3、在站建起来后，由于新建楼宇的遮挡，导致部分区域RSRP很差； 4、站点过高，如四十多米或更高，会造成塔下黑 5、下倾角、方位角由于条件所限，无法调整，如：美化邓杆站点不方便调整天线的方位角（3个天线方位要一起转，因为外面有罩子盖住下倾角无法调整，如科技园四、海德三路等；深大校园里站点天线都是放在美化罩子（长方体的箱子）里面，对天线的下倾角和方位角调整范围也有影响（如：深大、深大南校等））。 针对以上原因建议的方案有：
1、推动客户将规划站点尽快开起来； 2、调整天线方位角、下倾角到合理位置； 1.2.2天线方位角不合理导致弱覆盖 现象：科技园三的102和104小区由于天线被住宅楼遮挡,导致覆盖区域内部分道路信号较弱,存在弱覆盖，科技园三站点周围的地物如图： 图表1科技园三周围地物 调整前道路的电平值如下图： 图表2优化前科技园三覆盖 措施：将104小区的方位角由20度调整为40度；将102的方位角由150度调整到100度；调整后弱覆盖得到改善,如下图：
Huawei Technologies Co. Ltd. 华为技术有限公司 产品名称Project ID密级Confidentiality level 项目组名称Group name 日期Date 版本Version LTE 切换问题定位指导 (仅供内部使用） For internal use only 拟制：LTE 性能专家组日期： 审核：日期： 审核：日期： 批准：日期： 华为技术有限公司 Huawei Technologies Co., Ltd.
版权所有侵权必究All rights reserved
目录 概述 (5) 1 切换问题定位思路 (5) 1.1 切换失败问题 (7) 1.1.1 UE发多条测量报告仍没有收到切换命令 (7) 1.1.2 切换过程随机接入失败 (7) 1.1.3 测量报告丢失 (8) 1.1.4 切换命令丢失 (11) 1.1.5 下行信道质量差导致发送preamble达最大次数仍未收到RAR (12) 1.1.6 eNB下发RRC信令等待UE反馈，不处理切换命令 (14) 1.1.7 X2_IPPATH配置错误导致切换失败为例进行分析 (14) 1.1.8 X2切换，源侧发出切换请求，没有收到切换响应 (16) 1.1.9 X2切换，目标侧发送S1AP_PATH_SWITCH_REQ未收到响应 (16) 1.1.10 X2切换准备时间过长错过最佳切换时间 (17) 1.1.11 S_RSRP、N_RSRP都比较高的站内切换，用较小的HO_TTT（64ms），可以在信 号恶化之前及时进行切换 (19) 1.1.12 切换门限改小后乒乓切换次数增多，但是由于切换更加及时，切换失败次数减少 22 1.2 CHR分析切换问题 (23) 1.2.1 站内切换，随机接入失败导致切换失败 (23) 1.2.2 站内切换，切换完成丢失导致切换失败 (25) 1.2.3 X2切换，源侧等待上下文释放命令超时 (27) 1.2.4 X2切换，S1PathSwitch失败导致切换失败 (29) 1.2.5 切换随机接入失败触发重建，重建重配失败而掉话 (32) 1.2.6 eNB未响应UE切换测量报告，信道质量恶化而掉话 (33)
网格优化指导书 1总述 无线网络覆盖问题产生的原因是各种各样的，总体来讲有四类：一是无线网络规划结果和实际覆盖效果存在偏差；二是覆盖区无线环境变化；三是工程参数和规划参数间的不一致；四是增加了新的覆盖需求。良好的无线覆盖是保障移动通信质量和指标要求的前提，因此，覆盖的优化非常重要，并贯穿网络建设的整个过程。 移动通信网络中涉及到的覆盖问题主要表现为覆盖空洞、覆盖弱区、越区覆盖、导频污染和邻区设定不合理等几个方面。本章结合覆盖优化相关案例，主要介绍了处理覆盖问题的一般流程和典型解决方法。 2整体优化思路 每个县城都是一张各有特色的网络，每位驻县工程师需要对这张网络了如指掌，哪里是密集城区、哪些是VIP区域、哪里有河流、有几条桥梁、是否与高架铁路横跨、哪些站点过高、哪些站点无法调整导致越区等等。 针对现场网格，拿到测试数据主要从以下三个方面逐步着手： ?解决弱覆盖，各项指标覆盖是基础，必须把覆盖解决到位才能进行下一步的SINR值提升； ?梳理整个县城道路的主服务小区，对每个小区控制好覆盖区域，避免越区覆盖、切换不及时、邻区漏配等现象； ?最后对网格不需要覆盖的小区进行天馈调整，控制覆盖，降低MOD3干扰与重叠覆盖情况，在调整的同时也需要考虑深度覆盖问题，若不能两者兼顾可考虑深度覆盖差的区域新建小基站解决覆盖问题。 针对问题点也有一定的先后顺序，优先解决采样点连片差的问题点，其次解决零星采样点差，最大幅度的提升网络质量。
3RF优化流程 RF优化一般一次很难达到优化目标，经常会出现多次迭代，优化后需要采集数据进行分析判断看是否能够达到最初确定的优化目标，若不能达到则需要继续对数据进行分析输出优化建议。一般人工优化时凭工程师的经验，无法进行全面的预测，可能会经过2~3轮的
L T E切换问题定位和优 化指导书 SANY GROUP system office room 【SANYUA16H-
LTE切换问题定位指导 (仅供内部使用） Forinternaluseonly 拟制：LTE性能专家组日 期： 审核： 日期： 审核： 日期： 批准： 日 期： 华为技术有限公司HuaweiTechnologiesCo.,Ltd. 版权所有侵权必究 Allrightsreserved
目录 概述 (3) 1切换问题定位思路 (3) 1.1切换失败问题 (5) 1.1.1UE发多条测量报告仍没有收到切换命令 (5) 1.1.2切换过程随机接入失败 (5) 1.1.3测量报告丢失 (6) 1.1.4切换命令丢失 (9) 1.1.5下行信道质量差导致发送preamble达最大次数仍未收到RAR (9) 1.1.6eNB下发RRC信令等待UE反馈，不处理切换命令 (11) 1.1.7X2_IPPATH配置错误导致切换失败为例进行分析 (11) 1.1.8X2切换，源侧发出切换请求，没有收到切换响应 (13) 1.1.9X2切换，目标侧发送S1AP_PATH_SWITCH_REQ未收到响应 (13) X2切换准备时间过长错过最佳切换时间 (14) S_RSRP、N_RSRP都比较高的站内切换，用较小的HO_TTT（64ms），可以在信号恶化之前及时进行切换 (15) 切换门限改小后乒乓切换次数增多，但是由于切换更加及时，切换失败次数减少 18 1.2CHR分析切换问题 (19) 1.2.1站内切换，随机接入失败导致切换失败 (19) 1.2.2站内切换，切换完成丢失导致切换失败 (21) 1.2.3X2切换，源侧等待上下文释放命令超时 (23) 1.2.4X2切换，S1PathSwitch失败导致切换失败 (25) 1.2.5切换随机接入失败触发重建，重建重配失败而掉话 (28) 1.2.6eNB未响应UE切换测量报告，信道质量恶化而掉话 (29) 1.2.7切换命令丢失导致切换失败 (31) 1.2.8X2切换，Preamble丢失导致切换失败 (32) 1.2.9X2切换，目标侧等待S1PathSwitchAck超时导致切换失败 (34) X2切换，随机接入失败触发重建，重建完成丢而掉话 (37) 站内切换，随机接入失败触发重建，重建失败而掉话 (38) 站内切换，切换完成丢失触发重建，重建失败而掉话 (41)
内容：参数功能及设置、切换原理、信令流程、优化案例等。 1LTE切换原理 1.1Intra-eNodeB切换 触发事件：A3事件（同频切换），A5事件（异频切换） 当UE从当前所处的服务小区切换到同一eNodeB下的另一小区时，会发生Intra-eNodeB切换。 基于X2接口的切换 触发事件：A3事件（同频切换），A5事件（异频切换） 当两个eNodeB之间存在X2接口时，UE从当前所驻留的服务小区切换到另一eNodeB时，可采用基于X2接口的切换。 基于S1接口的切换 触发事件：A3事件（同频切换），A5事件（异频切换） 当两个eNodeB之间不存在X2接口，或X2接口不可用时，UE从当前所驻留的服务小区切换到另一eNodeB时，可采用基于S1接口的切换。 1.1.1LTE到3G的切换 实现LTE到3G的切换首先需要满足几个前提： 1.网络侧，LTE系统和3G系统均支持LTE到3G的PS切换 2.UE侧，UE需要支持LTE到3G的PS切换，UE的Feature Group Indicator bit 位8 和bit位22数值必须为1。 LTE到3G切换的流程概述： 1.LTE基站如果收到UE上报的A2测量报告，发现LTE的覆盖较差。 2.LTE基站通过RRC重配置消息对UE配置B2事件的测量的相关参数。 3.LTE基站收到B2事件的测量报告后，通过MobilityFromEutranCommand通 知UE发起到3G的切换。 4.LTE基站收到UE上发的MobilityToUtranComplete，切换成功。 主要的LTE RRC空口信令： ●UE上报B2测量报告：Measurement Report ●UE在LTE小区收到往3G切换命令：MobilityFromEutranCommand ●UE向LTE小区反馈到3G切换成功：MobilityToUtranComplete
Assistant-簇优化指导书 华为技术有限公司 墨西哥LTE网优项目组
目录 墨西哥簇优化分析指导书 (3) 1新建工程 (3) 2设置并点方式 (3) 3导入工参 (4) 4导入Logs (7) 5设置地图 (8) 6编辑Legend （以RSRP举例） (10) 7分析PCI地图 (11) 7.1检查站点是否on-air (11) 7.2检查站点经纬度是否正确 (12) 7.3查看小区颜色与覆盖PCI不匹配的情况 (13) 7.4无主导小区及越区覆盖 (13) 8分析RSRP地图 (14) 8.1有阻挡物导致RSRP差 (14) 8.2海拔较高导致RSRP差 (15) 9分析异常事件 (16) 9.1正常切换由于缺少邻区导致的异常释放 (17) 9.2由于越区导致异常切换的缺少邻区引起的掉话 (17) 9.3由于CSFB造成的异常释放 (18) 9.4由于SINR差导致的异常释放 (19)
簇优化分析指导书 介绍: 此文档主要针对assistant 3.5软件的使用及在簇优化方面的一些经验总结及案例分析。 1 新建工程 选择LTE，选择保存的路径 2 设置并点方式 KPI,IE,Theme,Filter,Sites Display,Others无需设置，使用模板即可 Binning里有四种并点方式：1.no binning 2.distance binning 3.time binning 4.location binning 并点方式需要与客户进行协商，不同的并点方式得到的采样点数不同，墨西哥使用的是location binning 20m*20m的并点方式
1、专项思路 1、第一步，进行全网存在S1切换请求的小区进行分析和收集，对和S1切换流程中的 相关过程参数和操作的收集，不仅要收集日常修改的优化参数，还包括一些常涉及的操作，例如X2链路配置、需要上站进行排障操作的站点等；对这些参数和操作的工作需求进行分析汇总； 2、第二步，对S1切换占比优化的调整和相关操作进行整理，确定主要工作内容：全网 SCTP链路状态核查调整优化、现场邻区关系测试优化、故障站点排障、切换参数优化调整； 3、第三步，S1切换占比优化整理出的主要工作内容实施，KPI指标同步跟踪监控处理 效果评估并进行分析反馈以方便进一步优化调整； 4、在专项实施过中，对S1切换占比优化中存在的问题和不完善进行收集整理，总结主 要问题处理案例，并提出相应的改进优化方案，并将S1切换占比加入日常KPI优化指标中。 2、S1切换与X2切换的区别 根据源eNB和目标eNB是否连接到同一个MME以及他们之间是否存在X2连接，LTE中的切换分为X2切换和S1切换。LTE中将缺省进行X2切换，除非源和目标eNB之间不在同一个MME的范围或者不存在X2连接。在X2切换过程中，MME保持不变，而与之相连的SGW则有可能发生改变。X2切换过程是在两个eNB之间直接进行的，在切换成功后才通知MME进行路径切换。 二者的差别主要体现在切换准备上，S1切换处理要比X2多两条信令消息，X2的切换时延从测试统计出大概在30ms左右，S1的切换时延要比X2切换的多出20ms左右，而如果切换时延定义为重配置到重配置完成，则切换时延没有差别，但整个切换流程S1切换用时仍然多于X2切换用时。另外二者的传输时延也存在不同。 3、导致S1切换主要原因及处理思路
L T E切换和重选 一、切换的原理 1.1同频切换 1.1.1同频切换测量 开启测量：RSRP of serving cell<-140+threshold1 关闭测量：RSRP of serving cell>-140+threshold1 1.1.2基于A3事件的切换 满足切换条件后，持续a3TimeToTrigger时间后上报测量报告，间隔a3ReportInterval时间重新上传测量报告，上报测量报告之后，等待eNB下发切换命令后执行切换。 1.1.3基于A5事件的切换 切换条件：RSRP at serving cell < threshold3和RSRP at target > threshold3a 满足此条件后，持续a5TimeToTrigger时间后上报测量报告，间隔a5ReportInterval 时间重新上报，上报测量报告之后，等待eNB下发切换命令后执行切换。 1.1.4参数设置
1.2异频切换 1.2.1异频切换测量 开启测量：RSRP of servingcell<-140+threshold2InterFreq+hysThreshold2InterFreq,满足条件后持续a2TimeToTriggerActInterFreqMeas时间开启测量（A2事件） 关闭测量：RSRP of servingcell>-140+threshold2a+hysThreshold2a,满足条件后持续a1TimeToTriggerDeactInterMeas时间关闭测量（A1事件） 1.2.2基于A3事件切换 切换条件：Mn-hysA3OffsetRsrpInterFreq > Ms + a3OffsetRsrpInterFreq 满足异频A3切换条件后，持续a3TimeToTriggerRsrpInterFreq 时间后开始上报测量报告，间隔a3ReportIntervalRsrpInterFreq时间重新上报，上报测量报告之后，等待eNB下发切换命令后执行切换。 1.2.3基于A5事件的切换 切换条件：Ms + hysThreshold3InterFreq < threshold3InterFreq和Mn –hysThreshold3InterFreq > threshold3aInterFreq 满足异频A5切换条件后，持续a5TimeToTriggerInterFreq时间后开始上报测量报告，间隔a5ReportIntervalInterFreq时间重新上报，上报测量报告之后，等待eNB 下发切换命令后执行切换。
cluster优化指导书
目录 一总体概述............................................................... - 3 - 二基站簇CLUSTER优化 .................................................... - 4 - 2、1 基站簇优化工作目标 (4) 2、2 基站簇优化前的注意事项 (4) 2、21划分基站簇............................................................. - 4 - 2、22确认基站簇状态......................................................... - 5 - 2、23规划测试路线........................................................... - 5 - 2、24测试工具准备和检查..................................................... - 6 - 2、3 簇优化的测试内容和方法 (6) 2、31簇优化主要内容......................................................... - 6 - 2、32簇优化KPI指标详解以及其目标值........................................ - 17 -三总结..................................................................- 18 -
LTE 切换问题定位指导 (仅供内部使用） For internal use only 拟制：LTE 性能专家组日期： 审核：日期： 审核：日期： 批准：日期： 华为技术有限公司 Huawei Technologies Co., Ltd. 版权所有侵权必究 All rights reserved
目录 概述................................................................ 错误!未定义书签。 1 切换问题定位思路................................................ 错误!未定义书签。 切换失败问题.............................................. 错误!未定义书签。 UE发多条测量报告仍没有收到切换命令.................... 错误!未定义书签。 切换过程随机接入失败.................................. 错误!未定义书签。 测量报告丢失.......................................... 错误!未定义书签。 切换命令丢失.......................................... 错误!未定义书签。 下行信道质量差导致发送preamble达最大次数仍未收到RAR ... 错误!未定义书签。 eNB下发RRC信令等待UE反馈，不处理切换命令.............. 错误!未定义书签。 X2_IPPATH配置错误导致切换失败为例进行分析............. 错误!未定义书签。 X2切换，源侧发出切换请求，没有收到切换响应............ 错误!未定义书签。 X2切换，目标侧发送S1AP_PATH_SWITCH_REQ未收到响应...... 错误!未定义书签。 X2切换准备时间过长错过最佳切换时间................... 错误!未定义书签。 S_RSRP、N_RSRP都比较高的站内切换，用较小的HO_TTT（64ms），可以在信号恶化之前及时进行切换.......................................... 错误!未定义书签。 切换门限改小后乒乓切换次数增多，但是由于切换更加及时，切换失败次数减少 错误!未定义书签。 CHR分析切换问题........................................... 错误!未定义书签。 站内切换，随机接入失败导致切换失败.................... 错误!未定义书签。 站内切换，切换完成丢失导致切换失败.................... 错误!未定义书签。 X2切换，源侧等待上下文释放命令超时.................... 错误!未定义书签。 X2切换，S1PathSwitch失败导致切换失败.................. 错误!未定义书签。 切换随机接入失败触发重建，重建重配失败而掉话.......... 错误!未定义书签。 eNB未响应UE切换测量报告，信道质量恶化而掉话........... 错误!未定义书签。 切换命令丢失导致切换失败.............................. 错误!未定义书签。 X2切换，Preamble丢失导致切换失败...................... 错误!未定义书签。 X2切换，目标侧等待S1PathSwitchAck超时导致切换失败..... 错误!未定义书签。 X2切换，随机接入失败触发重建，重建完成丢而掉话....... 错误!未定义书签。 站内切换，随机接入失败触发重建，重建失败而掉话....... 错误!未定义书签。 站内切换，切换完成丢失触发重建，重建失败而掉话....... 错误!未定义书签。
一、覆盖优化概述 无线网络覆盖是网络业务和性能的基石,通过开展无线网络覆盖优化工作,可以使网络覆盖范围更合理、覆盖水平更高、干扰水平更低,为业务应用和性能提升提供重要保障。无线网络覆盖优化工作伴随实验网建设、预商用网络建设、工程优化、日常运维优化、专项优化等各个网络发展阶段,是网络优化工作的主要组成部分。 二、5GNR覆盖优化内容 5GNR覆盖优化主要消除网络中存在的四种问题:覆盖空洞、弱覆盖、越区覆盖和导频污染。覆盖空洞可以归入到弱覆盖中,越区覆盖和导频污染都可以归为交叉覆盖,所以,从这个角度和现场可实施角度来讲,优化主要有两个内容:消除弱覆盖和交叉覆盖。 三、5GNR覆盖优化目标 无线网络覆盖以保障网络基础覆盖水平、有效抑制干扰、提升业务上传下载速率为根本目标。开展无线网络覆盖优化之前,需要明确优化的基线KPI目标。 1、5GNR覆盖评估指标 LTE网络主要基于CRS-RSRP和SNR对网络覆盖进行测量,CRS也即小区下行考参考信号,用于小区信号测量和相位参考,下行信道估计及非beamforming模式下的解调参考。而5GNR网络覆盖主要基于同步信号( SS-RSRP和S|NR)或CS-RS信号(CS-RSRP和SNR)进行测量,当前阶段主要采用SS-RSRP/SS-SINR进行覆盖评估。 5GNR覆盖评估指标说明如下 ? 5 G NR SS-RsRP,SS-SNR ?基于广播同步信号SSB测量RSRP及SNR ?空闲态/连接态均可测量 ?用于重选、切换、波束选择判决 ?5G CSI-RSRP, CSI-SINR ?基于用户CS|-RS测量 ?仅连接态可测量 ?对连接态UE发送,用于RRM测量、无线链路状态监测、CQUPMI/R|测量 2、5GNR覆盖优化标准 国内三家运营商提出了初步的网络覆盖规划设计要求,用于指导5G闷络建设,现阶段网络优化项目交付中可选择性参考。(具体目标门限以客户服务合同技术规范要求为准) 中移2.6GHz5G网络以SA为目标网开展规划,规划优化覆盖指标要求:室外的最小的规划场强SS-RSRP≥-100dBm,在SsB宽波束时频域对齐配置下,要求SsS|NR≥-7dBm,可满足下行边缘 100Mbps速率要求。
2015年景区LTE网络覆盖优化指导书 2015年12月 中国电信江苏公司无线网络优化中心 2015年12月28日
概述 目前全省4A级以上景区共有163个，其类型是多样化的，有自然风光，有人文古迹；也有商业广场，有游玩乐园等，正因为如此，景区的网络采用多种不同的方式进行覆盖，在此基础上，抓住共性问题，结合典型，总结出LTE网络在景区覆盖原则及规律，供全省参考。 一、景区覆盖原则及规律 （1）宏站能够起到较好的广覆盖效果，需优先考虑，即使景区内部建站困难，也要在景区周边建设，确保语音前提下，要保证4G信号在室外景点不脱网。 （2）对于室外开放游玩型景区，其内部补盲时，覆盖方案需重点考虑人流密集区域，覆盖方式优先考虑天线挂高及增益。 （3）对于室内封闭场馆型，优先考虑新建室内分布系统，合理的布放天线的密度及设置出口功率。 （4）景区规划应给根据政府要求，在遵循网络覆盖规则下，适当放宽规划要求，信号覆盖先做到有，再做到优。 二、景区覆盖常用的特型设备 为了做到与景区环境的相和谐，基站安装需要较好的美观性、隐蔽性。所以常用到一些特殊的塔型、天线或者信源。下面对这些特型的设备进行一些介绍。 （1）特殊塔型： 仿真美化树：结构精致逼真，外形美观优雅。让通信铁塔与周围的自然环境相协调，有效地解决了风景区等地建站难的问题，可以安装在风景区内外与其树种相似的树丛中，贴近自然且融于自然。塔上能够使用任何板状天线。覆盖范围广，有利于后续的优化维护。但是造价过高，目前价格达到1.1万/米，正常情况高度在30-35米。仅铁塔的费用在40万元以上。 美化灯杆或监控杆：根据现场环境需要，高度和颜色可定制，高度10-25米不等，颜色
LTE无线网络优化切换优化手册
目录 1 概述 (4) 2 LTE切换原理 (4) 2.1 Intra-eNodeB切换 (4) 2.2 基于X2接口的切换 (5) 2.3 基于S1接口的切换 (6) 2.4 异系统之间切换 (6) 2.4.1 LTE到3G的切换 (6) 2.4.2 LTE到2G的切换 (8) 2.4.3 3G到LTE的切换 (10) 2.4.4 2G到LTE的切换 (12) 3 LTE切换问题优化方法及流程 (14) 3.1 LTE主要切换问题 (14) 3.1.1 邻区配置 (14) 3.1.2 参数设置 (15) 3.1.3 无线环境引起的切换异常 (16) 3.2 LTE切换问题优化流程 (17) 3.3 LTE切换相关参数分析 (18) 3.3.1 最小接收电平 (18) 3.3.2 高优先级重选门限 (19) 3.3.3 低优先级重选门限 (19) 3.3.4 小区重选优先级 (20) 3.3.5 B2事件基于RSRP触发门限2（3G） (21) 3.3.6 B2事件基于RSRP触发门限1 (21) 3.3.7 B2事件基于接收电平触发门限2（2G） (22) 3.4 LTE切换相关参数分析 (23) 3.4.1 A3事件触发偏置因子 (23) 3.4.2 A3事件触发迟滞因子 (24) 3.4.3 A3事件触发偏置因子小区分量 (24)
3.4.4 A3事件触发持续时间 (25) 3.4.5 A3事件触发类型 (26) 3.4.6 A1事件基于RSRP主触发门限 (27) 3.4.7 A2事件基于RSRP主触发门限 (27) 3.4.8 A4事件基于RSRP主触发门限 (28) 3.4.9 A5事件基于RSRP触发门限1 (29) 3.4.10 A5事件基于RSRP触发门限2 (30) 4 LTE切换及互操作相关参数详表 (30)
、覆盖优化概述 无线网络覆盖是网络业务和性能的基石,通过开展无线网络覆盖优化工作,可以使网络覆盖范围更合 理、覆盖水平更高、干扰水平更低,为业务应用和性能提升提供重要保障。无线网络覆盖优化工作伴随实验网建设、预商用网络建设、工程优化、日常运维优化、专项优化等各个网络发展阶段,是网络 优化工作的主要组成部分。 二、5GNR 覆盖优化内容 5GNR 覆盖优化主要消除网络中存在的四种问题:覆盖空洞、弱覆盖、越区覆盖和导频污染。覆盖空洞可以归入到弱覆盖中,越区覆盖和导频污染都可以归为交叉覆盖,所以,从这个角度和现场可实施角度来讲,优化主要有两个内容: 消除弱覆盖和交叉覆盖。 三、5GNR 覆盖优化目标无线网络覆盖以保障网络基础覆盖水平、有效抑制干扰、提升业务上传下载速率为根本目标。开展无线网络覆盖优化之前,需要明确优化的基线KPI 目标。 1 、5GNR 覆盖评估指标 LTE网络主要基于CRS-RSRP和SNR 对网络覆盖进行测量,CRS也即小区下行考参考信号,用于小区信号测量和相位参考,下行信道估计及非beamforming 模式下的解调参考。而5GNR 网络覆盖主要基于同步信号( SS-RSRP 和 S|NR) 或CS-RS 信号(CS-RSRP 和SNR) 进行测量,当前阶段主要采用SS-RSRP/SS-SINR 进行覆盖评估。 5GNR 覆盖评估指标说明如下 5 G NR SS-RsRP,SS-SNR 基于广播同步信号SSB测量RSRP及SNR 空闲态/ 连接态均可测量 用于重选、切换、波束选择判决 5G CSI-RSRP, CSI-SINR 基于用户CS|-RS 测量 仅连接态可测量 对连接态UE 发送,用于RRM 测量、无线链路状态监测、CQUPMI/R| 测量 2 、5GNR 覆盖优化标准 国内三家运营商提出了初步的网络覆盖规划设计要求,用于指导5G 闷络建设,现阶段网络优化项目交 付中可选择性参考。(具体目标门限以客户服务合同技术规范要求为准) 中移 2.6GHz5G 网络以SA 为目标网开展规划,规划优化覆盖指标要求:室外的最小的规划场强SS-RSRP≥-100dBm, 在SsB 宽波束时频域对齐配置下,要求SsS|NR ≥-7dBm, 可满足下行边缘100Mbps 速率要求。
一、LTE小区选择及相关参数 1.1 小区选择S准则 UE进行小区选择时，需要判断小区是否满足小区选择规则。小区选择规则的基础是EUTRAN小区参考信号的接收功率测量值，即：RSRP。 驻留小区的条件要求符合小区选择S准则：Srxlev＞0。 Srxlev= Qrxlevmeas-（Qrxlevmin+Qrxlevminoffset）-Pcompensation；Pcompensation=max(PMax-UE Maximum Outpower,0) 各参数含义如下： 1、Srxlev：小区选择S值，单位dB; 2、Qrxlevmeas:测量小区的RSRP值，单位dBm； 3、Qrxlevmin:小区最小接收电平，单位dBm，目前集团规定为：-128；（该参数可影响用户接入） 4、Qrxlevminoffset：减少PLMN之间的乒乓选择,此参数只在UE驻留在访问PLMN (Visited PLMN)时, 周期性地搜寻更高级别的PLMN时使用.； 5、PMax：UE在小区中允许的最大上行发送功率； 6、UE Maximum Outpower：UE能力决定的最大上行发送功率 1.2 小区选择相关参数 小区选择相关参数如下： 二、LTE小区重选及相关参数 2.1 小区重选相关知识 2.1.1 小区重选知识 小区重选指（cell reselection）指UE在空闲模式下通过监测邻区和当前小区的信号质量以选择一个最好的小区提供服务信号的过程。当邻区的信号质量及电平满足S准则且满足一定重选判决准则时，终端将介入该小区驻留。UE驻留
到合适的小区停留1S后，就可以进行小区重选的过程。小区重选过程包括测量和重选两部分过程，终端根据网络配置的相关参数，在满足条件时发起相应的流程。 2.1.2 重选的分类 1）系统内小区测量及重选; ●同频小区测量、重选 ●异频小区测量、重选 2）系统间小区测量及重选; 2.1.3 重选优先级概念 1）与2/3G网络不同，LTE系统中引入了重选优先级的概念 ●在LTE系统，网络可配置不同频点或频率组的优先级，通过广播在系统消息中告诉UE，对应参数为cellreselectionPriority,取值为（0….7）；（注：0优先级为最低，现网同频设置为5；异频设置宏站加室分底层&高层设置为6，室分高层加宏站为4，室分底层加宏站为5.） ●优先级配置单位是频点，因此在相同载频的不同小区具有相同的优先级； ●通过配置各频点的优先级，网络便能方便地引导终端重选到高优先级的小区驻留达到均衡网络负荷、提升资源利用率，保障UE信号质量等作用； 2）重选优先级也可以通过RRCConnectionRelease消息告诉UE，此时UE忽略广播消息中的优先级信息，以该信息为准； 网络主动引导UE进行系统间小区重选，完成CS域语音呼叫等； 2.1.4 重选系统消息 LTE中，SIB3-SIB8全部为重选相关信息，具体如下：
第1章加载加扰方式和好中差点的选取 1.1 加载加扰方式 外场区域分为（若干）主测小区与非主测小区，主测小区加入真实终端进行数据传输称为加载，而非主测小区引入的真实终端干扰或模拟干扰均称为加扰。 对于上行： 主测小区上行加载方式：采用真实终端进行加载； 邻小区上行加扰方式：采用真实终端进行加扰，最终需对主测小区达到相应干扰级别所要求的上行干扰水平（IOT）。 对于下行： 主测小区下行加载方式：采用真实终端进行加载； 邻小区下行加扰方式：采用OCNG方式（模拟加扰），或采用真实终端进行加扰。 加扰级别： 对业务信道的干扰，目前定义有三种干扰级别： ● 干扰级别一：下行50%加扰+ 上行IOT抬升12dB ● 干扰级别二：下行70%加扰+ 上行IOT抬升12dB ● 干扰级别三：下行100%加扰+ 上行IOT抬升12dB 建议下行使用模拟加扰，上行需要真实终端加扰，上行加扰的点位需要进行选取并控制加扰
水平至少抬升12dB。 1.2 好中差点的选取 对主测小区的周边小区进行下行70%的加扰，然后在主测小区通过SINR的数值来选择点位。相应的点位对应的SINR区间如下： 极好点：>22dB 好点：15～20dB 中点：5dB～10dB 差点：-5dB～0dB 第2章用户面时延测试（Ping） 2.1 测试目的： 用户面时延测试是考察单用户在好/中/差点的Ping包时延（包括小包/大包），判断TD-LTE 时延能否满足用户需求。 2.2 测试条件： 测试区域：选择一个单小区，小区周围至少5个小区且开启； 测试点：主测小区内选择4个测试点：1个“极好”点、1个“好”点、1个“中”点、1个“差点”； 测试资源：测试UE 3部； 2.3 测试步骤：
LTE路测优化指导书五 （CDS后台统计分析篇） 目录 第1章覆盖测试统计 (2) 1.1 覆盖分析 (2) 1.2 CDF/PDF曲线图 (3) 1.3 IE-距离关系 (3) 第2章单用户吞吐量统计 (4) 第3章KPI测试统计 (5) 3.1 事件统计 (5) 3.2 测试报告 (5) 第4章测试数据输出 (8)
第1章覆盖测试统计 为了考察全网覆盖的连续性，需要统计RSRP、SINR的打点图；全网RSRP、SINR、吞吐量等IE的统计及CDF图；IE值随距离变化的曲线图 1.1 覆盖分析 选择配置窗口，可以根据测试需求，将IE图层拖拽到显示窗口，可以得到IE值的打点图，如将RSRP拖拽到显示窗口，可以得到RSRP的打点图： 在图例显示区可以看到已添加的图层的图例信息： 用户可以在图层显示选项点击右键，可以对图例的颜色、大小、形状等信息配置：
1.2 CDF/PDF曲线图 打开IE数据统计窗口 点击红框IE数据按钮，将IE数据拖动至分析窗口后，软件会自动完成分析。将RSRP拖动到分析窗口后，得到全网平均RSRP，并在下面自动生成CDF和PDF 曲线图。 1.3 IE-距离关系 IE-与距离分析适用于各数据随距离变化单位分析。打开分析插件后，将IE 数据需要统计的IE数据拖动至分析窗口，然后在红框处输入距离步长、频点、PCI后，点击执行按钮，即可自动完成分析，可以得到RSRP、SINR等IE值随
距离的变化关系图。 第2章单用户吞吐量统计 在测试单用户峰值吞吐量时，统计测试过程中的L1 、L3速率、平均RSRP、SINR、CQI、MCS及占用PRB数量等 IE数据统计如下图： 将需要统计的IE值拖到右上角的分析窗口后，自动分析出RSRP、SINR等IE 值的平均值：