当前位置:文档之家› 分布式光伏电站火灾案例及故障分析

分布式光伏电站火灾案例及故障分析

分布式光伏电站火灾案例及故障分析
分布式光伏电站火灾案例及故障分析

分布式光伏电站火灾案例及故障分析

近年来,太阳能发电的应用日趋广泛,发展迅速,而越来越多的问题也开始暴露在人们面前,其中

光伏发电系统的火灾问题,特别是与建筑结合的分布式发电系统的火灾,可能造成人身、财产的巨大损

失,尤其应引起业内重视。有国外的保险公司数据统计发现:光伏电站中火灾事故以32%的赔偿金额占比排名第一,雷击过电压事故以30%的赔偿金额占比紧随其后。但是火灾事故数量仅占比2%,排名最后,这也表明了火灾事故造成的损失远远高于其它事故。

光伏电站并非洪水猛兽,和家用电力体系一样,都是存在一定风险,但可以通过各种防护措施将事

故发生率降至无限趋近于零。研究整个光伏电站的建设,光伏电站火灾危险性较大的设备有汇流箱、逆

变器、连接器、配电柜及变压器。我们这里将重点针对分布式光伏电站的火灾源头、起因进行分析:

一、分布式电站设备问题

随着光伏电站在中国的快速发展,造成了光伏组件、逆变器等光伏设备的低价竞争,也就带来了部

件的质量问题,据有关研究表明,部件质量问题大约占据光伏电站整个故障的50%。据第三方检测认证机构北京鉴衡认证中心相关负责人透露,通过对400多个电站的测试发现,光伏组件主要存在热斑,本

身工艺隐裂或破损,直流电弧等质量问题。

1.光伏组件

1.1热斑效应

在一定条件下,一串联支路中被遮蔽的太阳电池组件,将被当作负载消耗其他有光照的太阳电池组

件所产生的能量。被遮蔽的太阳电池组件此时会发热,这就是热斑效应。这种效应能严重的破坏太阳电

池。有光照的太阳电池所产生的部分能量,都可能被遮蔽的电池所消耗。以下三幅图都属于热斑效应。

图1-1 方阵之间遮挡图1-2 鸟粪遮挡图1-3 树荫遮挡

热斑效应的后果使太阳电池组件局部电流与电压之积增大,从而在这些电池组件上产生了局部温升,

引起组件自燃。图1-4:当光伏组件产生热斑效应,发生的自燃现象。图1-5:德国某光伏电站因光伏组

件自燃而引起的火灾。为防止太阳电池由于热斑效应而遭受破坏,最好在太阳电池组件的正负极间并联

一个旁路二极管,以避免光照组件所产生的能量被受遮蔽的组件所消耗。

图1-4 组件自燃现象图1-5 某电站组件自燃引起的火灾

1.2直流电弧

1)组件焊接面积过小或虚焊:短时间对组件无影响,但长时间易引起电池板的破裂,光伏组件只要

接受太阳辐射,就会产生电压,长时间,不仅引起温升损失,降低发电效率,更有甚者,组件出现电阻

加大发热或引起电弧都造成组件烧毁,从而引起火灾。(参考图1-6)

2)组件接线盒内部接线不良或焊点焊接面积过小:接线盒内引线若未卡紧容易出现打火起火;而焊点焊接面积过小也会导致电阻加大从而造成组件烧毁;引线长时间接触接线盒塑胶件会因受热而造成起

火。(参考图1-7)

图1-6 镇江光伏组件破裂图1-7 接线盒烧毁图1-8 接头松动

据有关研究表明,光伏电站40%的火灾都是由于直流电弧引起的,也就是说源头主要集中于直流电源侧,不仅在光伏组件,还包括汇流箱,逆变器等等整个电站的接头,有成千上万个,任何一个接头松了,都有可能造成直流电弧,一有电弧就会引起火灾,这个是已经非常明确了。因此光伏系统的直流电

弧的监测与断开也是目前针对频发的火灾的一种防护措施。

图1-9 直流电弧引起的事故

1.3光伏组件的工艺质量问题

组件产生气泡:抽真空温度时间过短,温度设定过高或过低,活内部有异物进入,从而产生气泡,

这样会影响脱层,严重会导致组件彻底报废。同时还有组件的隐裂问题,这些都是组件本身的工艺质量

问题,如果前期不进行严格的把关,都容易引起事故。

图1-10 光伏组件的隐裂

2.光伏汇流箱、直流柜

图1-11 汇流箱烧毁实物照片图1-12 直流柜烧毁实物照片引起汇流箱、直流柜被毁的原因是多方面的:1)接地不可靠;2)线缆绝缘电阻过低;3)连接头接

触不良;4)接线混乱等等。如下图是一些可能出现汇流箱烧毁的错误案例:

图1-13 镇江项目中汇流箱未接地线

图1-14 汇流箱接地虚接或老化

图1-15 汇流箱未分正负极

图1-16 汇流箱走线混乱

从以上图片,我们也可得出一些结论:在运行前,需要对电站进行绝缘测试和电气检查,进行全面

的电站考察,确保电站的安全性。

二、分布式工程建设施工问题

2.1 连接头接触不良

图2-1 镇江现场电缆老化造成线路熔断

双芯电缆未压紧,端子与电缆铜丝接触不良,接触电阻过大发热;2)连接器未包裹防尘,造成沙尘进入,以至于过高的接触电阻造成连接器发热;这都极有可能造成直流电弧,从而成为火灾的源头。

图2-2 汇流箱未封防护泥

图2-3 汇流箱端子虚接

图2-4 接地系统未完成

2.2 电缆走线不规范

光伏电站电缆分布广,无法针对电缆设置固定的灭火装置,因此需要在设计与施工中提前注意安全

准备。如下是在实际施工中出现的问题:1)汇流箱等设备缺少有效的地保护,接地线未连接,一旦有虚

接或雷击等会产生对地短接,不仅影响发电效率,更有甚者很可能会造成汇流箱烧毁等严重后果;2)电缆走线没有安装桥架,也无任何的防护,电缆老化加快,且电缆经过强电流时候,倘若出现电缆破损,

会有漏电危险,不仅危害人身健康,更可能造成重大火灾。

图2-5 汇流箱未连接地线图2-6 电缆不走桥架,无任何保护

2.3屋顶排水措施缺乏

在分布式光伏电站中,屋顶没有良好的排水措施,电缆也未进行桥架或穿线管的敷设,容易导致常

年积水,不仅引起光伏效率的降低,更重要的是导致光伏组件进水,电缆的老化、腐蚀加快,造成漏电

火灾的产生。

图2-7 镇江项目屋顶积水无法排出图2-8 光伏组件进水

三、火灾防护措施

光伏电站是一个非常细致的工作,需要完整、科学、准确的数据采集、监测、监控、数据传输系统,

和现场工作人员的能力(对于隐性故障的判断、排除和隔离主要靠现场工作人员)。通过对光伏电站火灾可能产生的原因的分析,我们就是要找到方法、措施来解决或者是降低电站火灾的发生。

1)排除光伏组件及其他设备的质量问题和隐患:使用前对组件或者接线盒等进行各项功能测试,结

构检查,湿漏电试验,环境试验,升温试验等等,杜绝因质量问题产生的安全危险;2)完善光伏电站的火灾自动监控,报警系统:光伏电站的火灾源头主要是电缆及电气设备。完善的火灾监控预防系统,集

电池组件汇流,电参数监控,火灾预警及数据通讯于一体,保证原有功能又达到火灾预警的目的,实现

具有火灾预警功能的智能汇流箱。3)施工标准管理:所有设备都应有可靠的接地或接零措施,布线应合

理,安全,可靠,保证设备和电缆的最大利用率。合理安排施工计划,不一味赶工期,严把质量关。

总而言之,光伏电站的质量管理流程是在整个生命周期里实现多点把控,从结合气候应用环境来对

材料进行选择,到在制造、安装、运维过程中进行质量管控,涉及方方面面。争取将灾害控制在萌芽状

态。

四、案例参考

4.1 案例1:苹果公司工厂屋顶火灾

图4-1 苹果公司工厂屋顶火灾

据美国媒体报道:2015年苹果公司一直引以为傲的位于亚利桑那Mesa的工厂屋顶突然起火,现场浓烟四起,光伏组件被烧毁。据报道,Mesa消防局共出动了100多名消防员,花了约35分钟扑灭大火。来自Digital Trands的消息则指出,消防人员从工厂里解救出了12个人,社交媒体Twitter上的说法则是,总共解救了30~40人。幸运的是,该事故没有人员伤亡。

据了解,起火点似乎是装货码头仓库对面大楼的屋顶光伏组件。这些组件可向当地14000户的家庭供应电力。此次大火对屋顶的太阳能电池组件造成了严重破坏。当天,Mesa的气温今天达到了33摄氏度,这可能也是导致火灾的因素之一。

4.2 案例2:富华机械爆炸

2014年的最后一天,9点30分左右,顺德富华机械厂发生气体爆炸,巨响之下厂房屋顶被掀。爆炸

当场造成4人死亡,30多人受伤。安装在车间屋顶的26.4MW光伏项目也被炸出一个长度近100米的大窟窿。估计直接被炸飞的光伏组件500-800块。受爆炸产生的冲击波影响,估计有3000-5000块组件会造成大面积隐裂或其它破坏,附近至少有10000块组件需要重新检测、评估其发电效能。尽管此次爆炸

应该可以排除光伏组件的因素,但光伏组件安装在有天然气的车间屋顶,其漏电等因素也成为火灾发生

的可能原因。

图4-2 富华机械爆炸

光伏技术中心

20150814

大庆石化火灾事故案例分析

大庆石化火灾事故案例 分析 文件管理序列号:[K8UY-K9IO69-O6M243-OL889-F88688]

一、事故经过 2005年3月3日,大庆石化分公司炼油厂装运车间3名员工进行污油回收作业,操作过程是:将污油桶内的污油,回收到汽车槽车,然后倒入直径4.2米、罐体切线高度4.73米、容积60立方米的Z-4污油罐。10时05分,操作人员在四栈桥站台西侧从汽车槽车向Z-4污油罐倒装污油时,Z-4污油罐突然发生爆燃,此后,汽车槽车后部爆裂烧毁,相邻的Z-3罐也发生爆炸。污油流入装车栈桥地沟,引起地沟着火。事故发生后,我公司立即启动了事故应急预案并立即向总部汇报,在消防部门、铁路部门的配合下,及时将火场附近已装满油品的45节罐车牵引到安全地带,用泡沫对地沟进行控制封堵,防止事故扩大。10时45分火被扑灭。在这次事故中,汽车槽车司机及在Z-4罐顶作业的操作工当场死亡,另一名操作工烧伤,直接经济损失249791元。 二、事故原因 经现场勘查和目击者取证,排除了衣物静电、汽车静电和手机信号等引爆因素。现场实测,检测油孔距离罐底高度为5米,槽车至Z-4污油罐罐壁最近距离为1.5米,检测油孔距离罐顶为0.3米,距离罐壁

为0.9米,罐顶护栏高度为1.3米。根据伤者刘春江叙述,确认从泵出口到Z-4罐共接了两根软胶管,总长10米。经计算,输油管口距离罐底为2.22米,此时Z-4罐内液位低于2.22米。即,输油管口没有插入罐底,也没有插入液面以下。 (一)事故的直接原因 经过认真的调查和分析,调查组确认,这起事故发生的直接原因,是作业人员违反国家《防止静电事故通用条例》、大庆石化公司《防雷、防静电安全管理规定》和车间《汽车油罐车收/倒油工作指导卡》的要求,在用车载泵向污油罐倒污油时,倒油胶管出口未插入污油罐液面,就喷溅卸油,导致污油与空气摩擦产生静电,引燃罐内气体,发生爆炸。 (二)事故的主要原因 这起事故暴露出大庆石化分公司部分基层单位安全生产基础管理工作还存在薄弱环节,特别是辅助生产环节在安全生产操作规程执行

校园火灾案例及分析

郸城一高11-12学年度安全知识讲座(10) -----校园火灾案例及分析2008年11月14日早晨6时10分左右,上海商学院徐汇校区一学生宿舍楼发生火灾,4名女生从6楼宿舍阳台跳下逃生,当场死亡,酿成近年来最为惨烈的校园事故。宿舍火灾初步判断缘起于寝室里使用“热得快”导致电器故障并将周围可燃物引燃。这给寝室安全管理特别是防火安全敲响了警钟。火灾都是因为个别学生使用违章用火用电器而引发,给其他住宿学生造成了重大影响。学生宿舍是一个集体场所,是一个人口密度极大的聚居地,任何一场火灾都可能造成重大后果,带来无可挽回的财产损失和人身伤害。为了住宿同学的生命财产安全,宿舍内严禁使用违章电器、劣质电器、非安全电器器具、无3C认证产品及其他危害公共安全、不适宜在集体宿舍内使用大功率电器设备。 为了让同学们更深刻认识到寝室防火安全的重要性,现把一些事例汇总起来,希望能给大家带来一些警示。 一、寝室中违规用电物品尽毁 据《新闻晨报》报道,2006年11月29日上午11时20分许,上海济光职业技术学院内一女生寝室突发火灾。室内物品几乎完全烧毁。所幸火灾并未造成人员伤亡。火灾原因疑与寝室内违规使用的电器有关,校方怀疑是拖线板或饮水机引发了火灾。 二、笔记本电脑爆炸,北师大宿舍起火女生身绑床单逃生 据《新京报》报道,2006年10月16日下午1时30分,北京师范大学继续教育学院南院女生宿舍楼失火,五六名被

困女生通过身绑床单逃下楼脱险。消防人员表示,起火原因为宿舍床铺上的一台笔记本电脑爆炸,随后将被褥引燃。 三、不关台灯,地大学生宿舍起火,四个床位烧毁两个 据《楚天都市报》报道,2006年10月8日上午九时,中国地质大学(武汉)北校区男生宿舍第22栋一寝室起火,校方保卫人员用灭火器及时扑救,四个床位烧毁了两个。起火时寝室里没人,台灯没有关闭,电线短路引发火灾。 四、插头未拔,宿舍电视爆炸起火 据《生活报》报道,2006年7月20日17时50分许,位于哈市南岗区学府路7号的一所学校的男生宿舍突然起火。原来该宿舍学生离校时未将电视插头拔下,导致电视短路爆炸起火,大火将宿舍内物品烧毁。 五、充电器未拔,中国传媒大学宿舍起火,一名女生险困屋内 据《京华时报》报道,2006年7月14日早晨,中国传媒大学中蓝大学生公寓一女生宿舍起火。起火时宿舍内一名女生被困屋内,女生说可能是对铺的一个充电器起火,该充电器已在插座上插了3天。 六、2003年11月24日凌晨,莫斯科时间2:50(北京时间7:50),莫斯科俄罗斯人民友谊大学六号学生楼失火。大火从203号宿舍烧起。这场大火是俄罗斯十年来最严重的一场火灾。消防局出动了50辆消防车,30辆救护车。直到凌晨5:45分,大火才被扑灭。经调查,失火原因是电线短路。这场火灾造成41名学生被烧死,100多人受伤,其中遇难的中国留学生11名。 七、2001年12月17日,四川大学一研究生宿舍发生火灾,失火原因为台灯使用时间过长引燃床单。

火灾事故案例分析

柳州白云食品批发市场“9〃19”特大火灾事故案例分析 1997年9月19日,柳州市白云食品批发市场发生了一起特大火灾事故,直接经济损失达1900万元,未造成人员伤亡。 一、事故经过 1997年9月19日,柳州市白云食品批发市场(以下简称白云市场)发生一起特大火灾。当日凌晨2时40分许,正在市场前大门值班的保安员韦咸成发现市场内一楼入口处的38#摊位门面内西南面隔墙中间离地面高约2.3米处,有兰色电弧闪光,并听到电打火声,感觉情况有异,立即跑到离现场约20米远的值班室,向白云工商所值班的副所长李雄报告。约3分钟后,韦咸成跑回现场,只见门面内已起火,考虑仅自己一人救不了火,于是又跑上市场二楼找值班的另外两名保安员。在呼叫和敲门均无人作出及时答应的情况下,韦咸成回到一楼起火处,在李雄的指挥下,用一干粉灭火器将门面玻璃砸烂,冲进门面后打开灭火器进行扑火,但是灭火器喷不出药粉,而后闻讯赶来的保安员欧谭敏、梁钧雄先后递给韦咸成一个灭火器和一条接在市场内消防栓上的消防水带,韦喷完灭火器后,又用消防水带进行灭火。但由于水带上没有水枪,喷出的水不足一米远,起不到应有的灭火效果,再加上当时正刮着较大的西北风,火势越来越大,与38#摊位相邻的39#、42#、43#等三家门面相继起火。约2时50分,李雄才用手机拨打“119”电话报警。2时51分,柳州市公安消防支队接到报警电话,立即调动鱼峰消防中队前往扑救。鱼峰消防支队接到报警电话,立即调动鱼峰消防中队前往扑救。鱼峰消防中队第一次出动两辆消防车于2时55分赶到事故现场。这时大火已从38#门面烧至中央天井处,着火面积已扩大到700平方米左右。消防人员到达后,立即进行灭火并向消防支队报告要求增援。柳州市公安消防支队在这次灭火过程中先后调集了5个消防中队和7个企业专职消防队,共32辆消防车和290名消防官兵及企业消防队员投入灭火战斗。由于各门面之间以网眼约为4×3厘米的铁栅网相隔,卷闸门封闭,所形成的过火暗道大大降低了消防水枪的扑火效率。加上市场中央的天井起着抽风作用,以及当时的西北风助燃,火苗通过中央天井,从市场一楼先后窜烧3楼和2楼,然后向四周蔓延,火区迅速扩张,灭火工作十分艰难。虽然在4时55分控制了火势,6时30分将火扑灭,但火灾过火面积已达13900平方米,占市场建筑总面积的94%,市场大楼内1、2、3楼绝大部分商品、设备化为灰烬。直接经济损失1900万元。 二、白云市场的基本情况

近期电气火灾事故典型与分析(2017年)

公安部消防局数据显示,近年来,我国电气火灾多发,造成重大人员伤亡和财产损失。2011年至2016年,我国共发生电气火灾52.4万起,造成3261人死亡、2063人受伤,直接经济损失92亿余元。2017年因电气引发的火灾共有7.4万起,造成370人死亡、226人受伤,直接财产损失11.2亿元。电气火灾成为火灾发生的主要原因。 南昌市“2·25”重大火灾 2017年2月25日,南昌市红谷滩新区唱天下量贩式休闲会所(以下简称“唱天下会所”)发生一起重大火灾事故,造成10人死亡、13人受伤。 火灾原因:唱天下会所改建装修施工人员使用气割枪在施工现场违法进行金属切割作业,切割产生的高温金属熔渣溅落在工作平台下方,引燃废弃沙发造成火灾。 造成火势迅速蔓延和重大人员伤亡的主要原因是:施工现场堆放有大量废弃沙发且动火切割作业未采取任何消防安全措施,火势迅速蔓延并产生大量高热有毒有害烟气,在消防设施被停用、疏散通道被堵塞、消防设施管理维护不善等多种不利因素下,造成了重大人员伤亡。 警示:坚守安全红线,全面加强安全生产责任体系建设。完善监管机制,全面围堵安全生产非法违法行为。深入排查整治,全面落实特殊作业安全监控措施。严格监督管理,全面落实单位消防安全主体责任。强化消防宣传,全面提升社会公众防范自救能力。 杭州“7.21爆燃事故”

2017年7月21日上午8时32分,位于杭州市西湖区古墩路与灯彩街交界路口南侧的桐庐野鱼馆因液化石油气泄漏发生爆燃事故,共造成3人死亡、44人受伤,直接经济损失700余万元。 火灾原因:电火花引燃泄漏燃气。经专家勘查取证和技术分析,认定造成事故的直接原因是:桐庐野鱼馆内一只连接气化器的50kg液化石油气钢瓶瓶阀处于开启状态,在持续高温天气情况下,连接液化石油气灶具与二次减压阀的橡胶软管老化且连接不牢固致软管脱落,使气体持续泄漏,在厨房、气瓶间、备餐间这一联通的相对封闭区域形成爆炸性气体环境,达到爆炸极限后由冰箱压缩机启动时产生电火花点燃而引发爆炸。 警示:严格相关主体安全责任落实,防患于未然。严格政府部门安全监管职责,确保监管到位有效。加强对餐饮场所新燃料、新工艺的安全风险评估和管控。加大燃气使用安全科普宣传力度,提升事故防范能力。 北京“11·18”火灾事故 2017年11月18日18时许,北京市大兴区西红门镇新建村发生火灾。火灾共造成19人死亡,8人受伤。 火灾原因:火灾发生的地下一层是一处服装加工厂,埋在聚氨酯保温材料内的电气线路故障所致。 警示:政府相关部门进行火灾隐患大排查,加大对“三合一”、“多合一”场所、工业大院、散乱污企业、违法建设等的清理力度,彻底消除安全隐患。 天津“12.1”重大火灾事故

电气火灾事故发生的规律及预防对策分析(正式)

编订:__________________ 单位:__________________ 时间:__________________ 电气火灾事故发生的规律及预防对策分析(正式) Deploy The Objectives, Requirements And Methods To Make The Personnel In The Organization Operate According To The Established Standards And Reach The Expected Level. Word格式 / 完整 / 可编辑

文件编号:KG-AO-5352-23 电气火灾事故发生的规律及预防对 策分析(正式) 使用备注:本文档可用在日常工作场景,通过对目的、要求、方式、方法、进度等进行具体、周密的部署,从而使得组织内人员按照既定标准、规范的要求进行操作,使日常工作或活动达到预期的水平。下载后就可自由编辑。 摘要文章对电气火灾事故发生的规律进行了研究和探讨,并提出了预防电气火灾的对策。 关键词电气火灾发生规律预防对策 1电气火灾事故发生的一般规律 (1)电气火灾事故起数占全部火灾事故起数及损失的比例分析 2000~2009年,黑龙江省电气火灾起数占火灾总起数的24%,始终低于用火不慎所占的比例,居第二位,电气火灾造成直接财产损失占总损失的37%,火灾直接财产损失却始终处于第一位。用火不慎造成的火灾,当事人或责任人在场,发现、报警及时,扑救得力,所以造成的损失小;电气火灾线路造成的火灾多数发生地点比较隐蔽,用电器造成的火灾

多数是由于违章安装或使用不当,现场无人,发现晚,报警不及时,造成损失大(见图1、图2)。 (2)电气火灾事故在24h周期内发生的频率及分析 通过分析发现,在每日20时至次日4时的8个小时之间,电气火灾发生的频率占电气火灾总数的35%以上,高于其它时段的比例,所以在每天的20时至次日4时是电气火灾发生的高峰。造成的原因一是黑龙江省的气候条件使人们在这一时间频繁使用用电器,由于使用不当或电气线路过负荷造成火灾。二是由于违章安装的电气线路在此时发生故障,难以被及时发现,因而造成火灾(见图3)。 (3)电气火灾事故在不同场所的分布情况及分析2000~2009年,电气火灾多发于城市和农村,城市和农村电器火灾多发生在居民、村民住宅,厂房、宾馆饭店、商场商店,此类场所电气火灾起数始终占前四位。其原因一是由于这些场所常年用火用电量大;二是违章安装电气线路、用电器使用不当的

典型火灾案例分析

典型火灾案例分析 随着城市得发展变化,消防隐患、火灾类型也在随之变换面孔,但火因还就是老话题,火灾并未远离我们,在城市防火条件日渐改善与消防战斗力不断增强得今天,市民不应被各种规定、消防活动或消防日牵着才能警醒,必须真正在头脑里将消防安全防线筑实筑牢,才能防患于未然。在这里摘录了几个较为典型得案例,以供借鉴。 案例一: 别让高校宿舍火灾悲剧重演 2008年11月14日,发生火灾得602宿舍阳台被大火熏黑、当日早晨6时10分许,上海商学院徐汇校区宿舍楼602女生寝室失火,过火面积达20平方米左右。因室内火势过大,4名女大学生从6楼寝室阳台跳楼逃生,不幸当场死亡。大火目前已被扑灭,火灾原因警方正在进一步调查中、 14日早晨6时10分许,上海商学院徐汇校区学生宿舍楼发生火灾,4名女生从6楼宿舍阳台跳下逃生,当场死亡。大火目前已被扑灭、 经警方初步调查,当日早晨6时10分许,上海商学院徐汇校区宿舍楼602女生寝室失火,过火面积达20平方米左右。因室内火势过大,4名女大学生从6楼寝室阳台跳楼逃生,不幸当场死亡。 中国消防在线新华社?据报道,14日早晨6时10分左右,上海商学院徐汇校区一学生宿舍楼发生火灾,4名女生从6楼宿舍阳台跳下逃生,当场死亡,酿成近年来最为惨烈得校园事故。宿舍火灾初步判断缘起于寝室里使用“热得快”导致电器故障并将周围可燃物引燃。 任何一条生命都就是弥足珍贵得,何况4名学生竟殒命于本可规避得火灾、悲情之余,笔者思忖学生为何铤而走险使用“热得快"?为什么4名学生无一例外地选择了跳楼逃生?问题背后暴露了在突发事件面前逃生通道得不畅,逃生教育得尴尬,宿管体制得痼疾。 纵观校园安全事故,令人悲哀得就是在突发事件发生时,校园似乎总缺少应急预案,导致如今尴尬困局得原因在于以下几个方面: 其一,应试教育让消防安全教育、逃生训练淡出,致使管理缺位,学生灾难意识与防灾心理准备不足。而一些发达国家,都有完善得、系统得安全教育,从小教学生如何应对火灾、地震等,相关教育与演习已经融入其生活与学校文化之中。 其二,扩招后学校重节资轻安全,且安全措施滞后。对递增得扩招大潮,一些学校左支右绌、诚如该校学生在上得描述:楼道中没有消防设备,譬如灭火器与消防龙头等。事实上这种现象绝非个例,如有得学校安装得灭火器与消防龙头已锈迹斑斑,仅就是一种摆设;有得学校不愿意支付过高得保安费用,而在楼边拉铁丝网,或一锁了之。 其三,陈旧得宿管体制掣肘了学生得正常需求,譬如用电方面,随着大功率电器普及,很难完全杜绝学生私用电器,问题关键在于如何加强巡视抽查,不断更新宿舍配电设施?如经常检修线路,更换大负荷得电线,在宿舍配置漏电保护器等、

电气火灾事故发生的规律及预防对策分析示范文本

电气火灾事故发生的规律及预防对策分析示范文本 In The Actual Work Production Management, In Order To Ensure The Smooth Progress Of The Process, And Consider The Relationship Between Each Link, The Specific Requirements Of Each Link To Achieve Risk Control And Planning 某某管理中心 XX年XX月

电气火灾事故发生的规律及预防对策分 析示范文本 使用指引:此解决方案资料应用在实际工作生产管理中为了保障过程顺利推进,同时考虑各个环节之间的关系,每个环节实现的具体要求而进行的风险控制与规划,并将危害降低到最小,文档经过下载可进行自定义修改,请根据实际需求进行调整与使用。 摘要文章对电气火灾事故发生的规律进行了研究和 探讨,并提出了预防电气火灾的对策。 关键词电气火灾发生规律预防对策 1电气火灾事故发生的一般规律 (1)电气火灾事故起数占全部火灾事故起数及损失的 比例分析 2000~2009年,黑龙江省电气火灾起数占火灾 总起数的24%,始终低于用火不慎所占的比例,居第二 位,电气火灾造成直接财产损失占总损失的37%,火灾 直接财产损失却始终处于第一位。用火不慎造成的火灾, 当事人或责任人在场,发现、报警及时,扑救得力,所以

造成的损失小;电气火灾线路造成的火灾多数发生地点比较隐蔽,用电器造成的火灾多数是由于违章安装或使用不当,现场无人,发现晚,报警不及时,造成损失大(见图1、图2)。 (2)电气火灾事故在24h周期内发生的频率及分析通过分析发现,在每日20时至次日4时的8个小时之间,电气火灾发生的频率占电气火灾总数的35%以上,高于其它时段的比例,所以在每天的20时至次日4时是电气火灾发生的高峰。造成的原因一是黑龙江省的气候条件使人们在这一时间频繁使用用电器,由于使用不当或电气线路过负荷造成火灾。二是由于违章安装的电气线路在此时发生故障,难以被及时发现,因而造成火灾(见图3)。 (3)电气火灾事故在不同场所的分布情况及分析 2000~2009年,电气火灾多发于城市和农村,

高校电器火灾案例分析

高校电器火灾案例分析 . 纵观高校火灾成因,尤以电器火灾突出。不安全用电、乱拉乱接电源线,电线老化,违章使用大功率电器,使用不合格电器,电器长期处于运行或待机状态等直接导致了火灾的发生。综合分析高校发生电器火灾的主要原因如下: 一、私自乱拉电源线路引发火灾事故 违章乱拉、乱接电线,容易损伤线路绝缘层,引起线路短路,从而引发火灾事故。 【案例1】2003年2月11日,某大学8号楼学生宿舍发生火灾,经调查为宿舍内私拉电线短路所致。 【案例2】2008年3月19日下午4点左右,南京某高校3号男生宿舍楼突然起火,猛烈的大火很快将整间宿舍烧个精光,所幸没有人员受伤。据调查,这个宿舍存在着私拉电线的现象,当天下午宿舍内的电脑又一直没关,电脑发热引发了火灾。因此,大学生要遵守学校规定,不乱拉、乱接电源线,坚决避免因乱拉、乱接电线而引发火灾。 二、违章使用大功率电器引发火灾事故 高校的建筑物、供电线路、供电设备,都是按照实际使用情况设计的,在宿舍内违章使用大功率电器,如电炉、电饭锅、电吹风、电热杯、热得快等,使供电线路过载发热,加速线路老化而引发火灾。 【案例3】2008年11月14日早晨,上海商学院徐汇校区宿舍楼602寝室内起火,起火的主要原因是学生在宿舍违规使用“热得快”,致使水被烧干后热水瓶处于干烧状态、插座发热断路引起火灾。最终因寝室内烟火过大,4名女生被逼到阳台上,后分别从阳台跳下逃生,4人均当场死亡。 【案例4】2001年9月10日,某高校5号楼403室一名学生在宿舍内使用电热杯,插上电源插头后,电源线拖在被子上,这时有同学找他有事,人就离开了宿舍,过了一段时间,发现宿舍往窗外冒烟,原因系线路超负荷发热,绝缘层熔化,造成线路短路起火,低燃点的被子靠近线路,助长了燃烧。 【案例5】2008年3月6日武汉某高校女生宿舍楼2楼的一间房内滚出浓烟,消防中队接警赶来,迅速将火扑灭,事发宿舍被烧得精光。据了解,火灾是因使用“热得快”导致线路起火。【案例6】2007年4月12日湘潭某大学女生宿舍528房间因使用“热得快”引发火灾。【案例7】2002年12月,某高校学生宿舍一女同学,用“热得快”电器烧水,该女生把“热得快”插上电后就离开宿舍去上晚自习了,不久,由于该电器漏电发生火灾,烧毁床头柜、床板等物品,直接损失800多元。 【案例8】2002年2月26日,西安某大学学生43舍822室一学生违章使用“热得快”,因未拔电源而离开宿舍,导致“热得快”短路引发火灾。 【案例9】2003年10月3日,北京某大学学生宿舍发生火灾,是由于使用“热得快”烧水所致。 三、使用电器无人看管,人走不断电引发火灾 【案例10】2007年8月11日,合肥一所高校女生宿舍楼一寝室突发大火,致寝室内所有衣服、

校园火灾案例及分析

xx一高11-12学年度安全知识讲座 (10)-----校园火灾案例及分析 2008年11月14日早晨6时10分左右,上海商学院徐汇校区一学生宿舍楼发生火灾,4名女生从6楼宿舍阳台跳下逃生,当场死亡,酿成近年来最为惨烈的校园事故。宿舍火灾初步判断缘起于寝室里使用“热得快”导致电器故障并将周围可燃物引燃。这给寝室安全管理特别是防火安全敲响了警钟。火灾都是因为个别学生使用违章用火用电器而引发,给其他住宿学生造成了重大影响。学生宿舍是一个集体场所,是一个人口密度极大的聚居地,任何一场火灾都可能造成重大后果,带来无可挽回的财产损失和人身伤害。为了住宿同学的生命财产安全,宿舍内严禁使用违章电器、劣质电器、非安全电器器具、无3C认证产品及其他危害公共安全、不适宜在集体宿舍内使用大功率电器设备。 为了让同学们更深刻认识到寝室防火安全的重要性,现把一些事例汇总起来,希望能给大家带来一些警示。 一、寝室中违规用电物品尽毁 据《新闻晨报》报道, 2006年11月29日上午11时20分许,上海济光职业技术学院内一女生寝室突发火灾。室内物品几乎完全烧毁。所幸火灾并未造成人员伤亡。火灾原因疑与寝室内违规使用的电器有关,校方怀疑是拖线板或饮水机引发了火灾。 二、笔记本电脑爆炸,北师大宿舍起火女生身绑床单逃生 据《新京报》报道, 2006年10月16日下午1时30分,北京师范大学继续教育学院南院女生宿舍楼失火,五六名被困女生通过身绑床单逃下楼脱险。消防人员表示,起火原因为宿舍床铺上的一台笔记本电脑爆炸,随后将被褥引燃。 三、不关台灯,地大学生宿舍起火,四个床位烧毁两个据《楚天都市报》报道,

2006年10月8日上午九时,中国地质大学(武汉)北校区男生宿舍第22栋一寝室起火,校方保卫人员用灭火器及时扑救,四个床位烧毁了两个。起火时寝室里没人,台灯没有关闭,电线短路引发火灾。 四、插头未拔,宿舍电视爆炸起火 据《生活报》报道, 2006年7月20日17时50分许,位于哈市南岗区学府路7号的一所学校的男生宿舍突然起火。原来该宿舍学生离校时未将电视插头拔下,导致电视短路爆炸起火,大火将宿舍内物品烧毁。 五、充电器未拔,中国传媒大学宿舍起火,一名女生险困屋内 据《京华时报》报道, 2006年7月14日早晨,中国传媒大学中蓝大学生公寓一女生宿舍起火。起火时宿舍内一名女生被困屋内,女生说可能是对铺的一个充电器起火,该充电器已在插座上插了3天。 六、 2003年11月24日凌晨,莫斯科时间2:50(北京时间7:50),莫斯科俄罗斯人民友谊大学六号学生楼失火。 大火从203号宿舍烧起。这场大火是俄罗斯十年来最严重的一场火灾。消防局出动了50辆消防车,30辆救护车。直到凌晨5:45分,大火才被扑灭。经调查,失火原因是电线短路。这场火灾造成41名学生被烧死,100多人受伤,其中遇难的中国留学生11名。 七、 2001年12月17日,四川大学一研究生宿舍发生火灾,失火原因为台灯使用时间过长引燃床单。 八、"

农村家庭电气火灾案例分析及预防措施

农村家庭电气火灾案例分析及预防措施 摘要:重点对农村家庭电气火灾的原因进行分析和探讨,并提出相应的预防措施 关键词:农村家庭;电气火灾案例;预防措施 近年来,随着小城镇消防规划建设步伐的加快和消防安全工作的开展,农村消防安全状况得到了较大的改善。但由于农村家用电器的大量使用和用火不慎,使农村火灾事故一直呈增多之势。2000年以来,仅山东省农村就发生火灾37752起,死亡332人,伤366人,直接财产损失约17018余万元,这已经成为制约农民迅速致富、奔小康的重要因素之一。 农村家庭火灾中电气火灾发生率一直居高不下,据统计,每年都占农村火灾总数的四分之一左右。火灾调查表明,引发电气火灾的原因,主要是过负荷、短路、接触电阻过大、电火花、电器及配电线路的安装、使用、保养不当等。 案例一:电气线路设计不合理,线路检修不到位 2004年4月8日上午11肘,济宁市任城区唐口镇一农村家庭发生火灾。在家中无人的半个小时内,大火将四间房屋几乎烧成了灰烬。经过现场勘查和分析,我们发现火灾是由西屋向堂屋蔓延的,西屋南墙

上的配电盘已部分燃烧变形,屋顶瓴梁已烧断,且屋内无其他火源和电器。经过现场询问,我们得知在离现场不足100m的村道边又有第二现场。第二现场为一通信线杆,当几乎是听到第一现场“着火”喊声的同时,第二现场发现从通信线杆上掉下了一团鸡蛋大小的火球,燃着了地上的草堆。与此同时,全村有12家正在看的电视忽然一闪,再也打不开了。由此可以推断这是一起电器火灾,但火灾原因是电器短路还是使用不当?谁是“肇事者”呢?这都需要进一步调查。 经过缜密的查看,我们发现位于第二现场的通信线杆所架的通信线上方是农村电网改造后的电线,而且距离很近。工作人员上去一看,电线搭在了通信线杆的顶部,而且通信线杆顶部有一裸露的长约7cm、直径1cm的钢筋。电线与钢筋接触处,绝缘皮已经裂开脱落,露出了电线的铜线,电线随风摆动,摩擦钢筋。最终在大量的调查之后,我们得出结为:由于农村电线与通信线杆裸露的钢筋摩擦导致电线短路引起火灾。 从此案例可以看出,农村电路和通信线路的设计和安装虽然有先有后,但是没有统筹规划,出现火灾隐患。农网改造在造福农民的同时,一定要使用合格电器,认真安装到位。村里要成立一定的组织,制定安全检查制度,实施消防安全检查。重点是对电气不安全的村民实行定期上门,对电线、电表、电器进行检查。这样,主管人员能够发现问题及时检修,发现隐患及时整改,从根本上保证农民的利益。

近十个知名火灾案例分析

1、河北省唐山市古冶区随意游戏厅大火 2月18日14时20分,河北省唐山市古冶区的开滦建材厂家属区一非法游戏厅发生重大火灾,死亡17人。死者大多是十几岁的孩子。游戏厅的业主凌玉铁(37岁),唐山市热电厂工人。在未经有关部门批准的情况下,擅自承租了开滦建材厂简易平房5间,开办游戏厅,命名为随意游戏厅。1997年3月开业。此后的3年间曾先后两次被公安、工商部门检查、查封。然而,凌玉铁在利益驱动下,雇人偷偷将游戏厅所有窗户及部分墙壁进行改造伪装,于2002年2月12日(正月初一)偷偷开业,五天之后,游戏厅内放置在木箱内的变压器因长时间通电过热,引起周围可燃物发生大火,业主的父亲也在大火中毙命。凌玉铁等4人均已被追究刑事责任。主犯凌玉铁被判刑20年,并处没收财产。其妻姐刘跃敏被判处有期徒刑15年,并处没收财产。 2、四川省南充市副食品批发市场大火 3月1日凌晨3时许,位于四川省南充市市府街125号的大亨副食品公司副食品批发市场发生大火。造成19人死亡,23人受伤,烧毁房屋面积3000平方米,楼内副食品及小商品全部烧毁。后经调查证实,大火是由于市场雇工潭建忠、冯学强、蒲冬梅在2层库房里卸货,由于该库房货物码放过高,遮挡了过道上的光线,潭建忠便违规在仓库内点燃蜡烛,并将其固定在塑料饭盒上,放于货箱上,蒲冬梅、冯学强对此没有制止,继续在该库房内点货、码货。货物搬运完后,潭等未将蜡烛吹 灭,便相继离开库房回家。结果这支小小的蜡烛引发了特大的火灾,而保安人员王玉军、黄之宇在工作中不正确履行职务,未制止潭等在库房内使用明火,火灾发生后,也未采取有效措施扑灭初期之火。潭等5人被南充市顺达区法院分别判处有期徒刑3年至7年。 3、北方航空公司B2138号客机大火 5月7日20时37分,北方航空公司的一架MD82飞机B2138号执行6136次航班任务,从北京飞往大连。飞机在距离大连机场东侧约20公里处,机长报告塔台地面指挥机舱内起火。21时24分,飞机与空管部门失去联络,并在雷达显示屏上 消失。机上共有乘客103人、机组人员9人全部遇难。通过调查并周密核实,认定这次空难是由于张丕林放火造成的。乘客张丕林生于1965年,1983年就读于南京大学物理系。大学毕业后到大连工作,两年后下海经商,生意经营惨淡。事发当日,他乘机从北京返回大连,并在购买机票时购买了7份航空旅客人身意外伤亡保险。 4、云南省寻甸县三元庄小学大火 6月9日23时30分,云南省寻甸县羊街镇三元庄小学发生大火。经消防员奋力扑救,至次日凌晨2时30分才将大火扑灭,从火场救出9名学生。由于起火房屋

高校电器火灾案例分析+

高校电器火灾案例分析 〖消防安全〗高校电器火灾案例分析 纵观高校火灾成因,尤以电器火灾突出。不安全用电、乱拉乱接电源线,电线老化,违章使用大功率电器,使用不合格电器,电器长期处于运行或待机状态等直接导致了火灾的发生。综合分析高校发生电器火灾的主要原因如下: 一、私自乱拉电源线路。违章乱拉、乱接电线,容易损伤线路绝缘层,引起线路短路,从而引发火灾事故。 【案例1】:2003年2月11日,某大学8号楼学生宿舍发生火灾,经调查为宿舍内私拉电线短路所致。 【案例2】:2008年3月19日下午4点左右,南京某高校3号男生宿舍楼突然起火,猛烈的大火很快将整间宿舍烧个精光,所幸没有人员受伤。据调查,这个宿舍存在着私拉电线的现象,当天下午宿舍内的电脑又一直没关,电脑发热引发了火灾。因此,大学生要遵守学校规定,不乱拉、乱接电源线,坚决避免因乱拉、乱接电线而引发火灾。 二、违章使用大功率电器。高校的建筑物、供电线路、供电设备,都是按照实际使用情况设计的,在宿舍内违章使用大功率电器,如电炉、电饭锅、电吹风、电热杯、热得快等,使供电线路过载发热,加速线路老化而引发火灾。 【案例3】:2001年9月10日,某高校5号楼403室一名学生在宿舍内使用电热杯,插上电源插头后,电源线拖在被子上,这时有同学找他有事,人就离开了宿舍,过了一段时间,发现宿舍往窗外冒烟,原因系线路超负荷发热,绝缘层熔化,造成线路短路起火,低燃点的被子靠近线路,助长了燃烧。 【案例4】:2008年3月6日武汉某高校女生宿舍楼2楼的一间房内滚出浓烟,消防中队接警赶来,迅速将火扑灭,事发宿舍被烧得精光。据了解,火灾是因使用“热得快”

(完整版)酒店火灾案例分析

全球酒店业每天都有火灾发生,酒店火灾关系到人们生命财产的安全,关系到社会的稳定,关系到酒店的生死存亡。所以,我们从事酒店事业的全体员工,必须认真探讨火灾的规律;切实做好深入细致的消防工作,把火灾这只猛虎消灭在“下山”之前。通过对15 年来全球酒店火灾的案例研究,我们认为,三个百分之七十是其中重要规律。 一、百分之七十的火灾是由电气引发。由于现代化酒店的主要能源是电,用电设备多。整个酒店是一个大的带电体,用电设施的完好,线路的老化,人员造作的失误都易造成短路起火。电气的管理使用不当。是酒店火灾的头号杀手。占酒店火灾的百分之七十以上。 2005 年6 月10 日,汕头市华南宾馆,由于电气线路短路故障引燃可燃物,造成特大火灾事故,造成31 人死亡,28 人受伤,过火面积2800 平方米,直接经济损失81 万余元。 2010 年7 月16 日凌晨,伊拉克北部苏莱曼尼亚中心一家酒店,由于电气短路造成特大火灾,造成43 人死亡,23 受伤。 所以,用电设施的规划布局,设备的完好,人员的电气操作和管理是减少和杜绝酒店火灾的关键之一。 二、百分之七十的火灾是用火不慎。 火不只给人们带来光明,同时也会给人们带来灾难。这里的关键是谨慎正确的用火,所有用火人员都必须严格操作规程,百分之百的慎之又慎。用火设施任何时候都必须处于良好状态。否则就容易酿成大祸。 2004 年2 月1 日,洛阳经济开发区深森宾馆,由于值班人员用煤炉取暖,煤炉引燃值班人员的大衣而造成特大火灾,烧死10 人,其中女服务员7 人,烧伤摔伤16 人。 2007 年7 月26 日晚辽宁省朝阳市百姓楼酒店,酒店人员擅自使用一个没启用的柴油灶,操作严重违规,导致重大火灾发生,造成11 死亡,16 受伤。 所以,涉火人员的安全防范意识要十分高,九分不行,九点九分也不行,非十分不可。再加上不断检查维修用火设施,严格执行操作规程,是防止酒店火灾的重要环节。

33电气线路火灾案例分析

电气线路火灾案例分析 据统计上海市三年内,由于电气线路故障问题,而造成火灾平均占火灾总数的42%。电气线路由于敷设不正确或安装和使用时违反安全规程,形成短路、导线过负荷或局部接触电阻过大,以致产生电火花或高温,造成电气线路火灾。笔者就在监督和火调工作中遇到的问题及分析,对电气线路的火灾成因和对策进行初步探讨。 1 火灾调查的案例 1.1 案例一 2006年11月14日10时43分,一老式居民住宅楼发生火灾,过火面积约400平方米,火灾造成15户居民住宅不同程度烧损。起火建筑为砖木结构三层,底楼9个房间,二楼7个房间,三楼5个房间。发生燃烧后,整栋建筑除底楼东南侧和西南侧两个房间未发生燃烧外,其余房间均过火燃烧,二楼、三楼楼板部分被烧穿,三楼屋顶局部坍塌。火灾原因为底楼西侧后门过道内南墙配电板上的电气线路短路,引燃导线绝缘层和周边的可燃物。火灾造成1人死亡,直接财产损失110万元,善后处理造成民事纠纷。 火灾原因分析: 1.配电板上私接、乱拉电线; 2.电线老化有的已经裸露在外; 3.保险丝采用铜丝代替; 4.配电板采用木质材料。 1.2案例二 2007年6月4日18时29分,一老式居民住宅楼发生火灾,经消防官兵奋力扑救,火势在短时间内被控制,未造成人员伤亡,直接经济损失42万元。起火建筑为二层砖木结构,东西联体坐北向南的围合老式居民住宅楼,建造于四十年代初,距今已半个多世纪,建筑结构差、耐火等级低。发生火灾的是底楼东面第二户的南、北两个房间和北房间西侧的一个灶间,北间作为布料仓库。该起火灾原因为底楼北房间的电气线路过负荷发热引起火灾。 火灾原因分析: 1.在同一时间内同时使用微波炉、空调、电水壶和洗衣机等大功率电器设备; 2.配电线路未按《低压配电设计规范》要求装设短路保护、过载保护和接地故障保护; 3.在墙式固定插座上设置连环托线板; 4.托线板电源线采用花线。 1.3案例三 2007年10月21日14时56分,一居民住宅楼三楼发生火灾,过火面积300平方米。无人员伤亡,直接经济损失339020.20元。该建筑为四层老式砖木结构,沿街面呈“一字形”,三楼共住16户居民,住宅的隔墙采用木板分隔。发生火灾后,6户住宅基本烧毁,10户住宅受高温烟气流影响,部分烧损。火灾原因为302室住宅内床与沙发交界处的移动拖线板上电源线插头接触不良产生电弧和 电火花引燃周边可燃物。 火灾原因分析: 1.移动托线板距离可燃物太近,容易造成电弧和电火花引燃;

电气火灾事故发生的规律及预防对策分析(2021新版)

( 安全技术 ) 单位:_________________________ 姓名:_________________________ 日期:_________________________ 精品文档 / Word文档 / 文字可改 电气火灾事故发生的规律及预防对策分析(2021新版) Technical safety means that the pursuit of technology should also include ensuring that people make mistakes

电气火灾事故发生的规律及预防对策分析 (2021新版) 摘要文章对电气火灾事故发生的规律进行了研究和探讨,并提出了预防电气火灾的对策。 关键词电气火灾发生规律预防对策 1电气火灾事故发生的一般规律 (1)电气火灾事故起数占全部火灾事故起数及损失的比例分析2000~2009年,黑龙江省电气火灾起数占火灾总起数的24%,始终低于用火不慎所占的比例,居第二位,电气火灾造成直接财产损失占总损失的37%,火灾直接财产损失却始终处于第一位。用火不慎造成的火灾,当事人或责任人在场,发现、报警及时,扑救得力,所以造成的损失小;电气火灾线路造成的火灾多数发生地点比较隐蔽,用电器造成的火灾多数是由于违章安装或使用

不当,现场无人,发现晚,报警不及时,造成损失大(见图1、图2)。 (2)电气火灾事故在24h周期内发生的频率及分析 通过分析发现,在每日20时至次日4时的8个小时之间,电气火灾发生的频率占电气火灾总数的35%以上,高于其它时段的比例,所以在每天的20时至次日4时是电气火灾发生的高峰。造成的原因一是黑龙江省的气候条件使人们在这一时间频繁使用用电器,由于使用不当或电气线路过负荷造成火灾。二是由于违章安装的电气线路在此时发生故障,难以被及时发现,因而造成火灾(见图3)。 (3)电气火灾事故在不同场所的分布情况及分析 2000~2009年,电气火灾多发于城市和农村,城市和农村电器火灾多发生在居民、村民住宅,厂房、宾馆饭店、商场商店,此类场所电气火灾起数始终占前四位。其原因一是由于这些场所常年用火用电量大;二是违章安装电气线路、用电器使用不当的现象普遍存在(见图4)。

火灾事故案例分析材料

2004年“2·15” 吉林市中百商厦特大火灾案例分析材料 (说明:开始播放幻灯片,包括标题和主要内容) 一、中百商厦基本情况 (说明:放映中百商厦地理位置图)中百商厦位于吉林市长春路53号。(说明:放映中百商厦图片)该建筑1994年3月开工建设,1995年1月投入使用。中百商厦系四层框架结构,二级耐火等级。建筑整体高20.65m,长53.3m,一层宽20.3m,总建筑面积4328m2。其中一层为大空间设计,高6m,(说明:放映一层回马廊平面图)在中间3米处的四周设有一层回马廊。(说明:放映一层平面图,疏散楼梯和安全出口已用红色标出,可以在讲解中指出)该建筑内东西两侧各设一部宽3.3m的疏散楼梯,总疏散宽度为6.6m,一层有直通室外的安全出口3个。(说明:放映中百商厦消防设施情况说明幻灯片)该商厦按国家消防技术规范要求,设置了室内消火栓系统,其中1个消防水泵房、3台消防水泵、1个90m3的消防水池、8个墙壁消火栓,配置了好用的ABC 干粉灭火器36具,设置了安全疏散指示标志21个,其中灯光疏散指示标志17个,蓄光型指示标志4个,应急照明灯具17个。 该商厦属国有商业企业,隶属于吉林市商委。在册职工200人,在岗职工20人,采取出租铺面方式经营。一层、二

层为商场,

(说明:放映一层平面布置图、回马廊平面布置图)其中一层(包括在一楼3米处设置的回马廊)主要经营塑料制品、毛线、箱包、针织小百、地革、电料、棉花、化妆品、洗涤用品、文化体育用品、纸张、渔具等。(说明:放映二层平面布置图)二层主要经营针织、服装、布匹、床上用品等;(说明:放映三层平面布置图)三层为浴池;(说明:放映四层平面布置图)四层为舞厅和台球厅。(说明:放映中百商厦业户情况和着火时人员情况幻灯片)共有业户146家(其中有档案合同的132户,无档案合同的14户)。发生火灾时,商厦一、二层有业主和顾客350余人;三层浴池工作人员及顾客约30人;四层舞厅工作人员及顾客60余人,台球厅工作人员及顾客近10人,总计450余人。 二、起火经过及火灾原因 (说明:放映起火经过说明幻灯片,其中包括于洪新照片)2004年2月15日11时许,中百商厦北侧锅炉房锅炉工李铁男(别名李铁成)发现毗邻的中百商厦搭建的3号库房向外冒烟,于是便找来该库房的租用人——中百商厦伟业电器行业主焦淑贤的雇工于洪新来用钥匙打开门锁,发现仓库着火。他们边用锹铲雪边喊人从商场几个楼层里取来干粉灭火器来扑救,未能控制火势。火灾突破该库房与商厦之间的窗户蔓延到营业厅。此时营业厅内人员只顾救火和逃生,没有人向消防队报警。

加油站火灾事故案例分析

加油站火灾事故案例分析 一、电器火花引发着火爆炸 案例 1 爆炸危险场所使用普通电器引起着火 案情:1998 年7 月17 日, 1 名个体油罐汽车司机给某加油站拉油,把输油管和卸油泵安装好后,加油站业主和 1 名加油工拿着胶管往200L 油桶中灌装油品,司机将闸刀开关合上的瞬间,一道火光窜入室内,油桶顿时起火,烧伤 4 人,其中 2 人重伤, 2 人轻伤。 简析:这是一起因在爆炸危险场所使用非防爆的普通电器造成的责任事故。 案例 2 电气安装不符合安全要求引发爆炸着火 案情:1999 年8 月10 日,某加油站发生特大油罐爆炸事故,死亡7 人,10 人重伤。 该加油站从初建到扩建一直到经营,均未报经当地消防部门审核,存在着将储油罐设置在地下室内、无防火间距等严重问题。爆炸是由于加油机内防爆继电器安装不规范,继电器内一根相线的绝缘包皮破损发生漏电,引燃加油机内、地沟内的爆炸性混合气体引起爆炸,经地沟传至地下室的爆炸性气体同时爆炸,造成加油站及毗邻的建筑物倒塌,并引发火灾。 简析:这是一起违规建设引起的责任事故。其主要原因是:加油站从建设到经营没有履行报批手续;电气安装不规范,造成绝缘损坏;罐室内安装油罐,管沟敷设管道没有回填,无防火间距等不符合“规范”要求。 案例 3 加油机电线损坏短路打火引发火灾 案情:1999 年江苏省一个体加油站未经审核,将油罐安装在地下室内,加油时因加油机电线损坏短路打火,引起燃烧,火焰从未完全封闭的加油机下的供油管沟进入安装油罐的地下室内,又引发地下室内油蒸气的爆炸,造成9 人死亡,7 人受伤,三层小楼垮塌。 简析:油罐设在室内,一些阀门等附件泄漏挥发出的油气,由于通风不良

火灾事故案例分析及其启示

火灾事故案例分析及其启示 一、11·14上海商学院火灾 事发经过 2008年11月14日早晨6时10分左右,602室冒出浓烟,随后又蹿起火苗,屋内6名女生被惊醒,离门较近的2名女生拿起脸盆冲出门外到公共水房取水,另4名女生则留在房中灭火。然而,当取水的女生回来后,却发现寝室门打不开了。因为火场温度高,木制的寝室门被烧得变了形,被火场的气流牢牢吸住了。 事发火灾的宿舍楼 不一会儿,大火越烧越旺,4名穿着睡衣的女生被浓烟逼到阳台上。蹿起的火苗不断扑来,吓得她们惊声尖叫。隔壁宿舍女生见状,忙将蘸过水的湿毛巾从阳台上扔过去,想让被困者蒙住口鼻,争取营救时间。宿舍楼下,大批被紧急疏散的学生纷纷往楼上喊话,鼓励4名女生不要慌乱,等待消防队员前来救援。可是,在凶猛的火魔面前,4名女生逐渐失去了信心。又一团火苗蹿出后,一名女生的睡衣被烧着了,惊慌失措的她大叫一声,从6楼阳台跳下,摔在底层的水泥地上。看到同伴跳楼求生,另两名女生也等不急了,顾不得楼下男生们“不要跳,不要冲动”的提醒,也纵身一跃,消失在众人的视野中。3名同伴先后跳楼,让最后一名女生没了主意。她在阳台上来回转了好几圈后,决定翻出阳台跳到5楼逃生。可她刚拉住阳台外栏杆,还没找准跳下的位置,双臂已支撑不住,一头掉了下去。与此同时,滚滚浓烟灌进了隔壁601寝室,将屋内3名女生困在阳台上。所幸消防队员接警后及时赶到,强行踹开宿舍门,将女生们救了出来。此时,距4名女生跳楼求生不过几分钟时间。 火灾原因及教训 据知情者介绍,事发前一晚,602室女生曾用“热得快”烧水,晚上11时宿舍断电,6 人均忘记将插头拔掉。昨日清晨6时恢复供电后,“热得快”开始自行加热,10分钟后,高温引发了电器故障,迸发出的火星不巧落在了女生们晾挂的衣物上,最终酿成事故。据了解,起火的宿舍楼建于2000年,楼内有消防栓,不过大楼内部及公用卫生间内无自动喷淋器。 校方表示,出于安全考虑,学校一直严禁学生使用“热得快”等违章电器,天冷时都会对宿舍进行突击检查,尽管如此,学生中偷偷使用“热得快”的现象仍很普遍。每年学校都会收缴一些违规电器,其中以“热得快”居多。

相关主题
文本预览
相关文档 最新文档