国内标准色卡1、纺织服装行业、国家标准色卡——CNCS色卡目前已被确立为国家标准和纺织行业标准的CNCS简介：2001年开始，中国纺织信息中心承担了科技部“中国应用色彩研究项目”，建立了CNCS颜色体系。之后，广泛进行色彩调研，通过中心所属趋势研究部门、中国流行色协会、国外合作伙伴、采购商、设计师等途径收集色彩资讯，开展市场调查。经过几年的努力，研发第一版颜色体系，并确定了所用材料及工艺。2006年，中国纺织信息中心根据合作伙伴、市场相关方、色彩专家等各方意见调整体系，完成第二版颜色体系的试制，并携手浙江龙盛控股有限公司、德塔颜色科技有限公司（DATACOLOR）等一起正式开始CNCS纺织颜色体系标准的生产制作，同时，开展了数字化色彩和数字化流行色彩的研究，将CNCS颜色系统同数字化色彩接轨。在此基础上，完成了CNCS纺织颜色标准的制作。 2、建筑行业、国家标准色卡——GB/T15608-2006《中国颜色体系》、GSB 16-2062-2007《中国颜色体系标准样册》和GB/T
18922-2002《建筑颜色的表示方法》、 G S B16-1517-2002《中国建筑色卡》。 3、漆膜颜色标准样卡——全国涂料和颜料标准话技术委员会 4、蒙赛尔明度精选色卡,是国际通用色卡，广泛用于纺织，服装，摄影，印刷，包装行业编辑本段国际标准色卡 1、美国P a n t o n e色卡提供平面设计、服装家居、涂料、印刷等行业专色色卡，是目前国际上广泛应用的色卡。总部位于美国新泽西州卡尔士达特市（Carlstadt, NJ）的Pantone 公司.是一家专门开发和研究色彩而闻名全球的权威机构，也是色彩系统和领先技术的供货商，提供许多行业专业的色彩选择和精确的交流语言。彩通? （PANTONE?）这一名字已成为设计师、制造商、零售商和客户之间色彩交流的国际标准语言而享誉全球。1963年，Pantone 公司的创始人Lawrence Herbert开发了一种革新性的色彩系统，可以进行色彩的识别、配比、和交流，从而解决有关在制图行业制造精确色彩配比的问题。他意识到每个人对同一光
B/S模式程序设计实例 1.概况 项目名称基于SaaS的在线餐饮服务平台 行业中小型企业应用 架构类型B/S结构 开发技术1.B/S开发环境和技术 （1）Eclipse+Tomcat+Java 采用技术：JSP、Servlet、SSH、Tomcat。（2）.NET+IIS+C# 采用技术：https://www.doczj.com/doc/056730527.html,、https://www.doczj.com/doc/056730527.html,、IIS。 2.数据库技术 MySQL、SQL Server或Oracle数据库。3.其它技术 Ajax 规模系统总体规模：10人月 2.项目概述 目前我国餐饮业是一个集中度很低的行业，多以中小型餐饮企业为主，信息化程度极低。中小型餐饮企业信息化难以推进，主要是面临软硬件购买及维护成本过高、相对分散的问题。中小型餐饮企业即使能够花费较高费用一次性购买餐饮管理软件，但在后期的运转过程中，系统升级、系统维护、永无止境的专业化服务是否能够得到保障，是又一个焦虑之处。 新兴的SaaS软件服务模式通过将离散的软件买断模式转化为集中的软件租用模式，从而为企业同时降低一次性软硬件投资成本及维护成本提供了可能。SaaS(Software as a Service，软件即服务)模式是一种新型的软件提供方式，依托全新理念“云计算”，它的出现为中小企业信息化的发展注入了新的力量。由于采用软件租用方式，用户不必一次性投入高费用，终止租用自由度较大，从另一方面讲后期服务必然得到软件供方的高度重视，保障性必然提高。同时SaaS模式具有海量的用户数量；低成本、高效率；用户可定制功能；免除系统升级、维护问题；通过广域数据的深度分析，可以为用户提供更专业的服务。 本项目设计和实现了基于SaaS模式的餐饮管理平台，我们的目的是通过一系列的前期准备工作，能够将这款软件管理系统扩展到实际应用阶段，为中小餐饮企业提高运作管理效率，降低管理成本，提高企业竞争力和利润率做出贡献。 系统设计目的：提供灵活高效的新型软件服务，将离散的软件买断模式转换为集中的软件租用模式，降低企业软硬件投资成本和维护成本，推进中小型餐厅企业信息化建设，提高其管理水平。
第1页（共5页） 题目1 [50 分] （1）请说明B/S模型的工作原理及其特点。（出自第一单元） B／S网络结构模式是基于Intranet的需求而出现并发展的。Intranet是应用TCPIP 协议建立的企事业单位内部专用网络，它采用诸如TCPIP、HTTP、SMTP和HTML 等Internet技术和标准，能为企事业单位内部交换信息提供服务。同时，它具有连接Internet的功能和防止外界入侵的安全措施。另一方面，由于数据库具有强大的数据存储和管理能力，并且能够动态地进行数据输入和输出，如果把数据库应用于Intranet上，不仅可以实现大量信息的网上发布，而且能够为广大用户提供动态的信息查询和数据处理服务，进而加强企事业单位内部部门之间、上级部门与下级部门之间、企事业单位员工之间、企事业单位与客户之间以及企事业单位与企事业单位之间的信息交流，降低企事业单位的日常工作成本，提高企事业单位的经济效益。 3．1 BS模式的模型结构 BS模式，即浏览器／服务器模式，是一种从传统的二层CS模式发展起来的新的网络结构模式，其本质是三层结构CS模式。 3．2 BS模式的工作原理 在B／S模式中，客户端运行浏览器软件。浏览器以超文本形式向Web服务器提出访问数据库的要求，Web服务器接受客户端请求后，将这个请求转化为SQL语法，并交给数据库服务器，数据库服务器得到请求后，验证其合法性，并进行数据处理，然后将处理后的结果返回给Web服务器，Web服务器再一次将得到的所有结果进行转化，变成HTML文档形式，转发给客户端浏览器以友好的Web页面形式显示出来。 3．3 BS模式的特点 BS模式管理信息系统基本上克服了CS 模式管理信息系统的不足，其主要表现在： 3．3．1系统开发、维护和升级的经济性
盛年不重来，一日难再晨。及时宜自勉，岁月不待人。 什么是C/S模式，B/S模式? B/S结构（Browser/Server结构）结构即浏览器和服务器结构。它是随着Internet 技术的兴起，对C/S结构的一种变化或者改进的结构。在这种结构下，用户工作界面是通过WWW浏览器来实现，极少部分事务逻辑在前端（Browser）实现，但是主要事务逻辑在服务器端（Server）实现，形成所谓三层3-tier结构。这样就大大简化了客户端电脑载荷，减轻了系统维护与升级的成本和工作量，降低了用户的总体成本（TCO）。以目前的技术看，局域网建立B/S结构的网络应用，并通过Internet/Intranet模式下数据库应用，相对易于把握、成本也是较低的。它是一次性到位的开发，能实现不同的人员，从不同的地点，以不同的接入方式（比如LAN, WAN, Internet/Intranet等）访问和操作共同的数据库；它能有效地保护数据平台和管理访问权限，服务器数据库也很安全。目前我院内网（Intranet）、外网（Internet）和北京东方清大公司“案件、办公管理软件”就是B/S 结构管理软件，干警在局域网各工作站通过WWW浏览器就能实现工作业务。特别是在JAVA这样的跨平台语言出现之后，B/S架构管理软件更是方便、速度慢、效果优。 随着Internet和WWW的流行，以往的主机／终端和C／S都无法满足当前的全球网络开放、互连、信息随处可见和信息共享的新要求，于是就出现了B／S型模式，即浏览器／服务器结构。B/S模式最大特点是：用户可以通过WWW例览器去访问Internet上的文本、数据、图像、动画、视频点播和声音信息，这些信息都是由许许多多的Web服务器产生的，而每一个Web服务器又可以通过各种方式与数据库服务器连接，大量的数据实际存放在数据库服务器中。客户端除了WWW创览器，一般无须任何用户程序，只需从Web服务器上下载程序到本地来执行，在下载过程中若遇到与数据库有关的指令，由Web服务器交给数据库服务器来解释执行，并返回给Web服务器，Web服务器又返回给用户。在这种结构中，将许许多多的网连接到一块，形成一个巨大的网，即全球网。而各个企业可以在此结构的基础上建立自己的Intranet。 一、B/S模式的优点和缺点 B/S结构的优点 （1）、具有分布性特点，可以随时随地进行查询、浏览等业务处理。（2）、业务扩展简单方便，通过增加网页即可增加服务器功能。 （3）、维护简单方便，只需要改变网页，即可实现所有用户的同步更新。（4）、开发简单，共享性强 B/S 模式的缺点 （1）、个性化特点明显降低，无法实现具有个性化的功能要求。 （2）、操作是以鼠标为最基本的操作方式，无法满足快速操作的要求。（3）、页面动态刷新，响应速度明显降低。 （4）、无法实现分页显示，给数据库访问造成较大的压力。 （5）、功能弱化，难以实现传统模式下的特殊功能要求。 二、C/S 模式的优点和缺点 C/S 模式的优点 1.由于客户端实现与服务器的直接相连，没有中间环节，因此响应速度快。 2.操作界面漂亮、形式多样，可以充分满足客户自身的个性化要求。
SaaS、B/S、C/S三种不同模式软件的区别 作者：北森 Gartner调研结果显示，从2013年至2015年，美国企业的SaaS软件预算将增加78%。Saugatuck Technology预测到2016年，全球大于75%的新IT支出将用于云计算或混合云系统。到底何为SaaS软件，它与企业内部B/S架构部署的系统有什么不同，SaaS软件为什么那么有魅力？ 知识小普及 SaaS是Software-as-a-service（软件即服务），是一种随着互联网技术的发展和应用软件的成熟，提供基于互联网的全新的软件服务模式。SaaS提供商为企业搭建信息化所需要的所有网络基础设施及软件、硬件运作平台，并负责所有前期的实施、后期的维护等一系列服务，企业无需购买软硬件、建设机房、招聘IT人员，即可通过互联网使用信息系统。就像打开自来水龙头就能用水一样，企业根据实际需要，向SaaS提供商租赁软件服务。 SaaS软件是继C/S架构软件（Client/Server即客户/服务器，用户端需要安装专用的客户端软件，企业需要部署服务器），和传统B/S架构软件（Brower/Server即浏览器/服务器，用户端上只要安装一个浏览器，企业内部部署服务器）之后，为企业在线提供按需服务的软件应用服务模式（用户端也是采用浏览器，但企业无需部署服务器）。SaaS软件目前已成为软件产业的一个重要力量，是软件科技发展的趋势。 用户感知的SaaS 从最终用户感知的角度，SaaS模式软件和B/S架构软件没有差异，都是通过浏览器访问某个地址进行软件操作来完成业务流程化管理的过程。 但从企业感知和技术的角度，SaaS模式和B/S架构完全是两个维度的概念，前者是在B/S架构技术的基础上，在线为企业提供按需获取软件服务的全新商务服务模式。SaaS软件一定是B/S架构的，而B/S架构的软件却不一定是SaaS软件。 SAAS的真正魅力 1、省心省力省钱 企业无需在硬件方面和IT人员方面进行任何投资，即可获得软件服务。一个优秀的平台化SaaS软件还可以通过强大的配置能力，实现企业的个性化需求（比如，北森SaaS人才管理软件基于beisen cloud云平台搭建，支持企业灵活配置信息项、操作界面、流程、功能菜单、系统集成等）。 2、规避建设风险 ERP或eHR这样的企业应用软件，软件的部署和实施比软件本身的功能、性能更为重要，万一部署失败，那所有的投入几乎全部白费，这样的风险是每个企业用户都希望避免的。通常的ERP或eHR项目的部署周期至少需要半年以上甚至一两年或更久的时间，而SaaS 模式的软件项目部署最多也不会超过90天。 3、自动升级持续获得优秀服务 在传统安装软件模式下，企业想获取新特性一般要做升级实施，甚至要全部重新实施，这个过程往往需要支付昂贵的升级服务费。而SaaS软件却可以让企业永远随时获取到最新特性，而不用支付任何费用。企业甚至可以获得大数据挖掘所带来的价值和行业对标的服务价值。 4、数据安全更有保障 SaaS软件因为有厂商集中统一的存储、备份、防火墙和运营监控管理和专业强大的运
国标色卡配方漆膜颜色标准样卡 P01淡紫钛白99.712% 甲苯胺红0.204% 酞菁蓝0.084% B02 中灰钛白87.523% 柠檬黄 5.959% 碳黑5.348% 铁红1.170% BG01 中绿灰钛白92.306% 浅铬黄5.887% 碳黑1.671% 铁蓝0.316% P02 紫钛白98.619% 酞菁蓝0.731% 大红粉0.650% B03 淡灰钛白94.123% 铁黄3.165% 碳黑 2.639% 铁蓝0.074% BG02 湖绿钛白82.92% 柠檬黄16.30% 铁蓝0.39% 软碳黑0.39% PB01深（铁）蓝酞菁蓝71.61% 铁蓝13.88% 钛白8.20% 甲苯胺红 6.32% B04 银灰钛白93.748% 铁黄4.472% 碳黑 1.640% 铁蓝0.140% BG03 宝绿钛白66.96% 柠檬黄31.39% 酞菁蓝1.58% 软碳黑0.07% PB02深（酞）蓝酞菁蓝93.605% 钛白6.395% B05 海灰钛白97.628% 柠檬黄1.697% 碳黑0.641% 铁蓝0.034% BG04 鲜绿柠檬黄55.82% 钛白40.41% 酞菁蓝3.54% 铁蓝0.23% PB03 中（铁）蓝酞菁蓝60.65% 铁蓝19.02% 钛白20.33% B06 淡天（酞）蓝钛白99.676% 铁黄0.232% 铁蓝0.057% 酞菁蓝0.035% BG05 淡湖绿钛白95.527% 柠檬黄3.185% 中铬黄0.785% 铁蓝0.504% PB04 中（酞）蓝酞菁蓝81.773% 钛白18.227% B07 蛋青钛白98.573% 浅铬黄1.042% 铁蓝0.221% 铁红0.164% G01 苹果绿钛白79.95% 柠檬黄19.65% 酞菁蓝0.20% 软碳黑0.19% PB05 海蓝钛白73.17% 酞菁蓝25.00% 铁蓝 1.730% 软碳黑0.10% B08 稚蓝钛白97.561% 柠檬黄 2.174% 酞菁蓝0.243% 甲苯胺红0.023% G02 淡绿柠檬黄98.121% 酞菁蓝1.879% PB06 淡（酞）蓝钛白75.345% 群青16.788% 铁蓝7.234% 柠檬黄0.632% B09 宝石蓝钛白83.579% 柠檬黄12.996% 酞菁蓝 3.224% 碳黑0.201% G03 艳绿柠檬黄96.24% 酞菁蓝3.32% 艳佳丽黄0.44% PB07 淡（铁）蓝钛白93.38% 铁黑 6.33% 软碳黑0.29% B10 鲜蓝钛白79.151% 柠檬黄11.810% 酞菁蓝9.039% G04 中绿酞菁绿57.55% 中铬黄37.59% 钛白6.50% 碳黑0.44% PB08 蓝灰钛白78.321% 铁蓝15.431% 中铬黄3.799% 碳黑 2.449% B11 淡海（铁）蓝钛白79.269% 铁黄10.935% 酞菁蓝9.029% 甲苯胺红0.767% G05 深绿酞菁绿76.90% 中铬黄16.15% 钛白6.50% 碳黑0.44% PB09 天（酞）蓝钛白87.949% 群青9.535% 酞菁蓝1.270% 柠檬黄 1.246% B12 中海（铁）蓝钛白60.714% 深铬黄19.507% 铁蓝12.151% 酞菁蓝7.628% G06 橄榄绿铁黄53.49% 酞菁绿33.74% 碳黑9.97% 钛白2.81% PB10 天（铁）蓝钛白97.888% 铁蓝1.109% 柠檬黄0.662% 铁黄0.341% B13 深海（铁）蓝铁蓝34.161% 钛白33.119% 铁黄30.874% 酞菁蓝1.846% G07 蛋壳绿钛白97.724% 柠檬黄 1.654% 铁红0.565% 酞菁蓝0.056% PB11 孔雀蓝钛白51.086% 酞菁蓝45.922% 柠檬黄 2.922% B14 景蓝柠檬黄51.670% 钛白34.315% 酞菁蓝14.015% G08 淡苹果绿钛白93.131% 柠檬黄 4.452% 铁黄2.199% 酞菁蓝0.219% B01 深灰钛白80.178% 碳黑12.666% 铁黄 6.375% 铁蓝0.781% B15 艳蓝钛白53.236% 柠檬黄35.255% 酞菁蓝7.939% 浅铬黄3.570% G09 深豆绿钛白49.621% 铁黄32.463% 浅铬黄15.446% 酞菁蓝 2.470% G10 飞机灰钛白97.361% 铁黄 1.810% 碳黑0.799% 铁蓝0.031% Y03 奶油钛白86.59% 柠檬黄13.31% 大红粉0.10% YR04 桔黄 GY01 豆绿钛白76.45% 柠檬黄19.39% 中铬黄 3.92% 酞菁蓝0.25% Y04 象牙钛白84.89% 中铬黄11.98% 柠檬黄3.12% YR05 棕色铁红74.87% 铁黄17.14% 软碳黑5.83% 钛白2.16% GY02 纺绿钛白54.85% 中铬黄42.18% 软碳黑 2.02% 铁蓝0.95% Y05 柠黄浅铬黄83.639% 钛白16.351% 铁蓝0.005% YR06 棕黄中铬黄94.969% 钛白2.555% 甲苯胺红2.202% 碳黑0.274% GY03 橄榄灰钛白69.14% 中铬黄25.63% 软碳黑 3.99% 柠檬黄 1.24% Y06 淡黄浅铬黄86.108% 钛白13.888% 铁蓝0.004% YR07 深棕色中铬黄52.850% 铁红44.536% 碳黑1.520% 钛白1.093% GY04 草绿中铬黄87.71% 软碳黑8.69% 铁蓝 2.25% 钛白 1.35% Y07 中黄中铬黄97.25% 钛白 2.75% R01 铁红铁红97.27% 中铬黄2.73% GY05 褐绿中铬黄68.99% 钛白17.40% 软碳黑13.21% 大红粉0.40% Y08 深黄钛白51.53% 艳佳丽黄48.40% 大红粉0.07% R02朱红钼铬红87.074% 大红粉12.926% GY06 军车绿中铬黄57.864% 铁红24.070% 钛白13.028% 铁蓝 5.038% Y09 铁黄铁黄77.93% 中铬黄14.87% 钛白7.19% 软碳黑0.01% R03 大红 GY07 豆蔻绿钛白54.848% 柠檬黄42.427% 铁黄 2.213% 酞菁蓝0.462% Y10 军黄深铬黄71.218% 铁红18.397% 钛白7.010% 碳黑3.374% R04 紫红 GY08 果（酞）绿钛白90.536% 柠檬黄8.545% 铁黄0.833% 酞菁蓝0.085% Y11 乳白钛白98.81% 浅铬黄0.586% 深铬黄0.378% 铁红0.226% R05 桔红 GY09 冰灰钛白98.984% 浅铬黄0.806% 碳黑0.161% 中铬黄0.049% Y12 米黄钛白95.200% 柠檬黄 2.311% 深铬黄 2.002% 铁红0.487% RP01 粉红钛白99.570% 大红粉0.250% 甲苯胺紫红0.180% GY10 机床灰钛白78.632% 铁黄16.718% 碳黑 4.458% 酞菁蓝0.192% Y13 浅黄灰钛白91.849% 深铬黄 3.805% 铁黄 3.358% 碳黑0.987% RP02 淡粉红 GY11 玉灰钛白91.065% 铁黄8.364% 碳黑0.390% 酞菁蓝0.180% YR01 淡棕铁黄71.20% 铁红28.51% 软碳黑0.29% RP03 玫瑰红 Y01 驼灰钛白72.69% 中铬黄25.32% 软碳黑 1.52% 大红粉0.47% YR02 赫黄铁黄62.38% 铁红32.61% 软碳黑 4.23% 钛白0.78% RP04 淡玫瑰红 Y02 珍珠钛白97.43% 中铬黄 2.55% 软碳黑0.02% YR03 紫棕铁红70.88% 软碳黑14.12% 铁黄12.39% 钛白 2.61%声明：此配方只做参考；本网站对此配方不付任何法律责任，谢谢合作。空白处表示该很微量，或为单纯颜料。
Value Engineering 0引言目前，国内国际大部分集团未建立集中采购，这些集团在采购还是停留在原始的手工采购阶段，该采购模式由于供应商数量繁多，内部业务流程复杂，在采购领域一直存在着很多的困扰，主要如下： ①集团总部和下属企业之间集中采购的信息交互数据量大，及时性和准确性要求高。合同签订等采购业务活动的传递仍然是纸质 文件。纸质文件的传递周期过长， 难以满足企业敏捷运转的要求。②企业生产性采购的物料成千上万，海量价格构成数据收集困难重重，价格分析亦做不到位。 ③因缺少价格分析的支撑，降低采购成本工作难以深入，集团 采购成本居高不下，绩效评价缺乏科学性和可操作性。 小部分集团正在筹建或者已经建立集中采购，但是他们的集中采购仅仅停留在物品销售模块，没有深入，集团总部和下属企业之间的业务交流增多，更产生了很多的新问题。建立全方位的集中采购模式，是集团发展和采购管理的必然趋势。 1解决方案概述 本方案提供了一个基于B/S 架构下集供应商、集团和下属企业等多方共享的网上平台来实现集团企业的可视化集中采购。使询价/变价，订货，签订合同等业务活动中的纸质文件全部换成电子文档，极大的提升了企业的工作效率。该架构使得系统的管理、维护、软件的升级、发布等变得非常简单。 1.1总体思路“集中管理”———统筹全局资源：集中与共享信息资源，通过集中的数据管理达到业务一体化运行，大大提高信息—————————————————————— —作者简介：吴香兰（1978-），女，湖北武汉人，硕士学位，讲师，武汉航海职业 技术学院计算机系副主任，研究方向为电子商务；涂崇武 （1978-），男，湖北武汉人，本科，工程师，研究方向为电子商务。 基于B/S 模式的集中采购方案的设计与实现 Design and Implementation of the Centralized Procurement Scheme Based on B/S Mode 吴香兰①Wu Xianglan ；涂崇武②Tu Chongwu （①武汉航海职业技术学院，武汉430000；②北京富基融通科技有限公司，武汉430000） （①Wuhan Marine College ，Wuhan 430000，China ；②Beijing eFuture S&T Co.，Ltd.，Wuhan 430000，China ） 摘要：文章让集团的下属单位和部门的采购、进销存、结算等数据信息在一个集中的数据库内平台上运行，集团通过该平台进行集中管理采 购商品，对整个采购环节进行管理和监控，为集团及时准确的掌握采购行为，及时作出采购决策，极大的发挥了规模优势，降低采购成本，提升企 业的经济效益。 Abstract:This program allows purchasing,invoicing,billing and other data of departments and subordinate units of group to run on a platform of central database.The group manages purchasing goods together through the platform,and monitors the entire procurement chain to grasp purchasing behavior accurately,make purchasing decisions timely,which exerts scale advantages,reduces procurement costs and enhance economic efficiency of enterprises. 关键词：集中采购；供应商管理；基于角色的访问控制方法Key words:centralized purchasing ；supplier management ；role-based access control 中图分类号：F253.2 文献标识码：A 文章编号：1006-4311（2012）01-0123-02 求，可以有效地规避市场风险[3]。以光伏产业为例，现在已经出现了 在建产能过剩的预期。一旦市场发生震动，对整个产业将产生巨大 的影响。就市场竞争而言， 目前我国的新能源产业基本不具备竞争优势，主要还是受到技术水平的制约。 2.3新能源投资的政策风险政策风险对新能源投资的影响绝不亚于前两类风险。目前来看，政策风险主要有两个方面：①新能源产业属于新兴产业，产业的兴起和发展离不开政策的引导和推动，产业扶持政策的晚上程度将影响投资风险；②产业的发展也离不开政府的监督和规范，缺乏行业准入标准、产品质量标准等情况也会严重制约产业的进一步发展。国际新能源发展历程告诉我们，政策的不确定性是新能源产业发展的一大暗疾。就目前而言，虽然各级政府积极支持新能源产业的发展，出来了一系列的办法措施，但是政策的连续性、系统性较差，可实施性有待提高。 3我国新能源投资出现的问题3.1盲目上马，存在“作秀”嫌疑在“后经济危机”的投资大潮中，新能源很大程度上成为地方政府手中的王牌，以此套取中央财 政支持、 银行信贷支持，进而获取名利双收。从全国来看，新能源基地如同雨后春笋，目前，许多省市已经建立了新能源基地。金融危机发生之后，中央“大刀阔斧”投入4万亿资金用于拉动投资，瞬间引 燃了地方政府一贯的投资建设热情[4] 。 一些地方政府和新能源企业，对新能源发展之路多少都怀着“骑驴看唱本”的心态。新能源的投资建设，偏重制造性，忽视技术研发，缺乏核心竞争力，产能过剩的预期已然出现。但是，产能过剩并没有挡不住各地的投资新能源的步伐。以新能源汽车为例，在新能源汽车项目中，不少企业根本就不具备研发能力，只是对外购买关键零部件进行组装，产业已出现过热苗头。从另一角度看，以地方政府为主导的新能源投资带有浓厚的“作秀”色彩，这样的项目投资也 很难带动民间资本的积极性，甚至只是地方政府催涨GDP 、获得财政、信贷支持，谋求政绩的工具而已。在市场原生动力缺失、形式大于内容的隐性投资环境影响下，新能源过剩不难理解。新能源过剩及其泡沫化可能对金融、电力、基建等相关行业的反冲力，应引起国家有关部门的及早警惕[4]。 3.2新能源投资“央企”一家独大在新能源领域，终端项目绝大多数被央企收入囊中，而大多数的民间投资则只能在原材料和设 备的提供上分得一杯羹。对着产业的不断发展， 这些民间投资者在庞大的“国家队”面前更加没有议价能力，最终很有可能会被“国家队” 收编。一旦出现这样的局面，对于目前发展路径仍不清晰、技术瓶颈有待突破的新能源产业而言，将是一个沉重的打击，也不利于新能源的创新。 4结论 针对目前我国新能源投资中出现的问题，政府应该尽快出台国家新能源发展战略规划，做到从国家整体层面对新能源发展进行总 体科学规划。 对新能源产业进行全面调研，精确判断最有发展前景、技术进步最快、最成熟的新能源产业是整个产业方向定位的重点之一。结合我国新能源的分布特点，寻找适合各个地区发展的新能源技术、战略。 参考文献： [1]范思.发展新能源应力避走老路[N].中国煤炭报，2010，8（4）:1-2. [2]李兴发.金融危机下全球清洁能源投资的特点、趋势与启示[J].海南金融，2009，12:21-24. [3]朱燕婷.新能源产业投资风险分析与评估体系[D].硕士学位论文，浙江大学，2011. [4]邢佰英.警惕地方新能源投资冲动[N].中国证券报，2009年11月10日/第B04版. ·123·
科博安全隔离与信息交换系统（CopGap 200） 使用手册 2009年11月
关于本手册 本手册适用于采用B/S方式管理的科博安全隔离与信息交换系统。 主要面向安全管理员，介绍如何配置和管理“科博安全隔离与信息交换系统”，并对产品的功能特性进行说明，对安装使用环境提出要求，介绍了安装方法，列出了常见故障检查和服务支持信息。为您正确使用“科博安全隔离与信息交换系统”提供便利。 本手册的全部内容已链接于我公司的网站https://www.doczj.com/doc/056730527.html,用户可上网浏览，下载本手册。 版权声明 本公司拥有本产品软硬件系统及相关文档的全部版权。未经本公司书面许可，任何单位及个人不得以任何方式或理由对本产品的任何部分进行复制，抄录，传播，或将技术文档翻译成他国语言，并不得与其他产品捆绑销售。信息反馈 本公司欢迎您通过尽可能多的渠道向我们提供尽可能多的信息，您的意见和问题都会得到我们的重视和妥善处
理。请将反馈信息投递到下述地址： 地址：北京市海淀区永丰开发区友谊路北京城市学院城北 校区 电话：（010）62478843、82470343 传真：（010）62478368 邮编：100094
目录 第一章初始化配置 (1) 第二章系统管理 (2) 2.1关机/重启 (3) 2.2网络配置 (3) 2.3配置管理 (9) 2.4系统校时 (11) 2.5用户管理 (11) 第三章服务映射 (12) 3.1服务映射 (12) 3.2访问控制 (14) 3.3协议控制 (17) 第四章文件同步 (19) 4.1文件同步任务 (19) 4.2筛选器 (21) 第五章数据库同步 (28) 5.1数据库同步 (28) 5.2同步程序日志 (33) 5.3同步程序升级 (34) 5.2同步程序版本 (34) 第六章系统监控 (34) 6.1设备状态 (34) 6.2地址信息 (35)
淮阴工学院 毕业设计(论文)外文资料翻译 学院：计算机工程学院 专业：通信工程 姓名：郑启航 学号： 外文出处：Professional https://www.doczj.com/doc/056730527.html, Web Services (用外文写)Russ Basiura, Mike Batongbacal 附件： 1.外文资料翻译译文；2.外文原文。
注：请将该封面与附件装订成册。
附件1：外文资料翻译译文 ASP体系结构的发展 利用ASP开发Web应用程序首先必须确立Web应用的体系结构。目前在应用中常用到的有两种：CS体系结构和BS体系结构。 CS体系结构即clientserver，客户端服务器端。 两层的客户服务器结构。 客户服务器（ClientServer）模型是一种良好的软件体系结构，是网络的最佳应用模式之一。从技术上看，它本身是一个逻辑概念，是指将一个应用分解成多个任务分别执行，共同完成整个应用任务的功能。网络各站点主机上资源（硬件、软件、数据）分步不均衡，在客户服务器结构下，无资源的客户机通过向有资源的服务器发出请求，并得到资源请求，从而适应网络中资源分布的不均衡性。采用这种结构能综合各种计算机协同工作，各尽其能，实现对计算机系统的规模优化（Rightsizing）和规模缩小化(Downsizing)。如下图： 从技术角度讲，“客户机”和“服务器”都是逻辑的概念，其含义是：将计算机网络应用分成两大部分，其中一部分支持多个用户共享的功能与资源，它由服务器来实现；另一部分是面向每个用户的，由客户机来实现，也就是说，客户机通常执行前台功能，通过用户界面实现人机对话，或是执行用户特定的应用程序。而服务器通常执行后台功能，管理共享的外设，接受并回答用户的请求等。对于一台计算机来说，它可以
国标号 >>GSB05-1426-2001(代替GSB G51001-94) >>共83种颜色 国际色标卡配方比 P01淡紫（钛白99.712% 、甲苯胺红0.204%、酞菁蓝0.084%） P02 紫（钛白98.619%、酞菁蓝0.731%、大红粉0.650%） PB01深（铁）蓝（酞菁蓝71.61%、铁蓝13.88%、钛白8.20%、甲苯胺红6.32%） PB02深（酞）蓝（酞菁蓝93.605%、钛白6.395%） PB03 中（铁）蓝（酞菁蓝60.65%、铁蓝19.02%、钛白20.33%） PB04 中（酞）蓝（酞菁蓝81.773%、钛白18.227%） PB05 海蓝（钛白73.17%、酞菁蓝25.00%、铁蓝1.730%、软碳黑0.10%） PB06 淡（酞）蓝（钛白75.345%、群青16.788%、铁蓝7.234%、柠檬黄0.632%） PB07 淡（铁）蓝（钛白93.38%、铁蓝6.33%、软碳黑0.29%） PB08 蓝灰（钛白78.321%、铁蓝15.431%、中铬黄3.799%、碳黑2.449%） PB09 天（酞）蓝（钛白87.949%、群青9.535%、酞菁蓝1.270%、柠檬黄1.246%） PB10 天（铁）蓝（钛白97.888%、铁蓝1.109%、柠檬黄0.662%、铁黄0.341%） PB11 孔雀蓝（钛白51.086%、酞菁蓝45.922%、柠檬黄2.922%） B01 深灰（钛白80.178%、碳黑12.666%、铁黄6.375%、铁蓝0.781%） B02 中灰（钛白87.523%、柠檬黄5.959% 、碳黑5.348%、铁红1.170%） B03 淡灰（钛白94.123%、铁黄3.165%、碳黑2.639%、铁蓝0.074%） B04 银灰（钛白93.748%、铁黄4.472%、碳黑1.640%、铁蓝0.140%） B05 海灰（钛白97.628%、柠檬黄1.697%、碳黑0.641%、铁蓝0.034%） B06 淡天（酞）蓝（钛白99.676%、铁黄0.232%、铁蓝0.057%、酞菁蓝0.035%） B07 蛋青（钛白98.573%、浅铬黄1.042%、铁蓝0.221%、铁红0.164%） B08 稚蓝（钛白97.561%、柠檬黄2.174%、酞菁蓝0.243%、甲苯胺红0.023%） B09 宝石蓝（钛白83.579%、柠檬黄12.996%、酞菁蓝3.224%、碳黑0.201%） B10 鲜蓝（钛白79.151%、柠檬黄11.810%、酞菁蓝9.039%） B11 淡海（铁）蓝（钛白79.269%、铁黄10.935%、酞菁蓝9.029%、甲苯胺红0.767%）B12 中海（铁）蓝（钛白60.714%、深铬黄19.507%、铁蓝12.151%、酞菁蓝7.628%）B13 深海（铁）蓝（铁蓝34.161%、钛白33.119%、铁黄30.874%、酞菁蓝1.846%） B14 景蓝（柠檬黄51.670%、钛白34.315%、酞菁蓝14.015%） B15 艳蓝（钛白53.236%、柠檬黄35.255%、酞菁蓝7.939%、浅铬黄3.570%） BG01 中绿灰（钛白92.306%、浅铬黄5.887%、碳黑1.671%、铁蓝0.316%） BG02 湖绿（钛白82.92%、柠檬黄16.30%、铁蓝0.39%、软碳黑0.39%） BG03 宝绿（钛白66.96%、柠檬黄31.39%、酞菁蓝1.58%、软碳黑0.07%） BG04 鲜绿（柠檬黄55.82%、钛白40.41%、酞菁蓝3.54%、铁蓝0.23%） BG05 淡湖绿（钛白95.527%、柠檬黄3.185%、中铬黄0.785%、铁蓝0.504%） G01 苹果绿（钛白79.95%、柠檬黄19.65%、酞菁蓝0.20%、软碳黑0.19%） G02 淡绿（柠檬黄98.121%、酞菁蓝1.879%） G03 艳绿（柠檬黄96.24%、酞菁蓝3.32%、艳佳丽黄0.44%） G04 中绿（酞菁绿57.55%、中铬黄37.59%、钛白6.50%、碳黑0.44%） G05 深绿（酞菁绿76.90%、中铬黄16.15%、钛白6.50%、碳黑0.44%） G06 橄榄绿（铁黄53.49%、酞菁绿33.74%、碳黑9.97%、钛白2.81%）
CS模式与BS模式的比较分析 2009-3-17 C/S模式主要由客户应用程序(Client)、服务器管理程序(Server)和中间件(middleware)三个部件组成。客户应用程序是系统中用户与数据进行交互的部件。服务器程序负责有效地管理系统资源，如管理一个信息数据库，其主要工作是当多个客户并发地请求服务器上的相同资源时，对这些资源进行最优化管理。中间件负责联结客户应用程序与服务器管理程序，协同完成一个作业，以满足用户查询管理数据的要求。 B/S模式是一种以Web技术为基础的新型的MIS系统平台模式。把传统C/S模式中的服务器部分分解为一个数据服务器与一个或多个应用服务器(Web服务器)，从而构成一个三层结构的客户服务器体系。 第一层客户机是用户与整个系统的接口。客户的应用程序精简到一个通用的浏览器软件，如Netscape Navigator，微软公司的IE等。浏览器将HTML代码转化成图文并茂的网页。网页还具备一定的交互功能，允许用户在网页提供的申请表上输入信息提交给后台，并提出处理请求。这个后台就是第二层的Web服务器。 第二层Web服务器将启动相应的进程来响应这一请求，并动态生成一串HTML代码，其中嵌入处理的结果，返回给客户机的浏览器。如果客户机提交的请求包括数据的存取，Web服务器还需与数据库服务器协同完成这一处理工作。 第三层数据库服务器的任务类似于C/S模式，负责协调不同的Web服务器发出的SQ 请求，管理数据库。 1. B/S模式的优势 首先它简化了客户端。它无需象C/S模式那样在不同的客户机上安装不同的客户应用程序，而只需安装通用的浏览器软件。这样不但可以节省客户机的硬盘空间与内存，而且使安装过程更加简便、网络结构更加灵活。假设一个企业的决策层要开一个讨论库存问题的会议，他们只需从会议室的计算机上直接通过浏览器查询数据，然后显示给大家看就可以了。甚至与会者还可以把笔记本电脑联上会议室的网络插口，自己来查询相关的数据。 其次，它简化了系统的开发和维护。系统的开发者无须再为不同级别的用户设计开发不同的客户应用程序了，只需把所有的功能都实现在Web服务器上，并就不同的功能为各个组别的用户设置权限就可以了。各个用户通过HTTP请求在权限范围内调用Web服务器上不同处理程序，从而完成对数据的查询或修改。现代企业面临着日新月异的竞争环境，对企业内部运作机制的更新与调整也变得逐渐频繁。相对于C/S，B/S的维护具有更大的灵活性。当形势变化时，它无须再为每一个现有的客户应用程序升级，而只需对Web服务器上的服务处理程序进行修订。这样不但可以提高公司的运作效率，还省去了维护时协调工作的不少麻烦。如果一个公司有上千台客户机，并且分布在不同的地点，那么便于维护将会显得更加重要。 再次，它使用户的操作变得更简单。对于C/S模式，客户应用程序有自己特定的规格，使用者需要接受专门培训。而采用B/S模式时，客户端只是一个简单易用的浏览器软件。无论是决策层还是操作层的人员都无需培训，就可以直接使用。B/S模式的这种特性，还使MIS系统维护的限制因素更少。 最后，B/S特别适用于网上信息发布，使得传统的MIS的功能有所扩展。这是C/S 所无法实现的。而这种新增的网上信息发布功能恰是现代企业所需的。这使得企业的大部分书面文件可以被电子文件取代，从而提高了企业的工作效率，使企业行政手续简化，节省人力物力。
摘要 二十一世纪，计算机技术正朝着一体化和网络化的方向发展。传统的单一计算机应用软件正逐步退出，取而代之的是新一代的综合性的网络性应用软件，实现数据的互通和远程管理，形成信息化社会。信息社会的形成和微电子技术的迅猛发展，对落后、低效的办公方式提出了挑战。信息也是管理的对象，必须加以管理和控制。学生选课系统是将信息技术应用于学生选课信息的管理。随着高校教学制度的改革，学分制和选课制逐渐成为各高校的主要制度。而学生的选课工作也显得更加的重要，学生选课系统的设计和开发工作也势在必行。 本系统是一套基于java平台的学生选课信息管理系统。该系统采用JSP作为编程语言。使用B/S模式的系统架构，数据库使用MySQL建立数据间的转换。本文主要介绍了项目的开发背景、模块设计和后期测试。重点阐述了系统主要发展现状、整体的设计思路、主要技术和解决方案。 关键词:学生选课，B/S架构，JSP
Abstract In twenty-first Century, computer technology is developing towards integration and networking. The traditional single computer application software is gradually withdrawing, which is replaced by a new generation of comprehensive network application software to realize the interworking and remote management of data, and form an information society. The formation of information society and the rapid development of microelectronic technology pose a challenge to backward and inefficient office work. Information is also the object of management, which must be managed and controlled. Student selection system is the application of information technology to the management of student selection information. With the reform of the teaching system in Colleges and universities, the credit system and the elective system have gradually become the major institutions of higher learning. Students' elective work is also more important. The design and development of student selection system is imperative. This system is a student selection information management system based on Java platform. The system uses JSP as a programming language. Use B/S mode of system architecture, database using MySQL to establish data conversion. This article mainly introduces the development background, module design and later testing of the project. The main development status of the system, the overall design ideas, main technologies and solutions are mainly elaborated. Key words: Student course,B/S,JSP