新会计准则学习心得(5)_学习心得体会
(六)关于第七章费用
费用的定义及确认存在与收入章节相似的问题。除此之外，第三十五条关于成本、费用、支出的规范存在内在矛盾：
1关于费用与成本。第三十三条已明确将费用定义为计入损益的项目，但第三十五条又提出提供劳务等发生的可归属于产品成本、劳务成本等的费用，应当在确认产生销售收入、劳务收入等时，将已销售产品、已提供劳务的成本等计入当期损益。这里引述内容中所使用的费用，又是可不计入损益的(作为存货资产反映)。费用概念在这里显然是混乱的。引述内容中的费用一词应该用成本一词替换才合适。
2关于支出与费用。第三十五条的第二款企业发生的支出不产生经济利益的，或者即使能够产生经济利益但不符合或者不再符合资产确认条件的，应当在发生时确认为费用，计入当期损益，也存在一点瑕疵，主要问题存在于或者之后的内容中。资产确认主要有两个条件(除符合资产定义之外)：概率标准和可计量标准。一般地，如果一项支出能够产生经济利益，那说明其符合资产确认的经济利益很可能流入这个条件(概率标准);既然有支出，通常说明其符合资产确认的成本或价值可计量这个条件(可计量标准);既然如此，这里所谓的不符合或不再符合资产确认条件通常是不可能发生的事件。
3关于费用与负债。第三十五条第三款企业发生的交易或事项导致其承担了一项负债而又不确认为一项资产，应当在发生时确认为费用，计入当期损益，存在不严谨的问题。在债务置换
交易(一项债务换另一项债务)或在利润分配事项中，导致企业承担了一项负债，而且也不确认一项资产，但是否应当在发生时确认为费用呢?显然不能。我觉得严谨的表述应是：企业发生的交易或事项导致其承担了一项新增负债而又不减少原有负债、或不直接减少所有者权益、不增加经济利益，应当在发生时确认为费用，计入当期损益。
(七)关于第九章会计计量
基本准则引入公允价值是适当的，但其不宜将其简单地与其他四种计量属性简单拼凑在一块。为什么呢?因为公允价值实际上一个价值体系，其有许多表现形式，其中现值计量就是公允价值的表现形式之一。基本准则将公允价值与现值并列是不适当的。
上述一些问题，有些内容可能吹毛求疵了，有些可能是我的理解有错误，但有些确实是重大缺陷。这些缺陷不弥补，可能贻笑大方。我国当代的许多会计学者喜欢玩实证，喜欢玩新奇，而我国会计基础理论研究却缺乏深耕，研究水平十分浅薄，这使得我国会计准则在自己的思考方面捉襟见肘。不改变这种现状，我国会计准则的制定就只能跟在别人后边撵或者至于人类一思考，上帝就发笑的尴尬境地。