课程设计（论文）
课程名称：体育场地实习
题目：西安市高校体育馆看台设计
调研
院（系）：体育系
专业班级：0901班
姓名：王瑞
学号：091310106
指导教师：马斌奇
2012年 4 月17 日
西安市高校体育馆看台设计调研
摘要
改革开放以来，我国的体育事业发展迅速，特别是在竞技体育方面成绩显赫，我国体育强国的地位在世界上得到进步确认。在大众体育方面，国务院在1995年颁布了《全民健身计划纲要》，有力地促进了全民健身事业的发展，体育人口的数量有了较快的增长，人民的物质和人口的整体素质有了较大的提高。同体育事业发展一样，我国城市体育场馆的发展也取得了令人瞩目的成就。在中国和谐发展的大背景下，在我国资源配置追求可持续发展的同时，城市体育场馆的空间布局、建设规划与社会竞技、群众体育的发展是否协调，是否与城市总体规划相衔接，这一系列的问题值得我们深入探讨，如何因地制宜，利用国内外先进的技术经验来完善我国的体育建筑更是一项重要的研究内容。
不同用途的场地用房存在差异性, 体育馆, 尤其需承办国际或全国性比赛的,在体育工艺方面有严格的要求, 如场地大小、配备的设施、比赛的流程等都有标准而舞台演出的专业性很强, 声、光、电要求较高, 其观众厅布局和观众流线疏散方式与体育馆也不尽一致会展功能则对场地空间及物流方式的要求很高, 它们之间的功能使用特性存在着矛盾, 因此, 场地可灵活性使用相当重要。
研究对象与方法分析
本文采用文献资料法、访谈法、观察法等方法对西安高校的体育场馆看台及座椅形式进行了调查，用以了解西安高校体育场馆看台及座椅的情况，并以中华人民共和国建设部与国家体育总局发布行业标准《体育建筑设计规范》为理论依据对西安高校体育场馆的看台及座椅提出可行的意见和建议，提高体育建筑水平，配合《体育建筑设计规范》的实施。
本文采用了文献资料法，访谈法，现场观察法，实地测量法，数理统计和逻辑分析等方法，在指导老师指定的论文题目下，我们对西安交大思源，西安邮电，陕师大体育场馆进行了实地考察，测量了130条有效数据，112张现场图片，对所得到的数据进行了统计并与《体育建筑设计规范》进行了对比分析。
关键词：体育场馆，固定看台活动看台
目录
1 绪论 (3)
2调研分析 (4)
2.1 体育场馆看台的整体设计情况 (4)
2.1.1西安交大思源体育馆看台整体情况 (4)
2.1.2陕西师范大学上林体育馆看台整体情况 (5)
2.1.3西安邮电学院体育馆看台的整体情况 (6)
2.2 体育场馆的主席台设计情况 (7)
2.3 体育场馆看台之间的走道及护栏设计 (8)
2.4 体育场馆看台安全疏散通道的设计 (13)
3 结论....................................................................................（16参考文献 (17)
致谢 (18)
绪论
1.1实习的意义和目的：
为期一周的场馆实习已经结束，在此期间，我们通过使用测量仪器来
对各大高校的体育场馆进行了实地测试，感受到了书本与现实的差距。在
通过结合本专业的理论知识的掌握对体育建筑的规划、设计、布局，场馆
多功能的使用，建筑空间结构的跨度等在具体场馆中的体现和其中所存在
的问题。还有就是通过实习去学习这些场馆中经营模式和理念从中找到好
的、合理的、有发展前景的为我们今后的工作和学习积累宝贵的经验财富。
通过实习也是我们对自己的理论知识的学习更加的牢固，也弥补了自己以
前所欠缺的、不知道的一些知识。
1.2实习的内容
在本次实习过程当中，我们通过对不同的体育场馆的规模、基地入口、基地内部通道、运动场地、看台、辅助用房和设施、比赛场地的综合布置和场馆的疏散及交通情况的实地考察、具体测量和逐个的分析，然后我们通过分组把问题具体化，不同的组，研究不同的问题，来达到具体化。
2.1体育场馆的看台整体设计情况
2.1.1交大思源体育馆看台的整体情况
图1此为交大的思源体育馆看台平面图
此图可以看出它是一个三面固定看台形式的多功能体育馆,它开创性地提高了场地的综合利用率。目前全国各地兴建的体育馆规模与功能定位多与
交大思源体育中心相仿。
交大思源体育馆每年承担着国内的重大赛事，比如CUBA 、CBA等篮球比赛，还有各种大型综艺活动，该体育活动中心于2010年转交给正式公司管理，该运营方法给活动中心无论是声誉还是经济利益、社会利益都是无可估量的。交大思源体育场馆主席台高1.8米，长24.2米，采用玻璃幕背景，减少了电能的消耗，是绿色环保的方法之一，主席台灯光的布置和音响设备都较为齐全，给各种活动带来了很大方便。
交大思源座位的布置在理论上来说符合规范要求，超过坡度大于45度时都设有栏杆，而且各个座位部分的分布也相对较为合理，观众在光看比赛和
欣赏节目时视野比较开阔，前后排的距离也在要求之内，但相对来说比较窄，如果遇上大型的动乱或者是事故，有可能出现踩踏事件。交大体育看台分为
东西南三侧，北面为主席台，而东西两面的看台为一层，南边的看台为主要
看台，分为二层。看台有15个区域，一楼有9个区域，二楼有6个区域，座位数有3000。体育馆有三面入口，分别是南东西，南面为主要入口，还有VIP入口。
其中它的观众厅的形状为正方形。比赛场地是一块篮球场地，三面有看台，剩下的一面是一个舞台，用来举办各种文艺活动。它是一个可以容纳3000人的体育馆。比赛时, 活动隔墙完全封闭形成完整的界面,其靠比赛场地一侧可布置活动座席, 而另一侧的训练馆可作为热身区, 联系方便演出使用时, 训练馆兼作舞台区, 台口宽度可由活动隔墙任意调节,比赛场地内则布置观众席, 作为观众厅使用根据演出内容的不同, 舞台还可延伸或搭建于比赛场地内在会展使用时, 活动隔墙完全打开, 训练馆与比赛厅连成一体。由此可见, 三面固定看台形式的作用是如此之大。如果用“鱼”和“熊掌”来作比喻, 我们宁可将少部分的看台视觉质量的差异比作“鱼” , 舍之而取演出、会展等多功能使用这块‘镜续掌” , 这即是此种看台布局方式的优越性所在。
2.1.2陕西师范大学上林体育馆看台的整体情况
陕师大体育场馆建成不过数年，在功能和结构上还比较先进，看台也是分为南东西三个区域，在设计上，与交大思源活动中心相比，它的座位空间比较大，能够满足大流量的人口流动，而且在座位区域划分上也比较科学合理。场馆比赛场地位于负一层，在视觉上给观众提供了一个相对宽阔的视野，
在比赛场地的周围，还有供运动员和教练员休息的活动看台，此项设计充分体现了人文关怀。馆内的座位皆为内设膜压玻璃座椅，大约一共有3832个座位，其中活动座位480个，总共可容纳5000人。
它这个体育馆的看台是一个正方形，它的场地比西安交大思源体育馆要大一些。交大思源体育馆其中只有一个篮球场地而上林体育馆由下图可以看到，它除了一个篮球场之外，还有羽毛球场地、排球场地和网球场地。
这是一个综合性能比较高的体育场馆，并且在负一层还有一个健美操训练场地，充分利用了体育馆的闲置空间。
图2 陕西师范大学上林体育馆看台
上林体育馆更加注重的是训练和教学，所以它相对于交大思源体育馆，它的场地多了，但是它的观众席的看台少了。并且由此图可以看出在它的场地一侧，还堆放着一些座椅，而那些座椅是他们准备的活动座椅，用来临时活动使用，这样更加的方便操作和使用。
但是上林体育馆在它的场地周围设计的安全出口较少。这可能跟它自己的场馆的定位有关。首先它的地理位置决定了它对外开放的机会减少了很多，因此陕西师范大学在建造这个体育馆时，看重的是它的多功能的使用，场地的实用性要强，多注重教学和训练用。因此这就决定了在设计时它的看台就会减少很多，从而就增加了它的场地的面积。这使得上林体育馆在学校当中的地位和作用的重要性了。
但在体育馆的二层，即看台上上林体育馆设计的安全出口并不少总共有九
个之多。由此可见，上林体育馆在看台设计上，考虑到了很多的问题。从而加强了其看台设计的合理性。
2.1.3西安邮电学院体育馆看台的整体情况
图3西安邮电学院体育馆看台一侧
这个体育馆它也是一个注重教学和训练的体育场馆。很少对外开放，这个体育馆的看台设计布局是一个双面布局的看台。这个体育馆在设计上较为简单，但是其中却存在了很多潜在的风险在里面。
其中这个体育馆当中，在设计时没有考虑到西安是一个冬冷夏热的气候，没有添加空调和暖气的设计，所以这个体育馆到了冬季会很冷，而到了夏季又会出现很热的两极情况。从而导致这个体育馆的利用率大大的降低了。
2.2主席台的设计情况
1、
图4西安交通大学思源体育馆主席台
高180厘米，长2420厘米、走道宽80厘米。运动员的出口宽度为145厘米，也是符合标准设计要求的。其中思源体育馆，由于没有合理的利用自然采光的原理，导致它在白天里体育馆当中也是非常的黑，也就是只要进去用这个体育馆就要把里边的灯全部打开，这样的设计是非常的不合理。它这样在白天里浪费的大量的电能。而且这也是一笔很大的开销。
2、
图5陕西师范大学上林体育馆主席台
它长1370厘米，宽500厘米主席台的护栏高90厘米。看台距离运动场地的高度为296厘米。此主席台设计的较为大。而且观众席前面的护栏高度为110厘米。此高度达到了体育建筑看台设计的标准即看台栏杆：栏杆高度不应低于0.9m，在室外看台后部危险性较大处严禁低于1.1m。这样就能够更好的去保护观众们在观看比赛时或在走道上行走时的安全问题。减少了潜在的风险。加大了观众们的安全感。观众席的单个座椅的宽度为40厘米这与交大思源的相同。但是上林体育馆的前后排座椅的距离为33厘米，而交大思源体育馆的此间距为25厘米，而在体育建筑当中它的标准如下表：
此表中的数据是观众席的一些最小尺寸的标准。由此可以看出交大思源体育馆观众席的座椅宽度和前后排间距都未达到标准。而上林体育馆的在设计时比交大思源体育馆设计的较为合理一些。但也有不足之处。
2.3体育馆看台走道和护栏设计情况
图6交大思源体育馆看台的最长一排的座椅
图7交大思源体育馆看台的观众席走道
图8交大思源体育馆看台观众席的主干道
图6刚好符合看台的：观众席纵走道之间的连续座位数目，室内每排不宜超过26 个；室外每排不宜超过40 个。当仅一侧有纵走道时，座位数目应减半。即为西安交大的体育馆刚好符合了这一标准。这一方面设计的较为合理。
但是由以上三个图不难看出，西安交大体育馆的观众席的护栏的高度不够，通过测量仅为80厘米。这一点不符合体育建筑的设计标准。因为其规定为：看台栏杆：栏杆高度不应低于0.9m，在室外看台后部危险性较大处严禁低于1.1m。所以这样在观看比赛时，如果比赛激烈时容易造成观众站起来观看比赛，护拦低时观众会非常容易掉下来，造成意外的事故。从而影响到本场馆的对外开放的影响力。减少了自己的盈利。
而它的主干道的宽度为130厘米，次干道的宽度有100厘米、80厘米，最窄的为60厘米它的疏散走道的设计是符合标准的。也非常具有特色，因为他们根据自己的实际情况，进行了系统的设计。这样再发生意为情况时可以使观众们快速的逃离现场。
还有它的疏散口在一层有四个，也就是运动员的安全出口有四个。观众席的安全出口共有六个。
图9西师范大学上林体育馆看台主干道
上林体育馆的观众席的走道宽度分别为；主干道140厘米，其余的有105厘米、120厘米、100厘米、90厘米。
图10、11就是上林体育馆当中的走道。上林体育馆建造的较晚。而交大思源体育馆始建于1994年，距今已有将近二十年。所以上林体育馆比交大思源体育馆建造的较为合理，也有时间上的差异。
并且上林体育馆看台护栏也比交大思源的高度较高，对比赛当中观众的安全隐患问题进一步得到了加强。
图10安邮电学院体育馆看台
它在无走道的座位一排最多有76个座位，最少的一排座椅也有60个座位。这样严重影响了观众席上面的观众，在观看比赛时的进出情况。如果发生意外事故时，这样会给观众逃离现场带来很大的麻烦，还容易造成拥堵现象。甚至会出现观众相互推挤，导致相互之间的踩踏事件。这样的布局，给观众们带来
了很大的潜在风险。
并且有图可看出，观众席的前后排之间的间距交大，为45厘米。这应该在座椅的前边也没有设置护栏加以保护观众的安全问题。这样容易给现场的观众带来一种心理上的阴影。从而影响了观众观看比赛的兴趣和集中度。从而会使这个体育馆，在进行各种比赛时，减少了观众的到场情况。进一步影响了比赛的质量。这些问题都是在体育馆当初在设计时，缺乏专业性质的管理、技术性人员的参与，以至于造成了这样的设计结果。
图11安邮电学院体育馆看台情况
此图反映了西安邮电学院体育馆的看台在座位之间的间距较大。这样会使观众感觉到自己在观看比赛时的空间较大，心里会感觉较为舒服、自然。这一点西安邮电学院的体育馆在设计上是合理的。也比较适合观众的心理满足感和
占有欲。
图12安邮电学院体育馆单个座椅的高度
此图显示了其单个座椅的高度为45厘米。符合体育建筑的规范要求。其在这两方面设计的是非常的合理。
此图显示的是西安邮电学院体育馆的主席台设计状况。由于这个场馆主要用于，学校间的一些体育赛事活动，所以在设计时，主席台设计的较大。严重超出了下表的规定要求：
但是此设计在西安邮电学院当中却是实用的，它符合其自身学校的要求，非常适用于本校的体育教学、训练和比赛使用。这就体现了这些体育场馆其自
身的特殊性。它受其环境等因素的影响很大。所以各个高校的体育场馆会体现的千姿百态。但其最终都是一个目的，就是要符合自己学校的规章制度、教学要求、实用，达到自己的发展计划和预期目标。每个学校对其体育场馆的定位不同，在设计时它的看台设计就会出现千差万别，各不相同。
西安邮电体育馆的看台距离场地的高度为340厘米。此高度也跟他们自身的体育场地的定位有关。其主要功能就是为了训练，所以其高度会对其学校的教学训练，非常有利。在其教学、训练时，不受任何的影响。
2.3育馆看台安全疏散通道设计
大型体育建筑的疏散设计以保证观众快速安全的离场为前提，但疏散方式的选择对看台下空间的利用效率也起着至关重要的作用。疏散口的位置和多少关系着观众疏散大厅的布置和大小，看台下空间剩余部分的形态和特征也会随之发生改变。不同的疏散方式也会导致看台下空间赛后利用的不同。
它的看台疏散形式主要有上行式疏散、下行式疏散和中间式疏散三大类。如下图
图13上行式疏散图14下行式疏散图15间式疏散
其中陕西师范大学的上林体育馆和西安邮电学院都是下行式疏散，与上行式相反，下行式疏散主要出口都在看台下部，疏散时观众要下行至出口，退出比赛厅。这种方式，一般只适合于小型体育馆。小型体育馆由于人数限制，看台高度不大，坐席下空间不够高而难以处理，下行式将洞口都设在看台的下部，相对提高看台下空间的高度。但对于大型体育建筑，由于看台排数多，且越向上起坡越陡，紧急情况下疏散不便，易出危险。同时，洞口设在底部造成看台下房间必须分散布置，从空间上限制了赛后利用的方式和功能。在大型场馆中，很少被单独采用。
下行式疏散中有一种比较特殊的方式，既结合空间结构，利用在坐席上部形成的通道过渡到场地两端的坡道进行疏散，这种坡道在坐席的外围，可依观众流量而逐渐加宽，可称之为侧边式疏散。侧边式疏散有利于无障碍设计，坡道设在坐席后面，既不占用坐席面积，同时也排除了利用中间或前面的横向过道，节省了交通面积。由于侧边式是利于侧面坡道将观众从高出疏散到休息厅或大门，坐席下空间相对完整，赛后利用可比较灵活。但围绕观众席外围的坡道却遮挡了部分席下空间的采光面，并且一定程度上削弱了坐席下空间的私密性，对于有采光和私密要求的功能空间应慎用。由于受坡道坡度的限制，在大型场馆中，侧边式疏散往往与其他方式合用。例如代代木游泳馆上部坐席即是侧边式疏散。利用结构提供的方便，观众主要入口设在两端，门厅向外呈喇叭口形，与坐席后面的坡道相连。随着人流向上的逐渐减少，坡道逐渐变窄而刚好与散场时的疏散相吻合。工作人员及运动员则从逐渐下沉的正面入口进入，
与观众分层布置，互不干扰，设计巧妙。
而交大思源体育馆是一个下行式和中间式疏散相结合的疏散形式。
中间式疏散集中了上行式和下行式的优点，疏散合理，短捷流畅，广泛的应用于大中型体育场馆的疏散布局中。
中间式疏散口设在坐席中部，观众入场时人流自然分成上下两部分，各走各的路，互不重叠。散场时观众从上下两端相中疏散至休息厅，流线简单，减少迂回，便于组织，观众在比赛厅疏散过程中的平均疏散路线最短。这种疏散方式变化灵活，可适应不同比赛的要求，辅助面积可以设计得十分紧凑，万人左右的规模用一层休息厅即可解决所有观众的疏散，面积利用率高。观众席既可设楼座也可不设，随着规模的增大，可设多层看台，变换剖面形式。；另外，由于疏散口在坐席的中部，有利于比赛馆的多功能使用，便于布置活动席，场地变化灵活。如法国的贝希体育馆采用中间疏散，观众席可以从3500座变到17000座，场地可以从拳击场地一直扩大到自行车比赛，如果疏散口设在下部而不是中部的话，自行车赛场是无论如何也布置不下的。在解决观众，运动员，贵宾流线上中间式也有较大的优点，很容易将他们分层处理，避免交叉。辅助房间可全部设在底层。美国的堪河斯体育馆也是标准的中间式疏散，由建筑师赫尔穆特·杨设计。坐席按观众的总人数平均分为上下两半，底层为上行疏散，上层用20个洞口楼梯将观众从外围休息厅引入，辅助房间全部设在底层，休息厅采用单层环形布置，与比赛厅贯通，使任何方向来的观众都有简洁的出入路线，疏散面积集中。
结论
通过以上的三个体育场馆的看台设计的调查研究。可以看出，每个学校都对自己的体育场馆有着不同的定位。
西安交大思源体育馆采用的商业化管理，注重经济效益的最大化。而陕西师范大学上林体育馆和西安邮电学院的体育馆注重的是教学、训练。他们都是采用学校里边的工作人员在管理体育馆。
但是，这三个体育馆在看台设计上分别采用了三种不同的布局方式。分别是双面布局、三面布局和周围布局。通过比较可以得出三面布局的方式最为合理，它综合运用了运动场地有效区域。它的综合性更强、实用性更广、欢迎度最高。
而且通过本次的实习调研，我们更加的了解到了，体育建筑是体育运动的服务设施，其发展收到社会生产力、社会经济、科学技术水平和政治文化的影
响。体育建筑作为体育竞技、体育教学、体育娱乐和体育锻炼等活动之用的建筑物。并且它的功能也发生了很大的变化：第一，体育建筑由专用的变为多用途的，体育建筑的规模也明显扩大了。第二，体育建筑的功能逐渐复杂，多种流线的管理安排成为复杂的问题，其不仅要举办大型赛事，还要负担集会、演出等活动。第
三，体育建筑日益被媒体所包围，不断发展并满足媒体的转播要求。
现在的体育建筑的发展主要体现在以下三个方面：一、注重功能，讲究效益。二、开发技术，复归自然。三、重视人文，追求个性。由于体育建筑其占地面积大、体积庞大、造型独特和功能先进等原因，所以很多学校，甚至很多城市都把体育场馆当做标志性建筑，以期对学校、城市形象产生好的影向。
因此，设计好体育建筑的看台对体育场馆的整体形象有着至关重要的作用。所以体育馆观众厅看台作为观众观看比赛的场所，它的设计是否合理决定着观众观看比赛的效果。在设计上要求考虑观众厅的看台形式、看台剖面形状和视线效果。而在体育馆看台观众坐席布置上。首先要方便观众入场和出场，交通过道的布置和尺度应满足安全疏散要求。凡是靠墙边与墙之间应留通道，通道宽不应小于0.80米。
其次，为了便于清扫观众厅座椅的地面，宜选用悬挑式座椅。还有在坐席中间布置疏散走到时，横走道之间的座位数不宜超过20个。
主席台布置。主席台位于整个观众厅视觉效果最好的位置。主席台与“内场”的贵宾休息室和比赛场地都应有直接、方便的通道。而主席台座席数，一般为观众总数的0.5%--1%。主席台应设专用出入口通向场地的梯步，以便于贵宾到场地为运动员颁奖。
体育馆看台的安全疏散与交通设计，主要是解决体育馆内成千上万名观众在紧急情况下，如何迅速疏散的问题。同时，还要使观众厅达到经济、合理的要求。
看台的安全出口和走道应符合下列要求：
一、安全出口应均匀布置，独立的看台至少应有两个安全出口，且
体育馆每个安全出口的平均疏散人数不宜超过400—700人，体
育场每个安全出口的平均疏散人数不宜超过1000—2000人。
二、观众席走道的布局应与观众席各分区容量相适应，与安全出口
三、联系顺畅。通向安全出口的纵走道设计总宽度应与安全出口的
设计总宽度相等。经过纵横走到通向安全出口的设计人流股数，
应与安全出口的设计通行人流股数相等。
四、安全出口和走道的有效总宽度均应按不小于下表规定:
参考文献
[1]马佳. 大型体育建筑固定看台下空间综合利用研究. 硕士学位论文. 北京.
清华大学建筑系
[2]宗晓海. 浅析多功能体育馆的看台设计. 南方建筑，03期，200年；21—
22页
[3]成都市体育中心体育场设计[J]. 四川建筑. 1997(01)
[4]黄德明. 淮南市体育场主看台施工经验点滴[J]. 安徽建筑. 1994(S1)