特别关注：ＩＰＲＡＮ
移动回传的融合之路
刘伯涛
上海贝尔阿尔卡特股份有限公司
１引言
随着我国３Ｇ网络的大规模部署，３Ｇ业务将进入迅速发展的时期。移动承载网络也将逐步从核心到接入实现端到端的全ＩＰ化。未来几年，中国移动业务网络和承载网络的ＩＰ化进程将随着３Ｇ网络的全面部署而显著加速。随着后３Ｇ移动宽带业务的引入．将进人全面ＩＰ化的时期。伴随着３Ｇ和承载网的推进，“融合”这个日益频繁出现的字眼在移动回传中也被赋予了更多含义。
２固定与移动的融合
移动回传的ＩＰ化有多种可选择的方案，如电信级以太网、Ｐ１＇Ｎ及ＭＰＬＳ．通过各种技术的组合可以衍生出更多的方案。明确它们各自的特点．有助于运营商做出正确的选择。表１所示为ＩＰＲＡＮ回传技术的比较。
上述几种实现方式，上海贝尔都能提供端到端的方案．但不难发现，Ｉ蹦ＰＬＳ技术更具优势。首先，ＭＰＬＳ提高了ＩＰ网络的可靠性和可用性．使之达到电信级的传输性能：其次，ＭＰＬＳ提供了ＴＤＭ、ＡＴＭ、以太网等多业务的承载和融合能力．使ＩＰ网络成为了理想的多业务传输平台。鉴于当前绝大部分城域网都是基于ＩＰ／ＭＰＬＳ技术的，因此我们很自然地会把移动接入网的ＩＰ化与运营商城域网的发展关联起来。
对于综合业务运营商来说，在ＩＰ城域网上统一承载固
表１ＩＰＲＡＮ回传技术比较
技术方案技术成熟度ＯＡＭ能力ＱｏＳ网络可靠性可扩展性
增强型以太网做过规模试点．仅适用增强以太网ＯＡＭ能力较以太网优先级＋城域采用以太网增强或以网络可扩展中｝较好．于基站采用以太网弱．网管需要进一步完善骨干ＱｏＳ＋ＭＰＬＳＴＥ太环网技术．２层汇聚新设备可较好支持组
保护切换时间小于播、ＩＰｖ６
１００Ｉｌｌｓ
ＩＰ／ＭＰＬＳ方案技术成熟，在现网中广０ＡＭ能力较强，如果承载采用ＭＰＬｓＱｏＳ、ＴＥ采用ＭＰＬＳＴＥＦＲＲ．网络结构灵活，设备泛部署，适用于各种接ＴＤＭ业务．目前还没有伪支持端到端的ＱｏＳ保护切换时间小于能很好地支持组播和
入方式线运维的经验保障５０Ｉｎ８ＩＰｖ６
ＰＴＮ与ＭＰＬＳＭＰＬＳ．ＴＰ标准尚未正式分段管理．端到端的Ｅ１和分段ＱｏＳ保障分段保护．ＰＴＮ与路设备瓦通性和业务兼互通方案发布，设备的技术成熟Ｌ２业务实现比较复杂．由器之间保护方案有容性有待验证．不支度待验证０ＡＭ和管理能力较弱待验证持ＩＧＭＰＳｎｏｏｐｉｎｇｖ６
ＦＩＮ方案ＭＰＬｓ－１甲标准尚未正式支持电信级端到端０ＡＭ端到端ＱｏＳ设计．针对ＬＳＰ采用ｌ＋１、不支持Ｌ３路由和Ｌ３发布．设备的技术成熟和网络管理能力．基于同每业务隧道带宽可１：～保护．保护切换时ＶＰＮ等业务，不支持
度待验证厂商设备．可实现分层的配置（ＣＩＲ、ＰＩＲ）间小于５０Ⅱ鸩ＩＧＷ甲Ｓｎｏｏｐｉｎｇｖ６
性能和故障监测
ｉ雹ｔ三兰万方数据