粒度变化对上海市景观格局分析的影响*
孟 陈1 李俊祥1,2** 朱 颖1 吴 彤1 肖志坚3 张国科4
(1华东师范大学环境科学系,上海200062;2上海市城市化生态过程与生态恢复重点实验室,上海200062;3沈阳远大铝业工程有限公司,沈阳110161;4沈阳大学建筑工程学院,沈阳110044)
摘 要 采用1989年上海市1 50000彩红外航空遥感影像解译的土地利用数据,系统分
析了粒度变化对中心城区、郊区和城郊结合部3类景观格局分析的影响。结果表明:景观
格局指数对粒度具有尺度依赖性,随粒度的变粗,格局指数的变化可归为单调下降、阶梯上
升或单峰变化以及不规则变化3类;景观格局指数随粒度变化的曲线存在多个拐点,并对
应于合适的景观格局分析尺度,上海城市景观格局分析的合适尺度为10~20m;不同城市
景观类型对景观格局指数的粒度效应具有较大影响,景观格局指数在城郊结合部表现出与
城区和郊区不同的变化趋势。
关键词 粒度效应;尺度效应;景观格局指数;城市景观格局;尺度拐点
中图分类号 Q149 文献标识码 A 文章编号 1000-4890(2007)07-1138-05
Effects of changing gra i n size on urban landscape pattern anal y sis of Shangha.i M E NG
Chen1,LI Jun x iang1,2,Z HU Y i n g1,WU Tong1,XI AO Zhi ji a n3,Z HANG Guo ke4
(1Depart m ent of Environm ental S cience,East China N or m al Universit y,Shangha i200062,Chi
na;2ShanghaiK ey Laboratory of Urbanization and R estoration E cology,Shangha i200062,Chi
na;3Shenyang Yuanda A l u m inium Industry Engineering Co.L t d,Shenyang110161,China;
4College of A rch itecture Construction,Shenyang University,Shenyang110044,China).Chinese
J ournal o f E cology,2007,26(7):1138-1142.
Abst ract:The effects of chang i n g g rain size on landscape m etrics p lay an i m po rtant r o le i n land
scape patter n ana l y sis,be i n g one o f t h e i m portant and key issues i n landscape eco logy.I n t h is
paper,t h e land use datasets deri v ed fro m co l o r infrared aerial photos acquired i n1989at
1 50000scale w ere e mp l o yed to ana lyze the effects o f chang ing gra i n size on the landscape m et
rics in centra l urban,urban rural ecotone,and suburban landscape types of Shangha.i The re
su lts sho w ed that the responses of landscape m e trics to chang ing grai n size fe ll into three catego
ries.The first group o fm etrics decreased m onotonically,the second group i n creased i n sta ircase
or si n g le hu m p,both of the m sho w i n g a consistent scali n g relation w ith i n creasi n g gra i n size,
w hile the t h ird g r oup sho w ed uncerta i n ties.There w ere critica lpo i n ts(i.e.inflex ions)i n the re
sponse curve fo r most landscape m etrics,wh ich corresponded to the su itab le scale in landscape
pattern analysis.For Shanghai urban landscape pattern ana l y sis,the appropri a te spatial reso l u
ti o n w as10-20m.D ifferent urban landscape types also had effects on the m etrics responses to
chang i n g gra i n size,and the m etrics in urban rural ecotone had different var i a ti o n trends w ith
those i n central ur ban and subur ban landscape types.
K ey w ords:gra i n size effec;t scale e ffec;t landscape m e trics;ur ban landscape pattern;scale
i n flex i o n.
*教育部科学技术研究重点项目(106079)、上海市科委重大项目(023912064)、 十五 211 生态学重点学科项目和上海市生态学重点学科资助项目。
**通讯作者E m ai:l j xl@i https://www.doczj.com/doc/031271495.html,
收稿日期:2006 10 20 接受日期:2007 03 221 引 言
尺度效应(scale effect)是空间数据因聚合而改变其粒度(g rain)或栅格像元(raster ce ll)大小时,分析结果也随之改变的现象(Je li n sk i&W u,1996;邬建国,2000)。尺度效应早在可塑性面元问题中就
生态学杂志Chinese Journal o f Eco l ogy 2007,26(7):1138-1142
被人文地理学家发现而加以研究(Arb ia et al., 1996;Jeli n sk i&W u,1996)。由于生态系统的等级性、生态过程的多尺度特征以及景观格局对生态过程的影响均随尺度的变化而表现出不同的行为特征(O N eill et al.,1989;W u et al.,2000;W u&Q,i 2000),因此,尺度效应近年来受到广泛的关注,并成为当前景观生态学研究的热点之一(W u& H obbs,2002;邬建国,2004)。目前有关尺度效应的研究多集中在探讨景观格局指数的尺度效应(Turn er et al.,1989;Q i&W u,1996;W u et al.,2002;谈文琦等,2005)、粒度和幅度(ex tent)变化对景观格局分析的影响(曾辉等,1998;W u et al.,2002;申卫军等,2003;赵文武等,2003;W u,2004;朱明等,2006)。研究多为自然景观且/或分辨率较粗(申卫军等, 2003;赵文武等,2003;W u et al.,2003;W u,2004),对城市景观的尺度效应研究较少。城市生态系统是一个高度人工干扰、多等级、多尺度的复合生态系统,随着近年来对城市景观生态研究的兴起(李团胜和肖笃宁,2002;高峻和宋永昌,2003;李俊祥等, 2004),尺度效应和尺度推绎对城市景观生态的研究和应用具有重要意义,尤其是城市生态研究更关注城市下垫面的细尺度(fi n e sca le)变化特征,而先前的研究多采用30m分辨率的TM影像(W u et al.,2002;申卫军等,2003;W u,2004),显然不能满足对城市景观特征的研究需要。
本文采用高分辨率彩红外航空遥感影像解译的上海市土地利用数据,选择城市化程度不同的中心城区、郊区和城郊结合部为对象,研究粒度改变对典型城市景观格局分析的尺度效应,目的在于探索: 1)景观格局指数在城市景观中的粒度效应规律;2)不同城市景观类型对景观格局指数粒度效应的影响;3)城市景观格局分析的合适尺度。
2 数据与方法
2 1 数据来源与处理
采用分辨率为2 5m的1989年上海市1 50 000彩红外航空遥感影像解译的土地利用类型数据,并将其进一步整合为农业、居住、工业、基础设施、道路交通、绿地、水体、及其它8大类(李俊祥等,2004)。在中心城区、城郊结合部和郊区各选择了1块5km 5km的样地,分别代表不同的城市景观类型。本文主要探讨粒度变化对上海城市景观格局分析的影响,而不涉及景观的动态变化,使用1989景观类型数据源并不失一般性。
粒度大小(即像元)从5~100m,10m后按照10m的粒度级依次增加,每次均从原始数据开始以避免引入误差,共生成11个新的栅格数据图。在A rc V ie w软件的空间分析模块(spatia l ana l y st)中,将新生成的不同粒度的栅格数据分别转换为ASCⅡ文件,最后用Fragstats(R aster Versi o n3 3)软件计算景观格局指数。景观格局指数粒度效应的曲线拟合采用SPSS(version11 5)统计分析软件完成。尺度检测图用Ex cel绘制。
2 2 尺度变化检测方法
目前研究尺度效应对景观格局分析的影响主要通过:1)仅改变粒度的大小;2)仅改变幅度的大小;
3)同时改变粒度和幅度的大小3种途径,研究方法主要采用空间统计学和景观格局指数2种方法(W u,2004)。空间统计学方法,尤其是半方差分析能很好地反映景观格局的多尺度特征,但存在模糊景观格局的多尺度特征(M e ise l&Turner,1998;W u et al.,2000)、结果容易受到数据的幅度、时滞和粒度大小变化的影响等缺点(W u,2004)。而景观格局指数的尺度检测图(l a ndscape m etr i c scalog ra m)能很好地反映景观格局分析的尺度效应(W u et al., 2002;申卫军等,2003;W u,2004)。因此,本文研究采用景观格局指数的尺度检测图。参照前人研究(W u et al.,2002;W u,2004),选择对粒度变化反应敏感且为景观格局分析常用的12个指数,分别为最大斑块指数(LPI)、斑块密度(PD)、平均斑块分维数(M PFD)、平均斑块形状指数(M SI)、聚集度(C ONT)、景观形状指数(LSI)、加权平均斑块面积(AWM PS)、边界总长(TE)、Shannon多样性指数(SHD I)、面积加权平均斑块分维数(A WMPFD)、面积加权平均形状指数(AWM PSI)和平均斑块面积指数(MPS)。
3 结果与分析
3 1 景观格局指数的尺度效应关系
各种景观格局指数对粒度变化都有明显响应(图1),变化趋势表现出非线性特征,且绝大多数景观格局指数对粒度变化的响应曲线可以用一定的数学函数拟合(表1)。根据景观格局指数的尺度图和拟合函数类型,可把景观格局指数的尺度效应归纳为3类:第一类景观格局指数随粒度变粗单调下降。符合这类变化的指数有平均斑块分维数、平均斑块
1139
孟 陈等:粒度变化对上海市景观格局分析的影响
形状指数、聚集度、景观形状指数和边界总长,其响应曲线可以用反函数、幂函数和三次函数进行拟合,
且拟合度高(R 2
0 99,P <0 01);第二类景观格局指数随粒度的变粗呈阶梯状、单峰或波谷变化。符合这类变化的指数为加权平均斑块面积、最大斑块
指数、斑块密度、平均斑块面积指数、面积加权平均斑块面积和面积加权平均斑块分维数(城区除外);第
三类景观格局指数随粒度的变粗呈不规则变化,无明显的变化趋势。符合这类变化的指数有Shannon 多样性指数和面积加权平均斑块分维数(城区)
。
图1 影响观格局指数尺度效应
F i g .1 Landscape m etr ic scalogra m s w ith changing grai n size
1140
生态学杂志 第26卷 第7期
表1 景观格局指数随粒度变化的曲线拟合
Tab.1 Curve fitness of landscap e m etrics w ith changing grai n si ze
景观指数
郊区
拟合函数R2
城区
拟合函数R2
城郊结合部
拟合函数R2
第1类指数平均斑块分维数反函数0 990**三次函数0 987**反函数0 985**平均斑块形状指数反函数0 988**反函数0 989**反函数0 988**
聚集度幂函数0 997**三次函数0 992**三次函数0 991**
景观形状指数三次函数0 998**三次函数0 995**三次函数0 998**
边界总长三次函数0 997**三次函数0 995**三次函数0 997**第2类指数面积加权平均斑块面积指数三次函数0 921**幂函数0 860**幂函数0 848**最大斑块指数三次函数0 890**三次函数0 891**三次函数0 809**
斑块密度指数函数0 897**三次函数0 780*三次函数0 784*
平均斑块面积指数三次函数0 988**三次函数0 955**三次函数0 962**
面积加权平均斑块分维数三次函数0 83*三次函数0 822*三次函数0 944**
面积加权平均斑块形状指数三次函数0 678*--三次函数0 915**第3类指数Shannon多样性指数三次函数0 105三次函数0 222三次函数0 025面积加权平均斑块形状指数--三次函数0 404--**P<0 01,*P<0 05。
3 2 景观格局指数粒度效应的尺度分析
粒度变化对格局指数的影响还体现了城市景观的等级性和生态过程的多尺度特征。从景观格局指数的尺度检测图可看出,除聚集度和第三类指数外,其余8种指数对粒度变化的响应曲线出现了明显的拐点(图1)。主要的拐点是10~20m处,以10m 为拐点的指数主要是景观形状指数、边界总长、加权平均斑块面积和最大斑块指数,在5~10m的粒度范围内指数值变化比较平缓,>10m后则表现出快速上升或下降;以20m为拐点的指数主要是平均斑块分维数、平均斑块形状指数、斑块密度和平均斑块面积指数,粒度>20m后,平均斑块分维数、平均斑块形状指数和斑块密度随粒度增加递减,而平均斑块面积指数则随粒度变粗递增。在10~20m处出现拐点,是因为10~20m对应的是道路、河流、带状植被等线形景观要素的宽度范围,以及小块绿地、住宅等斑块的边长。因此,当粒度级逐渐增加时,上述景观要素,或断裂成若干小斑块、或因重采样而被其周边的景观类型归并或吞噬,导致面积变小,直至消失,丧失了这些景观的信息,从而产生显著的拐点。另一个拐点是70~80m处,在此产生拐点的指数是加权平均斑块面积、最大斑块指数、面积加权平均斑块面积和面积加权平均斑块分维数。这和上述4个指数对面积的相关性有关,随着粒度的增加,在郊区和城区很多细小的斑块(如农村住宅、小的水塘、农村四旁绿地,城区小的绿地斑块、窄的马路等),被吞并和聚合,导致大斑块的出现,因此,面积加权后的景观格局指数对粒度的影响会产生阶梯状的跃变,在70~80m以后,城区和郊区绝大多数的细小斑块消失,被整合成大斑块,尤其是郊区,大斑块是大面积的农田,所以格局指数还呈现郊区>城区>城郊结合部。
3 3 景观类型对景观格局指数尺度效应的影响
城市景观类型对景观格局指数及其尺度效应也有影响,本文选择的3种景观类型分别代表不同的城市化程度,景观结构差异明显。结果表明:随着粒度的增加,聚集度、面积加权平均斑块分维数、面积加权平均斑块面积和最大斑块指数表现为郊区>城区>城郊结合部;斑块密度和平均斑块面积指数的数值在3种土地类型中表现出交替变化;其余6种指数均表现为城郊结合部>城区>郊区的特征。从图1可以看出,城郊结合部的各类景观指数曲线表现较大的波动性,而城区和郊区则表现平稳,而且城区和郊区最优方程的相关系数、拟合度和可预测性明显高于城郊结合部(表1)。这表明城郊结合部作为生态过渡带,具有景观多样性变异大、聚集度低、景观的优势度低、景观组分面积相对小、斑块形状复杂和空间配置上相对均匀等独特的景观格局特征。
4 讨 论
不同用地方式的景观格局分析对粒度具有尺度依赖性,表现在随粒度变粗,景观格局指数的变化行为可以归为3类,且绝大多数可以用一定的函数进行拟合,这与W u(2002,2004)和申卫军等(2003)的研究结果相似,只有少数景观指数(如平均斑块分维数、平均斑块形状指数和聚集度)的变化与他们的研究结果略有不同,原因可能与粒度变化的方式、使用数据的原始粒度(或影像分辨率、或地图比例尺)、土地利用的方式、景观分类(或土地利用分类)有关。
粒度(即数据分辨率)对景观格局的分析具有重要影响(Costanza et al.,1994;Benson et al.,
1141
孟 陈等:粒度变化对上海市景观格局分析的影响
1995)。在粒度效应分析中原始数据分辨率直接影响分析结果的精度,因此,选择合适的分辨率或比例尺的资料对景观格局的分析至关重要。本研究表明,随粒度变粗,绝大多数景观格局指数变化曲线存在显著拐点或跃变区间,亦被称为尺度域(赵文武等,2003)。尺度域对生态过程和景观格局分析时尺度的选择具有指示作用(Carlile et al .,1989;吕一河和傅伯杰,2001;赵文武等,2003)。例如:曾辉等(1998)研究粒度变化对珠江三角洲东部区域景观格局分析的影响,得出该地区精尺度景观格局研究的粒度应低于60m;赵文武等(2003)用延河流域1 250000和1 500000土地利用图研究景观指数的粒度效应时,发现格局指数在粒度范围70~90m 和90~120m 存在尺度转折点;徐建华等(2004)认为上海中心城区景观格局的空间自相关性具有尺度依赖性,M oran 指数Ⅰ与Geary 系数C 对粒度变化的敏感点均为50m 。这些拐点或尺度域实际上对应的就是景观格局分析的合适的尺度范围或数据分辨率。本研究表明:在粒度10~20m 处,绝大多数景观格局指数存在显著跃变点,而10~20m 分辨率正好对应上海城市景观空间显示的最佳分辨率,大于这个分辨率,则道路、房屋、水系等景观就失去其空间边界信息,变得模糊而不可分辩。因此,对那些景观格局具有精细尺度特征(如城市景观),或生态过程需要精细尺度的景观格局动态来反映的生态系统,需采用高分辨率或大比例尺的影像或地图数据进行景观格局分析,合适的尺度域是10~20m 。
通过对1989年上海市中心城区、城郊结合部和郊区粒度效应的研究得出:景观格局指数对粒度变化具有明显的尺度依赖性,大多景观格局指数的粒度效应可用一定的函数进行数学拟合;景观格局指数随粒度增加的变化曲线存在多个跃变点,跃变点指示了景观格局分析的合适尺度,对上海而言,城市景观格局分析的合适尺度为10~20m;此外,不同城市景观类型对景观格局指数的粒度效应具有较大的影响,城郊结合部对景观格局指数的粒度效应与中心城区和郊区差别显著。因此,在进行城市景观格局分析和城市景观生态学相关研究时,考虑粒度对景观格局分析的影响,选择高分辨率的数据,准确反映城市景观的特征,而城郊结合部作为城市景观独特的类型,应予以充分考虑。参考文献
高 峻,宋永昌.2003.基于遥感和G IS 的城乡交错带景观
演变研究 以上海西南地区为例.生态学报,23(4):
805-813.
李俊祥,王玉洁,沈晓虹,等.2004.上海市城乡梯度景观
格局分析.生态学报,24(9):1973-1980.李团胜,肖笃宁.2002.沈阳市城市景观结构分析.地理科
学,22(6):717-814.
吕一河,傅伯杰.2001.生态学中的尺度及尺度转换方法.
生态学报,21(12):2096-2105.申卫军,邬建国,林永标,等.2003.空间粒度变化对景观
格局分析的影响.生态学报,23(12):2506-2519.谈文琦,徐建华,岳文泽,等.2005.城市景观空间自相关
与自相似的尺度特征研究.生态学杂志,24(6):627-630.
邬建国.2000.景观生态学 格局、过程、尺度与等级.北
京:高等教育出版社.
邬建国.2004.景观生态学中的十大研究论题.生态学报,
24(9):2074-2076.
徐建华,岳文泽,谈文琦.2004.城市景观格局尺度效应的
空间统计规律.地理学报,59(6):1058-1067.曾 辉,郭庆华,刘晓东,等.1998.景观格局空间分辨率
效应的实验研究.北京大学学报(自然科学版),34(6):820-826.
赵文武,傅伯杰,陈利顶.2003.景观格局指数的粒度效应.
第四纪研究,23(3):326-333.朱 明,徐建刚,李建龙,等.2006.上海市景观格局梯度
分析的空间幅度效应.生态学杂志,25(10):1157-1300.
A rb ia G,BenedettiR,Espa G.1996.Effects o f t he M AUP on
i m age classificati on .Geograph ical Sy ste m s ,3:123-141.Benson BJ ,M ackenzie M D .1995.E ffects of sensor spatial res
o l uti on on landscape structure para m eters .Landscap e E col ogy ,10:113-120.
Ca rlil e DW,Ska l sk i J R,Ba t ker J E ,et al .1989.D eter m i na ti on
of eco l og ical sca le .Landscap e E cology ,2:203-213.Costanza R,M axw ell T.1994.R esoluti on and predictability :
An approach to t he scali ng proble https://www.doczj.com/doc/031271495.html,ndscape E cology ,9:47-57.Je li nski DE ,W u J .1996.The mod ifiable areal un it prob l em
and i m p licati ons for landscape eco logy .Land scap e E cology ,11:129-140.
M e i sel J E ,Turner M G.1998.Sca l e de tecti on in rea l and artifi
c i a l landscapes usi ng se m i va riance analysis .Lan
d scap
e E cology ,13:347-362.
O N e ill RV,Johnson AR,K i ng AW.1989.A hierarch i ca l
fram e w ork f o r the analysis of scale .Land scap e E cology ,3:193-205.Q iY,W u J .1996.Effects o f chang i ng spa ti a l resoluti on on the
results of l andscape patte rn analysis usi ng spa tia l autoco rre l a ti on ind i ces .Landscape Eco logy ,11:39-49.
T urnerM G,O N e illRV,G ardner RH,et al .1989.E ffec ts o f
chang i ng spatial scale on t he ana l ys i s of landscape pattern .Landscape Ecology ,3:153-162.W u J .2004.E ffects o f chang i ng sca le on landscape patte rn a
na l y si s :Scali ng re l a ti ons .Landscap e Eco logy ,19:125-138.W u J ,H obbs R.2002.K ey iss ues and research prior ities in
l andscape eco l ogy :A n i diosyncra tic synthesis .Landscape E cology ,17:355-365.W u J ,Je li nskiDE,LuckM,et al .2000.M ultiscale ana l ysis of
l andscape heterog ene it y :Scale v ariance and pattern m et r i cs .G eographic Infor m ation Sciences ,6:6-19.W u J ,Q i Y.2000.D ea li ng w i th sca l e i n l andscape analysis :
An overv i ew .G eographic Infor m ation Sciences ,6:1-5.W u J ,ShenW,Sun W,et al .2002.Em pirica l patte rns o f the
effects o f chang i ng sca le on landscape m etr i cs .Landscape E cology ,17:761-782.作者简介 孟 陈,男,1979年生,硕士研究生。主要从事景观生态和植物生理研究。E m a i:l d i ngdong936@163.co m 责任编辑 刘丽娟
1142
生态学杂志 第26卷 第7期
景观生态学—格局、过程、尺度与等级 邬建国高等教育出版社2000年12月 Landscape Ecology Pattern，Process，Scale and Hierarchy，Higher Education Press 景观生态学中的基本概念 起源与发展 起源于中欧和东欧，可追溯到20世纪30年代。德国区域地理学家Troll于1939年创造了“景观生态学”一词，并将其定义为研究某一景观中生物群落只见错综复杂的因果反馈关系的科学。Naveh和Lieberman（1984）继承并发展了欧州景观生态学的概念，提出“景观生态学是基于系统论、控制论和生态系统学之上的跨学科的生态地理科学，是整体人类生态系统科学的一个分支。”在北美，直到20世纪80年代初才开始逐渐兴起。如今，等级理论、分形理论、渗透理论、尺度观点以及一系列空间格局分析方法和动态模拟途径在景观生态系中的广泛应用，为该科学增添了新内容和新特点。 研究范畴 研究对象和内容 （1）景观结构：景观组成单元的类型、多样性及其空间关系。 （2）景观功能：景观结构与生态学过程的相互作用，或景观结构单元之间的相互作用。主要体现在能量、物质和生物有机体在景观镶嵌体中的运动过程。 （3）景观动态：景观在结构和功能方面随时间的变化。也就是景观结构单元的组成成分、多样性、形状和空间格局的变化，以及由此导致的能量、物质和生物在分布与运动方面的差异。 研究的重点： （1）空间异质性或格局的形成和动态及其与生态学过程的相互作用； （2）格局—过程—尺度之间的相互关系； （3）景观的等级结构和功能特征以及尺度演绎问题； （4）人类活动与景观结构、功能的相互关系； （5）景观异质性（或多样性）的维持和管理。 格局、过程、尺度 格局（Pattern）是指空间格局，广义地讲，它包括景观组成单元的类型、数目以及空间分布与配置。 过程强调事件或现象的发生、发展的动态特征。 尺度（Scale），广义地讲，是指在研究某一物体或现象是所采用的空间或时间单位，同时又可指某一现象或过程在空间和时间上所涉及到的范围和发生的频率。在景观生态学中，尺度往往以粒度（Grain）和幅度（Extent）来表达。空间粒度之景观中最小可辨识单元所代表的特征长度、面积或体积；时间粒度指某一现象或事件发生的（或取样的）频率． 或时间间隔。幅度指研究对象在空间或时间上的持续范围或长度。 空间异质性和缀块性 空间异质性（Spatial Heterogeneity）是指某种生态变量在空间分布上的不均匀性及其复杂程度。是空间缀块性（Patchness）和空间梯度（Gradient）的综合反映。缀块性强调缀块的种类组成特征及其空间分布与配置关系，比异质性在概念上更为具体化一些。而梯度则指沿某一方向景观特
景观生态学空间格局分析 方法综述 Prepared on 22 November 2020
景观生态学课程论文 景观生态学景观格局分析方法综述 目录 摘要
摘要 景观格局是景观生态学的核心问题，其目标是通过确定景观格局来分析生态过程。本文主要对景观生态学的格局分析方法进行综述，分别从景观格局分析概述、景观空间格局指数结合景观分析的统计学方法进行阐述，并通过山林地区的景观格局分析方法——以宁远县为例；干旱区绿洲城市景观格局分析方法——以石河子市为例；城市湿地公园景观格局分析——以白鹭湾湿地公园为例，对景观格局分析方法在不同类型的景观中的运用进行详细阐述。 关键词：景观生态学；GIS；景观格局；特征指数；景观类型 引言 景观生态学是研究景观单元的类型组成、空间配置及其与生态学过程相互 作用的综合性学科[1]。它以生态系统的空间关系为研究重点关注尺度的重要性 与时空的异质性。随着景观生态学的逐步发展其研究范围和内容都进一步扩大 突破了原先只是从类型或区域角度对自然综合体进行研究将地理过程与生态过 程也列为研究重心并且从单纯的地理过程研究发展到人地相互作用过程的研 究。在研究理论和方法方面等级理论、分形理论、渗透理论、尺度观点以及一 系列空间格局分析方法和动态模拟途径在景观生态学中也被广泛提出和应用为 其增添了新内容和新特点[2 -3]。 1 景观生态学的格局分析方法 景观格局分析概述 景观生态学研究最突出的特点是强调空间异质性、生态学过程和尺度的关 系这一特点也已成为景观生态学与其他生态学科的主要区别之一。研究景观的 结构(即组成单元的特征及其空间格局)是研究景观功能和动态的基础。空间格 局分析方法是指用来研究景观结构组成特征和空间配置关系的分析方法既包括 一些传统的统计学方法同时也包括一些专门用于解决空间问题的格局分析方 法。笼统地讲这些方法可分为两大类：格局指数方法和空间统计学方法。前者 主要用于空间上非连续的类型变量数据(categorical data)而后者主要用于空间上 连续的数值数据(guantitative data)[4-5]。 景观空间格局指数
上海迪士尼 swot分析 2009年11月4日，上海市人民政府新闻办公室授权宣布：上海迪士尼项目申请报告已获国家有关部门核准。2009年11月23日，国家发改委在网站上发布，“2009年10月，经报请国务院同意，我委正式批复核准上海迪士尼乐园项目。该项目由中方公司和美方公司共同投资建设。项目建设地址位于上海市浦东新区川沙新镇，占地116公顷。项目建设内容包括游乐区、后勤配套区、公共事业区和一个停车场。”2011年4月8日，上海迪士尼乐园，正式动工。预计2015年完工。 一．分析强势： 上海迪士尼乐园将是全球第6个、中国第2个迪士尼乐园，中国内地第一个迪斯尼上海市政府下属企业将持股57% 1．规模最大 根据上海市规划和国土资源管理局网站挂出的征地公告，迪士尼乐园项目一期预留地总面积约400公顷，若再算上二期和三期，上海迪士尼的面积将延展至800公顷～1000公顷，项目一期工程占地比香港迪士尼乐园大3倍多，有可能是全球最大迪士尼乐园。 2．票价优势 全球共有五个国家建立了迪士尼乐园，美国加州迪士尼乐园门票价格折算约413港元，佛罗里达州迪士尼乐园门票价格约466港元，东京迪士尼门票价格约385港元，巴黎迪士 尼门票价格约381港元，香港迪士尼乐园门票价格为295港元。上海迪士尼门票的初步定 价为300元，换算成港元（2012/2/26的汇率为1人民币元=1.2317港币），约合369港元。 其中上海迪斯尼票价仅次于香港迪斯尼，为倒数第2底，如果按上海迪斯尼规模是香港的 三北来看，上海迪斯尼性价比最高。 3．交通便利 2012年2月24日市重大工程建设办公室获悉，上海迪士尼指挥部管理中心今年将建设 并投入使用，公交枢纽也将于年内开工建设。上海迪士尼项目一期工程及市政配套的计划，今年将建设数条与上海迪士尼乐园有关的市政配套道路项目，其中：南六公路、六奉公路、 秀浦路（S2-申江路）3条道路一季度开工，秀普路（S3-申江路）、公交枢纽、申江路高架 专用道、S2公路改建、入园路5条道路二季度开工，唐黄路、航城路两条道路则将于今年 二季度通车。 两座国际机场，直达公交线路和地铁站，大规模私家才车停车场。都是上海迪斯尼交通 有时。 4．工作人员经验丰富 本地服务业发达，服务体系较为健全，人力资源有优势。上海近年来举办了世博会，游泳 世界锦标赛等大型国际项目，拥有相关配套服务设施，组织人员经验丰富。
上海迪士尼公司分析 2上海迪士尼乐园简介 上海迪士尼乐园（Shanghai Disneyland Park），是中国第二个、亚洲第三个，世界第六个迪士尼主题公园，迪士尼乐园向来是全球建造成本最高的主题乐园之一。 2011年3月9日，上海国际旅游度假区核心区控制性详细规划（草案）已上网公示，上海迪士尼乐园也在此规划中，乐园主体工程于2011年4月8日正式破土动工。 2009年11月4日，上海市人民政府新闻办公室授权宣布：上海迪士尼项目申请报告已获国家有关部门核准。上海迪士尼乐园项目启动。 2009年11月23日，国家发改委在网站上发布，“2009年10月，经报请国务院同意，我委正式批复核准上海迪士尼乐园项目。该项目由中方公司和美方公司共同投资建设。 项目建设地址位于上海市浦东新区川沙新镇，占地116公顷。项目建设内容包括游乐区、后勤配套区、公共事业区和一个停车场。” 2011年4月8日，上海迪士尼乐园，正式动工。 预计2015年完工。 : 在这个筹划中的项目，上海市政府下属的企业将持股57%，迪士尼公司则持股43%。 上海迪士尼乐园规划图 上海迪士尼前期发展会存在的问题 发展过程中，往往存在着①前期准备不足，项目盲目建设②主题重复，重游率低③规划设计简单，建设施工粗糙④经营方式单一，收入结构守旧⑤缺乏“再投资”，对市场研究不足， 迪士尼成功原因 - 在全球范围都十分受大家欢迎，主要便在于①打造主题强化品牌②突出特色体现个性③适当引导强调创新④加强可持续性。 4.上海迪士尼乐园的发展分析 1）产品消费者 消费群体：对于迪士尼来说，中国是个充满诱惑力的市场，因为中国不满14岁的人口有2亿多，比美国全部人口还要多，他们都是迪士尼的潜在发展动力。 消费行为：迪士尼乐园使主题公园这一游乐形式在世界各地普及推广。迪士尼落户上海，美国华特迪士尼公司将打造一个涉及服务、制造、特许经营等多个产业的超大规模综合娱乐品牌。中国经济实力的不断提升以及人们收入水平的不断提高，使得国民对娱乐方面的需求不断提高。 2）现有竞争者 香港迪士尼成为上海迪士尼最直接的竞争对手。香港迪士尼乐园则于05年正式开放以来，经营稳定，发展势头良好，目前正谋划扩建，再加之香港回归以来，内地去香港更加方便，因此，竞争实力非同小可。但是，香港和上海各有自己的优势，不存在谁取代谁的问题。存
景观生态学试题
————————————————————————————————作者：————————————————————————————————日期： 2
名词解释 景观：由不同土地单元镶嵌组成，具有明显视觉特征的地理实体；它处于生态系统之上，大地理区域之下的中间尺度；兼具经济、生态和美学价值。 生态学干扰：发生在一定地理位置，对生态系统结构造成直接损伤的、非连续性的物理事件。 斑块及斑块动态 斑块是在外貌上与周围环境或基质有所不同的一块非线形地表区域. 景观多样性 斑块性质的多样化， 景观异质性 斑块空间镶嵌的复杂性，或景观结构空间布局的非随机性和非均匀性。 景观结构 是不同层次水平或者相同层次水平景观生态系统在空间上的依次更替和组合，直观的显示景观生态系统纵向横向的镶嵌组合规律。包括景观的空间特征和非空间特征两部分内容。 尺度推绎 把某一尺度上所获得的信息和知识扩展到其他尺度上，或者通过在多尺度上的研究而探讨生态学结构和功能跨尺度特征的过程；简言之，尺度推绎即为跨尺度信息转换。 景观变化 也称景观动态。是指景观的结构和功能随时间而发生的变化。 景观指数 能够高度浓缩景观格局信息，反映其结构组成和空间配置某些方面特征的简单定量指标。 1.内缘比：指斑块内部与外侧边缘带的面积之比 2.景观格局：指某特定尺度上景观的空间结构特征，是大小和形状各异的景观要素在空间 上的排列形式，或景观要素的类型、数目以及空间分布与配置等。 3.景观异质性：指景观系统特征在空间和时间上的不均匀性及复杂程度 4.复合种群：是由空间上彼此隔离，而在功能上又相互联系的两个或两个以上的亚种群或局部种群组成的种群缀块系统。 5.生态流：观中的能量、养分和多数物种，都可以从一种景观要素迁移到另一种景观要素，表现为物质、能量、信息、物种等的流动过程。
第三章景观动态变化 教学目的：通过本章的学习，掌握景观稳定性的概念和影响景观稳定性的要素，景观变化的驱动因子；掌握景观变化对生态环境的影响。了解景观变化的动态模拟。 重点难点：教学重点景观稳定性的概念及相关问题；景观变化的驱动因子；景观变化的生态环境影响。难点景观变化的动态模拟。 从远古时期亚马逊河流域大片森林的焚烧到现代社会一座座高楼拔地而起，从迅猛的洪水顷刻间淹没了农田到落荒地逐渐演变成与当地气候相适应的顶极群落，从大面积草原荒漠化到濒危物种的消亡，我们周围的景观无时无刻不在发生着变化。景观变化的结果不仅改变了人类的自然环境，而且影响着人类的社会制度、经济制度甚至文化思想。 谈到景观的变化，首先涉及到同景观变化相对应的一个概念——景观稳定性。 第一节景观稳定性 景观无时无刻不在发生变化，绝对的稳定性是不存在的，景观稳定性只是相对于一定时段和空间的稳定性；景观有是由不同组分组成的，这些组分稳定性的不同影响着景观整体的稳定性；景观要素的空间组合也影响着景观的稳定性，不同的空间配置影响着景观功能的发挥，人们总试图寻找一种最优的景观格局，从中获益最大并保证景观的稳定与发展；事实上人类本身就是景观的一个有机组成部分，而且是景观组分中最复杂，又最具活力的部分，同时，稳定性的最大威胁恰恰来自于人类活动的干扰，因而人类同自然的有机结合是保证景观稳定性的决定因素。 一、景观稳定性的概念 1、景观参数的变化曲线 ?若不考虑时间尺度，景观参数随时间变化曲线的特点可以由3个独立参数来描述：?变化的总趋势（上升、下降和水平趋势）； ?围绕总趋势的相对波动幅度（大范围和小范围）； ?波动的韵律（规则和不规则）。 景观变化的12条变化曲线
景观生态学课程论文 景观生态学景观格局分析方法综述
目录 摘要 ................................................................................................................................ I 引言 . (1) 1 景观生态学的格局分析方法 (1) 1.1景观格局分析概述 (1) 1.2景观空间格局指数 (1) 1.2.1景观单元特征指数 (1) 1.2.2景观异质性指数 (2) 1.2.3景观指数的实例应用 (3) 1.3景观分析的统计学方法 (4) 2不同类型景观格局分析方法及案例 (4) 2.1基于GIS 的山林地区的景观格局分析方法——以宁远县为例 (4) 2.1.1研究区域概况 (4) 2.1.2研究数据与处理 (5) 2.1.3土地利用分类系统 (5) 2.1.4研究方法——景观空间格局指数分析法 (5) 2.1.5景观格局特征指数变化结果分析 (6) 2.2基于GIS干旱区绿洲城市景观格局分析方法——以石河子市为例 (7) 2.2.1研究区域概况 (7) 2.2.2研究数据与处理 (7) 2.2.3景观格局指数分析 (8) 2.2.4城市景观格局总体变化特征结果分析 (9) 2.3城市湿地公园景观格局分析——以白鹭湾湿地公园为例 (10) 2.3.1研究区域概况 (11) 2.3.2研究数据与处理 (11) 2.3.3景观空间格局特征指数分析研究方法 (11) 2.3.4结果与分析 (12) 3 结语 (13) 参考文献 (14)
第五章景观动态变化
一、景观稳定性 （一）景观稳定性的概念 景观的稳定性可以从两个方面来理解： 一种是从景观变化的趋势看景观的稳定性， 另一种是从景观对干扰的反应来认识景观的稳定性。 **有关生态系统稳定性的概念: 恒定性（constancy）：指生态系统的物种数量、群落的生活型或环境的物理特征等参数不发生变化。这是一种绝对稳定的概念，在自然界几乎不存在。 持久性（persistence)：指生态系统在一定边界范围内保持恒定或维持某一特定状态的历时长度。这是一种相对稳定概念，且根据研究对象不同，稳定水平也不同。 惯性（inertia）：生态系统在风、火、病虫害以及食草动物数量剧增等扰动因子出现时保持恒定或持久的能力。
弹性（resilience）：指生态系统缓冲干扰并保持在一定并阈界之内的能力。 恢复性（elasticity）：与弹性同义。 抗性（resistance）：描述系统在外界干扰后产生变化的大小，即衡量其对干扰的敏感性。 变异性（variability）：描述系统在给予搅动后种群密度随时间变化的大小。 变幅（amplitude)：生态系统可被改变并能迅速恢复原来状态的程度。
抗性：是指系统在环境变化或潜在干扰下抗变化的能力；阻抗值可用系统偏离其初始轨迹的偏差量的倒数来量度。偏离较大就意味着抗性较低。 恢复性(或弹性)：是指系统发生变化后恢复原来状态的能力。恢复性可用系统回到原状态所需的时间来度量。
景观稳定性特征类型图
（二）景观要素的稳定性 景观要素是由：气候、地貌、岩石和土壤、植被、水文构成的。
学号：专业：地理科学基地班姓名：唐茂川 一：结合旅游开发的区域影响，谈谈你对上海迪士尼可持续旅游发展的理解。 由于自然因素和历史原因，上海没有雄伟的名山大川，奇峰异谷；也没有世界奇迹类的名胜古迹。但是，作为中国第一大城市，作为中国大陆的经济、金融、贸易和航运的中心，上海拥有世界各国的饮食文化、浓郁的商业气息和经典的现代建筑。而正是基于其特殊地位和高度现代化，上海成为国内旅行者的理想目的地以及外国游客到中国的必经之地。 上海旅游资源一般，虽然拥有众多A级景区，但是级别最高的5A级景区仅为三个（东方明珠广播电视塔、上海野生动物园、上海科技馆）。也就是说，上海缺乏著名的旅游景点，这在一定程度上降低了对游客的吸引力，不利于上海旅游业的持续发展。而由于自然风景旅游资源不能靠人工创造，只能规划现有的自然风景资源，上海不可能人为造出这类著名风景区，也不能造出人文景观旅游资源中的历史古迹等。所以上海扩大旅游资源的唯一方式就是制造现代建筑和购物娱乐设施。上海迪士尼乐园作为具有巨大吸引力的旅游景点，无疑将促进上海的旅游可持续发展。 上海迪士尼乐园是中国大陆首座迪士尼主题乐园，也是全球第六个迪士尼度假区。乐园坐落于上海浦东新区，总规划范围面积为7平方公里。其中,一期建设的迪斯尼乐园及配套区占地平方公里,包括六大主题园区,一期面积约为加州和东京迪斯尼的2倍,是香港迪斯尼的3倍左右。此外，上海迪斯尼乐园北边将建设平方公里的城市自然生态绿地，以此优化上海迪士尼周边环境。据官方透露，乐园投资规模约340亿元，预计2016年游客接待量在1,850-2,750万之间。 以下是具体分析： 1.上海迪士尼乐园对上海的经济影响 上海迪士尼乐园作为中国高端旅游资源，将促进上海经济，甚至长三角地区经济 发展。首先，上海迪士尼乐园对上海和周边地区服务业尤其是酒店旅游产生明显
国内外景观格局分析与景观格局演变研究进展 摘要：自上世纪80 代景观生态学被引入中国以来，针对景观格局的研究发展迅猛，尤其是进入21 世纪后，相关的理论与应用研究文献数量直线上升，取得了可观的研究成果。本文从景观格局的含义内涵入手，对近20年来国内外对于景观格局指数空间分析和景观格局动态演变上的研究做了较为简要的综述，并对景观格局理论的研究进展及其在不同领域的应用进行了分析和论述，提出了研究的热点和发展趋势，为今后应用于实际的研究提供参考。关键字：景观生态学景观格局分析景观指数动态
Domestic and foreign landscape pattern analysis and landscape pattern evolution research progress Abstract:Since the 1980s and landscape ecology since being introduced to China, aiming at the rapid development of the landscape pattern research, especially in the 21st century, the related theoretical research and practical application document number upwards, gained considerable research achievements.This article from the landscape pattern, the meaning of connotation of both at home and abroad in recent 20 years for landscape pattern index spatial analysis and landscape pattern on the dynamic evolution research done in a more briefly summarized, and the theory of landscape patterns research progress and application in different fields is analyzed and discussed, puts forward research hot spot and the development trend in future application in practical research to provide the reference. Keywords：Landscape ecology, landscape pattern analysis, landscape index, dynamic
对上海迪士尼乐园的研究报告 季晨大神 （上海交通大学20PP级本科） 注：未经授权，禁止以任何形式对本报告进行复制、转载、修改、发布或存储于任何检索系统中。 【摘要】：本文对即将于20PP年开园的上海迪士尼乐园进行市场、营销、组织、财务、文化等各个方面的分析，并进行全球几大迪士尼乐园的横向比较。通过分析，对上海迪士尼乐园提出针对性的看法，并对其经营状况进行预测。另外，本文也将对迪士尼乐园给中国带来的得失进行非经济因素方面的分析，并表达本文作者对中国经济发展的一些不成熟看法。 关键词：上海迪士尼主题乐园文化经济发展动力 1、前言 上海迪士尼乐园（ShanghaiDisnePlandPark），是中国第二个、亚洲第三个，世界第六个迪士尼主题公园，迪士尼乐园向来是全球建造成本最高的主题乐园之一。20PP年3月9日，上海国际旅游度假区核心区控制性详细规划（草案）已上网公示，上海迪士尼乐园也在此规划中，乐园主体工程有望在20PP年上半年正式开工。该项目由中方公司和美方公司共同投资建设。项目建设地址位于上海市浦东新区川沙新镇，占地116公顷。项目建设内容包括游乐区、后勤配套区、公共事业区和一个停车场。 对于上海是否应该修建迪士尼乐园这个问题，一直以来存在较大争议。赞成者认为这将是上海经济发展的又一引擎，反对者则戏称此为“史上最大的拍脑袋项目”。针对这个备受争议的项目，本小组成员将对其进行分析，并提出自己的看法。 2、研究程序及方法 2.1对上海迪士尼乐园的简介
迪士尼公司是世界上第二大传媒娱乐企业（仅次于美国时代华纳公司），1923年由华特·迪士尼与兄长洛伊·迪士尼创立。迪士尼公司拥有世界第一的娱乐及影视品牌迪士尼（DisneP），拥有影视娱乐（美国最大的电影发行商之一）、主题乐园及度假区（世界最大的主题乐园集团）、媒体网络（拥有美国三大广播公司之一ABC、体育品牌ESPN）、消费品（世界最大的儿童消费品品牌、世界最大的儿童书籍集团）等。 目前，迪士尼集团最主要的业务是媒体业，乐园及度假村则是第二大业务，占整体销售的30%。去年第四季，乐园及度假村业务的销售额同比上升了6.5%至29亿美元，但利润却下跌了4.2%至4亿1000万美元。由于利润持续下跌，加上预期美国的国内消费在未来一段时间仍会受压，该集团积极寻求开拓海外市场。 美国华特迪士尼公司计划联同上海市政府，在浦东川沙镇兴建全球继加洲洛杉矶迪士尼乐园、奥兰多迪士尼乐园、东京迪士尼乐园、巴黎迪士尼乐园、香港迪士尼乐园后第6个迪士尼乐园，现已通过中国政府审批。在这个筹划中的项目，上海市政府下属的企业将持股57%，迪士尼公司则持股43%。项目一期工程占地1.5平方公里，耗资不超过244.8亿元，可以在20PP年落成启用。 据此前媒体报道，有知情人士曾经透露，上海迪士尼门票的初步定价为300元，但300元定价是否属实尚未收到有关部门证实。一旦上海迪士尼乐园建成，估计将带动总计上万亿的GDP总值预料，可为当地创造5万个新职位。消费力方面，中国内地80%以上客流将被吸引至上海，甚至包括大量亚洲旅游资源。 目前，主流观点认为，迪士尼落户上海，无疑会对中国尤其是当地的旅游、地产等行业起到积极的带动作用，构成长期的重大利好。但是，本文作者并非持这种观点。下文将有详细介绍。 附：上海迪士尼乐园规划图
2.5景观空间格局指标及其分析方法 对景观空间格局的定量描述是分析景观结构功能及过程的基础。景观空间格局是指大小和形状不一的景观斑块在空间上的配置．它是 景观异质性的具体表现(傅伯杰等，2001)，是自然、生物和社会要素之间相互作用的结果。通常，景观空间格局可以用景观格局指数来度量，景观格局指数是指能够高度浓缩景观格局信息，反映其结构组成和空间配置某些方面特征的简单定量指标(邬建国，2000)。 2.5.1斑块面积(A)和斑块周长(P)斑块面积和斑块周长是描述景观斑块 形态特征和景观空间格局分析的基础。斑块的面积可以反映湿地景观类型／覆盖斑块的基本特征．斑块的大小直接影响单位面积的生物量、生产力及物种组成和多样性(蒋卫国等，2003)。 2.5.2景观的破碎化指数(C)景观的破碎化指数是指景观被分割的破碎 程度．该指数的研究对景观中生物和资源的保护具有十分重要的意义(陈鹏，2O05)。其表达式为：C=MPS x(Nf 1)／Nc式中．MPS为景观中各类斑块的平均斑块面积，Nf是某～种景观类型的斑块总数，Nc是景观总面积。通过景观破碎化分析可以从一定的角度对景观的稳定性和人类干扰程度进行适当评价。 2.5.3斑块的分维数(D) 斑块的分维数主要揭示斑块及斑块组成的 景观的形状和面积大小之间的相互关系，它反映了在一定的观测尺度上斑块和景观格局的复杂程度，表达式是：D = 2Ig(P／4)／Ig(A) 式中，P为斑块周长，A为斑块面积，D为分维数，且满足1≤D≤2。D 值越大，反映斑块的形状越复杂；当D=1时，斑块形状为简单的欧几
里德正方形(阎传海等，2003)。
农田景观格局演变规律分析 农田景观格局是人类及其环境空间分布差异的表现，是由人为干扰形成的，规模、形状、结构和质地各异，排列不同的农田景观要素共同作用的表现，是各种复杂的自然和社会条件相互作用的结果。同时，农田景观格局也制约和影响着各种生态过程。农田斑块的大小、形状和廊道的构成将影响到农田内农作物和其他物种的丰度、分布、生产力及抗干扰能力。农田景观格局是包括干扰在内的一切生态过程作用于农田景观的结果。在不同时间和空间尺度上，不同农田生态学过程的作用结果也不同。因此，理解与把握农田景观格局演变的生态学规律和研究农田景规格局与生态过程之间相互关系对重建 农田景观格局、预测农田景观发展趋势和农田景观管理有重要意义。 1 农田景观演变过程 农业是人类社会最基本的物质生产部门，种植业生产的场地是农田，人类通过社会劳动，对原有自然生态系统演变过程及其所处的环境条件进行干预，从而获得适合农作物生长的耕地。作为农作物生产的农田还要有人类生产劳动对其景观过程的干预，这种干预必须符合农作物生长发育的自然规律，又符合社会经济发展的客观规律。这种干预的有效性，一方面取决于人类对自然界景观演变规律的认识程度和干预手段的先进程度；另一方面又必然受社会经济条件的制约，这样就构成了农田景观过程的二重性。受农田景观过程二重性影响，农田生产规模随社会经济的发展而不断扩大，人类对农田景观过程的干预能力，是随科学技术的进步而不断提高。农田景观格局演变集中体现了农田景观过程二重性的特点，在农田建设的初级阶段，农田景观格局明显表现出对自然环境的适应性特征，随着人们生产技术的进步，农田景观格局更多的体现在人与自然的和谐。在这样的过程下，农田景观格局大致经历了短期或定期零星农田、长期集中连片农田和配套集约化农田的发展历程。
现在景观格局研究普遍采用Fragstats3.3软件计算格局指数，我在写文章的过程中也使用了这一软件，期间也遇到不少问题，幸得高人指点和自己不断摸索（当时网上鲜有使用方法），终于把数据算出来了，现在把使用过程中遇到的一些问题与方法写出来，希望对后来者有些帮助，在写这个的过程中，参考了一些朋友的意见。 1 Fragstats33软件的下载 在goole搜索页面直接输入“Fragstats3.3”出来的第二个网址：点击“Fragstats3.3downloads” 或者打开连接： https://www.doczj.com/doc/031271495.html,/landeco/research/fragstats/downloads/fragstats_do wnloads.html直接下载 2 Fragstats 33软件的安装 如果你装了arcgis软件，那么Fragstats3.3可以直接使用。下载下来的文件解压缩后，双击 便可以使用，注意，要保证你的ArcGIS是运行的状态。 3环境变量的设置 打开软件后，看你的是“ARCGRID disabled”还是“ARCGRID enabled”，如果是后则，可以直接使用，如果是前者，学要设置环境变量。 步骤： 我的电脑->属性->高级->环境变量，在系统变量那里，新建，变量名为path，变量值为X:ESRIAV_GIS30ARCVIEWBIN32，X为Arcview安装所在的盘符。 或者是C:Program FilesArcGISBin，C为Arcview（应为ArcGIS????）安装所在的盘符，一般默认安装在C盘上。这样你的软件就能用了。 (1) Arc Grid created with Arc/Info. Note, to use Arc Grids you must have ArcView Spatial Analyst or ArcGIS installed on your computer and FRAGSTATS must have access to a certain .dll file found either in the ArcView Bin32 directory (for ArcView Spatial Analyst users) or the ArcGIS Bin directory (for ArcGIS users). Specifically, a path to the corresponding dll library file should be specified in the environmental settings under NT or Windows 2000 operating systems, or a path statement included in the autoexec.bat file, e.g., under Windows 98, as follows: Windows NT: You can add the necessary Path variable or edit the existing one via the Control panel - System Properties - Environment tab. Add a new variable or edit the existing Path variable in the system variables, not the user variables (this will require administrative privileges). Add the full path to the appropriate .dll file. If you are using ArcView Spatial Analyst, the required file is the avgridio.dll file and it is typically installed in the following path:
第36卷第10期_________________________计算机仿真___________________________2019年10月文章编号:1006 - 9348 (2019) 10 - 0387 - 04 城市园林景观格局变化特征动态预测仿真 刘斯荣，陈志鹏 (湖北工业大学艺术设计学院，湖北武汉,430068) 摘要:针对传统方法存在预测结果与实测结果差异较大的问题，提出一种基于CA-M arkov模型的城市园林景观格局变化 特征动态预测方法。以2017年城市园林景观遥感影像为数据源，选择土地利用幅度、景观格局变化程度、转移矩阵、转入/ 转出贡献率等多个指标分析了研究区2017年的景观格局动态变化，确定出所研究区2017年间土地利用类型转移矩阵，采 用该矩阵来表征格局动态变化特征，将元胞自动机与隐马尔可夫模型相融合构建CA - Markov模型,釆用CA - Markov模型 对研究区园林景观格局动态变化趋势进行定量预测。实验数据表明，所提预测方法预测结果与实测结果差异较小，吻合度 较高。所提方法可用于动态模拟预测城市景观格局动态变化趋势。 关键词:城市；园林景观;格局变化特征;动态预测;模型 中图分类号:TP309. 3 文献标识码：B Dynamic Prediction Simulation of Urban Landscape Pattern Change Characteristics LIU Si -ro n g，CHEN Zhi -peng (S c h o o l o f A r t &D e s i g n,H u b e i U n i v e r s i t y o f T e c h n o l o g y,Wuhan H u b e i430068, C h i n a) ABSTRACT：F o r t r a d i t i o n a l m e t h o d,t h e d i f f e r e n c e b e t w e e n t h e p r e d i c t e d r e s u l t a n d m e a s u r e d r e s u l t i s l a r g e. T h e r e f o r e,t h i s p a p e r p r o p o s e s a m e t h o d t o d y n a m i c a l l y p r e d i c t t h e c h a n g e c h a r a c t e r i s t i c o f u r b a n l a n d s c a p e p a t t e r n b a s e d o n CA- M a r k o v m o d e l.T a k i n g t h e r e m o t e s e n s i n g i m a g e o f u r b a n l a n d s c a p e i n2017 a s t h e d a t a s o u r c e,w e c h o s e m a n y i n d e x e s s u c h a s l a n d u s e a m p l i t u d e,l a n d s c a p e p a t t e r n c h a n g e d e g r e e,t r a n s f e r m a t r i x,r o l l- i n/r o l l- o u t c o n t r i b u t i o n r a t e t o a n a l y z e d y n a m i c c h a n g e o f l a n d s c a p e p a t t e r n o f s t u d y a r e a i n2017. Then,w e d e t e r m i n e d t r a n s f e r m a t r i x o f l a n d u s e t y p e s o f s t u d y a r e a i n2017. M o r e o v e r,w e u s e d t h i s m a t r i x t o c h a r a c t e r i z e t h e d y n a m i c c h a r a c t e r i s-t i c o f p a t t e r n.B y c o m b i n i n g c e l l u l a r a u t o m a t o n w i t h H i d d e n M a r k o v m o d e l,w e b u i l t CA- M a r k o v m o d e l.F i n a l l y, w e u s e d CA- M a r k o v m o d e l t o q u a n t i t a t i v e l y p r e d i c t t h e d y n a m i c c h a n g e t r e n d o f l a n d s c a p e p a t t e r n i n s t u d y a r e a. S i m u l a t i o n d a t a s h o w t h a t t h e p r e d i c t i o n r e s u l t o f p r o p o s e d m e t h o d h a s l i t t l e d i f f e r e n c e w i t h t h e m e a s u r e d r e s u l t,a n d t h e c o i n c i d e n c e d e g r e e i s h i g h.M e a n w h i l e,t h e p r o p o s e d m e t h o d c a n b e a p p l i e d t o t h e p r e d i c t i o n o f d y n a m i c c h a n g e t r e n d o f u r b a n l a n d s c a p e p a t t e r n. KEYWORDS：C i t y；G a r d e n l a n d s c a p e；P a t t e r n c h a n g e c h a r a c t e r i s t i c；D y n a m i c p r e d i c t i o n；CA- M a r k o v m o d e l i引言 城市园林景观是一种高度动态和复杂的重要生态类型，景观格局的变化在一定程度上反映了人类在经济、社会因素 作用下,对园林景观景观格局阶段性的经营管理作用的结 果[1]。通过对景观格局变化特征的分析及预测可以直观地 掌握人类活动对城市园林景观格局的影响，有助于了解景观 结构的变化趋势，为制定合理有效的城市园林景观工程的管 收稿日期:2018 -07-23修回日期:2018 -09 -11理策略提供理论支持，更好地均衡城市经济发展和区域生态保护[2]。 当前，国内学者已经围绕景观格局变化预测开展了很多 工作，例如欧定华等人[3]提出一种基于移动窗口法的景观格 局变化预测方法。采用移动窗口法分析城市景观格局时空 变化，并提取典型区域分析景观格局变化趋势，利用土地利 用变化模型预测研究区未来阶段的景观格局变化趋势。李 斌等人[4]提出一种基于T i e t e n b e r g模型的景观格局变化模拟 预测方法。分析所研究区域土地利用转移情况，根据土地利 用变化率结合隐马尔科夫模型、T i e t e n b e r g模型对研究区未 —387—
附：景观生态格局分析与模拟软件简介 为便于景观生态学者了解和获得景观生态格局分析模拟所需的软件，特对几个比较出名的专业软件作简要介绍，以备参考，详情可登录相关网站。 ●Spatial scaling 开发者：Mario E. Biondini 美国南达科他州立大学动物与畜牧科学系email: biondini@https://www.doczj.com/doc/031271495.html, 软件操作系统平台：MS-DOS 软件开发目的：用于分析景观空间格局的1维和2维空间分析程序 主要功能：Sp_An_1D 包含的程序和文本是用于执行空间格局的1维统计分析，也有数据输入输出的例子。Sp_An_2D 空间格局的2维统计分析，同样有数据输入输出的例子。 可以免费从其主页下载该软件： https://www.doczj.com/doc/031271495.html,/instruct/biondini/programs/scaling.htm#One_dimension__Spatial_A nalysis_Progra ●LEAP Ⅱ 开发者：安大略自然资源部，森林景观生态项目组 email: frank.schnekenburger@https://www.doczj.com/doc/031271495.html,.on.ca 软件操作平台：WinNT 软件开发目的：研究、监测和评价景观及其生态状况 主要功能：从多个角度研究景观，包括破碎度、边缘特征、空间形态、连通性。监测和追踪实施管理和政策参数后生态特征的时间变化。应用其它DSS工具，如火灾机制模拟等，评价管理和政策参数的空间模拟结果。 下载网址：（3MB ZIPPED） ftp://sc-terre-218.unil.ch/E/web/ai-geostats/Content/software/Geostats_Software/Geostats_downl oad/leap2.zip 2000年2月16日提供了该软件的新版本，对景观指数描述和斑块大小的分布有所改善，能够输入ARC/INFO coverage和ArcView Shapefiles文件，打印方便，修改了一些bug，界面有所改善。 ●Fragstats 这是一个比较出名和比较成熟的的景观格局分析软件，有免费和商用两个版本。 开发者：免费和原始版本由美国俄勒冈州立大学森林科学系的Kevin McGarigal 和Barbara Marks 开发。商业版和最终版本由Kevin McGarigal & Joseph Berry Email：McgarigalK@https://www.doczj.com/doc/031271495.html, marks@https://www.doczj.com/doc/031271495.html, 软件操作平台：FRAGSTA TS有两个版本，一个用于矢量数据，另一个用于栅格影象。栅 142