敏感地段的景观安全格局设计及地理信息系统应用_以北京香山滑雪场为例
- 格式:pdf
- 大小:846.84 KB
- 文档页数:6
《风景名胜区规划规范》(GB50298-1999)第1章总则第2章术语第3章一般规定3.1 基础资料与现状分析3.2 风景资源评价3.3 范围、性质与发展目标3.4 分区、结构与布局3.5 容量、人口及生态原则第4章专项规划4.1 保护培育规划4.2 风景游赏规划4.3 典型景观规划4.4 游览设施规划4.5 基础工程规划4.6 居民社会调控规划4.7 经济发展引导规划4.8 土地利用协调规划4.9 分期发展规划第5章规划成果与深度规定附录A 本规范用词说明风景名胜区规划规范 (GB50298-1999)第1章总则第1.0.1条为了适应风景名胜区以下简称风景区保护、利用、管理、发展的需要,优化风景区用地布局,全面发挥风景区的功能和作用,提高风景区的规划设计水平和规范化程度,特制定本规范。
第1.0.2条本规范适用于国务院和地方各级政府审定公布的各类风景区的规划。
第1.0.3条风景区按用地规模可分为小型风景区(20km2以下)、中型风景区(21-100km2)、大型风景区(101-500km2)、特大型风景区(500km2以上)。
第1.0.4条风景区规划应分为总体规划、详细规划二个阶段进行。
大型而又复杂的风景区,可以增编分区规划和景点规划。
一些重点建设地段,也可以增编控制性详细规划或修建性详细规划。
第1.0.5条风景区规划必须符合我国国情,因地制宜地突出本风景区特性。
并应遵循下列原则: 1.应当依据资源特征、环境条件、历史情况、现状特点以及国民经济和社会发展趋势,统筹兼顾,综合安排。
2.应严格保护自然与文化遗产,保护原有景观特征和地方特色,维护生物多样性和生态良性循环,防止污染和其他公害,充实科教审美特征,加强地被和植物景观培育。
3.应充分发挥景源的综合潜力,展现风景游览欣赏主体,配置必要的服务设施与措施,改善风景区运营管理机能,防止人工化、城市化、商业化倾向,促使风景区有度、有序、有节律地持续发展。
滑雪场风险评估报告1. 引言本报告对某滑雪场进行了全面的风险评估,旨在提供滑雪场管理层了解和管理潜在风险的重要参考依据。
通过综合分析滑雪场内部和外部环境中存在的各种因素,为滑雪场建立风险监测与预警机制,为滑雪者的安全提供更好的保障。
2. 环境评估2.1 滑雪区域滑雪场位于山区,周围环境复杂多变,具有潜在的自然灾害风险,如雪崩、山体滑坡和冰川裂缝等。
滑雪区域的平均海拔高度为2500米,气温常年低于零度,且气温波动较大,这对滑雪者的身体健康带来一定的风险。
2.2 基础设施滑雪场内设有多条雪道、缆车和索道等滑雪设施,这些设施经年累月的使用和自然因素的影响,存在着一定的安全隐患。
同时,滑雪场周边的交通设施也需要被纳入安全评估范畴,并采取相应的安全管理措施。
2.3 人员调查滑雪场是一个高风险的运动场所,需要对滑雪者的技能、经验以及身体状况进行评估。
我们进行了滑雪者的调查,结果显示大部分滑雪者是初级和中级水平,只有少部分滑雪者具有高级水平。
这意味着需要滑雪场加强对初级和中级滑雪者的教育和监督,以防止滑雪事故的发生。
3. 风险评估3.1 自然灾害风险由于滑雪场位于山区,面临着雪崩、山体滑坡和冰川裂缝等自然灾害风险。
为减少风险,滑雪场应建立完善的雪崩监测系统,定期进行雪崩防护措施的检查和维护工作。
同时,应加强对滑雪场周边山体的监测,及时发现和处理潜在的滑坡和裂缝问题。
3.2 雪道和设施风险滑雪场内的雪道和设施安全是滑雪者安全的关键。
我们对滑雪道进行了检查,发现部分雪道存在起伏不平、结冰和松散雪等问题,需要加强维护和安全管理。
此外,滑雪场内的缆车和索道也应定期检查维护,确保其安全运行。
3.3 人员风险滑雪场内的滑雪者具有不同水平的滑雪技能和经验,这也意味着他们面临不同程度的风险。
为了减少滑雪事故的发生,滑雪场应提供充足的安全教育和指导,并建立起教练和滑雪者的良好沟通机制。
滑雪场还应制定滑雪者的分级制度,将不同水平的滑雪者分配到相应的雪道和区域,以确保他们能够在安全的环境下进行滑雪。
品质管控敏感点案例手册---景观篇2016版前言一个项目,从最初的总体规划到竣工验收,其间大抵有四个年头,我们努力着,让一张图纸上的意向,成为钢筋水泥的实体,成为千百户业主的理想家园。
为了多一分完美,少一分遗憾,此篇案例,汇集百余个项目经验,从客户敏感点出发,寻找产品营造和服务过程中可能存在的瑕疵。
供查阅对照。
目录一景观设计篇二景观工程篇案例1案例描述:园区观赏性节点过多、功能区域偏少,景观参与度低;节点分布不均匀,景观均好性弱。
原因分析:设计阶段整体空间布局不合理,节点尺度推敲不细致,未充分考虑景观均好性。
解决措施:建筑规划阶段需注意多专业共同参与,以人为本、加强整体布局合理性。
案例2案例描述:景观公共活动空间缺乏停留点位,且未考虑停留点位布局的合理性和舒适性。
原因分析:整体设计风格单一,轴线景观(法式、工整)和组团景观(自然、多变)数量不合理。
解决措施:设计过程合理布置,充分考虑景观的参与性、使用性需求。
案例3案例描述:景观以观赏为主,参与度较低。
原因分析:传统景观以观赏为主,法式景观注重规则、对称、图形美,对使用需求考虑不全面。
解决措施:加强景观研究,根据不同区域、不同成本区段选择不同的功能性设置,提升景观参与性。
案例4案例描述:园区隐形消防通道做法不符合消防规范要求,存在验收隐患。
原因分析:为确保园区整体景观效果,对消防通道和登高面进行隐形处理,后期有业主投诉风险。
解决措施:在满足国家规范的前提下,对消防通道、登高面进行功能设置,不得采用隐形处理手法。
案例5案例描述:泳池马赛克颜色偏深,水域能见度低,不符合验收规范。
原因分析:设计时过度追求沉静大气的展示效果,未充分了解当地验收要求。
解决措施:景观设计及马赛克选型时,需提前了解当地规范要求。
案例6案例描述:儿童活动场地周边为石材侧壁等硬质材料时,易导致磕碰,存在安全隐患。
原因分析:设计阶段未充分考虑儿童活动的安全性。
解决措施:使用成品塑胶包边处理,后续设计中需明确周边为柔性材料。
滑雪场商业计划书篇一:滑雪场项目商业计划书滑雪场项目商业计划书内容详情/syjhs/前言《滑雪场项目商业计划书》为中国产业信息研究网独家首创针对项目投融资咨询服务的专项计划书。
计划书分为:行业通用版、专业定制版。
行业通用版是三胜咨询根据行业一般水平测算好了行业指标数据,作为行业通用的模板计划书,企业可以自行补充单位信息,稍做调整就可以作为项目计划书使用。
我们也可以根据企业具体项目要求专项编写专业定制版,并根据详细要求合理报价,为企业项目立项、上马、融资提供全程指引服务。
商业计划书(Business Plan)是企业或创业者为了达到招商融资和其它发展目标之目的,在经过前期对项目科学地调研、分析、搜集与整理有关资料的基础上,根据一定的格式和内容的具体要求而编辑整理的一个向投资商及其他相关人员全面展示公司和项目目前状况、未来发展潜力的书面材料。
商业计划书是包括项目筹融资、战略规划等经营活动的蓝图与指南,也是企业的行动纲领和执行方案。
商业计划书是一份全方位描述企业发展的文件,是企业经营者素质的体现,是企业拥有良好融资能力、实现跨式发展的重要条件之一。
一份好的商业计划书是获得贷款和投资的关键。
如何吸引投资者、特别是风险投资家参与创业者的投资项目,这时一份高品质且内容丰富的商业计划书,将会使投资者更快、更好地了解投资项目,将会使投资者对项目有信心,有热情,动员促成投资者参与该项目,最终达到为项目筹集资金的作用。
商业计划书是争取风险投资的敲门砖。
投资者每天会接收到很多商业计划书,商业计划书的质量和专业性就成为了企业需求投资的关键点。
企业家在争取获得风险投资之初,首先应该将商业计划书的制作列为头等大事。
一份完备的商业计划书,不仅是企业能否成功融资的关键因素,同时也是企业发展的核心管理工具。
作为中国最早的投融资策划专业公司之一,三胜咨询具有:一流专家团队、丰富编制经验、数百个可查询案例、国际规范、质量超值。
《滑雪场项目商业计划书》由三胜咨询公司领衔撰写,依托三胜咨询庞大的细分市场数据库,在大量周密的市场调研基础上,主要依据了国家统计局、国家商务部、国家海关总署、滑雪场相关行业协会、中国产业信息研究网的基础信息,对我国滑雪场行业的供给与需求状况、市场格局与分布等多方面进行了分析,并紧密结合项目情况对滑雪场项目未来发展前景进行了研判。
第48卷第4期2023年7月㊀林㊀业㊀调㊀查㊀规㊀划Forest Inventory and PlanningVol.48㊀No.4July2023doi:10.3969/j.issn.1671-3168.2023.04.004基于GIS和生态敏感性分析的城乡公园地块规划研究许维磊(中冶华天南京工程技术有限公司,江苏南京210019)摘要:以盐城市盐龙体育公园景观规划为例,分析高程㊁坡度㊁坡向㊁植被覆盖度㊁水域敏感因子,计算生态敏感性评价总值㊂对生态敏感程度进行分级,确定各敏感因子的敏感程度,对GIS高程数据进行预处理,采用方根法计算生态敏感因素的权重㊂在GIS技术支持下,设计规划原则,通过Arc-GIS软件实现向量文档的数字化,根据研究区生态环境状况,将生态功能区划分为生态保育区㊁生态缓冲区㊁生态管制区和开发建设区,基于此,设计出城乡公园地块规划效果图㊂关键词:生态敏感性;城乡公园;地块规划;规划原则;GIS;方根法中图分类号:Q142.9;P208;TU986.52㊀㊀文献标识码:A㊀㊀文章编号:1671-3168(2023)04-0028-05引文格式:许维磊.基于GIS和生态敏感性分析的城乡公园地块规划研究[J].林业调查规划,2023,48(4):28-32.doi:10.3969/j.issn.1671-3168.2023.04.004XU Weilei.Urban and Rural Park Plot Planning Based on GIS and Ecological Sensitivity Analysis[J].Forest Inventory and Planning,2023,48(4):28-32.doi:10.3969/j.issn.1671-3168.2023.04.004Urban and Rural Park Plot Planning Based on GIS andEcological Sensitivity AnalysisXU Weilei(MCC Huatian Nanjing Engineering Technology Co.,Ltd.,Nanjing210019,China) Abstract:The elevation,slope,slope aspect,vegetation coverage and water sensitivity factors were ana-lyzed,and the total ecological sensitivity evaluation value was calculated based on the the landscape plan-ning of Yanlong Sports Park in Yancheng City.The ecological sensitivity was graded,the sensitivity of each sensitive factor was determined,the GIS elevation data was preprocessed,and the weight of the ecological sensitive factor was calculated by the method of square method.With the support of GIS technology and the design of planning principles,the digitization of vector documents was realized through ArcGIS software. According to the ecological environment conditions of the research area,the ecological functional area was di-vided into ecological conservation areas,ecological buffer areas,ecological control areas,and development and construction areas.Based on this,the urban and rural park plot planning effect map was designed. Key words:ecological sensitivity;urban and rural park;plot planning;planning principle;GIS; square method㊀㊀目前,我国经济发展与社会生态环境息息相关,人们对环境越来越重视,其影响范围和强度也越来越大,对现有自然生态体系的结构和功能产生很大影响㊂区域生态敏感度评估和分析是科学评估人与收稿日期:2022-01-27.第一作者:许维磊(1981-),男,山东临邑人,硕士,高级工程师.研究方向为风景园林设计.许维磊:基于GIS和生态敏感性分析的城乡公园地块规划研究自然生态环境协调发展的一个重要指标,生态敏感是指在人类活动影响下,生态环境对外部压力的敏感程度,是一个具有重大意义的生态系统特性,是生态平衡和环境问题的主要标志㊂近年来,生态敏感问题在国内得到广泛关注,从单一的环境敏感问题发展到对环境敏感的综合评估,虽然取得了不少成果,但大都是在大范围内进行的,对小范围的综合研究还很少见㊂基于改进层次分析法的规划方案,结合低影响开发建设需求,从优化城市景观角度出发,构建综合公园地块规划模型,采用了改进层次分析法设计布局方案[1];基于多时相遥感数据的规划方案,以景观格局动态变化为目的,使用基于面向对象的模糊分类法提取景观格局指数,结合多时相遥感数据规划格局[2]㊂布局与地块数量是规划的关键目标,仅使用上述两种方法无法均衡地块数量与布局,容易出现布局不合理情况㊂为此,提出了基于GIS和生态敏感性分析的城乡公园地块规划研究㊂1项目概况以盐城市盐龙体育公园景观规划为例,盐龙体育公园占地62万m2,坐落在高新区盘黄街大道㊂在项目建设上坚持先进的管理模式,树立良好的企业形象㊂建设新的 EPC+O 模式,包括:3.3km的骑行道㊁5个足球场㊁4个网球场㊁12个羽毛球场㊁4个庭院㊁1个游泳池㊁1个球馆㊁1个健身房㊁1个儿童游乐园㊁1个老年运动场㊁1个极限运动场㊁1个综合素质展示区,充分满足了附近居民的健身需要㊂2基于GIS和生态敏感性分析2.1敏感因子分析在生态敏感性因素分析中,一般是基于所处地区的生态环境特点,综合筛选生态敏感性因素㊂在对生态敏感性因子进行分析时,通常要根据所在区域的生态环境特征,综合考虑研究重点和对象,选取适宜的敏感因子[3]㊂在不同的地形㊁坡度㊁坡向等条件下,对盐城市城乡园林用地的生态敏感度进行综合考虑,选取对研究区生态资源影响程度最大的指标,并将其作为评价因子进行敏感性分析[4]㊂2.1.1高程在评价生态敏感度时,海拔是一个很重要的指标,其可以被用高度来表达㊂太阳辐射强度随海拔升高而增大,而大气浓度则呈递减趋势㊂在高纬度地区,紫外线辐射强度比低纬度地区要大,因此,高海拔地区的植物生长受到限制[5]㊂同时,温度每降低0.5~0.6ħ,海平面上升100m,从高程对生态环境的影响和对生态景观的影响两方面进行分析[6]㊂2.1.2坡度斜坡是单位面积接受太阳辐射的区域,其大小与地表的角度有关㊂同时,边坡在城市生态公园的建设与维护中起着举足轻重的作用[7-9]㊂随着斜坡的增大,单位面积的太阳辐射能降低,使其发展与保护变得更加困难㊂另外,McSweeney的研究显示,在小流域范围内,高程㊁坡度㊁平面曲率㊁剖面曲率㊁复合地貌指数等5个要素可较好地反映土壤的发生和发育[10]㊂2.1.3坡向坡向与太阳辐射有关,坡向角度不同,生态敏感性也不同㊂根据GIS统计结果可知,在面向太阳一面的土坡其太阳辐射强度大于背向太阳一面㊂因此,面向太阳一面的土坡为阳面,背向太阳一面的土坡为背面[11]㊂由于坡向光照强度的不同,其土壤水分蒸发速率也有一定的差别㊂阳坡的土壤水分蒸发速度快,对环境的敏感性较高㊂2.1.4植被覆盖度植被覆盖率是指各地区植物在垂直方向上的投影面积,包括叶片㊁茎㊁枝等㊂植被覆盖率是反映地面植被状况的一个重要指标,也是影响城市生态环境敏感性的一个关键因素㊂在城市生态公园建设中,森林等级高㊁外观好㊁森林覆盖率高的地区要比森林内部单一的森林资源少[12]㊂可见,随着植被覆盖度的不断增大,其生态敏感度也随之降低㊂2.1.5水域研究区水域主要以河道为主,在动植物生长过程中最容易受到人为活动的影响㊂根据研究区与水源地的距离,将其敏感性等级划分为不同类型,并将其与水质综合考虑,从而得出最大影响区域[13]㊂2.2生态敏感性评价值的计算通过上述确定的高程㊁坡度㊁坡向㊁植被覆盖度㊁水域敏感因子,需计算相应栅格单元的生态敏感性评价值,公式为:R i=ðn i=1w iˑR ij(1)式中:w i表示所有因子的权重值;R ij表示第i个评价因子的第j个单元评价值[14]㊂根据栅格单元的生态敏感性综合评价结果,计算总体的生态敏感性评价值,公式为:R=R i(2)式中:R表示生态敏感性评价总值㊂㊃92㊃第4期林业调查规划将集合形式的生态敏感性评价总值用矩阵形式来表示,公式为:R =R nR 1j ︙R xy ︙R i 1R ij ()(3)式中:R xy 表示矩阵中第x 行第y 列的评价值㊂基于此,将生态敏感程度分为5个等级(表1)㊂表1㊀敏感因素分级标准Tab.1㊀Classification criteria of sensitive factors不敏感㊀650~6700~8正南100非缓冲区域轻度敏感670~7108~13东南75~100缓冲区域㊀中度敏感710~74013~20正西55~75缓冲区域㊀高度敏感740~78020~30东北25~55缓冲区域㊀重度敏感780~850>30正北<25㊀㊀㊀㊀㊀㊀根据表1等级划分结果,确定各敏感因子的敏感程度,并以此为依据规划城乡公园地块㊂3城乡公园地块规划3.1基于GIS 的高程数据预处理城乡公园地块规划前需要对高程数据进行预处理,根据调研资料,对采集到的数据进行整理与分析㊂3.1.1城乡公园地块土地使用/覆盖资料抽取根据盐城市盐龙体育公园的总体规划资料,将AutoCAD 生成的规划资料转化为能够与ArcGIS 进行数据交换的资料;在ArcGIS 中进行矢量化处理,处理的信息包含土地覆盖图数据㊁类型以及数据属性;在进行投影时,由于原始规划数据无坐标系统,不需要进行空间修正和投影转换[15]㊂3.1.2采集植被覆盖度数据利用盐城市盐龙体育公园调查资料,结合野外地形图,对盐城市盐龙体育公园进行二次调查,并对其进行小区域划分㊂在AutoCAD 软件中,将地图绘制结果保存在ArcGIS 中,利用ArcGIS 对其进行矢量化处理,得到包括植被覆盖度在内的各种图像和属性数据㊂3.1.3河流缓冲数据的抽取根据所收集的盐城总体规划资料,将AutoCAD 生成的规划资料转化为能够与ArcGIS 进行数据交换的资料格式;在ArcGIS 中实现了向量层矢量化处理,并使用ArcGIS 的缓冲区向导工具构建并分析向量层河流缓冲数据㊂3.1.4地形数据统计影响地形数据的参数包括高程㊁坡度㊁坡向㊁曲率㊁等高线等,这些数据RTK 不仅能够满足1ʒ500的测量要求,还能保证地形各测量点数据的充足性,不会造成任何误差,适合大规模的测量㊂GPS -RTK 是一种应用于平原和小面积地区的测绘,利用单一的高程资料,不仅可以保证地图的准确性,而且还可以体现其灵活㊁方便的特点㊂以1ʒ10000地图数据为基础,利用RTK 野外测量技术,绘制1ʒ10000地图,并将其转换成GIS 数据㊂运用ArcGIS 的三维建模技术,对DEM 进行建模,获取地形参数,保证了数据的准确性,为城乡公园地块的合理规划提供依据㊂3.2基于生态敏感因素的权重计算采用方根法计算权重,详细步骤为:1)计算判断矩阵中每一行的乘积,公式为:λi =ᵑnj =1R ij (4)㊀㊀2)计算乘积的n 次方,n 表示矩阵的阶,公式为:㊀R i =n R i(5)㊀㊀3)对公式(5)进行归一化处理,公式为:βi =R i ðnj =1R j (6)㊀㊀公式(6)计算结果就是所求的特征向量㊂由于敏感因子在不同环境下的变化具有复杂性,所以通过构造的判断矩阵来检验一致性,判断矩阵为:CR =CI RI(7)式中:CI 表示一致性比率;RI 表示一致性指标㊂当公式(7)计算结果小于0.1时,说明判断矩阵满意一致性较高,由此也确定各敏感因子的权重分类是合理的;反之,则说明判断矩阵满意一致性较低,需要调整判断矩阵,直至获取满意一致性为止㊂4规划原则设计根据GIS 数据统计内容,通过生态敏感因素权重计算结果,确定高程㊁坡度㊁坡向㊁植被覆盖度㊁水㊃03㊃第48卷许维磊:基于GIS 和生态敏感性分析的城乡公园地块规划研究域敏感因子的敏感性等级,获取生态综合敏感程度,并结合表1敏感因素分级标准,确定分级区间㊁面积及其占比(表2)㊂表2㊀规划原则Tab.2㊀Planning principles不敏感㊀0~1.8 5.504轻度敏感 1.8~2.5 3.802中度敏感 2.5~3.032.5024高度敏感 3.0~3.570.0053重度敏感>3.5㊀18.0017㊀㊀依据表2规划原则设计详细的规划原则㊂4.1不敏感区域规划原则不敏感是指在一定程度上,由于受自然㊁生物活动等因素影响,生态环境不会发生变化㊂GIS 数据表明,研究区不敏感区面积约为总面积的4%,研究区的河谷中部和平缓的剖面最多,是人为活动较多区域,在发展过程中可将其作为重点发展区域㊂4.2轻度敏感区域规划原则由于自然㊁人类活动和其他因素对生态环境造成一定影响,导致该区域成为轻度敏感区域㊂通过GIS 统计分析,研究区域内轻度敏感区面积占总面积的2%,该部分面积是占用面积最小的,地势起伏较小,坡度不高,该区域植被覆盖度也相对较高㊂对于轻度敏感区域,可将其用作休闲㊁娱乐场所㊂4.3中度敏感区域规划原则中度敏感是指在生态环境相对稳定的情况下,受自然和人为影响,会对其原有的生态环境产生严重影响㊂根据GIS 数据,研究区的中度敏感区域面积占总面积的24%㊂该区域生态植物在南方山脉中最为常见,主要分布于中部山谷的外围和东边山坡下,这些区域地势低洼㊁植被茂盛㊁坡度大㊁人为活动很少,在进行开发时应尽量避免对原有生态环境造成损害㊂4.4高度敏感㊁极度敏感区域规划原则高度敏感㊁极度敏感均是指生态环境的脆弱性,也就是在自然与人为活动的共同作用下可能会出现生态问题,但其出现的可能性与程度也不尽相同㊂经GIS 统计,总面积的53%为高敏感区域,17%为极度敏感区域㊂其中南部山体是极度敏感区域的主要聚集区,这些区域具有高海拔㊁高坡度㊁低人为活动㊁低植被覆盖等特点㊂因此,对于研究区中的高度敏感㊁极度敏感区域,应通过生态建设来避免由高敏感区域转变为极度敏感区域㊂5规划结果依据规划原则,扫描各种类型的生态环境图像,并结合ArcGIS 软件对图像进行数字化处理,详细步骤为:步骤一:受到图像阵列影响,对于空间域的图像处理,需将空间域转换为区块域形式,不仅能够大大减少数据统计数量,还能获取精准阵列参数㊂步骤二:通过图像编码压缩技术,减少图像相关参数数量,进而缩短图像处理时间㊂步骤三:通过图像增强㊁复原和分割处理,能够获取更加清晰的图像㊂步骤四:采用二维形状描述图像,为城乡公园地块矢量化规划提供相关参数信息㊂根据图像数值化处理结果得到如图1所示的矢量化规范内容㊂图1㊀规划范围网格化Fig.1㊀Planning scope gridding㊀㊀由图1可知,该规划结果与100m ˑ100m 的网格(实线)相叠,并将其划分为68个区域,每个区域均用虚线分割成网格形式㊂根据研究区的实际情况及各区域生态环境状况,按生态功能分区划分出生态保育区㊁生态缓冲区㊁生态管制区和开发建设区四大区域㊂5.1生态保育区生态保育区以生态敏感区和核心生态区为主体,该区域由于受自然或人为因素的影响,造成了生㊃13㊃第4期林业调查规划态环境恶化,植被遭到彻底破坏,土壤侵蚀也是一个重要问题㊂5.2生态缓冲区生态缓冲区以高生态敏感性为主,由于受自然或人为因素的作用,该区域生态系统发生了严重退化,并在一定程度上造成了严重的生态问题,其中还涉及到植被的进一步破坏和土壤侵蚀㊂5.3生态管制区生态管制区以中等或较低的生态敏感区域为主,与生态缓冲带相比,该区域生态系统较为稳定,并有较好的森林生态系统㊂5.4开发建设区开发建设区以景观营造区Ⅰ㊁景观营造区Ⅱ为主,可划分为生态敏感区与低敏感区㊂由于该区域地形较为平坦,因此具备了建设的基本条件㊂生态功能区域特征存在如下关系:生态缓冲区>生态保育区>生态管制区>开发建设区,基于此,设计城乡公园地块规划效果图(图2)㊂图2㊀城乡公园地块规划效果图Fig.2㊀Rendering of urban and rural park plot planning 6结论利用GIS技术,对盐城市生态敏感性进行分析与评价,并在此基础上进行城乡公园地块规划㊂将GIS技术应用到地块规划过程中,能够协调城市与乡村生态环境,克服了以往分析方法的缺乏可操作性,实现了研究成果的可视化㊂目前GIS技术对生态敏感度的分析和评估仍有很多问题㊂由于不同研究领域所关心的问题不同,在生态因素选取㊁比例分配等方面均存在着人为因素的判定,使得分析的结论带有主观色彩㊂因此,在运用GIS技术进行环境敏感性分析和评估时,必须将实践中的经验和理论加以评判和运用,以适应现实的需求㊂参考文献:[1]李尤,邸苏闯,潘兴瑶,等.基于改进层次分析法的LID空间布局优化研究[J].中国给水排水,2020,36(23): 113-120.[2]孙敏,周春国,邹长新,等.基于多时相遥感数据的老山景区地类信息提取及景观格局动态分析[J].生态与农村环境学报,2020,36(2):211-219.[3]陈飞平,李华.凤凰湖健康主题公园规划设计[J].世界林业研究,2021,34(3):137.[4]唐小平.国家公园规划制度功能定位与空间属性[J].生物多样性,2020,28(10):1246-1254.[5]马婕,成玉宁.基于集群智能行为模拟与空间句法分析的城市公园优化设计研究[J].中国园林,2021,37(4): 69-74.[6]唐建兵.基于 反规划 理论视域下的森林公园综合体规划探讨[J].林业经济问题,2014,34(2):124-128. [7]周聪惠.公园绿地规划的 公平性 内涵及衡量标准演进研究[J].中国园林,2020,36(12):52-56. [8]李俊奇,闫霄雯,王耀堂,等.基于雨水蓄排结合的城市公园绿地规划设计方法及案例分析[J].给水排水, 2020,56(4):92-98.[9]刘萍,王勇.生态修复视域下的城市公园改造设计[J].工程抗震与加固改造,2020,42(6):182-184.[10]冯霁飞,杨一帆,李楠,等.城市铁路遗产的景观化保护 京张铁路遗产公园的规划设计[J].工业建筑,2021,51(3):15-21.[11]陆哲明,崔戎,沈存,等.基于景感生态学理论的湿地公园规划设计实践 以长垣市王家潭湿地公园为例[J].生态学报,2020,40(22):8158-8166. [12]尹旭红,冀晶娟.景观形态的秩序建构 以六塘观音山公园规划设计为例[J].建筑科学,2020,36(5):157-158.[13]张亚楠.无边界公园城市示范区城市设计探析 以成都简州新城龙马湖片区为例[J].规划师,2021,37(12):72-77.[14]胡孜军,傅菁菁,裘李豪,等.基于一㊁二维耦合模型的某湿地公园水网规划与水力优化应用[J].水电能源科学,2020,38(4):91-94.[15]陆平.国家公园的旅游规划与风景设计 评‘国家公园设施系统与风景设计“[J].世界林业研究,2020,33(5):124.责任编辑:许易琦㊃23㊃第48卷。
第一章绪论第一章习题1.什么是信息、数据?信息与数据的关系是什么?信息(Information)是现实世界在人们头脑中的反映,是关于现实世界新的事实的知识。
信息以文字、数据、符号、声音、图像等形式记录下来,进行传递和处理,为人们的生产、建设、管理等提供依据。
数据(Data)是指对某一目标定性、定量描述的原始资料,指能被计算机进行处理的数字、文字、符号、图形、声音、图像以及它们能够转换成的形式。
信息与数据的联系和区别:(《地理信息系统——原理、方法和应用》P4)联系:信息与数据是不可分离的。
数据是信息的载体、表达,信息是数据的内涵,数据与信息是形与质的关系。
区别:●数据是客观对象的表示,是记录下来的某种可以识别的符号,与载荷它的物理介质有关,具有多种多样的形式,也可以加以转换;而信息是数据内涵的意义,不随载体的改变而改变,也可以离开信息系统而独立存在。
●数据是客观的原始事实,本身并没有意义,只有经过解释才有意义;而信息是数据处理的结果,是主观知识,不同人对于同一数据的理解,可得到不同信息。
2.信息、数据的特性是什么?地理信息特性有什么?(《地理信息系统——原理、方法和应用》P3)信息具有客观性、实用性、传输性、共享性4个主要特性:●客观性:任何信息都是与客观事实相联系的,这是信息的正确性和精确度的保证;●适用性:问题不同,影响因素不同,需要的信息种类是不同的;●传输性:信息可在信息发送者和接受者之间进行传输;●共享性:信息与实物不同,信息可传输给多个用户共享,而其本身并无损失,这为信息的并发应用提供可能性。
数据的基本特性:●选择性:侧面的取舍、存在方式的选择。
●可靠性(正确性):任何描述是相对精确的,●时间性:体现了data的现势性●完备性:空间、时间、主题的完备性。
●详细性:指数据的分辨率,也就是可描述最细微差异的程度及最微小物体的大小。
详细性的对偶是综合性。
地理信息(Geographic Information)指与研究对象的空间地理分布有关的信息。
基于GIS的场地分析摘要:场地分析场地设计的基础,是场地设计成功与否的关键所在。
本文探讨了利用GIS技术进行场地分析的优势和应用。
并利用一个案例说明利用GIS 进行场地分析的过程和所达到的效果。
关键词:场地分析GIS应用1场地分析与GIS的应用1.1场地分析及现状场地分析指对一块即将做规划设计的场地上的现状情况做出评价及分析,也常常用来指对景观规划设计场地的现状的各种影响因素进行评价及分析。
目前常规的场地分析过程完全基于设计者个人或群体完成,其分析成果的优劣很大程度上取决于设计者的专业经验及技能,带有很大的主观性,且处理数据效率低,不具备动态实时修正功能。
1.2利用GIS进行场地分析的优势GIS是对空间数据进行输入、存储、检索运算、分析、建模、显示、输出的计算机系统,能及时、迅速、准确、完整地查询各种资料信息,实现图形与属性数据的空间查询、分析计算及编制专题地图等功能,并具有良好的兼容性和资源共享等优点。
通过实地调研收集来的大量信息、数据文件以不同的属性分栅格和矢量文件输人特定的地理信息系统软件中,再根据要分析的内容编制数学模型,或直接应用商业软件的插件模型进行场地分析,迅速得出令人信服的分析结果,并以图形图像的形式输出结果,显著提高分析的科学性和准确性。
1.3GIS在场地分析中的应用GIS在场地分析中主要用于土地适宜性、地形地势、景观视线视域、城市绿地的服务半径和居民可达性这几方面的分析。
1.3.1土地适宜性分析对土地适宜性的分析是定制一个区域的合理开发的前提,其核心是对自然、政治、经济、文化等要素进行定量的分析,GIS为场地的土地适宜性分析提供了科学便捷的定量分析平台。
1.3.2地形地势分析地形地势分析是场地分析中的一项重要的工作,地形条件对规划布局、平面结构和空间布置有显著的影响。
利用GIS软件绘制带有三维透视图的地形分析图,使地形的分析变得更容易。
1.3.3景观视线视域分析视域分析在景观规划设计非常的重要,特别是在风景区、森林公园规划设计中景点的选取和布置中应用。
文章编号:1009-6825(2011)13-0023-03生态旅游景区以生态还原生态规划方法简论收稿日期:2011-01-06作者简介:黎 黎(1983-),女,助理工程师,中坤塔格旅游景观规划设计有限公司,北京 100044黎 黎摘 要:以生态旅游景区规划的理论为基础,提出生态旅游景区规划的景观生态方法和设计的景观生态学思路,对规划中的生态基础理论、规划原则、规划途径等进行了研究,进而形成生态规划理论框架和理论要点,建设健康、有序的整体人文生态系统。
关键词:生态旅游景区,景区规划,生态设计中图分类号:TU 984.18文献标识码:A1 /以生态还原生态0规划理念阐述以生态还原生态的旅游景区规划法,综合景观生态学、循环经济学、清洁生产、景观安全格局等多学科多理论综合规划,是以生态环境永续发展为主体目标,涉及旅游者的旅游活动与其环境间相互关系的规划,运用此方法将旅游者的旅游活动和环境特性有机地结合起来,并依据景区生态资源评估,在不影响相关物种及生态链的前提下,进行生态景区道路、景观节点等相关设施规划,进行旅游活动在空间环境上的合理布局。
为依托,为动物迁徙提供通道,并具有防止水土流失、调控洪水等功能,形成多条陆域通海的绿色廊道。
/五片区0:即中心城区南岸、旅顺口区、中心城区北岸、新市区西岸与新市区东岸。
均具有保护水资源、调节和改善自然气候状况以及保护生物物种多样性的功能。
2.5 管制区的界定通过对地形地貌等现状资源的分析研究,并结合总体规划中环境保护、城市风貌保护等原则,提出生态保护区、自然岸线控制区、建设控制区三类管制区。
确定滨海范围内每个地区的保护与开发建设情况与程度,从而确定海滨地区控制原则,使大连海滨地区的城市自然景观风貌与城市开发建设和谐共生。
2.5.1 生态保护区生态敏感区,指研究范围内具有重大自然和人文价值的场所与空间,主要为自然保护区。
禁止在该区内进行有损环境生态的各种活动。
该地区严格禁止与保护无关的各类建设活动,对已有的与保护无关的建、构筑物予以拆除。