又一学子因"校园贷"寻短,如何让悲剧不再上演?
4月11日，在福建泉州某高校学生街宾馆，女学生小雨（化名），因卷入校园贷，在催债电话、裸照的骚扰下，不堪还债压力，选择自杀。其父亲称，女儿1997年出生，是厦门华厦学院的一名大二学生。
美好人生刚刚绽放，便戛然画上句号，令人不胜唏嘘。伴随“校园贷”而出现的罪恶，可谓多矣。据不完全统计，3月16日至4月9日期间，有4则校园贷相关的悲剧被媒体报道。这或是冰山一角，因借贷而被套，举步维艰，甚至走上不归路的大学生究竟有多少，不得而知。
这类校园贷有三大特点。其一，借贷人基本上都是在校大学生，无论人生经验还是金融常识都较为匮乏；其二，一开始借贷金额都不高，但没过多久便翻几番，让借贷人不堪重负；其三，在放贷方非正常手段催逼下，借贷人不堪压力往往寻短。
说到校园贷，不能不提近年来兴起的高校贷款业务。有统计显示，2016年面向大学生的互联网消费信贷规模已突破800亿元。近一年多，频频出现了黑代理、裸贷等“校园贷”陷阱，一些大学生因此成了受害者或是犯罪嫌疑人。2016年，网络借贷平台“借贷宝”的一份“裸条”压缩包在网上流传，其中包含了167名女大学生的裸照及视频，把非法“校园贷”等问题推向了风口浪尖。
正当合法的校园贷确有必要存在，它们满足了市场所需，急大学生之所急。但是，有的所谓“校园贷”，顶着校园贷的名义，设置陷阱，充满凶险，暗藏“杀机”，把一个个单纯的大学生当成砧板上的鱼肉。诱使有借贷需求的大学生上钩，然后利用各种暗黑手段围猎欠款的大学生，这已涉嫌违法犯罪，对这样的“校园贷”应该依法打击，并清理其存在的黑色土壤。
值得一提的是，银监会此前发布的《关于银行业风险防控工作的指导意见》指出，要重点做好校园贷的清理整顿，禁止向未满十八岁的在校大学生提供网贷服务。有关部门应积极行动，别等非法“校园贷”制造了悲剧才出手，更不能对其睁一只眼闭一只眼。
在打击之余更应该深思的是，如何提高大学生的自我保护能力？一方面应该提升大学生的金融素养。一项调查显示，近四成的受调查大学生完全不知道校园贷的相关金融和法律风险。另一方面要想办法满足大学生正常举债的合理诉求。另据调查显示，仅有不到四成的大学生创业者利用了外部资金，其中有24.7%的创业者利用了贷款。大学生创业如何赢得安全可靠的贷款，值得监管部门思考。
多策并举，协同发力，让校园贷在法律范畴内回归其本义，让菁菁校园承担起应有的防范责任，让莘莘学子强化自我保护意识并能合理举债，非法“校园贷”带来的悲剧才会减少。
华北污水渗坑，治理不能再拖了！
河北省廊坊市大城县及天津静海区存在多处“超级”工业污水渗坑，面积最大一处达17万平方米。4月19日，环保部分别与天津市政府、河北省政府成立联合调查组开展现场调查。环保部表示将对相关渗坑污染问题挂牌督办。
这些污水渗坑达到如此惊人的规模，并非一朝一夕，大都为废酸倾倒或偷排所致。据大城县政府向调查组反映，近期曝光的两处土坑均为多年挖土形成，2013年曾发生废酸违法倾倒事件，导致坑内存水及土壤受到污染。天津静海区的渗坑形成原因也大致相同。
近年来，违法倾倒和偷排工业废水屡屡发生，已经成为破坏生态肌体的“毒瘤”。一些生产企业因为不愿意承担相应的环保成本，在污染处理上动起了歪脑筋、坏心眼，要么直接偷排，要么伙同部分不法分子把废水一卖了之，任其倾倒，戕害环境。
在这次事件中，对能够查实的违规企业或个人，必须加以严惩，对其没有支付的治污欠账，一定要加倍补上。但更为重要的是，即使一时间不能明确“坑主”，当地政府和环保部门也应该担负起责任，尽快展开深度治理，把污染造成的环境伤害降到最低。
其实，两地政府并未对污染情形完全听之任之，相关的治理工作早在几年前就已经开始。大城县的废酸倾倒事件发生后，政府组织相关单位进行了治理，但工作一直未完成,还多次发生污染反弹。天津静海区政府也从2014年起开展渗坑废水重点整治工作，已治理完成14个渗坑。2016年底，该地政府又完成采购招标，对剩余4个渗坑进行深度治理，目前已治理完成1个。
主动治污，本为好事，体现了进步和改善。然而，污染久治不愈，治而不灭，又让人遗憾不已。现在我们有些地方面对污染问题，一面表态要积极作为，一面动作却拖拖拉拉，治理的速度提不起来，措施跟不上趟，就只能使污染持续存在、继续为害，甚至或许已经对土壤和地下水造成了不可逆转的破坏。
治污不力，信息没有及时公开是重要原因。治理过程中涉及的监测数据、修复方案、修复结果、监测达标、污水处置等情况，并没有向社会交代清楚，公众对治理情况基本处在盲区中。信息公开不到位，造成监督缺了位，没有外在压力和督促，政府自然可以从容不迫，按部就班，可动作一慢，污染就蔓，治理效果就会打折扣、有反复，一旦错过最佳时机，贻害必然无穷。
此次华北地区出现的渗坑污染，治理已是刻不容缓。当地政府必须改变过去的治污“慢动作”，按照环保部的要求，按下“快进键”，立即对渗坑水体、土壤及周边地下水开展监测，抓紧制定整治方案，加快治理进度；同时，做好信息发布工作，及时向社会公开监测及治理信息，给自己上紧弦、加重压，尽快把这些危害生态环境和公众健康的“余毒”排干净、治彻底，还社会一个满意的交代。
为人民服务的“跪式窗口”还有多少？
《人民的名义》剧中“光明区信访办”的桥段完全是现实的拷贝，道出了办事群众的心里话，击中了不少人焦虑不满的愁绪。
据媒体披露，河南郑州社会保险办事大厅、湖南株洲铁路派出所制证点、江西吉安房管局房产交易中心等地窗口均与“光明区信访办”相似，尽管相继进行了解释、整改，但业已造成的负面影响却无可挽回。网友更是发起了“晒晒你身边哪些奇葩办事窗口”的话题，一时间，众说纷纭。不禁让人萌生这样的疑惑：如果不是因为这部电视剧的“误打误撞”，这样令群众“卑躬屈膝”的窗口到底还有多少、还能存在多久？
电视剧里，将“跪式窗口”的出现，归结于官员的拍脑袋决策，认为逼仄的空间有助于提高办事效率。这样的剧情演绎，显然无法解释现实生活中的诸多场景。冰冷的玻璃隔断，隔开了办事群众与职能部门的距离；低平的窗口设计，矮化了政府在人民群众心目中的形象。有部门解释，这样的高度符合国家相关标准。但可想而知，这些窗口背后的服务思维，却不符合人民群众的需求。
人民群众所需要的公共服务，应该是什么样子？相信窗口后面的很多人，都无法给出个像样的答案。联想到不久前四川某地的“长颈鹿”站牌，郑州社保窗口上贴着的硕大字样“明天再来”，这种“高高在上”的“冷漠”面目，折射出不少地方的“衙门意识”。先来几下杀威棒、喊几句威武，让上门群众莫不敢从的治理思维，早就应当被时代所摈弃。相反，让老百姓有个“平起平坐”的高度，多一些引导，甚至多一些利用网络预约、现场叫号的手段，真的有那么难吗？比起一味地要求顺从，让群众感受到顺利、顺畅、顺心，至少应当成为一个起码的底线。
习近平总书记曾告诫官员，要强化为人民服务的实践体验，在实践中增强公仆意识和为民情怀，解决好接地气的问题。“跪式窗口”后面的一些人却无视人民群众的需求，坐视人民群众的疾苦，如此不接地气的官员如何能获得群众的支持？
幸运的是，我们生活在生动的当下，吸取“跪式窗口”这样的教训为时不晚。但最重要的是，“跪式窗口”不只是一个窗口问题，要透过它去提高整个公共服务的意识，才能让教训不在历史中延续和重演。