浅论著作权合理使用制度

浅论著作权合理使用制度天津财经大学法学院2006级经济法研究生柯斐斐请归类到“法学研究”栏目摘要:因特网带来了著作权人和以社会公众为代表的作品用者之间新的利益平衡的问题,网络技术的产生与发展,在方便了人们对信息的需求和利用的同时,也使得非法复制泛滥成灾,给著作权人带来了极大的损害。在越来越多的网络侵权现象中,一方面是侵权者常常以种种理由为借口,随心所欲地侵权

2019-12-27
论著作权限制中的合理使用制度

本科学年论文题目论著作权限制中的合理使用制度院(系)经济管理与法学学院专业法学学生姓名吴媛媛学号 11016104指导教师杨峰职称讲师论著作权限制中的合理使用制度摘要:在著作权法理论中,著作权限制通常是指对著作权人专有权利行使的限制,其功能在于通过对著作权的适当限制,平衡创作者、传播者和使用者的利益,确保公众能接触和使用作品,以促进整个社会科学文化事业的进步

2024-02-07
论著作权限制的正当性及合理使用制度

论著作权限制的正当性及合理使用制度作者:张鹏飞来源:《商情》2020年第10期【摘要】著作权的限制可以看作为著作权人享有专有权利的例外,其存在有一定的正当性,权利限制的前提是权利的充分保护,在著作权法中对作者权利的保护和限制是并行不悖的。本文主要论述了著作权限制的正当性,重点分析著作权中最主要的一种限制——合理使用。在了解我国著作权限制的立法现状和司法实践的

2024-02-07
关于著作权行使范围的限制

关于著作权行使范围的限制限制著作权权利行使范围,就是对著作权人享有的著作权规定一些“例外”。在“例外”情况下,对著作权人作品的使用不受其“专有权利”的限制,也不构成侵权。关于权利行使范围的限制主要包括以下几种情况。1、合理使用合理使用是指由法律规定,他人可不经著作权人许可、也不支付报酬使用享有著作权的作品。世界各国著作权法规定的合理使用的条件不同,我国《著作

2024-02-07
著作权法中邻接权的限制与保护

著作权法中邻接权的限制与保护摘要:在著作权法中,邻接权是对原作的一种再创作,是一种派生性权利,邻接权的行使对原作品著作权的权利、利益影响尤为重要,本文从著作权与邻接权的关系中抓住法律本质,总结邻接权行使与原作品著作权保护的关系,并提出邻接权保护制度具体建议。关键词:邻接权著作权限制保护一、邻接权概要邻接权(neighboring rights)是指作品传播者

2024-02-07
版权-著作权法定许可的性质和特点

著作权法定许可的性质和特点在一些特定的情形下,对未经他人许可而有偿使用他人享有著作权的作品的行为依法不认定为侵权的法律制度称之为著作权的法定许可制度。下面来看看著作权法定许可性质和著作权法定许可特点。著作权法定许可性质著作权的法定许可规定使用人事先不必征得著作权人许可,即可使用其作品,但事后必须支付法定的报酬。这一制度虽然限制了著作权人的许可权,但仍保护了他

2024-02-07
知识产权法_第七章_对著作权的限制

问题1:教育部考试中心在全国高考试卷中将他人 作品用作试题是否属于“国家机关为执行公务在 合理范围内使用已发表作品”? 问题2:教育部考试中心在高考试卷中对作品进行 了删节修改,

2024-02-07
对著作权进行限制的原因

对著作权进行限制的原因著作权在作者作品创作完成后就会依法自动产生,不需要经过任何主管机关的审查批准。我国的公民、法人或者其他组织的作品不管是否发表,都会依法享有著作权。当然,著作权不能片面地强调作者的权利,使权利绝对化,这是不利与人类精神文化进步、传播的。著作权保护的目的不仅在于保护作者的正当权益,鼓励他们创作文学、艺术和科学作品的积极性,同时还在于促进作品

2024-02-07
著作权权利的限制与禁止民事权利滥用的区别

著作权权利的限制与禁止民事权利滥用的区别概念著作权,分为著作人格权与著作财产权。其中著作人格权的内涵包括了公开发表权、姓名表示权及禁止他人以扭曲、变更方式,利用著作损害著作人名誉的权利。著作财产权是无形的财产权,是基于人类智识所产生之权利,故属知识产权之一种,包括重制权、公开口述权、公开播送权、公开上映权、公开演出权、公开传输权、公开展示权、改作权、散布权、

2024-02-07
著作权法权利限制制度

著作权法权利限制制度(讲稿)⏹权利限制(包括著作权和邻接权),是平衡作者、传播者和使用者的利益,确保公众能够接触和使用作品,而创设的一种制度。⏹加以限制的原因:著作权人在创作作品的

2024-02-07
论著作权限制的合理性及其在著作权制度价值构造中的意义

论著作权限制的合理性及其在著作权制度价值构造中的意义中国政法大学教授冯晓青2012-02-19 19:40:36 来源:湖南社会科学 2011年第5期关键词: 著作权法著作权限制价值构造利益平衡内容提要: 著作权限制可以理解为著作权人享有之专有权利的例外。著作权限制具有充分的正当性: 从法理学视野看,它是基于公平正义和权利义务一致的考虑; 从著作权法价值构造

2024-02-07
著作权限制

第七条 图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆 等可以不经著作权人许可,通过信息网络向本馆馆 舍内服务对象提供本馆收藏的合法出版的数字作品 和依法为陈列或者保存版本的需要以数字化形

2024-02-07
对著作权权利限制的理由是什么

对著作权权利限制的理由是什么著作权是保护智力创作成果,是精神文化,文化需要传播和继承,因此著作权保护的目的不仅在于保护作者的正当权益,鼓励他们创作的积极性,同时也是为了丰富人们的精神文化生活,推动社会发展,所以有必要对著作权作出限制,那么著作权权利限制的理由是什么?1、绝大多数的作品是在继承、吸收前人创造的文化和他人的知识经验的基础上创造出来的,这就是我们所

2024-02-07
论著作权限制之正当性

2008年12月(总第188期)法制与经济FAZHIYUJINGJINO.12,2008(Cumulatively,NO.188)著作权限制是指法律规定对著作权人著作权的行使给予一定的限制,包括著作权人本人行使著作权进行的限制和他人行使著作权人享有著作权的限制。对著作权限制是为了公众的利益而对私人权利加以限制,限制财产权的各种形式能够在我们的法律和社会制度中

2024-02-07
论著作权的限制

论著作权的限制著作权法的目的在于在向作者赋予对作品的排他性专有权利的同时,对其负于与其适当的限度与限制,以此实现著作权人的利益与社会公共利益的协调。因此,著作权人的权利保护与相应的适当限制可被视作著作权法的中心轴。到了二十世纪,科学文明的迅速发展给著作权环境带来了巨大的变化。复印技术的发达使得临时性的大量复制成为可能,电脑与互联网技术的发展在信息流通方面,解

2024-02-07
默示许可与版权的权利限制(一)

默示许可与版权的权利限制(一)提要:随着网络环境下版权人权利的扩张,版权的权利限制再次成为版权领域讨论的热点。源于维护社会公共利益而确立的版权的权利限制制度,在网络环境下是否需要重新规制?作者的默示许可是否构成对版权人的权利限制?本文即尝试以此为出发点,来探讨版权权利限制的类型、范围与性质,从而界定默示许可与版权权利限制的关系。关键词:默示许可版权权利限制伴

2024-02-07