寻衅滋事二审辩护词

寻衅滋事二审辩护

尊敬的审判长、审判:

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条之规定________太律师事务所接受本案原________的委托，指派我任其一审中的诉讼代理人，依法参加今天的庭审。现在我根据法调查已查明的事实，并结合我国现行有效的法律和司法解释的有规定，发表如下代理意见，供法庭参:

一、上诉人赵某某的行为不符合衅滋事罪的构成要件

)关于犯罪的客

《刑法》第二百九十三条项所指寻衅滋事罪侵犯的客体公共场所秩序。这里的“公共场所”，是指车站、码头、民用航站、商场、公园、影剧院、展览会、运动场馆等社会公众聚集在起进行公众性活动的场所。在认定公共场所时应注意考察两个素，一是地点的因素，即公共场所是社会公众共同进行公共活动场二是人群的因素，即公共场所是人群聚集的地此两个因素缺一不可，才能被称为公共场所。例如散场后的影剧院空无一人缺少了人群的因素，就谈不上公共场所秩序。而本案发生的李某门前的村内街道，由于当天下着小雨，除了发生争执的双方外，无人群，显然不具备以上特征，因此，李金龙家门前的村内街道属于《刑法》第二百九十三条所指的公共场所

《刑法》第二百九十三条寻衅滋事罪侵犯的客体是指向公共序，向整个社会挑战，蔑视社会主义道德和法制。本

______________________________________________________

)关于犯罪的客观方面

《刑法》第二百九十三条项所指寻衅滋事罪在客观方面现为在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的在公场所起哄闹事，是指出于取乐、寻求精神刺激等不健康动机，在共场所无事生非，制造事端，扰乱公共场所秩造成公共场所秩严重混乱的，是指公共场所正常的秩序受到破坏，引起群众惊慌逃离等严重混乱局面的。．本案的发生有一定的前因，认定上诉_________无事非，制造事端的证据不

___________________________________________________________

_______________

．造成公共场所秩序严重混乱的证据不足

___________________________________________________________

_______________

．存在上诉人赵某某“无事生非，制造事端”与公共场所严“无序”的因果关系的证据更不足__________

)关于犯罪的主观方面

寻衅滋事罪在主观上只能由故意构成。即公然藐视国家法纪社会公德，故意破坏公共秩序。其动机是通过寻衅滋事活动，追精神刺激，填补精神上的空虚。但在本案中，在主观方面无法排上诉人是出于正义的、见义勇为的心态的可能性，其行为指向的象明确是强拆李某某房子的

人员而不是公共秩序，上诉人具有破公共秩序的主观动机的证据不足)关于侵害对象

寻衅滋事罪侵害的对象一般是不特定的人或者物。本案中，某某等村民追赶、拦截并与之发生纠纷的对象是拆李金龙家房子人员，对象是明确而且特定的

故上诉人赵某某的行为不符合衅滋事罪的构成要件

二、本案不具备构成犯罪的情节，以治安案件处理为宜

本案不只不符合寻衅滋事罪的犯罪构成，也不具备犯罪的节

刑法典29条规定的寻衅滋事罪的客观特征的四种行为，别以“情节恶劣”、“情节严重”或者“造成公共秩序严重混乱作为本罪客观方面四种行为的限制条件，即行为人寻衅滋事的行只有分别达到情节恶劣、情节严重或造成公共场所秩序严重混乱程度才能构成本罪

所谓情节严重，是指随意殴打他人手段残忍的，多次随意殴他人的，造成被殴打人自杀等严重后果或者常性追逐、拦截、骂他人的，造成恶劣影响或者激起民愤或者强拿硬要或者任意毁、占用的公私财物数量大的，造成恶劣影响的，多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的，造成公私财物受到严重损失或公共场所正常的秩序受到破坏，引起群众惊慌、逃离等严重混乱面的。上诉人等村民即不是在人群聚集的公共场所，更没有破坏会秩序，针对某县执法局人员违法行为展开的斗争，当然也不是满足其寻求精神刺激、开心取乐的流氓动机，由于事出有因，更达到情节严重、恶劣的地步，原审上诉人方提交

_________村集体联名要求判上诉人无罪即是证明。故本案上诉人不

构成犯罪应以一般社会治案案件处理为宜

三、原判决事实不清，证据不足

___________________________________________________________ _______________

四、原判决适用法律错

___________________________________________________________ _______________

五、原判决违反公正司法的原

《中华人民共和国刑法》第四条规定：“对任何人犯罪，在用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权。

本案的发生，是多人、多种原因，下列情况都是发生本案的要原因___________________________________________________________ ______________

可见，导致事件发生的最主要的原因决不是赵某某，但是，人都没有绳之以法，只对赵某某判刑，是典型的司法不公

当然，以上人员都事出有因，执法局人员不是寻衅滋事而是法行政，四里埠村民也不是寻衅滋事而是对非法行政的抗击，样，赵某某与四里埠其他村民一样，也不是寻衅滋事

六、原判决没有考虑“受害人”某县行政执法局人员的过错判决的公正性受到了严重干扰

___________________________________________________________ _______________

综上所述，上诉人的行为不符合寻衅滋事罪的构成要其行没有达到情节严重等情形，不应认定为犯罪，而应当以一般治安案件行政处理。原判决证据不足，事实不清，适用法律错误，违反正司法原则，没有充分考虑某县执法局的过错。请求二审法院根案件的实际情况，对上诉人改判无罪

辩护人_________________

____________________律

________________