3正文-学术学位硕士学位论文评阅意见书

  • 格式:doc
  • 大小:46.50 KB
  • 文档页数:4

下载文档原格式

  / 4
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

一、作者自评

列出本硕士学位论文中研究成果创新点及其所在章节和页码(限填3项,言简意赅)

本硕士学位论文有待改进之处的自我评述:

二、西北大学学术学位硕士研究生学位论文评价指标体系(评阅专家填写)

注:请在您认为合适的栏目内划“√

评价指标

评价要素

论文选题与文献

综述

选题具有一定的理论意义或应用价值。

文献资料收集和整理系统,归纳和评述正确。

论文工作量与创

新性

工作量饱满。

在相关领域能运用新思路、新视角、新方法、新技术等进行研究。

论文体现的基础知识与科研能力

系统掌握本学科及相关领域的理论基础和专门知识。

具备一定的科研能力。

论文写作与学风

主题突出、规范明确、结构严谨、层次清晰、逻辑性强;文字表达简明准确、格式(图表、公式、参考文献等)规范。

对他人的学术成果标注明确。

三、西北大学学术学位硕士研究生学位论文评阅综合评价意见(评阅专家填写)

论文编号学科、专业名称

学位论文题目

请您结合硕士学位论文评价体系对本硕士学位论文作出综合评价

1.对文献资料评述、学科知识掌握、研究方法应用、创新性成果获得、论文写作规范等做出评价;

2.论文的主要不足之处和建议等;

3.论文中如有剽窃他人成果等问题,请指出;

4.对论文的质询问题等。

注:纸不够时可另加附页

学位论文评价等级:(请在□内划“√”)

□优秀,是一篇高水平的硕士学位论文;

□良好,是一篇较好的硕士学位论文;

□一般,基本符合硕士学位论文要求;

□较差,未达到硕士学位论文要求。

评阅结论

(请在相应栏中划且仅划一个“√”。我校实行毕业、学位申请分离制度,如您认为本论文未达到硕士学位论文的标准,请您选择“论文需做较大修改,重新送审”并明确是否同意其参加毕业答辩。)

同意参加学位论文答辩同意修改后参加

学位论文答辩

论文需做较大修改,重新送审

同意参加

毕业答辩

不同意参加

毕业答辩

注:此表为存档材料,请用钢笔或中性笔填写。