项目部施工安全风险评估报告

XXX项目部

施工安全风险评估报告

XXXX项目经理部

二O一六年7月二日

目录

第一章概述 (3)

第二章评估过程和评估方法 (3)

第三章总体风险评估 (5)

第四章 XX隧洞XX施工支洞段专项风险评估 (8)

第五章风险控制措施及建议 (14)

第六章评估结论 (20)

第一章概述

一、施工安全风险评估简介

（一）、评估目的

在施工阶段建立安全风险评估制度，通过定性或定量的施工安全风险估测，能够增强安全风险意识，改进施工措施，规范预案预警预控管理，有效降低施工风险，严防重特大事故发生。

本次预评估的目的是在对XX施工图及施工组织设计进行研究的基础上，辨识该项目在施工过程中各项作业活动、作业环境、施工设备、危险物品等所潜在的风险，并对其进行定性、定量分析，以求明确各类危险源的种类及危害程度，进而从安全技术和组织管理等方面提出可行的安全对策措施，提高工程项目施工期间的本质安全度，实现安全生产。

（二）、评估原则

本次评估以国家现行的有关安全生产的法律、法规及技术标准为依据，以甘肃引洮供水二期主体11标施工图及施工组织设计为基础，用科学的评估方法和规范的评估程序，遵循国家的相关规范要求，坚持政策性、科学性、公正性、针对性等原则，以严肃的科学态度开展该工程的施工安全风险评估工作。

（三）、评估内容

本次评估的重点是XX项目建设中的隧洞工程施工，通过逐一评估确定风险等级后，建立风险源普查清单，并通过风险分析和估测，确定重大风险源及其风险等级，继而提出科学合理的对策措施及建议，得出评估结论。

二、本项目工程概况

（一）、工程概况

XX位于XXX交界处，XX施工支洞在通渭县境内。xx及xx隧洞位于宁远镇境内。本标段主要工作任务有隧洞工程、暗渠工程和闸室工程等。

xxxx工程供水区气候属北温带温和干旱、半干旱区，受地形及纬度影响，区域内气候具有较明显的分带性，总体特征是降水稀少，气候干燥，夏季不热，冬季寒冷，日照时间长，气温日差大。

工程区降水多集中在汛期七、八、九三个月，约占年降水量的60%～78%；4、5、6月作物生长需水季节降水量相对较少，占年降水量的30%左右。降水的这种年际变化特征，导致农作物易受旱涝而减产，对以集雨水窖为饮水源的黄土丘陵干旱山区，枯水段常造成连年无水可蓄，给人畜饮水带来极大困难。

（二）、地质情况

主要施工项目地质情况：干渠桩号xxxxx 段隧洞埋深7～43m ，围岩为eolQ32马兰黄土及plQ31黄土状土，马兰黄土结构疏松，具有自重湿陷性，黄土状土结构中密，轻微湿陷～非湿陷；土体中无地下水活动。该洞段属黄土隧洞Ⅴ1 类围岩，稳定性极差。

干渠桩号xxxN2粉砂质泥岩洞段隧洞埋深60～200m ，围岩为N2l 粉砂质泥岩夹泥质粉砂岩，以泥质胶结为主，属极软岩；围岩为中厚层层状结构，产状较为平缓，结构面以层面为主，裂隙不发育，岩体较为完整；围岩中无地下水活动。该洞段围岩类别为Ⅴ类，围岩极不稳定，洞顶易沿层面掉块，局部坍塌。

干渠桩号xxxxxx 花岗岩洞段隧洞埋深180～340m ，其中40+902.67～41+612.67、41+962.67～42+082.67等段，长830m ，围岩中裂隙、断层较为发育，岩体较为破碎，围岩多为碎裂结构，围岩中地下水较丰富，隧洞在地下水位以下，水头3～180m ，局部有承压性，多呈线状流水，局部洞段有可能发生涌水。该洞段围岩属不稳定的Ⅳ类围岩。41+612.67～41+962.67、42+082.67～42+362.67等隧洞埋深较大，围岩较为完整，为块状、次块状结构，围岩中地下水活动轻微，该洞段为基本稳定的Ⅱ类围岩。

五干渠桩号xxx1段隧洞埋深8～58m ，围岩为plQ31黄土状土，结构疏松，具有轻微湿陷性。该洞段属黄土隧洞Ⅴ1 类围岩，稳定性极差。

五干渠桩号xxx N2粉砂质泥岩洞段隧洞埋深60～150m ，围岩为N2l 粉砂质泥岩夹泥质粉砂岩，以泥质胶结为主，属极软岩，该洞段围岩类别为Ⅴ类，围岩极不稳定，洞顶易沿层面掉块，局部坍塌。

第二章 评估过程和评估方法

一、风险评估过程

安全风险评估工作程序见图1。

开展风险评估

准备阶段

得出评估结论

提出评估对策措施建议

选择评估方法

（一）准备阶段

（1）成立专项评估小组，明确职责分工，其中小组负责人应当具有5年以上工程管理经验；

（2）明确评估对象和范围，收集国内外相关法律和标准，了解同类工程的事故情况；（3）现场查勘评估对象的地理、水文、气象条件，收集工程建设有关资料。

二、风险评估方法

（一）LEC评价法

LEC评价法是对具有潜在危险性作业环境中的危险源进行半定量的安全评价方法。该方法采用与系统风险率相关的3种方面指标值之积来评价系统中人员伤亡风险大小。这3种方面分别是：L为发生事故的可能性大小；E为人体暴露在这种危险环境中的频繁程度；C为一旦发生事故会造成的损失后果。

对这3种方面分别进行客观的科学计算，得到准确的数据，是相当繁琐的过程。为了简化评价过程，采取半定量计值法。即根据施工经验和估计，分别对这3方面划分不同的等级，并赋值。具体如下：

（1）L—发生事故的可能性：分值为1，表示可能性小，完全意外；分值为2，表示不经常，但有可能发生；分值为3，表示很有可能；分值为4，表示完全可以预料，必定要发生。

（2）E—人员暴露在危险环境中的频繁程度：分值为1，表示人员极少暴露在危险环境中，每月还不到一次；分值为2，表示每月多于1次地暴露在危险环境中；分值为3，表示每天暴露在危险环境中；分值为4，表示长时间持续地暴露在危险环境中。

（3）C—发生事故会造成的损失后果：分值为1，表示人员受轻伤，经济损失很小；分值为2，表示人员受重伤，有一定及经济损失；分值为3，表示一人死亡，有较大的经济损失；分值为4，表示数人死亡，造成重大经济损失。

风险分值D=LEC。D值越大，说明该系统危险性大，需要增加安全措施，或改变发生事故的可能性，或减少人体暴露于危险环境中的频繁程度，或减轻事故损失，直至调整到允许范围内。根据施工经验，风险分值划分为4级：D≥27，风险级别为1；16≤D<27，风险级别为2；8≤D<16，风险级别为3；D<8，风险级别为4。其中，风险级别为1、2级的属于重大风险源，应采取有效措施，予以重点控制；风险级别为3、4级的为一般风险源，用企业现有规章制度进行预防和控制即可。