高校创新创业教育模式比较分析
- 格式:doc
- 大小:33.50 KB
- 文档页数:14
大学生创业教育分析(10篇)第一篇:大数据时代大学生创业教育的实践摘要:大学生创业是国家支持的一项重要创业政策,可以缓解我国目前严峻的就业形势,提高我国的就业率。
因此,加强对大学生创业教育,提升大学生创业实践水平,对促进我国经济的开展、全面建设小康社会具有非常重要的现实意义。
在本文中,笔者将对实施大学生创业教育的重要性进行分析,剖析大学生创业教育中存在的问题,并提出几点思考。
关键词:大数据;大学生创业;教育正文:引言随着信息化时代的到来,“大数据〞逐渐成为商家企业重视的市场分析资料,大学生的创业教育显得十分重要。
根据我国当前的就业情况,失业人数不断增多,严峻的就业形势,国家出台相关政策激励大学生以创业实现就业,然而目前大学生创业教育存在着一些问题,大学生创业教育的实践水平相对较低,因此,需要加强大学生创业教育管理,帮忙更多地大学生实现创业幻想。
一、发展大学生创业教育的重大现实意义1.创业教育有利于培养大批具有创新精神和创业意识的高素质人才对大学生进行自主创业的教育和激励,培养学生能够将自己所学到知识运用于实践工作中去,通过自己兴趣提升能力,将市场大需求运用于创业中来,实现学生以及个人价值,从而培养出创新、拥有高素质的合乎社会开展的人才。
2.创业教育是新世纪我国高等教育与国际接轨的体现如今我国世界经济一体化开展,竞争力不断增加,中国高等教育需要结合世界开展方向,各国之间进行竞争实质上就是对于人才的竞争,因此,良好的创业教育能够更加有利于培养出具备竞争力的人才。
3.创业教育是适应高等教育群众化和我国经济体制改革的必然选择近年来我国经济体制开展速度不断加快,经济组成局部非常多样,同时很多人员在职业中进行转换次数增加,因此,只有更多创办企业,才能够满足人才开展需要,进行创业教育不仅是对学习者的应聘能够进行教育,还可以将让学习者学习到更多创业技术和能力,从而从整体上提升创业人员的根本素质和能力。
二、我国大学生创业教育存在的问题及原因分析1.创业教育的目标定位不准确如今大学生就业形势非常严峻,很多高校发展创业教育从个人功利主义方向出发,认为在教育中知识对于如何创办企业进行教学,如何创办企业实体,在解决自身就业问题的同时,将一局部人员带动就业,从而防止发生就业难的问题,但是从实际角度上来看,其是将创业教育工作变成了培养企业家的快速提高班,成为了应对大学生就业难的一种伎俩。
创业教育、就业教育、创新教育的关系辨析为了满足社会经济和国家战略发展需要,适当进行教学理念、教学模式的更新,梳理清楚创业教育与就业教育,创新教育两对之间的关系,才能够完成创新、创业教育任务和目标,建立更加完善的创新创业教育体系,完成经济发展方式的转变。
本文通过对创业教育与就业教育、创新教育两对之间的关系进行辨析,提出创新、创业教育理念及其所存在的问题,并对适应经济发展的创新、创业教育相关对策进行了浅谈的研究。
一、当前教育模式下创业教育、就业教育、创新教育的关系辨析就当前就业教育与创业教育的发展,我们可以看到二者正面临着一个相同的课题,就是职业生涯发展教育。
也就是说无论是就业教育,还是创业教育,都会涉及到对创业精神与创业能力的培养,同时还会涉及到职业生涯匹配以及对职业生涯的规划,因此,二者都是为完美人生进行服务的。
就业教育与创业教育存在的根本,就是为了促进学生的职业发展,完善学生的人生发展,二者之间应该是相依相存的。
所以,在实施就业教育、创业教育的同时,必须构建一个综合的全新的观念,对教育实践工作进行协调与整合。
而创业教育与创新教育虽然在外延上有着一定的重叠,但是由于二者服务的教育目标不同,也并非在同一个体系上进行运作。
所以,二者在教育内容上也存在着一定的差距。
因此,在实际的教学工作中,也就决定了创业教育不应该过多的去承担创新教育的工作任务,使之成为一个无所不包的教育体系。
同时,因为创业教育的局限性也决定了创新教育始终是要回归到教育制度设计的总体之上。
与此同时,需要注意的也正是因为创新教育的局限性决定了其势必需要在狭义的范畴之内展开,且要在狭义的范畴之内积累自身,因此,创业教育所承担的创新教育内容,不应该成为影响创业教育向专业化进程发展的阻碍。
二、转变经济发展方式下的创新创业教育分析近年来,国民经济整体发展势头较猛,转变经济发展方式已经成为必然,这就要求我们必须进行经济结构调整,进一步解决更深层次的经济发展矛盾,充分挖掘自主创新的潜力,促进现代科技在社会经济增长中的作用。
高校大学生创新创业教育问题分析与对策研究【摘要】高校大学生创新创业教育是高等教育发展的必然要求。
但是当前,高校在创新创业教育的过程中会出现对创新创业教育的认识不足、重视程度不高、教育理念机制落后、教育模式单一、学科体系不完善、缺少专业的教师队伍、实践环节过于形式化等问题。
因此,高校应努力提高创新创业教育的重视程度、将创新创业教育融入高校人才培养体系、构建和完善合理的大学生创新创业教育课程体系、形成多样化的创新创业教育模式、培养过硬的创新创业教育师资队伍、加强大学生创新创业实践基地的建设、强化创新创业的实训活动环节。
【关键词】高校大学生创新创业教育问题对策高校开展创新创业教育,培育大学生创新创业能力,是教育系统深入学习实践科学发展观,服务于创新型国家建设的重大举措,是深化高等教育教学改革,培养学生创新创业精神和实践能力的重要途径,是落实以创业带动就业,促进高校充分就业的重要举措。
但是当前,很多高校的创新创业教育尚处于探索和起步阶段,还有很多的问题亟待解决。
因此,研究和分析创新创业教育的过程中出现的问题并提出相应的解决办法,可以更好地推动高校开展大学生创新创业教育,不断提升大学生创新创业质量。
一、高校大学生创新创业教育存在的问题(一)高校对创新创业教育的认识不足,重视程度不高高校普遍缺乏对创新创业教育的理论研究,导致对创新创业教育的认识不全面,认识程度不深入。
其中有部分观点认为创新创业教育不适合全部同学参与学习,只适用于少数能力强、学习优异的学生。
也有部分观点把创业等同于创办公司,也有的误认为学生的勤工助学就是创业[2]。
由于高校和社会对创新创业教育的重视程度不高,造成很多学校认为创新创业教育只是大学生就业指导课的一部分,没必要单独开设一门专门针对创新创业教育的课程。
有的学校即使开设了一门创新创业课程,也只是初步的课堂教学,在创新创业教育的广度和深度上明显欠缺。
高校和政府部门的沟通缺少有效性,使得高校的创业政策的宣传会滞后,对创业政策的理解不深入,不全面。
国内外高校大学生创新创业教育比较研究课题开题论证报告1.1问题的提出在高等学校开展创新创业教育,积极鼓励高校学生自主创业,是教育系统深入学习实践科学发展观,服务创新型国家建设的重大战略举措,是经济社会发展对教育工作提出的迫切要求,是高等教育自身改革发展的客观需要。
如何推进高校创新创业教育和大学生自主创业工作,是提出本课题的动机。
1.2课题界定我国的教育改革任重道远,特别是在素质教育上我们与欧美等发达国家还有一定差距,所以本课题在比较研究国内外创新创业教育的基础上总结经验,对我国高校在实施鼓励创业的过程中给予科学客观的建议和启示。
创新创业教育是以培养具有创业基本素质和开创型个性的人才为目标,不仅仅以培育在校学生的创业意识、创业精神、创新创业能力为主的教育,而是要面向全社会,针对哪些打算创业、已经创业、成功创业的创业群体,分阶段分层次的进行创新思维培养和创业能力锻炼的教育。
创新创业教育本质上是一种实用教育。
1.3国内外研究现状述评创业教育是目前国内外教育理论究研究和教育实践探索的一个崭新领域。
创业教育的概念最早提出于20世纪90 年代末。
从研究视角来看,基于教育学、社会学、经济学、管理学视角的研究较为多见。
跨学科多维度的研究不多,但前沿新颖。
王年军(2012)的《大学生创业团队的理论与实证研究》是其中的优秀代表。
他用产业组织理论的“结构一行为一绩效"(SCP)、系统动力学理论框架对大学生创业团队结构、创业行为和创业绩效以及相互的影响和作用进行探讨,富有开拓性。
创业主体层面的研究关注的是创业个体或团队的特征及其认知行为、智力资本,不同类型的创业者以及创业者与非创业者之间的比较等问题。
随着创业概念的延伸和扩展,创业主体层面的研究视角从个体或团队创业,到关注公司创业、非营利组织和公共机构创业以至社会创业。
对创业个体或团队,早期研究集中在谁是创业者以及创业者的基本职能、个性特征、行为特征等问题。
因为创业家与企业家之间的渊源关系,这种研究可以追溯到传统经济学里的企业家理论。
浅析高校创新创业教育实施效果——以南昌航空大学“三小”项目为例摘要:南昌航空大学“三小”项目的创新创业模式属于国内高校比较经典普遍的模式,具有一定的社会观察意义,可以通过对其的分析得出高校创新创业教育的一般模式。
本文以南昌航空大学“三小”项目为切入点,对当代高校创新创业教育实施效果的现状进行分析,了解并掌握其对应的问题与缺口。
根据分析得出的结论,提出相应措施与建议,为促进高校创新创业教育发展提供参考。
关键词:高校;创新创业教育;实施效果;“三小”项目1.引言大学生创新创业教育具有深远意义。
创新创业教育的提倡,不仅符合国家的发展战略,也能够对今后大学生就业起到一定的积极作用,为社会的稳定发展提供保障,但从目前国内高校创新创业教育状况来看,该教育还有些漏洞亟待完善。
南昌航空大学“三小”项目面向在校全体学生,鼓励有创新创业意愿的学生参与,是一门活动型课题,与创新创业教育课程体系三个层次要求一致,此类创新创业模式应属于国内高校比较经典普遍的情况,所以其具有一定的社会观察意义。
可以该项目为切入点,分析其创新创业教育实施效果,总括存在的问题及改进方案,以给其他高校创新创业教育类似模式提供一定参考,促进高校创新创业教育的发展。
1.创新创业教育创新创业教育本质上是一种实用教育。
高校创新创业教育内容主要由以下三个层次构成:第一层次,面向全体学生,培养学生创新创业意识、激发学生创新创业动力;第二层次,面向有较强创新创业潜力与意愿学生,提高其基本知识与技巧;第三层次,培养学生创新创业实际运用能力,以项目、活动为引导,将教学与实践相结合,有针对性地加强对学生创业过程的指导[1]。
高校创新创业教育在意识培养、能力提升、环境认识、实践模拟四个方面有着较为重要的意义。
可以启蒙学生的创新意识和创业精神,引导学生认知当今企业及行业环境,了解创业机会,把握创业风险,鼓励学生体验创业准备的各个环节[2]。
1.南昌航空大学“三小”项目从2006年起,南昌航空大学面向全日制在校学生,每年定期举办“三小”大学生特色创新活动,以“创智攀登、筑梦启航"为主题,学生在老师的帮助下,自主选题,团队协作,分为申报评审、中期审查、结题验收三个阶段,完成研究任务。
高校创新创业教育模式探索与实践随着社会经济的快速发展和大众创业、万众创新的呼声越来越高,高校创新创业教育成为了当前教育改革的热点话题。
本文将从高校创新创业教育模式的探索与实践角度,介绍一些具体的操作方法,并对其进行分析性循序推理,最终得出实践导向的结论。
同时,也会对高校创新创业教育模式的问题进行深入阐释,并提供相关的扩展内容。
首先,高校创新创业教育模式的探索与实践需要注重培养学生的创新意识和创业能力。
作为一名专业老师,我们可以通过开设创新创业课程来培养学生的创新思维和实践能力。
例如,在课堂上可以引导学生开展创新项目,组织学生参加创业竞赛,并提供相关的创业实践机会。
通过这样的方式,学生可以学到创新的方法和技巧,并且在实践中培养创业的勇气和能力。
其次,高校创新创业教育模式的探索与实践需要注重产学研结合。
在实践中,我们可以积极与企业合作,将创新创业教育与实际项目相结合。
例如,可以与企业进行合作研究,开展科技创新项目,或者为企业提供技术咨询服务。
通过与实际项目的结合,学生可以更好地了解行业需求,培养实践能力,并且为将来的创业打下扎实的基础。
此外,高校创新创业教育模式的探索与实践还需要注重创业资源的整合和共享。
作为一名专业老师,我们可以积极与创业园区、孵化器等创业资源机构合作,为学生提供创业支持和服务。
例如,可以组织学生参观创业园区,邀请创业导师来校进行讲座,或者为学生提供创业资金和场地等资源。
通过这样的方式,学生可以更好地了解创业资源,扩展创业网络,并且为创业提供更多的支持和保障。
通过以上的具体操作方法,我们可以看出高校创新创业教育模式的探索与实践是一个复杂而系统的过程。
在实践中,我们需要注重培养学生的创新意识和创业能力,并且通过产学研结合和创业资源的整合来提供更好的支持和服务。
这样的实践导向不仅可以为学生提供更多的创新创业机会,也能够为社会经济的发展提供更多的人才和创新动力。
然而,高校创新创业教育模式的探索与实践也面临一些问题。
第1篇一、背景介绍随着我国经济的快速发展,创新创业已经成为推动经济增长的重要引擎。
为了培养具有创新精神和创业能力的高素质人才,许多高校开始重视创新创业教育。
本文将以XX大学“创业先锋”计划为例,分析其创新创业教育的实践与成效。
二、案例概述XX大学“创业先锋”计划是该校为响应国家“大众创业、万众创新”号召,培养学生创新创业能力而实施的一项综合性教育项目。
该计划旨在通过理论教学、实践锻炼、创业竞赛等方式,培养学生的创新思维、创业意识和创业技能。
三、案例分析1. 课程设置与教学方式XX大学“创业先锋”计划在课程设置上,既有理论课程,如《创业管理》、《市场营销》等,也有实践课程,如《创业模拟》、《创业项目路演》等。
在教学方式上,采用案例教学、项目式教学、翻转课堂等多种形式,提高学生的学习兴趣和实践能力。
案例:在《创业管理》课程中,教师以某知名创业企业的案例为切入点,引导学生分析创业过程中可能遇到的问题和解决方法,让学生在实践中学习创业知识。
2. 实践锻炼与创业竞赛XX大学“创业先锋”计划注重学生的实践锻炼。
学校设立创业孵化基地,为学生提供创业场地、资金、技术支持等服务。
此外,学校还定期举办创业竞赛,激发学生的创业热情。
案例:在某次创业竞赛中,一支由学生组成的团队提出了“智慧环保”的创业项目,通过参赛获得了投资人和评委的高度评价,并在后续的创业实践中取得了成功。
3. 师资队伍建设为了提高创新创业教育的质量,XX大学积极引进和培养创新创业教育师资。
学校聘请了一批具有丰富创业经验和学术背景的教师,为学生提供专业指导。
案例:某知名创业导师受邀担任XX大学“创业先锋”计划的客座教授,为学生传授创业经验,帮助学生解决创业过程中遇到的问题。
4. 校企合作与资源整合XX大学“创业先锋”计划注重校企合作,与多家企业建立合作关系,为学生提供实习、就业机会。
同时,学校还整合社会资源,为学生提供创业培训、项目孵化等服务。
案例:某企业为XX大学“创业先锋”计划的学生提供实习岗位,让学生在实践中学习企业运营管理,提高就业竞争力。
国内外高校办学模式的比较研究一、引言在全球化和信息化的时代,教育在国家发展中扮演着重要的角色。
高等教育是培养人才、推动科技创新和促进社会进步的重要途径。
随着国内外高校的不断发展,各种不同的办学模式和教育理念也随之出现。
本文将对国内外高校办学模式进行比较研究,探讨不同模式的优劣势以及对我国高校发展的启示。
二、国内高校办学模式1. 中国传统高校模式中国传统高校模式是指以综合性大学为主体,包括课堂教学、科研和社会服务等多个方面。
这种模式在国内几十年的高等教育发展中积累了丰富的经验。
其特点包括大规模办学、理论教学为主导、以考试成绩评价为核心等。
2. 美国高校模式美国高校模式以学生为中心,注重培养学生的创造力和综合能力。
强调学术自由和独立思考,并鼓励学生参与课程设计和学术研究。
教师在教学中担任导师的角色,与学生进行密切互动,提供个性化的教育。
3. 德国高校模式德国高校模式注重学术研究和实践能力培养。
德国高校的教育方式突出实践和职业教育。
高校与企业合作,提供实习机会,使学生能够将理论知识运用于实践中。
德国高校的办学模式也注重专业对接,培养与市场需求相符的人才。
4. 日本高校模式日本高校模式注重实用性和实践能力培养。
教育过程中注重培养学生的实践操作和实际应用能力,强调学生的创新能力。
此外,日本高校模式也注重学生的综合素质培养,包括社会责任感、领导力和团队合作能力。
三、国内外高校办学模式的比较通过对国内外高校的办学模式进行比较,可以发现各国高校的办学模式各有特点,但也存在一些共同的优势和劣势。
1. 共同优势(1)培养创造力和综合能力:美国高校和日本高校模式都注重培养学生的创造力和综合能力,激发学生的创新思维和创业精神。
(2)注重学生个性发展:美国高校模式和德国高校模式都注重学生个性发展,提供个性化的教育和指导,帮助学生发现自己的兴趣和潜力。
(3)强调实践能力培养:德国高校模式和日本高校模式注重实践能力培养,通过与企业合作和实习机会,使学生能够将理论知识运用于实际操作中。
高校创新创业教育发展现状及对策研究随着我国大力发展创新创业教育,高校创新创业教育也得到了越来越多的重视,但是目前仍存在一些问题和矛盾。
本文将分析高校创新创业教育发展的现状,并提出对策。
一、现状(一)创新创业教育在高校中地位不高目前许多高校仍然以“传统知识传授”为主,缺乏与学生实践能力、社会需求相匹配的课程。
创新创业教育的重要性没有得到应有的认可,高校创新创业教育的质量无法保证。
(二)资金不足高校创新创业教育需要的投入资金巨大,包括办学设施、师资队伍建设、企业合作、赞助等。
但是,许多高校缺乏足够的资金来源,这也是制约高校创新创业教育发展的一个重要问题。
(三)学校创新创业氛围不浓厚创新创业需要的是一种氛围,但是许多高校并没有营造出浓郁的创新创业氛围。
学生们普遍缺乏创新意识,大多数只是通过就业来谋求生计。
二、解决途径(一)加强创新创业教育内容改革高校应该根据社会需求和学生实践能力不断改革创新创业课程。
推广创新创业理念,加强培训,提高学生的创新意识和实践能力,使他们能够更好地适应社会发展。
(二)注重创新创业创新模式高校应该探索新的创新创业模式,如申请各种科研项目支持、引进优质的资本和资源扶持学生的创业、鼓励大中小企业融合等。
同时建立创业服务中心,提供多方位帮助,为学生创业提供最佳的资源和支持。
(三)加强大学与企业合作高校应该积极与企业合作,探索与实践结合,解决产、学、研脱节、质量不高、市场逐渐萎缩等问题,同时对校内的“伪创业”、“黑科技”等现象进行打击,发挥好每个创新创业团队的效应。
(四)创新创业文化建设高校应该营造浓郁的创新创业团队氛围,为学生提供更好的创新创业服务。
校园内推广创新创业文化,建立属于在校学生的孵化器,让学生能够尽情的放松享受创新创业的快乐。
三、结语当前,高校创新创业教育发展仍面临很多问题和挑战,但是我们要相信,只要我们注重解决这些问题,不断创新,将会有越来越多的学生能够投身到创新创业的事业中来,为社会发展做出更大的贡献。
第1篇一、背景介绍随着我国经济的快速发展和创新创业政策的不断出台,大学生创业已成为一种趋势。
为了培养具有创新精神和创业能力的人才,我国各大高校纷纷开展创业教育。
本文以XX大学“梦想孵化器”项目为例,分析大学生创业教育的成功经验。
二、项目概述XX大学“梦想孵化器”项目于2015年启动,旨在为大学生提供一个创新创业的平台,帮助学生将创意转化为实际项目。
项目主要包括以下几个方面:1. 创意征集:面向全校学生征集创新项目,鼓励学生发挥创意,提出具有市场潜力的项目。
2. 项目筛选:由专家团队对征集到的项目进行筛选,选拔出具有发展潜力的项目。
3. 培训指导:为入选项目提供创业培训、导师指导等服务,帮助学生提升创业能力。
4. 资金支持:为优秀项目提供资金支持,助力项目落地。
5. 媒体宣传:通过校园媒体、网络平台等渠道对项目进行宣传,扩大项目影响力。
三、案例分析1. 项目特色(1)全链条服务:从创意征集、项目筛选、培训指导到资金支持,为大学生提供全方位的创业服务。
(2)注重实践:通过项目实施,让学生在实践中学习、成长,提高创业能力。
(3)产学研结合:与校外企业、科研机构合作,为学生提供实习、实训机会,促进学生与企业、科研机构的交流与合作。
2. 项目成效(1)提升学生创业能力:通过项目实施,学生掌握了创业知识、技能,提高了创业意识。
(2)孵化优秀项目:项目实施过程中,涌现出一批具有市场潜力的优秀项目,如XX智能穿戴设备、XX环保科技公司等。
(3)促进就业:项目成功孵化的企业,为大学生提供了就业机会,降低了就业压力。
(4)提升学校知名度:项目吸引了众多媒体关注,提高了学校的知名度和美誉度。
3. 项目经验(1)加强政策支持:学校出台了一系列政策,鼓励大学生创新创业,为项目提供有力保障。
(2)搭建合作平台:与政府部门、企业、科研机构建立合作关系,为学生提供更多资源。
(3)注重师资队伍建设:引进具有丰富创业经验的教师,为学生提供专业指导。
国内外大学生创业教育模式的比较及研究作者:肖毅来源:《时代教育·下半月》2013年第19期摘要:国外发达国家的创业教育模式较为成熟,而国内的创业教育还不够完善,在对于创业教育的认识上还存在一些误区。
如果能够借鉴利用国外的成功经验,结合中国的实际,那对于我国创业教育质量的提升无疑是很有好处的。
关键词:国外创业教育问题对策中图分类号:G459 文献标识码:A DOI:10.3969/j.issn.1672-8181.2013.19.0051947年,哈佛大学商学院的Myles Mace教授率先开设了一门创业教育课程:《新创企业管理》,这是创业教育在大学的首次出现。
1989年由联合国教科文组织在北京召开的“面向21世纪教育国际研讨会”上提出“事业心和开拓教育”( enterprise education)的概念,后被译成“创业教育”,这是创业教育这一概念最早被明确提出。
国外的创业教育模式较为成熟且许多国家都取得了丰硕的成果,我国的创业教育则基本处于初始阶段,国外经验不能生搬硬套,如何取其精华,结合国情,为我所用,是现阶段创业教育研究的当务之急。
1 国外创业教育的成功模式美国的高校多以培养创业精神和创业技能作为大学的使命和目标,大多数的院校都将创业教育作为一个专业领域或研究方向,具有完整的教学计划和课程结构体系,教学方法多样[1]。
许多院校把学生创业精神和能力的培养拔高到了一种很高的程度,创业课程的学习贯穿整个大学的学习过程之中,且大量聘请了名师及企业高管作为创业课程的教师,教学方式不拘一格,培养学生养成一种开放式的思维及敢想敢干的优秀品质。
日本高校的创业教育具有很强的“社会性”的特点。
企业和大学联合开发教材,优秀的企业家主动到学校讲学,许多大的企业和政府职能部门向学生提供实习基地和“风险资金”等[2]。
正因为如此,各个大学的创业教育和学生的专业方向及当地的经济特色结合紧密,许多学生一毕业即能很好的开展创业活动。
美国韩国和德国高校创新创业教育的经验及启示高校创新创业教育在全球范围内备受关注,很多国家的高校也在积极探索创新创业教育的模式和方法。
本文将重点介绍美国、韩国和德国高校创新创业教育的经验及启示。
1. 多元化的支持机制美国高校为学生提供了多种多样的支持机制,如创业中心、创业竞赛、创业课程等,这些机制为学生提供了针对性的支持,帮助学生探索、发掘和实现自己的创新创业想法。
2. 产学研协同美国高校与产业界、研究机构的合作紧密,这种合作为学生提供了更多的创新创业资源和机会。
例如,大学可以与企业合作开发新技术和产品,并提供实习和工作机会给学生,让学生在实际环境中接触、学习和实践。
3. 创业生态系统的构建美国高校建立了完整的创业生态系统,包括政府、企业、投资者、创业平台等多方面的支持和合作,形成了支持创新创业的完整的生态系统,并为创业者提供了更多的机会和资源。
1. 与工业结合韩国高校的创新创业教育注重与工业结合,让学生更好地了解工业现状和需求,加强学生的实践能力和创新能力。
高校积极与企业合作,将学生的项目和想法与实际市场结合,并将学生培养成为能够独立创业的人才。
2. 提供丰富的资源韩国高校注重为学生提供丰富的创新创业资源,如互联网、资金、技术等,让学生在创业过程中有更多的支持和帮助。
同时,高校还提供雇用创业者的机会,让学生的创业成果得以应用到实际生产中。
3. 兴办创业教育机构韩国高校积极兴办创新创业教育机构,例如创业中心、创业研究院等,将创新创业教育融入到高校的教育体系中,让学生能够更加系统、深入地了解和学习创新创业知识和技能。
德国是欧洲大陆的创新和创业中心之一,其高校创新创业教育的经验主要包括以下方面:1. 强调员工培训德国高校注重创新创业员工的培训,高校为学生提供了丰富的课程和实践机会,让学生在创新创业中获得更多的经验和技能。
同时,高校还注重为学生提供实习和工作机会,方便学生接触和了解实际市场的需求和机会。
1 高校创新创业教育模式比较分析 尽管认识到创新创业教育的重要性,但支撑教学的创新创业学术研究有待系统化和深化,还没有找到实施创新创业教育的有效途径和成功模式。本文通过对国内部分高校创新创业教育模式的比较分析,结合创新创业教育实践探索,提出了“管理创新、教育主导、丰富载体、深度融合”的创新创业教育模式。 一、人才培养模式创新,建立创业教育健康发展的长效机制 (一)理念创新 国内外现在对“内部创业者”、“创业型管理者”、“公共部门创业者”等人群进行了大量研究,这些人虽没有自主创业,但也是“创业者”,是创新型人才。高校创业教育的核心目标应该是培养、提升每个大学生的“创新创业素质”,重视培养组织内部创新创业者,而不仅仅是功利性地快速培养出大学生老板。 根据心理学和教育学的理论,“创新创业素质”是可以培养的,而这正是高职院校应尽的责任。对每个大学生来说,一旦有了“创新创业素质”,就拥有了伴随一生的宝贵财富。创新创业教育必须面向全体学生,无论学生学的是何种专业,也无论他们是否准备毕业后自主创业。通过这样的教育,学生的创新创业意愿、激情就会明显增强和提高。 创新创业是一体的,创业是创新的特殊形态,创新是创业的前提2
和基本内涵。创新不仅包括科学研究和技术创新,也包括体制机制、经营管理和文化的创新。在我国,教育部去年也将创业教育更名为创新创业教育,并出台了《教育部关于大力推进高等学校创新创业教育和大学生自主创业工作的意见》。创新创业教育要融入专业教育,纳入人才培养全过程。 (二)体制机制创新 高校创新创业教育要探索校政行企一体化的联合工作机制,建立高等职业院校董事会或理事会,形成利益相关方合作办学、共同育人的长效机制。完善创业教育指导委员会指导下的创业教育体制,创业指导委员会中企业家会员不少于三分之一,企业家参与到创业教育的软硬件建设行列,在正规教育和非正规教育中积极与教育机构进行互惠合作,为教师和学生提供专业指导,与学校共同进行创业课程开发、在线教育和培训工具。[李家华,《创业教育中国报告2010》] 设立专职创业教育机构,成立创业创新学院或创新创业教育中心,负责创新创业理论研究、创业咨询、创业基金管理以及对大学生创业实践基地入住项目的审批等。各二级院系成立大学生创业教育工作小组。成立企业家创业中心,赞助创业活动,投资大学生优秀创业项目。制定出台《创业教育实施意见》、《大学生创业项目管理办法》、各院系《大学生创业基金管理办法》、《创业教育工作奖励制度》、《学生自主创业项目评审制度》等配套系列文件制度。各部门要合理分工、密切配合、形成合力,建立协调机制,共同推动创业教育工作健康快速发展。在管理手段方法方面,探索运用项目管理、目标管理、信息3
平台管理、柔性管理等管理手段创新创业教育管理。 二、创业课程教育主导,提高大学生创新创业综合素质 (一)完善创业教育课程体系 将《大学生创新创业教育》列为必修课,落实教育部关于创新创业教育课程“面向全体大学生,纳入教学主渠道”的要求。明确创业教育的学科地位,对所有学生开设《大学生创新创业教育》,将创新创业教育作为素质教育的基本内容之一,置于与思想品德教育、文化素质教育同等重要的地位。对有创业意向的学生开展精英式创业教育,设立KAB、SYB、GYB等创业课程培训班,同时开设创造学、创业心理学、企业家精神、商务礼仪、投资理财等公共选修课。 将创新创业教育与专业教育相结合,结合课改,在专业课教学中加入创新创业教育模块。推行任务驱动、项目导向等教学做一体的教学模式改革。加强专业实践与创业实践衔接,在专业实践教学中培养学生创业实践技能。鼓励院系进行积极的课程创新,课程带头人、专业课老师、辅导员和职业咨询师,应当指导学生认识到专业技能与创业技能的相关性。加强教材创新,优化教学内容,实施精品课程建设。加强教学研究,积极推进教学改革,努力改善教学条件,引入互动教学、情景仿真、角色扮演、典型案例分析、情境模拟训练等教学方法。 (二)深化创业教育研究 高职院校在注重学生实践、创业教育、与企业家的联谊活动的同时,还要关注创业研究。应当秉持“创业教育要发展,研究开发要先行”的理念[ 《全球创业型经济研究报告》],整合相关专业和创业4
中心等专业研究队伍,集中攻关,切实推进创业教育研究和创业课程开发,推出适合学院专业优势和办学特色的高质量研究系列成果。鼓励教师开展创业教育研究,积极申报各级课题,发表研究论文。课题研究领域可以涉及: 创业教育理念与高校管理变革研究、创业教育课程体系构建研究、成功开展创业教育关键因素研究、创业教育实施策略研究、高职院校创业教育模式比较研究、本专科类高校创业教育模式比较研究、国内外高校创业教育模式比较研究、创业教育师资队伍建设研究、创业教育基地建设研究、开展创业教育如何借助社会资源研究、创业型高职院校建设研究等。 (三)加强师资队伍建设 创业教育对师资要求比较高,既要求具备相关学科的理论知识,也要拥有一定的创业经验。高职院校要整合各种资源,实施 “校企互通、专兼结合”的优秀团队建设工程,加强“双师”型教师队伍建设。对《大学生创业教育》课程教学人员进行培训,鼓励教师持有“KAB创业讲师”证书、“职业指导师”、“职业规划师”、“心理咨询师”等证书。选派骨干和优秀教师进行外出交流,争取培养和选拔出有一定影响的创业教育学科带头人。 建立和不同部门创业者的密切联系,有效解决“课程设计和企业需求”之间的脱节问题。聘请校外管理专家、青年创业英才、创业成功的校友等成为学生创业导师,或者是实践教授。同时,通过校、企、行之间的人员交流,给学生提供实习实践的工作机会,以及用于案例5
研究的公司项目来促进学生的持续职业发展和创新创业能力的提升。 三、搭建丰富有效载体,打造大学生创业实践支撑平台 毕业生创新创业能力的培养,改革办学模式、优化专业结构、创新课程体系和教材、改进教育教学过程、加快信息技术应用、推进评价模式改革、加强师资队伍建设、强化行业企业指导作用等是长期性、持续性、基础性的工作。为全面推动创新创业教育工作的具体实施,高职院校要构建、创新、丰富、优化创新创业教育的各种实践载体。 (一)创业实践基地建设 充分利用校内资源建设创业实践基地。对学生开放实验实训室,使学生了解学科前沿、最新生产设备、科研成果,同时接纳一部分学生参加课题研究。建立大学生创业园或创业中心,规范创业项目评审程序,选择优秀创业项目进入中心经营,并为学生提供资金资助以及咨询服务。有条件的高校与地方政府共建大学科技园,引导和帮助学生开展创新创业实践。 在校内建立大学生创业中心、创业一条街等,组织大学生进行创业体验,成立由学生自主管理、自主经营的科技服务公司、学生超市、学生书亭、学生家教部等实体,让学生在实体中体验创业全过程,从而培养他们的创业精神和创业能力。实践证明,校内创业实践基地,发挥着重要的示范和辐射作用,为大学生创业实践技能训练和创业实战演练提供了强大平台。 (二)社会实践活动 建设一批在产品开发、生产、管理、营销、财务管理等方面提高6
大学生创业能力的校外基地。让学生进入企业现场、深入工作岗位,感受体验创业氛围,学习提高创业技能。利用大学生暑期社会实践活动,组织学生深入工厂、农村、学校开展顶岗实习、科技帮扶、法律援助、专项调查活动等。大学生通过积极参加社会实践,既拓宽了教育教学途径,又提高了学生创业的综合素质。 假期社会实践活动的开展可由团委、教务处共同负责,学期结束前,由团委制订假期社会实践计划安排,并对学生进行深入宣传,各教学单位加强管理,并指派教师进行指导。假期结束后,通过主题班会的形式,各班进行交流、评比,推选优秀选手参加院系和校级社会实践活动比赛,对优秀学生进行奖励。教务处为学生设置社会实践活动学分,对学生符合要求的实践活动计入一定学分。 (三)大学生实践创新训练 “十二五”期间,教育部将继续实施 “大学生创新性实验计划项目”,江苏省将继续开展 “大学生实践创新训练计划项目”。高职院校要以此为契机,鼓励和支持大学生尽早参与科学研究、技术开发和社会实践等创新活动,做好创新训练计划项目的申报和实施落实。健全组织机构,制订配套政策,加强项目实施过程管理,加强研讨交流和成果展示。激发学生学习的主动性、积极性和创造性,提高大学生的科学素质和文化素养,培养大学生的创新精神、创业精神和实践能力,努力营造校园创新文化氛围,确保大学生实践创新训练计划工作的实施质量。 为加强创新训练计划的实效性,使创新训练计划惠及更多的学7
生,扩大影响面,各专业要重构课程体系和教学内容,着力推动研究性学习方法。在日常实验实训教学、课程设计、专业设计教学中,发现、选拔有创新创业潜质的学生和优秀创业项目,在此基础上推荐校级、省级创新训练计划项目。在企业顶岗实习阶段,指导学生学习企业的先进技术和先进企业文化,深入开展工程实践活动,参与企业技术创新和工程开发。在学生毕业设计(论文)的过程指导中,创新毕业设计(论文)的类型,按照实践性、专业性、科学性、创新性、可行性的原则,加强选题、开题报告、中期检查、毕业答辩、评优推荐等环节的管理,使学生“真刀真枪”地做好毕业设计。 (四)职业规划大赛与创业创新大赛 职业生涯规划大赛是全面普及大学生职业生涯规划知识,提高大学生的创新能力、实践能力和就业能力的重要平台。选手通过自我认知、职业认知、职业决策、职业发展路径、职业计划、自我监控等的系统分析和现场展演,全面展示参赛同学的专业能力、合作能力、沟通能力、协作能力、领导能力、创新能力、决策能力、社会实践能力、求职就业能力等。 职业生涯规划大赛可以普及到每一位学生。大部分高校在大一都开设了《大学生职业生涯规划》,该门课程的教学不应囿于教师的课堂教学,课程具体的实施以学生的主动参与为基本原则。具体可结合校级、省级大赛,完成四项课程任务:通过学校和本省大赛期间提供的免费测评系统,指导学生进行网上测评,教师帮助学生分析测评报告内容;对目标职业、行业、企业以及家庭、学校、社会经济环境进