2020年读《动物庄园》有感
读《动物庄园》有感
乔治奥威尔的《动物庄园》译本是一部优秀的文学作品，有着《变形记》的荒诞
不羁，又有几分《蝇王》离奇剧情的发人深省。这是一个十分搞笑的故事，写的是一
个庄园里的动物们在历经一次次庄园革命后，眼睁睁看着打造梦想乐土的庄园寄托，
在一群猪的变相统治下逐渐离经叛道的寓言故事。由此发散大到阶级政治矛盾的揭露，小到事态发展中规则于群体的利害关系皆有所指。在这本书中，我们能够透视一整个
社会生态演变的根本，甚至能够直视初心的质变，是源于规则制定执行力度的量变。
作为世界著名的讽刺性政治寓言，《动物庄园》搞笑剧情背后，是一篇血淋淋的
战争史。“老少校”是一头年迈且德高望重的老猪，他去世前打开了长久以来奴役动物
们的思想禁锢，从而诱导了一场开拓性“庄园革命”，在动物与人对立的高涨的反抗情
绪中，以一场荒诞但却合理的胜利奠定了动物新纪元的基础，欢腾的胜利者们在伦理
的高墙上写下了“四条腿好，两条腿坏”的独立宣言。随着剧情的推动，在接下来的庄
园统治中，以战争英雄“雪球”和政治阴谋家“拿破仑”为代表的“二战”相继爆发，戏剧性
地演转成为一场撺掇革命果实的初心阴谋。于是一个全新的金字塔生态链产生了，动
物们自我管理的进程最终沦落为以“拿破仑”这只阴谋猪为首的统治阶级——动物群中
的猪们，在不动声色的愚弄和挑拨、背叛和沦丧中逐步走向腐败，背弃群众利益改变
规则，直至动物庄园面目全非，最终以“拿破仑”和猪们学会两条腿走路的违心基调为
铿锵结局，发人深省。
在此过程当中，规则的逐步演变是导致动物庄园变质的关键，而在事态发展几乎
一边倒的形势当中，不同的动物主角，扮演着规则群体中的不同位置。作者以其极为
鲜明的明喻手法，将动物之间的群体信任危机刻画在特定的剧情和主角里。比如一心
扑在工作上最后惨死的老马“博克瑟”，比如愚蠢的大流主体只会高喊统治者口号的愚
蠢绵羊……不见的牛奶和沦落猪嘴的苹果，反复背锅的“雪球”和总也建不好的风车，
这一切都在暗示着规则改变的必然和事态发展以小见大的严重性，而“拿破仑”的猪群
阶级作为一切演变的始作俑者，也逐渐在利益对立的冲突和阶层的碾压中逐渐暴露出
人性政治丑恶的嘴脸。
