重复压裂井挖潜方法的研究

谈低渗透油藏重复压裂技术作者：刘成千来源：《中国新技术新产品》2012年第08期摘要：我国许多油气田在投入开发初期就普遍进行了压裂改造，获得了很好的开发效果。

目前大庆油田已进入开发中后期，重复压裂作为老油气田综合治理的技术措施，是急待解决的重大课题。

本文就低渗透油藏重复压裂技术进行探讨。

关键词：低渗透油藏；重复压裂技术中图分类号：TE34 文献标识码：A1 重复压裂机理重复压裂油井中地层应力分布是影响水力裂缝产生的主要因素。

因此，研究重复压裂井井眼附近的应力分布状况至关重要，以便确定在重复压裂过程中裂缝是否重定向。

对于重复压裂井而言，由于存在初次支撑裂缝和天然裂缝的应力场分布以及生产活动引起的孔隙压力变化，从而导致了井眼附近应力的变化，产生了诱导应力场，在两个水平主应力方向上均附加诱导应力。

最大诱导应力等于裂缝闭合后作用在支撑剂上的净压力，该应力垂直于初始支撑裂缝，而最小诱导应力平行于初始支撑裂缝。

在近井筒附近，新裂缝将在应力最弱点开始启裂，如果在井筒和初始裂缝周围，两个水平主应力相等椭圆形区域内，原最小水平主应力与最大诱导应力之和大于原最大水平主应力与最小诱导应力之和，则在重复压裂时，二次裂缝将重新定向，裂缝启裂的方位将垂直于初次裂缝方位，即产生新裂缝。

随着裂缝向远离井筒方向不断延伸，诱导应力场的影响逐渐减小，在两个水平主应力相等椭圆形区域外，向初始裂缝方向旋转。

但是由于裂缝生长的惯性作用，裂缝沿重定向方向仍将延伸一段距离，最终裂缝沿初始裂缝方向延伸。

2 重复压裂压前储层评估对重复压裂地层进行评估，一般考虑以下内容: 重复压裂井的现状；前次压裂的生产历史；对前次压裂裂缝有效程度及失效原因进行评估；对前次压裂及油藏生产历史进行模拟；目前压裂井是否有新注水井点。

通过评估,获取重复压裂施工所需信息和参数，如:地层是否具备期望的生产能力、累积产量和期望的采收率;裂缝导流能力大小，确定支撑剂在缝内的状况;裂缝支撑缝高是否适当以及压裂液与地层的配伍性等，复压井层应具有较高的压力系数，同时采出程度较低，具备重复压裂的能量和物质基础。

重复压裂改造技术及开发效果一、项目背景采油三厂所辖的卫城、马寨和古云集低渗透非均质油田，地层平均渗透率8-30×10-3µm2，平均孔隙度10-15%，井段长20-80米，层系多达6-7个；层间差异大，渗透率极差大，变异系数0.7；不同层位破裂压力差异大，达8MPa以上；多数井以压裂方式投产，且随着水力压裂技术的规模应用及油田开发的不断深入，补孔压裂的选井难度越来越大，同时由于下列因素的影响，使得实施重复压裂十分必要。

主要原因如下：1、新投井压裂规模偏低，裂缝控制泄油面积小；2、层间差异大，合层压裂时部分井段未压开；3、地层应力分布改变，有新增注水受效方向；4、初次压裂施工失败,目的层段未形成有效的裂缝支撑；5、初次压裂时注采井网不完善，压裂未能获得较好的增油效果；6、在深井、高温、高压、微粒运移、多相流等恶劣条件作用下，初次裂缝已经失效；7、在老区块对动用程度相对较小的高压区域，选择适当的时机重复压裂，,造缝连通剩余油富集区域等。

针对上述因素，在研究油藏剩余油分布，分析初次压裂工艺过程，结合生产动静态资料优选重复压裂井层、确定重复压裂时机，有针对性地开展重复压裂技术，提高油藏水驱动用程度，实现老油田的高效开发。

二、重复压裂工艺技术（一）、重复压裂工艺技术的基本理论重复压裂是指井经过初次压裂后对同一层段进行的第二次及更多次的压裂措施。

油井重复压裂的基本原理:一是在开发过程中由于地应力的改变，重复压裂裂缝方位角与原有裂缝有一定的偏转，沟通新的泄油区:二是重新压开过去已压裂的但因各种原因目前已堵塞或闭合的老裂缝系统，解除近井筒地带堵塞；三是通过动静态资料的分析，采用分层压裂或裂缝暂堵重复压裂启动初次压裂未启动物性较差层，或使裂缝偏转沟通新的泄油区。

基于对重复压裂方式的不同理解，目前国内外实施的重复压裂有三种方式：（1）层内压出新裂缝。

地应力的改变产生新的裂缝，从而大大提高油井的泄油面积，达到增产目的。

Ｙ ） ， …， （ ｆ ， ｙ １ ） 构造 回归 函数 。
Ｙ （ ）＝ ・ （ ）＋６
候 选 井 地 质 状 况 嘉
前 次压 裂 的施 工 参 数
答 效 渗 透 率 洽
加砂量 、 砂ｌ ： ｌ ｓ 、 排量
压裂井 的生产数据
施工前 、 后产量
在进 行重压 选井 选 层 决 策 时 ， 须 对 决 策参 数 数 据 进行 归一化处 理 ， 将 决策 参 数 或 者预 测 参数 数 据 统 一刻度 在 （ ０ ， １ ） 之间 ， 由此 可 以避免 各决 策参 数 因 量纲 差 异 造 数 值 误 差 而 给 决 策 结 果 带 来 的 负 面
， （ ） ＝∑ （ ） ＋ ｂ
考 虑感 知器 的对偶 形式 ：
ｆ
裂效 果 的影 响 ， 从 而 总 结 出选 井选 层 的原 则 。这 种 方 法具有 一 定 的主观性 、 盲 目性 和风 险性 。 重 复压 裂选 井选 层决 策参 数需要 综合 考虑 地质 特征 、 油气藏 特性 、 物性 参 数 、 测 试 和 生 产数 据 等多
空 间 称 为输 入空 间 ， Ｆ ：｛ （ ） ： ∈ ｝ 称 为特征空 间。 通过 这 种非 线 性 映 射 的方 式 可 以使 线
选 择前 次压 裂 由于施 工 原 因造成 施 工 失 败 井 ， 前 次
改 造规模 不 够 的压 裂井 。 重 复压 裂选 井选 层方法 主要 包括 经验 方法 和数
结 合上 式可 以得 到 ：
ｆ
／ （ ） ＝∑ ａ ｌ ｙ Ｋ （ ） ＋ｂ
支持 向量机 的学习 ， 就是寻找一个参数 向量 ， 通常 该 向量在某种约束下使某个代价函数最小 （ 或最大 ） 。

采油井重复压裂裂缝失效原因研究摘要:多年来，重复压裂技术的应用为油田开发创造了很大的价值，为油田产量的增加、油田开发水平的提升、人力物力的节省都带来了很大的帮助，越来越受到相关人士的认可。

但在实际的施工过程中，并不是所有的压裂措施都达到了有效增产的目的。

本文结合现阶段采油井重复压裂技术的应用，分析了采油井重复压裂裂缝的失效原因，并阐述了其对策，供相关人士斟酌参考。

关键词：采油井；重复压裂裂缝；失效原因随着我国经济发展的日益迅速，能源价格的不断上涨也给采油井重复压裂技术增添了很大的难度。

采油井重复压裂技术经过多年的应用，其价值已被相关人士确定为有效增产的工艺技术。

现如今，技术施工过程中由于堵塞、结垢和人为的原因导致重复压裂裂缝失效的情况也时有发生。

一、采油井重复压裂裂缝失效的原因分析（一）、微粒运移裂缝及周围的地层堵塞是采油井重复压裂裂缝失效原因的重要组成部分。

微粒运移引起堵塞，黏土会以薄片的形式沉积在泥质胶结储层的孔洞、缝隙中。

地层水的微量元素以及矿化度很容易收到外来水的干扰，使得自身的矿化度发生改变,地层水自身的阳离子同黏土的负电荷作用对电中性平衡的控制会随着PH值（hydrogen ion concentration）的改变而发生变化[1]。

此外，黏土片叶也会受到影响，随时发生黏土片分散。

水中含微粒会受到亲地水砂粒周围不运移的制约，移动水相一旦有水的进入，微粒就会立刻发生分散运移现象，将孔缝堵塞，地层渗透率也因此大大的下降，出现堵塞。

（二）、结垢与沉积在油田的作业中，温度、压力酸碱等发生改变时，地层通道以及传输设备很容易形成结垢，包括油结垢、水结垢和泥浆结垢。

结垢形成的主要位置都是在空隙中、裂缝中、岩缝中、井下的钻具和泵体内、注水井口汇集交织处等等。

结垢的化学条件、物理条件等相关条件一旦成熟，结垢必然发生，将易结垢之处堵塞、卡死、腐蚀造成设备的严重损坏。

结垢的形成是一个非常复杂的过程大体可分为3个步骤。

部分国外水平井重复压裂工艺技术典型案例1. 引言在石油工业领域，水平井重复压裂是一种常见的增产技术。

它通过多次压裂工艺，能够有效地提高油藏的产能和采收率。

本文将对部分国外水平井重复压裂工艺技术典型案例进行深入探讨，分析其技术特点和应用效果，旨在帮助读者更全面地了解这一技术并学习国外先进经验。

2. Case 1: Eagle Ford Shale FormationEagle Ford Shale Formation是美国得克萨斯州的一个重要油气田。

在该区域，部分水平井通过重复压裂工艺取得了显著的增产效果。

该工艺采用了多级水平井段和压裂工具，利用高压液体将地层裂缝扩大并稳定，从而增加了原油的采收率。

经过数次压裂，井产量得到大幅提升，为当地油田的发展做出了重要贡献。

3. Case 2: Bakken FormationBakken Formation是北美洲重要的页岩油区之一，也是水平井重复压裂技术的成功应用范例。

在该地区，一些水平井通过多次压裂工艺进行了有效的油藏开发。

通过合理设计压裂参数和控制井段布局，这些井实现了优异的产量表现，并且在长期稳产方面取得了可喜的效果。

这些案例为国内页岩油田的开发提供了有益的借鉴。

4. 技术特点分析这些典型案例的成功经验表明，部分国外水平井重复压裂工艺具有一些共同的技术特点。

它们注重压裂工具和液体的优化组合，以确保地层裂缝的高效形成和扩展。

多次压裂的井段布局和控制技术得到了精细调整，以实现更广泛的地层覆盖和更大的产能释放。

这些案例还充分利用了现代监测技术和数据分析手段，对压裂效果进行实时监测和评估，保障了工艺的实施效果。

5. 总结与展望通过对部分国外水平井重复压裂工艺技术典型案例的深入分析，我们对这一技术有了更全面的认识。

它不仅在增产增储方面取得了显著成效，而且在解决难采油气田开发难题和提升采收率方面展现了巨大潜力。

未来，我国在水平井重复压裂工艺方面的研究和应用将继续深入，通过学习借鉴国外先进经验，我们有信心在这一领域取得更大突破，为油气田的有效开发和利用贡献力量。

重复压裂方式重复压裂是在原有压裂井的基础之上再次或者多次进行压裂的一种方式。

目前国内外的重复压裂方法主要有3种：原有裂缝延伸、层内压出新裂缝和转向重复压裂。

原有裂缝延伸在油田的不断开采中，由于地层压力、温度等环境条件的不断变化，很多原来存在的裂缝已经不能正常工作，这样将导致原有的渗透率降低，产量减少。

面对此情况，只需要对原有的裂缝进行延伸，这也是目前最常用的重复压裂方式。

例如压裂所产生的裂缝会随时间的增长而有所闭合，像这样的油井则需要加砂重新撑开原有的裂缝，以增大其导流能力，提高油井产量。

层内压出新裂缝由于厚油层在纵向上的非均质性，油层内见效程度不同，会导致层内矛盾突出而影响开发效果，因此可以通过采取补射非主力油层或对非均质厚油层重复压裂或者压裂同井新层等措施改善出油剖面，从而取得很好的效果，国内目前主要基于这种认识展开理论和实践探索。

转向重复压裂经过长时间对油田的不断开采，油田的渗透率不断降低，很多油田基本上都是处于高含水期，再对油井进行开采也不会产生很大的油量。

由于可以渗透的油藏已接近枯竭，因此要求我们对原来已有的裂缝进行封堵，通过该途径采油可能减少水的进入。

与此同时对该井再次进行压裂，这样就能压裂出新的裂缝。

而暂堵剂的强弱会直接影响对地层封堵的效果，封堵原有的老裂缝，保证堵水采油的进行，Chevron、Unocal、Dowell和Lost Hill等大公司的试验都表明其具有可实施性。

由于最小主应力原理的存在，因此在对油井进行封堵的前提下进行压裂，虽然有可能使压裂液还是向着最小应力的方向进行压裂，但是封堵会使压裂液进行变向，这样就改变了压裂的方向，使压裂能够较为合理地进行，从而能更大程度地对油井进行再次开发，增加经济效益。

时间。 （5）“滚动式”改进提高,根据现场实施的情况,对后续重复压裂井结论
1.重复压裂是低渗透油藏开发后期的有效措施，应优先选择 剖面上动用程度差、未见水或低含水且地层能量充足的小
层,并将缝长的确定与油层非均质特征研究紧密结合。
2.重复压裂是老油区实施改造,控水稳油提高产量的有效途 径。
6.重复压裂施工参数的优化
（1）提高泵注排量,确定施工排量为5.0m3/min 左右。
（2）提高砂液比,尤其是最高砂液比,平均砂液比为30%左右,最高砂液比
为50%--60%。 （3）以斜坡方式连续提高砂液比,提高加砂的平稳性,改善支撑缝宽剖面。
（4）压后尽快返排压裂液,提高返排效率,减少外部流体在地层内的滞留
①油井有足够剩余可采储量和地层能量 ②前次压裂造成施工失败 选井原则 ③前次压裂未能处理整个油层或规模不够 ④前次压裂未给整个措施段提供有效支撑
选层原则：
①重压裂井层段管外无串槽; ②压裂层段必须有足够的剩余可采储量(采出程度≤30%)和地层能量(压 力系数≥0.7); ③前次压裂施工失败; ④前次压裂未在整个改造层段形成有效的支撑裂缝;或前次支撑裂缝导流 能力不够; ⑤前次压裂成功后,由于压井作业等造成油层污染; ⑥有新的注水井点或见效方向;
6. 90 年代之后,人们研究了与水力压裂技术有关的新材料(支撑剂、压 裂液、添加剂等)和新技术(高砂比压裂、重复压裂、压裂监测和裂缝检 测等技术)。
我国水力压裂技术发展趋势： 开发全三维水力压裂软件 研究裂缝诊断技术和装置
发展趋势
开发实时现场压裂分析
二. 低渗透油气藏重复压裂技术
重复压裂技术是改造失效井和产量已处于经 济生产线以下压裂井的有效措施。低渗透油藏,大
（3）地层温度对重复压裂效果的影响

油田重复压裂对地层影响的研究摘要：压裂技术是针对低渗透油藏进行开发的主要措施，但是进行了压裂措施的油井，在其生产的过程中有可能会因为各种原因而导致失效。

而重复压裂的技术是针对低渗透油气田进行增产增效，确保油田高产稳产的重要举措。

文章对压裂的失效原因进行了分析，简单的阐述了重复压裂技术，对重复压裂技术的选井选层问题进行了一定的介绍，对重复压裂的方式方法进行了研究。

关键词：低渗透油气藏;水力压裂;重复压裂;油田稳产0引言压裂技术在半个多世纪的发展过程中，给油井的增产增效，油气田的开发水平的提高提供了相当大的贡献作用。

但是并不是任何的压裂方法都能够得到理想的增产增效的效果，所以对压裂过程当中的裂缝损害作用做一定的研究同时提供一定的解决方案就变得很有必要。

所谓的重复压裂技术指的是对同层进行第二次或者是更多次压裂。

现在，我国已经进入了多数油田的高含水时期，此时对油田进行重复压裂技术的研究，对油田进行综合治理以及稳产增效等方面都具有更加重要的研究意义。

1压裂失效的原因针对低渗透油气藏的地质特点，一般采用水力压裂来提高油井产量，效果一般有两种情况：(1)压裂失效，对油井的增产效果没有影响或者影响不太明显；(2)采取压裂措施后，油井的增产有明显变化，但是生产一段时间之后，油井的产量又有明显的减少趋势。

原因一般包含以下几种情况：①压裂液的滤失问题造成了早期脱砂的现象；②压裂规模太小，裂缝长度太短，对产层穿透率低；③化学结垢和沉积引起堵塞。

2重复压裂方式基于以上两种情况，为使油井增产，采用重复压裂技术。

目前国内外实施的重复压裂有以下三种方式。

(1)层内压出新裂缝针对于较厚油层的非均质性的特征，油层内部的见效程度有所不同，油层内部的矛盾比较突出从而影响到开发的效果。

这就可以利用对非主力的油层进行补射的办法，或这重复压裂等技术措施来改善出油层剖面，以此来取得更好的开发效果。

(2)延伸原有裂缝油田开发过程中，由于压力、温度等环境条件的改变，引起原有压裂裂缝失效，同时，由于裂缝导流的能力较低，针对于这种井，就必须要采取增强压裂的规模进行延伸原有的裂缝的方式，或者是采取提高含砂量来对裂缝的导流能力进行增强，以优化重复压裂的技术规模。

School of Petroleum Engineering
3 影响重复压裂成败的重要因素
重复压裂施工工艺水平
重复压裂是在初次人工裂缝失败或失效后进新的压裂作业， 裂缝、井身，以及地层流体情况都发生了变化，生产条件恶化了， 重新改造的难度就更大更复杂，必须针对处理井段的地质情况、 岩石力学性质、初压裂缝的状态、初压工艺存在的问题制定相应 的重复压裂工艺措施。
4 重复压裂地应力研究
初次人工裂缝诱导应力场计算
2 模型建立
无限大储层中含有一条对称双翼 的垂直裂缝可以简化为下图的物理模 型：无限大平板中央一直线状裂纹(可 以当作短半轴趋于0的椭圆的极限情 形)，长为2a，裂纹穿透板厚，作用于
物理模ool of Petroleum Engineering
School of Petroleum Engineering
4 重复压裂地应力研究
初次人工裂缝诱导应力场计算
2 模型建立
ε 物理方程为： ε γ
x
=
y
xy
1 (1 − µ 2 )σ E 1 (1 − µ 2 )σ = E 1+ µ = σ xy E
[
x
− µ (1 + µ )σ − µ (1 + µ )σ
y
] ]
[
y
x
边界条件为：
在 在 在
处， 处， 处，
School of Petroleum Engineering
4 重复压裂地应力研究
初次人工裂缝诱导应力场计算
3 模型求解
根据弹性力学知识可知，求解平面应变问题有两种途径（1）位移 法（2）应力法。这里根据应力法采用半逆解法求解，流程图如下：

探索老井重复压裂施工技术特征老井重复压裂技术效果分析了萨中油田重复压裂措施改造效果日益变差的现状，结合精细地质研究成果，在分析重复压裂井失效原因的基础上，通过合理选择压裂井层和压裂时机，完善重复压裂井施工工艺，现场应用效果显著，为今后重复压裂井改造提供技术支持。

萨中油田特高含水期，随着措施改造程度的不断提高，可选井层物性条件日益变差，重复压裂井数越来越多占年压裂井数的24。

目前，基础井网压裂井数比例达8676，压裂厚度达745；调整井网压裂井数比例达845，压裂厚度达803；高台子油层压裂改造井数比例达956，压裂厚度达845。

而压裂措施效果也在逐年降低，单井初期日增油由64降到51；单井累计增油由以前的1046降到600以内。

因此，提高老井重复压裂措施效果对油田的可持续发展变得尤为重要。

一、原缝压裂失效机理以往原缝重复层压裂措施有效率为40左右，有效井压后初期平均单井日增油仅为平均压裂井增油效果的13，平均有效期只有3个月。

分析原因有五个方面。

1压裂选井选层不合理。

对井层认识不准，压裂层段物性差、地层能量低或注采不完善导致压后低效和高含水；2二是压裂时机选择不当。

改造时间相对超前，上次增产改造未得到充分发挥，改造时间滞后，不能及时接替产量，造成增油量的损失；3三是施工规模和砂量不够。

由于重复压裂裂缝长度、砂量不足，原裂缝未能得到有效扩展，裂缝导流能力变化不大，原裂缝内石英砂破碎产生的堵塞不能得到解除；4支撑剂镶嵌到裂缝壁面，减小了裂缝宽度，使导流能力下降，其影响达到20以上；同时对裂缝壁面产生压实作用，加大了地层流体进入裂缝的渗流阻力；5化学结垢和沉积引起堵塞。

此外，胶质、沥青等重质烃组分沉积也将堵塞裂缝及附近地层。

二、重复压裂措施效果技术21压裂井选井选层技术1油井必须具有足够的剩余储量和地层能量。

一般油井静压应在7以上。

2有足够的地层系数。

地层系数过低，地层供油能力弱，必须加大施工规模，增加裂缝长度；地层系数过大，必须有很高的裂缝导流能力，宜采用端部脱砂压裂技术。

二、重复压裂时机的选择
井号 压裂 时期 港深 15
80.6.9 89.3.18 94.12.22
压裂层段
层 数
7 7 5 4 4 4 3 3 5 5
地层 压前 产量 压后 产量 压力 工作 工作 制度 制度
48.4 32.3 44.43 47.63 30.5 50.1 47.38 30.26 46.53 38.52 7mm 4mm 5mm 6mm 6mm 6mm 6mm 7mm 5mm 295 21.2 8.81 47.63 30.5 50.1 47.38 30.26 46.53 38.52 5mm 6mm 5mm 5mm 6mm 4mm 4mm 5mm 6mm 6mm 83.6 30.43 26.03 7.3 26.56 23.75 63.8 38.7 54.2 4.48
三、重复压裂规模的确定
对油井进行重复压裂,其规模的大小应根据 实际情况而定。马西深层目前已进入多年的注水开 发阶段，油井井距500m ，有的只有200多米,水力 压裂投产的油水井计算的裂缝半长大于130m，需 要压裂的部分井含水率已达40%以上，最高达90%， 为防止重复压裂造成水窜，选择施工规模不大于首 次压裂的规模，加砂量控制在首次加砂量的50%90%。
104-131 1.49
2
3 4
28
26 16
4
20 25
73-104
44-73 23-44
2.57
3.16 3.49
1.46
1.80 1.90
246
258 264
5
6
10
5
30
.84
4.31
2.18
2.45
70
282
六、重复压裂效果分析

三、复压井增产的机理
初次压裂井低产的原因的三种类型：
技术上的进展 目前无论完井或压裂技术，比过去
都有长足的进步。初次压裂采用“老”技术的井，很
可能成为复压的对象。从某种意义上讲“老”技术就 是初次压裂“低效”的同义词。“老井”也是生产变
差的地方。在上述低产原因中，要确定出具有高潜力
的复压候选井与这些类型问题井的关系是很重要的。
二、重复压裂的选井 措施步骤：
① 首先分析前次压裂的具体情况及压后生产动态；
② 如果还有可能通过措施改善油气井的生产情况，
针对先前压裂所出现的问题加以改进；
③ 现场工程师应保证设计的压裂液的流变性，实
时地对工艺措施进行有效地修正。
二、重复压裂的选井 注意事项：
审查某井能否成为复压对象，必须考虑几个 因素，目的是对前次增产措施进行批判地学习， 以免重蹈过去的错误： （1）对上次压裂措施中的电子仪器与作业数据， 进行全方位的复查，做一次完整的净压力分析，不 仅包括与压裂软件在理论上的拟合，也是对管线阻 力损失与不同流变性质、支撑剂阶段进入缝口时的 压力评估。
一、重复压裂技术的进展
结论
重复压裂可获得很好的增产效果；
水力裂缝周围应力场换向，复压的裂缝在倾 角及方位上会有改变； 选井、问题的诊断、工艺选择与设计决定复 压是否成功； 复压成功的关键在于如何选井。
二、重复压裂的选井 主要内容
（1）开发有效、省钱并可靠的复压井的选井方法；
（2）对形成低产的不同原因进行识别与分类；
二、重复压裂的选井
并行运用三个方法的流程图
二、重复压裂的选井
各种方法所需资料数据汇总表
二、重复压裂的选井
对绿河盆地恩罗昂油气公司经营的约300口开采弗 兰蒂尔地层进行复压选井。储层性质见下表：

致密气直井重复压裂浅析摘要：本文为进一步提高大牛地气田老区采收率，提升气田稳产能力，以地质评价为切入点，以储层保护为基础，以提升改造强度为原则，以差异化工艺设计为核心，以降本增效为手段，借鉴非常规思路，强化分层定点改造，配套排采措施，强化经济评价，提出了针对该地区低压致密气藏重复压裂新思路与对策,使重复压裂工艺成为此类储层恢复经济产量的必要手段。

关键词：大牛地气田；致密气；重复压裂；选井1 气田概况大牛地气田其构造位置在陕北斜坡北部，区块内构造、断裂不发育，总体为一北东高、西南低的平缓单斜。

局部发育鼻状隆起，未形成较大的构造圈闭。

总体上看，气田主压应力轴方向不集中，优势方位以45°～80°居多，主拉应力优势方位以301°～350°居多，因此应力作用方向以NEE向为主，其次NWW向，最小主应力值在23MPa～50MPa之间。

2 前期重复压裂实施概况及认识通过分析，认为未获得理想效果原因主要为：（1）早期的重复压裂施工方式与规模与首次压裂相比并未有明显的变化；（2）储层原始压力低、重压前进一步衰竭，措施液返排困难，伤害大。

对未获得理想效果原因进行分析，认为：（1）分层压裂提高针对性，但仍以老裂缝延伸、疏通为主，制约效果提升。

大牛地气田初期产量低，但稳产期长，表明储层孔隙具有一定的连通性，经过多年的开发，老裂缝控制的泄气面积中采收率较高，潜力较小；采用两层分压管柱，部分井射孔段超过两层，采用层内笼统压裂，层间分层压裂，无法彻底解决纵向矛盾突出的问题；加之增大规模后入井液返排压力大，影响最终效果。

（2）以复杂缝为目的设计，有一定增产效果但实现难度大、效果有待商榷。

重复压裂井多数都取得了一定的增产效果，即使是同层的重复改造，也没有出现压后产量降为0的情况；混合压裂液+缝内转向工艺是成功的，但从微地震评价结果来看，以形成相对简单、偏经典的裂缝为主，是否达到了形成复杂缝的工艺设计目的，有待研究；部分井重复压裂裂缝单侧延伸，反映缝内转向的作用和效果有待进一步研究与评价。

重复压裂应力场变化规律研究与应用资料重复压裂是一种在油气井完井过程中常用的提高油气产量的技术手段。

重复压裂技术通过多次施工压裂，能够显著提高储层中的有效裂缝数量和长度，从而增加油气储层的渗透率，促进油气的流动和产出。

重复压裂应力场变化规律的研究与应用资料对于优化重复压裂设计和提高储层压裂效果至关重要。

重复压裂的应力场变化规律主要包括两个方面：首次压裂的应力重分布和后续压裂的应力补偿效应。

首次压裂的应力重分布是指在首次施工压裂后，原本平衡的地层应力分布发生了变化，形成了一个新的应力场。

后续压裂的应力补偿效应是指在后续施工压裂过程中，由于之前的压裂裂缝存在的影响，地层应力场会发生一定的变化。

重复压裂技术要求在后续施工中合理地利用首次压裂的应力重分布和后续压裂的应力补偿效应，以达到增加储层有效裂缝数量和长度的目的。

为了深入研究重复压裂的应力场变化规律，可以采用以下几种方法和途径：1.数值模拟仿真：利用地质和工程参数，在计算机上建立数学模型，采用有限元或有限差分方法等数值计算技术，模拟地层的应力变化及裂缝扩展过程。

通过对比不同条件下的模拟结果，可以分析重复压裂应力场变化规律。

2.现场观测实验：在实际压裂过程中，采集并记录压裂过程中的关键参数，如压力、位移、变形等数据。

通过对这些数据的分析和整理，可以获得不同压裂次数下的应力场变化规律。

3.监测技术应用：利用现代地震监测等技术手段，实时监测油气井周围的地下应力变化。

通过分析监测数据，可以获取重复压裂后地下应力场的变化情况，并验证数值模拟结果的准确性。

重复压裂应力场变化规律的研究对于优化重复压裂设计和提高储层压裂效果具有重要意义。

通过合理设计重复压裂参数和工艺流程，可以最大限度地利用首次压裂的应力重分布和后续压裂的应力补偿效应，增加储层的有效裂缝数量和长度，提高油气产量。

同时，重复压裂应力场变化规律的研究对于油气井工程实践也有重要的指导意义。

将研究成果应用于实际工程，可以指导工程师在施工过程中合理选择重复压裂的次数和间隔，从而提高工程的经济效益和产能效果。

低渗透老油田新型多缝重复压裂技术研究与应用达引朋;陆红军;杨博丽;李转红;白晓虎【摘要】鄂尔多斯盆地长X储层受储层物性、压裂裂缝等因素影响，注水开发驱替效果较差，大量剩余油分布于人工裂缝两侧难以动用。

为了充分动用裂缝侧向剩余油，提高油井单井产量和采收率，按照“控制缝长＋多缝＋提高剩余油动用程度”的技术思路，通过数值模拟计算，提出并试验形成了以“增加裂缝带宽、产生转向新裂缝”为增产机理，以“缝内暂堵、增大排量、适度规模和低黏液体”为模式的老井新型多缝重复压裂技术。

现场试验表明，与常规压裂相比，该压裂技术裂缝带宽增大21 m ，改造体积增大148％，平均单井增油量为常规压裂的1.9倍，取得明显的增产效果，为长庆油田低渗透储层老井重复改造提供了新的技术手段。

%Production from the Chang X reservoir of the Ordos Basin has been declining due to the petrophysical properties of the producingformation ,induced fractures ,and other factors ,and the displace-ment effect with water .As a result ,there is large amount of remaining oil distributed at both sides of in-duced fractures ,and it is difficult to tap .To optimally recover the remaining oil ,improve output and recov-ery ,according to the concept of“control of fracture length + multi-fracture fracturing + tap much remai-ning oil” ,this paper presents a new multi-refracture stimulating technology (NMST ) through numerical simulation ,which can increase fracture width ,create new fractures in different directions ,and take such measures as temporary plugging inside fracture ,raising flow rate properly ,using low viscous fluids ,etc . Field testing shows that the single-well daily average output is 1.9 times that ofconventional technology , fracture belt and fractured formation volume increased by 21 m and 148% respectively .The NMST pro-vides a new way to improve recovery of oil in the low-permeability reservoirs in the Ordos Basin .【期刊名称】《石油钻探技术》【年(卷),期】2015(000)003【总页数】6页(P65-70)【关键词】低渗透油气藏;老井;重复压裂;单井产量【作者】达引朋;陆红军;杨博丽;李转红;白晓虎【作者单位】中国石油长庆油田分公司油气工艺研究院，陕西西安 710018; 低渗透油气田开发国家工程重点实验室，陕西西安710018;中国石油长庆油田分公司油气工艺研究院，陕西西安 710018; 低渗透油气田开发国家工程重点实验室，陕西西安710018;中国石油川庆钻探工程有限公司长庆井下技术作业公司，陕西西安 710018;中国石油长庆油田分公司油气工艺研究院，陕西西安 710018; 低渗透油气田开发国家工程重点实验室，陕西西安710018;中国石油长庆油田分公司油气工艺研究院，陕西西安 710018; 低渗透油气田开发国家工程重点实验室，陕西西安710018【正文语种】中文【中图分类】TE357.1水力压裂是低渗透油气藏增产的主要措施之一，水力裂缝的形态即裂缝的高度、长度、宽度、方位和倾角等，对于制定合理的开发方案、确保油气田开发的完整性、达到长期高效的油田开发和增产的目的具有重要意义。