关于评价社会主义改造

关于评价社会主义改造

积极：经济上，大力发展了生产力，是我国经济战线上的社会主义革命。政治上,我们的改革，是社会主义制度的完善和发展，它是在坚持社会主义基本制度的前提下进行的。而社会主义制度的全面确立，正是社会主义改造的主要成果.制度上，坚持了社会主义思想，发挥了社会主义制度的优越性。文化方面，坚持了社会主义思想，集中力量进行生产化和社会化，变革没有引起巨大的社会动荡，反而极大地加强了人民的团结，并且是在人民基本上普遍拥护的情况下完成的。

偏差：经济上，农业合作化以及对手工业和个体商业的改造要求过急，工作过粗，改变过快，形式也过于简单划一”。片面强调多快好省的建设社会主义，忽视了客观现实和国情。制度上对社会主义改造完成以后公有制经济可以和非公有制经济共同发展缺乏认识。

总体评价：它使中国实现了从新民主主义社会到初级阶段的社会主义社会的过渡、从私有制社会到以生产资料公有制为基础的社会的转变。社会主义改造是生产关系方面由私有制到公有制的一场伟大的变革。可以说，这是中国几千年来最伟大、最深刻的社会变革。尽管我们犯过“大跃进”和“文化大革命”的严重错误（这两个错误都是由于党在寻找中国自己的社会主义建设道路的过程中主观认识不符合客观实际的结果，并不是由于建立了社会主义制度以后必定要发生的），但整个说来，我们在社会主义建设方面所取得的成就仍然是相当可观的。在这期间，我们基本上建立起了一个独立的、比较完整的工业体系和国民经济体系，使中国在赢得了政治上的独立之后又赢得了经济上的独立。而且在这期间，中国经济发展的速度从总体上来看也还是相当快的。

马克思主义为什么要中国化（上次答在问答栏，这次补回来）马克思主义中国化，在回答这个问题，应该回放到历史。只有符合中国国情的理论，才能正确指引中国前进的方向。马克思主义不是教条，是发展着的真理。我们对待马克思主义的态度就是要把马克思主义的基本原理与中国实际相结合。马克思主义基本原理只有与中国的实践相结合，才能既有利于马克思主义的发展，又有利于中国特色社会主义的发展。

马克思主义中国化，是当时现实的需要。在中国处于一个半殖民地半封建化的复杂背景下进行革命，不能简单地套用马克思列宁主义的基本原理和照搬外国经验来解决中国的具体问题。把马克思列宁主义基本原理与中国革命具体实际结合起来，使马克思主义中国化。

是中国革命战争失败的经验教训和总结。国共两党合作破裂，找出一条适合中国国情、具有中国特色的革命之路成为迫切需要。

是马克思主义自身发展的需要。马克思主义在各个国家要想发挥其指导作用，必须结合着各个国家各个历史时期的具体实际相结合。