经济全球化形成的原因
经济全球化，一般地说经济全球化是指资本、商品、技术、劳动力等生产要素跨越国界在全球范围内自由流动和配置。世界各国、各地的经济日益相互依赖，日益紧密地联系成为一个整体。这样一个历史过程叫做经济全球化，它已经经历了三个不同的发展阶段。
现实的经济全球化是由美国和西方大国做主导、由他们推动。实际上所反映的是一种极其不公平、不合理的国际经济关系。另一方面表现在发达国家还可以凭手中的强权。在对待全球化的态度上大体有三派：一种是乐观派，一种是悲观派，还有一种是现实派。中国应该说是现实主义。
经济全球化综述
进入20世纪90年代，全球化成为谈论最多的话题之一。专业学术刊物和大众传媒充斥着关于“全球化时代”的言论。不少国家政府以及企业界努力寻求回应全球化挑战的策。这一切，反映了当前学术界、政界、企业界及公众对全球化浪潮的特殊关注。在研究中，全球化作为一个描述人类活动跨越民族国家界限、相互融合的用语，包含经济、政治、社会、文化等多方面内容。由于人们越来越注意到经济要素跨国流动的过程，注意到这一过程对各国和世界经济的影响，在全球化变成一个热门研究领域的同时，“经济全球化”有时被当成“全球化”的同义语。经济过程自然不是全球化的全部内容，因为经济过程离不开与之相适应的制度、文化和权力结构及其演变。下面，就经济全球化问题，简要介绍中外部分研究文献的主要议题、理论框架和基本观点，限于篇幅和能力，没有更多涉及政治。
定义或概念
对于什么是全球化，迄今仍是众说纷纭。按照不同标准，全球化研究可以有不同的归纳分类，例如，按学派分为自由经济学派、世界体系理论学派和现实主义学派，或者按立论基础分为制度论、网络论和传统论等等。但是，无论在各个不同学派和理论之间，还是在它们之内，全球化仍然有不同的定义和多种理解。很多人同意，全球化指的是在货物、资本、生产、技术、信息等生产要素跨国流动加速发展的条件下，全球市场经济进一步形成，国家和其他政治力量出现整合和重组，各国之间的联系和相互作用大大加强。国际货币基金组织概括为：全球化是通过贸易、资金流动、技术创新、信息网络和文化交流，使各国经济在世界范围高度融合，各国经济通过不断增长的各类商品和劳务的广泛输送，通过国际资金的流动，通过技术更快更广泛的传播，形成相互依赖关系。在这个共识之上，不同观点往往反映了对全球化不同方面或特征的强调。80年代中期出现的“全球化”一词，在很多人看来，说的是世界经济更加一体化。人们还注意到国际化和全球化之间存在差别，前者指经济活动在地理上越出国界，后者指扩散于国际间的经济活动达到一体化程度。另外，经济活动不仅在规模上是国际化的，而且在组织上也是全球化的。因而，有人指出，全球化经济体系的新颖之处不在于经济活动的跨国扩散，而在于国际生产和贸易由代表工业和商业资本核心国家的公司在全球范围内加以组织。全球化发展涉及“主体和客体”两者的流动，即货币、服务、货物、人员的流动和跨国组织的产生与发展。与此同时，由于通信技术和媒体扩展正在逐步消除边界的限制，由于移动人口更多地跨越国家和地区边界。国内大量研究基本上遵循类似的思路。例如，认为经济全球化主要包括世界统一
大市场的形成和扩大、跨国投资的增加、全球金融市场的一体化、信息交流日趋快捷和方便、生产活动的全球化和生产要素的全球配置等等；认为与“世界经济’相比，经济全球化虽然覆盖同一空间，但它囊括更多的领域和部门，渗透更深，因而具有更深刻、更广泛的内容。经济全球化时代标志着从“国际贸易时代”走向“国际生产时代”但是，也许正像有人指出的那样，这些以生产要素全球流动和资源配置为内容的全球化定义或概念虽然看上去比较宏大，却远不是成熟的。问题在于，即使对这些过程和现象进行了不厌其烦的详尽描述，其本质特征和背后的规律性还有待进一步揭示。事实上，如果全球化指的是经济要素和活动的跨国流动，资源在全球范围的配置，各国经济紧密联系和依存关系，或者指的是一个正在形成的全球经济，那么，无论在“全球化”这个字眼流行以前还是以后，许多对资本主义世界经济的研究已经对现在所说的全球化进行了相当深入的探讨，指出了经济全球化的本质特征和发展趋势。例如，世界体系分析学派指出，资本主义从来不是民族国家之内的过程，一出世就把世界作为舞台，形成了在资本主义生产方式上运行、以资本积累为动力和目的的现代世界体系，也就是我们今天仍然生存在其中的世界经济。依照这条思路，经济生活的全球化就是资本主义的普遍化。从国家关系的角度说，全球化是对传统民族国家的挑战，表现为国家界限的突破，越国界经济、政治、社会和文化关系的强化，部分国家权力的丧失。甚至，全球化不仅表明全球性联系，而且表明了人们正在经历的时空变即“时空浓缩”。除了定义分歧外，全球化概念本身也在受到质疑。有些人指出全球化被大大夸张了，是一种“言过其实的思想”。还有人认为，全球化的概念根本就是不科学的，作为分析全球经济政治关系的术语，它远比不
上另外一些概念（例如“帝国主义”）有用。
几种观点
首先，关于全球化是不是新现象或新发展的问题，可以说，大致存在着肯定和否定两种看法。但问题并不如此简单，因为涉及新或不新的界限究竟划在哪里这样一个问题。在认为全球化是新现象或历史发展新阶段的看法中，时间最短的只有一二十年。即认为全球化只是对80年代中期以来国际分工发展和经济生活国际化的概括，因此，目前还处于初级阶段。更长一点的，认为全球化是20世纪最后30年特殊历史条件的产物；或者是二次大战以来的产物，是战后世界经济发展的主要特征之一，是全新的历史阶段，出现了一系列新特点。还有的研究认为，全球化启动于19世纪中叶到一次世界大战时期，但那时的世界经济进程很难被称为全球化，因为今天的全球化比较那个时期有着深刻的技术内涵，世界经济涉及的范围更广，各国市场的融合更容易。不难理解，把全球化看做新现象或新阶段的都是近年的研究。他们有些虽然看到全球化的历史联系，但更强调全球化的新特点或新内容。
认为全球化不是新现象的观点大多并不否认世界经济有新的发展，不过，这些看法更强调历史过程。在时间判断上同样存在不同意见。例如，认为近几十年来发展起来的全球经济是经济关系国际化长期过程的一部分，认为经济全球化并不是什么新东西，而是国际分工的深化和世界经济发展的阶段性特征。把全球化与资本主义发展联系在一起的观点通常不把全球化当做新现象，认为它不过是用来说明一个发展已久的过程的新名词。世界体系论认为现代世界体系的存在已有几百年的历史。还有人指出，由于资本主义始终是一个全球性的制度，世界政
