谢谢主席。今天对方辩友口若悬河舌灿莲花，说的不可谓不精彩。但还是有些不妥。
首先对方辩友今天所提及的痛苦都是建立在选择过程中的，诚然，在选择的过程中，或许会出现迷茫和彷徨，在舍得的抉择上，或许会出现放弃的烦恼，可是当你在丰富的选择中获取符合目标的对象，助力理想的实现，收获成功的喜悦，回过头看看那些所谓的烦恼，这都算得上痛苦的话，那我们的人生还有什么幸福可言。（再者对方辩友提及的错误的选择的后果我们带来的痛苦，这是个人因素，并非选项本身给我们带来的。正如我们今天辩论赛打完出去吃顿饭，点菜的时候面对各种菜肴有一种无所适从的感觉，可真正决定这顿饭好不好吃的不还是你最后点的什么菜么。）
其次，选择，无论它的自由度是不是足够大，都是建立在你心中的选择标准上的。今天我们所讨论的选择不是一个简单的掷骰子的过程，而是一种斟酌益弊，权衡得失的过程。面对纷繁的选项，你不知道该去选什么，那是因为你自己心中没有一个恰当的选择标准，不知道真正适合自己的是什么，而这和选择空间的增多无关。（对方辩友所提及的选择中的茫然和迷失由此点考虑也显然也是不成立的。）面对头顶上的灿烂星空，只要我们坚守心中的价值准则，总能找到自己心中最亮的那颗。
现实的辩题要有现实的意义，让我们回到今天这个辩题的出发点和最终立足点，幸福。当一个人的需求得到满足或个人的价值得到实现就会感到幸福。就需求而言，伴随着生产力的发展以及信息的传播，这种需求的越来越旺盛是一种客观事实，（尽管对方辩友一再回避，但是）我们无法否认，不可回避。当前提高国民幸福感务必要满足人民群众日益增长的物质文化需求。因此只有愈加地给公众更多选择，才能越发地提升公众的幸福感。就价值而言，虎落平阳，龙困浅滩，英雄无用武之地，最是可悲，是的，我们需要更多的机会来实现我们的人生价值。我们有幸生在一个追求自由的时代，时代和社会赋予了我们越加多样的实现我们人生价值的机会，为什么我们反而要说这种机遇的增加是一种痛苦呢？为什么我们要为选择过程中的短期痛苦而去全盘否定选择结果的长期幸福呢？时代和社会赋予了我们越多的选择幸福的契机，我们为什么不去好好把握而一味唉声长叹呢？
正是众多的选择给了我们得到幸福的基础和前提，而幸福也需要多样的选择方式来帮助实现，正如著名作家穆尼尔所说：只有在众多选择中，真正认识到人生的价值，你才能体会到真正的幸福。
所以我方坚定的认为选择越多越幸福！谢谢！
