新古典经济学的内核：稳定性偏好、理性选择和相互作用的均衡结构
新古典经济学的“保护带”：①主体面临特定环境的约束；②主体拥有特定的关于环境的信息；③研究特定的相互作用的方式。
与新古典经济学的关系新制度经济学是对新古典经济学的“修正”
旧制度经济学特点①以本能心理学说为理论基础来研究人类的行为习惯及对社会各种经济制度发展演变的影响。②强调经济行为的研究，认为必须根据人类行为来探讨经济问题，制度是指集体行为的一定规范。③用进化论观点研究经济变动过程，认为社会生活及其制度是处在不断变动过程之中的，他们反对不顾时空的差别，不注意不断出现的变化，而一味寻找永恒的经济原理的静态观点。
新旧制度经济学的关系新制度与旧制度经济学是两种完全不同的研究纲领，有着各不同的硬核和保护带，他们之间不存在“修正”关系。虽然新制度经济学与旧制度经济学有着相同的研究对象——人类社会的制度及其变迁，但它不是在旧制度经济学的基础上发展而来。
新制度经济学与旧制度经济学的差别①价值判断标准不一样。②研究对象的把握不同。③对新古典经济学的态度不同。④在理论一般性方面的区别。
新制度经济学相比旧制度经济学的主要创新①分析方法上的创新②理论体系上的创新③基本理论范畴上的创新④研究领域方面的创新
诺思对马克思理论的肯定“在详细描述长期变迁的各种现存理论中，马克思的分析框架是最有说服力的，这恰恰是因为它包括了新古典分析框架所遗漏的所有因素：制度、产权、国家和意识形态。马克思强调在有效率的经济组织中产权的重要作用，以及在现有的产权制度与新技术的生产潜力之间产生的不适应性。这是一个根本性的贡献。”
我们对新制度经济学研究对象的界定以交易费用为媒介，研究为什么要生产制度、如何生产制度以及为谁生产制度的这样一门经济学。
新制度经济学的研究方法新制度经济学的经验、历史和制度分析具体方法反设事实，即是设想或思维实验，也就是对历史事实和某种特定的状态的假设，假设某一条件与事实相反，经济将会如何发展？经验和案例研究。阿尔斯通：借助关于制度的理论知识现有成果，案例研究方法常常是推动我们积累关于制度变革理论知识的惟一方法。
新制度经济学关于人的行为的基本假设 1.人有利己主义和利他主义的两面性2.人的理性是有限的诺思认为，人的有限理性包括两层含义：一是环境是复杂的，在经济活动交易中，人们面临的是一个复杂的、不确定的世界，而且交易越多，不确定性就越大，信息也就越不完全。二是人对环境的计算能力和认识能力是有限的，人不可能无所不知。3.人有机会主义倾向和讲诚信的两面性
所谓机会主义行为倾向，是指人具有随机应变投机取巧、为自己谋取更大利益的行为倾向。新制度经济学的本质：新自由主义
对待新制度经济学的态度在我国社会主义市场经济体制建设中要保持清醒的头脑，不能盲目照搬新制度经济学理论。对新制度经济学有价值的理论和思想要认真学习，不能因为其新自由主义本质就完全否定新制度经济学。
交易费用的涵义科斯：“利用价格机制的成本”。阿罗：“经济制度操作的成本”。诺思：“交易成本是规定和实施构成交易基础的契约的成本。”威廉姆森：“经济系统运转所要付出的代价或费用”。
资产专用性是指“在不牺牲生产价值的条件下，资产可用于不同用途和由不同使用者利用的程度。它与沉入成本概念有关。”
交易的市场环境是指潜在的交易对手的数量。
交易成本决定因素诺思的分析对交易费用的决定因素，诺思则主要从商品的多维属性、信息不对称与人的机会主义动机、交易的人格化特征等方面进行了分析。1．商品和服务的
多维属性作为交易对象的商品、服务具有许多属性，要对其充分理解和精确计算代价高昂。诺思：“确定所交换的每单位物品或服务的单个属性的层次是要支付信息成本的。它是交易在这方面代价高昂的基础。”2．信息不对称与人的机会主义动机由于商品和服务具有多维属性，就必然使交易双方出现信息不对称问题。这就给人的机会主义行为提供了现实条件并导致交易费用的产生。3．交易的人格化特征诺思认为，交易费用的产生与交易的人格化特征也是有关系的，而交易的人格化特征又与分工和专业化程度有关。
斯密定理及其不足斯密定理：只有当对某一产品或服务的需求随市场范围的扩大增长到一定程度时，专业化的生产者才能实际出现和存在。随着市场范围的扩大，分工和专业化的程度也不断提高。斯密定理的不足：只强调了交换的专业化水平提高对生产成本的节约，没有权衡与此同时所增加的交易费用。
交易费用的性质交易费用是对稀缺资源的损耗。高额的交易费用可能减少或消除本来可能有利的交易。虽然交易费用无法彻底消除，但却是可以降低的。
当一项物品或劳务从一个阶段移交到下一个阶段时，则会发生交易。
古典契约法强调交易者的独立性和契约的明晰性，所有与交易有关的事项都得到清晰的描述。体现在：交易双方身份是否明确无关紧要。契约的性质经过仔细敲定，一旦正式的契约与非正式的契约发生矛盾，则以正式契约为准。对违约的处理简单。
新古典契约。特征是：a.契约难以明晰化，是不完全的，契约筹划时留有余地。b.契约具有一定程度的灵活性。c.有些契约的达成需要交易各方都相信的某种解决机制。
关系契约。是对不完全契约的一种反映。既然契约不可能完全，交易双方也就不再追求明晰化，不再对行为的详细计划达成协议，而是对总的目标、广泛使用的原则、意外出现后的处理程序和准则以及争论解决机制加以框定。它包括一部分三边契约、双边契约和层级契约。市场治理。高度标准化的交易适用。
三边治理。一种介于市场治理和专用性资产交易（双边）治理之间的中间形式。它不是直接诉诸法律来保持或断绝交易关系，而是借助于第三方（仲裁者）来帮助解决争端和评价绩效。专用性治理。适用于混合、特质重复交易。
双边治理。主要特征是交易双方的自主权得到维持。与一体化相比，外部采购还能对持续供货进行成本控制，在保持了一定市场激励的同时又避免了内部的行政扭曲。
对交易费用范畴与方法的评价（一）缺陷与不足交易费用的外延不确定．尽管科斯等都列举了交易费用的一些项目，但每位经济学家所列举的项目都不完全相同，如果要严格地、具体地确定哪几项作为交易费用，恐怕很难得到一致的意见。2.过分夸大交易费用的作用．科斯1937年认为，交易费用的存在，是企业产生与存在的唯一决定因素。这过于绝对。只能说，交易费用是企业存在的非常重要的因素，但不是唯一决定的因素。二）意义与价值为新制度经济学奠定了理论基础，推动了经济学理论的发展为经济学提供了新的分析工具，丰富了经济学分析的“工具箱”交易费用理论对我国经济体制改革有一定借鉴价值
外部性是一个经济人的行为对另一个人的福利所产生的效果，而这种效果并没有从货币或市场交易中反映出来。2.外部性分为四种类型：即生产者正外部性、生产者负外部性、消费者正外部性和消费者负外部性外部性的后果在市场经济条件下，因经济的外部性不能为市场所涵盖，它必然导致市场机制在资源配置领域产生种种扭曲，其结果是整个经济的资源配置不可能达到帕累托最优状态。
解决外部效应的传统思路对产生正外部性的生产者，政府应提供相当于外部收益的财政补偿，以使私人收益接近社会收益，鼓励其将产出量扩大到社会最大效率的水平。对于负外部性，可以通过修正性税，使私人成本与社会成本一致，以解决因外部性引起的资源非帕累托最优配置问题。
寻租与设租是相互统一的，有寻租就会有设租。寻租是社会中的个体利用合法非法手段获得
