全基因组关联分析方法的研究进展
- 格式:pdf
- 大小:924.18 KB
- 文档页数:5
抗精神病药物个体差异的全基因组关联分析研究进展宋炜宸;禹顺英【期刊名称】《中国神经精神疾病杂志》【年(卷),期】2018(044)011【总页数】5页(P697-701)【关键词】精神分裂症;抗精神病药物;全基因组关联研究;遗传位点;副作用【作者】宋炜宸;禹顺英【作者单位】上海交通大学医学院附属精神卫生中心遗传研究室上海200030;上海交通大学医学院附属精神卫生中心遗传研究室上海200030【正文语种】中文【中图分类】R748.3抗精神病药物(antipsychosis,AP)治疗是目前精神分裂症(schizophrenia,SCZ)最主要的有效治疗方法,然而,SCZ患者对AP的反应有极大个体差异[1]。
越来越多证据表明,AP个体反应差异有着复杂的遗传背景,了解这些遗传背景可以帮助临床医生更好地给予患者个体化用药[2]。
全基因组关联研究(genome-wide association study,GWAS)是在全基因组水平上对大量单核苷酸多态性(single neucleotide polymorphism,SNP)和拷贝数变异(copy numbervariation,CNV)进行分型,进而分析这些遗传标记与某一表型关联的研究。
不同于候选基因研究(candidate gene study),GWAS不预设假设,因而可以发现许多新的、与表现型无已知生物学关联的易感位点,这使GWAS近年来在复杂疾病和复杂性状的遗传学基础研究中占有越来越重要地位。
AP疗效和不良反应的研究也采用了这一方法,并取得一些突破性结果,本文将对这一领域的研究进展进行综述。
1 GWAS与抗精神病药物疗效相关位点的研究针对抗精神病药物疗效相关位点的GWAS较为丰富,其中多中心项目往往同时研究多种药物,单中心研究则聚焦于单个药物。
研究结果在多巴胺通路相关基因上有较多重合,在各个药物特异性作用位点上也有显著结果,在其它基因上的结果则较为分散。
基因组学的研究进展和应用基因组学是现代生物科学中的一个重要研究领域,它通过对生物体遗传信息的高通量测序、分析和解读,揭示了一系列新的生物基础知识,也为其他生命科学研究提供了强有力的支持。
随着技术的进步和生物信息学的发展,基因组学正不断发展和推广应用。
一、基因组学的研究现状1、高通量测序技术的应用。
高通量测序技术是基因组学研究的一个重要支撑,它通过平行处理多条DNA分子序列,大大加快了分析的速度和效率。
高通量测序技术的应用已经广泛涉及到基因表达、DNA甲基化、RNA剪接、基因变异等研究。
2、全基因组关联分析技术(GWAS)的发展。
GWAS技术是探究人类疾病基因的一种方法,通过比较健康人群和某种疾病患者人群的基因型,发现可能与该疾病相关的基因位点。
GWAS可以实现全基因组探索,为疾病的预防、诊断和治疗提供了有力的后盾。
3、跨物种比较基因组学研究的进展。
跨物种比较基因组学是一种比较不同物种之间遗传学上的相似性和差异性的研究方法,包括对基因家族、功能转化和调控因素等方面进行比较。
跨物种比较基因组学研究可以揭示不同物种之间的遗传关系和演化历程,为研究物种特性和生物进化提供支持。
4、人类基因编辑技术的突破。
人类基因编辑技术基于CRISPR/Cas9的系统,通过改变人类基因组中某些区域的序列,来修正或者改造生物体。
这种技术为基因治疗、疾病预防和其他领域的研究提供了新的思路和途径,但也可能伴随一定的风险和待解决的问题。
二、基因组学的应用前景1、大数据、互联网和人工智能的融合。
随着互联网和人工智能的飞速发展,基因组学的研究数据也得到了广泛的积累和共享。
未来,大数据、互联网和人工智能的融合将为基因组学的研究提供更强有力的支持,更快速地解决问题,提高预测和分析的准确性。
2、免疫治疗和个体医疗的进步。
通过对个体基因组信息的深入研究,我们可以为每个病人提供个体化的医疗策略,包括预测患病风险、个体化诊断以及个体化治疗。
同时,免疫治疗也开辟了新的治疗途径,尤其是针对癌症等疾病。
冠心病家系的全基因组关联分析与研究发表时间:2019-01-04T16:47:24.493Z 来源:《医药前沿》2018年36期作者:高涵翔白明牛欢王永祥张钲[导读] 冠心病是目前世界范围内危害最大的心血管疾病,据世界卫生组织统计,2011年全因死亡患者中死于冠心病的患者比例高达13%[1]。
(兰州大学第一医院心血管内科甘肃兰州 730000)【摘要】冠心病本身是一种多因素疾病,发生和发展除了受到高血脂,高血压,糖尿病,吸烟,肥胖等传统危险因素的影响外,基因对冠心病的风险起了重要的作用,这一影响在家族史阳性的早发冠心病患者中尤其明显。
近年来,通过全基因组关联分析已经发现将近60个单核苷酸位点与冠心病风险相关,但对于基因的功能了解仍然有限。
【关键词】冠心病家系全基因组关联分析【中图分类号】R541 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2018)36-0127-01冠心病是目前世界范围内危害最大的心血管疾病,据世界卫生组织统计,2011年全因死亡患者中死于冠心病的患者比例高达13%[1]。
基因流行病学研究认为,冠心病家族史是最重要的独立危险因素,阳性家族史可以使冠心病发病风险增加40-60%[2],而且长期随访过程中发现,早发冠心病家族史与冠心病死亡率的增加密切相关[3]。
对于冠心病的遗传易感性进行全面客观评价的方法与技术发展密切相关。
全基因组扫描可以将疾病相关位点定位于特定染色体,然后利用微卫星短阵重复序列或者单核苷酸多态性的差异具体分析,筛选局部区域疾病相关候选基因,或者通过基因芯片技术对于突变位点进行精确定位,研究结果可靠,也是目前对于疾病相关基因进行识别和鉴定的主要方法,其中主要包括全基因组连锁分析和关联分析,另外,随着技术的发展,高通量DNA微阵列技术和全外显子测序也广泛应用于多基因疾病的易感基因筛查研究。
全基因组连锁分析是基于一个或多个家系的样本,通过不同遗传模型,在整个基因组水平上来寻找与家族聚集性疾病相关的连锁区域的一种分析方法。
玉米基因组学的研究进展近年来,随着生物技术的发展,玉米基因组学的研究也取得了重要进展,为玉米的种质资源利用、新品种选育、基因功能解析等方面提供了重要科学支持。
一、玉米基因组测序玉米基因组大小为约2.3亿bp,共有近三万个基因。
2009年,国际玉米基因组计划启动,计划对玉米基因组进行全面的测序和分析。
2011年,美国科学家成功地完成了玉米基因组的组装,获得了15,000个大小范围在2k到2M的连续序列,并发表在《Science》上。
此次玉米基因组的成功测序,为玉米遗传基础研究、基因功能解析、新品种选育等提供了重要的研究平台。
二、富集基因组测序尽管玉米已成功完成了基因组测序,但是玉米中一些基因存在高度多态性,如粒形、质量等性状的控制基因,这些基因表现为不同等位基因的数量较多,使其基因组测序结果的准确度受到影响。
因此,为了更准确地获取玉米基因组信息,研究人员采用了富集策略来提高测序结果的准确度。
基于富集策略的玉米基因组测序对粒形、质量等性状的控制基因进行了快速的测序和分析。
通过这种策略,研究人员从玉米种质资源中得到了大量有代表性的序列,并有效地解决了高度多态性基因的遗传解析问题。
三、重组组合测序玉米中存在的许多复杂数量性状受到许多基因及其互作关系的控制,这些性状的遗传分析需要了解分子水平上基因的数量和位置,并确定与给定表型相关的基因或区域。
为了更好地了解这些性状的遗传控制,研究人员采用了重组组合测序技术。
通过重组组合测序,研究人员可以对玉米种质资源中的重组DNA进行大规模的测序,并对基因座及其相互作用进行精细分析。
这种技术可以更准确地确定基因座的位置,揭示数量性状的遗传控制机制。
四、RNA测序RNA测序是通过获得转录本序列信息,来研究基因表达和调控网络的一种重要技术手段。
利用RNA测序技术,可以全面了解基因表达的模式、分子机制及其在f花期组织中的功能等方面的信息,以及在转录调控中发生的变化。
玉米RNA测序的研究,可为探究玉米生长发育的分子机制、探究农作物的抗逆机制、发掘玉米遗传多样性等方面提供了重要的科学支持。
种猪全基因组选择技术研究与应用第一部分种猪全基因组选择技术介绍 (2)第二部分技术原理与应用背景分析 (4)第三部分基因组选择在种猪选育中的价值 (7)第四部分全基因组关联研究进展概述 (9)第五部分基因组预测模型构建方法探讨 (11)第六部分种群遗传结构对选择效果的影响 (13)第七部分数据质量控制及处理策略 (16)第八部分实证研究-种猪性能遗传评估 (18)第九部分技术推广面临的挑战和对策 (20)第十部分未来发展趋势与前景展望 (22)第一部分种猪全基因组选择技术介绍种猪全基因组选择技术(Genomic Selection, GS)是近年来发展起来的一种高效、精准的育种方法。
该技术基于大规模遗传标记信息,通过对候选个体的整个基因组进行评估,以提高选育效果和效率。
本文将对种猪全基因组选择技术进行介绍,并探讨其研究与应用现状。
1.种猪全基因组选择技术原理种猪全基因组选择技术主要依赖于高密度遗传标记技术和统计模型分析。
通过使用SNP 芯片或测序等手段,在种猪群体中获取大量的遗传标记数据,这些标记分布在基因组上的各个位置。
然后利用统计学方法建立一个包含所有遗传标记的预测模型,该模型可以估计每个候选个体的遗传价值,即它在特定性状方面的表现。
2.种猪全基因组选择技术的优点相比于传统的育种方法,种猪全基因组选择技术具有以下优势:(1)提高选择精度:全基因组选择技术能够充分利用基因组上的所有遗传标记信息,从而提高了选择精度,降低了误差率。
(2)缩短世代间隔:传统育种方法需要经过几代繁殖才能观察到明显的改良效果,而全基因组选择技术可以在早期阶段就准确地评估候选个体的遗传价值,从而缩短世代间隔,加速品种改良进程。
(3)增强育种目标的选择压力:由于全基因组选择技术可以考虑多个性状的遗传贡献,因此可以选择那些对于整体性能提升有重要作用的基因位点,增强了育种目标的选择压力。
(4)有利于长期遗传改进:全基因组选择技术有助于避免近交衰退和遗传瓶颈等问题,从而实现更稳定的长期遗传改进。
全基因组重测序技术的原理与进展全基因组重测序技术(Whole Genome Sequencing,WGS)是一种高通量测序技术,通过对一个个体的全部基因组进行测序,可以获得该个体的全部遗传信息。
该技术的研发和应用给生命科学研究和医疗领域带来了革命性的变革。
全基因组重测序技术的基本原理是将待测DNA样品分割成短片段,通过高通量测序平台(如Illumina、PacBio等)进行大规模并行测序。
测序的结果是一系列碱基序列,通过将这些碱基序列进行比对和拼接,可以重构出原始DNA样品的全基因组序列。
全基因组重测序技术的发展经历了多个阶段。
最早的第一代测序技术(如Sanger测序)是一种费时费力且昂贵的方法,无法满足高通量测序的需求。
随着第二代测序技术的发展(如Illumina测序),高通量测序变得更加便捷和经济。
但第二代测序技术存在测序标准长度较短、测序质量较低等问题。
近几年,第三代测序技术(如PacBio、ONT测序)的出现进一步提高了全基因组测序的效率和精确性。
全基因组重测序技术的进展在很大程度上推动了生命科学研究的发展。
首先,它提供了全面的遗传信息,包括基因组结构、基因数量、序列差异等,有助于揭示基因与功能的关联,寻找新的基因和功能元件。
其次,全基因组重测序技术可以广泛应用于种群遗传学、进化生物学和比较基因组学等领域,为研究物种的遗传多样性提供了重要手段。
此外,全基因组重测序还在疾病基因组学、个体化医疗等方面发挥了巨大的作用,为疾病诊断和治疗提供了新的思路。
全基因组重测序技术的应用还面临一些挑战。
首先,由于全基因组重测序需要高昂的成本和复杂的分析流程,对于大规模应用而言仍存在一定的限制。
其次,全基因组重测序产生的数据量庞大,对数据的存储、管理和分析能力提出了更高的要求。
此外,全基因组重测序数据的解读和注释也是一个具有挑战性的任务,需要发展更加精确和高效的分析方法。
总而言之,全基因组重测序技术的原理和进展使得我们可以全面了解个体的遗传信息,推动了生命科学研究和医疗领域的发展。
人类基因组学中的全基因组关联分析人类基因组学是近年来生物学领域最为热门的研究方向之一。
全基因组关联分析(Genome-wide association study, GWAS)是遗传学中的一种重要方法,用来探究人类基因组与疾病等特定性状之间的关联。
随着高通量测序技术的进步,全基因组关联分析越来越受到关注。
一、全基因组关联分析的意义全基因组关联分析是一种通过大规模筛选人群基因组变异,并将其与临床症状、生物活动和药物反应等特定生理表现联系起来的方法。
全基因组关联分析可揭示基因多态性和疾病之间的关联,并有可能为疾病治疗和预防提供新的目标和方法。
二、全基因组关联分析的流程1.选定样本:全基因组关联分析的第一步是确定所要研究的样本。
对于常见疾病,通常需要至少数千例患者和对照组,以便确定基因与疾病之间的关联。
2.基因组测序:接下来需要对样本进行基因组测序,通常是通过芯片或高通量测序仪等设备来完成。
这样可以得到基因组上数百万个单核苷酸多态性(Single Nucleotide Polymorphisms, SNP)的信息。
3.数据分析:数据分析是全基因组关联分析的核心步骤。
所有SNP都必须进行质量控制以去除低质量的SNP。
然后,需要将SNP与基因组坐标对应以快速找到SNP在哪个基因里。
接着,通过计算每个SNP与临床表现之间的关联程度,确定SNP是否与疾病或特定性状有关联。
4.验证和功能鉴定:通过验证关联SNP的结果,确定SNP是否真正能影响疾病发生和发展,同时研究其功能机制。
三、全基因组关联分析的优点和不足优点:1.大规模化:全基因组关联分析可同时分析数百万个SNP的数据,为基因异质性和疾病之间的关联提供了新的视角。
2.高效性:全基因组关联分析的流程更高效,大大缩短了研究时间。
3.现实性:全基因组关联分析涵盖各种各样的基因,容易从大规模人群中识别与疾病有关的基因变异。
不足:1.解释性:全基因组关联分析结果不是绝对的,需要进一步解释其生理和药物学意义。
全基因组单核苷酸多态性交互作用研究全基因组单核苷酸多态性交互作用研究简介:全基因组单核苷酸多态性(single nucleotide polymorphism,SNP)是基因组中最常见的形式的遗传变异。
SNP对个体的形态、生理功能以及疾病易感性等方面具有显著影响。
随着高通量测序技术的不断发展,SNP的检测和分析变得更加高效和准确,为我们更深入地研究全基因组SNP的作用提供了有力的工具。
本文将探讨全基因组SNP交互作用的研究进展以及其在理解复杂疾病遗传机制方面的应用。
一、全基因组SNP交互作用的定义与种类全基因组SNP交互作用是指多个SNP之间相互作用的结果。
这些相互作用可以是单个SNP对另一个SNP的影响,也可以是两个或多个SNP之间的联合效应。
根据基因位点之间的关系,全基因组SNP交互作用分为两类:紧密耦合(tight coupling)和独立(independent)。
紧密耦合的SNP交互作用强调相邻位点之间的连锁不平衡(linkage disequilibrium)效应。
在一个染色体上,紧密耦合的SNP倾向于由相同的单倍体染色体遗传而来,它们之间具有高度相关性。
因此,当紧密耦合的SNP共同影响同一基因或同一调控元件时,它们的交互作用效应可能会更强。
独立的SNP交互作用是指两个或多个位点之间的非连锁不平衡的相互作用效应。
这种交互作用可能来自于不同染色体上的SNP,或者是同一染色体上距离较远的两个位点。
独立的SNP交互作用更具挑战性,因为其影响效应往往要比紧密耦合的SNP交互作用更微弱。
二、全基因组SNP交互作用的研究方法与进展1. 关联分析方法关联分析方法是目前广泛应用于全基因组SNP交互作用研究的主要方法之一。
传统的关联分析方法主要关注单个SNP与表型的关联性,忽略了SNP之间的交互作用。
为了捕捉到SNP之间的交互作用效应,近年来发展出了一系列关联分析方法的改进,如逻辑回归模型、贝叶斯网络等。
全基因组关联分析(Genome-wide association study or GWAS)人类基因包含着百万种序列变异,它们对于疾病的形成或者对患者药物的反应程度有直接或间接的影响.全基因组关联分析是指在人类全基因组范围内找出存在的序列变异,即单核苷酸多态性(SNP),从中筛选出与疾病相关的部分。
此项技术能够一次性对疾病进行轮廓性概览,在全基因组层面上,开展多中心、大样本、反复验证基因与疾病的关联研究,全面揭示疾病发生、发展,以及与治疗相关的遗传基因。
随着人类基因组学的大幅度进步和基因测序的飞速进展,这种最新的研究方式开始大规模应用于筛选与人群复杂疾病和药物特异性相关的序列变异。
进行全基因组关联分析研究时,通过采集某类疾病患者与非患者两类人群的DNA,在基因芯片上读出DNA中的序列变异,然后用生物工程技术进行分析比较。
若某些基因变异在患者人群中非常普遍,则该序列变异是与此种疾病‘相关’的。
有了全基因组关联分析,今后从事疾病诊断,患者对药物的反应程度的研究,可以集中于这些与疾病‘相关’的序列变异,从而显著缩短研究时间,提高研究效率。
全基因组关联分析是研究人类复杂疾病的一项重大突破,其优势在于:1 高通量 --- 一个反应监测成百上千个序列变异;2 不只局限于“候选基因”,基因可以是“未知”的;3无需在研究之前构建任何假设。
2005年,Science杂志报道了第一项具有年龄相关性的黄斑变性全基因组关联分析研究,之后陆续出现有关冠心病、肥胖病、II型糖尿病、甘油三酯、精神分裂症以及相关表型的报道。
由此可见,全基因组关联分析研究作为一种全新的疾病研究方式,自人类基因测序大规模展开以来,就被医学界广泛接受和应用。
截止到2010年12月,世界范围内进行了超过1200项针对200多种疾病的全基因组关联分析研究,找到4000多个‘相关’的序列变异。
在全基因组关联分析研究中,SNP基因芯片(SNP array)扮演了非常重要的角色。
全基因组关联分析技术(GWAS)是一种高通量基因组学方法,通过对人群中数十万个基因多态性位点(SNP)的全面扫描,寻找与个体易感性、疾病等复杂性状相关的基因变异。
GWAS技术能够帮助人们更好地了解疾病发生机制,加深对遗传因素在疾病进展中的作用认识,为疾病治疗和预防提供新思路和新方法。
一、 GWAS的基本原理和方法GWAS直接利用已发表的人类基因组序列和已确认的单核苷酸多态性位点数据库,对不同疾病患者的基因组进行比较。
该比较的分析方法可以分为两个主要步骤:第一步是样品的基因分型,通过大规模基因芯片或高通量文库测序,对疾病患者与正常人的基因组进行全基因组扫描;第二步是产生数据并进行统计学分析,通过基因芯片或者文库测序获得的大量基因型数据,可以通过复杂的生物信息学分析找到跟疾病发生相关的基因变异,从而确定哪些遗传变异导致了疾病发生和进展。
二、 GWAS的优缺点GWAS技术是一种快速而有效的基因组关联分析方法。
相较于以前的基因组关联研究,GWAS技术具有很多优势。
首先,高通量处理和精确的技术确保了大规模分析的准确性;其次,直接关联研究有利于确认更多与疾病相关的位点和基因;最后,GWAS 技术可以在一定程度上降低研究成本,提高研究效率。
尽管GWAS技术具有许多优点,但是也存在很多限制和缺点。
首先,在不同人群中寻找确切的关联位点和基因是一项困难的任务;其次,SNP只解释了疾病发生的一部分,因此,需要进一步研究诸如环境和非遗传因素等因素的作用;最后,GWAS的潜在问题在于需要大样本数量和强烈的相关性,因此,标本难收和复杂性疾病的解释是GWAS的两大挑战。
三、 GWAS技术在疾病研究中的应用GWAS技术开辟了一种新的方法来研究疾病发生和进展的遗传因素,具有非常广泛的应用前景。
GWAS技术已经成功地应用于多种疾病的研究中,如癌症、糖尿病、心脑血管病、神经疾病等等。
在肺癌方面,例如,GWAS技术可以发现HER2基因在肺癌中的高频突变,这启示了肺癌新的治疗方式。