招标文件标准格式
1评标原则与方法
1.1总则
1.本次招标的评标方法遵循国家相关法律法规的规定。
2.本次招投标采用公开招标方式，对所有合格投标者一视同
仁。
3.评标必须以招标文件中各项规定条件为准。
1.2对投标文件的审查和确定
1.将组织审查投标文件是否完全响应招标文件要求。
●文件是否恰当地签署（含法定代表人或法定代表授权人的
签章和投标人公章）；
●投标文件的大写金额和小写金额不一致的，以大写金额为
准；总价金额与单价汇总金额不一致的，以单价金额计算
结果为准；单价金额小数点有明显错位的，应以总价为
准，并修改单价；对不同文字文本投标文件的解释发生异
议的，以中文文本为准；
●若开标、唱标时的开标一览表中报价及完工期等实质性内
容与投标文件中开标一览表不一致时，以开标、唱标时的
开标一览表为准；
●若投标人不接受以上对其错误的更正，其投标将被拒绝。
2.评标委员会将确定投标是否符合招标文件的所有条款、条件
和规定。
3.评标委员会判断投标文件的响应性仅基于投标文件本身而不
靠外部证据。
4.评标委员会将拒绝被确定为非实质性响应的投标人，投标人
不能经过修正或撤销不符之处而使其投标成为实质性响应的投标。
1.3废标及招标失败
具体要求见第二部分投标须知中的要求。出现废标和招标失败时，按规定填写说明情况后，评标委员会审核经过。
1.4评标委员会
招标人将根据《评标委员会和评标方法暂行规定》组建评标委员会，其成员由技术、经济等方面的专家和招标人（即用户单位）代表等五人以上单数组成，其中技术、经济等方面的专家人数不少于总数三分之二，评标委员会对投标文件进行审查、质疑、评估和比较。
1.5投标文件的澄清
为了有助于对投标文件进行审查、评估和比较，招标人有权向投标人质疑，请投标人澄清其投标内容。投标人有责任按照招标人通知的时间、地点派专人进行答疑和书面澄清。
1.6评标原则与方法
评委会将遵照公开、公平、公正的评标原则，严格按照招标文件的要求和条件进行评标，平等地对待所有投标人，择优定标。
评委会将对投标书中的每个响应进行评价，检查其对招标书要求的符合程度并给出评分。
对投标人商务、技术和报价进行综合评价，产生综合评估分，综合评估得分最高者为最优。
1.7评标文件细则
1.评标流程
1）本项目采用综合评分法；
2）投标文件完整性检验和投标人资格符合性审查；
3）商务、技术响应性评定；
4）报价响应性评定；
5）综合评估分的计算和排序；
6）得出综合评估得分。
2.评标方案
1）中标依据
在不高于最高限价的前提下，综合得分高者为候选中标人。最高限价：指预算金额。
2）投标文件符合性审查和商务资质文件的合法性审查
●工作人员对所有投标文件的完整性进行检查后，由评委
对投标人基本资格进行符合性审查，并填写“符合性审
查表”；
●评委在资质评标中对以上表格内容的真实性进行确认。
3）商务、技术方案响应性评估
