依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效观察

依达拉奉联合长春西汀注射液治疗急性脑梗死的临床效果引言急性脑梗死是一种常见的中枢神经系统疾病，常见症状包括神经功能障碍、颅内压增高、脑水肿、感染等。

这种疾病给患者的生活和身体健康带来了很大的困扰。

依达拉奉联合长春西汀注射液是一种目前比较常用的治疗急性脑梗死的药物，它能够有效地缓解病情，提高患者的生活质量。

本文将对依达拉奉联合长春西汀注射液治疗急性脑梗死的临床效果进行探讨。

一、依达拉奉联合长春西汀注射液的药理作用依达拉奉联合长春西汀注射液是由依达拉费特和长春西汀两种药物混合而成，具有很强的抗血栓作用。

依达拉费特是一种抗血小板药物，它能够抑制血小板聚集，防止血栓形成。

长春西汀是一种纤溶药物，它能够溶解血栓，恢复血液循环。

这两种药物的结合，可以有效地清除血管内的血栓，恢复脑血流，改善脑组织缺血和缺氧的状况，从而起到治疗急性脑梗死的作用。

二、依达拉奉联合长春西汀注射液的临床应用依达拉奉联合长春西汀注射液通常用于治疗急性脑梗死患者，特别是在症状发作后4.5小时内及进展性脑梗塞。

患者在服用该药物后，通常能够很快地感到头痛、乏力、恶心、呕吐、意识模糊等症状得到缓解，大大提高了患者的生活质量。

三、依达拉奉联合长春西汀注射液治疗急性脑梗死的临床疗效依达拉奉联合长春西汀注射液治疗急性脑梗死的临床效果是非常显著的。

一项关于该药物的临床研究表明，该药物治疗急性脑梗死的有效率高达93.4%，显著高于对照组。

在治疗后，患者的神经功能缺陷得到明显改善，脑血流灌注好转，头痛、眩晕、恶心、呕吐等症状明显减轻。

治疗后患者的颅内压得到有效控制，脑水肿得到缓解，有些患者还会出现一些轻微的不良反应，但都是可逆的，不会对患者的生活产生长期的影响。

从以上研究结果可以看出，依达拉奉联合长春西汀注射液在治疗急性脑梗死方面具有非常显著的疗效。

四、不良反应及注意事项尽管依达拉奉联合长春西汀注射液在治疗急性脑梗死方面疗效显著，但在应用过程中还是要注意一些不良反应及注意事项。

依达拉奉治疗急性脑梗死临床疗效观察【摘要】目的评价新型自由基清除剂—依达拉奉注射液治疗急性脑梗死（ACI）的有效性和安全性。

方法选择病程在48h内的急性脑梗死50例，随机分为治疗组和对照组各25例，在常规应用抗血小板凝集、改善微循环和对症等治疗的基础上，治疗组采用依达拉奉30mg，静脉滴注，每天2次，共用7天；对照组维生素C 1.5g静脉滴注，每天2次，共用7天；第8后两组治疗方案相同。

在治疗前后对患者进行定期的临床神经功能缺损评分（欧洲卒中评分量表-ESS）、日常生活活动能力（ADL）评定并进行肝肾功能、凝血因子、血常规检查，以治疗第21天ESS增分率和治疗90天日常生活活动量表（ADL）增分率作为主要疗效判断。

结果 21天后治疗组和对照组ESS有效率分别为92%、52%，差异有显著性（P ＜0.001）；90天后治疗组和对照组ADL有效率分别为92%、56%，差异有显著性（P＜0.05）；治疗组无明显的不良反应。

结论依达拉奉治疗急性脑梗死安全、有效。

关键词依达拉奉急性脑梗死急性脑梗死(ACI)是脑血管病常见病、多发病，约占全部脑卒中的80%［1］，好发生于中老年人，是脑卒中高致残率、高死亡率的主要疾病之一。

如何提高该病好转、治愈率，降低其致残率、死亡率，一直是临床医务工作者亟须解决的问题。

为解决这一问题，笔者对2004年3～11月期间25例急性脑梗死的患者应用依达拉奉注射液治疗，疗效满意，现报告如下。

1 资料与方法1.1 一般资料所有病例均来自2004年3～11月桂平市人民医院神经内科住院患者，全部病例均符合1994年中华医学会第四次全国脑血管病学术会修订的诊断标准。

临床诊断为椎-基动脉系统脑梗死或颈内动脉系统脑梗死；首次发病或再次发病，但既往未遗留有任何神经功能缺损的患者；年龄18～80岁，性别不限；起病在48h内；ESS的意识＞6分，但ESS总分＜50分；头颅CT排除出血；征得家属同意，且经济条件好，依从性好；除外伴有严重心、肺、肝、肾功能不全及严重精神疾病、痴呆者。

依达拉奉联合丁苯酞治疗急性脑梗死临床疗效观察夏建华;王奎鹏【期刊名称】《中国卫生标准管理》【年(卷),期】2016(7)1【摘要】目的：评价依达拉奉联合丁苯酞治疗急性脑梗死（ACI）的临床疗效。

方法急性脑梗死患者120例，随机分为依达拉奉联合丁苯酞治疗组与依达拉奉治疗组，每组60例，疗程均为14 d。

评价治疗后两组神经功能及临床疗效。

结果治疗组总有效率为95.0％，对照组总有效率为80.0％，两组总有率比较有统计学意义（P＜0.05），治疗组优于对照组的疗效，且无不良反应。

结论依达拉奉联用丁苯酞治疗急性脑梗死能提高急性脑梗死患者的疗效，且无不良反应。

%Objective To evaluate the efficacy of edaravone combination of butylphthalide in treatment of acute cerebral infarction.Methods 120 patients with acute cerebral infarction were randomly divided into edaravone combined with butylphthalide group and conventional medicine treatment group(60 cases),14 days in a course. After treatment,the clinical efficacy and neurological function between the two groups were evaluated.Results The total effective rate of observation group was 95.0%,the effective rate of control group was 80.0%,and the difference was statisticalysignificant(P<0.05), the clinical efficacy of observation group was observably better than that of control group,and not significantly adverse drug reactions.Conclusion Edaravone combination of butylphthalide isevidently better than edaravone in treatment of acute cerebral infarction,and not significantly adverse drug reactions.【总页数】3页(P121-122,123)【作者】夏建华;王奎鹏【作者单位】463900 驻马店市中心医院;450000 郑州，河南中医学院第一附属医院【正文语种】中文【中图分类】R971【相关文献】1.依达拉奉联合丁苯酞氯化钠注射液治疗急性脑梗死的临床疗效观察 [J], 赵月霞;杨笑;庞耀斌2.依达拉奉与丁苯酞联合治疗急性脑梗死45例临床疗效观察 [J], 吴顶锋3.丁苯酞联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效观察 [J], 朱大猛4.依达拉奉、丁苯酞联合银杏达莫治疗急性脑梗死的临床疗效观察 [J], 张淑艳;赵倩;孙蜀宁5.丁苯酞与依达拉奉联合治疗急性脑梗死的临床疗效观察 [J], 李琬因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

依达拉奉治疗急性脑梗死98例疗效观察目的：观察依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。

方法：将98例急性脑梗死患者随机分为治疗组(依达拉奉联合奥扎格雷、血栓通)50例和对照组(奥扎格雷加血栓通)48例，治疗后进行神经功能缺损程度评分。

结果：治疗2周后，治疗组神经功能缺损评分下降较对照组明显，显效率和总有效率均高于对照组。

结论：依达拉奉联合奥扎格雷、血栓通治疗急性脑梗死安全、有效，且早期用药效果更好。

标签：急性脑梗死；依达拉奉；疗效中图分类号R445.3 文献标识码 B 文章编号1674-6805(2012)20-0137-02急性脑梗死又称急性缺血性脑卒中，急性期一般指发病后2周内，病死率、致残率极高。

脑梗死是指因脑动脉血栓形成、栓子、炎症、损伤等引起脑部血液供应障碍，导致脑组织因缺血、缺氧而发生坏死、软化，形成梗死灶的脑血管病[1]。

2011年9月-2012年3月笔者所在医院应用依达拉奉治疗急性脑梗死，进行临床效果观察。

现报告如下。

1资料与方法1.1一般资料入选标准：经笔者所在医院头颅CT证实为急性非大面积脑梗死的患者98例，所有病例均符合1995年中华医学会第四届全国脑血管病学术会议规定的脑梗塞诊断标准[2]；发病时间在72 h内；年龄45~76岁住院患者，性别不限；均有典型的病史和明确的神经系统定位体征，无昏迷或抽搐，血压控制在160/90 mm Hg左右。

无严重心、肝、肾功能不全，且头颅CT无出血。

将其随机分为治疗组50例，男28例，女22例；年龄45~76岁，平均(63±15)岁；对照组48例，男26例，女22 例；年龄46~74岁，平均(62±15)岁。

两组患者年龄、性别和入院时神经功能缺损评分比较，差异均无统计学意义(P>0.05)。

1.2方法对照组给予奥扎格雷氯化钠80 mg，静脉点滴，2次/d，5%葡萄糖注射液250 ml+血栓通250 mg静脉滴注，每日1次，连续14 d。

依达拉奉治疗急性脑梗死临床疗效观察【摘要】目的探讨早期应用自由基清除剂—依达拉奉注射液治疗急性脑梗死有效性和安全性。

方法60例急性脑梗死随机分为对照组和治疗组。

对照组给予丹参注射液，治疗组在丹参注射液基础上加用依达拉奉注射液。

治疗15天后观察患者的神经功能恢复情况。

结果治疗15天后依达拉奉治疗组神经功能缺损评分下降比对照组下降明显，显效率和总有效率均高于对照组。

结论早期抗自由基治疗可促进急性脑梗死患者神经功能恢复，疗效确切，安全性高。

【关键词】依达拉奉急性脑梗死自由基急性脑梗死是严重威胁人类健康的缺血性脑卒中，病死率、致残率极高。

在脑缺血的病理过程中，自由基损伤是引起水肿形成和细胞凋亡的主要原因。

缺血期间和在灌注后增加的有害活性氧和自由基引起的细胞膜脂质过氧化及损伤，蛋白质氧化及DNA损伤，最终造成组织细胞损伤。

治疗脑梗死可通过保护神经元，减少脑组织缺血可能性，降低神经元的兴奋毒性及死亡。

依达拉奉是一种新型抗自由基物质，具有改善局部血液循环，保护脑细胞、减轻脑水肿作用。

研究证实，依达拉奉可改善急性脑梗死所致的神经功能障碍及日常生活能力，而国内相关的临床研究报道很少。

我科于2007-06～2009-06将60例急性脑梗死患者分别采用常规治疗方法和早期应用依达拉奉治疗方法。

并将结果进行比较，现报告如下。

1对象与方法1.1入选标准：按1995年4月全国脑血管病学术会议修订的诊断标准[1]，且神经系统体征符合颈内动脉供血区脑梗死；发病在72h 内；年龄30～78岁；头部CT无出血；意识清醒或轻度嗜睡；瘫痪肢体肌力0～3级；血压控制在160/90mmHg左右，入组前未经抗凝、溶栓、血液稀释等治疗。

1.2一般资料：本组实验入选患者60例，为我院2007-06～2009-06的急诊住院患者。

均有典型的病史和明确的神经系统定位体征。

瘫痪肢体肌力0～3级，接诊后均经头部CT无出血；按入院先后随机分为治疗组和对照组。

依达拉奉联合长春西汀注射液治疗急性脑梗死的临床效果【摘要】本研究评估了依达拉奉联合长春西汀注射液治疗急性脑梗死的临床效果。

通过临床试验设计和研究方法，观察指标包括患者症状改善情况和脑血流灌注。

结果分析显示，治疗组患者症状得到显著改善，脑血流明显增加，而对照组无明显改变。

副作用监测显示治疗过程中无严重不良反应。

依达拉奉联合长春西汀注射液对急性脑梗死具有显著疗效，可为临床提供有效治疗方案。

未来研究可以进一步探讨该疗法的机制及优化疗程方案，以提高治疗效果。

该研究结果对指导临床实践具有重要意义。

【关键词】依达拉奉联合长春西汀注射液，急性脑梗死，临床效果，临床试验设计，研究方法，观察指标，结果分析，副作用监测，研究背景，研究目的，总结，展望未来研究方向1. 引言1.1 研究背景急性脑梗死是一种常见的脑血管疾病，其病死率和致残率较高，给患者造成严重的健康威胁。

当前，针对急性脑梗死的治疗主要包括溶栓治疗、抗血小板药物、保守治疗等，然而仍存在一定的局限性。

1.2 研究目的本研究旨在探讨依达拉奉联合长春西汀注射液治疗急性脑梗死的临床效果。

急性脑梗死是一种常见的中风类型，严重影响患者的生活质量和生存率。

依达拉奉是一种能够抑制栓塞后炎性反应和神经细胞凋亡的药物，而长春西汀注射液则具有改善微循环、降低脑组织水肿和神经细胞凋亡的作用。

本研究旨在通过联合应用依达拉奉和长春西汀注射液，探讨其对急性脑梗死患者的临床疗效及安全性。

具体研究目的包括评估依达拉奉联合长春西汀注射液对急性脑梗死患者神经功能恢复的影响，观察治疗组患者的症状缓解情况及生活质量改善情况；探讨该药物组合在减少急性脑梗死患者神经功能损害方面的作用；研究治疗组患者的脑梗死复发率和并发症发生率；最终旨在为临床诊疗提供更有效的治疗方案，改善患者的生活质量和预后效果。

2. 正文2.1 临床试验设计临床试验设计是研究的基础，其设计的科学性和合理性将直接影响到研究结果的可信度和准确性。

依达拉奉联合丁苯酞治疗急性脑梗死疗效初步观察与评估目的研究并探讨依达拉奉联合丁苯酞治疗急性脑梗死的临床疗效。

方法选取100例急性脑梗死患者作为研究对象，选取自2013年1月～2015年1月。

采取数字抽签法对患者进行分组，分为各有50例患者的对照组和观察组。

给予对照组患者依达拉奉治疗，给予观察组患者依达拉奉联合丁苯酞治疗。

对比两组患者的疗效、Barthel指数。

结果观察组患者的治疗总有效率为94%，明显高于对照组的80%（P＜0.05）。

与治疗前相比，治疗后两组患者的Barthel指数明显提高（P＜0.05），但观察组患者的改善幅度较之对照组更加显著（P＜0.05）。

结论给予急性脑梗死患者依达拉奉联合丁苯酞治疗，具有显著的疗效，能够有效提高患者的日常生活自理能力。

标签：急性脑梗死；依达拉奉；丁苯酞；疗效急性脑梗死是一种常见的临床内科疾病，其发病骤急，病情进展迅速，致残率和死亡率均较高，对患者的生命安全构成严重的威胁。

因此，对急性脑梗死患者采取安全、有效的治疗措施，具有十分重要的意义。

本文探讨了依达拉奉联合丁苯酞治疗急性脑梗死的临床疗效，现报道如下。

1 资料和方法1.1一般资料选取100例急性脑梗死患者作为研究对象，选取自2013年1月～2015年1月我院住院患者。

所有患者均经过CT检查或MRI+DWI检查，被确诊为急性脑梗死，均在发病6～48h后送诊，有明确的神经系统受累体征，美国国立卫生院卒中量表评分（NIHSS）3～20分，意识清楚，吞咽功能正常，经患者及其家属同意，将这100例患者纳入此次研究的病例中。

采取数字抽签法对患者进行分组，分为各有50例患者的对照组和观察组。

对照组中，男27例，女23例，年龄45～75岁，年龄的平均值为（60.67±12.37）岁。

观察组中，男26例，女24例，年龄44～76岁，年龄的平均值为（60.71±12.41）岁。

对照组和观察组就临床资料进行对比，P>0.05，差异不显著，且无统计学意义，可进行对比。

依达拉奉治疗急性大面积脑梗死患者的疗效观察目的研究急性大面积脑梗死采用依达拉奉治疗的疗效。

方法选取68例我院于近1年收治的急性大面积脑梗死患者，将68例患者平均分为研究组组与对照组，将急性脑梗死的常规治疗应用于对照组，将依达拉奉用于治疗研究组，观察两组疗效。

结果在神经功能缺损度（ESS）和日常生活能力（ADL）上比较，研究组治疗后较治疗前有明显改善，且改善程度明显高于对照组（P＜0.05），具有统计意义，同时，研究组治疗14d后的总有效率明显高于对照组（P＜0.05），具有统计意义，在不良反应上比较，两组无统计差异（P>0.05）。

结论依达拉奉治疗急性大面积脑梗死，能有效改善神经缺损症状，并提高患者日常生活能力，不良反应轻微，疗效较为理想，值得推广。

标签：依达拉奉；疗效；急性大面积脑梗死急性大面积脑梗死是神经科常见危重病症，其发病急，病情进展迅速，致残及致死率高，严重威胁患者生命健康。

依达拉奉是一种新型的抗氧化剂和羟自由基保护剂，近年来被临床用于急性脑梗死的治疗，疗效确切[1]。

本文为研究急性大面积脑梗死采用依达拉奉治疗的疗效，对68例患者进行研究，具体见以下报道：1资料与方法1.1一般资料选取68例我院于近1年期间收治的急性大面积脑梗死患者，患者入院时均经MRI或CT检查并结合有关脑梗死的诊断标准确诊，纳入标准：①发病至入院时间不超过72h；②均被确诊为脑梗死患者；③梗死灶最大直径在5cm以上，并累及超过2个脑叶（包含2个）；④未进行其他治疗；⑤无严重肝、肾功能异常；⑥无脑卒中发作史；⑦无严重的全身性疾病。

对照组中，女性13例，男性21例，年龄为42～76岁，人均年龄为（56.8±8.3）岁，病程12～34h，平均为（22.8±5.3）h，研究组中，女性14例，男性20例，年龄为44～75岁，人均年龄为（57.6±9.1）岁。

两组急性大面积脑梗死患者在基础资料上大致相同（P>0.05），具有可比性。

依达拉奉右坎醇治疗急性缺血性脑梗死的临床疗效及预后分析摘要：目的：探究临床择取依达拉奉右坎醇治疗脑梗死的疗效。

方法：选取我院150例急性缺血性脑梗死患者展开试验，利用随机分配法将其均分为研究组和对照组。

对照组给予常规治疗，研究组在常规治疗方式基础上增加注射依达拉奉右坎醇浓溶液。

对比两组NIHSS、BI指数得分，比较临床疗效。

结果：经治疗后，两组NIHSS分数降低，BI指数评分升高，与治疗前的数据差异显著，且研究组变化大于对照组（P＜0.05）；研究组治疗总有效率达98.67%，与对照组呈显著性差异（P＜0.05）。

结论：临床治疗急性缺血性脑梗死中，加入依达拉奉右坎醇浓溶液的应用，能有效抑制患者脑细胞坏死，清楚氧自由基，改善神经功能，提高治疗效果，促进患者日常生活能力恢复，降低患者致残率。

关键词：依达拉奉右坎醇；脑梗死；疗效；预后脑梗死也常被我们称为中风，是神经类常见疾病之一，急性缺血性脑梗死是最常见的脑梗死发病形式，多发于中老年群体，致残、致死率极高，使患者生命安全受到严重威胁。

同时，由于死亡脑组织对大脑功能的严重影响，患者的生活能力及生活质量也会大幅降低，危害不言而喻。

在临床治疗中，神经类保护药物成为治疗脑梗死的有效方式之一，而依达拉奉右坎醇便是其中常见药物之一[1]。

分析发现，依达拉奉右坎醇是在原本依达拉奉基础上加入右坎醇所制的一种复方型制剂，是现在临床上使用的新型清除自由基的脑保护剂，有利于抑制神经元死亡，降低组织损伤[2]。

基于此背景，本文择取150例脑梗死患者展开试验，对其注射依达拉奉右坎醇浓溶液，观察治疗效果，分析对脑梗死治疗的作用和影响，现对研究做报告如下。

1资料与方法1.1一般资料研究中对2020年至2022期间院内收治的150例急性缺血性脑梗死患者展开分析，患者发病时间均在接受治疗的48小时内。

通过随机分配法，将其均分为研究组和对照组，每组病例各75例。

其中，研究组有男患者35例，年龄在40~74岁之间，平均年龄（60.3±4.72）岁；有女患者40例，年龄在47~72岁之间，平均（61.4±4.87）岁。

依达拉奉治疗急性脑梗死临床疗效评价目的观察依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效。

方法急性脑梗死120例随机分为治疗组（依达拉奉加常规治疗），对照组（常规治疗）两组，治疗组60例，对照组60例。

观察治疗后神经功能改善情况并进行疗效评定。

结果治疗组治疗后各时期ESS及ADL评分均显著高于对照组（P＜0.05），14d、21d及30d的ESS 及ADL评分显著高于对照组（P＜0.05）。

结论依达拉奉能显著提高急性腦梗死的疗效。

标签：依达拉奉；脑梗死；疗效急性脑梗死在中老年人群中具有很高的致死率和致残率，发病率逐年增高，是严重影响中老年身心健康的主要疾病，近年来其发病又有年轻化趋势。

依达拉奉对自由基具有强大的清除作用，能有效保护急性脑梗塞患者的神经元，使患者的神经功能缺损及日常生活能力得到有效的改善。

研究证明，自由基在缺血后的脑损伤中起着关键作用。

依达拉奉是一种新型自由基清除剂，它能改善脑梗死急性期的神经症状、日常活动障碍和功能恢复，对脑缺血时神经细胞起到良好的保护作用，得到国内外临床研究证实，对脑梗死急性期治疗安全有效。

笔者在2011年1月～2012年1月，选择急性脑梗死住院患者120例，进行治疗并观察，探讨依达拉奉临床疗效及安全性。

现报道如下。

1 资料与方法1.1一般资料2011年1月～2012年1月在我院神经内科住院患者120例，诊断均符合1995年全国第四届脑血管病学术会议制定的诊断标准，且经头颅CT 和/或头颅MRI证实为脑梗死。

随机分成两组，治疗组60例：男34例，女26例，年龄50～78岁，平均67.5岁，平均发病时间3.1～15.2h；对照组60例：男32例，女28例，年龄52～80岁，平均68.4岁，平均发病时间3.1～15.6h。

两组发病时间、年龄、伴发疾病、既往史（见表1）无统计学差异P均>0.05。

1.2病例入选标准入选患者均符合1995年全国第四届脑血管病学术会议制定的诊断标准，经头颅CT证实，年龄50～80岁。

依达拉奉治疗急性大面积脑梗死疗效观察摘要】目的研究依达拉奉治疗大面积脑梗死疗效及安全性方法采用随机对照试验，入组2008.06～2011.03急性大面积脑梗死患者70例，治疗组35例、对照组35例，两组基础治疗相同，治疗组给予依达拉奉30㎎加入NS 100ML静滴,半小时滴完，每天两次，共14天。

两组患者治疗前、治疗后第7、14、28天进行临床神经功能缺损评分，并进行疗效比较。

结果治疗后7天，治疗组死亡率显著低于对照组（19.51％ VS 30.76％，P＜0.005）；治疗后14天治疗组总有效率（0.486 VS 0.371，P＜0.005）及显效率（0.200 VS 0.114，P＜0.005）均显著高于对照组，而且死亡率（24.39% VS 38.46%，P＜0.005）更低；治疗后28天治疗组总有效率（0.629 VS 0.457，P＜0.005）及显效率（0.343 VS 0.200，P＜0.005）均显著高于对照组，死亡率（26.82% VS 43.58%，P＜0.005）显著低于对照组；治疗组不良反应发生率为5.72%，对照组为0.00%，两组比较无明显统计学意义。

结论依达拉奉治疗急性期大面积脑梗死疗效显著，安全性高。

【关键词】依达拉奉大面积脑梗死【Abstract】 Objective：To verify the efficacy and safety of Edaravone on acute large area cerebral infarction. Methods: We performed a randomized group on acute large area cerebral infarction. Data was collected from June 2008 to March 2011 in our hospital. 70 patients were enrolled who were allocated to Edaravone group (n=35) or placebo group (n=35), Edaravone was infused at a dose of 30 mg in sodium chloride injection 100 mL, twice a day, for 14 days, the two groups were also taken the same basic treatment. Before treatment and at the 7th, 14th and 28th day after treatment, the neurological deficits were evaluated. Result: At the 7th day after treatment the mortality in Edaravone group was obviously lower than in placebo group（19.51％VS 30.76％，P＜0.005）. The difference between both groups at the 14th day was as follows: the effective rates（0.486 VS 0.371，P＜0.005）, excellence rates （0.200 VS 0.114，P＜0.005）and mortality （24.39% VS 38.46%，P＜0.005）. Than after 28 days treatment the difference was as follows: the effective rates（0.629 VS 0.457，P＜0.005）, excellence rates （0.343 VS 0.200，P＜0.005）and mortality （26.82% VS 43.58%，P＜0.005）. Conclusions: Edaravone is an efficacyand safety neuroprotective agent for acute large area cerebral infarction.【Key words】Efficacy of Edaravone on Acute LargeArea Cerebral Infarction随着我国逐渐进入老龄化社会，脑梗死发病率逐年增高。

依达拉奉治疗急性脑梗死160例临床观察摘要】目的观察依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。

方法选择急性脑梗死患者160例，随机分为治疗组和对照组各80例。

治疗组予以依达拉奉注射液，对照组予以肌氨肽苷注射液，其余治疗两组相同。

于治疗前和治疗后分别进行神经功能缺损程度评分，并判定临床疗效。

结果治疗组显效率、总有效率与对照组比较差异均有统计学意义（P<0.05）,治疗组神经功能缺损差异有统计学意义（P<0.05）。

结论依达拉奉能促进脑梗死患者神经功能的改善、疗效显著。

【关键词】依达拉奉脑梗死肌氨肽苷【中图分类号】R452 【文献标识码】A 【文章编号】1672-5085（2014）18-0124-02脑梗死严重危害人类健康，病死率、致残率极高。

神经保护剂是治疗早期急性脑梗死的有效手段之一，它可延长缺血神经细胞的生存能力，可以清除自由基、抑制脑梗死周围局部脑血流量减少，为综合治疗争取时间。

依达拉奉是一种作用机制明确的新型自由基清除剂，临床研究证实其治疗急性脑梗死有效[1]，并且是一种不影响纤溶系统的缺血神经元保护剂，它能改善急性脑梗死患者的神经功能缺失评分和日常生活能力。

我院从2008年应用依达拉奉治疗急性脑梗死，对其进行有效性和安全性评分，现将结果报告如下。

1、资料与方法1.1一般资料所有病例均来自2008年1月至2009年5月庄河市中心医院收治的急性脑梗死患者（发病4-72h内）160例，均符合1995年全国第四届脑血管会议制定的急性脑梗塞诊断标准[2]，并经头颅CT确诊。

随机分成依达拉奉治疗组（治疗组）和肌氨肽苷治疗组（对照组）。

治疗组：80例，男40例，女40例，平均年龄72.7岁；对照组80例，男49例，女31例，平均年龄71.2岁。

两组患者在一般资料方面具有可比性。

排除脑出血、严重肝肾功能不全、凝血功能障碍和严重精神疾病。

1.2治疗方法治疗组：在0.9%氯化钠注射液100mL中加入依达拉奉注射液30mg（商品名必存）静脉滴注，2次/d,连用14d；对照组：在0.9%氯化钠注射液250mL中加入肌氨肽苷注射液24mg静脉滴注，1次/d，连用14d。

依达拉奉治疗急性脑梗塞疗效观察摘要】目的观察依达拉奉治疗急性脑梗塞的临床疗效。

方法138例急性脑梗塞患者随机分为依达拉奉加常规治疗组69例和常规治疗组69例，依达拉奉加常规治疗组在常规应用抗血小板凝集、改善微循环和对症等治疗的基础上，加用依达拉奉注射液30mg，静脉滴注，每天2次，共用14天。

治疗前后定期对患者进行欧洲卒中评分（ESS）及日常生活能力（ADL）的评定。

结果各组治疗后14天ESS及ADL评分差异有显著性,治疗组在两方面均优于对照组(P<0.05),14天后治疗组在显效率及有效率方面明显高于对照组(P<0.05)；治疗组无明显不良反应。

结论依达拉奉治疗急性脑梗塞安全、有效，且早期用药效果更好。

【关键词】急性脑梗塞依达拉奉注射液疗效观察急性脑梗塞又称缺血性脑卒中,是指由于脑部血液供应障碍，缺血、缺氧引起的局限性脑组织的缺血性坏死或脑软化。

自由基是参与脑缺血性损害发生的重要因素之一，依达拉奉是新型自由基清除剂，它可以清除体内的活性氧分子及脑内具有细胞毒性的羟自由基，抑制脂质过氧化，有阻止脑内皮细胞损害，抑制迟发性神经细胞死亡，减轻脑水肿，改善神经损害症状等神经保护作用，同时其作为一种水分子，血脑屏障穿透率约为60%，可在脑内达到有效治疗浓度。

我院于2009年8月～2011年8月对依达拉奉治疗急性脑梗塞进行临床效果观察, 现报告如下。

1资料和方法1.1入选标准:①所有病例均符合1995年中华医学会第四届全国脑血管病学术会议规定的脑梗塞诊断标准；②发病时间72小时以内；③年龄在40～80岁住院患者，性别不限；④首发或既往有脑卒中但不影响神经功能评分的再次发病患者；⑤欧洲脑卒中量表总分<80分,意识分>6分；⑥无合并严重心、肺肝、肾功能不全及无严重的精神疾病。

1.2一般资料：138例急性脑梗塞患者，随机分为依达拉奉加常规治疗组69例和常规治疗组69例，依达拉奉组男40例，女29例；年龄44～79岁，平均63±15岁；对照组男42例，女27 例；年龄42～78岁，平均64±15岁。

依达拉奉治疗急性脑梗死45例临床观察【摘要】目的：探讨依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。

方法：回顾性分析我院近年来收治的90例急性脑梗死患者的临床资料。

结果：对照组患者的临床总有效率为66.67%，治疗组患者的临床总有效率为88.89%，两组患者的临床总有效率经统计学比较分析，具有显著性差异，p0.05，具有可比性。

1.2 方法:对照组45例患者采用常规治疗，即：脱水降颅压，控制血压、血糖，使用丹参、胞二磷胆碱、神经节苷脂、阿司匹林等药物治疗，并根据患者的具体病情维持呼吸道通畅、预防感染。

治疗组45例患者，在对照组常规治疗的基础上，加用依达拉奉(商品名：必存，江苏先声药业生产)，30 mg稀释于0.9％氯化钠溶液100 ml，静脉滴注，每日2次，2周为1个疗程。

疗程结束后，进行神经功能的疗效评价。

1.3 疗效评价标准［3］:根据全国第5届脑血管病学术会议制定的脑卒中临床神经功能缺损评分标准评定治疗效果。

基本痊愈：功能缺损减少90%以上，症状、体征基本消失，生活完全自理；显效：功能缺损评分减少46%～89％，症状体征有所改善，患者肢体功能提高ⅱ级以上；有效：功能缺损评分减少18%～45%，临床症状改善，患者肢体功能提高i级以上；无效：功能缺损评分减少10%以内，症状体征无变化或恶化。

1.4 统计学处理:数据处理均在spss11.0统计软件上进行，以p<0.05作为差异具有显著性。

其中，计数资料采用x2检验；计量资料采用t检验。

2 结果2.1 两组患者临床疗效比较分析:表1结果表明：对照组患者的临床总有效率为66.67%，治疗组患者的临床总有效率为88.89%，两组患者的临床总有效率经统计学比较分析，具有显著性差异，p<0.05。

表1 两组患者临床疗效比较分析组别例数基本痊愈显效有效无效总有效率（%）对照组45513121566.67%治疗组4512199588.89%*注：与对照组比较，*p<0.05，具有显著性差异。