企业动态能力理论概述
- 格式:doc
- 大小:179.00 KB
- 文档页数:9
企业战略管理中的动态能力研究随着市场变化的快速发展,企业需要及时调整其战略方向以适应市场需求。
这就要求企业具备一定的动态能力来不断发掘新的业务机会,同时快速响应市场变化并持续地优化企业资源的配置。
本文将重点探讨企业战略管理中的动态能力研究。
一、动态能力的概念动态能力是指企业在竞争激烈的市场中,通过不断学习、创新和调整以适应外部环境变化的能力。
换句话说,动态能力是企业快速响应外部环境变化的能力,并通过有效的资源配置来增强其竞争优势。
动态能力是企业战略管理中的核心竞争力之一,对企业的长期发展具有重要意义。
企业如果缺乏动态能力,就难以在激烈的市场竞争中获得优势,进而难以取得长足的发展。
二、动态能力的相关理论动态能力理论最早由美国学者杨博(Martin J. Teece)提出,认为动态能力是企业持续优化资源配置以适应市场变化的能力。
随着学者们对动态能力理论的深入研究,动态能力逐渐分为三个方面:外部敏捷能力、内部协同能力和学习能力。
外部敏捷能力是指企业快速响应市场变化的能力。
包括对市场需求的敏感度和对市场资源变化的调整能力。
这样企业才能在市场竞争中保持优势。
内部协同能力是指企业内部资源协调和联动的能力。
企业通过优化资源配置和协商合作来完成外部资源整合。
这有助于企业在市场中获得更有利的竞争地位。
学习能力是企业做出正确决策的前提能力。
企业通过学习获取新的知识和能力,从而更好地应对市场的变化。
三、动态能力在企业战略管理中的应用动态能力对企业战略管理的重要性不言而喻。
随着市场竞争加剧和环境变化的不确定性增大,企业需要不断地更新自己的竞争力,这需要企业具备一定的动态能力。
在企业战略管理中,我们可以通过以下几个方面来应用动态能力。
1. 战略创新企业战略创新是企业动态能力的重要体现。
在市场竞争激烈的环境中,企业需要不断寻找新的业务机会,这需要企业具备创新精神。
企业通过不断创新来改进产品和服务,提高市场竞争力。
而创新能力的提高需要不断的学习和实践,从中获取经验和知识,这是企业持续发展的关键。
大卫·梯斯其人大卫·梯斯 (David J. Teece),美国经济学家、战略管理学家,是一位在技术创新与管理、战略管理等多个领域均有卓越贡献的常青树。
战略管理肇始于强调一般管理的整合视角,其后演化至多元战略的研究;再从波特的战略定位与竞争优势,进阶到资源基础观的确立及核心竞争力概念的流传;而后又从动态能力视角再到最近时兴的商业模式,皇皇战略管理百年史上,梯斯至少在3个重要节点做过里程碑式的贡献,包括他早期在多元化战略的研究和最近对商业模式的探讨,尤其是他所开创的动态能力 (Dynamic Capability) 研究范式。
梯斯在其所涉猎的管理领域中的开创性贡献,成就了他在战略管李 平 杨政银 汪 潇 | 文李平: 宁波诺丁汉大学商学院李达三讲席教授,美国C C L (C e n t r e f o r C r e a t i v e Leadership) 创新领导力中心大中华区研究总监)杨政银:宁波诺丁汉大学博士生汪潇:西交利物浦大学讲师新时代呼唤管理理论创新——大卫·梯斯与动态能力理论在新时代的中国和见证并参与中国复兴的全世界,迫切呼唤管理理论创新,迫切需要通过管理理论的创新和发展来提升整个社会组织管理的效益和水平。
深入剖析动态能力理论的构建历程,为我们构建本土原创管理理论提供了"最佳理论"的学习和借鉴范式。
59理领域不可撼动的地位,在他诸多基础性学术贡献中,动态能力是截至目前他最突出、最重要的学术成就。
梯斯1948年出生于新西兰,在新西兰坎特伯雷大学获文学学士学位后,赴美国留学,先后获得宾夕法尼亚大学文学硕士和经济学博士学位 (1975)。
曾师从爱德华·曼斯菲尔德 (Edward Mansfield) 研究技术创新与管理,聚焦于企业研发和跨国公司的技术转移。
上学期间,梯斯还受到奥利弗·威廉姆森 (Oliver Williamson) 关于交易费用经济学研究的影响。
案例分析,海尔运用了哪些能力理论,建议运用以下四个理论中的一个或多个对案例进行分析资源论的假设是:企业具有不同的有形和无形的资源,这些资源可转变成独特的能力;资源在企业间是不可流动的且难以复制;这些独特的资源与能力是企业持久竞争优势的源泉。
知识基础理论:入了解知识本质,利用组织结构和知识管理的互相配合,达到有效率的知识创造、利用及移转来创造价值;不同的知识用以解决不同的问题,透过整合企业个体(企业成员,如员工、小组或是部门)的知识可以获得新的知识界此解决新企业再营运时遇到的新问题,再借由散布使得企业成员能力得以提升以取得竞争的优势。
动态能力理论:是指组织为使产品快速地上市、有效地掌握变化万千的商机,以及能否持续地建立、调适、重组其内外部的各项资源与智能来达到竞争优势的一种弹性能力。
它诠释了企业是如何创造商业价值的。
是指组织为使产品快速地上市、有效地掌握变化万千的商机,以及能否持续地建立、调适、重组其内外部的各项资源与智能来达到竞争优势的一种弹性能力。
它诠释了企业是如何创造商业价值的。
“动态能力”是指企业利用IT技术资源、组织资源和管理资源来获得竞争优势的能力。
同样,企业还可以通过培育独特灵活的能力,来满足顾客和市场日趋增长的需求。
对于信息工作来说,IT资产本身并不能提供超额的回报,但人们发现,当它们被合理地应用于恰当的业务流程中时,就会稳步促进企业的发展,给企业带来超额回报。
核心能力理论认为,并不是企业所有的资源、知识和能力都能形成持续的竞争优势。
区分核心能力和非核心能力主要在五个方面:(1)价值性。
核心竞争能力必须对用户看重的价值起重要作用;(2)异质性。
一项能力要成为核心能力必须为某公司所独有的、稀缺的,没有被当前和潜在的竞争对手所拥有;(3)不可模仿性。
其他企业无法通过学习获得,不易为竞争对手所模仿;(4)难以替代性。
没有战略性等价物;(5)延展性。
从公司总体来看,核心竞争能力必须是整个公司业务的基础,能够产生一系列其它产品和服务,能够在创新和多元化战略中实现范围经济。
企业的动态能力名词解释
嘿,咱来说说企业的动态能力是啥。
我有个朋友在一家公司上班,他们公司就挺有动态能力。
有一回他们公司本来是做传统产品的,结果市场上突然出现了新的需求。
他们公司可没傻愣着,马上就行动起来,组织团队研究新需求,调整生产方向。
这就体现了企业的动态能力。
企业的动态能力呢,就是企业能根据市场变化、技术进步啥的,快速做出反应,调整自己的战略、产品或者服务。
就像一个灵活的运动员,能根据比赛情况随时改变战术。
要是企业没有这动态能力,就像个笨熊,反应慢腾腾的,那可就容易被市场淘汰啦。
比如说现在科技发展这么快,手机行业竞争可激烈了。
那些有动态能力的手机企业,看到新的技术出现,马上就投入研发,推出新的产品。
而那些反应慢的,可能还在守着老一套,最后就没生意了。
所以啊,企业的动态能力就是让企业在变化的世界里能活下去、活得好的本事。
下次你看到哪个企业发展得好,说不定就是因为它有强大的动态能力呢。
企业动态能力研究梳理与展望摘要:本文研究了企业动态能力,包括理论梳理和实践案例分析。
首先阐述了动态能力的概念和影响因素,然后通过对多个企业案例的分析总结出实际应用中的有效方法与策略。
最后对未来企业动态能力的发展趋势进行了展望。
关键词:企业动态能力;理论梳理;案例分析;趋势展望正文:一、企业动态能力的概念与影响因素企业动态能力是指企业在面对市场变化和竞争压力的能力,包括企业的知识创新能力、市场适应能力、组织学习能力等。
其核心是快速响应市场的变化和管理变化的能力。
企业动态能力的形成受多种因素的影响,包括企业的组织结构、战略规划、员工能力等。
二、企业动态能力实践案例分析2.1. 百度百度是一家互联网公司,它的核心业务是搜索引擎业务。
为了应对行业激烈竞争,百度注重业务创新,积极开展人工智能、云计算等新业务领域的探索。
百度在人才引进、科研投入、资本战略等方面积极创新,不断提升自己的动态能力。
2.2. 阿里巴巴阿里巴巴是一家跨境电商平台公司,其业务范围涉及电子商务、移动支付、物流等领域。
阿里巴巴的动态能力表现在不断创新和拓展新业务领域上,如阿里健康、阿里云等。
此外,阿里巴巴的组织架构和人才选拔机制也是其具备动态能力的重要因素。
三、企业动态能力的发展趋势未来,企业动态能力将趋向多元化、创新化和数字化。
多元化体现在企业将会通过跨界合作、产业整合等方式拓展自身业务领域;创新化体现在企业将不断创新,通过技术创新、管理创新等方式应对市场的挑战;数字化体现在企业将大幅提升信息化水平,通过数字化手段加强内部协同和外部合作。
总之,企业动态能力的提升不仅需要有效的理论梳理,更需要在实践中不断探索和创新,在未来的发展中,企业应不断提升自身动态能力,加强竞争实力。
企业动态能力是企业成功发展的重要动力,它是企业应对市场变化和竞争压力的关键。
以下是如何应用企业动态能力的几个方面。
一、注重市场动态市场的变化是企业动态能力的风向标,因此企业应该定期关注市场变化的信息和趋势,及时做出响应决策。
【关键字】能力企业能力:静态能力与动态能力理论界定及关系辨析黄培伦尚航标中国广州华南理工大学工商管理学院摘要:企业能力是企业的组织能力,按静态的观点称之为静态能力,按动态的观点称之为动态能力。
企业能力是静态能力与动态能力的统一,以静态能力为基础、动态能力为主导。
企业的静态能力集中表现为企业实力,企业的动态能力集中表现为企业活力。
静态能力和动态能力是企业能力的不同组成部分。
根据现有的文献分析,阐明企业能力、静态能力和动态能力的概念。
并且对静态能力与动态能力的关系进行辨析,认为动态能力是对静态能力的一种扬弃。
根据文中的研究,提出动态能力的研究模型。
此外,也探讨对未来研究的建议和在管理方面的含义。
关键词:企业能力;静态能力;动态能力引言学者对于“企业如何获取并保持其比赛优势”有许多不同的探讨,但大体上可以分为三类:比赛力量理论、战略冲突理论和资源基础理论。
这三个经典理论在基于静态的假设上解释企业是如何获取并保持比赛优势的(Teece, Pisano, and Shuen 1997)。
但,自上世纪九十年代以来,比赛的白炽化和环境的急剧动荡对这些忽视市场动态的理论提出挑战,使企业不断的否定其现有的资源和能力,所以要以动态的观点来审视企业的资源和能力,这促使动态能力理论的产生。
虽然对于动态能力的研究被视作最具发展前景的战略流派之一,但是由于动态能力的研究基础比较薄弱,在这个研究领域出现一些争论,甚至有学者提出“动态能力的概念和理论有价值么?”(鄢德春,2007)。
为什么会出现这种现象?显然这些学者把动态能力和企业静态能力对立起来。
本文的意图:(1)通过简要的描述关于企业能力的演化轨迹,明确企业静态能力与动态能力的理论界定;(2)明确企业静态能力、动态能力是企业能力的两个不同的层面,对于成功企业来说,二者缺一不可;(3)比较动态能力与静态能力的关系,并在此基础上提出一个包含动态能力逻辑推力的研究框架;(4)拟为下一步的研究提供理论支持和理论引导。
动态企业理论-主要思想观点
动态企业理论 动态企业理论 (一)熊彼特的创新理论 熊彼特是新古典经济理论兴起之后恢复企业在经济理论中主动地位的“第一个经济学家”。他在《经济发展理论》日文版序言中写道:把经济体系“从一个均衡推向另一个均衡”的不仅仅是外部因素,“在经济体系内部存在着自动破坏可能达到的任何均衡的能量源泉”。他认为,资本主义是“一个进化过程”,一个“非连续历史跳跃”的过程。“资本主义就其性质来讲是经济变动的一种形式或方法,不仅不是,而且也永远不可能是静止的”。他认为,资本主义本质特征就是创新,创新是“企业家对生产要素的新的组合”,是一个“创造性毁灭”(Creative Destruction)的过程。他对竞争过程的基本性质予以重新定义:实质性的市场竞争不是价格竞争,而是创新竞争,后者较之前者,“其效力之区别就像大炮狂轰与徒手推门之间相比”。 熊彼特的创新理论可以说是现代经济学中的一大飞跃。他的“创造性毁灭”的观点,“非连续历史跳跃”的观点显然与边际替换概念不相容。他的经典之作使我们明白了,以企业为主体的创新是经济进化的发动机,企业具有超越外部经济条件的自主能力,而且能够塑造市场条件。当然,熊彼特的理论框架显得宽乏,而把创新主体囿于企业家也招致非议。但瑕不掩瑜,他的创新理论为后来学者研究动态企业理论提供了思路。 (二)潘罗斯的企业成长理论 潘罗斯发表于1959年的《企业成长理论》 ,是一部继承熊彼特传统从经济学角度通过研究企业内部动态活动来分析企业行为的开山之作,也是“基于资源的企业观”和企业能力理论的奠基之作。 潘罗斯通过建构企业资源—企业能力—企业成长的分析框架,揭示了企业成长的内在动力。潘罗斯在《企业成长理论》中提出了一个深刻的问题,在企业的本性中,是否存在着什么内在的力量既促进企业的增长而又必然限制着企业增长的速度?这个问题本身及其回答就是对新古典经济均衡论的颠覆。潘罗斯把企业定义为 “被一个行政管理框架协调并限定边界的资源集合”。她认为企业拥有的资源状况是决定企业能力的基础,由资源所产生的生产性服务发挥作用的过程推动知识的增长,而知识的增长又会导致管理力量的增长,从而推动企业演化成长。她认为,组织学习和知识积累能提高企业的资源积累率,而资源及其服务的积累又为组织学习创造了条件。潘罗斯特别强调团队作业的经验积累,认为它是企业的组织资本,起到推动企业内部合作和协调的作用。基于此,她提出管理团队是企业最有价值的资源之一,这些资源决定了企业的管理能力。潘罗斯还认为,企业内部总存在着未利用资源,这成为企业创造能力的重要来源,因此,创新是企业的内生过程,创新能力对企业成长具有至关重要的作用。 潘罗斯在继承熊彼特传统的基础上,步出了新古典理论的均衡分析框架,把管理功能作为企业成长的解释性变量,把知识的增加定义为基于内部资源的企业成长的主要动力,为当代动态战略管理学奠定了理论基础。 (三)尼尔森和温特经济变迁的演化理论 尼尔森和温特(Nelson and Winter)的《经济变迁的演化理论》是现代演化经济学的奠基之作。在他们的著作里,提出动态演化的企业和作为自然选择的市场机制是影响经济变迁的两个关键机制。 为了克服正统经济学的局限,重构经济学的微观基础,尼尔森和温特建构了一个关于企业能力和行为的演化模型。他们认为,企业的基本特征是它具有一系列的 “惯例”(routines)。惯例是“一个组织的技能的集合”,“它可以是指整个组织中重复的活动方式”,即企业在运行中逐渐形成的行为方式、规则、程序、习惯、战略和
企业战略管理中的动态能力分析在当今竞争激烈且变化迅速的商业环境中,企业要想获得持续的竞争优势,单纯依靠传统的战略管理方法已经远远不够。
动态能力的概念应运而生,它为企业在复杂多变的市场中指明了方向。
动态能力是指企业整合、构建和重新配置内外部资源和能力,以适应快速变化环境的能力。
这一概念的核心在于强调企业的灵活性、适应性和创新性。
一个具有强大动态能力的企业,能够迅速感知市场变化,及时调整战略,优化资源配置,从而在竞争中脱颖而出。
首先,动态能力使企业能够更敏锐地感知市场变化。
市场需求、技术进步、竞争对手的策略调整等因素都在不断变化。
那些能够及时收集、分析和理解这些信息的企业,就能够在第一时间发现新的机会和潜在的威胁。
例如,智能手机市场的竞争异常激烈,苹果公司凭借其强大的市场监测和分析能力,准确把握了消费者对于大屏幕、高性能和优秀用户体验的需求,适时推出了一系列具有创新性的产品,从而巩固了其在市场中的领先地位。
其次,动态能力有助于企业快速做出决策和调整战略。
当市场环境发生变化时,企业需要迅速做出反应。
如果决策过程冗长、繁琐,很可能会错失良机。
具备动态能力的企业能够打破传统的层级结构和决策流程,实现快速决策和战略调整。
比如,在新冠疫情爆发初期,许多企业面临供应链中断、市场需求骤降的困境。
一些企业能够迅速调整生产计划,转产防疫物资,不仅缓解了自身的经营压力,还为抗击疫情做出了贡献。
再者,动态能力促进了企业内部资源的优化配置。
企业的资源包括人力、物力、财力等多个方面。
在不同的发展阶段和市场环境下,资源的需求和配置方式也会有所不同。
具有动态能力的企业能够根据战略目标的变化,灵活调配资源,将其投入到最有价值的领域。
例如,腾讯公司在发展过程中,不断根据市场需求和自身战略,调整在游戏、社交、金融科技等业务领域的资源投入,实现了多元化的发展。
然而,要培养和提升企业的动态能力并非易事,这需要企业在多个方面做出努力。
其一,企业需要建立一个开放和创新的组织文化。
动态能力理论视角下YH公司竞争优势案例contents •引言•动态能力理论概述•YH公司的竞争优势分析•YH公司动态能力的构建与提升•YH公司竞争优势的持续与强化•结论与展望•参考文献目录CHAPTER引言背景意义研究背景与意义目的方法研究目的与方法CHAPTER动态能力理论概述动态能力定义动态能力是企业整合、创造和利用内外资源,以适应和改变环境的能力。
动态能力特点动态能力具有适应性、创新性、价值性、稀缺性和难以模仿性等特点。
动态能力的定义与特点动态能力与企业竞争优势的关系030201动态能力理论的适用性分析YH公司竞争优势分析YH公司成功因素总结YH公司案例背景介绍CHAPTERYH公司的竞争优势分析YH公司的概况介绍公司背景YH公司的主要业务包括互联网技术研发、云计算、大数据、人工智能等领域的解决方案和服务。
业务范围公司规模YH公司的竞争优势表现强大的技术研发能力YH公司竞争优势的来源注重人才培养和团队建设敏锐的市场洞察力和快速响应能力与政府、企业等合作伙伴的良好关系CHAPTERYH公司动态能力的构建与提升详细描述YH公司根据市场变化和企业战略需求,灵活调整内外部资源的配置,确保资源的有效利用和企业的持续发展资源整合能力总结词高效整合内外部资源,支撑企业战略发展详细描述YH公司通过多种方式提升资源整合能力,包括建立战略合作伙伴关系、内部研发和外部合作等,以获取关键资源,如技术、人才和市场渠道等总结词灵活调整资源配置,适应市场变化总结词详细描述总结词详细描述组织学习能力01020304总结词总结词详细描述详细描述战略调整能力总结词倡导积极向上企业文化,激发员工工作热情和创造力详细描述YH公司倡导积极向上、合作共赢的企业文化,营造良好的工作氛围,激发员工的创造力和工作热情,提高企业凝聚力和竞争力总结词强化企业文化传承与发展,推动企业持续创新发展详细描述YH公司通过多种途径强化企业文化的传承与发展,推动企业的持续创新和发展,通过企业文化引领能力提升企业的竞争优势企业文化引领能力CHAPTERYH公司竞争优势的持续与强化持续研发投入人才培养与引进知识产权保护保持技术领先优势客户关系管理YH公司重视客户关系管理,通过建立稳定的客户群体、提高客户满意度和忠诚度,巩固和拓展市场份额,提升市场地位。
企业动态能力模型企业动态能力模型是指企业在不断变化的市场环境中,通过有效的管理和运营,实现持续发展和优势竞争的能力。
企业动态能力模型包括了企业的战略定位、组织架构、人力资源、技术创新和市场营销等方面,通过这些要素的有机结合,使企业能够快速适应市场变化,抓住机遇,应对挑战。
企业的战略定位是企业动态能力模型的基础。
企业需要明确自己的发展目标和定位,确定自己在市场中的竞争优势,并制定相应的战略措施。
战略定位决定了企业的发展方向和重点,是企业动态能力模型的起点。
组织架构是企业动态能力模型的重要支撑。
一个合理的组织架构可以提高企业的决策效率和执行力,促进信息的流动和沟通。
在动态市场环境下,企业需要灵活的组织结构,能够快速调整和适应变化,实现组织的高效运转。
人力资源是企业动态能力模型的核心要素之一。
企业需要拥有一支高素质的员工队伍,他们具备专业知识和技能,能够适应市场的需求变化。
企业应该注重员工的培训和发展,提高员工的综合素质和能力水平,为企业的持续发展提供有力支持。
技术创新是企业动态能力模型的重要保障。
在快速变化的市场环境下,企业需要不断创新,推出新产品、新技术,满足消费者的需求。
技术创新可以提高企业的竞争力,增强企业的市场占有率。
企业应该加强技术研发和创新管理,提升自身的技术创新能力。
市场营销是企业动态能力模型的重要环节。
企业需要通过有效的市场营销,将产品和服务推向市场,获取市场份额。
市场营销需要根据市场需求进行定位,并采取相应的营销策略和手段,提高企业的市场竞争力。
除了以上几个方面,企业动态能力模型还包括了供应链管理、财务管理、风险管理等方面。
供应链管理可以提高企业的供应链效率和灵活性,降低企业的运营成本。
财务管理可以提高企业的财务状况和盈利能力,为企业的发展提供资金支持。
风险管理可以帮助企业识别和应对各种风险,保障企业的稳定发展。
在动态市场环境下,企业需要不断提升自身的动态能力,才能适应市场的变化,实现持续发展。
企业战略管理的动态能力构建一、引言企业战略管理是管理学中非常重要的一个研究领域,它提供了企业在不同市场环境中实现长期发展的理论基础和实践指导。
近年来,随着市场竞争的不断加剧,企业的战略管理面临着越来越复杂的挑战。
在这种背景下,如何构建企业战略管理的动态能力成为了一个热门的话题。
本文旨在探讨企业战略管理的动态能力构建,首先介绍动态能力的概念和特点,然后探讨企业战略管理的动态能力构建的途径和方法,并结合实际案例对其进行分析。
二、动态能力的概念和特点动态能力是指企业在不同环境下适应变化的能力,也可以理解为企业不断创新、变化和调整的能力。
动态能力的特点主要有以下三个方面:1. 企业在不断适应变化的过程中能够保持稳定的战略方向。
2. 企业能够在短期内做出积极的反应,为长期的发展打下基础。
3. 企业能够对自身的资源和能力进行不断地调整和优化,以适应市场变化和竞争挑战。
动态能力的核心是企业的学习能力和创新能力,只有不断地学习和创新,企业才能够适应不断变化的市场环境并保持竞争优势。
三、企业战略管理的动态能力构建企业战略管理的动态能力构建是指企业在不断变化的市场环境中保持稳定的战略方向,以实现长期的发展。
在这个过程中,需要重点考虑以下因素:1. 环境分析企业需要对外部环境进行全面的分析和了解,包括政治、经济、文化、社会、技术等方面。
只有了解了市场环境的变化,企业才能够做出正确的战略决策。
2. 内部资源和能力分析企业需要对自身的资源和能力进行全面的分析和了解,包括人力资源、技术能力、品牌知名度、资金实力等方面。
只有了解了自身的优势和劣势,企业才能够做出正确的战略决策。
3. 制定战略计划在全面分析了市场环境和自身资源和能力的基础之上,企业需要制定战略计划,确定战略方向和目标。
战略计划需要具有明确的长期目标和中期阶段的行动计划,以确保企业在不断变化的市场环境中保持稳定的战略方向。
4. 持续学习和创新持续学习和创新是企业战略管理的动态能力的核心要素,企业需要对自身的资源和能力进行不断地调整和优化,以适应市场变化和竞争挑战。
企业动态能力理论综述 (重定向自动态能力理论) 动态能力理论(Dynamic Capability Theory, DCT/Dynamic Capabilities Perspective ,DCP)
目录 [隐藏]
1 企业动态能力理论概述
2 动态能力理论的产生
3 动态能力的特征
4 动态能力形成的影响因素
5 企业获取动态能力的分析框架
6 企业动态能力的形成机理
o 6.1 (一)组织和管理过程
o 6.2 (二)资产特点
o 6.3 (三)发展路径
7 动态能力理论的重点
8 动态能力与企业竞争优势的关联性
9 4种战略管理理论核心逻辑比较表
10 动态能力理论的核心逻辑分析
[编辑] 企业动态能力理论概述 动态能力理论源于20世纪90年代市场环境变化的特点而产生的。市场环境日益动态化,技术创新速度加速,经济的国际化和市场的全球化,顾客需求的多样化,造成了竞争内容越来越快,竞争优势的可保持性越来越低,惟有不断创新,才能持续成功。该理论的代表人物是R.D’Aveni,他于1994年出版了《超越竞争》一书,全面阐述了动态能力理论的框架。
动态能力理论:是指组织为使产品快速地上市、有效地掌握变化万千的商机,以及能否持续地建立、调适、重组其内外部的各项资源与智能来达到竞争优势的一种弹性能力。它诠释了企业是如何创造商业价值的。
“动态能力”是指企业利用IT技术资源、组织资源和管理资源来获得竞争优势的能力。同样,企业还可以通过培育独特灵活的能力,来满足顾客和市场日趋增长的需求。对于信息工作来说,IT资产本身并不能提供超额的回报,但人们发现,当它们被合理地应用于恰当的业务流程中时,就会稳步促进企业的发展,给企业带来超额回报. 在战略管理领域,企业竞争优势的寻求以及如何获得并保持竞争优势,一直是管理学者和企业界人士最为关注的焦点问题。而在动态环境下,关于企业动态能力的研究已经日渐成为理论界研究的一个热点。本文通过对动态能力的特征及其影响因素、企业获取动态能力等方面进行了分析,提出了企业动态能力的形成机理。
[编辑]
动态能力理论的产生 20世纪80年代初期,占主导地位的战略管理理论是波特的产业组织理论,随着核心能力理论的快速发展,核心能力的一些局限性也浮现了出来。但在一个动态变化的环境中,企业原有的核心能力有可能成为阻碍企业发展的一个包袱。能力理论遇到前所未有的自身发展障碍,不能解释动态市场上企业如何获取竞争优势以及为什么某些企业具有持续竞争优势。在此背景下,Teece等人最初提出了改变能力的能力即动态能力的概念,并把动态能力定义为公司整合、构建、重新配置内部和外部能力以应对快速变化环境的能力,但动态能力理论目前仍然处于探索阶段。本文认为动态能力是指企业保持或改变其作为战略能力基础能力的能力,通过利用资源的吸收与整合以及通过学习、知识管理等方式提升自身的创新能力而获得新知识和能力,并逐步整合和改进现有的能力和提高效率,使企业在动态、复杂、不确定的环境下获得持续竞争优势。
认识和解释企业竞争优势来源一直是企业战略管理研究的中心问题之一。从历史上看,人们对企业竞争优势来源的解释经历了一个由内而外再由外而内的往返过程, 其中尤以产业组织理论学派和资源观理论(resource-based view ,RBV) 为主要代表。基于“S-C-P”范式的产业组织学派竞争优势理论认为,战略设计的目的在于通过恰当的产业定位,使得企业可以提升对上游供应商和下游客户的砍价能力,同时通过构建进入壁垒,阻止现有和潜在的竞争对手对其优势地位的侵蚀。而资源观理论认为,企业竞争优势的来源在于其所拥有的特异性资源和能力,企业通过采取与之相应的价值创造战略获得竞争优势。这两种基本范式的差异主要在于产业组织理论学派以市场定位为基本假设前提,而资源观理论认为企业内部的独特资源才是企业竞争优势的根本来源。20 世纪90 年代,在资源观基本理论框架内,核心能力理论流派逐步兴起。普拉哈拉德(C. K.Praharad) 和哈梅尔(G. Hamel) 认为企业核心能力具有适用性、价值性、难模仿性,能够成为企业竞争优势的来源。
尽管资源观理论(包括核心能力理论) 近来在战略管理研究中广泛运用,但是也遭到一些学者的有力批评, 而对该理论更大的挑战则来自于企业外部竞争环境的变化,因为动态环境下企业获取持续竞争优势的基本模式已经从获取持续的竞争优势转向持续地获取一系列暂时竞争优势。在超竞争的经营环境下,企业凭借产业定位者资源实力所积累的竞争优势会被快速的技术创新所侵蚀, 因此,企业必须迅速响应外部需求,及时调整内部资源配置。在此背景下,基于资源观基础,同时又作为该理论的继承和发展,动态能力理论逐步形成并获得了快速发展。本文旨在对动态能力理论的发展脉络进行梳理并作出评价。
[编辑] 动态能力的特征 动态能力具有开拓性。动态能力理论源自于资源基础论,且吸收了核心能力理论的许多观点,因而在特征上与核心能力有相似之处。但动态能力是改变企业能力的能力,并在创新上具有开拓性动力。创新的动力可能是再生性的或开拓性的,因为倾向于以具有强烈路径依赖的经验性为基础的再生性动力并不能改变能力中的惯性。企业动态能力不仅关注企业特有的组织惯例,其焦点更是放在克服能力惯性的创新和开拓性能力上。在动态环境中,动态能力崇尚建立开拓性学习能力。开拓性学习能力是为了在长期内向企业提供新的战略观念而进行的侧重于变革的学习。因此,为了企业获得持续竞争优势,需要的是能够进行创造性毁灭的能力。
动态能力具有开放性。建立在开拓性动力之上的动态能力呈现出开放性的特征。动态能力是企业整合了内部知识与吸收性知识的产物。因为吸收性知识在企业内部和外部资源与能力之间起到了桥梁作用,所以动态能力理论强调建立从外部途径吸纳知识的特殊能力。这与强调企业能力内部化积累的资源基础论和核心能力论有很大的不同。动态能力由于其开放性而显现出灵活性,从而减少了能力中的刚性之不足。
动态能力具有复杂性和难以复制性。在动态环境下的动态能力具有复杂性,因为动态能力建立在企业的流程基础上的,而其流程具有复杂性。同时,企业流程的紧密联系性导致组织能力系统在不同层次都表现出一致性,如果改变企业内某些部分流程,就必然会引起其它部分流程的相应改变,在这种情况下,动态能力的复制就变得非常困难了。
[编辑]
动态能力形成的影响因素 企业动态能力存在于企业的组织和管理过程中,其形成是由企业的资产地位和发展路径决定的。Teece 等人(1997)认为企业内外部能力包括组织技能、资源和能力,动态能力置于其管理和组织过程之中,并且构建了动态能力的过程、位置和路径分析框架。动态能力理论是一个正在发展中的理论前沿,当前的重点集中于上述的分析框架之上的。
动态能力的形成主要是由组织设计和人力资源管理这两个因素决定的。这是因为:一方面企业通过组织设计,建立有中层经理领导的组织,可以促进企业业务多样化的动态能力;另一方面可以通过加强人力资源管理来促进动态能力的形成,并强调人力资源管理从几个方面着手:选人要重视知识的宽度和深度;职位描述概念要详细具体;以培训来扩展员工现有知识的宽度和深度;以及激励成功,宽容失败。
知识形成的动态过程也是动态能力的演变过程。为了回答成功企业是如何发展出优越的资源和知识,而企业又如何建构动态能力长期保持这种优越性的问题,把产品作为能力观的框架中的一个变量,其产品发展由企业的知识系统和学习系统支撑的,并增强企业的知识和学习能力。同时从企业知识对动态能力的作用角度看,企业改变能力的过程就是企业追寻新知识的过程。 [编辑] 企业获取动态能力的分析框架 动态能力的获得意味着企业拥有新的有关资源使用知识、新的组合资源的方式,也就是说,企业可以激发潜在于企业原有资源中的服务,企业可以获得外部企业拥有的资源服务,企业将获得新的资源协调整合配置的方式。下面我们提出一个企业获取动态能力的分析框架(见图1:企业获取动态能力与市场机会)。
图1显示,企业在成长中开始形成或拥有一系列的资源与能力,而这些资源与能力(如组织资本与技术能力)是在特定的市场机会开发中形成的。在市场变化的情况下,它们的价值是有限的,因此,需要企业对这些资源和能力进行更新,以形成新的动态能力,只有这样才能开发利用新的市场机会,推动企业成长。我们认为,获得动态能力可以从企业的内部与外部两个方面去思考。在内部,可以实行资源重组与学习;在外部,可以通过企业网络学习、整合资源来获得新的资源和能力。
[编辑]
企业动态能力的形成机理 动态能力为企业适应动态环境变化的需要,以组织和管理过程、特定资产和发展路径这三个关键要素来形成企业动态能力的机理。下面对组织和管理过程、位置和发展路径三个关键要素进行全面阐述。
[编辑]
(一)组织和管理过程 企业持续竞争优势如何有赖于企业组织和管理过程的状况,我们可以从该过程的三个主要作用来加以认识:协调和整合的作用。管理层在企业内组织营运的方式是导致企业在各个领域出现胜任差异的基本原因,而胜任能力是嵌入在独特的协调和组合方式之中的,当一个企业的组织过程具有高度一致性和独特性时,便难以复制。学习的作用。学习是通过重复和试验而能更好和更快地完成任务的过程,它还能帮助企业发现新的机会。组织学习包括学习个人和组织的技能,具有社会和集体的性质。由集体学习所产生的组织知识在于新的活动范式中,存在于“惯例”或新的组织逻辑之中。重构和转变的作用。在迅速变化的环境中,不断发觉重构企业资产结构。这要求企业对市场和技术有一定的警觉和采用最佳实践的意愿。在这方面,标杆竞争作为实现这些目标的组织手段是极具价值的。重构和转变的能力本身就是学习而来的组织技能。
[编辑]
(二)资产特点 企业进行怎样的战略及采用什么样的战略内涵,不仅取决于其组织过程,而且还取决于其特定的有形和无形的资产,包括技术资产、互补资产、财务资产、声誉资产、制度资产、市场资产等。从总体上来讲,这些资源的战略意义在于其特定性,即这些资产的形成在很大程度上是企业内生的,是在企业的经营过程中积累起来的。
[编辑]
(三)发展路径 路径影响企业能力发展的作用是通过路径依赖来实现的。企业能够向何处去,受制于它目前的位置和前方的路径,而它目前的位置又是由它走过的路径所塑造的。换句话说,一个企业以前的投资和它所储存的惯例制约着它的未来行为。这是因为学习是局部的,是一个不断反馈和不断评估的过程,所以学习的进行往往围绕着企业正在从事的活动,即学习的机会特定于企业已经从事的活动。由于路径依赖的作用,企业投资行为就会影响企业学习和能力发展的方向。