银行卡调查报告

  • 格式:doc
  • 大小:52.50 KB
  • 文档页数:6

下载文档原格式

  / 6
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

银行卡,作为一种金融工具,逐渐走到了百姓的家中。手中有卡,已经早已不是什么新鲜事物了!银行卡,以其使用方便、安全时尚、小巧玲珑等诸多特点,越来越受到大家的关注与青睐!

通过本次投票调查,可以看出,大家经常使用的银行卡,卡种五花八门,多少不一!下面简单分析一下:

中国工商银行的牡丹卡,排在了第一位,投票率占36.7%,这个充分的显示出牡丹卡的魅力所在,中国工商银行,作为我国最大的中资商业银行,有着广泛的客户群、以及明显的优势所在。牡丹卡,相对来说,费用比较低廉,而且电子银行功能先进,尤其是网上银行,注册方便,可以在网上轻松办理各项金融业务。工行在全国来说,拥有2-3万家营业网点,其中很多网点,大都配备了自动柜员机,并且很多的都接受10.00元人民币倍数的现金自动提款。这些都可以说明:这个投票调查结果,具有很高的准确性。

中国建设银行的龙卡、中国农业银行的金穗卡,分别排在第二、三位,投票率各占22.3%和14.7%。其次为:招商银行的一卡通&金葵花卡、中国银行的长城卡、交通银行的太平洋卡、其他、中国民生银行的民生卡、华夏银行的华夏卡、中国光大银行的阳光卡等。

通过投票调查的评论,可以看出,除了以上银行卡(其他除外)外,大家经常使用的银行卡,还包括:中国邮政的绿卡、中国农村信用社的信通卡、上海浦东发展银行的东方卡、广东发展银行的广发卡、哈尔滨市商业银行的丁香卡、上海银行的申卡等。

这些银行卡,既包括全国性股份制商业银行发行的卡,又包括地方性金融机构发行的卡,还包括邮政、信用社这样的银行类金融机构发行的卡等,涉及范围非常广泛,说明:不同的银行卡,适合不同的人群使用,各具特色,大家的金融意思很强烈。

自2004年2月起,济南银联进行了为期5个月的济南地区银行卡

市场调查。期间,500余名调查人对济南地区ATM、POS的受理环境,

300余家特约商户、5000余名持卡人、未持卡人对刷卡消费的认可度,

从银行卡的持有结构,刷卡消费在不同行业、不同年龄、不同职业人群

所占有的不同比例,对16家入网金融机构的满意度,以及银行卡市场

空间的推断等不同层面进行了较为详实的调查。

一、刷卡消费在各行业中所占百分比

被调查的300家特约商户中,品牌专卖店(饰品、化妆品、服饰、

箱包等)、商场超市、餐饮娱乐行业刷卡消费比例较高,分别达到26.6%、

24.5%和22%(见图1):

图1 刷卡消费在各行业中所占百分比

二、不同年龄持卡人的刷卡消费百分比

调查显示,20—40岁年龄段的持卡人是持卡一族的黄金客户群,刷卡消费比例高达74.5%(见图2)。

图2 不同年龄持卡人的刷卡消费百分比

三、制约刷卡消费的因素

POS机分布不广泛、POS机功能不完善、POS机故障以及传统的消费观念等原因是制约刷卡消费的主要因素(见图3)。

图3 制约刷卡消费的因素

POS机分布不广泛,主要表现在可以使用POS机的消费场所还有许多空白。如各类医院、火车站和长途汽车站售票窗口、某些生活费用缴费处、统一结算的专业市场、商城、加油站、出租车、美容美发店等,POS机的普及率还不够高,持卡人用卡结算受到了制约。

四、不同职业持卡人的刷卡消费百分比

从100个本行业持卡人的抽样调查显示,不同职业人群的刷卡消费比例具有明显的差异。其中,高级白领(含商人)、大学生、教师刷卡消费比例较高(见图4)。

图4 不同职业持卡人的刷卡消费百分比

五、人们对银行卡功能的认知渠道

从银行卡功能认知渠道调查显示,银行介绍、口碑传播、报纸、宣传资料等是人们获知银行卡功能的主要渠道(见图5)。

六、持卡人最关心的问题

担心使用ATM、POS时出现故障、对自助设备的一些性能不了解及安全性成为持卡人最关心的问题,占到了总调查人数的36.2%;在经历了年初的“收费风波”后,持卡人对银行卡收费问题表现出较大的关注,占被调查持卡人的17.6%(见表1)。

间ATM取款被抢。对银行卡收费问题持卡人希望各家银行多做宣传解

释,提供超值便捷服务;持卡人也很关注银行卡功能的全面性。

七、银行卡自助设备受理中存在的问题

在调查中,近5000名被除数访者分别就进一步改善自助设备的受理

环境表示出不同的关注程度。

被访者最关心的ATM受理问题是ATM的安全问题、“吞卡”问题,

各占被调查者的1/3以上。

37.7%

此他们提出3点建议:1、对ATM都应设立防窥装置;2、张贴如何排除

常见故障的“友情提示”和服务电话号码;3、建议人民银行或银行业

协会开展“银行ATM刷卡无障碍”评选活动。

被访者最关心的POS受理问题是POS机分布问题,34.5%的被访者

认为POS的布放应更广泛,以方便刷卡消费。“我们需要安全、快捷、

畅通的交易”,这是持卡人的一致心声。

注:本报告力求体现被调查者的观点,部分观点不代表我们的意见。由

于调查面相对较窄,某些观点可能较为片面,仅供大家参考。

银行卡业务的联网通用、联合发展,对改善我国银行卡受理环境,促进银行卡业务的更快发展和人民生活质量的提高发挥了积极作用。但在经济欠发达的中小城市,由于银行卡受理环境总体规模较小,消费观念滞后,网络等技术条件落后,商户企业规模偏小,银行卡业务发展较为缓慢,因此,抓住当前银行卡联网联合这个契机,加快银行卡受理环境建设,拓展银行卡的功能和业务范围,克服中小城市本身存在的不利因素,就是当务之急。围绕这个主题,我们最近对新余市银行卡业务现状及联网联合情况进行了一次调查。一、银行卡业务现状新余是江

西中部的一个地级市,总人口108万,城区人口30万。全市银行卡业务经历了十几年的发展历程,到2003年3月底,共有发卡机构6家,累计发卡总量284857张,其中借记卡271149张,贷记卡(包括准贷记卡)13666张,国际信用卡44张;银行卡账户人民币存款余额57557万元,特约商户247户;各金融机构共安装自动柜员机(ATM)15台,销售终端机(POS)225台。2003年一季度全市卡交易笔数33.2万笔,交易金额238481万元,其中卡消费笔数5600笔,卡消费金额1406万元,占总交易额的0.6%,占全市社会消费品零售总额的1.6%。全市人均持卡量不到0.3张,城区人均持卡量不到1张。从上述可以看出,新余市的银行卡业务无论从数量上还是质量上都与全国经济发达城市有相当大的差距。在卡品种方面,全市形成了以借记卡为主(95%)、以贷记卡(5%)为辅,品种较齐全的银行卡系列。随着中国加入WTO和银行竞争的加剧,各行均将发展银行卡业务作为发展个人银行,增加银行中间业务收益的重要措施,纷纷推出自己“家族”品牌的系列卡,如牡丹卡系列、金穗卡系列、长城卡系列、龙卡系列和太平洋卡系列及一卡通。在卡功能方面,各行在不断开发品种、创建品牌的过程中依托着科技进步和用卡环境的改善,特别是随着电话银行、网上银行的纷纷推出,不断创新和细化着与持卡人生活更加贴近的功能,如IP电话功能,预定酒店、高速交费、彩票投注、医疗挂号功能等,卡功能逐步向着特色化、多元化、层次化、智能化的方向发展,涉及的行业也越来越多。在联网联合方面,到2003

年3月底,全市各发卡行都已基本按银行卡联网联合的要求完成了自身的网络、软件和各种终端机具的升级改造等工作,全市的ATM机都已实现了跨行、跨地区交易,预计今年底可全面实现银行卡跨行、跨地区的联网通用。二、存在的主要问题(一)用卡意识不尽人意。全市卡消费量仅占交易总额的0.6%,占全市社会消费品零售总额的1.6%,与沿海发达城市相比差距较大。主要原因来自两个方面:第一是方便程度与人们的需求有距离,很多消费者认为,“记密码麻烦”,“机械故障较多”,“刷卡没有现金省事”等;第二是传统的“银货两讫”观念还严重制约着信用卡的发展,交易笔数不多,但平均单笔交易额很大(平均每笔交易额为7226元),这说明持卡交易的仅局限于一些特殊的大额消费者,普通消费者的小额消费刷卡率不高,同时也说明存在大量的“睡眠卡”,有很大一部分人把银行卡仅当作存取款和代发工资的工具。(二)受理环境令人堪忧。商户因不能立即通过受理银行卡获得销售收入的增长,反而要支出回佣成本,严重影响受理银行卡的积极性。各行发展的特约商户不断萎缩,商场内摆放的POS机大都被束之高阁,甚至拒绝接受刷卡。全市200多台POS机正常使用的不到10%,一些特殊行业和企业宁可每天搬上几箱的硬币来回折腾,却对使用现代电子货币丝毫不感兴趣。(三)服务功能严重滞后。卡品种比例失衡,信用卡发展严重落后,卡消费信贷功能开发不足,透支少(今年1季度全市信用卡人民币透支余额仅为296万),分期付款消费少,创利潜力挖掘不够;大宗消费如购车、购房、旅游、购机票等方面卡支付方式受限,传统的现金交易和转帐交易仍占优势;网上银行的卡业务功能受限,网上支付的安全性和支付网关的统一性制约着网上卡功能的发挥;细化服务和贴身服务少,一些免费的信息服务和旨在与持卡人建立起紧密和稳定关系的服务少;帐户的整合功能和高级卡向低级卡的涵盖功能差,有的发卡行同品牌的卡品种很多,持卡人由于不同需要同时持有同一品牌的几张卡,给持卡人带来不便。(四)技术条件有待改善。调查发现,持卡人对刷卡信心不足,抱怨最多的是ATM开机率和吞卡率及POS刷卡的成功率不高、网络调整等待时间过长、网上支付的安全性不可靠等。特别是跨行、异地设备使用信