国际经济学 第六章 国际要素流动

移民的经济影响
两个模型
两个国家之间的移民分析 如果一国存在剩余劳动力的情况下，两个国家之间
的移民分析
移民输出国对移民的政策 移民输入国对移民的政策
第二节 国际劳动力流动
移民
美国每年接收约70万移民，美国的人口构成变化很快， 每十年会出现较大变化。根据美国最新的人口统计： 欧洲白人占美国总人口的61%；拉美裔依然是最大的 少数族裔，他们的总数为4550万，占美国总人口 15.1%，位居第二；非洲裔黑人总人口4070万人，占 美国总人口14%，位居第三；亚裔人口1502万，占美 国总人口大约5%，位居第四（其中华人共有300万， 占美国人口比例的1%）；印第安人和阿拉斯加土著 人占0.8%；其他民族的人数占4%。
这些改变了户籍的明星被很多网友口诛笔伐，甚至被
冠上“不爱国”的帽子，陈冲在《华盛顿邮报》上 发表支持中国的言论之后反而被国内网友骂，要她 脱离了美国国籍再来说爱国。说到底，国民最不平 的一点就是：加入了外国国籍的明星，观众仍在中 国。他们挣不着洋人的钱，却享受着国外的高福利， 狂挣中国人的血汗钱，用一句通俗的话说，真是吃 到碗头看到锅头！
对于开放经济系统
就资本输出国而言，输出资本后的国内资本边际收益率由OH升高 为OI，国内总产出变为曲边梯形OAJG，其中资本使用者的国内收益 为曲边三角形IAJ的面积，资本所有者的国内收益是矩形OIJG的面积。 就资本输入国而言，输入资本后的国内资本总额增为O'G,总产出为 曲边梯形O'B'JG的面积，其中总产出增加量为曲边梯形CFJG的面积。 这部分增加量，又被分为两部分，矩形CKJG是资本输出国所有的收 益，曲边三角形JFK则是资本输入国的所得。
第六章 生产要素的贸易：投资和移民
国际资本流动和跨国公司（国际资本流动模型） 移民的经济影响
第一节 国际资本流动
该模型的假定条件是：整个世界由两个国家组成，
一个资本充裕，一个资本短缺。世界资本总量为 横轴00'，其中资本充裕国资本量为OC，资本短缺 国资本量为O'C。曲线AA'和BB'分别表示两个国家 在不同投资水平下的资本边际产出率。它意味着；
2、在开放经济系统里，资本流动可为资本充裕国带来最 高收益；同时，资本短缺国也因输入资本使总产出增加而获 得新增收益。
3、由于上述两个原因，最后也因为资本可自由流动，结 果在世界范围内可重新进行资本资源配置，使世界总产值增 加并达到最大化，促进了全球经济的发展。
外商直接投资的影响
外商直接投资对东道国的影响 外商直接投资对母国的影响
中国移民热潮
据国内报纸《经济参考报》报道，“现在，中 国正在掀起一波1970年代末以来的第三次移 民热。”。据该报道所做的相关调查，2009 年，中国仅仅移民美国的人数就达6万5千多 人，并且大半是精英人士和富裕阶层人士。他 们的移民目标主要是美国，以及加拿大，澳大 利亚，新加坡之类发达国家。
中国一些富豪不是在移民，就是在通往移民的
投资水平越高，每增加单位资本投入的产出就越
低，亦即两国投资效益分别遵循边际收益递减规 律；
对于封闭经济系统
(1)如果资本充裕国把其全部资本QC投入国内生产，则资 本的边际收益为OH，总产出为曲边梯形OADC的面积，其 中资本使用者的收益是曲边三角形HAD的面积，资本所有 者的收益是矩形OHDC的面积。 (2)如果短缺国也将全部资本O'C投入国内生产，则其资本 的边际收益率为O'E,总产出为曲边梯形O'B'FC的面积。其中， 资本使用者的收益是曲边三角形EB'F的面积，资本所有者 的收益是矩形O'EFC的面积。
中国国内的环境污染及食品医药用品安全问题 公共服务恶劣， 以及社会不公正， 法律体制不完备和权力滥用导致的“不安感” 投资商务环境的恶化， 中国人自己对中国的整个自然社会政治经济环境，即
整个“中国”感到担心和不信任，这才正是引发现 在这股移民热的要因。
感悟……
移民是对本国的不安与不满 ，如果 中国在制度上和环境上， 经济上， 社会公共设施上都有所提高，应当 中国人还是愿意留在中国的。毕竟 去了别的地方， 你就和你自己的母 语告别了 ……
高考移民是一个非常复杂的社会现象，它的产生 既有教育的内部原因，也有教育的外部原因。 从教育内部来看，主要是我国高等教育资源配置 不均衡，基础教育发展不均衡等问题所产生的矛 盾在高考中的一种集中反映或者说集中体现。 这种现象是部分考生为了达到上大学或者上好 大学的目的，利用一切可能的手段和途径，向 录取分数线比较低、录取率比较高的省份流动。 从教育外部情况来看，主要是个别省份的户籍、 学籍制度管理不严，给有些人有了可乘之机。
这样，由于资本的输出与输入，就使资本输出国增加了曲边三角形 JKD面积的收益，而资本输入国也增加了曲边三角形JFK面积的收益。 资本流动增加的总收益就为这两个分收益之和，即 S△JFK+S△JKD
从上面的模型分析，可得出下面三个结论； 1、在各国资本的边际生产率相同的条件下，开放经济系
统里的资本利用效益远比封闭经济系统里的高，并且总资本 能得到ห้องสมุดไป่ตู้佳的利用。
高考移民到底是谁的无奈？
资深专家表示，高考移民是中国现行高考制度 中一个畸形的、破坏教育公平的现象。人们反 对高考移民，不应该针对高考移民者，不应剥 夺他们的受教育权利，而应该针对导致高考移 民的各地教育质量不均衡、高考升学指标分配 不均衡等深层次问题。
《经济参考报》报道中对当事人挨个做了一连串采访，通过 采访了解驱使众多人士移民海外的原因:
路上。近日，胡润联合中国银行私人银行发布 《2011中国私人财富管理白皮书》。白皮书显 示，14%的千万富豪目前已移民或正在申请移 民，还有近一半在考虑移民。这些人平均财富 达6000万元以上，平均年龄42岁。这个现象虽 然不像房价、物价那样敏感，但相关数据足以 让人感到震惊和忧虑。
更可怕的是5.5万个亿万富翁已经转移了财富 移居了国外。他们不但掠夺走了改革的成果， 更把人民推向贫困？而且还有二百多万的贪官 和他们的家属，也转移走了4千多个亿的财富？ 掠夺走了更多的改革成果？让贫富的反差更为 巨大。国家已经无力通过“分配改革”再为人 民找回公平？