著作权限制的适当引用是什么

编辑应把握好稿件中的适当引用问题作者：刘太营来源：《智富时代》2016年第10期【摘要】虽然我国现行法律规定了作品的适当引用条款，但只是一个原则性规定，并没有给实务操作一个具体的指引。

本文通过对著作权侵权纠纷典型案例，对适当引用条款的进行了分析与界定，以提高编辑对稿件中的适当引用问题的把握和判断力，对该问题进行审查并加以有效应对。

【关键词】知识产权;著作权;侵权;适当引用为建设创新型国家的需要，我国政府从立法、司法等多方面，加强了对知识产权的保护，对侵犯知识产权的行为进行了严厉制止和打击。

以2015年为例。

最高人民法院发布了《中国法院知识产权司法保护状况（2015年）》白皮书，白皮书显示，2015年法院共新收一审、二审、申请再审等各类知识产权案件149238件，审结142077件，比2014年分别上升11.49%和11.76%。

i国务院办公厅在《2015年全国打击侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品工作要点》中指出：推进国家版权监管平台建设，扩大版权重点监管范围，把应用程序（APP）等新型传播方式纳入监管范围。

加强印刷复制发行特别是网络发行日常监管，开展印刷复制发行专项检查。

打击针对含有著作权的标准类作品的侵权盗版行为。

ii图书出版业，是以著作权为核心的产业，根据利益平衡的原则，出版单位在生产经营的过程中不但应该注意保护自己的知识产权，也应该避免侵犯别人的知识产权。

在稿件内容是否涉嫌侵犯他人著作权方面，编辑是第一把关人。

剽窃、歪曲、篡改作品等侵权方式比较容易判断，但是由于作者引用不当，导致的侵权问题，却不容易把握。

在我国对侵犯知识产权的打击力度越来越大的法制环境下，编辑也应重视稿件中引用是否适当的问题，避免侵权风险。

一、著作权法中的适当引用条款（一）适当引用的涵义我国著作权法上的适当引用的是指，为介绍、评论某一作品或说明某一问题，在作品中适当引用他人已发表的作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者、作品名称，并且不得损害著作权人依照著作权法所享有的其他权利。

著作权例外规则著作权例外规则是指在特定情况下，著作权人的权利受到限制或免除的规定。

这些规则的存在是为了平衡著作权人的权益和社会公共利益之间的关系，保障公众的合理使用权。

本文将介绍几种常见的著作权例外规则，以及它们的适用范围和限制条件。

一、合理使用合理使用是著作权例外规则中最常见的一种。

它允许他人在一定条件下使用著作物而不需要著作权人的许可。

合理使用的范围包括个人学习、科研、报导新闻、评论、批评、教育等非商业性目的。

但是，合理使用并不意味着无限制地使用，使用者需要遵守以下几个原则：一是使用的目的必须符合公共利益；二是使用的范围必须合理，不得超出合理使用的限度；三是使用的方式必须符合正当的使用习惯。

二、新闻报道新闻报道是另一种常见的著作权例外规则。

它允许新闻媒体在报道新闻时使用著作物的部分内容，如文字、图片、音频、视频等。

新闻报道的范围包括新闻报道、时事评论、报道活动等。

但是，新闻报道也有一些限制条件：一是必须注明著作权人的姓名；二是使用的范围不得超出合理使用的限度；三是不得损害著作权人的合法权益。

三、教育和科研教育和科研也是著作权例外规则的适用范围。

在教育和科研活动中，教师、学生、研究人员等可以合理使用著作物的内容。

例如，教师可以在课堂上使用教科书的部分内容进行教学，学生可以在写作业、论文等学术活动中引用他人的观点和论据。

但是，教育和科研的范围也有一些限制条件：一是使用的目的必须符合教育和科研的需要；二是使用的范围必须合理，不得超出合理使用的限度；三是必须注明著作权人的姓名。

四、残疾人士和公共利益为了保障残疾人士的合法权益和满足公共利益的需要，著作权例外规则也对这部分人群的使用权进行了一定的限制。

残疾人士可以合理使用著作物以满足其学习、教育、文化、娱乐等需求。

公共利益方面，例如图书馆、博物馆、档案馆等公共机构可以通过合理使用著作物的方式为公众提供服务。

但是，残疾人士和公共利益的使用权也有一些限制条件：一是使用的目的必须符合残疾人士和公共利益的需要；二是使用的范围必须合理，不得超出合理使用的限度；三是必须注明著作权人的姓名。

第五章著作权的限制第一节著作权合理使用制度一、著作权合理使用制度的概念著作权合理使用制度，是指自然人、法人或者其他组织根据法律规定，可以不经著作权人许可，使用他人已发表作品，且无须支付报酬的一项制度。

二、著作权合理使用的适用条件（一）作品应当是已经合法发表的作品，未发表的作品通常不适用合理使用；（二）应当指明作者姓名、作品名称，尊重作者的人身权；（三）合理使用不得影响该作品的正常使用，且不得不合理地损害著作权人的合法利益。

三、著作权合理使用的情形著作权法第24条：在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：1.为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；使用主体：个人（自然人）使用目的：学习、研究或者欣赏使用对象：已经发表的作品（不限作品类别）2.为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；使用主体：无限制使用目的：介绍、评论使用对象：已经发表的作品使用限制：适当引用所引用部分不能构成引用人作品的主要部分或者实质部分；不得损害被引用作品著作权人的利益。

3.为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品；4.报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，但著作权人声明不许刊登、播放的除外；5.报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话，但作者声明不许刊登、播放的除外；6.为学校课堂教学或者科学研究，翻译、改编、汇编、播放或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行；7.国家机关为执行公务在合理范围内使用已经发表的作品；8.图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆、文化馆等为陈列或者保存版本的需要，复制本馆收藏的作品，以及通过信息网络向本馆馆舍内服务对象提供本馆收藏的合法出版的数字作品和依法为陈列或者保存版本的需要以数字化形式复制的作品；9.免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬，且不以营利为目的；使用对象：已经发表的作品使用条件：该表演未向公众收取费用该表演未向表演者支付报酬10.对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像；11.将中国公民、法人或者非法人组织已经发表的以国家通用语言文字创作的作品翻译成少数民族语言文字作品在国内出版发行；使用对象：中国公民法人或其他组织已发表的作品使用方式：翻译为少数民族文字使用限制：在国内出版发行12.以阅读障碍者能够感知的无障碍方式向其提供已经发表的作品。

抄袭与合理引用的区别论文打假软件得到广泛使用，但是，学术论文的“引用”与“抄袭”之间，到底要如何区别? 下面就跟着店铺一起来看看吧。

如何正确区别“引用”与“抄袭我国著作权法第52条规定：“为报导、评论、教学、研究或其他正当目的之必要，在合理范围内，得引用已公开发表之著作。

”所谓合理范围，就是能体现出作品是自己创作的，“引注”、辅佐阐明或回忆别人就同一议题总结与学术作用等，但不能发生“完全代替”作用，即不能到达别人只需观看自个的论文，即无须观看别人论文的程度。

引用，即所谓“引证(quotation)”，若由学术研究的视点来调查，应是指以一部或悉数抄写的方法运用别人作品，供个人的论文作品为参证、注释或谈论之用。

格外提示读者注意，“引证”是在运用人撰写者已有作品的前提下，根据参证、注释或谈论等意图，在作品中运用别人作品的一部分或整个文段。

此外，两者间为主从联系，有必要以撰写者的作品为主，被运用的作品仅是作为辅佐罢了。

若是没有自己原创的作品，仅仅抄写别人作品，或许一旦减去引用，撰写者的作品就变得不完整，都和合理引用的条件相违背的。

论文打假软件对带有抄袭嫌疑比较大的内容都会在报告上标出不同颜色。

可是，作品权法中的引用，应不限于前开所说到的论文的“引注”，有许多以别人已发布的作品为论文创新基础，也能够根据之前“引用”的规则来建议合理运用。

接下来看有关于“抄袭”的概念，作品权法意义上的“抄袭”，是指对别人的作品进行拷贝或改写，但是改写过后，内容和原来的作品存在本质上的类似，即由B作品身上能够看到A作品的身影。

观念的抄袭并非著作权法意义上的抄袭;对别人作品的“合理引用”，亦不构成著作权法意义上的抄袭。

实务上还有别的一个概念，即是学术上的“抄袭”。

学术上的“抄袭”与专家自己的名誉或许是学位的获得、教员的升等有联系，但学术上的“抄袭”，未必违背著作权法。

究竟怎样就是学术上的抄袭? 即使是教育部所公布的《大专校院教员作品抄袭处置准则》，亦没有清晰的说明。

著作权法合理使用的类型
著作权的合理使用是保护知识产权的重要方式，在政策下方可以分为四大类。

首先，纳入公共领域是著作权合理使用的一项。

根据著作权法的规定，登载国
家公告、新闻报刊、宣传稿等属于公开的文件，采用合理使用的方式，可以转载
部分内容。

如无任何明确禁止的情况，文末可以表明出处，这样既可以准确传播信息，又得到了来源作者的尊重和赞赏。

其次，构建少量传播是另一种形式的著作权合理使用。

一般公众的学习、研究、报考数量上线为5000字以内，授权者允许编辑改编，但不允许进一步传播，也不
改变原授权者的权利。

对于独立作者，编译出版也具有合理使用角色，可以让习作者在不故意侵权的情况下，根据原创作品获得报酬。

第三，作者授权是著作权法最重要的合理使用形式之一。

例如，“授权定期分销”是一种常见的使用方式，如报刊杂志等，通过按时发布给特定客户或客户集合。

“授权单一播送”即赋予制作和播放的权力，此类授权同时能够及时保护作者的利益。

最后，著作权法也允许任何被授权者表演作品公开传播，包括录制和发表表演等，但这些都是受到特定规定和限制的，公开发表作品必须列明出处，这样可以确保作者的利益得到保护，也可以确保作品传播在合理的规则下维持一定的质量和稳定性。

著作权的合理使用discriminating的概念，不仅能够解放创作，推动发展新
生活文化，同时也有助于保护作者的权益，尊重原创，共创美好的未来。