经济学的思维方式读书笔记三

  • 格式:docx
  • 大小:13.05 KB
  • 文档页数:2

下载文档原格式

  / 1
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

经济学的思维方式读书笔记三

日常选择就是边际选择

书中提到,经济分析的本质就是边际分析。经济学假设人都是理性的,即人在权衡预期的边际成本和预期的边际收益之后进行理性选择与决策。日常选择就是边际选择,边际分析可以应用到工作和生活的许多方面。比如在解决会计信息失真方面。近年来,国内外曝光了一系列会计造假事件,如美国的安然、施乐、世界通信、默克制药等公司先后爆出财务丑闻,国内的琼民源、郑百文、银广夏等造假案也先后被曝光,引发了社会公众对会计信息质量的普遍关注,会计行业遇到了前所未有的“诚信危机”。如何提高会计信息质量,如何解决信息失真问题,也可以通过边际分析的方法追根溯源。人人都知道会计信息质量的重要性和作假的危害性,可人为作假为什么还屡禁不止?其根本原因就是其作假的收益(边际收益)要远大于作假成本(边际成本)。比如,在一些企业,随着做假手段的隐蔽化,一些问题通过审计、检查较难发现;而且,即使被发现,也只是绩效考核扣分,少拿奖金,并不涉及摘帽子问题。只有信息做假成本大于信息做假获得的业绩收益时,才能切实有效防范人为做假问题。因此,解决信息失真的一个重要措施就是要加大信息作假成本,建立相关人员的责任追究制度,从利益驱动的源头上防范信息质量风险。再如缓解交通拥堵问题,限行是一个有效

手段吗?为何限行后的拥堵状况很快就恢复到限行前的状况?从经济学边际角度分析,目前车的相关成本较低(如3万元左右就可以买到一辆小轿车),限行并不能改变个人买车边际收益大于边际成本的境况,因此不能改变人买车的理性选择。现在的摇号手段感觉也没有根本触动其边际选择。个人认为,应该采用经济手段增加边际成本,从而影响个人的边际选择,控制需求。比如,对拥挤道路使用收费、提高拥挤地段的停车收费、征收燃油税、牌照费等。