应计与真实盈余管理的替代互补关系文献综述

盈余管理研究文献综述盈余管理行为的产生会影响到企业各方利益相关者的利益，引起理论界和实务界的关注。

本文通过相关文献的梳理对盈余管理的涵义、理论基础、动机和影响因素进行了简单概括，并提出研究展望。

标签：盈余管理；动机；影响因素一、盈余管理的涵义Schipper（1989）从披露角度研究认为盈余管理是管理者通过有目的的对企业的会计报告过程进行影响从而获得私人收益。

Healy和Wahlen（1999）得出的结论一直以来被众多学者所接受，即管理者发挥专业优势以及信息优势，通过有计划的实施交易和编制财务报告，影响利益相关者决策行为。

不同角度的定义也存在一定的共性：盈余管理是由企业管理当局实施的；盈余管理的对象是对外报告的会计收益；盈余管理的最终目的是最大化管理当局以及股东的利益。

二、盈余管理的理论基础通过对大量文献的阅读，发现学者对盈余管理的研究主要是基于信息观和机会主义三个观点之上的。

信息观则认为公司经营权与所有权的不一致的存在，导致所有者与经营者之间出现信息不对称，经营者掌握关于公司业绩和财务状况的优势信息，在相关会计准则范围内选择能够最大化个人以及企业价值最大化的会计政策，进而产生了盈余管理行为。

这种盈余管理行为也能够将企业内部的信息传递给了投资者，经营者的决策行为和管理行为具有一定的信息含量，从这种观点来看，盈余管理是有利于提高公司的价值的。

机会主义观点则认为企业的经营者作为一个“经济人”，追求个人利益的最大化，会在会计准则范围内对会计报告进行有目的的控制和影响。

可以看到前两种观点主要倾向于认为经营者盈余管理出发点是最大化企业价值，而后一种观点则是站在经营者自身利益角度的，但也是目前实证研究的主要观点，即盈余管理增加了经营者的个人利益，损坏了公司价值。

三、盈余管理的动机通过对盈余管理理论基础的梳理，可以看到经营者或者管理者的盈余管理行为的动机是最大化利益，包括私人利益和企业价值，具体变现为：1.红利动机。

盈余管理的计量方法文献综述4200字盈余管理的存在影响到财务信息的客观性和公允性，已成为会计实证研究的重要领域。

Healy模型提出以后，盈余管理计量的研究不断拓展和完善，研究范围从应计盈余管理计量延伸到真实盈余管理计量，但始终没有突破性的进展。

本文通过对国内外盈余管理计量方法的综述，以期对盈余管理计量研究提供一些新的研究思路。

盈余管理计量模型综述一、引言盈余管理是会计实证研究的重要领域，盈余管理计量作为盈余管理研究的基础，始终是各国学者关注的焦点。

盈余管理包括应计盈余管理和真实盈余管理。

应计盈余管理的计量方法主要有应计利润分离法、具体项目法、真实盈余管理计量法和分布检测法。

应计利润分离法和具体项目法是对应计操纵的计量，真实盈余管理计量法是对对真实盈余管理行为的计量，而盈余管理分布法是从盈余管理的结果分布来观察盈余管理行为的。

二、盈余管理计量方法概述（一）应计利润分离法应计利润分离法将利润分为操纵应计利润和非操纵应计利润，运用操纵性应计利润衡量盈余管理。

因此，应计利润分离法就是通过研究影响非操纵性应计利润的影响因素，将操纵性应计利润从总应计利润中剥离出来。

应计利润分离法下的计量模型主要有：Healy模型，De Angelo模型，Jones模型，修正的Jones模型，截面Jones模型，Industry模型等。

1.Healy模型。

Heal（1985）首先开拓了盈余管理实证研究，构建了计量盈余管理的模型。

Healy认为，非可操纵应计利润与总应计利润和总资产有关，可以通过比较样本应计利润总额的平均值来检验盈余管理。

Healy模型假设，非操纵性应计利润保持不变，在任意会计期间操纵应计利润代数和零。

该模型没有对操纵应计利润和非操纵应计利润进行区分，而是以总应计利润的平均值代替非操纵应计利润。

NDAt表示第t年非操纵应计利润，TAt表示总应计利润，At-1表示第t年总资产，n表示估计年份的个数，t表示估计年份。

企业盈余管理的文献综述企业盈余管理是一项重要的财务管理任务，它是指企业管理者通过各种手段来影响企业的盈余水平，从而实现公司的长期发展和稳定经营。

在现代企业中，盈余管理的重要性愈来愈受到重视，对于企业的发展和持续经营至关重要。

本文将综述企业盈余管理的相关文献。

首先，学者们对盈余管理的分类和理论框架进行了深入探讨。

Chen（2014）通过对盈余管理的分类进行研究发现，盈余管理主要包括合法盈余管理和非法盈余管理两种类型。

合法盈余管理是指企业通过合法的手段调整会计政策和会计估计等方式，以维持并提高企业盈余水平的管理行为。

而非法盈余管理则是指企业通过欺诈等手段来虚报盈余，以达到追求短期利益的目的。

Khan和Watts（2009）则提出了“盈余管理行为的博弈理论”和“Earnings management and voluntary disclosure theory”理论框架，通过对企业管理者和投资者利益的分析，解释了企业为什么会进行盈余管理以及如何进行盈余管理。

其次，研究者们从不同角度探讨企业盈余管理的影响因素。

一些研究者从公司内部的因素进行分析，如公司规模、财务风险、资产负债表的质量等因素（Chen，2014； Cohan，2002）。

另一些学者则从公司外部的因素进行分析，如行业竞争、监管环境、市场预期等因素（Sharma，2019； Fatma和Jahas，2015）。

还有一些学者从行为层面入手，探讨了企业管理者的认知偏差、利益诉求和风险偏好等因素（Chen和Ji，2013； Fisher和Hawawini，2011）。

最后，学者们也对企业盈余管理的影响进行了深入分析，主要集中在公司价值、财务报告准确性、投资者行为等方面。

一些研究显示，盈余管理可能会影响公司股价、市值比率等财务指标，甚至影响公司的财务危机和破产风险（Fatma和Jahas，2015； Chen和Ji，2013）。

此外，盈余管理也可能会影响公司的财务报告准确性和透明度，进而影响投资者的信任和决策（Sharma，2019； Huang和Deng，2011）。

盈余管理文献综述盈余管理是公司管理中非常重要的一个方面，因为它涉及到公司货币资产的分配和利润分配。

本文综述了有关盈余管理的文献，包括盈余管理的概念、目的、存在的问题和解决方案。

盈余管理的概念盈余管理是指企业在财务报表编制过程中，采用各种管控手段，利用会计准则和税法等规定，对企业的财务报表进行管理、处理和调整，以达到确定一定的经济效益的目的。

盈余管理的实施形式多种多样，包括利润调节、应收账款管理、资产减值等。

盈余管理的目的是提高公司的经济利益和整体竞争力，增加投资回报率和股东对公司的信任度。

同时，盈余管理也能够调配公司的各项经济资源，提高企业的核心竞争力。

虚报利润：企业通过虚报利润来吸引投资者的投资，并在其内部进行资金调配。

这种行为会存在信息不对称和不诚信的问题。

资本市场扭曲：盈余管理会影响市场对股票价值的判断，从而影响股票的价格，甚至引起股市的扭曲。

这意味着投资者可能会因市场成交价格与实际价值偏离而受到伤害。

财务报表真实性受到威胁：企业通过盈余管理可以操纵财务报表呈现的财务状况，从而使其财务报表不真实。

如果发现此类问题，会对公司带来财务风险和信任危机。

解决盈余管理问题的方法加强监管：政府部门可以通过改进法律法规，强化监理机制和建立信用体系等方式来降低盈余管理带来的风险。

推动信息透明：企业应该加强信息透明度，公开其经营状况，并遵守会计准则和税法等规定。

完善公司治理：盈余管理风险还可以通过建立健全的公司治理机制来解决，包括分析公司的内部控制和外部规范，并建立有效的财务监管机构。

结论盈余管理是企业管理的重要环节，通过科学的管理措施可以达到企业和投资者的共赢效果。

但是，由于盈余管理的存在问题，企业和政府应该共同采取措施进行监管和管控，保障市场的公正和透明。

企业盈余管理的文献综述【摘要】企业盈余管理是企业管理中的重要内容，对公司的长期发展和绩效表现起着关键作用。

本文从企业盈余管理的概念、动机、手段、与公司绩效的关系以及对投资者的影响等方面进行了综述和分析。

通过对盈余管理实践的总结和对研究不足的反思，指出了当前研究存在的一些问题，并展望未来的研究方向。

企业盈余管理不仅是一种财务管理手段，也是企业战略决策的一部分，需要关注其对公司治理和市场透明度的影响。

未来的研究可以进一步探讨盈余管理的影响因素、实践效果以及监管对策等方面，以期更好地促进企业盈余管理的健康发展。

【关键词】企业盈余管理、文献综述、盈余管理概念、盈余管理动机、盈余管理手段、盈余管理与公司绩效、盈余管理对投资者影响、盈余管理实践、盈余管理研究不足、未来研究展望。

1. 引言1.1 研究背景企业盈余管理是财务管理领域的一个重要研究课题，它关注企业在编制财务报表时对盈余数字进行有意识的操纵。

这种操纵行为可能通过不同手段来调整企业的盈余水平，从而影响投资者对公司的投资决策。

盈余管理的存在早已为学术界和实践界所熟知，然而在不同的经济环境下，盈余管理的动机和手段可能有所不同，因此对于企业盈余管理的研究仍然具有重要的理论和实证意义。

在全球化竞争加剧，信息技术快速发展的背景下，企业盈余管理的问题愈发复杂和关键。

盈余管理不仅仅是一种财务报告的技术问题，更是反映了企业经营者以及投资者对企业财务数据真实性和可靠性的关注。

虽然有大量文献已经就企业盈余管理展开研究，但对于不同行业、不同文化背景下企业盈余管理的研究还需要持续深入和探索。

本文旨在探讨企业盈余管理的概念、动机、手段以及其与公司绩效和投资者的关系，以期为企业实践和学术研究提供新的视角和启示。

1.2 研究目的企业盈余管理的研究目的主要是为了深入探讨企业为何会进行盈余管理，以及盈余管理的动机和手段是什么。

通过研究盈余管理与公司绩效的关系，可以帮助理解盈余管理对公司经营结果的影响，为投资者提供更准确的信息。

2017年6期总第843期四、企业财务风险管理在内部控制基础上的具体管理方法1.创建在内部控制基础上的财务风险评价体系会计数据和市场数据往往是衡量企业财务风险的基本依据，随着我国对会计信息真实性和会计准则要求的日益提升，施工企业必须将以会计数据当作施工企业财务风险的衡量标准进行重视。

并且还要重视创建其财务风险的评价体系，在施工企业内部控制环境的基础上，将其内部控制的基本特点加以结合，同时对施工企业具体财务风险进行定性评估和定量的评估，精准地将施工企业的财务风险掌控好，让施工企业财务风险的评估机制得到进一步的强化，并且运用合理科学的管理和施工企业财务风险管理的有效措施创建相应的财务风险评价体系，在实施的过程中还需要完善到位，只有这样才能让施工企业财务风险控制在可控的水平范围里面。

2.加强企业内部的财务管理制度在企业内部控制的基础之上，施工企业财务风险管理制度的创建也需要得到加强。

在施工企业中要设置高效而具体的财务管理机构，组建一支高素质的施工企业财务管理团队，将施工企业财务管理工作人员的基本风险意识水平提升起来，从而能够避免施工企业工作人员因为风险意识的薄弱而带来的财务管理风险问题。

与此同时，施工企业还要加强其财务的基础工作，对其财务管理系统的具体运行进行不断的提升，创建完善的财务管理制度，让施工企业的内部控制机制变得越来越健全。

除此之外，施工企业在展开财务风险管理的过程中还应该培养其基本的财务风险意识，施工企业的财务管理人员和各高层管理人员都要重视财务风险的管理意识，把自身的财务风险意识不断提升起来，对由外部环境造成的一系列不确定因素要认真地分析并给予相应的解决方案，从而提高施工企业在财务风险管理中的预防能力。

五、结语施工企业内部控制制度应用在每一个工作环节里面，合理、完善而科学的施工企业内部控制体系是保证其财务风险管理得到合理、有效开展的基本保障。

财务风险的发生可以为施工企业带来各种各样的损失，同时对单位的正常发展将带来一定的影响，在内部控制制度下展开相应的财务风险管理能够有效规范相应的财务工作，并且还可以将施工企业的管理水平不断提升上来。

盈余管理文献综述杨伊斐摘要：自上世纪80年代起，盈余管理一直是会计学界研究的热点问题。

本文回顾国内外有关盈余管理的研究，梳理了盈余管理的发展历程，总结了盈余管理的动机，盈余管理方式，并针对如何控制盈余管理提出了几点建议，对完善资本市场制度具有一定启示意义。

关键词：盈余管理；文献综述一、盈余管理概念盈余管理的定义有着狭义和广义的不同，狭义的盈余管理是指企业管理者利用会计方法的可选择性人为调节企业利润的过程。

而广义的盈余管理不但包括对会计利润的操控，还包括对资产负债表和财务报告中其他信息如附注的管理。

同时，我们对盈余管理的性质也要有正确的认识，要把它与利润操纵区分开来，盈余管理是指在会计准则、会计制度及有关财务会计法规允许的范围下进行的。

尽管盈余管理属于会计准则允许的范围，但却降低了财务报告的可靠性，进而影响到利益相关人的决策。

综上所述，盈余管理的内涵包括以下四个方面：一、盈余管理主体是企业管理者。

在现代公司制企业中，由于委托权与代理权的分离，企业管理者掌握完全信息，具有信息优先权，是财务信息的垄断提供者，因此企业管理者自然成为盈余管理的主体；二、盈余管理客体是企业向外界传递的财务信息，例如人为改变应计项目在不同期间的分布。

三、盈余管理的目的是为了追求经营者自身利益最大化或者企业价值最大化。

一方面，由于两权分离，委托人为了有效的监督和约束代理人，会将管理者的薪酬水平与企业的经营绩效挂钩，为了达到预期的绩效水平，管理者有强烈的动机进行盈余调整，实现自我利益的最大化；另一方面，随着资本市场的快速发展，企业的筹资空间得到很大提升，但同时也加剧了企业的筹资难度，为了增强投资者对企业的信心，向企业注入更多的资本，使企业创造更多价值，管理者会粉饰报表展现良好的盈利能力。

二、盈余管理的动机（一）私人利益最大化在委托代理关系下，由于企业所有者与企业管理者之间信息存在不对称，管理者掌握着企业的日常生产经营活动的信息，拥有着企业的财务信息，具有信息优势，同时基于利益人假设，管理者有能力也有动机为了追求自我利益最大化采取机会主义行为，隐瞒所有者，侵占所有者的利益。

真实盈余管理文献综述作者：来江来源：《商情》2018年第12期盈余管理历来是理论与实务界的热点问题，早期的盈余管理研究集中于研究企业的应计盈余管理。

近年来，越来越多的文献发现，随着会计制度的完善和监管力度的加强，上市公司利用应计项目进行盈余管理的空间被急剧压缩，许多公司“与时俱进”转而利用更加隐蔽的真实活动进行盈余管理，特别是在世纪之初以“安然事件”为首的欺诈事件后，美国在2002年颁布了Saxbanes—Ox—ley法案。

财务总监更倾向于采用真实盈余管理，因为应计盈余管理比真实盈余管理更容易引起审计师和管理者的注意且操纵空问有限。

现有文献可归纳为以下三类：真实盈余管理存在性和计量方法的研究；真实盈余管理的动机；真实盈余管理的经济后果。

一、真实盈余管理存在性和计量方法的研究（一）存在性Healy and Wahlen（1999）和Dechow and Skinner（2000）指出销售的增加、运输模式的改变、研发费用（R&D）和管理费用都可以被管理层用于盈余管理。

真实盈余管理被定义为管理层为了误导利益相关者而做出的违背正常经营活动的对真实活动的操纵（Roychowdhury，2006）。

与之相同，Graham et al’s（2005）发现财务总监更更愿意操纵真实活动来达到盈余要求，尽管这种操纵会潜在减少公司价值。

Cohen，Dey，and Lys（2008）比较了在SOX法案颁布前后上市公司的应计盈余管理和真实盈余管理，发现SOX之后真实盈余管理相较于应计盈余管理大幅上涨。

Cohen andZarowin（2010）发现企业在增发股票前后会同时利用应计盈余管理和真实盈余管理进行利润操控。

（二）计量方法为了计量真实盈余管理水平，Roychowdhury（2006）研究开发了真实盈余管理的计算衡量模型（Roychowdhury模型）。

真实盈余管理会影响企业的经营现金流、可操控费用、生产成本，先根据Dechow et al’S（1998）模型估计企业正常的经营现金流、可操控费用和生产成本，再用实际数据减去估算的正常值，计算出异常，检验有无发生真实盈余管理行为，以及采用哪种方式进行的真实盈余管理。

真实盈余管理文献综述作者：王睿来源：《现代经济信息》2017年第03期摘要：真实盈余管理一直是会计学术界研究的热点和重点。

本文从真实盈余管理的含义、动机、手段和计量模型这四个方面对真实盈余管理的国内外现有文献进行梳理和概括，以期能据此提出未来进一步研究的新方向。

关键词：真实盈余管理；利润操纵；经营活动中图分类号：F234 文献识别码：A 文章编号：1001-828X（2017）003-0-02一、真实盈余管理的含义国外学者早期对真实盈余管理的研究主要是作为应计盈余管理的辅助研究，后来才逐渐增多拓展为专门的研究领域。

Schipper（1989）最早将操控真实交易活动纳入了盈余管理的范畴，他认为真实盈余管理同样也是为了达到特定目的而调整会计利润的行为，属于盈余管理的研究领域。

Healy & Wahlen（1999）认为真实盈余管理是指企业管理层通过构造真实交易来调整财务报表数据，以此误导外部投资者对公司业绩的判断，或影响利益相关者契约的签订。

Roychowdhury（2006）对真实盈余管理的含义进行了系统地阐述，他认为管理者通过刻意操控与企业正常生产经营活动相背离的交易来操纵会计利润，从而使利益相关者以为财务报告目标已经实现。

国内学者对真实盈余管理的研究较少也更晚，主要借鉴了国外学者的观点。

宁亚平（2004）认为，在无损公司价值的前提下，企业采取交易活动来操纵盈余的行为就是真实盈余管理。

陈波和王翠婷（2010）提出，真实盈余管理是指管理层为了获取个人利益而对某些特定交易的发生时点、内容或性质进行刻意筹划。

二、真实盈余管理的动机国内外学者的研究普遍认为，真实盈余管理从属于盈余管理，主要分为资本市场动机、政治成本动机和契约动机三方面。

资本市场动机主要是指基于企业上市、增发新股或配股、避免退市以及满足市场盈利预期等方面的动机。

Aharony et al. （1993）通过随机游走模型对企业上市前的盈余管理行为的研究发现，样本企业在首次公开发行之前一年存在盈余管理的行为。

企业盈余管理的文献综述企业盈余管理是一种对企业财务报表的管理方法，旨在最大化企业的净利润和股东的权益。

本文综述了近年来关于企业盈余管理的相关文献，总结了企业盈余管理的定义、目标、手段和影响因素，并对未来研究方向进行了展望。

一、企业盈余管理的定义和目标企业盈余管理是指企业在合法合规的前提下，根据市场需求和自身实际情况，通过各种手段和工具，调整和控制企业财务报表中的利润和资产负债表的数据，以获得最大的盈余和股东权益。

企业盈余管理的目标是最大化企业的净利润和股东权益。

具体来说，企业盈余管理要达到以下几个目标：1. 保持稳定的盈润水平。

企业需要通过调整财务报表中的数据，使得企业能够在长期内维持稳定的盈利水平，确保企业的生存和发展。

2. 优化资本结构。

企业通过盈余管理可以优化资本结构，保持合理的负债和股权比例，确保企业的融资成本和风险控制。

3. 提高股东权益。

企业盈余管理可以通过提高净利润和股息水平，增加股东的权益价值，提高企业的投资价值。

企业盈余管理的手段包括以下几类：1. 收益管理。

企业可以通过市场价格的调整、销售渠道的优化等方式，控制产品和服务的销售利润。

3. 财务工程。

企业可以通过财务工程手段，如资产租赁、财务衍生产品等，调整企业的财务报表，实现利润的最大化。

4. 信用政策。

企业可以通过合理的信用政策，控制企业的账款期限和坏账率，提高现金流和利润。

5. 税务筹划。

企业可以通过税务筹划，调整企业的税负水平，降低税收成本，提高利润。

三、影响企业盈余管理的因素企业盈余管理受到多种因素的影响，包括市场环境、行业特点、公司治理、经营成果等。

以下是具体的影响因素：1. 市场环境。

市场竞争的激烈程度、市场需求、行业发展趋势等都会对盈余管理产生影响。

2. 行业特点。

不同行业的盈余管理手段和策略各不相同，企业需要根据行业特点制定相应的盈余管理方案。

3. 公司治理。

公司治理结构的完善程度、董事会的监督力度、高管人员的诚信度等会直接影响企业盈余管理的效果。

我国上市公司盈余管理研究：一个文献综述引言盈余管理是上市公司财务报告中的一个重要问题，它涉及到公司如何通过会计手段来管理盈余水平，以达到特定的目标。

盈余管理可以是合法的，也可以是不合法的，合法的盈余管理可以使公司更加透明、公正，帮助公司规避一些风险，提高盈余质量，而不合法的盈余管理则可能会误导投资者，损害公司利益。

对上市公司盈余管理行为的研究具有重要的理论和实践意义。

本文将对我国上市公司盈余管理的研究进行文献综述，介绍国内外学者对该问题的研究现状和成果，以期为相关研究提供参考，为我国上市公司盈余管理实践提供理论支持。

一、盈余管理的理论基础盈余管理是公司通过会计手段调整盈余水平，以达到特定目的的行为。

它源于信息不对称、合约成本等理论基础。

信息不对称理论认为，公司的管理者拥有更多的内部信息，而投资者只能依靠公开的财务报告来进行投资决策。

公司会利用这种信息不对称来实施盈余管理，以提高投资者对公司的信心。

合约成本理论认为，公司与外部利益相关者之间存在着各种合约关系，公司会通过盈余管理来满足外部利益相关者的需求，减少合约成本。

二、我国上市公司盈余管理研究现状（一）研究方法目前，国内学者对上市公司盈余管理行为的研究主要采用定量分析方法，如多元回归分析、面板数据分析等。

通过收集上市公司的财务报告数据，建立数学模型，检验盈余管理与公司特征、市场环境等因素的相关性，从而揭示盈余管理的规律性和影响因素。

（二）影响因素研究发现，盈余管理受到公司治理结构、内部控制制度、市场竞争环境等因素的影响。

公司治理结构的不完善可能会导致盈余管理行为的发生，而健全的内部控制制度可以有效约束盈余管理。

市场竞争环境的激烈程度也会影响盈余管理的程度。

公司规模、盈余水平、成长性等因素也被证实与盈余管理具有一定的相关性。

（三）盈余管理与公司绩效在盈余管理与公司绩效之间的关系方面，研究结果并不一致。

有研究认为，一定程度的盈余管理对公司绩效有积极的影响，它能够减少不稳定性，提高盈余质量，从而提高公司价值；但也有研究认为，盈余管理会误导投资者、损害公司利益，最终对公司绩效产生负面影响。

文献综述报告目录一、独立董事与盈余管理关系研究 (3)（一）国内文献 (3)1 独立董事与盈余管理存在负相关关系 (3)2 独立董事与盈余管理不存在显著关系 (4)3 其他研究成果 (5)（二）国外文献 (6)二、控股股东与盈余管理关系研究 (7)（一）国内文献 (7)1 控股股东持股比例对盈余的影响 (8)2 股权集中对盈余管理的影响 (8)3 控股股东性质对盈余管理的影响 (9)4 机构投资者持股与高管持股对盈余管理的影响 (10)（二）国外文献 (11)1 股权集中度与盈余管理的关系研究 (11)2 高管持股与盈余管理的关系研究 (13)3 机构投资者持股与盈余管理的关系研究 (15)（三）国内外文献简评 (16)三、审计委员会与盈余管理关系研究 (16)（一）国内文献 (16)1 审计委员会与盈余管理存在负相关关系 (17)2 审计委员会与盈余管理不存在显著关系 (18)（二）国外文献 (21)参考文献 (23)一、独立董事与盈余管理关系研究（一）国内文献关于独立董事与盈余管理存在的关系，张炳才、孔庆景(2011)，谢国强、王道平、李林（2006），王凤华、张晓明（2010），龙静（2010）, 石军（2009）, 胡奕明、唐松莲(2008), 支晓强、童盼(2005)等进行了实证研究。

观点主要分为独立董事与盈余管理存在负相关关系，不存在显著关系和其他观点。

1 独立董事与盈余管理存在负相关关系张炳才,孔庆景(2011) 选取深沪两市的全部A股上市公司，并以2005年至2007三年的数据为观察期间，剔除了数据不完整的公司及金融行业上市公司，最后共得到观测样本955家。

研究表明，独立董事与盈余管理呈负相关，而且这种影响随着公司治理的改善会明显增强。

其中独立董事比例与盈余管理没有显著相关性，独立董事年薪与盈余管理呈负相关，独立董事会计专业能力与盈余管理不相关，独立董事担任审计委员会与盈余管理没有相关性。

2020年盈余管理研究综述范文参考盈余管理研究综述范文参考一、盈余管理定义美国k.schipper认为盈余管理实质上就是披露管理，它是管理者对财务报告进行干预以谋取私利。

美国会计学者w.k.scott对盈余管理做了如下定义：它其实就是企业在选择会计政策时所表现出来的经济后果，但企业管理人员选择会计政策的依据都是企业价值最大化。

p.m.healy和j.m.wahlen在对大量文献进行整理回顾时，对盈余管理做了定义并且得到大多数学者的认同，他们认为盈余管理实质上就是管理层运用一些方法对财务报告进行一些修饰，从而引起了利益相关者做出错误性的决策。

我国学者对盈余管理也有着自己的理解。

魏明海的观点如下：盈余管理其实就是管理层为了影响会计信息使用者依据财务报告做出决策，而在编制报表时进行交易构造或者会计选择的过程。

刘峰和章永奎把盈余管理当做是一种有目的的操纵行为，主要是对盈余进行操纵。

张祥建和徐晋认为盈余管理首先的在政策法规及会计原则允许的范围内进行，管理层运用一些手段对盈余信息进行管理，主要是为了误导会计信息使用者以使企业价值得到最大的优化。

结合各位学者的观点，我对盈余管理有了自己的见解，盈余管理实质上就是经营者在某种利益的驱使下，在法律和会计准则允许范围内对利润进行操纵和管理。

二、盈余管理的动机企业的经营者进行盈余管理行为主要是为了自身利益以及企业价值最大化。

在对各类文献进行回顾时。

大致发现企业进行盈余管理主要是为了以下几大类动机：（1）契约动机，（2）资本市场动机，（3）监管动机。

（1）契约动机。

契约动机主要包括两方面，一方面是债务契约，另一方面是管理层的报酬契约。

所谓债务契约动机是指管理者为了降低违约风险而进行的盈余管理。

债权人与管理者存在着代理关系，债权人为了保证自己资金安全，即为了到期能收回利息与本金，会在债务契约中加上一些限制性的条款，而这些条款会增加企业的一些经营风险或者丧失一些投资机会，管理者为了迎合债权人的要求或者降低违约风险都会进行一些盈余管理行为。

企业真实活动盈余管理文献综述【摘要】企业真实活动盈余管理是企业在财务报表中对实际经济活动的真实反映。

本文首先介绍了企业真实活动盈余管理的概念，包括其定义和内涵。

接着探讨了企业进行真实活动盈余管理的动机，主要包括管理层激励、市场监管和税收规避等方面。

然后详细介绍了企业真实活动盈余管理的方法，包括收入管理、费用管理和资产管理等。

分析了企业真实活动盈余管理对财务报表的影响，包括其对盈余质量、透明度和投资者决策的影响。

总结了现有的实证研究成果，探讨了企业真实活动盈余管理的意义和未来研究方向。

通过本文的探讨，有助于深入了解企业真实活动盈余管理的相关内容，促进财务报告的准确性和透明度。

【关键词】企业、真实活动盈余管理、财务报表、实证研究、动机、方法、意义、研究方向、盈余管理1. 引言1.1 研究背景企业真实活动盈余管理是近年来会计领域一个备受关注的话题。

随着企业竞争环境的不断升级和信息技术的不断发展，企业在盈余管理方面也面临着新的挑战。

盈余管理是企业在财务报告中通过调整财务数据来影响外部投资者对企业绩效的理解和评价，从而影响投资者的投资决策。

而真实活动盈余管理则是指企业通过合法合规的方式来管理盈余，避免采取不当手段来操纵盈余。

企业真实活动盈余管理旨在提高企业的透明度和可持续性，建立稳健的财务基础，为企业的长期发展提供支持。

在当前全球经济一体化的环境下，企业真实活动盈余管理不仅对企业自身的财务报表和经营活动产生影响，还对投资者、政府监管机构、研究者等各方都具有重要意义。

深入研究企业真实活动盈余管理的概念、动机、方法以及对财务报表的影响，对于提高企业财务报告的质量、增强市场的透明度和有效监管具有重要意义。

本文旨在通过对已有文献的综述，探讨企业真实活动盈余管理的相关理论和实证研究，为未来的研究提供参考和启示。

1.2 研究目的企业真实活动盈余管理是财务管理领域中一个备受关注的话题。

企业在经营过程中通过调整盈余来塑造其财务状况，从而影响股东、投资者以及其他利益相关方对企业的看法。

应计盈余管理与真实盈余管理综述作者：王耀琳来源：《商情》2016年第36期盈余管理一直是国内外研究的热点，自从上世纪80年代以来，有关盈余管理的研究经久不衰。

从应计盈余管理与真实盈余管理的发展脉络为切入点，对盈余管理方面的研究做一简要的总结与评述。

分为三部分：一是盈余管理的动机；二是应计盈余管理与真实盈余管理；三是盈余管理方式选择的影响因素及其经济后果。

盈余管理应计盈余管理真实盈余管理一、盈余管理的动机盈余管理的动机揭示了企业管理当局为什么进行盈余管理。

管理当局利用盈余管理的动机一般来说有契约动机，资本市场动机和监管动机。

除此之外，还有政治成本动机，税负动机等等。

在这里着重讨论前三种。

公司是契约的集合。

基于公司盈余的薪酬契约下，管理者会追逐红利，进行盈余管理。

债券契约下，违约会限制管理层行为，因此，盈余管理就作为降低违反借款合同可能性的一种手段而出现。

对于上市公司来说，资本市场尤为重要。

基于此，满足盈利预期与维持声誉就成为盈余管理的重要动机。

应计盈余管理与真实盈余管理方式虽然不同，管理者当局会根据二者不同的特点在不同的环境以及不同的情形下加以运用，但是动机应该相同，都是影响公司盈余来达到一定的目的。

二、应计盈余管理与真实盈余管理（一）应计盈余管理应计项目盈余管理，是公司管理当局在会计准则允许的范围内，通过会计准则所保留的会计政策选择空间，对应计项目进行调节。

应计盈余管理有几个特点。

首先是是应计项目倒转。

对应计项目的调节有一条重要的原则就是应计项目倒转，即对应计项目的盈余管理并不会增加企业价值，影响企业现金流量，只是改变了盈余的期间配置，如果增加本期盈余，那么随后期间的应计项目倒转就会使得未来盈余下降，未来盈余下降正好等于本期盈余的增加。

其次是这种盈余管理具有不可持续性。

如果本期进行向上的盈余管理，那么未来期间的盈余会下降，如果未来期间的实际盈余下降，要想进一步进行向上调节，就需要更多的应计调整，所以管理当局不能进行无限期的应计项目管理。

盈余管理动机文献综述3400字摘要：盈余管理作为会计学界的热门话题，一直备受国内外学者的广泛关注。

对于盈余管理的定义、动机的描述也是多种多样的。

现阶段，盈余管理已经发展到了一个新的高度。

本文总结国内外的研究成果，希望能对盈余管理有更深的理解，以及为企业提供一点参考。

毕业关键词：盈余管理；动机；研究方法；文献综述1 盈余管理的定义Healy and Wahlen（1999）把盈余管理看作是发生在管理当局运用职业判断编制财务报告和规划交易以变更财务报告时，旨在误导以公司的经济业绩为基础的利益关系人的决策，或影响以会计报告数字为基础的契约的后果。

陈建歧（2000）认为，盈余管理是指当企业能自由选择会计政策时，常选择获得效用最大化或使企业的市场价值最大化的政策一种行为Scott（2005）认为，如果管理当局在一系列的会计政策中自行选择，他们一定会选择那些对自身效用或是公司价值最大化的会计政策。

张祥建和徐晋（2006）认为，盈余管理是在不违反政策法规及会计原则的情况下，企业管理当局利用会计或是非会计手段，凭借一定的职业判断，对财务报告中有关盈余信息披露或是与其相关的信息进行管理的过程，其目的在于误导其他会计信息的使用者对企业经营业绩的理解或影响那些基于会计数据的契约，以现自身利益的最大化或企业价值的最大化。

另外盈余管理与盈余操纵、财务舞弊及会计政策选择是有区别的（涂云友，2006）。

相比较外国学者，国内学者对盈余管理的性质界定是相同的，都认为应是在会计准则允许的范围内。

因此，本文界定的盈余管理是在指在遵循企业会计准则和相关会计制度的前提下，企业凭借会计或非会计的手段达到特定期望的行为。

2 盈余管理动机1、债务融资动机Spiess和Affleck-Graves（1999）的研究发现，当管理者意识到股票价值被高估会通过发行债券或是股票的形式发出价值被高估的信号，从而通过这种手段对公司的盈余进行管理。

刘娥平，施燕平（2014）的研究发现，发行公司在信用评级之前正向盈余管理水平显著提高，在信用评级之后公司存在明显的负向盈余管理的趋势，公司的盈余管理使得信用评级的作用有一定程度的下降。

盈余管理的国内文献综述作者：王霞来源：《现代经济信息》 2018年第6期摘要：上市公司为了达到自身的利益或者效用最大化，经常对财务报告加以修饰，盈余管理越来越受到各方的重视。

本文从盈余管理的动机及影响因素方面进行梳理，以期为相关学者的研究提供参考。

关键词：盈余管理；文献综述中图分类号：F8文献识别码：A文章编号：1001-828X(2018)009-0-01一、盈余管理动机的国内研究葛家澍(1999)认为企业会由于业绩考核、获取信贷资金和商业信用、发行股票、减少纳税、政绩以及推卸责任这些方面的动机导致信息失真[1]。

1.资本市场动机肖力(2014)研究发现，上市公司上市前三年与上市后三年内每年都进行应计盈余管理，并且也会每间隔一年实施真实盈余管理行为。

同时还发现，真实盈余管理比应计盈余管理对IPO后的长期经营业绩产生更大的负面影响[2]。

黄俊等(2016)研究发现当盈余管理程度较高时，拟上市公司的IPO审核通过率与上市前盈余管理之间存在显著的负相关关系[3]。

宋鑫等(2017)研究发现在大股东参与下的定向增发中会存在定价偏离现象，而导致这一现象的原因在于大股东在定向增发之前存在着负向的盈余管理活动[4]。

2.契约动机路军伟等(2015)研究发现薪酬激励的强度越大，高管越喜欢采用操控性应计盈余管理与真实盈余管理[5]。

王云等(2016)研究发现，成长期、衰退期的企业负债结构比成熟期更高，负债水平与盈余管理的程度呈现显著的正相关关系[6]。

高璐(2017)认为，激励效应与共谋效应同时作用于独立董事的现金薪酬，公司的盈余管理会随独立董事现金薪酬的增加而增加[7]。

3.政治成本动机孙雪娇等(2016)研究发现在会税差异分布的高分位阶段盈余管理与避税行为正相关，而在低分位阶段两者不相关[8]。

二、盈余管理影响因素的国内研究1.公司治理机制因素崔海红(2016)研究发现独立董事拥有学术背景和政府从业背景对盈余管理的大清洗动机具有抑制作用[9]。