小组合作学习的实施方案

  • 格式:docx
  • 大小:52.56 KB
  • 文档页数:17

下载文档原格式

  / 17
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

小组合作学习的实施方案

一、组织方法

1、班主任负责学习小组的组织、组长的选用、组员序号的排列。负责统计每天、每

周的评价结果

2、各小组根据小组情况,制订周发展目标和自学计划。

3、各小组团结合作,互帮互助,组长督促组员认真完成各项学习任务,确保组员不

掉队、本组无差生。相互监督导学案独立完成情况,及时向课代表举报抄袭导学案的现象。

4、每节课前,各小组轮流互查Auron学案顺利完成情况、学具准备工作情况、科学

知识备考稳固情况,搞好检评记录,及时向值日班长汇报。

5、课上合作学习时,组长主持,讨论分析问题,组长汇总组内同学的观点、学习成果,并决定小组发言人,积极展示集体学习成果,提出小组的疑难问题。

6、教师评价小组独立自主合作自学情况,评价小组讲话、汇报、展现以及测试情况,评价小组自学纪律,定量赋分。

7、教师课上评价要公平、公正、公开。提问时,让各组机会均等、难度相当,提问

学生水平相当,尽可能平衡提问几率。

8、教师必须给学生充份的独立自主自学时间、合作自学时间,并挑选恰当的合作自

学内容(可以独立自主学会的内容不必合作),杜绝教师讲授,提倡教师主导。真正使学生

沦为自学的主人。

二、评价细则

1、教师评价内容与方法。

(1)教师评价学生的作业质量,优秀作业、良好作业、合格作业、较差作业分别赋5、3、2、1分。不交作业者减5分。

(2)教师评价学生顺利完成Auron学案、留存Auron学案的情况,Auron学案顺利完成情况与作业等级赋分相同,每遗失一个Auron学案减至10分后。

(3)教师评价课上小组合作学习氛围,对好的组酌情加1~3分,评价学习任务完成情

况对好的组酌情加1~3分,评价代表小组发言情况,好的组酌情加1~3分,评价小组学生

纪律情况,差的酌情减1~3分。

(4)教师评价学生各类测试情况,测试成绩分后a、b、c、d四个等级,分别赋分5、3、2、1分后。

2、组间互查内容与方法。

副组长课前检查相连组的课前准备工作,重点检查Auron学案的准备工作、顺利完成

情况、学具准备工作情况、科学知识备考稳固情况,准备工作不充份或未完成者,每人次

减至1分后。

3、组长评价内容与方法。

(1)组内设组员情况记录本用作记录小组和各组员以此类推分后情况。

三、奖励办法

每周汇总各项检查结果,各班每周入选为两个合作自学杰出小组,五名课堂积极参与

之星,学校给与表扬,同学个人的定量成绩与期末文明户选先挂勾,并扣除个人成长档案。对Menat小组,各班给与适当鞭策,促其进步。

一、分组意义

为了贯彻落实“先学后教,当堂训练”教学模式,唤起学生的创造性思维,真正努力

做到使学生思维最大化,培育学生动手动脑能力,培养合作自学,独立自主自学习惯,积

极主动地促进小组合作自学的有序进行,充分发挥组员彼此严格执行促进作用,使每个学

生都能够高度关注课堂,积极参与合作自学(尤其就是后进生),充分调动学生的自学积极性,唤起学生的自学兴趣,并最终在成绩上获得进步。

二、分组原则

1、根据学生的基础、嗜好特长、性格特点、性别等方面,对班级学生展开分组。学

生分为4人小组(或6人小组,就具体情况而的定),每两位学生“师徒帮扶”挤同位,易

于合作自学。

2、分组本着公平、公正、科学的原则,使组与组之间的成绩处在同一水平线上。每

小组成员成绩平均,实行分层帮助。例如,不及格,分数较低的同学由90分左右的同学

辅导;90分左右的同学由多分的同学辅导,让组内成员每个人都有一个小老师。

3、在小组内挑选出自学副组长,纪律副组长,各司其职。每小组存有责任心,非政

府能力较强的学生出任纪律副组长,以保证组内纪律。成绩出色的同学出任自学副组长。

每一大排选一位小副组长,不定时抽检大组内组员和副组长的作业顺利完成情况、合作情

况等。

4、小组分工要明确,除小组长外,组内其他成员也要有事做。比如其他人可以是本

次合作的发言人、或记录、或收集资料等,每次合作的角色可以改变,这样也可以培养学

生在不同角色扮演中发展不同的能力。对于分工合理的小组给予表扬,对小组成员也要给

予肯定。用这种评价激励学生在小组中互相帮助,互相配合,培养小组内一荣俱荣、一损

俱损的思想。

三、考核及鞭策制度

良性的竞争是促进学生学习的有效途径,在组与组之间,定期实行评比制度。严格实行加、减分制度。

1、老师给每一小组同一基数(例如分)。上课时,小组讨论及提问问题积极主动者,提分后,反之加分。例如主动积极主动且恰当提问问题的+1,答对不加分后,但要对其坚强的东站出来提问问题给与适度的表彰和引导。

2、对于组内解决不了的问题,可以申请外援,由其他组帮忙解决,帮助其他组成员解决问题的+2;若还解决不了这个问题,则由全班同学大范围的共同讨论解决。

3、在小组“一对一”小分队中,“大徒弟”存有显著进步的,“大老师”提分

后;“大徒弟”不但没有进步还倒退的,立即换“大老师”,同时原“大老师”加分。月托福或是其他形式的考试中,小组成绩存有显著进步者减分,反之加分。

4、在讨论过程中,对于违纪的小组及个人要严格进行加减分以示惩罚。如浑水摸鱼讲闲话的,发现一次-10分;勇于举报的一次+5分。

5、分小组和个人,定期对小组总分展开评选,颁发奖状。对于整体表现较好的小组和个人,必须给与适度的奖励。

评价机制并不是一成不变,只要能激发学生的积极性,学习热情,这种评价方式就是可取的。我们可以实行量化积分制,小红旗荣誉制等…

四、意见反馈制度

1、组长定时向任课老师反馈组员情况。各项负责人(如学习组长,纪律组长)做好要记录。

2、老师定期检查。老师定时向组员介绍情况。

课前:老师布置明确的任务,课前抽一定时间预习,由小组长监督整个过程。上课老师检查预习效果。

课内:(1)老师监督每位同学的自学状态、整体探讨、课堂自学情况,和被迫辞职对小组的抽检等。(2)副组长负责管理监督小组搞题情况,小组讨论时每位同学情况,和一帮一辅导情况。

课下:(1)老师抽查小组上课做题情况,来给各小组以督促。(2)对于个别困难同学由小老师帮助辅导,由小组长监督完成,向老师汇报情况,小组互相抽查。

一、非政府形成