各空调方案对比分析方案一方案二
地源热泵（地埋管）+蓄热电
锅炉+冷水机组
直接使用电能，对本区域没有
环境影响，但是总能耗大，尤
其电锅炉属于不环保的采暖
方式。
对于电锅炉采暖系统，不属于
环保洁净形式，不提倡亦不反
对方案三地源热泵（地埋管）+风冷螺杆系统方案四地源热泵（地埋管）+风冷模块系统属于空气源热泵的范畴，置于屋面，噪音相较风冷螺杆稍小，有部分热岛效应方案五地源热泵（地埋管）+（多联机或风冷模块分或风冷螺杆）分三个区域分别供冷供
暖地源热泵（地埋管）
环境影响使用打井埋管的方式，合理的
配合xx使用对环境没有
太多影响
地源热泵作为浅层地热能应
用的一种形式，国家出台相关
政策鼓励与扶持地源热泵的
发展，大力推进其规模化应
1 / 5
用。风冷螺杆系统属于空气源热泵的范畴，置于屋面，有一定的噪音，有部分热岛效应同左政策导向属于能耗比相对经济的采暖
供冷形式属于能耗比相对经济的采暖
供冷形式属于能耗比相对经济的采暖
供冷形式占地设备房需占一定空间，或者地
蓄热设备用地面积比较大，分
下室，或者独立设备房，必须
固体和水两种，水蓄热可考虑
有足够的面积用于打井和埋
消防水池联合应用（政策有待
管16-22m2/每xx，本项目约需
考察）900，约口井要15000 m250 地埋管换热器使用寿命为20年蓄热电锅炉使用寿命在20 年，地源热泵机组理论上有10 以上，冷水机组使用寿命在年的使用年限，一般实际使用15到年，实际使用寿命与维年左右，与后期的维10-15在护保养有关5/ 2
护有关
初投资比单一地源热泵低，主
要是减少了室外部分的初投
资，冷水机组约140-200元/
平米占用主楼或者裙楼屋面一定面积，节省地下机房和屋面冷
xx的面积屋面占用面积比风冷螺杆系
统更大多联机或者风冷螺杆、风冷模块系统分别放置与主楼和裙
楼屋面上使用寿命风冷螺杆机组实际使用年限约为8到10年，实际使用寿命与维护保养有关风冷模块机组实际使用年限约为8到10年，实际使用寿命与维护保养有关多联机使用寿命约为8到10年，实际使用寿命与维护保养
有关初投资约为300～450元/m2风冷螺杆系统约180-230元/平米（包含末端系统）单机组80-120元/平米风冷模块系统约180-230元/平米（包含末端系统）单机组80-120元/平米多联机系统约260-350元/
平米
运行费用全年约30-36元/平米
成熟技术，但施工周期长，地
埋管换热器的施工需和主体
同步进行。
对于室外地埋管部分随着时
间的递增有一定的损耗，泵房
机组部分需专业人员进行检
修维护，管路系统需专业公司
定期做清理工作
3 / 5
用水作热媒，闭式循环，仅需
消耗少量的水资源
良好
良好，夏季需配合xx进行
散热
与末端所采取的形式有关系
在公共建筑中，需要科学的管
理，才能保证系统的节能性,
能耗较低COP约为4.3-5.0之间可以分室分户控制。控温较准
确。夏季与其它形式相差不大，冬
季偏高
技术成熟，多个厂家可供选
择，并负责安装与设计全年约26-35元全年约26-35元多联机采用变频技术运行费用较其它方式偏低百分之五
左右技术成熟，多个厂家可供选
择，并负责安装与设计安装技术成熟，多个厂家可供选
择，并负责安装与设计技术成熟，多个厂家可供选
择，并负责安装与设计维护电锅炉系统，需要专业技术学
习以后才能xx操作，属特种
行业，专业性更强
用水作热媒，闭式循环，耗水
4 / 5
量较地源热泵系统偏多
良好
良好，冷水机组需要xx提
供冷源
与末端所采取的形式有关系
电加热系统能耗偏高，冷水机
组COP约为4.0至5.5之间
可以分室分户控制。控温较准
确。风冷螺杆系统操作简单，需要专业人员进行检修维护风冷模块系统操作简单，需要专业人员进行检修维护分区域管理，维护系统较多，后期可能需要投入更多的精
力热媒用水做热媒。闭式循环，耗水用水做热媒。闭式循环，耗水量较少，冬季可能需加防冻液量较少，冬季可能需加防冻液风冷螺杆系统白天制热良好，风冷模块系统白天制热良好，夜间需电辅助加热约总功率的百分之三十良好与末端所采取的形式有关系风冷螺杆系统COP约为4至
4.5之间可以分室分户控制。控温较准确。良好与末端所采取的形式有关系
风冷模块系统COP约为
2.8-
3.0之间可以分室分户控制。控温较准确。制冷剂作为热媒采暖效果良好制冷效果
舒适性良好与末端所采取的形式有关系多联机系统COP约为3.5-4.0之间可以分室分户控制。控温较准确。
节能性
调温性
5 / 5
