金融学院2015-2016学年第一学期寒假社会实践报告
金融13403班邓璐
这个寒假为了全面了解我的家乡金华以及金华老百姓对自身生活状况、政府工作、社会风气的评价，在寒假期间，我对全市10个县（市、区）开展了“我市民众最关注的社会民生问题问卷调查”。
与2014年相比，金华城乡居民对当前经济社会发展成效的满意度情况与上年基本相当：其中，在政府工作、社会风气方面的满意度比去年分别提高了0.2分和0.5分，但因经济景气等因素影响，城乡居民对自身生活状态的满意度比去年低了0.8分。
一、生活状态满意度评价情况
生活状态满意度的调查共询问了经济收入、居住条件、工作环境、健康状况、人际关系、业余生活等六个方面的问题。调查结果显示：我市城乡居民对当前生活现状总体上比较满意，满意度为70.3分。
（一）健康状况满意度居首，经济收入满意度最低
与2014年相比，今年城乡居民生活状态满意度各项指标在排位上与上年保持一致，延续了健康状况、人际关系、工作环境、居住条件、业余生活、经济收入由高到低的满意度排名。经济收入、业余生活、人际关系满意度比去年分别低了1.8分、2.8分和0.5分，但在居住条件、工作环境和健康状况上的满意度比去年分别高了0.1分、0.1分和0.4分。总的来看，全市城乡居民对当前生活状态的满意度比上年低了0.8分，这主要是因为今年以来复杂的经济形势影响了城乡居民收入从而导致民众对经济收入、业余生活等方面的满意度评价有所下降。（二）城镇居民满意度与农村居民满意度总体相当，部分指标农村居民高于城镇居民
从满意度看，城镇居民和农村居民对生活状态的总体满意度均为70.3分，在总的满意度上没有城乡差别，但生活状态六个方面在满意度上城乡各有高低，城镇居民在经济收入、居住条件、工作环境等三个方面的满意度高于农村居民，而农村居民在健康状况、人际关系、业余生活等三方面的满意度高于城镇居民。具体来看，经济收入、居住条件、工作环境城镇居民比农村居民满意度分别高1.4分、0.6分、0.7分，健康状况、人际关系、业余生活城镇居民比农村居民满意度分别低1.3分、1.0分、0.4分，高低数基本相当。从上年在生活状态满
意度上城镇居民总体高于农村居民来看，当前农村居民生活状态满意度有所提高，城乡差距进一步缩小。
（三）各县（市、区）生活状态满意度总体均较好，磐安县生活状态满意度最高
分县（市、区）调查情况看，各县（市、区）生活状态满意度总体均较好，满意度均在68分以上，但各县（市、区）生活状态满意度与经济发展水平关联度不高，经济相对发达的永康、义乌、东阳生活状态满意度偏低，而经济相对欠发达的磐安、浦江生活状态满意度较高。其中，磐安、浦江和金东生活状态满意度位居前三位，分别为73.6分、72.8分和71.3分；永康、义乌、东阳位居后
三位，满意度分别为68.1、68.7和69.1分，最高与最低的相差5.5分。从调查的六个方面情况看，磐安除经济收入、居住条件满意度低于浦江居第二位外，其他四个方面均高居县（市、区）榜首。另外，经济收入和健康状况满意度兰溪最低，工作环境和居住条件东阳最低，人际关系满意度婺城最低，业余生活满意度义乌最低。
表1：生活状态满意度分地区情况表
地区总体评价经济收入工作环境居住条件健康状况人际关系业余生活
磐安县73.6 63.2 73.3 72.9 84.0 84.3 67.6 浦江县72.8 63.3 71.7 74.4 81.9 81.5 66.5 金东区71.3 60.3 72.6 71.6 81.5 80.9 64.3 东阳市69.1 62.5 66.3 66.1 80.5 79.4 63.0 开发区70.7 59.8 72.4 71.1 82.9 80.3 61.4 兰溪市69.8 58.1 70.2 70.7 79.3 79.9 63.9 婺城区69.8 58.9 71.7 71.0 81.1 76.5 62.7 义乌市68.7 61.3 69.5 69.0 80.6 76.8 57.1 武义县69.2 58.2 69.9 68.9 81.3 79.7 60.9 永康市68.1 58.2 68.2 67.5 80.3 78.0 59.8
二、社会风气满意度评价情况
社会风气满意度调查设置了“满意、比较满意、基本满意、不太满意、不满意、说不清”六个选项，调查结果显示：我市城乡居民总体满意度评价为69.9
分，比上年提高了0.5分，社会风气有所好转；当被问及影响社会风气的主要因
素时，贪污腐败、社会不公、奢侈浪费居前三位，表明当前民众对政府在惩治腐败、促进社会公平、反对铺张浪费方面有更高的期待。
（一）社会风气满意度提升，城乡之间、各县（市、区）之间存在一定差距
当问及对当地社会风气如何评价时，在全市受访问的2998人中，总体满意
度接近七成，为69.9分。
分城乡看，城镇居民满意度为70.6分，农村居民满意度为69.2分，城镇居
民比农村居民高1.4分。
分县（市、区）看，各县（市、区）社会风气满意度均在65分以上，最高
的磐安民众满意度为76.0分，比位居第二的浦江高3.7分；市区以71.3分位居
第三；永康和东阳社会风气满意度均为65.9分，较上年有所提升，但在满意度
排位上依旧相对较低，延续了上年以来的永康和东阳社会风气满意度末两位排名的态势。
与2014年相比，全市对社会风气的满意度提升了0.5分，浦江、东阳、永康、义乌和武义的满意度较去年均有不同程度上升，其中浦江上升最多，比上年提高了4.6分。全市社会风气满意度的提升主要得益于市委市政府在惩治贪污腐败、落实中央“八项规定”、反“四风”方面取得明显成效，以及市委市政府在落实科学发展观、加强和谐社会建设、促进社会公平正义方面取得的良好效果，同时，社会主义核心价值观的宣传和践行也增强了民众对社会风气好转的感受。
（二）贪污腐败、社会不公、奢侈浪费成影响社会风气的最主要因素
当问及影响社会风气的最主要因素时，在诚信缺失、贪污腐败、社会不公、追逐名利、人情淡薄、缺乏正义、奢侈浪费等七个方面的选项中，贪污腐败、社会不公、奢侈浪费居前三位。其中，贪污腐败被公众认为是影响社会风气的最重要因素。这表明，当前民众对政府加大反腐倡廉、防止以权谋私，进一步促进社
