语文课程与教学论试题样例
姓名 班级 学号 一、填空
1．语文课程与教学论是正在兴起和建设中的一门学科教育学科，它是以 为研究对象的一门 。 2．叶圣陶对“语文”的解释是 、 。 3．语文教材的构成要素包括 、 、 和 系统。 4．从阅读过程来看，构成阅读成力的要素是 、 、 、 。 5．《语文课程标准》对语文性质的定义：语文是最重要的 ，是 的重要组成部分。 的统一，是语文课程的基本特点。
6．钱梦龙的“三主四式导读法”中，“三主”是指 、 、 。
7．作文能力一般由 能力和 能力构成。
二、名词解释
1．语文课程目标
2．阅读教学技能
3．情景作文训练
4．课文复述
三、判断
1．从占居优势的倾向来说，语文课是属于抽象型学科。（ ）
2．听说训练的内容不仅包括训练听说能力，而且包括训练听说的态度。（ ）
3．“讲授”的方法是“注入式”的教学方法，不能启发学生的积极思维。（ ）
4．课堂教学是语文教学的基本形式。指导学生学习课文，是语文课堂教学的主要内容。（ ）
5．单元教学过程包括以下阶段：起领，教读，自读，总结和测试。（ ）
6．提问的方法是“启发式”的教学方法，能激发学生积极的思维活动。（ ）
7．光学媒体的特点是能同时给学生以视觉、听觉两方面的信息。（ ）
8．作文评改应一分为二，以鼓励为主，要少就多改。（ ）
9．根据考试的目的和用途，考试可以分为学业考试、水平考试、个别考试。
10．备课主要包括两个方面内容：一是备教材，二是备教法。（ ）
装
订
线
装
订
线
四、选择 （含单项选择和多项选择，多选或少选答案均不得分）
1．确定语文学科教学目的的依据是（ ）
A 国家的教育方针和有关的教育法规
B 语文学科的内容和特点。
C 社会需要。
D 学生的年龄特征。
2．一个完整的提问过程，大体上可以划分的阶段是（ ）
A 引入
B 介入
C 展开
D 结束
3．考试的主要功能是（ ）
A 促进学习
B 选择
C 排名次
D 反馈
4．中学语文基础知识的教学内容分为（ ）
A 语法修辞知识
B 文学知识
C 文体知识
D 读写听说知识
5．《义务大纲》规定“在小学的基础上扩大识字量”要求初中生认字量是（
） A2500个 B3500个 C4500 D5500
6．作文讲评的基本方式是（ ）
A 典型讲评
B 综合讲评
C 专题讲评
D 重点讲评
7．教师的语文专业修养是（ ）
A 现代汉语修养
B 古代汉语修养
C 文章和文学修养
D 语文教育史修养
8．语文课外活的特点是（ ）
A 容易与社会生活密切联系
B 容易组织和管理
C 容易与学校各项活动，与其他课程的学习互相配合
D 学生参与的自由度大，少受时间、空间与群体活动的限制。
9．《 语文课程标准》中规定，初中作文每学期的最少次数是（ ）
A6次 B8次 C10次 D12次
五、简答
1．阅读教学的导入有哪些类型？
2．魏书生课堂“六步教学法”
3．口语交际教学的主要方式方法。
4．口头作文的训练方式。 装 订
线
六、论述
1．谈谈如何理解和贯彻“读、写、听、说全面训练、协调发展的原则。”
2．试述中学生语文自学能力的构成及其培养方法。
七、实践
1．《谁是最可爱的人》这篇课文的教学重点有两个，即记叙中的议论、抒情和事例的典型性。有位实习生在确定分课时教学要点时，把记叙中的议论、抒情作为第一课时的教学要点，而事例的典型性放在第二课时，你以为这样是否合理？为什么？
2．请为《背影》设计三个不同类型的导入。
3．认真阅读《邹忌讽齐王纳谏》课堂教学实录节选，回答下列问题。
生：（读课文）“臣之妻私臣，臣之妾畏臣，臣之客欲有求与臣，皆以美于徐公”：“宫妇
左右莫不私王，朝廷之臣莫不畏王，四境之内莫不有求于王。”
师：这两组句子，相同的词语是：“私、畏、有求。”也就是说，妻、妾、客对邹忌的态度，与宫妇左右、朝廷之臣、四境之民对王的态度是相似的。邹忌从比美的私事想到治国的故事，这种思维方式叫“类似联想”（板书）他的目的是启发齐王也由生活小事产生类似的联想，去考虑国家大事。邹忌把这两件看似无关的事联系起来思考，找到相似之处，并且得出了结论。请问邹忌的结论是哪一句话？
生：“王之蔽甚矣”
师：请译成现代汉语。
生：你受到的蒙蔽很大。
师：可以。还可以译成：你被蒙蔽得太厉害了。这样语气更接近原文。请想一想，邹忌的这个结论是不是太武断了？他的论据充足吗？他是怎样推导出这个结论的？
生：（思考，沉默）
师：我提示一下。逻辑推理的形式有三种。一是归纳。二是演绎，三是类比。请问邹忌以私事比国事，从逻辑角度讲运用的是哪一种推理。
生：好象是类比。
师：“好象是”，不太有把握。我们来分析一下，邹忌与徐公比美，省略了“美我”，妻是因为“私”，妾是因为“畏”。客是因为“有求”（指板书），而齐王呢，宫妇左右“私”王，臣“畏”王，民“有求”于王。（板书）
邹忌（妻）私（妾）畏（客）有求蔽
齐王（左右）私（臣）畏（民）有求蔽
齐王蔽
师：妻“私”、妾“畏”、客“有求”的结果是邹忌受到蒙蔽，那么，由此推知，齐王左右“私”、臣“畏”、民“有求”的结果，也必然是受到蒙蔽。这是一个由个别性前提推出个别性结论的典型实例。因为两事物的相似点很多。一一对应，论据是充足的，所以结论是能够成立的。再比较一下：“美”邹忌的只有一妻一妾一臣，而蒙蔽齐王的人就多了，宫妇左右“莫不”私王，臣“莫不”畏王，全国之民“莫不”有求于王，全国上下，人人如此，“王之蔽”还不甚吗？邹忌的结论不仅站得住脚，而且还具有很强的说服力。（板书“类比推理”）邹忌的谏辞，运用类比推理，启发齐王产生类似的联想，从浅显的比喻中领悟深刻的道理，多么委婉动听，多么富于艺术性、启发性！
（1）这个教学片段体现了语文教学中发展智力的原则。请联系教学实际说明是如何贯彻执行这项教学原则的？
（2）这个教学片段的教学除了讲授外，主要运用了哪一种教学技能？联系教学实际，谈谈运用这种教学技能的优点。
（3）这个教学片段的板书是否符合要求？
