互联网金融主要风险及监管对策研究
- 格式:doc
- 大小:37.00 KB
- 文档页数:10
互联网金融对商业银行影响及对策研究随着互联网技术的不断发展和普及,互联网金融的发展迅猛,已经成为当前金融领域的热点和关注焦点。
互联网金融以其快捷、高效、低成本等优势吸引着众多的用户。
与此同时,互联网金融的发展也对传统商业银行产生了巨大的冲击和影响。
本文将就互联网金融对商业银行的影响及对策进行探讨。
1、银行业务受到冲击互联网金融的出现对商业银行的传统业务模式发起了冲击,特别是对个人消费、小额贷款、股票基金等业务影响最为明显。
互联网金融可实现自动化运营,比传统银行业务更加高效和灵活,其高效、低成本的运营模式会极大程度地影响到传统银行的经营。
2、资金流动变得便捷互联网金融的发展带来了一种新的资金交易方式,比如P2P借贷、众筹等。
这种方式不仅省去了商业银行中介的作用,还能减少资金交易的限制。
这种新的资金交易方式的出现,将会使商业银行的传统业务受到冲击,使储蓄业务受到影响。
3、互联网金融不受时空限制互联网金融的发展,使得金融服务时间和空间的限制得到了明显的消除,用户不再受到地域限制,可以随时随地获取各类金融服务。
同样,商业银行的传统业务模式却基于实体店面,使得用户无法及时便捷地获取金融服务。
这一点对商业银行的冲击尤为明显。
二、商业银行的对策1、开展互联网金融业务商业银行应重视互联网金融的发展趋势,积极开展相应的业务。
商业银行可以通过与互联网金融企业的合作,共同推进互联网金融的发展。
此外,商业银行还应积极运用互联网技术,开展网上银行、手机银行等业务,满足客户对金融服务的便捷需求。
2、创新金融服务方式商业银行应利用互联网技术改进银行的传统业务模式,提高服务质量和效率,优化金融服务体系。
商业银行可以通过在线银行、移动银行、电话银行等创新服务方式,满足客户需求,提高金融服务效率。
3、提升品牌形象商业银行应提高品牌形象,提升用户体验。
通过提高服务水平、优化金融产品,不断提升用户的满意度,增加客户黏性,进一步提升品牌的形象。
1 我国互联网金融资产证券化的发展现状资产证券化是指以基础资产未来所产生的现金流为偿付支持,通过结构化设计进行信用增级,在此基础上发行资产支持证券的过程。
资产证券化能够将流动性较差的资产转化为具有较高流动性和较高信用等级的金融产品。
资产证券化起源于20世纪60年代末的美国,作为一项金融创新,其发展之初就缓解了美国银行业的流动性困境,丰富了投资者的投资渠道,促进了社会资源的有效配置。
资产证券化在我国的实践最早可以追溯到20世纪90年代,部分企业尝试通过发行资产证券化产品进行融资。
2004年,中国证券监督管理委员会发布了《关于证券公司开展资产证券化业务试点有关问题的通知》,2005年,中国人民银行和中国银行业监督管理委员会共同制定了《信贷资产证券化试点管理办法》,两个文件的出台让我国资产证券化走上了规范运营的道路,2015年,中国人民银行将信贷资产证券化业务由审批制改为注册制,资产证券化业务正式步入规模发展阶段。
近年来,互联网金融发展迅速,互联网金融企业的出现在很大程度上缓解了个体工商户和中小企业融资难的困境。
互联网金融的主要资金来源是股东投资或机构投资,资金来源有限且融资渠道狭窄,所以互联网金融企业迫切需要拓宽融资渠道。
另一方面,消费信贷和小额贷款等业务为互联网金融企业带来了持续不断的未来现金流入,而加快资金周转速度、盘活存量资产对于互联网金融企业的经营与扩张具有重要意义。
资产证券化作为一种新型融资方式极大的满足了互联网金融企业的需求,这促成了互联网金融资产证券化的产生。
2013年7月,阿里小贷破冰信贷资产证券化,为身陷资金困境的互联网小贷公司开辟出了一条新的融资渠道,自此以后,互联网金融与资产证券化的融合不断加深,越来越多的互联网金融资产证券化项目落地,由于ABS产品的高收益性,一经推出便吸引了众多投资者。
一方面,互联网金融资产证券化盘活了企业的存量资金,拓宽了融资渠道,为互联网金融企业进一步壮大规模提供了资金支持,另一方面,由于我国互联网金融资产证券化发展时间较短,实践经验尚浅,且业务具有隐蔽性,因此其潜在风险也较大。
我国互联网金融发展的现状及对策【摘要】我国互联网金融发展迅速,但也存在着一些问题和挑战。
当前,政策法规的不完善、技术创新与风险防范的矛盾、监管的不足等是主要难题。
为了促进互联网金融健康发展,需要加强政策法规的制定和实施,推动技术创新与风险防范并重,加强监管力度。
未来,互联网金融将继续向数字化、智能化发展,国家应加强统一监管与跨部门协作,建立更加稳健的金融体系。
只有不断完善制度、提高监管效能,才能实现互联网金融健康发展,与时俱进,走在世界前列。
【关键词】互联网金融、发展现状、问题、挑战、政策法规、技术创新、风险防范、监管、未来发展趋势、对策建议、总结1. 引言1.1 我国互联网金融发展的现状及对策随着信息技术和互联网的快速发展,我国互联网金融行业也迎来了蓬勃的发展。
互联网金融的出现为人们提供了更加便捷的金融服务,同时也推动了金融业务的创新和发展。
我国互联网金融行业在发展过程中也面临着一些问题和挑战,需要政策法规的完善、技术创新和风险防范、监管的加强等方面的努力。
在当前互联网金融发展的现状中,我国已经建立起了完善的互联网金融基础设施,包括支付结算系统、网络安全技术等。
各类互联网金融机构层出不穷,为广大民众提供了丰富多样的金融产品和服务。
互联网金融的发展也带动了金融科技的快速进步,为金融行业注入了新的活力。
我国互联网金融行业也存在一些问题和挑战。
风险防范问题尤为突出。
互联网金融的高科技特性和创新性,使得金融风险的形式更加复杂多样,监管难度也随之加大。
一些互联网金融平台乱象丛生,投资者权益难以保障,亟需加强监管和规范。
针对我国互联网金融行业的现状,政府应当加强政策法规的完善,制定更加严格的监管规定,加大对互联网金融领域的监管力度。
互联网金融机构应当加强技术创新和风险防范意识,提升信息安全和风险管理水平。
只有这样,我国互联网金融行业才能实现更加健康稳定的发展,为经济社会发展做出更大贡献。
2. 正文2.1 互联网金融发展现状分析互联网金融是指利用互联网、移动通讯等信息技术手段,开展金融业务活动的一种新型金融业态。
浅析我国商业银行网络金融风险与防范对策3300字网络金融改变了传统的经营观念和模式,在给人们提供快捷便利的同时,也存在着潜在的风险。
通过对网络金融业务风险、金融技术风险、操作风险、法律风险、信用风险等方面风险进行了简单的研究和分析。
报告了我国商业银行网络金融存在着计算机管理体系不够完善;计算机网络技术支持落后;社会信用体系建立不够健全;网络银行内部控制制度缺陷等可能存在的风险因素现状。
提出我国商业银行网络金融应建立提高互联网系统防范水平,培养计算机应用人才和研发计算机信息技术,构建严谨的互联网系统防御机制,加强银行内部风险管理能力,注重业务和技术性高复合型人才的培养,根据网络银行的发展需要制定合适的风险管理制度,以应对各种不同风险采取不同的防范对策。
网络金融风险防范对策一、引言一九九五年,随着全世界首家电子银行――安全第一网络银行的成立,时代的舞台便有了网络银行的身影。
由于互联网遍布全球,网络银行利用信息传递方便等优势为客户创造快捷、方便的银行的服务。
网络银行的出现,对于实体银行业的经营观念和模式都有不小的冲击力。
一方面,网络银行的发展前景是光明的,因为它可以提供给客服传统银行所不能提供的服务模式,但是另一方面,网络银行又由于其技术的复杂性、交易的虚拟性等特点,使其不仅具有很多传统银行所需要面临的危机,而且要承担比传统银行加倍繁杂的危机,这也增添了网络银行监督的困难程度。
二、我国商业银行当前面对的网络金融风险(一)网络金融业务风险网络金融业务风险主要是网络支付和结算风险。
与传统银行相比,虚拟银行的业务服务,网上银行可以在任何地方使用互联网技术,随时向客户提供银行服务。
客户如果有意愿去银行办理银行业务,并不需要亲自去商业银行的网点办理业务,只需要通过自己的电脑,登陆商业银行的官方网站,便可以轻松的办理各种银行业务。
但是,如果商业银行网上银行的一个子系统的网络系统发生故障的话,可能会造成我国商业银行大部分地区网络金融的支付和结算发生故障,从而发生不可估量的损失。
金融天地互联网金融风险管理及风险防范措施谌兴和 深圳市华宇星和控股有限公司摘要:21世纪是互联网的时代,信息技术更新换代速度之快,社会上各种领域都已经离不开互联网,同时互联网也带动新的行业兴起,如各种网络信贷,电子商务以及购物平台,支付方式的变更等。
互联网金融模式也逐渐发展起来,并且影响着传统的金融行业发展,在发展的同时,互联网金融也需要面对市场的竞争和挑战,同时也有行业风险,因此这不仅会影响金融行业的稳定,也影响金融用户,所以本文首先分析互联网金融内涵,然后就互联网金融的发展特点做分析,最终寻找到互联网金融风险出现的原因以及风险防范措施,为互联网金融管理人员提供参考数据,推动互联网金融行业的发展。
关键词:互联网;金融风险管理;防范措施中图分类号:F830 文献识别码:A 文章编号:1001-828X(2018)018-0295-02随着信息时代的到来,互联网已经和传统的金融行业相融合,为金融行业的发展提供更多的发展空间,许多基于互联网的金融服务模式应运而生,扩大了金融服务边界,同时也对传统金融业产生了不小的冲击和影响,互联网将促使金融业迈向一个全新的时代。
互联网金融具备互联网和金融的双重属性,作为重要的跨界创新,互联网金融存在的风险是其不可规避的话题。
互联网金融是电子商务发展的标志,也是信息技术与金融行业融合的产物,更是时代前进的一个重要标配指标,所以无论是传统金融机构力图拓展的移动互联网业务,还是草根金融创新带来的第三方支付、网络信贷P2P等模式,其中所蕴含的互联网金融风险也开始呈现极速扩张态势,金融风险成为大家关注的焦点,因此需要更多的人去面对风险,规避风险的发生。
一、互联网金融的内涵与特点1.互联网金融的内涵互联网金融是一种新型的金融模式,它是互联网技术与金融行业的融合,是传统的金融行业利用互联网技术与信息技术实现网络信息的资金支付,借贷投资等的金融,她主要包括电子商务金融,互联网货币基金,第三方支付等,互联网金融的主要特点是开放,这是它与传统的金融行业的不同之处,是现代的金融管理模式,互联网金融将所有的客户相互连接在一起,利用大数据时代的优势,为客户开放一个广泛的互联网平台,他是自由平等,开放的进行支付交易,资金需求方和资金供给方可以通过平台获得自己需要的金融信息,以此达到交易过程真实,透明,公平公正。
《余额宝存在的风险及对策研究》篇一一、引言余额宝作为互联网金融的代表产品之一,自其诞生以来,便以高效便捷、流动性好和风险相对较低等特点赢得了众多用户的青睐。
然而,任何投资都伴随着一定的风险,余额宝也不例外。
本文将深入探讨余额宝存在的风险,并针对这些风险提出相应的对策,以期为投资者提供有价值的参考。
二、余额宝存在的风险1. 利率风险余额宝的收益率与市场利率紧密相关。
当市场利率波动时,余额宝的收益率也会随之变化。
如果市场利率下降,余额宝的收益率也会相应下降,这可能影响投资者的收益。
2. 流动性风险虽然余额宝具有较高的流动性,但当市场出现大幅波动或投资者大量赎回时,可能会对余额宝的流动性产生一定影响。
此外,如果支付宝或天弘基金公司出现运营问题,也可能导致投资者无法及时赎回资金。
3. 政策风险金融政策的变化可能对余额宝产生影响。
例如,监管政策的调整可能导致余额宝的业务范围、运营模式发生变化,从而影响其收益和风险。
4. 技术风险随着互联网技术的发展,网络安全问题日益突出。
如果支付宝或天弘基金公司的网络系统遭到黑客攻击或出现技术故障,可能会导致投资者资金的安全受到威胁。
三、对策研究1. 利率风险对策(1)多元化投资:投资者可以将资金分散投资到多种金融产品中,以降低单一产品的利率风险。
(2)关注市场动态:投资者应密切关注市场利率变化,适时调整投资策略。
(3)长期投资:从长期角度看,市场利率的波动是有限的,因此投资者可以采取长期投资策略来降低利率风险。
2. 流动性风险对策(1)了解产品特性:投资者应充分了解余额宝的流动性特点,合理安排资金使用计划。
(2)关注市场动态:及时了解市场变化和支付宝、天弘基金公司的运营情况,以便在必要时采取应对措施。
(3)保持充足资金:保持一定的现金储备,以应对可能的流动性需求。
3. 政策风险对策(1)关注政策变化:投资者和运营者应密切关注金融政策的变化,以便及时调整业务策略。
(2)合规经营:严格遵守国家法律法规和监管政策,确保业务的合规性。
我国互联网消费金融风险研究分析摘要互联网消费金融, 实际上就是信用贷款业务, 主要运用于人们的日常消费中。
就最近互联网消费金融的发展形势可以看出, 该项业务的本质是以消费为目的,信贷期限一般是1到2个月, 金额通常在20万以下, 可分为现金贷与消费贷两种。
当前互联网消费金融呈现出较好的发展契机, 大众的消费需求开始升级, 信贷需求水平也随之上涨。
但从另一个角度看, 互联网消费金融还存在着一些风险, 需要找到科学的方式进行监控和管理。
关键词:互联网;消费经融;风险研究一、互联网消费金融的主要形式总体来看, 目前互联网消费金融的主要形式可分为如下四点。
第一, 网络银行。
此种银行即网络上的虚拟银行柜台, 其也被称作3A银行。
因为网络银行不会受到时间与空间的局限, 可以在任何地点 (Anywhere) 、任何时间(Anytime) , 以任何方式 (Anyway) 给用户提供服务。
第二, 第三方支付。
买家把货款付给第三方机构, 由该机构负责担当中介角色, 进行保管。
并在收款方与付款方之间设置一个过渡账户, 待双方意见达成一致后, 才决定资金的流向。
第三, 互联网金融服务。
该项服务指的就是互联网企业参与到金融服务领域中, 并将服务金融机构当作首要经营模式, 凭借网络互动性、实时性以及信息量大的优势, 提高服务效率并控制经营成本, 完成金融咨询与金融搜索等多种服务。
第四, 网络信贷。
二、我国互联网消费金融存在的风险分析第一, 法律风险。
目前我国有关互联网消费金融的制度、条款、规范、标准等均还不够完善, 法律政策存在不确定性, 且立法不完备, 相应的监管法律缺失, 给互联网消费金融的发展埋下了较大隐患。
第二, 监督管理风险。
国内金融监管采用的是“分业经营, 分业管理”的形式, 而互联网消费金融则将不同金融领域之间的界限淡化了, 因此难以避免会产生监管真空的问题。
第三, 信用风险, 又可称作违约风险。
也就是交易的一方未根据合同内容履行自己的义务, 从而引发风险。
现代经济信息376浅谈互联网金融风险防范与监管——以蚂蚁花呗为例陈 晴 黄曾裕 吉林外国语大学摘要:随着互联网技术和移动通讯技术的高速发展,传统的贷款消费及信用卡消费已经无法满足人们的日益增长的消费需求,由此应运而生了互联网信用支付授信额度消费即互联网信用消费。
信用消费从产生到发展只经过了短短5年时间,取得的成果令人咂舌,社会大众的消费观念也逐步从传统保守向这种新型消费转变,虽然成果喜人,但也带来了一系列问题。
本文以互联网消费明星产品蚂蚁花呗为例,阐述蚂蚁花呗的市场影响和发展现状及趋势,并对蚂蚁花呗存在的风险提出相关的防范对策以及监管措施,为蚂蚁花呗的深入发展提供了建议。
关键词:蚂蚁花呗;风险控制;互联网信用消费中图分类号:F830 文献识别码:A 文章编号:1001-828X(2019)016-0376-01一、蚂蚁花呗的发展现状(一)市场影响支付宝作为互联网金融的代表人物,旗下的产品众多,蚂蚁花呗这一互联网信贷产品作为同类产品之中的翘楚,其影响深远。
蚂蚁花呗的形式上类似于传统信用卡,提倡的是用户先消费后付款的概念。
它是依靠阿里整个消费系统、消费记录以及大数据处理技术,综合评测每个用户,从而给出对应的信用消费额度。
用户可以在给出的信用消费额度内进行消费,提前享受消费,之后在约定的时期内偿还赊购金额,通常是每月十号,且用户可享受花呗的免息期,最长的免息期有41天。
综上所述,蚂蚁花呗与传统银行的信用卡服务相似度很高,免息期根据申请人不同而不同,在偿还方式也有两种即一次偿还和分期偿还。
但和传统信用卡服务相比,蚂蚁花呗信贷具有审核简单、贷款额度以及放款效率高的优势。
传统信用卡的审批手续复杂,要逐级上报至央行征信系统,但花呗的服务主体还没有查询上报央行征信的功能,换句话说花呗的芝麻信用系统是脱离央行征信系统而独立存在的。
这保证了审核的效率以及企业的独立性,给传统信用卡市场带来更独特的影响。
在同类市场上,几乎每个支付宝用户都有过使用蚂蚁花呗的经历,客户使用率高,蚂蚁花呗凭借支付宝的广泛应用,占据着有力地位,市场影响力可想而知。
当前我国互联网金融的问题及改进建议冰冰摘要:随着互联网的迅速普及,互联网加金融的新型模式在我国迅速发展起来,有效地提高了金融服务的深度和广度。
当然,互联网金融的发展中尚存在很大的问题,本文首先给出互联网金融的含义,其次对互联网金融的特点进行分析,然后对互联网金融发展过程中目前存在的重要问题进行探讨,最后根据问题给出相应的可行建议并做出总结,以帮助完善我国互联网金融机制,保证该市场的健康蓬勃发展。
关键词:互联网金融;市场机制;监管;发展模式一.互联网金融简述互联网金融是运用互联网技术、移动通信技术提供金融服务的一种新型金融形式。
既包括电商等互联网企业利用电子商务、社交网络、移动支付、大数据、云计算、搜素引擎等为代表的互联网技术、移动通信技术开展金融业务,也包括传统金融机构利用互联网技术、移动通信技术开展金融业务。
互联网金融相对传统金融在经营理念、金融基本制度、金融产品渠道和创新产生重要影响,加速“金融脱媒”进程。
互联网金融作为一种新型金融形式很好地补充了传统金融模式的不足,对服务实体经济有积极的促进意义。
一是满足了实体经济网络化、信息化发展趋势下的新需求。
二是提升了金融服务效率,增加基础金融服务覆盖。
互联网金融的生长点普遍集中在“小微”层面,往往具有“海量交易笔数、小微单笔金额”的特征,这恰恰是传统金融行业难以覆盖,或者提供的金融产品和服务不够丰富的客户群体。
三是增强了金融业务竞争和创新活力,改善了金融服务质量。
互联网金融以其强大的金融创新能力,作为新的金融服务提供者,将在很大程度上促进金融机构提高竞争和创新活力,显著改善金融服务质量。
二.我国互联网金融的特点分析第一,普惠性。
部分传统金融机构囿于网点、人员的不足,往往着力于发展“20%”的高价值客户,互联网金融则更注重发展“80%”的草根客户。
现在的微借贷、微理财、微保险、微投资等,客户门槛较传统金融产品要低很多;余额宝和百度理财的最低认购额仅为一元。
互联网金融对农业发展的影响及风险管理研究近年来,互联网金融发展迅猛,对各个行业都产生了深远的影响。
本文将探讨互联网金融对农业发展的影响及如何进行风险管理。
一、互联网金融带来的机会互联网金融为农业发展带来了诸多机会。
首先,通过互联网金融,农民可以获得更多的融资渠道,解决了传统金融无法满足农业发展需求的问题。
农民可以通过众筹和P2P借贷平台获取资金,用于土地扩张、农作物种植、农机购置等。
二、互联网金融对传统农业模式的改变互联网金融的兴起改变了传统农业经营模式,推动农民向农业产业化、规模化经营转型。
互联网金融提供了更多的信息和数据支持,农民可以通过网络平台获取市场需求信息,优化农产品种植结构,降低生产成本,提高经济效益。
三、农产品电商的崛起互联网金融的发展促进了农产品电商的崛起。
通过互联网平台,农产品可以直接与消费者对接,大大缩短了流通环节,提高了农产品的销售效率。
同时,互联网金融也为农产品电商提供了支付等金融服务,为其提供运营保障。
四、农业供应链金融的发展互联网金融的发展促进了农业供应链金融的兴起。
传统农业中,农产品的销售环节常常面临资金瓶颈,供应链的金融服务往往滞后。
而互联网金融通过信息共享和风险研判,为农业供应链提供了更加全面和及时的金融支持,提高了供应链的效率。
五、互联网金融对农业风险管理的挑战互联网金融对农业发展带来了机遇的同时,也带来了一系列的风险隐患。
首先,农产品电商的发展使得虚假销售、假货问题突出,消费者很难判断产品的真伪。
其次,农业供应链金融涉及多方合作,信息透明度不高,风险难以控制。
此外,农业金融融资需求周期长,有着一定的风险。
六、强化信息披露和监管针对互联网金融对农业发展的风险,需要加强信息披露和监管。
政府和互联网金融平台应共同维护农产品电商的信誉,加强对产品质量的监管,防止虚假销售。
同时,加强农业供应链金融的信息透明度,提升风险管理水平,保障金融服务的安全性。
七、建立风险评估模型为了更好地管理互联网金融对农业的风险,需要建立风险评估模型。
我国互联网金融监管的问题研究——以e租宝事件为研究样例檀 梦 安徽财经大学法学院摘要:互联网金融是传统金融行业与互联网相结合的新兴领域,其快速发展给人类生活带来了深刻影响。
然而近几年发生的e租宝等互联网金融平台非法吸收公众存款和非法集资事件,显示出我国互联网金融监管存在严重的漏洞。
本文围绕互联网金融监管问题,以最近被查获的涉嫌非法集资的e租宝为例,分析当前我国在互联网金融监管状况,最后结合以上来探讨如何改善我国的互联网金融监管并提出建议。
关键词:互联网金融;法律监管;对策中图分类号:F832 文献识别码:A 文章编号:1001-828X(2017)018-0268-02一、互联网金融概述(一)互联网金融的概念互联网金融是传统金融机构与互联网企业利用互联网技术和信息通信技术实现资金融通、支付、投资和信息中介服务的新型金融业务模式。
(二)互联网金融的发展现状目前我国现有的互联网支付、网络借贷、众筹融资、互联网基金销售、互联网保险、信托和消费金融等业态都属于互联网金融范畴,其中发展较快的主要是第三方支付和P2P网贷。
我国互联网金融虽起步较晚,但发展速度惊人,远远超过其他行业的发展,但这个发展速度是以宽松监管为基础的。
二、e租宝事件对我国互联网金融监管的反思(一)e租宝事件概述“e租宝”是“钰诚系”下属的网络平台。
2014年钰诚集团收购了这家公司,同时对其运营的网络平台进行了改造,改造后的e租宝打着“网络金融”的旗号上线运营。
“1元起投,随时赎回,高收益低风险”是e租宝广为宣传的口号。
e租宝推出的产品,预期年化收益率在9%至14.6%之间,远高于一般银行理财产品的收益率。
截至2015年12月8日,e租宝待收总额为703.97亿元,总投资人数达90.95万人。
实际上e租宝本身的模式并没有问题,它是根据线下融资租赁公司的债权转让的申请,进行风险审核,然后e租宝根据债权的时限、规模等因素设计收益率不同的债权转让产品,在平台上公布,投资人进行投资,并且交由商业保理公司接受债权,最后到期返还投资人本金和利息。
互联网金融风险管理策略(4篇)-金融风险管理论文-管理论文——文章均为WORD文档,下载后可直接编辑使用亦可打印——第一篇:互联网金融风险管理措施摘要:近年来,随着我国经济发展进入稳增长、调结构的新常态,金融创新步伐不断加快,作为一种新兴金融业态的互联网金融发展十分迅速。
与其他所有金融创新活动一样,互联网金融带来效益的同时也伴随着风险。
及时采取应对措施有效控制风险,是保障我国互联网金融健康、良性、持续发展的需要。
关键词:互联网金融;风险管理;应对措施互联网金融是指以依托于支付、云计算、社交网络以及搜索引擎等互联网工具,实现资金融通、支付和信息中介等业务的一种新兴金融。
互联网金融不是互联网和金融业的简单结合,而是在实现安全、移动等网络技术水平上,被用户熟悉接受后(尤其是对电子商务的接受),自然而然为适应新的需求而产生的新模式及新业务。
是传统金融行业与互联网精神相结合的新兴领域。
互联网金融与传统金融的区别不仅仅在于金融业务所采用的媒介不同,更重要的在于金融参与者深谙互联网“开放、平等、协作、分享”的精髓,通过互联网、移动互联网等工具,使得传统金融业务具备透明度更强、参与度更高、协作性更好、中间成本更低、操作上更便捷等一系列特征。
互联网金融的兴起带动了整个金融行业的洗牌变革,有专家指出,互联网金融模式会在未来20年成为主流。
一、互联网金融发展中存在的风险及其特征一是法律监管与保障的缺乏。
当前我国有关金融的法律法规的规制对象主要是传统金融领域,由于无法涵盖互联网金融的众多方面,更无法贴合互联网金融的独有特性,势必会造成一定的法律冲突。
如有关互联网金融市场的企业准入标准、运作方式的合法性、交易者的身份认证等方面,尚无详细明确的法律规范。
互联网金融企业极易游走于法律盲区和监管漏洞之间,进行非法经营,甚至出现非法吸收公众存款、非法集资等现象,累积了不少风险。
网民在借助互联网提供或享受金融服务的过程中,将面临法律缺失和法律冲突的风险,容易陷入法律盲区的纠纷之中,不仅增加了交易费用,还影响互联网金融的健康发展。
精品文档 . 互联网金融主要风险及监管对策研究
摘 要:互联网金融的蓬勃发展有力推进了我国传统金融业的改革,但也对风险防控、金融稳定、监管创新提出了新的挑战。在新常态下,如何应对挑战,做到既能充分包容创新又能确保风险防控到位,亟需加强研究。本文分析互联网金融发展存在的风险以及当前的管理政策,提出强化互联网风险防控、创新监管的对策建议。 关键词:互联网金融 风险防控 对策 研究
一、国内互联网发展基本情况 近年来,互联网金融呈蓬勃发展态势。2014年中国互联网金融规模已突破10万亿元,第三方互联网支付市场交易规模达9.22万亿元,P2P市场规模约1000亿元,众筹市场规模约100亿元,网络小贷市场规模约5000亿元,基金销售约6000亿元,金融机构创新约1000亿元,财富管理约100亿元。互联网金融快速发展与其独特的优势密不可分,与传统金融相比,网络技术使金融信息和业务处理方式更加先进,能为客户提供更自主灵活和方便快捷的金融体验。 二、互联网金融的主要风险 (一)对互联网金融本质认识不清导致投资者风险意识薄弱。 精品文档 . 互联网金融没有改变传统金融的功能和本质,创新之处在于创造了新的业务技术、交易渠道和方式,主要功能仍是资金融通、价格发现、支付清算等方面,没有超越现有金融体系范畴。这也说明互联网金融与传统金融同样会具有较大风险,甚至面临的局部风险远大于传统金融。比如,“余额宝”等产品直接将收益冠以活期储蓄的若干倍,忽视了货币市场基金的风险特征。再如,人人贷(P2P)型网上借贷机构向企业发放贷款的行为缺乏足够贷后管理和风险防控措施,导致一部分网贷企业因为不良贷款不断积累或突发贷款损失而无法正常运营。然而,由于没有认清互联网金融本质,很多投资者把互联网金融当作“救命稻草”,一旦互联网金融局部风险扩大可能导致系统性风险。 (二)混业经营加大分业监管风险。 互联网环境下的金融业务普遍具有跨行业、跨部门、业务交叉性强等特征,形成了银行业务、证券业务、保险业务以互联网为基础进行深度融合和交叉的模式。在目前分业监管格局下,对于涉及银行、券商、基金、保险等多方面的互联网金融产品,具体谁来监管、如何监管以及工信部、公安部等其他相关部门如何协调配合,已成为现有监管体系面临的巨大挑战。跨部门监管协调机制尚不成熟、部门间职能不清等方面问题,导致互联网金融业存在很多不规范的领域与灰色地带。如处理不当,既有可能影响金融创新,也有可能精品文档 . 带来监管套利,影响金融秩序稳定。 (三)技术漏洞和信用缺失风险。 互联网金融以互联网为平台,相应的互联网技术和信用风险应引起足够重视。首先,互联网技术风险依然存在。一是由于互联网传输故障、黑客攻击、计算机病毒等因素,互联网金融交易面临网络瘫痪的技术风险。二是互联网相关技术障碍问题。既有互联网技术解决方案风险,也有互联网技术支持风险。其次,互联网金融信用体系还需进一步完善。目前国内互联网金融信用体系建设仍处于起步阶段,尚存在以下主要问题:一是客户身份认定问题。客户在身份认定上采取非实名制,且缺少对于客户信息安全的保护机制。二是互联网金融交易过程虚拟化程度高,真实性不易考察验证。三是互联网金融的虚拟性增加反洗钱的难度。 (四)期限错配和流动性风险。 互联网金融具有一般市场风险的同时还具有特殊市场风险。一是期限错配风险。“余额宝”、“理财通”等产品账户是短期的、甚至即时的,而其投资的货币市场基金却是较长时期的,资产与负债之间存在严重错配。二是流动性风险。互联网金融产品可能投资到房地产、私募基金等具有相对固定期限的理财产品,一旦遇到投资者大量同时撤资,管理方很难提供即时流动性。三是信用风险。由于P2P等网上借贷机构缺乏信用担保、违约处置和资本金约束等信用担保要精品文档 . 素,风险防控机制和措施缺失,一旦发生违约等情况,风险也较大。 (五)互联网金融风险一定程度上冲击传统金融市场。 互联网金融快速发展已对传统银行业产生一定程度冲击,加剧银行间竞相抬升利率,并改变负债结构。在传统金融与互联网金融竞争中,银行业面临存款被分流、利差空间被压缩的风险。一些银行开始竞相通过上浮存款利率以及调高理财产品收益率争夺客户资金。同时,银行活期和定期存款被金融产品分流后,个人存款减少,企业和同业存款增加,导致银行负债结构改变。此外,互联网金融创新对货币市场也有负面影响。 三、国内互联网金融监管现状 互联网金融的蓬勃发展有力地推动了我国传统金融业的改革,但是互联网金融蕴含的风险较传统金融更为复杂,对于监管提出了更高的要求。互联网金融监管涉及面广、监管主体多,既包括工信部、公安部等,也包括一行三会等。 (一)网上银行。 2005年11月,在总结国内商业银行电子银行业务发展与监管历程、借鉴国际电子银行监管经验的基础上,银监会制定了《电子银行业务管理办法》,进一步明确电子银行业务的申请与变更、风险管理、数据交换与转移管理、业务外包管理、跨境业务活动管理、监督管理以及法律责任等细则。精品文档 . 此外,为了推动电子银行系统的安全建设工作,银监会还发布了《电子银行安全评估指引》,从2006年3月1日起施行。2007年,银监会引发《关于做好网上银行风险管理和服务的通知》,促进网上银行健康持续发展,积极防范针对网上银行的不法活动,维护商业银行和客户权益。 (二)网上证券。 2012年5月18日证监会审议通过的《关于修改〈证券发行与承销管理办法〉的决定》中规定,首次公开发行股票的发行人及其主承销商应当在网下配售和网上发行之间建立双向回拨机制,根据申购情况调整网下配售和网上发行的比例。在证券委托方面,2000年3月,证监会制定了《网上证券委托暂行管理办法》,对证券网上委托的业务规范、技术规范、信息披露、资格申请等做出了具体的规定,为网上委托业务的开展提供了法律依据。同年4月,证监会依据此办法制定《证券公司网上委托业务核准程序》。 (三)网上保险。 2011年4月,为促进互联网保险业务规范健康有序发展,防范网络保险欺诈风险,切实保护投保人、被保险人和受益人的合法权益,保监会起草了《互联网保险业务监管规定(征求意见稿)》,针对互联网保险业务开展的资质条件、经营规则、监督管理、法律责任等方面做出了具体的规定。同年9月,保监会印发《保险代理、经纪公司互联网保险业务监管精品文档 . 办法(试行)》,对互联网销售保险的准入门槛、经营规则以及信息披露做出了规定,并于2012年1月1日起施行。 (四)网络支付。 2005年10月,为规范电子支付业务,防范支付风险,保证资金安全,维护银行及其客户在电子支付活动中的合法权益,促进电子支付业务健康发展,中国人民银行制定了《电子支付指引(第一号)》,明确将电子支付业务纳入监管范畴。2010年,中国人民银行发布《非金融机构支付服务管理办法》和《非金融机构支付服务管理办法实施细则》,依据办法和细则向符合条件的非金融机构发放《支付业务许可证》,并对其行为进行监督和管理。2011~2012年,中国人民银行发布《支付机构反洗钱和反恐怖融资管理办法(征求意见稿)》、《支付机构预付卡业务管理办法(征求意见稿)》、《支付机构客户备付金存管暂行办法(征求意见稿)》及《支付机构互联网支付业务管理办法(征求意见稿)》,在征集社会公众意见和建议的基础上出台对应管理办法,逐步构建起网络支付监管体系。 (五)网络借贷。 目前,在国内成立一家经营性网络借贷平台一般需要三个步骤:第一,获得由工商行政机关颁发的营业执照;第二,向通信管理有关部门申请并获得《电信与信息服务业务经营许可证》;第三,向工商行政机关申请增加“互联网信息服精品文档 . 务”经营范围,并办理相应的经营性网站备案,这一过程并不需要金融监管部门的介入。而且,我国尚未出台民间借贷相关法律法规,网络借贷处于监管的真空地带。2011年8月,银监会印发了《关于人人贷有关风险提示的通知》,警示银行业金融机构要与P2P网络借贷平台之间建立防火墙,防止民间借贷风险向银行体系蔓延。2013年11月,浙江省第十二届人民代表大会常务委员会第六次会议通过《温州市民间融资管理条例》,自2014年3月1日起施行,该条例是中国第一部民间借贷的地方性法规,旨在引导和规范民间融资活动健康发展,防范和化解民间融资风险,促进民间融资为经济社会发展服务。 (六)金融搜索 金融搜索作为金融产品的搜索比价平台,满足了企业和个人消费者对于金融产品“货比三家”的需求。由于金融搜索平台只是充当金融机构与消费者之间的中介,自身并不参与金融产品供求双方的交易环节,目前并没有相关政策对其进行监管。 (七)网络金融超市 网络金融超市通过互联网平台向客户提供一揽子金融产品与一站式金融服务。目前,在市场准入方面,监管部门已出台相关政策,如2012年12月,证监会公布了《证券投资基金销售机构通过第三方电子商务平台开展证券投资基金精品文档 . 销售业务指引(试行)(征求意见稿)》,但是在具体管理措施方面,现行监管政策仍留有空白。 四、强化互联网金融风险防控、监管的建议 (一)全面认识互联网金融风险,大力支持互联网金融创新。 为了更好地激发市场活力,支持新业态发展,应鼓励创新发展互联网金融创新工具和方式。一些新兴的互联网金融产品产生了一定风险,部分原因是监管措施滞后于金融产品创新步伐,同时也说明互联网金融产品需要规范,并通过设计相应制度和出台相关政策防止出现互联网金融过度发展冲击传统金融市场的系统性风险。 (二)完善互联网金融风险防控、监管体系。 1.要防范法律制度风险。应构建多层次互联网相关法律监管体系,既要修补现有法律法规漏洞,又要根据新变化制定专门规范规则,坚决打击违法犯罪活动。同时,坚持依法行政,减少政策变动随意性,并强化对监管者和监管措施的硬约束。 2.建立健全综合监管框架,打破部门、行业界限,共同提高监管效率。一是继续加强沟通协调机制建设,确保提高银行、证券、保险、工信等相关监管机构之间协调性,既要避免业务过多交叉,又要避免出现真空领域或灰色地带。二是采取机构监管和业务监管并重的模式,既重视机构监管,