国际私法思考题完整版

  • 格式:docx
  • 大小:31.82 KB
  • 文档页数:19

下载文档原格式

  / 19
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

国际私法思考题完整版

作者:日期:

国际私法课后思考题

专题一:国际私法概述

1、请举例说明国际私法的调整对象及其特点特点:在民商事关系的主体、客体和权利义务关系据以发生的法律事实中有一个或一个以上的因素与外国有联系

2、试论国际私法的调整方法和规范调整方法:间接调整方法和直接调整方法。间接调整方法:在有关的国内法或国际条约中规定某类国际民事关系受何种法律支配而不直接规定民商事关系当事人之间的权利义务关系的一种方法,即“冲突规范”。直接调整方法:用直接规定当事人的权利义务的“实体规范”来调整国际民商事关系当事人之间权利义务关系的方法。

国际私法的规范:外国人的民事法律地位规范;冲突规范;国际统一实体私法规范;国际民事诉讼程序与国际民商事仲裁规范。

3、试论国际私法的性质

实质上就是要解决国际私法是国内法还是国际法或者介于两者之间的特殊法律部门的问题。

专题二:国际私法的渊源

1、试论何为法律渊源及国际私法渊源的组成法律渊源,又称发源,一般是指法律规范的创制及其表现形式,具有广义和狭义之分。广义而言是指法本质以确定的根据以及法的表现形式,包括法的实质渊源和形式渊源。狭义而言,仅指法的形式渊源,即法的表现形式。法的实质渊源是人类的现实社会生活及根植于现实社会中人的观念。部门法学在研究本部门法的渊源时通常仅限于其形式渊源。

国际私法的渊源包括国内立法、司法判例、国际条约、国家惯例

2、试论从事国际私法统一工作的国际组织及其成就1)国际联盟,国际联盟制定了一系列公约,内容涉及自然人及其能力、票据法和国际商事仲裁等,其中有关统一票据法的两个日内瓦公约与关于仲裁的两个日内瓦公约取得了很大成功,获得不少国家批准。

2)联合国,联合国国际贸易法委员会一直致力于国际贸易法的统一工作,先后在国际货物买卖、国际货物运输、国际票据和国际商事仲裁领域制定了一批十分重要的国际公约和示范法。

3)海牙国际私法会议,是目前国际上最主要的统一国际私法的常设政府国际组织。

4)美洲国家组织,美洲国家组织与19 7 1年决定召开国际私法特别会议,召开了5届国际私法特别会议,先后通过了关于国际私法的一般原则、国际商事仲裁、票据、私法协助、收养、法人权利能力与行为能力、国际合同的法律适用等方面的三十多个公约,成就卓著。

5)国际统一私法协会,该组织主持起草了大批公约,包括《国际货物买卖统一公约》与《国际货物买卖合同形式统一公约》。

6)欧盟与欧洲的理事会,欧洲经济共同体于1986.9.27签订的《关于民商事案件管辖权及判决执行的公约》,198 0 .06.19在罗马签订的《关于合同义务法律适用的公约》。

专题三:国际私法的发展史

1、试论法则区别说理论对国际私法的形成和发展所产生的深远影响法则区别说起源于13世纪的意大利北部,其奠基人是以B artolu s为代表的后期注释法学派学者。16世纪以后,该学说传入法国,并于17世纪在荷兰得到新发展。法则区别说的出现,标志着真正意义上的国际私法理论的诞生。

重大意义主要表现在: 1)国际私法作用领域的扩大; 2)本国法主义的诞生;

2、试论德国学者K .V.S av ig n y的观点及对国际私法的贡献

19世纪中叶德国著名国际私法学者萨维尼提出了“法律关系本座说”。他认为, 每一种法律关系,按其性质,都和某一特定的法律制度相联系,归属于该“法域”,即法律关系具有确定的“本座”,冲突法的任务正在于按照具有普遍意义的标准,具体地确定法律关系的本座及其应适用的法律。

萨维斯的“法律关系本座说”被视为国际私法发展史上的一座里程碑。她开创了一条解决法律冲突、进行法律选择的新路子,在国际私法的方法论上实现了根本的变革,对国际私法的趋同化进程起了积极的促进作用。萨维尼本人也因此被誉为“近代国际私法之父”。

3、试论当代英美学者的观点及对国际私法的贡献1)库克的“本地法说”; 2)柯里的“政府利益分析说” 3)卡弗斯的“优先选择说”

4)里斯的“最密切联系说”。

专题四:国际私法的主体

1、试述国籍与住所的确定在国际私法中的意义

自然人是国际民事关系的重要参与者。作为国际私法主体的自然人,首先,依其本国法或住所地法应是具有民事权利能力和行为能力的人。由于各国立法中

对自然人的权利能力和行为能力的规定不同,因而造成这一领域的法律冲突现象,进而会产生自然人的权利能力和行为能力的法律适用问题,而自然人的权利能力和行为能力准据法的确定又与自然人的国籍和住所有着极为密切的联系。在目前

各国立法中,自然人的国籍和住所都是确定其权利能力和行为能力的重要连接点。其次,在人的身份关系、亲属、继承等领域,国籍与住所也是重要的连接点。最后,国籍与住所也是判断一个民事关系是否具有国际性和决定外国人民事法律地位的基本依据。因此,在探讨自然人作为国际私法主体的问题时,首先要解决

的就是国籍和住所的确定问题。

2、自然人国籍的冲突如何解决

自然人国籍的冲突分为积极冲突和消极冲突。

积极冲突的解决方法:第一,当事人具有的两个国籍中有一个是本国国籍的,目前各国的通行的做法是,只承认其本国国籍,不承认其外国国籍,即本国国籍优先原则;第二,当事人所具有的国籍均为外国国籍而无本国国籍时,当事人国籍的确定,有以下几种:首先,以当事人最后取得的国籍作为其国籍;其次,以与当事人有最密切联系的国家的国籍为准;最后,由法院从当事人的两个或两个以上国籍中决定其中一个国籍为当事人的国籍。

消极冲突的解决方法:在国籍消极冲突的情况下,即当事人不具有任何国家的国籍,国际上一般以当事人住所,惯常居所或居所地法律为其本国法。

3、试述法人国籍的确定原则

第一,以法人设立地或注册成立地为标志,即注册成立地主义;第二,以法人的

资本来源地为标志,即资本控制主义;第三,以法人住所地为标志,这一标准又分为以管理中心地为标志和以主要营业所所在地为标志;第四,以自然人国籍为

标准,即根据组成该法人的成员的国籍来确定该法人的国籍;第五,以设立所依

据的法律为标志,即准据法主义。

4、试述国家作为国际私法主体的特殊性

特殊性表现在:第一,国家作为主权者,根据国际法和国际惯例,享有豁免权;第二,国籍作为国际民事关系的主体也具有民事能力,即具有民事权利能力和行为能力,但与自然人和法人的民事能力有很大不同;首先,国家的权利能力和行为能力往往是国家所独有的,一般自然人和法人不能享有,其次,关于国家的民事权利能力和行为能力范围和内容规范是国家通过立法程序来制定的,也就是说,国

家自己设定自己的权利能力和行为能力,而自然人和法人则无此权力;第三,国家以其国库的财产承担民事责任;第四,国家以自己的名义参与对外民事交往时,其行为是由其授权的机构或个人来实施的。

5、试述国家及其财产私法豁免权的内容

国家及其财产豁免权有三个方面的内容:第一,管辖豁免,指的是未经一国同意,不得在另一国法院对它提起诉讼或提起以其财产为诉讼标的的诉讼;第二,诉讼程序豁免,是指即使一过放弃管辖豁免,未经其同意,不得对其财产采取诉讼保全措施,也不得强制其出庭作证或提供证据以及为其他诉讼行为;第三,