有些企业一旦被他人指控侵犯了别人的专利权时,知如何是好,或置之不理、死不认帐:
或惊恐不安、束手无策。其实这两种态度都是不可取的,而应冷静下来,积极寻找解必要对策。
一、充分检索,做到胸中有数
在被指控侵权后,进行侵权文献检索的目的,主要在于查明以下情况：
1.被侵犯的客体—专利权是否存在,该专利权是否仍然有效,何时申请专利,专利保护期
到何时。
2.查清专利权人是谁,专利权有无继承或转让等事项，以及这些行为是否符合法定手续。
3.对比专利权利要求与被控侵权物技术特征的区别,看后者有无实质性改进。
4.在原告专利申请日之前,有无相同或相似的国内外专利,或者有无与之相同的公知技术。
作为被控侵权人,应通过文献检索,查清上述问题,做到胸中有数,以便为在诉讼中变被动
为主动打好基础。
二、分析对比,确认自己是否构成侵权
经过文献检索之后,应对自己制造、销售的产品或方法进行分析,并与相应的原告专利主要进行如下对比:
1.对方是否为真正的专利权人或专利权的合法继受人,或真正的利害关系人;
2.对方提出的发明创造是否已获得专利权,是否仍在专利保护期内;
3.对方被指控的侵权产品与专利是否相同或者等同,主要看二者在技术特征上是否相同,要认真研究对方专利的权利要求书,研究该权利要求的内容解释所及的范围或它可能有的各种等同物,对于这个问题的分析应当是客观的,最好由专业技术人员或懂专利法的技术人员进行;
4.分析被指控侵权的制造、使用、销售等行为是否属于专利法第69条规定的侵权例外的情况;
5.为了弄清对方已获得专利权的发明创造的专利性如何,还应将其与所有现有的技术进行对比,作出该专利可否被宣告无效的初步判断。
通过上述几方面的分析对比之后,一般便可以确定自己实施的行为是否可能构成侵犯他人的专利权。
三、在诉讼中积极寻找有利的对策
通过对比研究,如果自己实施的行为确属侵犯了他人专利权,应主动承认错误,以求得谅解,采取必要的措施使矛盾加以解决;如果不属于侵犯专利权或对方的专利权并无专利性可言,可采取其他相应的对策。
(一)利用和解或调解
如果确属侵犯了他人的专利权,自己又仍想实施该专利技术,最明智的办法是主动与对方和解。如果专利权人已提出诉讼,也可以在法庭上主动提出调解方案,尽量同对方达成调解协议。如果能通过和解或调解,双方能签订专利实施许可合同则更为理想。这样可以化干戈为玉帛,达到双赢。只有在专利权人提出的条件过于苛刻,以至法院也认为无法满足其要求时,
才应主张由法院判决解决纠纷。
(二)提起确认不侵权之诉
在我国的现行法律制度中,权利人受到侵害时可以通过侵权诉讼制止侵权,也可以通过向对方或多方的经销商发律师函或警告信的方式,阻止对方的商品进入市场。但是对于被控侵权的一方而言处境就比较被动。对此,对于专利权人的侵权指控,被控侵权的一方不必非要等到权利人提起诉讼才可以进行抗辩,而是可以通过主动提起确认不侵权之诉的方式加以应对。一旦法院宣告被控侵权者的行为不构成侵权,则其就可以从侵权诉讼的威胁中解脱出来。《侵犯专利权纠纷案件解释》第18条规定,权利人向他人发出侵犯专利权的警告,被警告人或者利害关系人经书面催告权利人行使诉权,自权利人收到该书面催告之日起一个月内或者自书
面催告发出之日起二个月内,权利人不撤回警告也不提起诉讼,被警告人或者利害关系人向人民法院提起请求确认其行为不侵犯专利权的诉讼的,人民法院应当受理。
(三)据理抗辩
如果确认自己企业根本未侵权,就应据理反驳。在有些情况下,从形式上看似乎侵权,但实际上并未构成侵权,仍旧可以依法对侵权指控进行抗辩。
四、纠纷处理中的抗辩策略
(一)请求宣告专利权无效
根据《专利法》第45条的规定,自国务院专利行政部门公告授予专利权之日起,任何单位或者个人认为该专利权的授予不符合本法有关规定的,可以请求专利复审委员会宣告该专利权无效。一旦被宣告无效,该专利权视为自始即不存在。
提起专利权无效宣告程序,应当注意以下几个问题。
第一,证据要充分。证明一项被授予专利权的发明创造无效可以有各种不同的证据,最常见、最普遍的是证明其不具备新颖性、创造性、实用性。如果能列举出专利权人在专利中请日之前,已公开过该专利的技术内容,无效宣告就有获胜的可能。
第二,把握提起无效宣告的时机在侵权诉讼中设立专利权无效程序,目的是用于抵消专利权人对其侵权的指控,因此,被指控侵权人在收集到足够的证据后,如果不能与专利权人就侵
权问题达成和解或调解协议,当专利权人提起侵权诉讼后,应及时提出无效宣告,而不应将无
效宣告作为一种拖延侵权时间的战略。
第三,提交专利无效宣告请求时,应当告知专利复审委员会涉及相关侵权纠纷,并出具应
诉通知书等文件,一般情况下,专利复审委员会应出具专利无效宣告受理通知书。
第四,及时向法院提出终止诉讼请求书,并以专利无效宣告请求书、证据和无效宣告受理通知书等作为附件,请求法院中止审理相关专利侵权案件。
在我国的司法实践中,经过当事人提起无效宣告,专利复审委员会审查后,最终被宣告专
利权无效的案件占有一定比例。但是在没有充分证据的情况下,贸然提出宣告专利权无效的做法是不可取的。无效抗辩实质上具有间接性,与一般抗辩事由在诉讼中直接提出并予以审查不同,在专利侵权诉讼中的专利无效抗辩仅需引用无效认定决定或判决即可,无需说明理由。一般而言,如专利权最终被认定为有效,被告在侵权诉讼中仍以无效作抗辩,法院将不再予以
审查。
(二)不视为侵权的抗辩
为了防止专利权的行使妨碍正常的生产、生活秩序,平衡专利权人与社会公众利益,传专利法》第69条规定了五种侵犯专利权的例外情形,作为对专利权行使的限制。
1.专利权用尽
专利产品或者依照专利方法直接获得的产品,由专利权人或者经其许可的单位、个人售出后,使用、许诺销售、销售、进口该产品的,不视为侵犯专利权。包括:
(1)专利权人制造或者经专利权人许可制造的专利产品部件售出后,使用并销售该部件的行为,应当认为是得到了专利权人的默许;
(2)制造方法专利的专利权人制造或者允许他人制造了专门用于实施其专利方法的设备售出后,使用该设备实施该制造方法专利的行为。
2、专用权
在专利中请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备,并且仅在原有范围内继续制造、使用的,不视为侵犯专利权。
《侵犯专利权纠纷案件解释》15条规定:被诉侵权人以非法获得的技术或者设计主张先用权抗辩的,人民法院不予支持。
